経済学@2ch掲示板
read.cgi モード切替 
ほのぼのニュース
いぢめる?

経済学板@2ch掲示板 ローカルルール

  • ここは近代経済学,その他大学経済学部で研究される分野について学術的に議論する板です。
  • 以下の話題は板違いとなるので、適切な板をご利用下さい。
    • 経済理論や実証を無視したイデオロギー等の開陳、景気談義など学問的アプローチ
      を伴わない議論、マル経と近経の比較により煽り合いや相互介入が発生するもの、
      などの学術的ではない話題は経済板
    • 資格試験の一科目としての話題は資格全般板会計試験板公務員試験
    • 政治的な話題は政治板議員・選挙板
    • 経営学の話題で、経済学と関連が高い(金融工学等)分野以外のものは経営学板
    • 経済学と関係ないマルクス思想やマルクス主義は哲学板共産党板

  • 煽りや過度に攻撃的な口調は控えてください。質問は初心者質問スレにお願いします。
  • スレ立て前にスレッド一覧・Windows[Ctrl+F]・Mac[Command+F]で重複スレがないか確かめましょう。
  • 書き込みやスレ立ての際はガイドライン、ローカルルールに違反しないか確かめましょう。
  • 削除依頼は削除ガイドラインをよく読んで削除依頼板

書き込む前に読んでね2ちゃんねるガイド | FAQ | チャット
掲示板一覧

.






1: フリードマンだけど何か聞きたいことある? (53) 2: フリードマンってどうよ (371) 3: アダム・スミス (49) 4: おすすめ経済学の本 (7) 5: サムエルソン 経済学 (59) 6: 経済初心者に経済学について教えてください (638) 7: 京都大学経済学部に入りたかった。。。 (25) 8: 産業空洞化防止、競争力強化 (31) 9: ◆円高を活用した内需拡大策、貿易立国からの脱却◆ (297) 10: 経済学は経済学者のオナニー学問。 (246) 11: IDにeconomyが出るまで勝手に頑張るスレ Part2 (934) 12: 林 康史氏ね (101) 13: 【九大】九州大学経済学部part9【はこざき】 (62) 14: 【留学】海外の経済学博士号12【Ph.D.】 (656) 15: 経済学系学術雑誌論評スレ2 (857) 16: 何で経済学者の言うことって丸で当たらないの? (312) 17: 海外院卒割にはしょうもない経済学者が多い件 (22) 18: 大阪大学経済学研究科・社会経済研究所2 (931) 19: 日本破綻を直前に対策してる? (203) 20: 財政学・公共経済学について語るスレ (812) 21: 頼む、一緒に考えてくれ! (3) 22: 野口悠紀雄ってどうなの? (509) 23: オーストリア学派 (2) 24: 結局、竹中平蔵は間違っていたの? (107) 25: 東大経済のゼミ情報 (543) 26: 戸田裕之 (176) 27: 美人の経済学者っているの? (212) 28: 京大経済学部に編入した人がいたら来てほしい (78) 29: 【旧称】兵庫県立大学経済学部【神戸商大】 (300) 30: 信用創造、金利、銀行券は詐欺のフラットスリー (480) 31: ■ 経済学板 自治新党だよ (197) 32: 「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。その2 (920) 33: 鹿児島大学法文学部【社会科学系の悲劇】 (244) 34: 景気では雇用は増えない、これに気付きましょう (44) 35: 【経済学部】金沢星稜大学【人間科学部】 (36) 36: 経済学やってる人が見下す学問 (62) 37: 【マジレス】スレ立てるまでもない質問・相談 総合 (43) 38: 国債をすべて消費税で返済したらどうなる (107) 39: マルクスの著作を読むと・・・ (776) 40: *一橋大学 経済学部/経済学研究科U (756) 41: 団塊の世代はうまいこと逃げ切りやがって (3) 42: 数学全くわからないのに経済学部入てしまった (165) 43: ナチスドイツの経済政策を語ろう (190) 44: 【聡明なエコノミスト】浜矩子を語ろう (47) 45: マクロ・ミクロ経済学について!! (96) 46: インタゲ、デフレ、インフレ、リフレ、日銀 (145) 47: 【誰か】マクロ経済入門【教えて】 (289) 48: 青山学院大学経済学部 (11) 49: 【東大経済学部】インドを批判【現役女子大生】 (73) 50: 躯経済学 (51) 51: 正しくはマイクロ経済学では? (23) 52: 経済学は理系ですか? (287) 53: 経済系の大学院が簡単とか嘘だろーよ (82) 54: 経済学って・・・ (45) 55: 京大経済学部、理系入試を導入 (43) 56: 読んでおきたい古典 in 経済学板 (336) 57: ★新古典派はアカン!これからは社会経済学★ (132) 58: 神戸大学院の・・・ (80) 59: 【 ワルラス 純粋経済学要論 第四版 】 (58) 60: 同志社大学経済学部 (379) 61: 〓慶應義塾大学経済学部・経済研究科〓 2 (134) 62: 経済学部出たからと言って、金持ちでも何でもない (297) 63: 最も偉大な日本人経済学者は? (603) 64: 東洋大学教授 松原聡 スレッド (87) 65: 株の予想屋ごときがエコノミスト語るな (100) 66: ■■■経済学検定試験■■■ (48) 67: ブランシャール『マクロ経済学』 (54) 68: ーーー規制緩和と民営化の功罪ーーー (22) 69: 使えない老人教授をクビにしろ (672) 70: 経済学部といえば!? (56) 71: 統計・計量分析で一番使われてるソフトは? (255) 72: 学習院大学経済学部 (201) 73: ゲーム理論 (285) 74: 西村和雄 (61) 75: マクロ経済学 part1 (471) 76: 【関西学院大学】村尾信尚教授【昼間からテレビ】 (315) 77: 経済学者の公式ブログ一覧 その1 (74) 78: 【福岡正夫】慶応大学経済学部【金子勝】 (729) 79: 一ツ橋の教授がセックスしたくて愛人囲い損ねる (51) 80: NEETを経済学的にとらえるとどうなるの? (15) 81: 攻玉社 スレ・・・ハルマゲドン (88) 82: 東京都立大学経済学部の栄光 (57) 83: 国際金融論について (80) 84: ベーシックインカム・負の所得税など (17) 85: 洋書の教科書が高すぎる件 (48) 86: ◆脱工業、脱金融、人間産業へ◆ (139) 87: ■なぜ日本はノーベル経済学賞が取れないのか■ (324) 88: 【人口減少】加速する年金問題【存続危機】 (237) 89: 日本経済が衰退は世界人口の増加にある! (31) 90: マンキュー マクロ経済学 第2版〈1〉入門篇 (296) 91: ◆◆名古屋大学経済学部スレッド◆◆ (730) 92: エコノミストミシュランでもやろうか (18) 93: 【黎明は】プラウト経済政策【日本から】 (363) 94: 犯罪〜学習院大学G・S・Sパンサー (37) 95: 障害年金というのは税金の無駄のでは? (418) 96: 日本が低金利である理由www (158) 97: 経済学を専攻しているならユダヤの知識をつけよう (43) 98: ◆CO2排出削減の環境経済学◆ (468) 99: 景気回復しても生活苦しいという声が多いのはなぜか (107) 100: 【大竹愼一】日経平均4000円時代が来る (251) 101: デイトレとかFXとかやってる経済学徒 (63) 102: 経済学と数学の関係。 (300) 103: 行動経済学 (100) 104: おすすめの個人年金!! (55) 105: 経済学部正のレポート試験対策スレッド (961) 106: 経済成長理論 (122) 107: 山形県で札幌学院大学経済学部のヤツいるか?? (21) 108: 【東大】 伊藤元重 【政府税調】 (114) 109: 地方国立大学の経済学研究 (19) 110: 経済学とは中学の数学へのこじつけ学問 (177) 111: 【訃報】ピーター・ドラッカー先生死去 (119) 112: かっこいい経済学用語 (563) 113: マルクス経済学の古典派と新古典派論理 (270) 114: 経済学を独学したい (109) 115: 北朝鮮に経済援助すればいいと思う (47) 116: 【東京経済】経大生が経済学を語る【大阪経済】 (176) 117: ナッシュ均衡について (150) 118: 最近の労働者の賃金 (283) 119: 【大学院生用就職活動情報交換スレ】 (104) 120: 計量経済学 (552) 121: 消費税アップで税収は激減 (331) 122: 景気をよくするにはのスレ (176) 123: 不況はいつ終わるんでしょうか? (64) 124: 森永卓郎 (145) 125: 経済学で使う統計学スレッド (281) 126: タクシーの運転手に聞くと景気がわかるのはなぜか? (26) 127: ノースアジア大学経済学部 (381) 128:         藤原正彦         (58) 129: 【一般理論】ジョン・メイナード・ケインズ (402) 130: 資本主義はよくできたネズミ講 (239) 131: もしアインシュタインが経済学者だったら (42) 132: ■■■■ 国民全体のお金が増える理由 ■■■■ (175) 133: 派遣は自己責任だろ・・・経済的に考えて (81) 134: お金はどこから来るんだぜ? (589) 135:   相続税100%の経済分析   (54) 136:   経済学でメシを食うことの羞恥心  * (64) 137: 格差社会いいじゃん?何が悪いの? (535) 138: 経済成長率0%で繁栄する方法 (58) 139: もうそろそろ経済成長しなくてもよくねぇ? (687) 140: ◆経済学の定義を語ろう、経済学とは何ぞや◆ (110) 141: 日本銀行総裁に植草教授を任命するべきだ (72) 142: 経済学的に見て日本銀行総裁は誰が適任か? (46) 143: ■■再販制の経済学■■ (182) 144: 修士専修コースについて語るスレ (96) 145: お前らマジ助けてくれ・・・ (13) 146: 【★】岩田規久男〓インフレターゲット【★】 (88) 147: ★商業高校★経済学部★推薦入試★ (511) 148: 一般均衡理論 (604) 149: 転売屋はどうすれば規制出来るのだろうか? (72) 150: 【10月】今年のノーベル経済学賞はだれ?【お祭】 (598) 151: ☆モラル(道徳)こそ経済を支える要です (171) 152: 野口旭☆野口旭☆野口旭 (141) 153: ★★=サービス残業(ただ働き)の実態=★★ (47) 154: 東京大学経済学部の教授について語ろう (883) 155: エネルギー供給が無限大になると経済はどうなる? (33) 156: 【日本】学部・大学院改革案【経済学】 (79) 157: 訃報: Gerard Debreu 死去 (27) 158: 小論文得意な人助けて!! (37) 159: バブル期にその危険性を警告していたエコノミスト (55) 160: 【中途】山大経済学部【半端】 (66) 161: 大学志望 今から猛勉強  (73) 162: 【意味がない】数理経済【わけではない】 (356) 163: これからの経済学の進むべき道を考える (56) 164: 一橋大教授が112万不正受給、停職6か月の処分 (90) 165: 経済学から語る【マンガ嫌韓流】スレッド (129) 166: インフレターゲット支持こそ経済学の本流in経済学板 (805) 167: 【趣味も痴漢】植草一秀【性犯罪前科3犯】 (34) 168: ☆ハイパーインフレ★ (63) 169: 法と経済学について語ろう (76) 170: なんで統計学者って経済学部出身者が多いの? (122) 171: 日本経済新聞の経済教室 (73) 172: 【看板学部】早稲田大学政治経済学部【政経】 (552) 173: 政治経済氓フ勉強方法教えて下さい(>_< (63) 174: 【瀬戸内の】香川大学経済学部【ツンデレ】 (720) 175: 【目指せ】千葉大学【法経学部】 (77) 176: メインバンクの役割について。。。 (48) 177: 立命館大学経済学部 (42) 178: フリードマンは経済史の脚注に留まるでしょう (256) 179: 置塩信雄 (464) 180: 経済から見る日中同盟論 (50) 181: 経済学で最近の革命的な論文をおしえてください。 (76) 182: 経済学徒はなぜ性格が悪いのか? (129) 183: 中島みゆきの売れる経済学 (69) 184: 岩井克人『会社はだれのものか』を議論する (94) 185: 英語力向上スレッド (71) 186: 大学教授になりたい (143) 187: 郵政民営化 (419) 188: 【消費者】ミクロ経済総合スレ【市場】 (740) 189: 資本論全部読んだ人いんの? (186) 190: 500万円 減らさないで増やす方法。 (51) 191: 【阪大】 本間正明 【政府税調】 (445) 192: 植草氏を嵌めたのは、竹中(小泉)ではないのか! (235) 193: 院で使っているテキスト【国内限定】 (89) 194: 経済学者がTVに出る・出そうだとageるスレ (23) 195: 稲葉振一郎  (32) 196: テレビを見る事を辞める (922) 197: 恥ずかしい経済学 (94) 198: 仏教経済学 (51) 199: 石油高騰で儲けている人って誰なんですか? (91) 200: ♀ 肉体経済学 ♂ (959) 
スレッド一覧はこちら

ニダニダニダ 大和は無事か、エンタープライズは来てくれるのか !
ウリナラ丸よ永遠なれ。


隊員募集中。

レンタルサーバー BIG-server.com
速報ヘッドライン | 勢いTOP10 | うさみみ | ろばみみ | ねこみみ powered by べっかんこ

【1:53】フリードマンだけど何か聞きたいことある?
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2006/06/07(水) 16:30:29 ID:JxtwbWYj
てゆうかケインズ氏ねよwwwwwww


44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/29(月) 20:59:04 ID:zvip8IB9
フリードマンなんて、うさん臭い。やはり、経済学は近代経済学が良い。(≠フリードマンなんて)即ち、経済学は、新古典派経済学・複雑系経済学に決まりである。…発想の自由が良いことだとはいえ、不毛な考え方が乱立する状態は良くない。自然科学に近付くのは運命である。ひるんではいけない。

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/05(月) 17:56:02 ID:Pt4RVDL+
ああいうソロはどうやったら思いつくんですか?

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/28(金) 20:42:13 ID:Pjlj2gXx
ソロって、そりゃマーティのほうじゃねえんですか?
こっちはミルトン。


47 名前:フィリップス :2009/11/25(水) 13:30:12 ID:NRjyxnCM
スタグフレーション説明できなくてごめん……

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/26(土) 15:48:00 ID:n7K/lTJ4
経済学の巨匠サミュエルソン逝く2009.12.25(Fri) The Economist
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2444
サミュエルソンは、金融政策が行き詰まった時に、経済を景気後退から抜け出させるための大規模な
財政出動を支持していた。オバマ政権が今年、まさにその手の景気刺激策を導入した際――サミュ
エルソンの甥で、オバマ大統領の主席経済顧問を務めるラリー・サマーズの助言も効いた――、サミュ
エルソンはすぐに賛意を表明した。
 米国随一のケインズ経済学の旗手と評されたが、サミュエルソン自身は自分のことを、気に入ったと
ころだけをつまむ「カフェテリア・ケインジアン」と称した。

自称「冴えない中道派」のサミュエルソンは、自由主義のシカゴ学派、特にミルトン・フリードマン(ニュー
ズウィーク誌で競合するコラムの執筆者)を激しく批判するようになる。
 サミュエルソンの考えでは、市場は完璧ではなく、フリードマンやその前のフリードリヒ・フォン・ハイエクに
よる市場規制に対する辛辣な警告は、「ジンギス・カンやフランクリン・ルーズベルトについて何かを教え
てくれるより、彼ら自身について教えてくれるものだ。個人の商業的自由が何らかの形で侵害された場合、
避けて通れない滑りやすい坂道に対して警告するのは偏執的だ」。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2444?page=2
サミュエルソンの50年来の友人である元米連邦準備理事会(FRB)議長のアラン・グリーンスパンに関しては、
「問題は、彼が(自由放任資本主義を信奉する)アイン・ランダーだったことだ」とした。
 「少年をカルトから連れ出すことはできるが、少年からカルトを取り出すことはできない」。サミュエルソンは今夏、
アトランティック誌でこう語っている。「グリーンスパンには実際、ある教えがあった。恐らくは壁に張り出していたの
だろう。『このオフィスからは資本主義体制の信用を傷つける事は一切示されない。強欲は善なり』」

非効率的市場
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2444?page=3
1950年代には、その洞察が後にブラック・ショールズのオプション価格モデルを裏づけることになるフランス人数学
者ルイ・バシュリエの先駆的な初期の研究を再発見したのはサミュエルソンであった。そして、株価というものは、
このモデルが有効となる幾何学的なブラウン運動によって動くという仮説を唱えたのもサミュエルソンだった。
 サミュエルソンは、フィッシャー・ブラックとマイロン・ショールズと共同で行ったオプション価格決定に関する研究
でノーベル賞を受賞したロバート・マートンと生涯近しかった。
 だが一方でサミュエルソンは、象牙の塔の外側の世界では、効率的市場の必須条件など滅多に存在しない
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/18(月) 21:44:06 ID:hjIK7pLp
変身のときのポーズとかけ声を教えてください。

「変身 フリードマン」でしたっけ?

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/18(月) 22:10:21 ID:WACMzchl
フリードマンさんは貨幣量の歴史的な増加の本で有名になりましたね
なぜ経済史みたいなことをやめたのですか?

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/30(土) 20:58:05 ID:xChAGT0P
ユーチューブで見れるよ
嫌みな感じの人だった

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/04(木) 18:36:15 ID:mpI7gr4i
ttp://www.honza.jp/senya/1/matsuoka_seigow/1338
 @農産物の買取り保証制度。
  A輸入関税と輸出制限。
  B産出規制(農作物の作付面積制限、原油の生産割当てなど)。
  C全面的な物価コントロール、賃金コントロール。
  D最低賃金制、価格の上限設定。
  E産業規制、銀行規制。
  Fラジオとテレビの規制。
  G社会保障制度(とくに老齢・退職金制度)
  H事業免許制度、職業免許制度。
  I公営住宅、住宅建設奨励のための補助金制度。
  J平時の徴兵制。
  K国立公園。
  L営利目的での郵便事業。
  M公有公営の有料道路。
 見ればすぐピンとくるだろうが、これらはほとんどサッチャーとレーガンが取り組もうとした項目だ。つまりは「小さな政府」が着手すべき“事業仕分け”リストなのである。


53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 05:50:58 ID:uXJo11pV
なにかに書いてあった。
フリードマンの授業を受けた人が、教科書に書いていることしか話さないのでつまらなかったと
言ったらしい。
実はその人は、フリードマンが異端なことを唱え続けていたから、それが教科書に当然のことと
して載ったことを知らないのだ

と書いてあった。

名前: E-mail:

【2:371】フリードマンってどうよ
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 04/09/05 19:50 ID:VXbrXCPA
ミルトン・フリードマン

ミルトン・フリードマン(1912年7月31日)はニューヨーク生まれの
経済学者。20世紀後半の主要な保守派経済学者のうちの一人。
ラトガーズ大学で学士、シカゴ大学で修士、コロンビア大学で
博士号を取得。コロンビア大学と連邦政府で働き、後にシカゴ大学の
教授となる。シカゴ学派に所属。マネタリストの代表者と見なされ、
政府の財政政策に反対する。政府の財政政策によってではなく
通貨供給量と利子率によって景気循環が決定されると考えた。
1976年にノーベル経済学賞を受賞。




362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/15(土) 18:11:34 ID:20PAz68b
フリードマンはけっきょくユートピア社会主義者ならぬユートピア市場主義者ということだね。
社会が市場に言い換えられただけで、市場社会のユートピア主義に陥った夢想家だったわけだw

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/04(金) 23:25:08 ID:UF9jhtA5
歴史から唯一分かったのは、
経済を管理するのが
国(ケインズ流・田中角栄流)
だろうが
民(フリードマン流・小泉流)
だろうが、赤字は膨らむってことだな(笑

唯一生き残ったのが、超高負担だが、財を経済じゃなく福祉に
つぎ込む福祉国家かな、今のところは。

でも北欧国家を真似るとは、日本は絶対言わない。w
税金上げるなんていったら、政権吹っ飛ぶし。w
だから俺は自民も民主も支持したくないんだよ。

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/04(金) 23:43:55 ID:UF9jhtA5
フリードマンって、自由競争による弊害すら
自己責任と言い切ったんだろ?
例えば薬害とか毒食品とか。

とんでもない野郎だな。



365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/09(水) 00:45:10 ID:D5Cs9ZYn
市場が整備されていれば毒餃子事件も市場で解決されるから市場が善だと認めた上でいろんなものに市場を作っていくしかないでしょう

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/11(金) 07:46:32 ID:lvW6CeGB
情報は完全じゃないし、人間は合理的でもないから、市場の失敗は多いし、
政府の役割は大きいな。当たり前だけど。
フリードマンは情報の非対称性無視しすぎ。経済学としては価値なし。
宗教としては教祖様。

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/11(金) 23:02:11 ID:MLqUarSY
素直に古典と言えばいいのに。

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/12(土) 00:37:32 ID:gseL+0re
アダム・スミスで十分。いらね。

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/15(火) 21:24:32 ID:D381Tk+y
13日、94歳で死去した米国人初のノーベル経済学賞受賞者、ポール・サミュエルソン氏は、不況時には財政政策の助けによって失業問題を解決できるというケインズ主義を世界中の研究者に説き明かし、
60年代のケネディ政権など戦後の先進国による「大きな政府」路線の理論的支柱を築いた巨匠だ。
08年秋以降の経済危機を契機に、ケインズ主義はオバマ政権の経済政策「オバマノミクス」に蘇り、主要国は大規模な景気対策で協調した。危機が底を脱しつつある今、世界は氏の遺産の大きさをかみしめている。

70年にノーベル経済学賞に輝き名声は頂点に達した。ところが、世界経済は70年代以降、高インフレや経済成長の停滞に悩まされ、ケインズ主義者は有効な対策を提唱できなくなって批判されていく。

 同じシカゴ大出身で、サミュエルソン氏のライバル的存在、故ミルトン・フリードマン博士は、政府は財政収支の均衡を、金融政策は貨幣供給量の安定化を目指すべきというケインズ主義と正反対の「マネタリズム」を確立。
80年代初期、レーガン米政権、サッチャー英政権は、フリードマン氏の影響が濃い「小さな政府」路線に舵を切り、ケインズ主義は時代の傍流に押しやられたかに見えた。

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/26(土) 15:46:00 ID:n7K/lTJ4
経済学の巨匠サミュエルソン逝く2009.12.25(Fri) The Economist
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2444
サミュエルソンは、金融政策が行き詰まった時に、経済を景気後退から抜け出させるための大規模な
財政出動を支持していた。オバマ政権が今年、まさにその手の景気刺激策を導入した際――サミュ
エルソンの甥で、オバマ大統領の主席経済顧問を務めるラリー・サマーズの助言も効いた――、サミュ
エルソンはすぐに賛意を表明した。
 米国随一のケインズ経済学の旗手と評されたが、サミュエルソン自身は自分のことを、気に入ったと
ころだけをつまむ「カフェテリア・ケインジアン」と称した。

自称「冴えない中道派」のサミュエルソンは、自由主義のシカゴ学派、特にミルトン・フリードマン(ニュー
ズウィーク誌で競合するコラムの執筆者)を激しく批判するようになる。
 サミュエルソンの考えでは、市場は完璧ではなく、フリードマンやその前のフリードリヒ・フォン・ハイエクに
よる市場規制に対する辛辣な警告は、「ジンギス・カンやフランクリン・ルーズベルトについて何かを教え
てくれるより、彼ら自身について教えてくれるものだ。個人の商業的自由が何らかの形で侵害された場合、
避けて通れない滑りやすい坂道に対して警告するのは偏執的だ」。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2444?page=2
サミュエルソンの50年来の友人である元米連邦準備理事会(FRB)議長のアラン・グリーンスパンに関しては、
「問題は、彼が(自由放任資本主義を信奉する)アイン・ランダーだったことだ」とした。
 「少年をカルトから連れ出すことはできるが、少年からカルトを取り出すことはできない」。サミュエルソンは今夏、
アトランティック誌でこう語っている。「グリーンスパンには実際、ある教えがあった。恐らくは壁に張り出していたの
だろう。『このオフィスからは資本主義体制の信用を傷つける事は一切示されない。強欲は善なり』」

非効率的市場
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2444?page=3
1950年代には、その洞察が後にブラック・ショールズのオプション価格モデルを裏づけることになるフランス人数学
者ルイ・バシュリエの先駆的な初期の研究を再発見したのはサミュエルソンであった。そして、株価というものは、
このモデルが有効となる幾何学的なブラウン運動によって動くという仮説を唱えたのもサミュエルソンだった。
 サミュエルソンは、フィッシャー・ブラックとマイロン・ショールズと共同で行ったオプション価格決定に関する研究
でノーベル賞を受賞したロバート・マートンと生涯近しかった。
 だが一方でサミュエルソンは、象牙の塔の外側の世界では、効率的市場の必須条件など滅多に存在しない
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 05:46:44 ID:uXJo11pV
フリードマンもユーチューブで見れる。
営業で企業の偉いに成り上がった人みたいなかんじの人だった。
とても皮肉屋で、しかも子供っぽいところもかすかにみられて、はっきりと負けず嫌いに見えた。
人柄がはっきりとしている人で、最近ニュースでみれたバーナンキとかサマーズとかとは雰囲気が
違う

名前: E-mail:

【3:49】アダム・スミス
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2008/01/13(日) 16:25:23 ID:/BKE4RFg
無かったから立てとくわ


40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/11(土) 20:42:16 ID:PjbSbTQM
アダムスミスって経済学者なの?倫理学者なの?
二つは全く関係ない研究してたの?

41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/13(月) 01:20:32 ID:uYUbkII4
アダム・スミチュ

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/25(土) 13:59:09 ID:m8F55+vQ
スコットランドは、一七〇七年にイギリスに統合され、政治的な独立を失った。スコットランド啓蒙は、政治的
独立を失ったスコットランドが自分たちのアイデンティティを学芸と科学の世界で復興し、維持しようとする心
情的背景をもっていた。社会を秩序づけ繁栄させる人間の本性とは何か、また社会は文明の発展とともに変化し
ていくものなのかという人間と社会に関する根本的な問題ー道徳哲学の問題ーに力が注がれたのも、スコティッ
シュ・アイデンティティの復興運動と無関係ではない。

堂目卓生
中公新書『アダム・スミス』p17

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/07(月) 21:21:39 ID:9QfrUOAH
すいません、スミスのいう同感ないし利他心って元の英語は何ですか?

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/14(月) 03:43:35 ID:r+5DUASP
同感=sympathy。
利他主義=altruismという用語をスミス自身は使用していない。

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/15(火) 02:21:17 ID:LqehV+4y
>>22
亀ですまんが資本論を読んでも社会主義経済については何も言及されていないんじゃ?

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/15(火) 19:04:13 ID:u0Fhg+IF

「これら三種の美徳(注:慎慮・正義・仁恵)のうちの最初の美徳は本来われわれの
利己的情感によって、他の二つの美徳は本来われわれの利他的(benevolent)情感に
よってわれわれに推薦させられる。」(『道徳情操論』米林富男訳p.551)

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/15(火) 19:15:39 ID:u0Fhg+IF
『資本論』は、株式会社及び協同組合をそれぞれ、資本主義社会からの消極的、積極的な
揚棄の手段として取り上げている。また、最終部は産業別組合(及びそれを可能にする
世界政府?)の模索とも読める。

ただそれでも、『資本論』では資本主義社会が執拗に分析されてはいるが、社会主義社会及び共産主義
社会は描かれていないというのはおおむね正しい。

描かれているとしたら、週休二日?を採用する社会が社会が社会主義、共産主義ということになっ
てしまうだろう。

社会主義、共産主義社会への到達にはマルクスの記述に総合的見地から倫理的契機を導入しなけ
ればならず、アダム・スミスの見直される余地はそこにあると思う。



48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 00:15:40 ID:IRGuJkvl
ソローの『森の生活』はアダム・スミスに対抗して書かれた。

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 05:42:02 ID:uXJo11pV
タイムマシンがあったとして、
厚生経済学の基本定理をアダムスミスに見せたとすれば、スミスは、これは俺が言いたかった
ことじゃないよ、というに違いない。完全競争なんてスミスは知らないし、考えたことも
ないし、企業が自分の利益だけを考えて行動しているなんて、まるでホッブスが万人の万人に対する
闘争というとき念頭に置いていた反吐が出るほどの利己的な卑劣漢を想起させるじゃないか。
人間は生まれながらにして平等で、善良で、ただ育つ環境が悪い場合に人間は堕落していく、だから
人々を啓蒙し、この世の中を良い方向に向かわせていきたい、そんな夢を持っていたスミスは
利己的すぎる企業を唾棄するにちがいない。





名前: E-mail:

【4:7】おすすめ経済学の本
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2010/02/09(火) 07:46:33 ID:WJqvle54
前スレのテンプレより。
でも変える必要有り?

基礎
3時間でわかる経済学 経済の考え方がわかる本 マンガDE入門 経済学 経済学をまなぶ岩田規久男
入門価格理論、西村入門ミクロ 

新スレ立たないのでたてました。

ミクロ
入門 ミクロ経済理論 (有斐閣アルマ) ミクロ経済学(マンキュー)ミクロ経済学(武隈)
中級 ミクロ経済分析(ヴァリアン)
院用 Microeconomic Theory (Mas-colell)

ミクロの現実応用の面白い話、
岩田規久男「ゼミナール ミクロ経済学入門」 倉沢資成「入門 価格理論」

マクロ
入門 マクロ経済学(マンキュー)→マンキューマクロ経済学  経済学スティグリッ
    入門マクロ経済学 井堀   エーベル&バーナンキ  中谷巌
初級 マクロ経済学(ブランチャード/ブランシャール (Blanchard))
中級 上級マクロ経済学(ローマー)
院用 マクロ経済学講義(ブランチャード)

計量経済学 Econometrics (Hayashi)

ゲーム理論
入門ゲーム理論トレーニング(逢沢) ゲーム理論入門(武藤)
入門ゲーム理論と情報の経済学(神戸)  ギボンズ
The Theory of Industrial Organization (Tirole)

土居丈朗 入門 公共経済学 日本評論社 柴田弘文 公共経済学 東洋経済新報社
池上淳 財政学 井堀利宏 財政

佐野晋一 公認会計士受験テキスト ミクロ経済学 早稲田経営出版
荒井一博 ミクロ経済理論 有斐閣

経済数学のテキスト
水野勝之「入門編 テキスト経済数学」「テキスト経済数学」
A.C.チャン「現代経済学の数学基礎〈上〉〈下〉」

演習
西村和雄 「入門経済ゼミナール」 実務教育出版
武隈   「演習ミクロ経済学」 新世社



2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 07:47:15 ID:WJqvle54
6冊目です
orz

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 14:23:08 ID:sWTRDPnu
http://live.nicovideo.jp/watch/lv11034358?

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 17:52:46 ID:beVFQMiq
>>1
適当に作ってみる。

【ミクロ】
入門 マンキュー、クルーグマン、八田ミクロ、伊藤元重、石川入門塾
初級 ヴァリアン入門、矢野ミクロ
中級 武隈ミクロ、荒井ミクロ、奥野ミクロ
上級 ミクロ経済分析(ヴァリアン)
院用 MWG

【マクロ】
入門 マンキュー、クルーグマン、伊藤元重、石川入門塾
初級 マンキューマクロ、中谷マクロ、ブランシャール
中級 上級マクロ経済学(ローマー)、斎藤マクロ
上級 現代マクロ経済学(加藤)
院用 Ljungqvist & Sargent


↓参考サイト
経済学の定番教科書
http://theyoungeconomist.blog115.fc2.com/blog-entry-128.html
要「筋トレ」な経済学テキストリスト
http://readingmonkey.blog45.fc2.com/blog-entry-89.html
マクロ経済学の教科書
http://www.ier.hit-u.ac.jp/~iwaisako/essays/u-macro.html
経済学の良い教科書(古い)
http://www2.toyo.ac.jp/~uemura/booklist.html


前スレ
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 20:54:46 ID:Gcy29k7Z
西村和雄のマクロ経済動学ってレベル的にどの程度?


6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 00:35:47 ID:qRrm/005
共著のやつのことならまあ上級くらいだろうが
教科書ってより彼らの研究解説書って側面が強い本

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 05:33:34 ID:uXJo11pV
この人の入門経済学?はおもしろい本ですね

名前: E-mail:

【5:59】サムエルソン 経済学
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2006/07/17(月) 09:01:38 ID:li2Sk+QL
もう改訂版出んの?


50 名前:警官にカメラ向けたら違法職質→ストーキング :2009/12/14(月) 06:45:56 ID:JqOZWjkn
横浜 南警察署の沼代警部補にカメラを向けると
怒って不法職質してくるわ、応援を大勢呼ぶわで
まるで中学生のようなお子ちゃまの対応でびっくりさせてくれるよ。
退屈な人はぜひ試してみるといいよw

それを監察にチクると、こんどは署ぐるみで
出勤時の自宅前、会社到着時、昼休み、退社時、帰宅時の自宅前で
赤灯つけたパトカーや、チャリ警官でストーキングしてくれるよwww(マジ一部写真あり

マスコミ関係者で報道ネタに困ってるなら、ぜひ試してみるといいよ。


@沼代警部補@神奈川県警 南警察署
  http://yokoz.web.fc2.com/police/20081129-1-small.jpg
※怪しげな行動をとった後、立ち去ろうとするところを撮影。

Aカメラに気づく沼代警部補
  http://yokoz.web.fc2.com/police/20081129-2-small.jpg
※この後、怒った沼代警部補による違法職質開始。

B次々と駆けつける警官たち。結局5名も応援を呼んだwww
  http://yokoz.web.fc2.com/police/20081129-6.small.jpg

C翌日から自宅、会社と張り付いて変態的なストーキングを始める南署の警官たち
 写真準備中
※こいつらは監察へ苦情を入れたことに痛く腹を立てたらしい。

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/14(月) 09:53:25 ID:lKgSFv1w
巨星乙
ノーベル記念スウェーデン銀行賞も元々この人の偉業を讃えるために設立された

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/14(月) 16:04:06 ID:4ooEwqhy
(-人-)長寿研究の成果は出せずじまいか・・・

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/14(月) 18:00:57 ID:NSwDlQCs
『一般理論』は途中で挫折した漏れだけど、サミュエルソン『経済学』は
めちゃめちゃわかりやすかった。

こういう経済学徒になりたいと思った。

サミュエルソンは死してなお「生きている」。

こういう爺さんになりたいものだ。

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/15(火) 21:22:33 ID:D381Tk+y
13日、94歳で死去した米国人初のノーベル経済学賞受賞者、ポール・サミュエルソン氏は、不況時には財政政策の助けによって失業問題を解決できるというケインズ主義を世界中の研究者に説き明かし、
60年代のケネディ政権など戦後の先進国による「大きな政府」路線の理論的支柱を築いた巨匠だ。
08年秋以降の経済危機を契機に、ケインズ主義はオバマ政権の経済政策「オバマノミクス」に蘇り、主要国は大規模な景気対策で協調した。危機が底を脱しつつある今、世界は氏の遺産の大きさをかみしめている。

70年にノーベル経済学賞に輝き名声は頂点に達した。ところが、世界経済は70年代以降、高インフレや経済成長の停滞に悩まされ、ケインズ主義者は有効な対策を提唱できなくなって批判されていく。

 同じシカゴ大出身で、サミュエルソン氏のライバル的存在、故ミルトン・フリードマン博士は、政府は財政収支の均衡を、金融政策は貨幣供給量の安定化を目指すべきというケインズ主義と正反対の「マネタリズム」を確立。
80年代初期、レーガン米政権、サッチャー英政権は、フリードマン氏の影響が濃い「小さな政府」路線に舵を切り、ケインズ主義は時代の傍流に押しやられたかに見えた。

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/16(水) 17:03:32 ID:uQM87yq3
池田信夫 サミュエルソンの負の遺産
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51328799.html

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/17(木) 00:57:47 ID:+tlx952O
「サミュエルソン=新古典派総合」という短絡は経済学的素養がない証拠では?

57 名前:何語で何しますか? :2009/12/18(金) 11:31:05 ID:W4dIjigU
http://rs205.rapidshare.com/files/321075258/Economics__16th_ed_-_Paul_A._Samuelson__William_D._Nordhaus__McGraw-Hill__1998_.pdf
で第16版がダウンロードできます。

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/19(土) 22:54:28 ID:pGZr8+EF
>57
FREEじゃだめか。

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 05:31:34 ID:uXJo11pV
サムエルソンとマートンとソローが出ていて、順に現在の政策について尋ねられて
答えているビデオが youtubeでみれるよ。サムエルソンはすごい歳で、おじいさんおじいさん
しているんだけど、とても明るそうな性格の人ですね。

名前: E-mail:

【6:638】経済初心者に経済学について教えてください
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2006/01/22(日) 13:14:26 ID:bMHvSunx
経済初心者で、日経新聞すら読まないのですが、
最終的にはグロスマン=ヘルプマンまで理解したい。


629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/24(日) 20:09:23 ID:4xSZfpdw
>>628
パーキンソンの事ですかね??

うーん、とりあえずパーキンソンの法則を自分でしっかり調べてみます。
ありがとうございます

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/27(水) 11:03:45 ID:+Q0WCxBx
「菅」財務相、「勘」違いで「官」頼り

「官依存」は自民党の林芳正前経済財政担当相との質疑で起きた。
菅氏は「1兆円の予算で1兆円の効果しかないやり方をやってきた」
と述べ、自民党政権の投資は経済波及効果が低かったと批判した。

すると林氏は「乗数効果のことを言っているのか」と反論。
鳩山政権の目玉である子ども手当の乗数効果をただしたところ、
菅氏は子ども手当の支給額のうち消費に回る割合を示す「消費性向」
について「おおむね0・7程度と想定している」と答えてしまった。

林氏は首をかしげながら「消費性向と乗数効果の違いを説明してほしい」
と追及すると、菅氏はついに困窮、審議は計4回ストップした。集まった
大串博史財務政務官や官僚の助言を受けて「乗数効果の詳細な計算はして
いないが、子ども手当の効果はある」と強弁したが、林氏は「役所の人が
紙を持ってきてあわてて答えることがないように」とあきれ顔だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100126-00000605-san-bus_all

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/28(木) 07:39:30 ID:/VguK937
乗数効果の乗数なんてその時々の経済構造条件に左右されるからこれといった定数にはなりえない。
せいぜいいままでの結果から統計を出して今後もこれぐらいじゃないかというどんぶり勘定でしか言えない。
定数と言うより媒介変数のようなもので、むしろ単なる概念的な存在に過ぎない。
経済学ではたとえば実質金利も概念的な存在であり、乗数効果もこういった類の媒介変数と言える。

ただし菅さんは乗数効果の意味そのものがわかってないようだが。

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/02(火) 12:39:50 ID:j8CRcNBL
初心者の自分教えてください

問題
需要曲緯:D=−4p+40
供給曲線:S=6p

この財の生産において社会的コストが5円かかるとする。
このときの社会的に望ましい供給量を求めよ。
またこの好ましい供給量を維持するために財1つにつき消費税が5円かかるとする。
新しい供給点に対応する消費者価格と生産者価格を求めよ。

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/03(水) 00:14:40 ID:a3q1k4Zf
供給曲線から p=1/6 * S. だから 私的限界費用 PMCは  PMC= 1/6*S

社会的コストが 生産一つあたり5円だから 私的な限界費用に5円をくわえて
社会的な限界費用SMCは  SMC=5+1/6 *S
需要曲線を pについてとくと、 p=(-1/4)*D+10
SMC=pに上の式を代入すると  4+1/6*Q=(-1/4)*Q+10.
Sも Dも Qと書いた。
Qについてとくと、 (4+6)/24 *Q=6. これは 5/12*Q=6だから Q=72/5
これが社会的に望ましい供給量

消費税が 5円かかるということは、5円やすくないと以前の量の消費を消費者
はしないということだから、
消費税後の需要曲線は  D=-4*(p+5)+40になること
生産の方はそのままだから供給曲線が S=6p
このときの均衡は 6p=-4*(p+5)+40を解けばよくて、 10p=20から p=2
となる。このとき供給量は 6*2=12, 需要量もついでに求めると -4*(2+5)+40=12
か。消費税をかけた後の均衡が社会的に望ましくてそれを求めよとかいう問題では
ないんだな。

Q=72/5が社会的に望ましい生産量。これを生産するためには生産者価格は
72/5=6p これをといて p=12/5.

消費者価格は
-4*(p+5)+40 = 72/5を解いて、 -4*(p+5)=-128/5
書き直して、 p+5=32/5. だから  p =7/5
財についているの値段は7/5 ただ消費者が払うのは消費税が5円かかるから
7/5+5= 32/5が消費者が実際に直面する一個あたりの支出

結局消費者価格は 7/5, 生産者価格は 12/5
となるんだけど、これは均衡ではないから、どうやってこの差を埋めるんだろう。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 17:12:19 ID:j/rVt4YT
問題:効用関数がU(x)=√x で、
賞金が確立1/2で4万円、確率1/2で36万円得られるような場合:

とだけ書いてあります
期待効用とか確実に何円もらえる場合と無差別かとか書けばいいと思うんですが
分かりません

どなたか教えてください

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 19:19:36 ID:BEGWWeM5
どなたかマーシャルの経済の有機的成長の理論の説明をしていただけませんか?

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 03:43:55 ID:1I4x9vt8
もの凄く基本的な質問で申し訳ないのですが、ミクロ経済の問題で
初期時点で財Xを8個、財Yを2個所有している個人AとXを4個、Yを4個所有している個人Bがいて、
両者の効用関数はU=XYで与えられています。
Xの価格をPx、Yの価格をpyであらわす。

@個人AのXに対する需要関数は〜。
A両者の間で交換が行われた時均衡点における相対価格は〜である。
B交換によって個人Aの効用水準は〜だけふえる。
という問題が解けません。
どなたか解き方を教えてください。

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 04:45:42 ID:uXJo11pV
>>634
期待効用が 0.5*Root 4 + 0.5*Root 36 = 0.5*2+0.5*6=4
Root x=4をとくと x=16
16確実にもらえるのと、くじは無差別

>>636
Px*8+Py*2が Aさんの所得、 Px*4+Py*4が Bさんの所得であることと効用関数から、
Aさんのx財需要は (Px*8+Py*2)/(2*Px)
Bさんの x財需要は (Px*4+Py*4)/(2*Px)
均衡の相対価格 pを Px/Pyとすると、
X財の財の均衡式は
8+4=(p*8+2)/(2*p) + (p*4+4)/(2p) .
12*2p=8p+2+4p+4
12p=6
p=1/2
y財需要とかは、x財需要をもとめたのと同じようにして求められる。それらに、 p=1/2を
代入する。( Px=pとおいて、 Py=1とおいてください)
すると Aさんの交換したときの需要がでます。それを効用関数にいれれば交換後の効用
交換前の効用は、最初に持っている量を効用関数に入れてください。
上の二つの差をとれば効用がどれだけ増えるか計算できます。
出題した人に、めんどうくさい計算は出さないでください、授業ではやっていないでしょう。
自分で勉強しろということなんでしょうが、限度というものがあるでしょう。そんなことも
考えずに生徒を苦しめるだけ苦しめればいいと思っているとすればあなたは最低です。
にやにやしないでください。本気で行っているんです。と言って上げてください

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 05:16:10 ID:uXJo11pV
>>635
マーシャルは産業を森にたとえた。そして、産業を構成する企業を木に例えた。
19世紀の終わりから 20世紀のはじめにかけて生きた彼は、 12世紀後半を
生きた鴨長明から遅れること7百年、無常観にとらわれていたのであった。
第一次世界大戦が1914年に始まったからだ。一年前までは
大英帝国の覇権のもとで、国々がお互いに貿易を行い裕福になっていく理想郷の
ような現実がこのまま永遠に続くかとおもっていたのだった。マーシャルは
これからあと10年生きることになるのだが、その晩年で大英帝国のかつての
威光が弱々しくなっていくのを目にすることになるのだった。
 だが、マーシャルが心の中にもっていた虚無感は、鴨長明が平氏の滅んでいく姿を
目の当たりにすることで持たざるをえなかったそれと似ていたのだ。

行く川のながれは絶えずして、しかも本の水にあらず。
よどみに浮ぶうたかたは、かつ消えかつ結びて久しくとどまることなし。
世の中にある人とすみかと、またかくの如し。

森は悠然として見えるかもしれないが、その中の個々の木は大きくなっては枯れて、
朽ち果て、他方新しい木が育つことで、変わらないように見えるにすぎないんだ、
マーシャルが経済学原理で企業の有機的成長についてのくだりで、上のような文章を
書いたのだ。だが、マーシャルはイギリス人特有の皮肉を多分にもっていたにちがいない。
成長 ....大英帝国は崩壊しようとしている、森すらも崩れていこうとしているのに、
成長とはな、そう心の中でつぶやきながらマーシャルは経済学原理の改訂作業を続けて
いた。大学の教会の鐘が12時の鐘を告げた。マーシャルはもう昼になったんだなと
つぶやいて、昼ご飯をハイテーブルで食べるために、部屋を出た。




名前: E-mail:

【7:25】京都大学経済学部に入りたかった。。。
1 名前:上智大学経済学部卒 2009/12/17(木) 16:25:58 ID:yQgT55mG
入りたかった。。。


16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/19(火) 08:54:09 ID:6ktTGI2b
東大なんてガリ勉すればバカでも入れる
高2から勉強ばっかりしてれば受かって当然w

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/03(水) 08:28:32 ID:ZHdgRNG8
age

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/06(土) 13:52:32 ID:P4rO8oM7
age

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/06(土) 14:02:34 ID:A2MCuK2N
>>11
経営を学ぶのに、なんで東京理科大を洗濯した?w
話はそれからだ。
立正大の経営で十分杉だろう。

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/06(土) 15:56:09 ID:Al945hIZ
この手のコンプ丸出しスレは見てて物悲しいものがあるな。
一生うだつが上がらないんだろうな。

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/06(土) 19:08:32 ID:d3tpKbLN
>>19
経営工学やってるからじゃね?
東工と理科大だけだろ。

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/07(日) 01:31:02 ID:Db6QU804
経営学と経営工学ってどんぐらい違うの?
あと京都の経営学修士と東工の修士(経営工学)ってどっちが人生で使えんの?

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 03:54:34 ID:aJ7Gd6vB
>>22
経営工学は オペレーションズリサーチのことで、経営学を題材にとった数学だろ
経営学はケーススタディー。なので経営学修士のほうが使えるかと

京大に入りたかった それで編入を受ける場合には、ぼっちになる可能性もないわけ
じゃないから、そこらへんも考えて決めることだな

ぼっちになってもいいと考えるか、それとも辛いと考えるか
難しい選択だ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/loser/1250426091/l50

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 20:56:07 ID:1VJuUyQy
編入すれば?

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 02:49:48 ID:uMWxgEuB
なんで編入話が出てくるのかわからん。
修士課程の流れじゃなかったのか。
あと経営工学でも普通に経営管理みたいな経営学の分野も出てくるだろ。
まぁ東工の方が文系にとってははるかにきついだろうけど…
工学部がやるような解析とか統計,確率論とか普通に出てくるし

名前: E-mail:

【8:31】産業空洞化防止、競争力強化
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/08/24(月) 01:09:49 ID:6coo/RRt
産業空洞化が大きな社会問題になっているのは事実、
高コスト社会構造の改革が必要なのに現状では人件費引き下げのみが犠牲になっている
しかるにこの問題には各党のマニフェストでも一切触れていない、これでは日本の将来はない
経済学の出番ではないのか
「日本発人件費引き下げ競争」高コスト構造が要因
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1202-5-1.htm


22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/19(月) 17:57:31 ID:hB/+g00c
土建→福祉で思うのは、
土建の元ヤンキー連中が福祉なんか向かねー、つーか無理だろと

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/20(火) 10:38:52 ID:QMTip5B1
土建自体が非効率な最大の福祉政策
ご自分たちが税金使って福祉を受けているのだよ

▼「福祉の定義,福祉とは」
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/804.htm

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 18:54:21 ID:Oo0vq5Km
工場の海外移転を防止するには、時給1000円をやるには
企業の努力では如何ともし難い企業のコストに占める公共的費用の低減が必要不可欠なのです。
このため高速無料化もこの一端なのでぜひとも実施して頂きたい

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/23(金) 10:38:03 ID:f/ymAFXy
日本人が金を使う世の中でないと、いつまでたっても変わらん
働いて余暇に遊ぶ。
そのバランスを上手に取る方法はないもんかね

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/24(土) 00:25:12 ID:I0gK9+0N
>>25
金がなくて使えない人や子育て、老後が心配て金を使わない人、が多いのですね

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/03(火) 14:11:38 ID:bcuzYhYQ
移民を入れて賃金を安くすれば空洞化はふせげる

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/28(月) 07:19:02 ID:C2L3uLZG
単純作業は、ひたすら自動化を進めろ。
安い国求めてうろうろするムダな時間で、敵に遅れをとってしまうだろ?
http://www.mono-yamagata.jp/made-in-yamagata/05ueno.html

人間でないとダメな点(経営戦略立案、研究開発、営業、サポートなど)に
人を集中投下すべし。

29 名前:通りすがり :2010/02/09(火) 05:00:43 ID:PJDAtqxs
輸出の基幹産業である電子機器や車産業等は組立て産業になり優位を保つ事が難しくなったが
  それらに代われる基幹産業が日本には有ると思う。
それは「物を作る物」(例えば部品、素材、金型、生産工場)である。

 今まで優れた製品を安く作れたのは部品メーカーが優れていたためで
この部分の優位はまだある様だし、組立て業になった製造業に比べると模倣の難易度は高い。
 ただし、流通・販売から集金まで考慮した産業構造・産業戦略をきちっと立てないと
他国の国策で利権を取りに来る他国各国の商人の方に必ず利権が流れる。
 更に雇用の事も考えると、マーケットリサーチ、流通、対外交渉、集金、等で仕事の
ぶら下がり構造を考え資産の広域拡散化を図る必要かもしれない。
 そんなこと無理だと思うかもしれないが発想が逆であり
現状ではどうであるかではなく、どうにかするためには現状をどう変えるかである。
…と思う。

あと、移民や出稼ぎの受け入れは増やす必要は無いと思える。
今経済が比較的良い都市は昔に比べると人口が少ない都市と言われているので、
そこから考えると、今、経済が悪い原因は人口の少なさではないと思えるから。

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 00:21:33 ID:CeRjng7g
>>19
僕は違うと思う。
介護に付加価値をつけるには、介護される人がすこしでも日常生活を取り戻す役割を
つけることだ。
そして、その取り組みがわずかながら始まっている。
もう一度自らの手で食事ができる老人が増えるような付加価値のつく職業に
なっていくことが望ましい。

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 01:13:16 ID:2ObCtbPp
>>19
葬儀の付加価値はどうでしょう、
儲かる商売は付加価値があり儲からない商売は付加価値がないと決めつけているに過ぎないのでは
必要性や幸福度やサービス面から見た場合には介護は最大級の付加価値があると思うが

生産面から見ても、スウェーデンなど福祉大国は景気が良い、GDP/人は日本より可成り上、
このことを考えれば、介護福祉は付加価値が多いのではと思うのです

名前: E-mail:

【9:297】◆円高を活用した内需拡大策、貿易立国からの脱却◆
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 22:42:33 ID:IK/Hb0vf
条件付き「円札増刷」、為替レート本位制の金融政策
次の2項目を限度に円札増刷りして失業者や困っている人を支援、それと医療介護(構造改革)に使う
(何のひも付きもない返済不要の円札)
(1)レート120円/ドル
(2)外貨準備高 $556,965(百万)(EUと同じ外貨準備高)
(参考)日本$1,154,999(百万)
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1202-5.htm


288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/08(月) 20:18:07 ID:oXCPjATr
>だから輸入超過が続けば、結果として手持ち外貨が減少すれば円安にりますよ。

現実にはそうなっていないようだというのが前回の数字でしたね。
ジェトロに2006年、2007年のデータがあったので同じことをやってみました。
年/輸出入/外貨/ドル/円(単位はドル)
2006年/679億の輸出超過/外貨▲487億/ドル▲908億/円+1,167億
2007年/916億の輸出超過/外貨▲543億/ドル▲1,051億/円+1,460億
ここらへんは決済通貨の割合次第ですから逆転することもあるでしょうが
輸出超過=外貨増、輸入超過=外貨減といえるほど単純なものではなさそうです。

現在の傾向では輸出超過でもむしろ外貨が減っているようです。
あなたの「理論」に従えば円安になるはずですが。

>この問題解決策として次を提案しているのです

その問題解決の前提が間違っているということです。
都合の悪いことを無視して都合のいい前提だけを積み上げればいかにも素晴らしい解決策が出来上がったように見えます。
でもそれが現実的に解決策になることはありませんよ。
現実的な解決策は現実的な状況把握の上にしか成り立たないものだと思います。

あなたはこのことに気付くべきだと思いますよ。

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 03:42:10 ID:aJ7Gd6vB
賃金を切り下げて国際競争力を日本企業が持てるようにしようとか竹中がやっていた
わけだけど、そんなことをしようとすると、派遣労働の製造業への解禁とかむちゃな
ことをしないとできない。みんなで協力して賃金を下げましょうとか言っても
下がらない。

だけど、賃金を切り下げるなんてことを画策しなくても、為替を切り下げればいいんじゃ
ないのかな?国際競争力がいろんな分野で上がるわけだしねえ。その上で電力とか
円安で困る産業には政府が補助金を出せばいいでしょ。



290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 08:37:11 ID:BowFWcaf
>>288
馬鹿な!
日本の手持ち外貨は年々増えていますよ

>2006年/679億の輸出超過/外貨▲487億/ドル▲908億/円+1,167億 >
>現在の傾向では輸出超過でもむしろ外貨が減っているようです。 >
>あなたの「理論」に従えば円安になるはずですが。>

これ契約時の支払い条件でしょう、外貨建て、ドル建て、円建てのことで、こんなの為替レートには全く関係ないよ。
▼外貨準備高、財務省のデータより
2009年12月末 1,049,397百万ドル
  08    1,030,547
  07      973,365
  06      895,320
  05      846,897

2000 361,638
年々増え続けていますね。それに多額ですね、これでは円高になっても当然ですよ

▼円高での輸出超過は諸悪の根源です、日本経済のみでなく世界経済にもマイナスです、これに気付きましょう。

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 15:18:41 ID:VXLHLfUv
円高基地外以外のやつでこいつの言ってることのどれか一つでも正しいと思うやつっている?
いたら説明するけど。

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 20:24:27 ID:BowFWcaf
>>289
>為替を切り下げればいいんじゃ ないのかな?国際競争力がいろんな分野で上がるわけだしねえ。>

貿易には相手国もあるのです、
いつも輸出超過が通用する訳はないのです、為替切り下げ競争にもなりかねないのです。

そもそも汗水流して作って海外に売って外貨を貯めても国民は豊にならないのです、外貨は使って始めて役に立つのです
特に円安は日本全体で見れば日本が貧乏になったことなのです。
▼常に輸出超過でなければならない日本の外需依存体質を改める必要があるのです。

>円安で困る産業には政府が補助金を出せばいいでしょ。 >

円安で困る個人も多いのです。円高、円安に関係なく個人が困れば国は支援する責務があるのです、
ただ企業支援は極力避けるべきですね、

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 20:33:24 ID:BowFWcaf
産業の空洞化が問題になっていますが仮に空洞化がなければ、今より可成り輸出超過になり、可成り円高になったしょうね、
それで賃金もより引き下げられたでしょうね。
円高は「輸出を控えろ」との市場の警告なのです、その経済原則を無視して賃金引き下げしてまで無理に輸出するから円高が加速し、
空洞化にもつながり、このスパイラルになり、国民は豊になれないのです。
自国のみでなく貿易相手国,世界経済にもマイナスになるのです。

円高での輸出超過は諸悪の根源です、これに気付きましょう

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 21:55:42 ID:0C4Tevgq
>>290
>馬鹿な!
>日本の手持ち外貨は年々増えていますよ

自分でも言ってるじゃないですか「円高の全ての原因は輸出超過のみではない」って
外貨の獲得手段は輸出だけじゃないですよ。
外貨準備高も別に鳩山さんが車売ってきて貯めてるわけじゃありません。

>これ契約時の支払い条件でしょう、

あなたは自分に都合のいいことは鵜呑みにして都合の悪いことは「そんな馬鹿な」「そんなはずない」「ありえない」
そんなだから現実逃避しかなくなるのでしょう。
関税局が全国の企業の契約書を調べて回ってるのですか?
少し考えれば簡単に分かると思いますが。

それと、あなたは契約の意味も知らないのですか。
支払条件を円建てで契約するということは実際の支払も円建てですると約束することです。
わかりますか。
実際にどのような方法で決済するのかを約束するのが契約です。

>貿易には相手国もあるのです
まさしくその通りですね。
円建てで契約していざ払うときになって
「やっぱりドル建てのほうが私には得だからドル建てにします」といって誰が承諾しますか。
しかも何年にもわたって。
日本の貿易あいて(主にアメリカですが)はそれほど間抜けなお人好しぞろいなんですか。
だとしたら日本がいくら道を譲ってやったところで輸出超過になんて転じませんよ。
永久に日本にやられっぱなしです。
それはそうでしょう。
いざ支払のときになってから日本は自分に都合のいい支払方法を選択できるのですから。

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 00:20:21 ID:2ObCtbPp
>>294
>支払条件を円建てで契約するということは実際の支払も円建てですると約束することです。>

円で支払ってもドルで支払っても、関係ないのです、後か先かの問題ですよ
円で支払うのに、ドルを円に替えて支払えば良いだけ、だから円建てもドル建ても変わらないのです
ただレートの変動があるから円建てドル建てを決める必要があるのです。
円建てが多くなったのは円の信頼が高くなった証拠ですね

円建てだからドル建てだからで日本の外貨の増減や手持ちの量には全く関係はありませんよ。
よく考えてみて下さい

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 00:44:30 ID:G2lhWXgp
>>295
>円で支払ってもドルで支払っても、関係ないのです、後か先かの問題ですよ
>ただレートの変動があるから円建てドル建てを決める必要があるのです。

そうですね。
おっしゃる通り後か先か輸出入と異なるタイミングで売買が行われそれによってレートが変動する。
輸出入による外貨の獲得というのはそのほんの一部に過ぎない。
現に輸入で直接的に得られる外貨はむしろ減っていたわけです。
やはり輸出超過=外貨増、輸入超過=外貨減といえるほど単純なものではなさそうです。

>円建てだからドル建てだからで日本の外貨の増減や手持ちの量には全く関係はありませんよ。

ところが現にあったわけです。
だからあなたも
>>290
>馬鹿な!
>日本の手持ち外貨は年々増えていますよ
と大騒ぎなわけです。

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 04:22:24 ID:uXJo11pV
>>292
どうかな。変動相場制から離脱しますと宣言して、ドルにペッグ(一ドル120円くらいに)
すればずいぶん為替の切り下げになるんですけど。

名前: E-mail:

【10:246】経済学は経済学者のオナニー学問。
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2006/04/29(土) 13:42:57 ID:nZt+QoNe
糞ほどの値打ちもねえ。
机上の空論。
経済学に中身があるなら、世界の大富豪のベスト10をすべて
経済学者が独占してるはず。
所詮はただの遊び。
役に立たない。



237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/05(金) 13:35:07 ID:KjZf2HId
>>2
>2)なんでわざわざあたりまえのことを数式化しないといけないのかわからない。
> 理論系。まったく学問をしらない、商店街のオッサンでも価格の差別化とか
> 商売テクとして普通にやってるのに、なんてそんなものをわざわざ、ゲーム
> 理論やらを用いて説明しないといけないのですか?

理系出身でこれはないだろう。理系なら、こういうのが一番面白いはずだが?
具体的な事象をより抽象的な概念に落とし込み、それを更に一般化、
普遍化し、最終的には理論的なモデルを作る。そして、そのモデルの
理論式で、実際のデータを使って実証していく。

これが理系だろう。理学系、工学系、医学系、全部同じだと思うが。
通常、経験則でしかない「商売テク」なんて理系がもっとも忌み嫌い、
バカにしていることじゃないのか?

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/05(金) 13:44:05 ID:KjZf2HId
>>213
経済には外部要因と内部要因の両方の影響があって、
経済学が主に研究対象にしているのは内部要因の方。
例えば太陽の黒点の数や宇宙線の強さの影響というものは
まったく研究の対象から外れている。

気温が1度上がったり下がったりするだけでも、農作物の
収穫高に影響が出てくる。だが、経済学はそれには触れようとは
しない。だから、経済学で完全な予測は不可能だ。そもそも、
経済学の目的は過去の事象をきちんと理路整然と記述し、
そこから得られた知識や手法を使って、現在起きている
様々な経済的な問題の処方箋を書くことだろう。医学に少し似ている。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/05(金) 21:18:50 ID:zDTOKAWW
ほとんどの学生は単に楽したいから経済学部を選んだだけなので
学問のレベルが高いとか低いとか関係ない

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/05(金) 21:54:23 ID:AbAi/bEP
中堅私立大学の経済学部の子まで工場のラインにいるんだけど、大学で何を習ってここに来たんだ・・・?

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/06(土) 06:30:00 ID:4sW+s2DX
>>237
結局、人為が介在するものを対象とするかどうかの違いに過ぎないのに…
経済学徒がもっと評価されるような場が欲しい。

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/07(日) 14:42:39 ID:JHojqALL
渡辺・元金融担当相曰く、経済学の本は1冊も読んだことがないらしいぞ・・・
経済学の役割って何なんだろうね?

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/08(月) 03:32:52 ID:ZQnIHoOf ?2BP(162)
オナニストのかたおしえてください。

ミンスはなんでマクロなオナニーをしないのですか?

もうこの国は破産して分割統治されるオナニー計画なのでしょうか?

アナニストも歓迎です^^

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 01:37:52 ID:oiXAtMLI
>>238
それはマーシャルも言ってた生物学的アナロジーってやつか?
本人はほとんど触れなかったんだけども…

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 00:43:45 ID:2ObCtbPp
>>1
これ以前に、
ここは経済学のカテなのに基本の基も知らない方が多いですね、
つまらぬ知識を詰め込んだのでしょうが役立たずは勿論、むしろ弊害にすらなっていると思える
これでは経済学は必要ないと言われて当然、残念だが

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 04:18:37 ID:uXJo11pV
ごめんなさい


名前: E-mail:

タイトル:
名前: E-mail:
内容:



どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます

2ちゃんねる BBS.CGI - 2010/01/05 (SpeedyCGI) +BBQ +BBM +Rock54/54M +Samba24=40
ページのおしまいだよ。。と