法学(仮)@2ch掲示板
read.cgi モード切替 
ほのぼのニュース
いぢめる?

法学(仮)板ローカルルール
  • ここは法学,その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
    よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。
  • 以下のものはここでは禁止です。【全掲示板&案内】から他の適切な板を選択して御利用ください。
    • 政治談義等学問的アプローチを伴わない議論
    • 法律相談は【法律相談板】へ,司法試験・ロースクールの話題は【司法試験板】へどうぞ。
    • 立法議論や政治に対する要望などは【政治板】をご利用ください。
    • 個別の事例に対する調査や傾向の話題のスレ立ては【社会学板】をご利用ください。
    • イデオロギー(右翼・左翼、天皇制論、戦争責任問題等)に関する話題は【政治思想板】へどうぞ。思想議論を意図したスレも同様です。
    • ニュース、出来事、事件など1つの事案でのスレ立て
    • 自分の意見、主義、主張、提言などや個人的な主義主張の扇動でのスレ立て
    • 各種資格・採用試験の話題
    • 個別の大学・学部・大学院の話題
  • 書き込む又はスレッドを立てる際には【2ちゃんねるガイド】やこのローカルルールに違反しないか確認しましょう。
  • 新規スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で類似・重複しないか検索(Windows[Ctrl+F], Mac[Command+F])してください。
  • 板の趣旨と異なる投稿・重複スレッド・単発質問スレッドは禁止です。単発の質問は【質問スレッド】へどうぞ。
  • 板内での問題提起については【自治スレッド】へお願いします。

書き込む前に読んでね2ちゃんねるガイド | FAQ | チャット
掲示板一覧


メール



 ホスティング,専用サーバ,レンタルサーバ |広告出稿のお問い合わせ
1: 現行死刑制度以外の新たな刑罰を考えるスレ (36) 2: 光市事件の死刑判決に抗議する (328) 3: 国際政治学/国際関係論 (389) 4: こんな枠の中では引き倒せない。 (64) 5: 【東大法】法学の最高の学び舎は?【早慶大法】 (560) 6: 【民法】不法行為スレッド (100) 7: 【裏・児童ポルノ法】性冤罪でGPS装着★法学板 (23) 8: 初心者のための法学 (887) 9: さて、論文でも書くか (105) 10: 東大法「22才の助手」経験者について (711) 11: 石田光義スレッド (147) 12: 知的財産法の先生といえば (66) 13: 法務省は、まともか? (9) 14: 使用テキストについて語るスレ (93) 15: 民法学者 内田貴 (116) 16: 教員公募星取り表3連敗【法学政治学篇】 (634) 17: 刑法総論の教科書は何がベストか?? (82) 18: 国際法スレッド Part.2 (95) 19: 日本政府は在日コリアンに早く参政権を付与せよ! (162) 20: 【狂気】ドメスティックバイオレンス法U【冤罪】 (229) 21: 酒害と暴力の連鎖から見たDV防止法。 (301) 22: ■情報法, サイバー法, ネットワーク法, 法情報学■ (502) 23: 政治学者総合スレッド Part5 (336) 24: ■帰ってきた憲法学者番付 vol.5■ (23) 25: 著作権を語るスレッド in 法学板 (91) 26: B-CASは憲法違反 (41) 27: 法学でおすすめの大学 (93) 28: 渡辺重範スレッド (371) 29: 大石眞・京都大大学院教授 (17) 30:    憲法学に於ける、宮沢俊義の位置付け   (77) 31: 強姦罪なんていらねーだろwwwwwwwwwww (20) 32: 【イリィ】松井茂記vs長谷部恭男 2【ラズ】 (552) 33: 基本書について (4) 34: 法学は学問の名に値しない似非学問 (3) 35: 【コバセツ】小林節【コワイ】 (448) 36: 民科 (373) 37: ☆☆☆ 法解釈ゼミ ver.7 ☆☆☆ (486) 38: 佐久間修 (50) 39: 民 法 質 問 総 合 ス レ ッ ド  (330) 40: 人権擁護法23 (594) 41: ■■■■三島由紀夫の「檄」■■■■ (158) 42: ■「不当拘束」の現場ビデオから 言論の自由■ (2) 43: 【Conflict】国際私法【of Laws】 (295) 44: 人権擁護法案は日本国民及び日本国憲法に対する謀反 (37) 45: 朝鮮部落人権擁護法案の代替案 (19) 46: 刑法の論点 (397) 47: 刑法若手研究者スレッド【懐かしい】 (525) 48: 民法総合スレ (603) 49: 民法しりとり (689) 50: 判例解説スレ Part 1.1 (172) 51: 政治思想史スレ (631) 52: ポルノに関する法律 (78) 53: ■■■ 法学板総合質問スレ Part 9 ■■■ (660) 54: 「法学教室」について語ろう (378) 55: 無修正規制、児童ポルノ禁止法の廃止を求めるスレ (46) 56: 【異端】森田寛二スレ【奇才】 (158) 57: 【殺人を呼ぶ】死刑制度 (76) 58: 未成年者・成年後見制度対象者の行為とその取り消し (2) 59: 革命的天才政治学者 久野潤 (649) 60: 裁判員制度について2 【2009年5月までに開始】 (191) 61: 天皇について (125) 62: コンパクト六法とポケット六法について語るスレ (8) 63: 天皇の権能について考察スレ4 (339) 64: 【刑法】樋口亮介 東京大学助教授 (114) 65: 倒産法制(破産法・民事再生法・会社更生法など) (393) 66: 政治学でおすすめの大学 (191) 67: 竹島領土問題 (19) 68:  == 「名誉毀損」とは何か ==  (461) 69: ★和仁陽スレッド★ (556) 70: 消費者契約法:不利益事実不告知 (692) 71: かっこいい政治学用語 (29) 72: 内山秀夫先生のスレ (6) 73: 日本で死刑しかない罪は (138) 74: 模擬裁判員スレを作りたい! (80) 75: 行政法・有斐閣 稲葉馨,人見剛,村上祐章,前田雅子 (47) 76: 著作権 (4) 77:   法  学  終  わ  っ  た  な   (50) 78: 【法律時報】 法律雑誌スレ 【ジュリスト】 (537) 79: 東京大学大学院法学政治学研究科教授・蟻川恒正 (540) 80: 労働法学について語ろう (415) 81: 大波乱! 民訴法の井上治典教授頓殺事件 (113) 82: 護憲理論の再構築――改憲派を封じ込める憲法学へ! (375) 83: 【LAW】法政策学【POLICY】 (55) 84: 【自衛隊】 水島朝穂 【反対】 (359) 85: 強姦罪の懲役はこのままでいいのかを語るスレ (232) 86: 【留学】海外の法学・政治学博士号【PhD】 (89) 87: 口語化,現代語化を阻止するスレ (85) 88: ■団藤 重光 (556) 89: 宗教の尊厳か表現の自由か (29) 90: 高瀬暢彦 (71) 91: ポリティカル 大 嶽 秀 夫 プロセスチーズ (52) 92: 五百旗頭真 (278) 93: 商法・会社法◆野村修也 (87) 94: ■■■ フランス・ドイツ民法を語るスレ ■■■ (68) 95: 深町晋也 (752) 96: 法学研究科総合スレ第2条 (54) 97: 社会保障法について語るスレ (71) 98: 今年法学部に入った奴等が集まるスレ (42) 99: 理想の法学部カリキュラムを提案するスレ (130) 100: 法学部or法の番人はデスノをどう思う? (99) 101: 法律学科に転科する理由 (43) 102: 法学部の中に政治学科があるのは変だ (169) 103: 政治学方法論 (93) 104: 立法について語ろう (128) 105: 初心者のための"憲法"勉強会 (629) 106: 【日本も】中国の刑法【見習おう】 (100) 107: 渥美東洋 (629) 108: 国際法学者番付 (284) 109: ソフトローとハードロー (33) 110: 【R.H.Coase】 法と経済学スレ2 【R.A.Posner】 (583) 111: 政治学 (352) 112: ■□ 2ch全板トーナメント 法学板 選対スレ □■ (272) 113: 【神】 芦部信喜だけど質問ある? 【通説】 (809) 114: 16〜18才との性交渉は法律に違反しないか? (365) 115: アメリカと日本の法律で、違うところをあげてみて (125) 116: 刑事訴訟法の学者 (724) 117: 教えてください (31) 118: 山本啓東北大学教授スレ (24) 119: 出会い系サイト規制法について語るスレ (107) 120: 結果無価値説 (375) 121: 【改悪版】ユニバーサル法反対★法学板【同対法】 (12) 122: 道路交通法の盲点 (41) 123: 【司法】違憲審査はどうあるべきか?【消極主義】 (265) 124: フェミニズム法学とは (180) 125: 法律の知ったかが言ったこんな台詞 (78) 126: 懲役一億年喰らう罪状を考えてみるスレ (42) 127: 自衛隊は憲法違反の軍隊だ!日本政府は早くつぶせ! (123) 128: おすすめ映画 (100) 129: 自然法論 vs 法実証主義 (325) 130: 特許法 (269) 131:  法 社 会 学  (350) 132: 少年法の効果 (169) 133: 【我妻】あの学者の天才エピソード【山口】 (588) 134: 田中成明 (66) 135: ◆ケルゼンに詳しい人はいますか? (199) 136: 漫画、アニメ、ゲームを法律的に解釈するスレ (52) 137: 法律の講義で出て来た事件の名前をあげるスレ (139) 138: 個人情報保護法ってどうよ。 (268) 139: 初夜権とは何か (79) 140: 民法学者といえば…。 (498) 141: 刑法学者 (502) 142: 高村学人 (154) 143: 海商法・保険法をひっそり語るスレ (117) 144: ★☆★☆★塩野宏スレッド★☆★☆★ (244) 145: 英米法総合スレ (277) 146: 首都大の前田雅英 (793) 147: 日本国に憲法は存在しない? (111) 148: 法学的に日本社会の問題点を探るスレ (59) 149: 共謀罪について討論しよう (920) 150: 第九条 「国際紛争を解決する手段としては」の意味 (395) 151: デムパな理論を法学的見地から批判するスレ3 (169) 152: 2ちゃんねらが創る日本国憲法 (265) 153:   最高裁判所裁判官国民審査   (107) 154: 新しい法律を考える (36) 155: 山崎晃嗣の数量刑法学 (12) 156: 扶養法 (58) 157: 研究・国際投資法 (27) 158: 博士(法学)取得について (684) 159: 【東スポ】板倉宏【ゲンダイ】 (89) 160: 学 説 は 不 要 (104) 161: 大学のゼミで出た議題を2chで話し合おうぜ (49) 162: 【刑法】 平野 龍一 【巨星】 (357) 163: 中国法制史 (48) 164: 川島武宜 (199) 165: 【民法】入会権って何だべ?【旧慣】 (589) 166: ◆◆◆ 大村敦志 ◆◆◆ (63) 167: ☆★☆ 平井宜雄 ☆★☆ (942) 168: 【いまどこに?】   石田穣   【教えて】 (243) 169: 井沢先生と小林先生は偉大だ! (57) 170: 我が国の裁判は公平に行われているのか? (185) 171: 外国人の人権2 (501) 172: 時効制度について (66) 173: 商法学者といえば…。 (873) 174: 【布告・布令】復帰前の沖縄法【立法】 (33) 175: 長尾龍一 (152) 176: 法務大臣の検事総長への指揮権はなぜある? (113) 177: ■ 【法哲学】大屋雄裕スレッド2 ■ (698) 178: 法学者のプロポーズの言葉 (153) 179: 三日月章が文化功労者になったわけだが (49) 180: 日本の固有法について考えよう (41) 181: 【法学系限定】COE総合スレッド (74) 182: 『日本国憲法の問題点』小室直樹 (216) 183: 佐藤幸治 (160) 184: 【法とは何か】法哲学スレッド【原理】 (440) 185: 彼氏にホモだとばれてしまった (17) 186: 税法について (80) 187: ***100万人の会社法スレ*** (155) 188: 【崩壊】慶応大学が組織的カンニング【出題漏洩】 (106) 189: 首相公選制 (149) 190: 皇室典範改正 (191) 191: 【カワイイ】佐伯仁志スレ2【モナー】 (112) 192: 【医事法の砦】加藤久雄を語るスレ【刑事政策】 (95) 193: 植村栄治教授(慶応(慶應)ロー行政法担当) (161) 194: 人権思想を考える (101) 195: 【世襲】 法学世界における二世・三世学者を晒せ! (156) 196: しりとりスレ (877) 197: 自称大學教授がどんな論客でも論破する (16) 198: かっこいい法学用語 (840) 199: モンテスキュー『法の精神』を語ろう (118) 200: 法学板自治スレ★2 (33) 
スレッド一覧はこちら

Jim来日!
 ●レンタル掲示板 
 ●2ch互換ブログ
 無料ホームページ
 全世界カウント計画

more>>>...
携帯から2ちゃんねるやBBSPINK(ピンクちゃんねる)を見る→べっかんこ
携帯で2ちゃんねるを見る

貴方も作ろう、すぐに使える、2ちゃんねる完全互換
レンタルサーバ(24h即納)
     速報ヘッドライン | 勢いTOP10 | うさみみ | ろばみみ | ねこみみ | 説明 powered by べっかんこ

【1:36】現行死刑制度以外の新たな刑罰を考えるスレ
1 名前:法の下の名無し 2008/02/08(金) 18:05:55 ID:bipApaek
例えば、強姦犯は、宮刑+懲役刑にするとか、
死刑囚も医療の人体実験として利用するとか、
臓器提供用にするとか。

死刑囚なんて執行まで税金で飯食ってるわけだしさ。

憲法にある残虐な刑罰には当たらないような気がする。


27 名前:法の下の名無し :2008/03/06(木) 00:11:01 ID:dSV/DJP/
>>24
>民事の確定判決取得後に、財産開示命令をかければよいでしょう。

財産開示命令に実効性を期待しちゃだめ。ほとんど使えない制度。
 本人を呼んで話させるわけだが,拒否されたり「ありません」といわれたら終わり。
 (不利益も過料くらい)

>弁護士法照会では、出てこない資料も多いので期待薄。
>(というか、数千円けちって法制度利用する感覚が疑問)

スマン。本文に続く括弧書きの意味がよく分からない。
ただ,数千円が厳しい人もいる,というかそういう人たちこそ困ってる。



28 名前:法の下の名無し :2008/03/06(木) 00:21:03 ID:gFv2rm18
>>26
立証責任の意味を調べてから出直してきてね。
>>23は間違いだから。

29 名前:法の下の名無し :2008/03/06(木) 02:07:46 ID:0bOWTEcQ
>>27
ありませんと言わせるためにやるのでは?
債権者申立ての破産申立書準備してから、やるので、その疎明資料収取が目的。

実損回収よりも、被害感情の充足を希望している人かなり多いし。

数千円けちる位だと、法による対応はコスト的に無理なのかという意味です。
そう言う方々は、扶助協会よりも、国民生活センター向けの雰囲気。

30 名前:法の下の名無し :2008/03/06(木) 02:30:25 ID:0bOWTEcQ
>>22
そもそも強制調査権のイメージがよくわかりませんが。

犯罪被害者に原則許容される運用の記録閲覧等では、足りない部分を補うという趣旨?
検察官手持証拠中で、被告人の財産に関連するものがないか見たいという趣旨?

死刑判決が予期されるような事案で、弁護人が、贖罪のための金銭給付を持ってこないということは、
本当にその被告人には資力が期待できないのでないでしょうか?
墓場までお金もっていくわけないし。

31 名前:法の下の名無し :2008/03/06(木) 10:04:09 ID:pks3lmhQ

今 2CHの危機とかで 人権擁護法案の事騒がれているけども
   国民に隠してる法案って通るんですか?
   3/15 可決って本当ですか??

32 名前:法の下の名無し :2008/03/06(木) 13:58:50 ID:0bOWTEcQ
>>31
提出法案なら、衆議院のHPに審理状況出てるだろ。
ここになければ、ないんだよ。
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm

33 名前:法の下の名無し :2008/03/07(金) 09:29:01 ID:cvQo5Zot
Studies Say Death Penalty Deters Crime - washingtonpost.com
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/11/AR2007061100406.html

34 名前:法の下の名無し :2008/03/07(金) 23:38:15 ID:LCVno++V
>>33
興味深い記事ですね。
記事になってる論文・統計の実物がありましたら、url等ご教示いただけると幸い。

35 名前:法の下の名無し :2008/03/07(金) 23:44:56 ID:zbeCLQcu
チンポコ輪切りの刑。勿論、麻酔なしで。

36 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 19:36:54 ID:CqLlYiHi
終身刑毎日4時間黒板の引っかき音を聞かせる。

名前: E-mail:

【2:328】光市事件の死刑判決に抗議する
1 名前:法の下の名無し 2008/04/23(水) 21:55:51 ID:DXc+GeTg
私は、二つの観点から、光市事件の死刑判決に抗議するものである。
1.死刑は国家による残虐な殺人であり、廃止すべきものであること。
人を殺すという行為は、あくまで非合法の範囲のみにて存在すべき
ものであって、「合法的に」殺すということはあってはならない。
世界の国の多くは死刑を廃止しており、国際的な潮流といえる。
日本は未だ残虐かつ野蛮な死刑を置いており、国際的な非難を浴びている。
いかなる場合においても死刑は許されないものであり、
真の事件解決には程遠い。被告人より真実を語る機会を一方的に
永遠に奪い去り、同時に反省する機会も奪い去るものである。
これは、加害者、被害者双方共にとって不幸であると言える。
事件の解明を放棄した、極めて身勝手な手段である。
今回の判決は、折角今まで国民の厳しい監視によって抑制されて来た
死刑判決を安易に乱発する契機となりうるものであり、極めて
不当かつ危険な流れと言えるであろう。事実上、国家は
自分達が気に入らなければいつでも邪魔な人物を処分できるという
お墨付きを得たことになる。犯罪の事実が本当かどうか、
国民に調べる術はなく、ただ国家の発表を盲信するのみである。
これにより、国家が適当に罪状をでっち上げ、次々に処分する
事態を招くことになる。勿論今でも、国家が人知れず邪魔な人物を
処分し、事故として発表しているのは疑いのないところであるが、
それをもっと大々的に行うことになる。もはや無軌道である。


319 名前:法の下の名無し :2008/05/13(火) 05:23:35 ID:iaW7Bwh/
死刑でよかったw

320 名前:法の下の名蕉し :2008/05/13(火) 09:58:59 ID:qb9w/b8S
・・・。

く、くだらん。

321 名前:法の下の名無し :2008/05/13(火) 11:31:28 ID:laCMS1jI
基本的法制度に関する世論調査 平成16年12月
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-houseido/index.html
死刑制度の存廃
 どんな場合でも死刑は廃止すべきである  ( 6.0%)
 場合によっては死刑もやむを得ない (81.4%)
 わからない・一概に言えない  (12.5%)
将来も死刑を廃止しない方がよいと思いますか
 将来も死刑を廃止しない (61.7%)
 状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよい (31.8%)
 わからない ( 6.5%)

民主主義にしたがい死刑制度は廃止されません

322 名前:法の下の名無し :2008/05/13(火) 12:13:59 ID:5AntSkNc
>>320
ワロタw

323 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 01:13:51 ID:bLtJaNK4
別に今のところは死刑は廃止しなくて良いんじゃね。

いつか善良な一般市民が「冤罪で死刑」になるまで(それが発覚するまで)、この国の価値観は変わらないだろう。
まぁそんなことはまず起こらないだろうし、起こらないでほしいもんだが。

324 名前:法の下の名蕉し :2008/05/16(金) 07:52:45 ID:aDUTTJ7s
>>いつか善良な一般市民が「冤罪で死刑」になるまで

判決としては今でも起きているし実際に死刑になった人達も沢山要るハズ。
そう考える程度の想像力を空想と笑ってる間の人口が一定量以上だとは死刑は
廃止されないだろうな w

325 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 09:14:19 ID:F5JUi/Yg
警察官がミスをしました → 法体勢を変えろ?

責任の所在がまったく別のものですね

冤罪を問題にするなら、必要なものは警察の改革です
法体勢の変更ではありません

326 名前:法の下の名蕉し :2008/05/16(金) 11:27:12 ID:aDUTTJ7s
三権分立のお勉強もしてみようね ♪

327 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 13:09:56 ID:XnCZDfde
死刑慎重化法案 ← 死刑執行ではなく死刑判決を出しにくくする法案が提出されています。

死刑には裁判員全員の一致が必要であり、最高裁裁判官に一人でも人権屋裁判官が居る場合には事実上の生涯に渡って死刑廃止になってしまう悪法です。
断固反対しましょう

328 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 18:48:29 ID:YhjenbaJ
死刑制度はともかくこの事件に関しては、
予定通りだから別にいいんじゃないのw

名前: E-mail:

【3:389】国際政治学/国際関係論
1 名前:法の下の名無し 2006/06/18(日) 16:41:05 ID:JDH88xod
日本国際政治学会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jair/
日本国際問題研究所
http://www.jiia.or.jp/


380 名前:法の下の名無し :2008/05/03(土) 23:49:35 ID:e2WDIwAq
批判国際関係論(critical IR)に関する包括的なテキストは何がオススメでしょうか?
フランクフルト派社会学理論とポストモダン哲学(フーコetc.)の両者を取り扱っているものがあれば教えてください。
宜しくお願いします。

381 名前:法の下の名無し :2008/05/04(日) 00:00:49 ID:wliXr3vn
まずは 『国際関係理論』(勁草書房)の第W部から


382 名前:法の下の名無し :2008/05/04(日) 00:38:56 ID:d+Ex4/Ip
381さんありがとうございます。
そのテキストは読了です。扱われているのがフランクフルト派社会学理論に依拠したもの(ハバーマスetc,)が中心だったので、ポストモダン系を詳しく読みたいんです。


383 名前:法の下の名無し :2008/05/11(日) 00:48:15 ID:qr7wQ84C
慶大の細谷雄一準教授って結婚してたんだ。知らなかった。

384 名前:法の下の名無し :2008/05/11(日) 01:10:13 ID:3Or8pQKM
それって何か重要な問題?

385 名前:法の下の名無し :2008/05/14(水) 04:04:28 ID:O0lZ7ZZx
「人間の安全保障」って既存の平和構築論や開発学とどこが違うんでしょうか

386 名前:法の下の名無し :2008/05/14(水) 14:29:31 ID:kBsqrQNv
「人間の安全保障」って何でもありだから何とも言えない

「人間の安全保障」って教授を含め俺のまわりには結構嫌ってる人多いよw

387 名前:法の下の名無し :2008/05/14(水) 15:16:31 ID:/tM9yvJf
やっぱそういうものですか。

高橋哲哉 山影進 編『人間の安全保障』 東京大学出版会
↑これを読むと、藤原帰一氏がいう「平和研究が衰退した過程」を着々と辿っている気がします。

388 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 18:43:52 ID:liQqgO7k
国際関係論と国際政治学のよいテキストを教えてください。お願いします。

389 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 18:47:19 ID:gI3ZQ3qb
>>387
これ、国際政治や国際法の専門家以外の人も沢山入っているからねえ。各々の論者がキーワードに勝手な思い込みを投影させて、まとまりのない本になってしまっている。

平和学の衰退という件については、まあそうなんだろうなと思うけど。

名前: E-mail:

【4:64】こんな枠の中では引き倒せない。
1 名前:法の下の名無し 2008/04/09(水) 21:04:55 ID:CuvpMGwl
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/20.html


55 名前:法の下の名無し :2008/05/10(土) 20:05:36 ID:2KQkPL9e
わん

56 名前:法の下の名無し :2008/05/11(日) 10:50:59 ID:SomXEn0f
かつや

57 名前:法の下の名無し :2008/05/11(日) 19:19:19 ID:SomXEn0f
逮捕者である巡査が、犯行を目撃していたわけでなく、被害者供述から犯人を認めたというような場合、明白性は認められない。(京都地決昭44.11.5判時629-103)か

58 名前:法の下の名無し :2008/05/11(日) 21:12:49 ID:SomXEn0f
写真撮影報告書の捜査官と被疑者の差異は、利き手である。

59 名前:法の下の名無し :2008/05/13(火) 05:45:22 ID:r/JUMr5R
写真1-3は証拠能力がない。

60 名前:法の下の名無し :2008/05/13(火) 07:48:56 ID:r/JUMr5R


61 名前:法の下の名無し :2008/05/13(火) 18:38:09 ID:r/JUMr5R


62 名前:法の下の名無し :2008/05/15(木) 01:21:32 ID:/Kia8DiN


63 名前:法の下の名無し :2008/05/15(木) 06:54:32 ID:/Kia8DiN
はなに?

64 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 16:49:22 ID:Wr6SK4cm
お疲れさまです

名前: E-mail:

【5:560】【東大法】法学の最高の学び舎は?【早慶大法】
1 名前:法学部 2006/02/24(金) 02:13:46 ID:r4vpn8mM
東大
京大
早大
慶大

東北大
北大
名大
阪大
九大

明大
青学
立大
中大
法大

関大
関大
同大
立命大


551 名前:法の下の名無し :2008/02/25(月) 17:52:26 ID:DSvYclws
馬鹿田の法学部もひどいもんさWWWW
反東大、反権威を気取って、実務には糞の役にも立たない少数説・トンデモ説ばかり唱え、
一般的な有力説・判例(実務ではこれが重要)はスルーWWWW
四年間、教授のオリジナル説という名の、東大コンプレックスとトンデモに凝り固まった無駄な知識ばかりを植え付けられ、
法律の何たるかを全く知らないエセ法学士の完成WWWWWW
馬鹿田卒の実務家に聞いてみな、皆「学部の講義は何の足しにもならなかった」と言うと思うぜWWWWWWWWW

351 大学への名無しさん sage 2008/01/03(木) 23:30:34 ID:+5v1G0U8O
>349
ちょっと扇情的すぎるが間違ってない。
普通は少数説を教える人でも、
論理的に矛盾のない回答ならAをくれるのが普通。
まぁ酷い教授でもBはくれる。(その場合はAは自分の説に従った回答のみに与える)←これでもまともな法学部なら暴虐教授扱い

論理的をなにより重視すべきなのが法学。
しかし早稲田の法学部は本気で自説に従わないとCつける人が少なからずいる…
まぁ少ないわけだから気にしなくてもいいんだけど、それが必修にいるからな



552 名前:法の下の名無し :2008/03/20(木) 01:07:35 ID:sKLKDrVU
北村浩之参上!

俺の事忘れないでくれ!!!!

553 名前:法の下の名無し :2008/03/24(月) 13:03:57 ID:jFJfWQqs
九大・中央・慶應が候補なんだが九大でも特別悪くないよな?
なんかいい評判聞かないし、挙げ句の果てに大学の入学案内にまでネガティブなこと書いてあるんだが…

554 名前:法の下の名無し :2008/03/25(火) 04:36:47 ID:NMU0NFv9
なんで一橋と千葉大がないの

555 名前:法の下の名無し :2008/03/28(金) 16:35:25 ID:e4Gomgec
2008.3.27 19:40
 法科大学院の認証評価機関の1つ「大学評価・学位授与機構」は27日、一橋大▽北大▽千葉大
▽香川大・愛媛大連合−の4法科大学院を「不適合」と認定した。26日にも別の評価機関から愛知大が
「不適合」と認定されており、認証評価が発表された24校のうち、「不適合」は5校に上った。

 同機構によると、一橋大は一部の科目で受講の学生数が80人を超え、基準を上回っていた。
最も多い科目では100人が受講していた。北大は、原則として法律学の知識を問わないはずの
3年コースの入学者選抜で、受験生の法律知識の有無を考慮していた。

 千葉大の場合は、正規の授業とは別に開かれた特別講義の成績を評価に反映していた点が、
香川大・愛媛大連合は一部の授業科目で、担当教員の業績がその科目と適合していなかった点が、
それぞれ問題とされた。

 法科大学院は5年に1回、認証評価を受けることが義務づけられている。「不適合」と認定された場合、
文部科学省が学校側に資料提出などを求め、法令違反がないかを調査。違反があると判断した場合は
改善を指導する。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080327/trl0803271938016-n1.htm



556 名前:法の下の名無し :2008/04/27(日) 17:36:26 ID:pKOcj1pX
世界が誇る学び舎学校法人佐藤栄学園の嘘の悪口
を掲示板等で書いている人たちは頭がおかしい人だと思います。
佐藤栄学園の偉大な先生方や学んでいる学生生徒は偉大なる教育者
佐藤栄太郎先生の御指導のもと素晴らしい学園生活を送っています。
そして私たち生徒は将来に向かってその素晴らしい御指導のもと
毎日勉学やクラブ活動に励んでいます。そして偉大なる教育者
佐藤栄太郎先生のためなら日本一いや世界一の学び舎を決死の覚悟
で目指すこと誓います。
学校法人佐藤栄学園万歳!
埼玉栄高校万歳!
佐藤栄太郎先生万歳!
佐藤照子先生万歳!
佐藤孝司先生万歳!


557 名前:法の下の名無し :2008/04/27(日) 20:36:06 ID:VpDOvd4u
佐藤栄太郎先生は日本大学法学部卒

558 名前:法の下の名無し :2008/05/06(火) 20:00:32 ID:2TLsbjdm
「いまさらながらサーヤについて語る」

http://www2.2ch.net/2ch.html

サーヤの元恋人、自称東大法卒の男性が語る衝撃の真実とは?

559 名前:法の下の名無し :2008/05/14(水) 13:44:43 ID:6OMfyHgy
>>554
wwwwwwww
あるわけないじゃん

560 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 16:32:16 ID:GAzvHEP8
慶応法の自己評価の高さだけは痛い

名前: E-mail:

【6:100】【民法】不法行為スレッド
1 名前:法の下の名無し 2007/03/17(土) 22:51:46 ID:9puBQPjW
たててみました
710条、715条あたりも理論、実務、判列、雑談を交えていきましょう


91 名前:法の下の名無し :2008/03/26(水) 22:10:19 ID:zFrv1U1I
>>90
ごめんなさい。
人権侵害という基本的人権の損害であり、憲法の問題として争えば上告審で取り上げてもらえるのではないでしょうか?
そんな単純なものではないでしょうか?
私の場合、訴額は2000万を予定しています。

92 名前:法の下の名無し :2008/03/26(水) 22:35:52 ID:+9OHmi7J
>>91
私人間だから、原則として憲法問題にならん。

まあ民法だけの問題だろ。
工夫すれば、民法解釈の憲法適合性を問う事は可能かもしれんが。。。

93 名前:法の下の名無し :2008/03/29(土) 23:04:59 ID:7/nxr7Ra
弁護士の不法行為について知りたいです。

94 名前:法の下の名無し :2008/03/30(日) 00:21:01 ID:BDggIJqX
>>93
> 弁護士の不法行為について知りたいです。

委任契約の善管注意義務違反じゃなくて、
第三者への不法行為?

95 名前:法の下の名無し :2008/04/11(金) 15:54:46 ID:G0LIaj86
レオパレス21に「システム料金」などで改善を要請へ

有名女優をコマーシャルに起用、一部店頭では「敷金、礼金、仲介手数料0円」などと表示、派手な宣伝で賃貸物件紹介を行っている「レオパレス21」が消費者に不利な契約を行っているなどとして、
消費者団体の「消費者支援機構関西(KC‘s)」(大阪市)が同社に対して改善を要請する申し入れを2月1日付で行った。
同じく貸金業者の「ニューファイナンス」に対しても改善申し入れをしている。両方の詳細を4日からホームページ(HP)で公開している。

 KC‘sの申し入れ書によると、レオパレスは「システム料金」の名目で初期費用として家賃1カ月分が必要なことを契約書に示している。
これについて「システム料金の実質は、入居契約の際の敷金または礼金と同じものと解され、趣旨や対価性が明確ではなく問題である」として、徴収をやめるべきだと申し入れている。
なお現在、同社のHP上では敷金・礼金・仲介手数料は不要の表記は見当たらないが一部店頭ではポスターなどで表示している。

 このほか「退去時に徴収している基本清掃代、室内家具・備品の清掃料、騒音苦情の際の違約金」についても徴収をやめるか改めるよう申し入れた。基本清掃代とはワンルームで26、770円など間取りによって金額を設定して物件明け渡し時に徴収している。
騒音苦情とは近隣から入居者に対して苦情があった場合に、レオパレス側に違約金5、250円を支払わなければならないという。
これらは消費者契約法での不当な契約条項の使用に該当するため、改善を申し入れた。

 昨年10月に同社に対して問合せ書を送付、回答があったが見解の隔たりがあったため1日の申し入れとなった。
同社からは回答期限の2月15日までに申し入れに対する新たな回答をするという連絡がKC‘s側に入っている。

 また、京都市、福井県、滋賀県、三重県で営業所を展開しているニューファイナンスについては、
期限前に完済する場合に一律残元金の3%を違約金として徴収するという規定や、1回でも元金または利息の支払を怠った時に残債務全額を支払わなければならないという規定は廃止するよう求めている。

http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802040212/1.php
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51126415.html

レオパレスの問題点

何か手続をするとき、1人だと「言った言わない」の争いになりかねない。
これは関東マツダも同じだな。
「鍵の交換代」は原則として民法上家主の負担なのを、社員が知らない。
民法606条に規定あり。
ライフサポートは任意なのに、誰も任意だと知らない。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

96 名前:としゆき :2008/04/28(月) 13:33:44 ID:GA8bhcq7
前職場でのいじめ、差別、でっち上げ!
http://toshiyuki0426.hp.infoseek.co.jp/


97 名前:法の下の名無し :2008/05/07(水) 22:43:58 ID:0asuf605
ここでいいのかわかりませんが質問させてください 中絶費用なんですが法的には男女折半なんでしょうか?行為は同意の元です…

98 名前:法の下の名無し :2008/05/12(月) 06:31:00 ID:UoAgvbw0
同意の元なら 恐らく折半。 女性だけに払わせるのは男女平等の観点 信義則からも公平とは言えないだろうから。

99 名前:さくら :2008/05/13(火) 02:29:49 ID:62zNxsgd
突然の書き込みスミマセン
o(_ _*)o

どなたか看護士法に詳しい方、いらっしゃいませんか?

100 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 14:25:08 ID:0DpF3v+B
因果関係について、二元論を取りつつ違法性説を採用しつつ、
因果関係を、行為→権利侵害→損害、と取ることは可能なんですか?

加藤は違法性概念を採用した上で、
被侵害利益が絶対権→権利侵害構成→因果関係を「行為→権利侵害→損害」2本
被侵害利益が相対権→違法性構成→因果関係を「違法な行為→損害」と1本
(参照「新民法体系X 事務管理・不当利得・不法行為」p.234)

内田は二元論とりつつ、違法性構成で、因果関係を「行為→損害」にしているみたいで(明確な記述はなし)、よく理解できず。

名前: E-mail:

【7:23】【裏・児童ポルノ法】性冤罪でGPS装着★法学板
1 名前:ひっかかったんだよ、人権擁護法案は囮だ 2008/04/19(土) 18:45:34 ID:U1K5VhiY
↓人権擁護法案反対だからと気を許すと、自民の宗教右翼が?!

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1208336587/1
●性犯罪常習者にGPS装着を検討…自民小委が提言「世界一安全な国をつくる8つの宣言」
> 全犯罪者の3割近くを占める「★再犯者」による犯罪を防止するため、
>自民党の「治安再生促進小委員会」(委員長・山本有二前金融相)は、
>…常習性犯罪者に対しては、欧米の例を参考に、
>自分では外せない◆GPS付き腕輪の装着を...

統一教会系の極右が推進も、実は、総連&左翼フェミの
●性犯罪冤罪(DV,児ポ,児童虐待防止法)の量産化策と表裏一体なんだよ!!
日本男児は片端から『異常性癖』と強制◆GPS装着監視!!

「■GPS付きICタグ」(RFID)の「人体埋め込み」強制へ! >>8-15辺り


14 名前:法の下の名無し :2008/04/26(土) 20:36:42 ID:9g8opADh
警告age

15 名前:法の下の名無し :2008/04/26(土) 20:40:06 ID:9g8opADh
>>12
は新風のニセ集会

16 名前:法の下の名無し :2008/05/03(土) 15:47:10 ID:zZOsFrkW

〜重大ニュース〜

■「児童ポルノ単純所持規制法」によるAV業界の今後
とにかく女子校生系の属性が付いたものは駄目。
それ以下の年齢も勿論駄目。
女子大生やギャル系も微妙。
今時のAV女優は低年齢化が進んでおり大半が20歳前後の女。
その辺りの微妙な年齢は今回の規制対象としてはグレーゾーン。
結局見るAVが無い。
20代後半以降の年増が出てくるAVしか見る事が出来無い。

■「児童ポルノ単純所持規制法」によるグラビア業界の今後
グラビアアイドルの写真集はどうなるのか。
グラビアアイドルはその大半が10代。
18歳未満のグラビアアイドルも普通に存在する。
もしかしてグラビアアイドルそのものが消滅してしまうのか。

■総評
どう考えても悪法。
ここまで国が個人の生活に介入するのはどう考えてもオカシイ。
エロ画像、エロ動画が楽しめない。
こんな悪法の成立を絶対に許すな!

17 名前:法の下の名無し :2008/05/05(月) 16:05:12 ID:4PH6hYTk
それはないのでは?
もしそうなら単純所持禁止なんだからレンタルショップや、中古ビデオ店、ヤフオクなんかに出回ってる無数のソフトを消し去らなければならなくなる。
家電何とか法どころの話じゃなくなる

18 名前:法の下の名無し :2008/05/06(火) 01:51:54 ID:KtVoms8l
議員立法はそういう危険がある。
最初に提出したときもゴタゴタがあったんだから。

19 名前:法の下の名無し :2008/05/06(火) 09:08:32 ID:EHOgpSOe
社会の実情知らない連中が法律作るってのが無理あるんだよ

20 名前:法の下の名無し :2008/05/06(火) 11:27:39 ID:EHOgpSOe
日本中のそういった書物やビデオ、DVDを消滅させるだけの処理能力が我が国にそもそもあるんだろうか・・。
もの凄い量の燃えるゴミ、燃えないゴミ。。。

21 名前:法の下の名無し :2008/05/06(火) 16:31:45 ID:6g/Qjum4
>>17
じゃあそういうのをすべて除外する規定をつけてよ。
ありえないんだから除外していいだろう?

22 名前:法の下の名無し :2008/05/11(日) 14:55:25 ID:RaOdlfhm
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/money6.2ch.net/seiji/1191509234
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ    【緊急】反日勢力による軽犯罪厳罰化工作【事態】
         (.___,,,... -ァァフ|
          |i i|    }! }} //|           あ…ありのまま 今 起きてる事を話すぜ!
         |l、{   j} /,,ィ//|       『凶悪犯が野放し同然とマスコミも2chも言うので
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        凶悪犯に無線ICタグの強制埋め込みに大賛成したら
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |       いつのまにか微罪で俺にも埋め込まれる事にされてた』
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ       な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
    ,゛  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉       おれも何をされたのかわからなかった…
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゛T´ '"´ /::::/-‐  \    催眠術だとか超スピードだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

23 名前:本当に進行している怖い名無し :2008/05/16(金) 13:28:33 ID:ujFfwSUr
東京マラソンの背後に人間管理戦略(オルタナティブ通信)
ttp://www.asy @ ura2.com/07/soc @ ial4/msg/249.html
2007年02月18日 東京マラソンは米軍主催?
>2月18日に行われる東京マラソンでは、参加者のランニング・シューズ(靴)に小さな
>電子チップが全て埋め込まれている。名目はランナーがどこを今走っているかを捉えるため
>とされている。しかしこれは米軍が人体に埋め込むために開発したものである。この
>●人体に埋め込むチップは、身分証明書や自動車免許証の代わりになり、街角や店舗内に
>設置された監視カメラと接続したコンピューターで誰が、いつ、どこを歩いていたか、車で
>走っていたか、どこのレストランで食事をし、何を買い、誰と会って何を話していたかを全て
>記録する機能を持っている。録音機能も持つチップなのでトイレでの一人言も記録に残される。
>またクレジットカード機能も持つチップであり、収入、貯金、利用銀行、行きつけのレストラン、
>喫茶店、好きな食べ物、趣味、観光旅行先まで全て記録され、監視カメラの映像によって
>仲の良い友達、恋人まで映像付きで個人情報が国に蓄積されて行く。
>米軍の戦略としてはチップを人体に埋め込む事には抵抗のある人も多いので、とりあえず
>マラソンのようなイベントで「チップ使用により監視される」事が「普通」であり、
>異常事態ではないという認識を一般化し市民を「慣らす」事から始める事になっている。...

名前: E-mail:

【8:887】初心者のための法学
1 名前:法の下の名無し 05/01/29 22:51:47 ID:zBtFZaIR
厨房からでもわかる法学講座。


大人の皆さんが法学初心者である質問にわかりやすくこたえてあげて下さい。優しくね。。

また、厨房や工房でもよめる入門書などあれば ドゾー


878 名前:法の下の名無し :2008/05/12(月) 02:18:32 ID:+I/EaPev
国会議員には免責特権や不逮捕特権が認められているのに地方議員には認められてない理由って何ですか??

879 名前:法の下の名無し :2008/05/13(火) 14:08:02 ID:NnR29pU6
日本国憲法の条文における「公共の福祉」についての解釈で、
「一元的外在制約説」と「一元的内在制約説」というのが対立して説明されている
文をよく目にしますが、これはちょっとおかしくないですか?
「一元的外在制約説」と「一元的内在制約説」とはけっきょくのところ根本的に
同じことを言っていることに違いはないと思うのですよ。
「社会全体のために」と「他者の基本的人権のために」とは本質的に同義でしょう?

880 名前:法の下の名無し :2008/05/13(火) 16:03:28 ID:Ll8Hq2lK
>>879
ナチ乙…ていうか、楽観的なのか。

裁判所が、立法裁量、行政裁量、統治行為を持ち出して
人権制約立法や行政処分を正当化する場合に、
いかなる意味で「他者の基本的人権」が保護されているのか?
(処分対象者・原告の人権ではなくて)

また、それらの公益を人権に還元することは不可能ではないにしても、
それは本質から目をそらすことになるのではないか?

881 名前:法の下の名無し :2008/05/13(火) 22:03:07 ID:NnR29pU6
いやあ、楽観的な意味で言っているというよりはむしろ悲観的意味を込めて言っているんですが。

とすると、「他者の基本的人権」というのは政治的アナーキスト的意味でのそれ?

882 名前:法の下の名無し :2008/05/14(水) 02:43:40 ID:EupcuJsq
>>881
例えば、表現の自由の制限として、美観風致の維持のために
屋外広告物を規制する場合、「美観風致の維持」という社会的利益を
「他者の基本的人権」に還元することが可能かという問題がある。

他にも、高速道路事業における強制収用などで、高速道路を作ることによる
社会的利益を「他者の基本的人権」に還元して説明するのは難しい。

883 名前:法の下の名無し :2008/05/14(水) 11:49:23 ID:wXJdHhaH
つまり、それは逆にいえば、「他者(個人)の基本的人権」というのは
極めて限定されているということでしょうか。そうとしか受け取れない気が。

884 名前:880 :2008/05/14(水) 21:40:16 ID:CxWGOgui
>>883
現代の、民主主義を採用する福祉国家があえて行う立法や行政施策は、
すべて国民の福利厚生にかなう、善意のサービスであって、
国民の基本的人権と幸福追求権の増進に役立つものである…。

理想状態においてはそうだろうが、そんな国家は現世にありえんわけで。
(1937年頃のナチスドイツはそうだったのかも?)、

実際のところ、国家が公益目的で行う各種施策や、手続への制限は、
・行政の予算と人と時間が限られているから、多少不便でもごめんなさい。
・行政の情報も判断能力も不足しているから、多少間違ってもごめんなさい。
・警察も裁判所も、仕組み上、間違いはあります。ごめんなさい。
・一部利益団体のパワーゲームの成果です。民主主義は所詮こんなものだからごめんなさい。
だったりする。

行政の能力の制限は、税金をこの程度に納めているという点で、
憲法29条の財産権の保護と増進につながってるのかもしれん。
また、民主主義の採用は、時々間違うにしても、長期的に見れば、
くまなく基本的人権の保障を行き渡らせるための唯一の手段なのかもしれん。

でもそうやって、国家権力による規制・抑圧を、国民の基本的人権のためと無理に美化することは、
実際の国家がそれほど効率的でも公平でも完全でも無いことや、
当該規制によって不利益を受ける人が直面させられている、
国家の権力性、抑圧性から目をそらしていることになるのでは?


885 名前:法の下の名無し :2008/05/15(木) 19:48:34 ID:Hwm5qB+U
六法面白すぎw
毎日一回は読むが全然飽きない

886 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 11:54:21 ID:ZyigF+Kv
会社でバスの定期の期限が切れてずっと自腹で来てたんだけどその自腹分を請求したら認められないって言われた。交通費全額支給なのに。これってしょうがないの?

887 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 13:21:11 ID:VJiB4OIT
>>877
司法書士のテキスト・参考書・問題集
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1207407109/
社会人が司法書士合格を目指すスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204556614/

※その他情報多数アリ↓
資格板
http://school7.2ch.net/lic/

>>885
すごい。是非とも法律家になるべき。



名前: E-mail:

【9:105】さて、論文でも書くか
1 名前:法の下の名無し 2005/07/12(火) 23:31:30 ID:iM9B50dM
論文、掲載誌への評価、査読について、などなど。

論文に関して論ずるスレ。


学歴ネタ厳禁。


96 名前:法の下の名無し :2007/10/10(水) 00:58:44 ID:CtCrX9gB
>>93
うけるww
ないってww


97 名前:法の下の名無し :2008/01/01(火) 15:18:41 ID:ZYxHYCAD
さて、年も明けたし論文でも書くか

98 名前:法の下の名無し :2008/01/04(金) 00:08:49 ID:g9tllym2
卒論のテーマ、政教分離!今から勉強します。三週間で書いてやる。

99 名前:法の下の名無し :2008/01/05(土) 10:32:49 ID:qXX6XI4P
やっつけ勉強で卒論書くなんてタフな人だねw頑張って!

100 名前:法の下の名無し :2008/01/28(月) 23:38:11 ID:Es/sC0h/
おい!中大法学部B年の、マ☆☆ガ・☆コト!!
お前、手足短い芋虫チビ男のくせに、調子こいて汚ねぇ事ばっかしてんじゃねぇぞ。
お前みたいなのが公務員!?マジになめた真似ばっかしてんじゃねぇ!
お前は大人しく、大☆山から出てくんな(-"-;)
お前見てるとマジいらつくし、お前がしてきた事は、殆ど知ってんだよ。汚ねぇ真似ばっかりしてきやがって…去年は、女を一人、半殺しにしてるらしいな。キモいくせにバカだなお前。お前みたいなのに惚れる女もバカ=やっぱブサイク!?だけど、お前ごときが生意気なんだよ。
いくらでもやばいネタは出てくるぞ!
今度はその馬鹿女の事でもカキコするか!?
リーマンをバカにばっかりするんじゃねぇ!営業をゴキブリ呼ばわりしやがって!逝け(`Δ´)

101 名前:法の下の名無し :2008/03/09(日) 19:34:26 ID:dEUMy1st
「専断的治療行為と自己決定権」
「胎児性障害」

卒論として書く場合、どちらが書きやすいでしょうか?

102 名前:法の下の名無し :2008/03/12(水) 18:32:35 ID:9oyG2zxZ
docchimo kakinikui

103 名前:法の下の名無し :2008/03/14(金) 18:35:28 ID:47rwRuLl
>>101
「専断的治療行為と自己決定権」

104 名前:法の下の名無し :2008/03/14(金) 18:36:43 ID:47rwRuLl
>>88
それは盗作というのではないのか

105 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 11:47:59 ID:Uig3DP3h
原自行為について、さらにテーマを絞って書くように言われたんですが、
どういうテーマがあるでしょうか?

名前: E-mail:

【10:711】東大法「22才の助手」経験者について
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 04/08/26 16:01 ID:IM4n8usx
忌憚無き意見求む


702 名前:法の下の名無し :2008/04/22(火) 10:47:08 ID:stIN0akb
学者なんて超薄給、超地味な職業で超ダサすぎ!

703 名前:法の下の名無し :2008/04/23(水) 02:37:23 ID:5uv/HXEd
刑法のS田先生などが一番エリート!


704 名前:法の下の名無し :2008/04/24(木) 21:41:38 ID:boBmhUcu
最近、東北から移ってきた先生は誰ですか

705 名前:法の下の名無し :2008/04/24(木) 21:53:36 ID:icVvEfAc
>>703
総ちゃん、人気あるなあ。けどアンチもいるみたいで、実際のとこ評価はどうなの?

706 名前:法の下の名無し :2008/04/24(木) 22:45:54 ID:2MKOozKs
勝彦

707 名前:法の下の名無し :2008/04/29(火) 13:53:00 ID:xb7kDUQ0
勝彦

708 名前:法の下の名無し :2008/05/09(金) 22:13:16 ID:jE8u30M4
アンチ島田の正体はF町?

709 名前:法の下の名無し :2008/05/15(木) 20:40:22 ID:U+2jnkTJ
最後の学卒助手って誰だ?

710 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 10:45:40 ID:Ek1KEu82
凄い基地外がいるらしいね。間違って採用しないようにって回状がまわって来たよ。

711 名前:法の下の名無し :2008/05/16(金) 10:55:11 ID:DUvb6BoW
ある意味、大物だな

名前: E-mail:

タイトル:
名前: E-mail:
内容:



どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます

2ちゃんねる BBS.CGI - 2008/04/29 (SpeedyCGI) +BBQ +BBM +Rock54/54M +Samba24=20
ページのおしまいだよ。。と