|広告出稿のお問い合わせ

大和は無事か、エンタープライズは来てくれるのか ! ｳﾘﾅﾗ丸よ永遠なれ。 隊員募集中。 レンタルサーバー BIG-server.com 速報ヘッドライン | 勢いTOP10 | うさみみ | ろばみみ | ねこみみ powered by べっかんこ

■▲▼ 【1:34】憲法でさ、男女平等ってあるじゃない 1 名前：法の下の名無し 2009/07/26(日) 16:47:41 ID:k3zW9GXX レストランとかカラオケとかのレディースデーってあるけど あれって何で許されてるの？ 法学習いたててで無知ですまん 25 名前：法の下の名無し ：2009/11/10(火) 11:42:13 ID:ZnvWdVaN 年金二法も女＞男だからなあ 遺族基礎年金は子のある妻か 子供しかもらえないし 遺族厚生年金は妻は要件に該当 すれば年齢に関係なくもらえるが 夫は55歳以上でないともらえない （実際にもらえるのは60歳過ぎてから） 26 名前：法の下の名無し ：2009/11/16(月) 01:15:28 ID:H/3QQ4ui 理念にかかわらず現実は。。法の上でも、対等でも平等でもないって感じだな 27 名前：法の下の名無し ：2009/11/16(月) 04:46:51 ID:GBzcSHot 何事においても女性は男性よりも能力が劣っていると思います 身体面でもそう 精神面でもそう 例えば 陸上競技などで女性が男性を上回る記録を出すことなどほぼ皆無です 他にも 料理＝女性という考えは間違ってはいませんが一流シェフの多くは結局男性です 会社の経営などに関しても一部には女性経営者もいますがやはり大多数は男性です そもそも昔に遡れば 夫の三歩後ろを歩く妻が理想とされていました 男女平等などと言い出して社会を混乱させ挙げ句の果てには 肉食系女子 草食系男子 などと馬鹿な社会現象まで生む始末 これもどれも全ては自分の能力が男性よりも勝っていると勘違いした女のせいです 冒頭でもお話しした通り女性は男性よりも全ての物事に対して絶対的に能力が確実に劣っています 女性はこのことをよく肝に銘じて日々の生活を送った方が賢明でしょう 調子にのるなksども 28 名前：法の下の名無し ：2010/01/25(月) 18:42:31 ID:OuSIySbD >>16 間接的適用は十分考えられる。 >>17 それは男女差別(というか男性差別)を軽視している国民性に起因する。 >>26 現実はその通り。 29 名前：法の下の名無し ：2010/01/28(木) 10:50:04 ID:cx8olCYk >28 営業の自由。 30 名前：法の下の名無し ：2010/01/28(木) 10:50:56 ID:cx8olCYk アンカーまちがえた。23ね 31 名前：法の下の名無し ：2010/01/28(木) 15:33:20 ID:/N2kKelg 判例においても、憲法を私人間に直接適用は駄目ですのんってあるし こういった事がそのまま憲法違反になる事はないです それと、憲法違反かどうかの審査は、訴訟による問題提起がおきて その問題を解決するのに必要不可欠な場合のみします まあ要するに 禁止にしたかったら、とりあえず誰かが訴えでなきゃならぬのです 32 名前：法の下の名無し ：2010/02/02(火) 02:42:53 ID:3NT7kF0+ >>31 ＞こういった事がそのまま憲法違反になる事はないです それは断言できない。 33 名前：法の下の名無し ：2010/02/02(火) 02:44:11 ID:3NT7kF0+ >>31 ああ、すまんすまん。直接適用ね。間接適用と読み間違えた。 34 名前：法の下の名無し ：2010/02/10(水) 07:06:22 ID:WWiSmlg4 男女平等？ふざけるな http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258385715/ 女にとって、都合のいいことだけが男女平等か？ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1241821950/ 女が言っている男女平等？アホか！ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1232489958/ 男女共同参画＆ジェンダーフリー総合スレッド http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1191796489/ 男女雇用機会均等法を撤回すべき http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1241428700/ 女どもは心の底から男女平等を望んでいるのか？　２ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245947157/ ▲ジェンダーフリーは,男らしさ,女らしさについて▲ http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1197453620/ 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【2:968】法学板総合質問スレ Part 11 1 名前：法の下の名無し 2009/02/22(日) 09:56:34 ID:sTvZaCFU ■ここは学問としての法学・政治学に関する一般的な質問のためスレです。 ▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼ 　 法　律　相　談　は　こ　こ　で　は　受　け　付　け　て　い　ま　せ　ん 　　　　法律相談は法律勉強相談板の法律相談スレでお願いします。 　　　　　　【法律勉強相談板】 http://school5.2ch.net/shikaku/ ▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲ ■司法試験・資格試験に関する質問も板違いですので、それぞれ専門板の 　質問スレをご利用ください。 ■荒らしはスルー。質問する人は礼儀正しく。回答してくれた人にお礼を忘れずに。 　回答する人は優しく教えてあげてください。 　【司法試験板】 http://school7.2ch.net/shihou/ 　【公務員試験板】 http://school7.2ch.net/govexam/ 前スレ ■■■ 法学板総合質問スレ Part 10 ■■■ http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1194777897/ 959 名前：法の下の名無し ：2010/01/30(土) 09:13:17 ID:beLQWeNY >>957 私の判例六法（2010年版）では準用してます。 まさか「第137条乃至第140条」の意味が分からないとか？ 960 名前：法の下の名無し ：2010/01/30(土) 15:35:59 ID:corylGQQ 不動産の時効取得 これの判例の解釈おかしいよね。 時効完成前に原所有者から譲り受けた者と時効取得者は対抗関係にならず 当事者の関係と解釈している。 　これを検討すると原所有者の権限が時効取得者に移転したということです。 　次に時効完成後については対抗関係となる。 　この解釈は既に時効完成により時効取得者に 権利がイテンしているにも拘わらず、２重譲渡の関係になっている。 やっぱり当事者の関係でしょう。 　 　違う解釈じゃ学問じゃないよねｗ 961 名前：法の下の名無し ：2010/01/30(土) 17:57:02 ID:eLrimIei 拇印の方が個人を特定するのに有効な気がするのですが。 印鑑登録証明というのは法的人格と印鑑との同一性は担保できても押印者と印鑑の同一性（押印行為の信頼性）に信頼はもてるでしょうか？登録証を騙したり盗んだりして手に入れれば簡単に証明書は発行されますよね？ 逆に拇印はというと拇印が登録でもされてないかぎり法的な人格は、指紋を精査し拇印と自然人格を合致させ、他の証明手段により証明しない限り担保できませんが、拇印を押した行為の信頼性は、これほど有効なものはないのではないでしょうか？ 確かに法的人格を特定するのには拇印だけではできませんが、手数をかければできるに違いないことを考えると、いちいち印鑑証明書を取ってもらうよりとりあえず拇印をお願いしますの方が簡単だと思うのです。 というのも、駐車場経営で車両放置のまま遁走されたときの車両の処分につき意義を述べない旨の承諾書に押してもらうのですが、万が一のためですからあまり手数をとらせるのも気が引けたものですから。 そこで拇印の有効性についてお聞きします。 ただ、拇印を押すときってあまりいいイメージがないので気にはなりますが。 962 名前：法の下の名無し ：2010/01/30(土) 19:08:58 ID:QMeXea1r 長いよ。 963 名前：法の下の名無し ：2010/02/02(火) 04:12:32 ID:71JHVIhy >>956 形式的不服説からすれば無理だろうね（全部認容だから。）。 争点効も判例は認めてない訳だし。 964 名前：法の下の名無し ：2010/02/03(水) 20:25:50 ID:9eIzrC1U みんす党が検察の調査を打ち切りたいって理由で、検察の調査を中止するよう国会決議 で求めたらどうなるんかな？　憲法的に通る？ 965 名前：法の下の名無し ：2010/02/08(月) 23:35:22 ID:BxAUrBii >>963 遅レスですがありがとうございます、規制でどうにもなりませんでした 966 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 20:37:02 ID:bwhFYa+p 質問です。 ヤフーメールで会員になればタダでメールを使えると思います。 この場合には、メールを使う　使わせるという債権　債務と、会員にならせる　なるという債権　債務がある双務契約になるんですか？ 967 名前：法の下の名無し ：2010/02/10(水) 04:58:36 ID:tNfZvgRp 素人です。 ＞破産者が悪意で加えた不法 行為に基づく損害賠償請求権 この場合の悪意は法律用語でいう善意悪意で使用されていますか？ そうでない気がします（良い。悪い。の判断で使われているきがする）が、 こういうケースって他にもよくあるものでしょうか？ 968 名前：967 ：2010/02/10(水) 04:59:21 ID:tNfZvgRp ↑破産法第253条 です。 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【3:157】宍戸常寿 1 名前：法の下の名無し 05/01/05 19:17:51 ID:00wk8XED 憲法学者と言えば 148 名前：法の下の名無し ：2009/02/15(日) 00:13:21 ID:X9n4J8LF 再来年からだよ 149 名前：法の下の名無し ：2009/02/17(火) 01:24:03 ID:rgGPOmal 再来年は東大教授？ 150 名前：法の下の名無し ：2009/03/26(木) 01:13:50 ID:s/9hRt1F 早口言葉 「常寿は常時、上手に情事を重ねてる」 151 名前：法の下の名無し ：2009/04/01(水) 19:08:32 ID:FEZ1W3j2 ご本人は東大は准教授なんていらないんだよ とおっしゃっていたよ。 一橋で教授になってからでは？ 152 名前：法の下の名無し ：2009/10/17(土) 19:12:32 ID:r84BBpXP 東大法に帰還されたみたいですね age 153 名前：法の下の名無し ：2009/10/17(土) 23:28:10 ID:wsde/w3C 来年からだろ？ 154 名前：法の下の名無し ：2009/12/02(水) 23:39:01 ID:X+vclDO+ 一橋ローで受講したかった。 155 名前：法の下の名無し ：2009/12/23(水) 23:49:15 ID:fF8DQMif 教科書期待age 156 名前：法の下の名無し ：2010/02/10(水) 01:04:45 ID:kNpJOtlT 東大帰還オメ 157 名前：法の下の名無し ：2010/02/10(水) 01:46:25 ID:/TboDirz 蟻川が犯罪起こしていなくなったのは 結局東大にとって良かったんじゃないか。 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【4:112】時効制度について 1 名前：法の下の名無し 2006/09/28(木) 22:40:00 ID:eRsizv8Y 殺人者が時効のため刑罰を受けなくてすんだ そして民事でも20年間すぎているので殺人の賠償しなくてもよかった という事件があったので時効について書いてね 103 名前：法の下の名無し ：2010/01/28(木) 22:55:30 ID:uBzqJ1sM 殺人の時効撤廃へ＝「完成前なら遡及」明記−法制審に見直し案提示・法務省 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100128-00000259-jij-pol 104 名前：法の下の名無し ：2010/01/28(木) 23:47:45 ID:kepJgBvz 遡及するのかよｗ 刑事被告人の防御権が保障されなくても甘受せよってことか 105 名前：法の下の名無し ：2010/01/30(土) 18:24:28 ID:pJKrZopr 時効の期間分逃げてたら、びくびく生活してたし 実質的に罪を償ったとされるのに、 時効前日に捕まったら「逃げやがってコノヤロー」ってなってかえって罪が重くなる理屈は何？ 次の日だったら、仏の顔で許してたわけだろ？ 106 名前：法の下の名無し ：2010/01/31(日) 01:57:31 ID:G+bINPUp マスコミが煽る感情論に影響されてるんだろ 筋的には逃亡生活で失ったものの大きさ（特に時間、若さ、機会）や 精神的肉体的疲労を考慮してもいいとは思うんだが それでは、逃げ得を許す前例になってしまう負の面もあるしなぁ 107 名前：法の下の名無し ：2010/02/07(日) 02:31:51 ID:tCN6t+sv 凶悪事件の時効延ばすのはいいけど　無駄に税金使うだけですね 108 名前：法の下の名無し ：2010/02/07(日) 03:01:05 ID:xVXlRNmE >>106 それは逃げた本人が選んだ道だから、考慮する必要性が感じられない。 国家は自首をすれば減刑するとしているのに、それを拒否して 逃げているんだから、それに伴う損失は自業自得。 109 名前：法の下の名無し ：2010/02/08(月) 04:23:49 ID:ojBb6+b4 逃げ得逃げ得って言うけど２５年も逃げて割が合う人殺しなんて普通に考えてあり得んよな。 あったとしてもそんな立場なら徹底的に調べられるに決まってるし。 ２５年もおとなしくしてた奴捕まえて刑務所に入れるのが特別予防になるとも思えんし 一般予防の観点からみても、２５年の時効が抑止効果を減殺してるとは到底おもえない。 結局のところ公訴時効の延長って 被害者と野次馬的第三者の応報感情におもねってるだけの気がするんだけど ほかに何かある？ 110 名前：法の下の名無し ：2010/02/08(月) 20:52:20 ID:p3n1v1sx 今、気づいたんだが、もし殺人罪の時効が廃止されたら、 東京大空襲や原爆投下した航空機の乗員や整備員は、殺人罪に問われてしまうんじゃないか。 国際法に照らしても違法だと判決がでたよね。 111 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 07:36:29 ID:jEPg8JZ2 いくら思いつきでも法学板に相応しいレベルに達してないと 相手にされないよ？ 112 名前：法の下の名無し ：2010/02/10(水) 00:55:11 ID:3kkFDbrh 東京大空襲や原爆投下は、当時の戦時国際法に照らしても正当な戦闘行為とはいえない。 その行為は日本領土内で日本人へ行っているいるから、日本の刑法が適用される。 その行為は殺人罪か殺人未遂罪にあたり、航空機の乗員は正犯、整備員は共同正犯になる。 それで、現在まで国外逃亡しているから時効が現時点でも成立していないことに。 ドイツのナチ狩りも同じ手口で現在まで処罰しているよ。 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【5:897】教員公募星取り表5連敗【法学政治学篇】 1 名前：法の下の名無し 2009/09/01(火) 20:19:55 ID:mb4lpM1E 書類を10通送って、面接1回が当たり前。面接まで行けば、人事を尽くして天命を待つ。 人の痛みを知る教員が、大学の研究・教育を変えていくんだよ。 ■理系の方のものではありますが、FAQとして読んでおくことをお勧めします。 　（禁転載） 「大学教員公募についてのメモ」：http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/ ■研究者人材データベースJREC-IN（通称・イレチン）：http://jrecin.jst.go.jp/ ■過去スレ ローバブルなのに大学教員になれない人集まれ・２ http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1171220515/ 教員公募星取り表4連敗【法学政治学篇】 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1225715967/ 888 名前：法の下の名無し ：2010/02/05(金) 08:16:34 ID:fiZgdMMU おまいらこのコピペを知らんのか？？？ 889 名前：法の下の名無し ：2010/02/05(金) 08:27:23 ID:cG1OLYG4 「コピペにマジレスするのもなんだが・・・」とか言い訳を付けた挙げ句に、 結局マジレスしちゃうところに、おまえらの悲惨な状況がよく表れてるよなｗ 890 名前：法の下の名無し ：2010/02/05(金) 08:53:06 ID:Hvk5yd3r >>889は書き込みを終えると、朝ご飯をかき込んだ。 職場に向かうのだ。 30を過ぎても一本の論文もものに出来なかった、 >>889は齢35にして遂に学問の道を断念し、 市井での職を得るべくハローワークに通った。 しかし、この歳で職歴なしの>>889に世間の風は冷たかった。 やっと見つけた職場は、コンビニのレジ打ち。 学生らしき客がやってくるたびに舌打ちする。 そんな>>889にとって唯一の楽しみはこのスレを見ること。 仕事の見つからない院生たちを煽って憂さを晴らす。 「大丈夫だ、俺はこいつらには勝ってる」、 その信念のみが>>889を支えているのだ。 891 名前：法の下の名無し ：2010/02/05(金) 11:31:08 ID:P4h44UwM ↑ ×889 ○890 892 名前：法の下の名無し ：2010/02/06(土) 04:27:49 ID:32tuN9Rl >>891 俺の書いたものを勝手に直してんじゃねーよ池沼 893 名前：法の下の名無し ：2010/02/06(土) 14:16:26 ID:mlPA1eFT 堕ちろ、カトンボ 894 名前：法の下の名無し ：2010/02/07(日) 03:29:17 ID:9YbCX7xc >>881 経済学者はこっち来るなと言うだろうねｗ 895 名前：法の下の名無し ：2010/02/07(日) 07:32:41 ID:xhMiWR3R >>894 お前に経済学の何が分かるってんだよ法律オタw 896 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 22:22:42 ID:qUPiuU6t 法科大学院入試で合格者ゼロ＝全国初「入学者なし」か−姫路独協大 2月9日11時44分配信 時事通信 姫路独協大学（兵庫県姫路市）法科大学院が先月実施した2010年度入試の合格者が1人もいなかったことが9日、分かった。再募集するかどうか今後検討するが、実施しない場合、全国の法科大学院で初めて入学者なしとなる。 　同大によると、今回の入試は20人の募集に対し3人が受験したが、いずれも合格最低点に達しなかったという。再募集について、吉崎暢洋法務研究科長は「まだ全くの白紙。これから教授会などで検討する」としている。11年度以降に募集を続けるかどうかも未定という。 897 名前：法の下の名無し ：2010/02/10(水) 00:30:58 ID:QtwjnVDX 遂にロースクールが潰れる時代が来たな 法学教員の余剰人員が大量排出されて公募は転職者で埋まる。そんな時代。 藻前ら公募地獄の亡者どもに明日はないんだよ 早く風呂敷広げて廃業の準備をしろ 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【6:898】外国人地方参政権法案　　　　憲法解釈 1 名前：法の下の名無し 2009/11/23(月) 20:43:18 ID:WNNtwWS+ 解釈よっては憲法違反に当たらないのでは？ 憲法の解釈は賛否両論ですが。 889 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 19:31:22 ID:ODrHyhgy >>888 間抜けなチラシはともかくとしてｗ ＞『参政権は憲法違反だ』という裁判があっていいと思う。 いいんじゃないの、実際に参政権が付与されたならね。 890 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 20:38:27 ID:bwhFYa+p 質問です。 ヤフーメールで会員になればタダでメールを使えると思います。 この場合には、メールを使う　使わせるという債権　債務と、会員にならせる　なるという債権　債務がある双務契約になるんですか？ 891 名前：890 ：2010/02/09(火) 20:39:29 ID:bwhFYa+p 質問スレのを間違ってレス＾＾； 892 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 21:43:17 ID:RbtcP8cq >>888 ＞『自衛隊は憲法違反だ』という裁判が存在する なんのこっちゃ 893 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 22:38:47 ID:t75CWuOJ >>728 これ、判決では与えないのは違憲ではないといっているにすぎないね。与えるの禁止とは言っていない。 まぁ、政策として与えるべきでは無いとは思うがな。 ドイツ等（EU内のみ付与）で憲法改正が必要だったのはどういう条項が引っ掛かったのだろうか？ 894 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 22:51:30 ID:t75CWuOJ >>887 在日が反日であるのではなく、一般の在日は反日行為を行う声のでかい同胞の説を許容しているというのが正しいかな。 まれに反反日な人もいるがという感じ。まぁ、一般の在日も反日行為をしている在日に対してトラブルを起こしてまで 反論したくないのだろう。 895 名前：877 ：2010/02/10(水) 00:31:02 ID:gbB96OrO >>884 政治的要請に過ぎないのなら自己責任でOK とかえす。 そもそも政治的要請かどうかすら疑問。 判決においていろいろ述べてはいるが結局のところ一見して憲法上「禁止」されてることを、「許容」されてると解釈したことの説明。 ＞憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。しかしながら、右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、このような措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない を「要請」と解釈するのは無理がある。 何らかの立法措置が必要なら裁判所はその旨述べるはずである。 例えば一票の格差に関する裁判では ＞本件区割規定は，その内容において，本来憲 ＞法の趣旨に沿うものとはいい難いのであり，是正を要するものというべきである。 ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070613175229.pdf と述べられている、これなら要請と理解できる、というかそうとしか読めん。 896 名前：877 ：2010/02/10(水) 00:37:15 ID:gbB96OrO >>895 この書き方だと違憲判決みたいだなw ×何らかの立法措置が必要なら裁判所はその旨述べるはずである。 ○違憲とまでは言えないにせよ、何らかの立法措置が望ましいなら、裁判所はその旨述べるはずである。 897 名前：法の下の名無し ：2010/02/10(水) 01:45:24 ID:ZLXHcRDM >>888はそこら中にコピペしてるな 頭の弱い右翼って死ねばよいのになあ… 898 名前：法の下の名無し ：2010/02/10(水) 07:39:53 ID:UA//N3dp ちょっと聞きたいんだけど、外国人の参政権を許容したとされる最高裁の傍論というのは 地方参政権のみに限定して許容の判断をしているの？　それとも国政レベルも含めた すべての参政権について定住外国人の参加を憲法は許容しているという風に傍論は 解釈できるの？ 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【7:183】藤田宙靖 1 名前：法の下の名無し 2006/01/07(土) 17:37:59 ID:lKsiTia/ 現最高裁判事、東北大学名誉教授 http://www.law.tohoku.ac.jp/~fujita/ ・行政法�T（総論） ・行政組織法 ・行政法の基礎理論　上下巻 ・行政法入門など 174 名前：法の下の名無し ：2008/07/06(日) 15:33:40 ID:yRH1+nAy 少なくても送信した日経編集部員が「短絡的で考えなしのアホ」だけは確実です。 そのたぐいのメールを送る際に「会社のメルアド」使うこと自体がアホである証明です。 これが身元不明の使い捨てメルアドなら送信者が誰であるかはわからなかったでしょう。 (書いた内容からある程度の推測はできたでしょうが、そこまでです) 会社のメルアド・プロバイダメルアド使えば自分の身元が分かる事を考えていないだけで「短絡的で考えなしのアホ」と言える事です。 175 名前：法の下の名無し ：2008/09/10(水) 21:07:54 ID:GKB13exB また藤田節炸裂。 平成17(行ヒ)397　行政処分取消請求事件　　 平成20年09月10日　最高裁判所大法廷　判決　破棄自判　東京高等裁判所 裁判要旨 市町村の施行に係る土地区画整理事業の事業計画の決定は，抗告訴訟の対象となる行政処分に当たる http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080910165223.pdf 176 名前：法の下の名無し ：2008/09/11(木) 00:28:30 ID:WfUXtepS 結果から物事を見ていく相変わらずの結果無価値論で国民の権利救済をはかる。 177 名前：法の下の名無し ：2008/09/11(木) 06:50:27 ID:/6pezpFj >>175 42年ぶりの判例変更だがやあ 178 名前：法の下の名無し ：2008/12/14(日) 23:59:30 ID:lRZHz7U4 行政法入門は面白いのに行政法１は眠たなるな〜、まあ当たり前か。 でも俺はとっきー好きやで。 179 名前：法の下の名無し ：2008/12/15(月) 17:22:11 ID:lxcwbMsZ 裁判官になっても学者らしい意見が多くて結構好きだわ。 まぁ基本書は塩野だけど。 180 名前：法の下の名無し ：2008/12/16(火) 01:48:17 ID:Dptpqcvc 僕この先生好き 181 名前：法の下の名無し ：2008/12/18(木) 12:23:46 ID:FNvQHEKT 学者の中でもガチガチの理論派だからね。 この人に合議で勝てる人いるのかな。 182 名前：法の下の名無し ：2009/01/19(月) 14:16:28 ID:iFucteTu >>179 俺も藤田先生の執筆された個別意見は好きだな。 理論的に不明確な法廷意見(妥協の産物だから当然ともいえるが)の 注釈あるいは解説として最高のものだよ。 理論倒れした悪い意味での学者的なところがなく、 練達の実務家みたいに様々な観点に目配りしていて、 そのうえで理論的に論旨が明快だもの。 そのまま教材として使うことができるくらいだ。 183 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 22:42:24 ID:mvZqlDe5 ＜今週の名著＞ 　「西ドイツの土地法と日本の土地法」（創文社　1985） 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【8:37】【債権各論�T】平井宜雄■02【上・契約総論】 1 名前：法の下の名無し 2008/09/07(日) 00:05:24 ID:A5jVX0ku 債権各論�T上巻・契約総論出来 生年月日：１９３７年４月１９日 最終学歴：１９６１年３月　東京大学法学部第二類卒業 取得学位：１９７４年１月　法学博士（東京大学） 学位論文：損害賠償法の理論 主要略歴： １９６４年・東京大学法学部助教授 １９７４年・東京大学法学部教授 １９９８年・筑波大学社会科学系教授 ２００１年・専修大学法学部教授 ２００４年・専修大学法科大学院院長 東京大学名誉教授 主要著書:「債権総論」「債権各論�U」（弘文堂）「法政策学」（有斐閣）他 前スレ ☆★☆　平井宜雄　☆★☆ http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1109839136/ 28 名前：法の下の名無し ：2008/12/17(水) 20:25:35 ID:WBXJqi6h 平井先生がんばって 29 名前：法の下の名無し ：2008/12/24(水) 14:55:55 ID:b5eQ6szQ 勝手に予想 2010『債権各論�U』改訂 2013『債権総論』改訂 2015『債権各論�T−中　契約各論』 2016『債権各論�T−下　事務管理・不当利得』 『契約各論』を（小早川先生のように）分冊で出してほしい 30 名前：法の下の名無し ：2008/12/27(土) 01:26:03 ID:gsw4ReIe 俺は、瑕疵担保が読みたいから、 『債権各論�T−中１　契約各論１』を先行してほしい。 31 名前：法の下の名無し ：2008/12/29(月) 21:37:07 ID:DaPjZ33q 平野内田論争って、メインの争点ってなんだったの？？ 32 名前：法の下の名無し ：2008/12/30(火) 21:33:59 ID:pv/vYkc2 平野龍一と内田文昭との間で論争があったとは初耳だな。 33 名前：法の下の名無し ：2009/01/31(土) 00:36:09 ID:C45ggBBD >>32 笑ってしまったが、少し意地が悪い気が でも平井せんせって意外に人気がないのね。 同じ新刊がでても石田穣スレのほうが伸びてるって・・・ 34 名前：法の下の名無し ：2009/01/31(土) 00:43:26 ID:0WsDOaY0 平井先生はいまはなにをなさっておいでなの？ 35 名前：法の下の名無し ：2009/08/03(月) 09:25:01 ID:6Y1omCLN >>29 戦後は別に医者の家系じゃなくても医者になれる 最近じゃサラリーマンの息子から国立大行って医者んなったようなのもいる だから勤務医とか最近開業したような所はヤバい できれば親子二代でやってるような診療所を調べて探すといい 36 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 07:31:26 ID:x9ENkUNP 債権各論 37 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 21:55:44 ID:+TXDJYrY ワルイがおそらく各論の残りは出ないよ 上のはしがきをみろよ　悪性腫瘍なんたらかんたらと書いてあるやろ 内田は平井を余裕で参考文献に挙げているが平井はシカトしている 内田はあの教科書で大金持ちになってるから（おそらく印税だけで年間２０００万ぐらいは余裕） 平井なんか屁とも思っていない証拠　「カネモチ喧嘩せず」だよ 内田の教科書はほんとはものすごくわかりにくくてイミフのところがたくさんあるんだが 日本語が幼稚園なんで売れる。平井はハードな日本語を書いているしな。 司法試験的にいえば内田の時代は終わってる。東大ローの指定教科書からはずされているし。 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【9:200】法学板でN速＋その他を生暖かく見守るスレ 1 名前：法の下の名無し 2008/12/25(木) 17:14:55 ID:Xr+dFthM 法学板でN速＋その他を生暖かく見守るスレ 191 名前：法の下の名無し ：2009/11/24(火) 16:55:28 ID:zFUt2MwM ＋には憲法学者がたくさんいるみたいだからな。 今日も外人参政権違憲合憲で愉快なことになっていた。 まあ、俺は外人参政権反対だけど。 もちろん憲法論でなく、俺にメリットが無いからという理由でね。 192 名前：法の下の名無し ：2009/11/24(火) 17:21:07 ID:S7uluGCM 傍論(裁判官の意見のうち、判決理由には入らない部分)として、 「法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、 憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である」と付け加え、 「このような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、 このような措置を講じないからといって違憲の問題を生じるものではない」と結んでいる。 傍論を入れるよう強く主張した当時、裁判官であった園部逸夫は傍論について後に以下のように述べている。 園部逸夫 「この傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である」（『自治体法務研究』第9号） （ただし当該事件の裁判長は可部恒雄。また、本判決は傍論部分も含めて全員一致、意見なしである。） 「傍論」による影響 この傍論部分を根拠に、左派勢力を中心に、国民主権の中心的意義は 治者と被治者の自同性（統治する者と統治される者が同一であるべきこと）にあることを理由に、 日本国籍を持たないが日本と重要な関連を有する者（永住外国人など）にも参政権を認めるべきである との主張が為されることとなった。 政党においては公明党や民主党が積極的である。 193 名前：法の下の名無し ：2009/11/24(火) 20:58:24 ID:X301Qm6e 外国人の権利が強くなれば移民が進み 半死半生の私立大学の経営も持ち直すかも知れないぞ 学者にとってはメリットも大きい 194 名前：法の下の名無し ：2009/11/25(水) 20:38:58 ID:/cX9t8RT 地方選挙なんて国政と無関係だろう 麻生が都議選の後にそう言ってたぞ 195 名前：法の下の名無し ：2009/11/27(金) 17:09:43 ID:pAAKiqJX 権力資源を考えたら、無関係でいられるとも思えないが 196 名前：法の下の名無し ：2009/11/27(金) 21:25:41 ID:J4tbV9fs 【麻生会見】（５）都議選は国政選挙とは別なもんだ ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090625/plc0906252120012-n1.htm 確かに外国人参政権とは関係ない文脈ではあるが間違いなく地方選挙と国政は無関係であると言い切っている 197 名前：法の下の名無し ：2009/12/02(水) 22:11:51 ID:P33HXBnO 毎日新聞変態訴訟原告、ROM人 ◆aPBQBQDDLc http://blog.livedoor.jp/romjin/archives/1017919.html 198 名前：法の下の名無し ：2010/01/06(水) 17:58:51 ID:X8YfGmsc 332 ：名無しさん＠十周年：2010/01/06(水) 17:24:50 ID:BAuylt/5P 日本は義務教育で基礎法学を教えないからわかってない人が多いみたいだけど、権利と義務は表裏一体、つまりワンセットなんだよ 例えば「生きる」という権利には「働く」という義務が伴なう。これは習っていなくたって誰でも常識で分かると思うけど 社会の中のあらゆる権利にはそれと対になる義務が存在するということ 戦後の日本人はこの表裏一体を勘違いして、自分の権利は相手の側から見ると義務なんだ、等と意味不明な屁理屈を捏ねて 相手（多くの場合国家）に対して一方的に権利を主張、すなわち義務の履行を求める者が多い いわゆるプロ市民と呼ばれる連中だ 日本人が彼らのような人間（一方的に権利を主張するだけの個体がそもそも人間の定義を満たすのかどうかは疑問だが）に違和感を覚えないのは もちろんマスコミの罪でもあるけど元を糾せば教育にも決して原因が無い訳ではない 199 名前：法の下の名無し ：2010/01/21(木) 03:07:39 ID:7Tl7qJtM 踊る小児科医のブログ http://blog.goo.ne.jp/kuba_clinic/e/40c25100846d903b73cd56cb308ee159 「憲法が禁じているのは政府（またはそれに関連する権力（者）・組織）が 出版社や個人に対して出版禁止や言論統制を行うことであり、 憲法に違反することが出来るのは政府だけです。 この点をはき違えている方が多いことは常々感じていました。（この件に限らず） また、言論・出版の自由とは誰が何を言っても出版してもいいということではありません。 当然、公共の福祉に反するものは規制されることになります。」 200 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 19:42:51 ID:C21kNUMO 38 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/02/08(月) 23:21:20 ID:AZJtefr5 民主党は、名前を変えた“社会党” 何億円ふところに入れようが お金はたいした問題じゃないけど 参政権は、日本国民に付与された権利だ。 40 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/02/09(火) 14:33:48 ID:tVTlNDnQ >>38 世界共通に、参政権は人権です。 日本国憲法で人権が保障されるのは、日本国民だけです。 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【10:481】無修正規制、児童ポルノ禁止法の廃止を求めるスレ 1 名前：2ch違憲審査会【生江　梨夫】 2008/03/23(日) 22:39:53 ID:13OqVjuh 　無修正画像・動画・児童ポルノを禁止すれば確かに秋葉原等の一部の地域の治安は安定するかもしれない。 　しかし、これらが無くなることによって、それらを性の捌け口にしていたロリコンや異常性欲者が暴走をし、性犯罪が多発すると思われる。 だから彼らを抑制しておくのに無修正モノや児童ポルノは必要だと思われる。しかも、無修正モノが及ぼす害なんてものがどこにあるのか？ むしろ修正・モザイク入りの方がそういうものを目的に見に来ている人の心を不快にさせる害であり、無修正の方が断然良いはずである。 また、児童ポルノに関して一部の人は「児童ポルノは必ず撮られた子がいる。その子の将来や人権を保護する目的で児童ポルノは禁止するべきだ。」 と言っているが、確かに幼年期の子供達には確かにそういった危険性はあるが、小学校高学年以降の最もよく出回っている児童ポルノのモデルに関しては、 大抵が自覚の上でそういった撮影に応じているのであり、その後どういった社会的批判を浴びようがそんなものは自己責任であり、見る側の人間にしてみれば 知ったことではなく、ましてやそれで罰則を受けるなど言語道断である。そもそもロリコンというのは犯罪ではなく、それを理由に罰則や偏見を持つのは 憲法に明記されている【表現の自由】・【思想の自由】の侵害である。 　よって2ch最高裁としては児童ポル禁止法は違憲であり、無修正規制は無用の長物であると判断し、これらに関する法案の廃案を求めるものである。 472 名前：法の下の名無し ：2010/02/06(土) 10:08:23 ID:5WVYBQ/k 児童ポルノ利権を欲しがるアグネスwwwwwwwww 473 名前：法の下の名無し ：2010/02/07(日) 11:57:09 ID:vFNNp0g4 【アグネス逮捕か】日本ユニセフが詐欺？ハイチ地震で募金受付→善意の金の25％はアグネスの懐に… http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263892167/ 落ちてるけど詐欺もやってるらしいぞ。 474 名前：法の下の名無し ：2010/02/07(日) 16:15:56 ID:0CTb5LpE 女っていつも、男が強硬に反対できない弱みに付け込んで ヒステリックな法律を通そうとするよね これ以上女を付け上がらせるのは危険だな ていうか、児ポル規制した結果、かえって強姦が増えはしないか？ 男は誰しも抜いたあとは賢者ジャン 強姦される女が増えたら、アグネスのせいだよな つまり、アグネスは男の敵であり女の敵でもある。 475 名前：法の下の名無し ：2010/02/08(月) 11:03:35 ID:93jfwTlr きっちり責任を取ってもらいまひょ。 476 名前：法の下の名無し ：2010/02/08(月) 18:56:03 ID:b0I8RMcr 自意識過剰女の典型だから。 男女問わず某カルト信者にも共通するけど 477 名前：法の下の名無し ：2010/02/08(月) 19:05:15 ID:s803czPJ ここは大人の女にもてないロリとペドの巣か。ばかばかしい。 児ポ関係はもっと規制してもかまわない。表現規制ふくめ。 単純所持まではどうかと思うが。 それで何の世の中に不都合もない。外国を見習うくらいでよし。 478 名前：法の下の名無し ：2010/02/08(月) 19:05:26 ID:my5TOII7 403 ： フライパン(アラバマ州)：2010/02 /08(月) 12:51:56.09 ID:O9Mx/AHZ こんなアニメみたらまともな奴でもおかしくなる 表現の自由にも限度がある 406 ： 篭(愛知県)：2010/02/08(月) 12:57:03.13 ID:57iHyTs/ 「15禁アニメ放送」と「表現の自由の規制」の関連性は無いと思うが？ 文句を言うならアニメの放送を訴えれるなり、15禁指定しろと言うなり、好きにすればいい 413 ： 三角架(アラバマ州)：2010/02 /08(月) 13:03:02.69 ID:IkhjaKSh 地上波放送でどうやって15禁に対応できてるのか不思議だね そもそも15禁を誰でも見れる地上波で流す必要あるのかね 418 ： 篭(愛知県)：2010/02/08(月) 13:09:34.99 ID:57iHyTs/ >>413 地上波で虐殺映画を放送しているけど、あれってCEROなら15禁や18禁レベルだよな？ 何で放送してんの？アニメだからと差別しているなら「表現の差別」じゃね？ 419 ： 篭(愛知県)：2010/02 /08(月) 13:11:43.15 ID:57iHyTs/ 昨日も地上波でトロイを放送したけど、あれだってCEROなら15か18歳以上指定 何で放送しているのか？ 448 ： 篭(愛知県)：2010/02/08(月) 18:10:27.53 ID:57iHyTs/ 昨日の映画でトロイを放送したけど、児童っぽい人間がのどを切られて苦しみ 最後に胸を一突きされて殺されましたが、そんな映画も児童ポルノよりマシなのかね？ きっと規制派が児童虐待をスルーしているのは、そういうことなんだろうか？ 人間じゃないエロスアニメは許さないが、人間の児童虐殺は許すのかな？ これってすごい表現の差別だよね？ （省略されました・・全てを読むにはここを押してください） 479 名前：法の下の名無し ：2010/02/08(月) 19:07:06 ID:my5TOII7 452 ： 篭(愛知県)：2010/02 /08(月) 18:31:16.71 ID:57iHyTs/ >>450 欧米人は虐殺ゲームが好きだからね XBOX360のゲームをみりゃわかる 人間に近いキャラが人を殺す表現と、人間には遠いキャラのエロス表現 どっちが罪が重く非人道的なのか？規制派は後者だと言うのは言うまでもない 俺は人を殺す表現のほうが罪が重く残酷だと思うがね 453 ： ペンチ(群馬県)：2010/02 /08(月) 18:52:16.19 ID:MjJqCOSY 欧米人にとって虐殺はコメディ 454 ： 篭(愛知県)：2010/02 /08(月) 18:54:28.41 ID:57iHyTs/ >>453 それで許されるなら 日本人にとって萌えアニメはコメディ じゃね？ 差別はいかんよね、差別は 480 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 18:59:34 ID:yGvs432x 　─────────────── |　何について調べますか？ | ┌────────────┐ |　|　アグネス消去法　　　　　　　｜ |　| 　　　　　　　　　　　　　 　　　　｜ | └────────────┘ |　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ] | ｀──────────┐ ┌─── 　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./ 　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/ 　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、 　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、 　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ', 　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 ! 　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ 　　　　　　　　　　　　　　　 ! / 　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ 　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 481 名前：法の下の名無し ：2010/02/09(火) 19:31:27 ID:SST7ysaN アグネス自身、男の性欲に支えられて生きてきて今があるのに 何でここにきて「児童っぽ〜るの、児童、っぽ〜るの」って言ってるの？ 日本語もろくすっぽう話せない輩が、日本の法律作りに携わろうって？ 考えただけでおぞましいわ 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

タイトル： 名前： E-mail： 内容：

どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます