どうなる聖岳洞窟

139 ：出土地不明：2007/05/20(日) 02:03:08 ID:Cp1UyK91

だから、当時のおもだった研究者には電報で報告し、発掘後、第三者の旧石器研究者に遺物と出土状況の写真を全て送って鑑定依頼したんじゃなかったっけ。
その結果が「日本の洞穴遺跡」だろ。
発掘直後の速報では、賀川氏本人が出土状況の疑問点を列挙している。
あんたそれをちゃんと読んで言ってる？
また、多くの「眼」と言ったって、あの時代、まだ日本には旧石器の研究者はほとんど居なかったし。
当時の大分の辺境の、更に山奥の洞穴（当時大分市からでも現場に行くには一日かかった）にどうやったら他の研究者を至急呼ぶことができるんだよ。
連絡も電話じゃなく電報だよ。現場保存だって、当時どのくらいの精度の現場保存が可能だったと思ってる？
現場写真を撮って、図面に落とし、遺物を第三者に送って鑑定してもらう以外に当時有効な方法があったら教えて欲しいね。
40年以上前の話だよ。学史をもっと勉強しな。
更に1、と2は全く別の問題。