高天原があったのは高千穂？それとも朝鮮半島南部？

1 ：出土地不明：2006/08/04(金) 18:37:31 ID:yjrL4sGs

初代天皇が降臨したとされる高天原。その場所をめぐり新たな議論が起きているそうな。
最近その場所が朝鮮半島南部にあったのではないかという新説が飛び出し、従来の高千穂
説に挑んでいる。天皇の起源にも繋がることから激しい議論が今後予想される。

313 ：出土地不明：2008/05/09(金) 21:12:32 ID:6JR8iTpz

他の所伝では

>　
>　デーメーテールは弟ブルートーンから受けた乱暴(娘ペルセボネーをさらわれたこと)を怒つて神界から離れ、
>　人間界をさまよい食物もとらず、大地の実りを絶やさせた。
>　
>　その途次エレウシースに立ち寄り土地の王ケレオスの館に客となる。しかし暗い顔をして食物には手もつけない。
>　
>　そこで侍女イアンベーは女神の前で滑稽なしぐさをして見せ、ついには自分の性器を露出して見せた。
>　
>　それには女神も笑つて機嫌を解き、長い沈黙と断食を終えた。
>　
>　天地は光を取り戻し大地の実りも回復した。
>　
>　「ギリシア神話と日本神話」みすず書房

314 ：出土地不明：2008/05/09(金) 21:14:09 ID:6JR8iTpz

南方系の神話としては

>失われた釣針型は、ポリネシアなどに分布する海洋型（釣針型）と、大陸に分布する陸上型に大まかに区分されるが、
>ここでは海洋型との類似が著しい。
ttp://nihonsinwa.at.infoseek.co.jp/kojiki29.htm

因幡の白兎

>知恵のある陸上の小動物が愚かな水中の動物を騙して川を渡ることに成功するという説話は、動物神話の中でも、
>東南アジアやインドなどに見られる動物の川渡り（動物の知恵比べ）に当てはまる
ttp://nihonsinwa.at.infoseek.co.jp/kojiki14.htm

315 ：出土地不明：2008/05/10(土) 19:45:10 ID:IX2BN/+V

>>306
おい、コラッ！

はよ>>310に答えんかい　このアホンダラ！




どうやってRM1-b遺伝子を抜いて北陸や東北に伝えたんだよ？（爆

316 ：出土地不明：2008/05/10(土) 20:25:35 ID:6R9wIJID

>>310
>>310
>>310
wwwwwwwwwwwwwwww

317 ：出土地不明：2008/05/11(日) 07:21:44 ID:WeyA8bEA

>310 は馬鹿にもほどがあるな
血液型にたとえてるが血液型のこともわかってないだろコレ
考古学者ってこんなものなのか？ちょっとシャレになってないレベルだが・・・

318 ：出土地不明：2008/05/11(日) 12:49:20 ID:bfHKotkK

>>317
では、キチンと>>310とギャラリーに説明してあげたら？

でないと、負け犬がただ虚勢を張って誤魔化しているだけとしか
見なされませんよｗｗｗｗ

319 ：出土地不明：2008/05/11(日) 13:07:53 ID:LEizrD1+

つーか、まともな考古学者がここにいるとは思えない。

320 ：出土地不明：2008/05/11(日) 13:46:49 ID:/kYuGTnX

図では中国ででも「RM1-b遺伝子を持ってる稲」と「持ってない稲」が混在してるやん
「RM1-b遺伝子を持ってる稲」が『仮に』寒冷地での耕作に不向きであった場合
伝わる過程で自然環境によって淘汰されるし人為的にもふるいわけする
もともと「持ってない稲」の方が選択的に運ばれた可能性をいってるのに
なんで「RM1-b遺伝子を持ってる稲」からわざわざ遺伝子を抜いて運ぶんだよ
マジでアホンダラじゃね？
もっともあの図は中国からの直接のルートがあったといってるだけで
他の経路を否定しているわけでもコレが最初だといってるわけでもないな。
中国からの直接ルートがあったということに対して誰かが「これが稲作の伝来じゃね？」
というあくまで『仮説』を言っているだけだが
>>304
はそれに対する反論としては決定的というほどではないということだ。

321 ：出土地不明：2008/05/11(日) 14:17:54 ID:bfHKotkK

60 ：唐松山：2008/04/16(水) 21:03:03
RM1-b遺伝子を簡単に言うと　人間の血液型にあたる。
一度入り込んだ血液型を　抜くことは出来ない。
＞８　の書き込みは、半島の研究者はバカである　の証明？

322 ：出土地不明：2008/05/11(日) 15:04:10 ID:bfHKotkK

DNA上のSSR領域多型について、日本列島、朝鮮半島そして中国大陸の
温帯ジャポニカ在来品種２５０種を検討した結果、例えば、RM１と
いうSSR領域に存在する８つのタイプ（ａ〜ｈ）について、中国大陸
にはａ〜ｈのすべてが存在することが分かった。朝鮮半島には、
７つのタイプ（ｂを除く）が存在している。そして日本列島の
在来品種の多くはａとｂ（ その他若干のｃタイプ）であった。

日本列島に最初にもたらされた固体数があまり多くなかったため、
７つ８つある多型のうち一つまたは二つの型しかもたらされなかった
と考えてよいだろう。（びん首効果−ボトルネック効果）

朝鮮半島に存在しないｂタイプは、朝鮮半島を経由せず中国大陸から
直接日本列島にもたらされたと考えられる。もう一つのａタイプは、
朝鮮半島では半数以上を占めているが、中国大陸ではその割合が
あまり高くないので、朝鮮半島経由でもたらされた可能性が高い。
http://www.akimasa21.net/itidaiki/kome.htm

323 ：出土地不明：2008/05/11(日) 15:18:06 ID:bfHKotkK

>>320
おまえこそマジでアホンダラの知恵遅れじゃね？（爆

>>304はbタイプの稲は稲作が伝わったときの稲ではない
と言っているだけだぜ。

bが稲作伝来当初の稲なら当然北陸や東北もbだろが。

弥生前期までには北陸も東北も稲作を開始しているのだから。

324 ：出土地不明：2008/05/11(日) 16:38:52 ID:/kYuGTnX

>>323
>>320の後段読んでないのかw
それに前段はRM1-b遺伝子を持つ稲が東北には行きたくても行けなかった可能性を言ってるんだろ。
だったら他の種が後からやってきて追い越すことは十分ありえる
RM1-b遺伝子を持つ稲が最初ではなかったと明確には否定できないだろ。

325 ：出土地不明：2008/05/11(日) 16:55:41 ID:28uy7f2p

>>323
確か東北地方の弥生稲作は一旦廃絶したはずだが？

326 ：出土地不明：2008/05/11(日) 17:05:47 ID:bfHKotkK

>>324
で、東北には行きたくても行けなかった理由は？

>>325
ソース

327 ：出土地不明：2008/05/11(日) 19:47:57 ID:a2KlMMk+

>>305
こんなバカは見たことがない。

328 ：⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒○　：2008/05/11(日) 20:21:54 ID:SQvaIWyD

　
日ユ同祖論（１） 神武東征
http://kuwappa.livedoor.biz/archives/50386937.html

境目
http://diarynote.jp/d/36488/_0_1320.html

神武東征
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=2&nid=1931046&st=writer_id&sw=jugemujugemu&start_range=1930987&end_range=1933039

倭国、大和国とヘブライ王国　　ENTRY ARCHIVE 2005年09月　　神武東征を読む
http://blog.goo.ne.jp/n_ishii517/m/200509

日本と古代ヘブライの共通点メモ
http://yawatakoma.blog46.fc2.com/blog-entry-281.html

磐余で天下を治めた「神倭伊波禮毘古」
http://blogs.yahoo.co.jp/leg1723/36027569.html

日本に来たユダヤの民 (古代日本謎の中東思想渡来考)
http://www.asyura2.com/0411/bd38/msg/790.html

聖徳太子の正体と２人のメシアの謎
http://get-astep-ahead.seesaa.net/article/55714287.html

日本大好きNo71　神の字が付く地名とユダヤ
http://nihonnsi.blog.so-net.ne.jp/2007-05-14

329 ：出土地不明：2008/05/13(火) 09:27:55 ID:WAgQV9ak

稲作が中国から直接日本に伝来した事の根拠としている
RM1-b遺伝子の稲は稲作が伝わったときの稲ではない。

なぜなら九州・西日本に伝わった最初の稲作が既に弥生前期末には
伝わってきていた北陸や東北にRM1-b遺伝子の稲が無いからである。

ゆえに朝鮮半島にはないRM1-b遺伝子の稲の存在がすなわち、
稲作が中国から直接日本に伝来した事の証拠にはならないのである。

http://www.athome-academy.jp/archive/images/0000000116_discussion_004.gif

330 ：出土地不明：2008/05/13(火) 11:11:51 ID:PedXJw1r

>>327
相当知恵遅れのようだな（笑笑笑）

331 ：出土地不明：2008/05/13(火) 20:04:37 ID:E5h5vJnS

>>330
そうするとエデンの園伝説を持たない日本人は他の人類のようなホモサピエンスじゃないんだｗ
相当知恵遅れのようだな（笑笑笑）

332 ：出土地不明：2008/05/14(水) 18:14:04 ID:RDZTfc5F

そら日本人神だしなw

333 ：出土地不明：2008/05/14(水) 18:37:45 ID:VxXqf4+T

>>331
母親と息子のカップルが先祖だとか、兄妹が先祖だとかの伝説が有るよ（笑笑笑）

334 ：出土地不明：2008/05/14(水) 20:34:53 ID:h79/4K3w

>>333
ギリシャ神話みたいだね。

335 ：出土地不明：2008/05/16(金) 20:31:40 ID:JaLe8Igv

日本神話はギリシャ神話に比肩する

336 ：出土地不明：2008/05/27(火) 00:39:59 ID:SU9s1wxW

岐阜あたり

337 ：備後の比婆山：2008/05/28(水) 11:23:19 ID:TT2JDtiD

西日本へ稲作が伝わったルートと
東北へ伝わったルートは、必ずしも同じと言う訳では無いのでは・・・
その辺の話が飛んでる様な・・・

338 ：出土地不明：2008/05/28(水) 12:22:56 ID:2qNn5lw8

古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
http://www.hibari.ed.jp/club/ki/ki.html

339 ：出土地不明：2008/05/29(木) 13:35:28 ID:fLgeNifU

高千穂？
なんで天孫降臨の地が高天原なんだ？

340 ：出土地不明：2008/06/04(水) 04:33:54 ID:cHTRA1Ch

要するに、「弥生人の故郷はどこか？」って話だよね。
あまりそういう視点で語られないが、弥生人というのは
歴史に突如出現する謎民族。
朝鮮半島に弥生語(現代日本語のルーツ)の痕跡がほとんどなく
大和朝廷が支配地を広げた任那時代の痕跡がある程度
(前方後円墳等の倭族文化の分布から、
このあたりの文化の流れは日本列島→朝鮮半島であり、逆ではない)

弥生人が突如日本列島に出現する時代は縄文末期であり、
古墳時代よりずっと昔だが、恐らくその時代にどこか遠くから
弥生人は民族大移動してきている。彼らの神話が高天原。

そして近場に彼らの痕跡が残ってないことから、弥生人がもっと遠く
例えば中央アジアあたりから移動してきて半島などは素通りしてることが分かる。
最近の遺伝子研究からもこのあたりは追認されてきているので
高千穂も半島南部もちゃうだろ。
もっと昔の弥生人が縄文人と置き換わり交わる時期の神話だろ。

341 ：出土地不明：2008/06/05(木) 00:00:37 ID:r691iY1B

＞＞要するに、「弥生人の故郷はどこか？」って話だよね。
え？　そうなの？

342 ：出土地不明：2008/06/05(木) 09:14:01 ID:Z6FlcDIe

弥生人は沿海州沿岸のヴァイキング化した刻目突帯文土器人。

高天原は単に宮中の比喩。

343 ：出土地不明：2008/06/05(木) 14:28:13 ID:I+TMdXVZ

＞弥生人というのは 歴史に突如出現する謎民族。

そらウソだ。だいたい古骨もほとんど見つかっていないのに
特定の民族とする根拠もまるで無い。

344 ：出土地不明：2008/06/07(土) 19:49:35 ID:G9SlWEf3

「ここの古墳は、まだ知られてないけど、異常に古いんですよ。」「しかも、畿内にある古墳が、
大きさが縮小した形ですべてそろっている。」
・・・「と言う事は、畿内の古墳は、ここをお手本に作ったと言う事ですか？」
「そう考えるのが、自然ですよね。誰でもそう思うはずです」「でも、公には、畿内の巨大な勢力に
あこがれた宮崎の勢力が、畿内に遠慮して、そっくり同じ物を少し小さく作った事になっています。」
・・・「でもそれでは、時代的に矛盾があるではないですか？」「ウーン・・・・」

つまり、こういう事だったのだ。宮崎の古墳が、畿内地方の古墳より古くなっては困るのだ。
宮崎が先となると神武東征が立証されてしまうのだ。宮崎では、研究者も疑問を投げかけざるを得ない
不思議な物が、数多く確認されつつある。しかし、神武東征や神話と結びつきそうな発見は、
口を封じざるを得ないのが実情らしい。

ちなみに、上記の会話を交わした研究者に、笠置山墳丘墓の事を尋ねてみた。答えは「向こうは、
生目より更に古い。確実に3世紀にさかのぼる。もし日高氏が何か見つけたのなら、それは弥生の
遺跡だから古墳ではなく、ただの山だ。」と言い切った。古墳ではない理由は、時代だけなのである。
逆手に取れば、日高氏の主張する年代は、確認されたわけである。

http://www.gondo.com/g-files/miya/miya1.htm

345 ：出土地不明：2008/06/08(日) 18:17:33 ID:7fM5mtzO

弥生人は思っているほど謎でもないんだな。

ちゃんと彼らの故郷の土器と高床式『倉庫』を残しているのだから。

ただ一つ謎だったのは、土器から見て、彼らの故郷は稲作が
出来ないはずなのに何で水田稲作なんか持ち込んできたのかという点。

ハイ、答え。

単に朝鮮半島を抜けてくる最中に知って持ち込んできただけ。

真相とはかようにしていつも実にくだらんのだよ。

346 ：出土地不明：2008/06/14(土) 14:10:32 ID:CCakOMp9

こう言うのはさして意味が無いのだけれど。例えば遺物だけを見て
「江戸民族」を駆逐して日本に入ってきた「明治民族」が・・・・なんて
馬鹿な話を論じるようなこと

土器も稲作も、その他の文物も日本人が新しく導入しただけのこと

347 ：出土地不明：2008/06/15(日) 03:02:02 ID:mDsO/iOO

【考古】縄文晩期の堆積層から炭化した3粒のコメと数十粒のマメが出土　日本最古級か　京都・上里遺跡

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213155213/

348 ：出土地不明：2008/06/20(金) 02:35:22 ID:DXmtAXeo

大陸、朝鮮などから米作りが伝播
→農耕に便利な土器が発達
→食文化の変化により、体格も変化


例えば江戸時代に比べ現代の日本人は体格が大きい
食文化が変われば体格も変化する

349 ：出土地不明：2008/06/20(金) 09:16:01 ID:E08yUPfg

眼裂の幅までは変えられまい。

350 ：出土地不明：2008/06/20(金) 18:18:41 ID:yy+5kCGn

昨日から今日まで奈良県飛鳥市に旅行に行ってたんだが
御所市の高天神社を実際に見に行ってみたよ。
高天原と言われている台地は、今ではのどかな田んぼや農家がある程度だけど
なんか神域だなーという感じはありましたよ。
ほとんどスレ違いですがｗ
まぁだからと言って御所にあるほうが本物の高天原と断定はしませんが…

351 ：出土地不明：2008/06/20(金) 21:35:07 ID:45LeWldO

朝鮮ってペルシャ、中国からヤマトまでの、ストロータイムトンネル
の事か？このストロー、穴が開いてて時々漏れが起きるけどな。

352 ：出土地不明：2008/06/21(土) 12:26:59 ID:ckIa2srr

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■『新羅文化』は日本文化よりも遅れていた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　現代の韓国人は、「古代日本人に対して古代韓国人が先進文化を教えてあげた」だの、
「古代韓国文化が、古代日本文化に大きな影響を与えた」だの、「日本仏教は新羅仏教の影響を受けた」だのと、
デタラメな話を主張する。
　古代韓国などという国は存在しなかったし、古代韓国文化も存在しないのである。カラ（韓）は韓国ではない。
新羅と日本の間で、『文化交流』は無かった。外交関係はあったが、それは友好関係ではなかった。
両者の合意の上で、使節団を派遣し合い、相互スパイ活動（相手国の内情を探る活動）をしていただけだ。

　半島の新羅時代は、日本の平安時代と重なるが、新羅文化の日本文化に対する影響はゼロである。
日本文化に影響を与えられるわけがない。なぜなら、５世紀〜９世紀にかけての時代に存在した東アジアの国で、
新羅は文化的にもっとも遅れた国だったからだ。日本文化の足下にも及ばないほど、新羅文化は後進的だったのだ。
　その証拠は、新羅文化が現在の韓国にカケラも残っていないことである。同時代に存在した日本の平安文化は、
現代の日本にも伝えられている。平安文化が、平安時代、鎌倉時代、室町時代、そして江戸時代、明治時代、
大正・昭和・平成時代と受け継がれてきたのは、それだけの価値がある文化だからだ。平安文化が各時代の日本人から
愛されたからである。
　もし新羅文化が、日本の平安文化に匹敵するほどの成熟した文化、洗練された文化であったならば、
とうぜん高麗時代にも受け継がれたはずであり、現代にも残っているはずだ。しかし実際には残っていない。
これは、新羅文化が『狩猟文化』を基本とする原始的文化だったからであり、後世に伝えるほどの価値が無かったからだ。
　新羅には仏教文化は無かった。古代の半島において仏教が盛んだったのは、西北部（旧帯方郡）と西南部（クタラ）
であって、新羅本領（現在の慶尚道）ではないのだ。
　新羅の仏教文化ウンヌンという伝説は、高麗時代に「創作」された話にすぎない。統一新羅の仏教文化は百済文化であり、
帯方郡文化なのである。新羅文化ではない。
　日本の平安文化に匹敵する「成熟した文化」「華麗な文化」は、新羅には無かった。平安日本のほうが先進国だった。
これが歴史の真実である。韓国人にとっては認めたくない真実であろうが、真実は真実なのだ。

★『承香院・平安文化研究会』ホームページ
　http://web1.nazca.co.jp/hp/jyoukouin/

353 ：出土地不明：2008/06/21(土) 18:14:34 ID:6S4BgBHd

飛鳥朝廷の役人は百済とは通訳無しに話せた
中世ヨーロッパにおけるラテン語のように教養階級には百済語が国際語だったからだ
だが新羅とは言葉が通じるものは居ず通訳を仕えさせたふしも無い
新羅は全くの異文化圏だったのだ
その新羅がやがて半島を統一するのだが・・・

354 ：出土地不明：2008/06/21(土) 19:06:37 ID:haNgNBff

最近こう言うスレあちこちで見かける度に思うのだが、嫌韓を通り越して

可愛そうに思えてくるね、マンホールで生活してるストリートチルドレンが

「俺の先祖は昔えらい王様だったんだぞ〜〜」と涙流しながら叫んでそうで。

355 ：出土地不明：2008/06/21(土) 20:20:34 ID:ztnao14V

意味がわからん
もっとくわしく

356 ：出土地不明：2008/06/24(火) 04:33:41 ID:+ok73jsI

>>350
語句の違いで
高天の原ではなく
高い天原なのだ
よって天原神社などでないと理屈は通らない

357 ：出土地不明：2008/07/02(水) 15:04:15 ID:e+tCng/H

こんな所で遊んでないで「ハングル板」においでよ、
乳モミモミ　ちんちんクチュクチュしよ、キムチいいから！！
　 　　　　　　　　　　　　　　-ーー- 、
　　　　　　　　　　　　 .／三　-ー- ＼
　　　　　　　　　　　__/二 ／-､　 ｒ- Y　
　　　　　　　　　　　{_|三/ ー-　　-‐ |　　
　　　　　　　　　　 ==（_ﾐ{_　　　。。　 |　　
　　　　　　　　　　　　　|　|　 -=ﾆ=-　!　　　
　　　　　　　　　 ＿＿∧ ヽ 　`ー'　/＿
　　　　　　　　／:::::::::::＼＼`ー─ '/7::::::ヽ
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::＼＼　　//::::::::::::::i
　　　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::＼＼//:::::::::/:::::|
　　　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
　　　　　　　 |:::::::::::|￣￣￣ r | |/￣￣ヽ::::l
　　　　　　　 |:::::::::::|、 ＠　ノ__l ||　　◎.ﾉ::::|　　
　　　　　　　 l:::::::::::{>─-　 ─L!|.` ー┤:::::|
　　　　　　　 ヾ::::::::`ヽ＿＿＿＿＿＿_,}:::::::l
　　　　　　　 ./＼::::::::::＼　　i　|　　l!　./:::::::|ヽ
　　　　　　　/　　＼:::::::::::>　.|　l　　 ／:::::::/　 ＼
　　　　　　 /　　　　＼／　＼　　　/￣￣l　　　　＼
　　　　　 ./　　　　　　ヽ_!_!_j_}　　└|_!_!_!j　　　　　 ＼

358 ：出土地不明：2008/07/02(水) 15:06:05 ID:e+tCng/H

こんな所で遊んでないで「ハングル板」においでよ、
乳モミモミ　ちんちんクチュクチュしよ、キムチいいから！！
　 　　　　　　　　　　　　　　-ーー- 、
　　　　　　　　　　　　 .／三　-ー- ＼
　　　　　　　　　　　__/二 ／-､　 ｒ- Y　
　　　　　　　　　　　{_|三/ ー-　　-‐ |　　
　　　　　　　　　　 ==（_ﾐ{_　　　。。　 |　　
　　　　　　　　　　　　　|　|　 -=ﾆ=-　!　　　
　　　　　　　　　 ＿＿∧ ヽ 　`ー'　/＿
　　　　　　　　／:::::::::::＼＼`ー─ '/7::::::ヽ
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::＼＼　　//::::::::::::::i
　　　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::＼＼//:::::::::/:::::|
　　　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
　　　　　　　 |:::::::::::|￣￣￣ r | |/￣￣ヽ::::l
　　　　　　　 |:::::::::::|、 ＠　ノ__l ||　　◎.ﾉ::::|　　
　　　　　　　 l:::::::::::{>─-　 ─L!|.` ー┤:::::|
　　　　　　　 ヾ::::::::`ヽ＿＿＿＿＿＿_,}:::::::l
　　　　　　　 ./＼::::::::::＼　　i　|　　l!　./:::::::|ヽ
　　　　　　　/　　＼:::::::::::>　.|　l　　 ／:::::::/　 ＼
　　　　　　 /　　　　＼／　＼　　　/￣￣l　　　　＼
　　　　　 ./　　　　　　ヽ_!_!_j_}　　└|_!_!_!j　　　　　 ＼

359 ：出土地不明：2008/07/05(土) 15:33:46 ID:aU1UO34c

実は朝寝鼻貝塚からは6000年前の小麦とハトムギのプラントオパールも
稲と同時に検出されていて、小麦が中国よりも数千年も前から、江戸期に
伝来したハトムギが5500年以上も前から栽培されていた事になってしまい、
改めてプラントオパールの調査自体が極めて疑わしいと言わざるを得ない。


岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html

360 ：神子･コンドリア：2008/07/05(土) 23:55:12 ID:ZxDjaVpA

朝鮮人､とりわけ韓国人が日本で発掘された古墳や遺跡に対して､
韓国が日本へ伝授･伝播させたとするのは､
自国の古墳があまりにも貧弱であるからです｡

そして､近年的と言うべき｢朝鮮通信史｣が日本へ渡来しているのなら､
｢過去も日本へ渡来していた筈｡｣と言うのが､彼らの言い分｡

しかし､｢朝鮮通信史｣も所詮は､中国･清国との和平工作を考えた
江戸幕府の政治攻略に対馬藩が自藩の朝鮮貿易を維持したいがための
裏工作だった事が既成事実｡

あえて言うのなら朝鮮文化が伝播したのじゃなく､
日･朝の貿易が交互になされていただけであり､
その時代も中国大陸や琉球(現､沖縄)から薩摩藩を通じて日本へ
貿易がされていた｡

それが古代では､朝鮮半島から日本へ往来する事より､
日本へ逃避する民族がいたとする方が自然｡
つまり､荒れた海原を渡る程までして日本渡来するのは､
日本より見た南方系地域から潮流に乗ってきた民族と言う事になる｡

※朝鮮人や朝鮮文化が渡来しなくとも良いわけです｡
例えばこれね｡｢上野原遺跡…http://www.jomon-no-mori.jp/uenointr.htm｣

361 ：出土地不明：2008/07/06(日) 21:29:14 ID:Xxyiyi0K

まーた朝鮮煙幕でウンコくせえ中国南部に我田引水かよｗ

長江江南ウンコ色ツブレ広鼻土人の台湾ベトナム顔ゴリラはｗ

ほとんどの文物はな、朝鮮半島からの人の渡来定着ではなく、
朝鮮半島南部との交流や交易を通じて入ってきただけ。

或いは、沿海州から直接、或いは沿海州から朝鮮半島沿岸経由でな。

だいたい上野原遺跡の壺は祭祀用に数点あるだけで日常土器として使っていない。

つまり上野原遺跡の住人は日常生活で壺を使う事を知らない縄文人。

7500年前と言うと、8000年前頃に九州縄文人が琉球に進出して
定着しているから、その際に台湾あたりの住民とも交流を持って
持ち帰ってきた単なる搬入物だろう。

しかし、彼らは6500年前の鬼界カルデラ爆発で全滅している。

その後、日本に壺が登場するのはそれから4500年後の弥生開始まで
待たねばならない。

つまりそれは同時に縄文時代に中国と直接的な関係など一切無かった
証拠でもある。

362 ：神子･コンドリア：2008/07/07(月) 04:28:24 ID:uyArAPWd

やっほ！
私が以前から指摘した､日本人や日本の文化の伝来が､
朝鮮半島経由からじゃ無く､南方系とする説が現実味を帯びてきました｡

それが日本の代表される短粒幅広のイネ（ジャポニカイネ）の栽培起源が、
インドネシアやフィリピンだったとする新説も出たからです｡
｢http://mainichi.jp/select/science/news/20080707k0000m040115000c.html｣

記事には､
『日本のイネの起源は従来、中国の長江流域などとする研究成果が発表されていたが、
同研究所の井沢毅主任研究員は「インドネシアなどで栽培化されたイネが中国に伝わり、
そして日本に来たと推測できる」と話している。』と､書かれています｡

つまり､インドネシアやフィリピンなどから部族同士の争いで追われた者や､
自然災害等で逃れた部族などが､潮流に乗って中国に着いたり､
或いは中国でも追われて日本へたどり着いたと考える方が自然です｡

又､宮崎や大分､高知､徳島､和歌山､三重､奈良…等の遺跡を考えれば､
太平洋側から日本の各地へ北上した方が楽だと思います｡