与那国島の海底｢遺跡｣を考察する ３

1 ：出土地不明：2006/08/22(火) 03:54:20 ID:pUh73Zae

与那国島の海底「遺跡」は自然の造形美か人工物か・・・
hammerhead氏の降臨により議論に火がついた前スレに続くPart3でございます。
Part1で紹介された参考文献やホームページは>>2-5あたり
抜けがあったら補完して下さい。
ぼくはあれはｳﾁｭｰｼﾞﾝが作りましたとおもいます３

【過去スレ】
与那国島の海底｢遺跡｣を考察する ２
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1081427090/
与那国島の海底遺跡を考察する
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1066277888/
【関連スレ】
与那国海底遺跡は高野豆腐の工場だった！！
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1087007817/

2 ：出土地不明：2006/08/22(火) 03:54:50 ID:pUh73Zae

【関連ホームページ】
http://www.wonder-okinawa.jp/024/japanese/hilight/index.html　沖縄県
ttp://www.yonaguni.jp/yum.htm 新嵩喜八郎さんのページ
ttp://www.yonaguni.jp/newspaper%20of%20ruin/newspaper.htm 遺跡に関する新聞記事
ttp://www.bihou.com/iseki/top/top.htm　美峰
ttp://homepage2.nifty.com/~haiji/uminohosi/iseki.html 与那国海底遺跡調査報告(自然派)
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/1999/9906/990620e.html　「遺跡指定」で保全を
http://www.pref.okinawa.jp/goikenbako/honntyousya/kyouiku/kyouiku3.htm　県の解答
http://www.pref.okinawa.jp/goikenbako/honntyousya/kyouiku/kyouiku5.htm　県の解答

【参考写真】
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/fl-fg/07-03.htm ポットホール（埼玉県長瀞町）
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/fl-fg/03-03.htm 方状節理（長野県上松町の寝覚ノ床）
ttp://www.env.go.jp/nature/nco/kinki/kushimoto/kyokuhi/tawasiun.htm　ウニ

3 ：出土地不明：2006/08/22(火) 03:55:10 ID:pUh73Zae

【遺跡派】木村政昭氏著作
木村政昭『太平洋に沈んだ大陸 沖縄海底遺跡の謎を追う』第三文明社，1997年
木村政昭『沖縄海底遺跡の謎 世界最古の巨石文明か？』第三文明社，2000年
木村政昭ほか『与那国島海底遺跡・潜水調査記録』ザ・マサダ，2000年
木村政昭『海底宮殿 沈んだ琉球古陸と"失われたムー大陸"』実業之日本社，2002年

【遺跡派】木村政昭氏論文
Masaaki Kimura etal.（2001） RESEARCH FOR SUBMARINE RUINS OFF
YONAGUNI, JAPAN. Bull.Fac.Sci.,Univ.Ryukyus（琉球大学理学部紀要）
木村政昭「海底遺跡の調査と研究」地質と調査89号（2001年3号）
木村政昭「与那国海底遺跡の調査研究（前編）−水中ロボットを導入して−」Techno Marine no.872 2003/3

【遺跡派】その他著作
南山宏・編著『海底のオーパーツ』二見書房，1997年
ムー編集部・編『世界海底遺跡の謎』学研，2000年
クォーク編集部・編『海に沈んだ超古代文明』講談社，2002年

4 ：出土地不明：2006/08/22(火) 03:55:28 ID:pUh73Zae

【自然派】論文
安里嗣淳「八重山および周辺地域の石造文化−海底遺跡説批判」月刊地球2000年２月号
安里嗣淳「与那国島海底遺跡説批判」史料編集室紀要（沖縄県）第25号，2000年
原俊雄「与那国島沖の海底遺跡ポイントについての所見」月刊地球2000年２月号

hammerhead氏　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1066277888/560-582
　↑　これは大作なのでぜひ読みませう

5 ：出土地不明：2006/08/22(火) 03:55:50 ID:pUh73Zae

はじめての方はホームページや本を見て、議論したい項目が決まったら
先ず>>4のhammerhead氏の書き込みの該当部分を一読されることをお勧めします。

6 ：出土地不明：2006/08/24(木) 07:18:06 ID:3KdQn/io

おおいつの間にｗ
スレ立て乙です

7 ：出土地不明：2006/08/25(金) 20:23:58 ID:utWWEeFe

もう当分話題はないと思うけどね
次に盛り上がるのは、定番「ふしぎ発見」がデンパ
飛ばすとき（それでも番組もここでの話題も焼き直しの
焼き直しだろうけど）か、個人商店となった
「デンパのキムラ」が新たな劣化デンパを
飛ばすとき←これが待たれるところ

8 ：出土地不明：2006/08/25(金) 21:19:16 ID:TZLYFtEm

>1-4に補足
【前スレ】与那国島の海底遺跡を考察する
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1066277888/l50

は

2ちゃんねる考古学板 与那国「遺跡」スレ過去ログ置き場
http://www.geocities.jp/yonaguni99/

でも全文読めます。

9 ：出土地不明：2006/08/25(金) 21:31:47 ID:86iaCg/D

結局、与那国島の海底遺跡は高野豆腐の工場だったってことでファイナルアンサー

10 ：出土地不明：2006/08/26(土) 23:10:36 ID:nPfMJSPq

あげてみるか？

11 ：出土地不明：2006/08/27(日) 08:58:45 ID:93YaGAj3

与那国島の気候では豆腐は凍らないでしょう

12 ：出土地不明：2006/08/27(日) 16:09:41 ID:jVpk37nw

台湾海底にも同じような巨石郡が沈没してる事から
沖縄もおなじ物だったと考える。

高句麗系渡来人が沖縄に残した異物

13 ：出土地不明：2006/09/05(火) 01:44:52 ID:XXBSnHqO

どこかで、与那国は断層の沈降地帯だという図をみた。

14 ：出土地不明：2006/09/10(日) 00:27:23 ID:B/TG/ntN

この話題も完全に終わったな。
遺跡派の人ってまだいる？

15 ：出土地不明：2006/09/10(日) 09:46:19 ID:4P4nwKVu

高野豆腐工場の遺跡じゃないの？

16 ：出土地不明：2006/09/11(月) 09:07:12 ID:TVNcgCX5

●●●熱海沖海底遺跡を考察する!●●●
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1067732877/

こんなスレあったんだｗ

17 ：出土地不明：2006/09/11(月) 17:00:27 ID:ZD3I9yZm

与那国、熱海沖、串本沖と３つもあるけど、どれももう話題すらないし

【与那国】 疑惑の自称「海底遺跡」総合スレ 【熱海串本】

なんてのが一つあれば十分だよ。

18 ：出土地不明：2006/09/11(月) 17:58:24 ID:hr4sUy2f

その一つだけのスレを作るにはまず先行する三つのスレを消費しなくてはいけないわけで。

19 ：出土地不明：2006/09/16(土) 21:09:14 ID:qK/jg/yQ

こりもせず、ふしぎ発見でまたやるみたいね（ちょっとみたいだけど）

20 ：出土地不明：2006/10/31(火) 17:41:04 ID:BRujhUhm

21 ：出土地不明：2006/11/03(金) 00:29:15 ID:R9ne7OcO

キムラセンセは隠居で、後を引き継ぐ弟子も誰もいない、と。
この寂しい状況が、遺跡もどきの評価そのもの。

22 ：出土地不明：2006/11/23(木) 20:49:42 ID:HclKHplX

このスレまだあったんだ・・・、ちょっと感動。

まあ、もう話題は尽きたようだが。

23 ：出土地不明：2006/11/26(日) 00:50:36 ID:HuJztIdB

で、結局
どの文明の遺跡という結論になったの？

まさか・・ムー？
有り得はする

24 ：出土地不明：2006/11/26(日) 01:07:12 ID:+rU8Vp7C

つまんない夜釣り

25 ：出土地不明：2006/11/26(日) 01:08:38 ID:RQE/yrV8

学研の雑誌「ムー」の遺跡です。

26 ：出土地不明：2006/11/26(日) 01:15:40 ID:AXfOMYB8

それはいいねｗ

27 ：出土地不明：2006/11/26(日) 01:49:21 ID:HuJztIdB

で、結局
どの文明の遺跡という結論になったの？

あながちムーってのも否定出来ないんだろ？
それとも突っ込まれたくないわけ？

28 ：出土地不明：2006/11/26(日) 09:08:46 ID:XXI/Q5wV

初代スレや前スレまで読んでまだ言うなら
かなり貧相な脳味噌をお持ちでらっしゃる

29 ：出土地不明：2006/11/26(日) 10:14:35 ID:wVyJY3Sk

議論からは逃げているくせに「すでに遺跡と証明された」
宣伝工作ばっかりやってるから誰にも相手にされない。
木村直伝の技だねえ。でもその手口ももう化けの皮剥がれてるよ。

30 ：出土地不明：2006/11/26(日) 18:02:46 ID:HuJztIdB

>>28
>>29
いや、質問の答えになってないんだけど・・

31 ：出土地不明：2006/11/26(日) 18:29:31 ID:RQE/yrV8

>>30
要するに過去スレ嫁ということだと思うけど、
その程度も理解できないのか・・・
無批判に遺跡と信じ込むのもムリはないなｗ

32 ：出土地不明：2006/11/26(日) 19:03:03 ID:j/pqHxGe

そもそも、ムー大陸自体チャーチワード（経歴も詐称）の捏造だ
ってとこから説明しなきゃいかんのかな。それはしんどいなあ。
だから学研ムー育ちの子供は始末に負えない。

33 ：出土地不明：2006/11/26(日) 19:22:02 ID:DF8gVN0D

不思議だ

34 ：出土地不明：2006/11/26(日) 23:39:22 ID:HuJztIdB

>>31
いや、
てか質問に対する簡略な答えを求めているだけで
過去スレなんか読む気ないんだ
そして、それ以上に君の主義主張にも興味ない

誰も答えられない理由として考えられるのは

実際のところ、ハッキリした根拠も理論もないが
ただ、遺跡説を否定した意見が過去、大勢を占め
過去スレで優位に自論を展開したということを
証拠として示そうとしている・・
そんなトコだろ？

35 ：出土地不明：2006/11/26(日) 23:52:20 ID:BILQSKoZ

自分で検証もしなけりゃ考察もしないのか
ただ過去スレ読むだけなのに
本当にお粗末な脳みそだな

実際のところ、ハッキリした根拠も理論もないが
遺跡説を支持してよく知りもしないムー大陸伝説と
関連付けようとしている・・
そんなトコだろ？

君みたいなのは死ぬまで歴史のロマン、超古代のロマンと言いながら
たま出版に上納してるといいよｗ

36 ：出土地不明：2006/11/26(日) 23:53:54 ID:XXI/Q5wV

バカと釣り師は放置でいいんじゃないですかね

37 ：出土地不明：2006/11/26(日) 23:58:59 ID:UCAEDwWz

ははは
書いてやっても読めないって
どうしろっていうのさｗ

38 ：出土地不明：2006/11/27(月) 00:00:53 ID:arKjyxaR

おっと俺も入れて大漁じゃないの

39 ：出土地不明：2006/11/27(月) 00:58:17 ID:ieFZTwXe

と、いいつつ・・
未だに誰一人として
まともに答えられないってトコがお粗末だな

遺跡説を悪戯に妨害したいだけとしか思えない

40 ：出土地不明：2006/11/27(月) 01:13:54 ID:SHRkHyZ+

「お前は殺されたいのか？自殺したいのか？
生きたい、という答えは受け付けないぞ」
なんていう設問に誠実に答える義務はないよ。

もともとがインチキ設問のレトリックなんだから。

41 ：出土地不明：2006/11/27(月) 01:15:35 ID:ieFZTwXe

ごめん
日本語でおｋ

42 ：出土地不明：2006/11/27(月) 01:56:10 ID:ok6gip37

うざいからさっさと消えてもらうか

遺跡や遺物に見えるのは全て節理とウニ穴と近代の建造物と
木村の捏造資料と沖縄土着民の郷土愛とＴＢＳマジックの賜物
で史学的にはＦＡ
これ以上調査の価値もないし
琉球大も木村の妄言にいい加減うんざりしてる

詳しい解釈や解説は必要ないんだよな？
これ以上の回答望むなら自分で過去スレ読みな

43 ：出土地不明：2006/11/27(月) 01:58:08 ID:ok6gip37

さてこれで過去スレ読まないほど脳味噌も礼儀もないなら
国へ帰れ三国人としか言いようがないわけだが

どう出るかな

44 ：出土地不明：2006/11/27(月) 14:50:16 ID:8cdA7gFy

ttp://hpcgi2.nifty.com/HAYAKASA/netu100.cgi?df=hune3.log&root=0390
捏造問題100％

> ・・・（略）・・・
> 名古屋大学年代測定総合研究センター業績報告書第 XVII 号(2005年度版）を見る
> (目次 http://www.nendai.nagoya-u.ac.jp/doc/annurep05/download05.html)。
> ・・・（略）・・・
> 木村政昭ほか「沖縄県与那国島海底遺跡ポイントおよびその周辺域の水没年代に
> 関する研究」は、“あれ”を“地形”と表現している。媒体で狡猾に使い分けているのか、
> 連名者の要望によるのか。
> ・・・（略）・・・

そういうことだ。
木村自身が学術論文で「遺跡であることが証明できていない」と言ってるんだから
尊重してやろうじゃないか。通俗書の記述よりも、学術論文の記述を重視するのは
当然だよな。

45 ：出土地不明：2006/11/27(月) 15:17:43 ID:h4m51JlQ

前々スレ

65
> 素人相手の一般誌でのコメントや書き散らしではかなり
> 早い時期から「人工物だった」「古代遺跡を発見！」と
> やたら強気な口振りなのに、
>
> 月刊地球では
>
> 「海底遺跡（？）」
> 「形態は一見人工的に見えるものである」
> 「今後この構造物が人工でできたのかそうでないかの調査・研究を
> 継続することが重要」
>
> と、いやに弱腰なのは変。これは、地学・考古学サイドから
> 専門的なツッコミが入るシンポジウムでは、予め攻撃を回避した
> ということでしょう。

498
> 専門家相手と一般読者相手で話を使い分けているのも悪質。
> 一般読者は完全に馬鹿にされているのだ。

501
> ●すべての事項において情報の隠蔽・歪曲・捏造が著しく、
> 学術研究のレベルに達していない。ウソで読者・視聴者を
> 誤った方向へミスリードしているだけ。専門家相手には
> 話を使い分けているのもきわめて悪質。

46 ：出土地不明：2006/12/08(金) 16:12:18 ID:Bio5vgEa

>41
あんた頭悪いね
ようするに「１＋１＝３なのか４なのかどっちなのか誰か答えろ。
なんだ誰も答えられないのか、馬鹿ばっかりだな」と言ってるんだよ
あんたは。

47 ：出土地不明：2006/12/10(日) 02:47:44 ID:b75ZchJn

ごめん
日本語でおｋ

48 ：出土地不明：2006/12/10(日) 02:55:31 ID:t0fK11nX

馬鹿につける薬はない

49 ：出土地不明：2006/12/10(日) 11:31:09 ID:hn9lygIF

>>27
そもそも遺跡ですらないので、
当然、どの文明の遺跡でもない

50 ：出土地不明：2006/12/10(日) 17:11:09 ID:NE2ka0JN

よって、質問への答えは終了

51 ：出土地不明：2006/12/12(火) 19:41:03 ID:Vzvr3yyZ

>>42
うんざりってか当の木村が退官してるし
有耶無耶のまま町おこし終わらす気じゃねーの

52 ：出土地不明：2006/12/12(火) 20:10:15 ID:9l5x71KQ

>>51
むしろ、町おこしのために、遺跡じゃないって結論を出さずに有耶無耶に終わらせてるんだろ。

53 ：出土地不明：2006/12/17(日) 08:36:51 ID:/AOeNzGQ

木村さんは地質学者だよね？

54 ：出土地不明：2006/12/18(月) 08:30:00 ID:FLQN9l/2

それが何か？

55 ：出土地不明：2006/12/25(月) 00:04:38 ID:c6ai5Kka

ロバート・Ｌ・パーク・著、栗木さつき・訳
『わたしたちはなぜ科学にだまされるのか
インチキ！ブードゥー・サイエンス』主婦の友社、2001
のp.64〜65

> ところがブードゥー・サイエンスは、科学雑誌や学会での
> 発表という通常の手順をまったく踏まず、直接メディアに
> 宣伝される。これはジョー・ニューマンの<エネルギーマシーン>、
> ジェームズ・パターソンの<パターソン電解漕><マジックビーズ>、
> ポンズ−フライシュマンの<常温核融合>のすべてに共通する。
> その結果、大衆が知らされる科学は科学界の偏った一部の
> 世界だけとなり、インチキ科学がいかにも正統科学であるかの
> ような誤解を一般市民に与えるのである。

木村政昭の<与那国海底遺跡>も仲間に入れてよさそうね。
全くそのままだもん。

56 ：出土地不明：2007/01/02(火) 23:18:07 ID:ipMYHXpp

愚かな現役の売国政治家ども。見事に民主党と社民党議員ばかり・・・(当時、公明党議員も数名いた)
▼北朝鮮スパイ・辛光洙（シン・グァンス）釈放嘆願に署名した国会議員（2005年7月現在も国会議員を続けている議員）
★土井たか子　社民党　　(元社会党)　　兵庫7区　　 （日朝友好議連）
★菅直人　　　　民主党　　　　　　　　　　　東京18区
★田　英夫　　　社民党　　　　　　　　　　　比例　　　　 （日朝友好議連）
★本岡昭次　　　民主党　　（元社会党）　兵庫県　　　（2004年引退）
★渕上貞雄　　.社民党　　　　　　　　　　　 比例　　　　 （日朝友好議連）
★江田五月　　.民主党　　（元社民連）　　岡山県
★佐藤観樹　　　民主党　　（元社会党）　愛知県10区　（2004年辞職　詐欺容疑で逮捕）
★伊藤忠治　　.民主党　　（元社会党）　　比例東海
★田並胤明　　.民主党　　（元社会党）　　比例北関東
★山下八洲夫　民主党　　（元社会党）　　岐阜県　　　（日朝友好議連）
★千葉景子　　.民主党　　（元社会党）　　神奈川県
★山本正和　　.無所属　　（社民党除名）　比例　　　　（日朝友好議連）
http://nyt.trycomp.com/hokan/0025.html
動画
シンガンスのことを出されて顔色が変わりファビョる菅直人ｗｗｗｗｗ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date4752.zip
前スレ
北朝鮮工作員辛光洙の釈放を求めた民主党と社民党2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1126151704/


こら！在日韓国朝鮮人ども！！
嘘、歴史の歪曲、捏造を即刻中止し日本人全員に土下座、謝罪せよ！！！！！！
http://www25.tok2.com/home2/ghfsaydefsy/1/

57 ：出土地不明：2007/01/03(水) 00:07:12 ID:H2Cut5Mn

このスレが大好きなウヨクの皆さん。
歴史の捏造にうつつを抜かしてると
君たちが大嫌いな歴史捏造大国・中国と
同レベルになっちゃいますよ。

58 ：出土地不明：2007/01/13(土) 11:55:21 ID:qXRDn1LV

11月の終わりごろになんで香ばしいのが現れたのか、と思ったら
木村のやつ、新刊をだしてたんだね

59 ：出土地不明：2007/01/13(土) 22:37:56 ID:uOeV09Az

ああ、本屋で立ち読みしたよ。素敵な「コンピューター
グラフィック」（実はお絵かきソフトで描いたフリーハンドの
落書き）満載のなｗ。それにしてもお絵かき下手くそだね、
あんなの本に出して恥ずかしくないのかね。

60 ：出土地不明：2007/03/14(水) 23:15:58 ID:44+Sitr0

久しぶりに木村先生見た。NHK。
邪馬台国沖縄説を唱えておられた。

61 ：出土地不明：2007/03/15(木) 20:37:53 ID:3lU7Moxo

>60
出てたね、キワモノ扱いでｗ。
キワモノ仲間の四国説と一緒にねｗ。

沖縄には超古代文明があったはずなのに
３世紀には邪馬台国に退化しちゃったの？
それに３世紀以降に城塞が沈没するなど大変動が
あったんだってねｗ。で、当時の大津波でできた津波石とか
津波堆積物とかの痕跡は沖縄の外どっかにあるの？

62 ：出土地不明：2007/03/16(金) 06:17:42 ID:7Yzn4f4x

自然現象なのは明らかだが遺跡である方が面白いね
無理やりこじつけていくもの楽しいよ
かけら埋めて掘り返す感じとでも言えば良いのか

63 ：出土地不明：2007/03/16(金) 09:50:48 ID:h2/PAbrG

そんな奴ばっかりなので改めて新兵を募集しなくてもよろしい

64 ：出土地不明：2007/03/16(金) 11:54:59 ID:x1KEbKge

> 無理やりこじつけていくもの楽しいよ

そういう連中を嘘つきという。
意図的についた嘘で金を集めると詐欺師。

65 ：出土地不明：2007/03/18(日) 15:18:57 ID:zFsL+Q2L

> 無理やりこじつけていくもの楽しいよ

それは素人でも簡単にできる。
学説の正当性が試されるのは、反論が出されたときに
一個一個確実に論破できること。

その時点で、反論や自説に都合の悪い事実を無視して
先へ進むとキムラと同じ道をたどって魔道へまっしぐら。

そうならないように、学者は訓練を受けているはずなんだが
キムラ氏はどうも東大でそういう訓練は受けていなかったよう。
戦後教育の大失敗例の一つですな。

66 ：出土地不明：2007/03/20(火) 00:20:04 ID:TmuaAi+k

>>65
＞戦後教育の大失敗例の一つですな。

バカは戦前からいた。
「邪馬台国エジプト説」を唱えていた奴とか。
つまり、「日本人は戦前から全く進歩していない」ということ。

67 ：出土地不明：2007/04/24(火) 23:02:49 ID:c6W/Y3lO

>>65
教育受けてもバカはバカ、詐欺師は詐欺師なので、
いちがいに教育や東大のせいにするのはいかがなものか。

68 ：出土地不明：2007/04/26(木) 13:52:47 ID:mkvN9BXu

北海海底に狩猟採集社会の遺跡
http://www.sankei.co.jp/kokusai/europe/070426/erp070426001.htm
8000年位前だそうだ
そのころ海面上昇があったんだね

69 ：出土地不明：2007/04/27(金) 12:03:57 ID:0PWvpTBf

★古文版ウィキペディアの成立のために同志の協力を仰ぐ★

《古文版ウィキペディア（テスト版）》
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-wp/jpn-classical
《古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ》
http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Classical_Japanese_2

いまメタウィキで古文版ウィキペディアを作ろうという提案がなされています。
成立には多くの人の賛成意見が必要なので、簡単ですのでぜひご協力ください。
日本語は長い歴史を持つ言葉です。古文版が成立すれば日本語は古典を有する偉大な言語だということを
世界に知らしめることになります。
今の日本語は多くの漢語を交えますが、平安時代には漢語が殆ど使われず、多く和語を用いていました。
これぞまさに大和民族の精髄といえましょう。

日本を愛するなら、この企画にご協力ください。上にあるのは飽くまでテストウィキであって、
提案が承認されなければなくなってしまいます。古文が書けなくとも、
賛成意見を書いていただければよいのです。賛成は多ければ多いほどいいのです。

　【簡単】協　力　の　仕　方【短時間】
１、「古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ」（上のリンク）に行く。
２、画面の右上の「Log in / create account」という所をクリックし、メタウィキのアカウントを取得する。
３、ログインし、古文版のArguments in favourという項目に'''Support'''と書き込み、
後ろに理由を書き込む（英語でも日本語でもどちらでも良い）。理由は一言でもよいので必ず書いて下さい。
末尾に必ず--~~~~と書いて署名する。

　■□■その他、宣伝等■□■
１、ブログやウェブサイトなどを持っている人はそこで宣伝して頂ければ嬉しいです。
２、記事を書きたい人はテストウィキに行ってください。

70 ：出土地不明：2007/04/28(土) 00:12:05 ID:WJQgGE/k

どうみても自然物。陸上にも似たような自然石があるし。ある種の地形や岩石はあんな形をしている。

71 ：出土地不明：2007/05/19(土) 23:01:11 ID:xKXVcBC9

さっきのTV、世界不思議発見
南米チチカカ湖の湖底遺跡を放送していた
1500年くらい前で割と新しいが、与那国とそっくりな映像だった。

72 ：出土地不明：2007/05/20(日) 03:30:49 ID:8JT52Cag

そんな風に撮ったからだ

73 ：出土地不明：2007/05/31(木) 00:45:07 ID:VbFAaF5c

地質学者って普段仕事は何しているのでしょうか？？

74 ：出土地不明：2007/05/31(木) 05:18:04 ID:VCaH58zG

地質学の研究。

木村の場合は、国の金や人の金巻き上げて
遺跡ゴッコでお遊び。

75 ： ◆QCcxzEWR96 ：2007/05/31(木) 15:49:54 ID:8B7rZY3q

考えすぎｗ

76 ：出土地不明：2007/05/31(木) 16:28:48 ID:E+6sIBcg

木村のアレは地質学の研究じゃなかろう。そもそもが。

77 ：出土地不明：2007/06/02(土) 11:35:46 ID:4Dz/xsv/

氷河期で海面が低かった時に造られたものじゃないの？
台湾から沖縄にかけてあっても不思議じゃない。
当時は同じ文化圏にあったと思う。
東南アジアにスンダランドがあった時期と同時期で。
海面が上昇して海底に沈んだ。それだけの話じゃ？
大部分の日本人がまだ大陸にいた頃の話だよ。

78 ：出土地不明：2007/06/02(土) 13:42:40 ID:YgSrZscf

まとめサイト嫁

79 ：出土地不明：2007/06/02(土) 18:42:24 ID:4rkb6lZa

> あっても不思議じゃない。

これの繰り返しばっかりで、現場の証拠はテキトーに
ごまかしたり、嘘ついたり、そんなんだから相手に
されてないんだよ。

80 ：出土地不明：2007/06/02(土) 22:00:12 ID:omZ5sJ6l

あっても不思議じゃない
ないという証拠はない
ムキになって否定するからには何かある

オカルト業者の詐欺トークはいいかげん聞きあきたよな。

81 ：出土地不明：2007/06/03(日) 00:03:51 ID:fCJe8dwI

瀬戸内海の海流が遅いところ、だれか発掘しろ
エジプト、アレキサンドリアの海底遺跡は有名だし
なんか出るんちゃう

82 ：出土地不明：2007/06/03(日) 14:46:15 ID:EohzAQ3k

＞南極の地下あるいは月の裏側にＵＦＯの秘密基地があるかもしれない。
＞あっても不思議じゃない。ないという証拠はない。
＞ムキになって否定するからには何かある。火のないところに煙は立たず。

ＵＦＯ信者の使い古された常套句だね。

83 ：出土地不明：2007/06/08(金) 16:59:13 ID:svlOJ8SK

発見された石碑文から古朝鮮先進民族が先住土人（ジョーモン）を
利用し造営させた京の跡地であることが判明した

84 ：出土地不明：2007/06/11(月) 08:56:56 ID:7A5y1CGj

まあ、あれだｗ
流石に北朝鮮のほうがまともだな対中国と云う意味合いに於いては
別に竹かごを売りに出さんでもｗ

理論武装し、北へ逃げろだなｗ

85 ：出土地不明：2007/06/28(木) 22:14:25 ID:GOqLey3q

なぜか朝鮮や中国の話になりがちなこのスレ…
外国籍お断りにしたい

86 ：出土地不明：2007/06/29(金) 14:18:11 ID:9G0/E+KD

「遺跡」派の構成員は右翼だし、古代文明捏造は五流ナショナストの十八番だし。
そのテの話がまぎれこむのも仕方あるまい。

87 ：出土地不明：2007/07/09(月) 23:37:02 ID:jfwygYxP

龜關って渊瓣しいから歸舊すれば晝めるようになると思うんですがどうでしょうか？
まあしばらく亂从はした方がいいとは思うんですが・・・

88 ：出土地不明：2007/07/10(火) 08:18:20 ID:7ZCacKW3

>>87
龜關は濳瀛すぎて瀚瀝かと。瀘瀟ぐらいが爍牘で犢獸だと思う。
まあ獺瓣が疆疇なのと、癡礪で礙穩しないように簷簫するか、簽籀すべきだな。

89 ：出土地不明：2007/07/11(水) 23:38:18 ID:YbgLthna

原田実 『トンデモ日本史の真相』って本買ったら
与那国の話もあったよ。

けどねえ・・・「この傾斜は与那国島の地下を走る
断層・八重山層群によって生じたものだが」とか
「土台を平坦にすることなく、わざわざ地中の断層に沿って
傾けたことになる。」とか意味不明の説明が書いて
あるんだよ。あーあやっちゃった。

この人、全然わかってないで遺跡説を否定してんのなｗ。
このスレ読んで尻馬に乗ってるだけ。恥ずかしい。

この人講演会なんかもやってるみたいだから、遺跡派の人は
押しかけて「この文章は意味不明なんですが、どういう意味か
説明してみて下さい」ってツッコミ入れるといいよ。

といっても、遺跡派の人は地質の話なんかそもそもわからない
から、デタラメの解答が返ってきても、どこが変なのか理解できずに
論争は何も起きないのでしたｗ。チャンチャン♪

90 ：出土地不明：2007/07/12(木) 08:05:59 ID:IVygpsM7

>>89
>押しかけて「この文章は意味不明なんですが、どういう意味か
>説明してみて下さい」ってツッコミ入れるといいよ。

人に頼るな、自分でやれ。

91 ：出土地不明：2007/07/20(金) 23:50:45 ID:hwYbEcBj

おお！これテレビで見た。
１万年くらい前は陸地だったとか。
当時は縄文人が土器を焼いたりしながら、日本をうろついていたみたいだし
何かに利用したり手を加えたりしてたかもしれんよｗ

92 ：出土地不明：2007/07/21(土) 00:12:35 ID:seO0LB1L

残念でした。最近木村クンは「沈んだのは千年前」と
ますます狂った説になってるんでした。

93 ：出土地不明：2007/07/21(土) 00:30:19 ID:L8BGtkuM

縄文〜弥生期の人間が、この巨大なで不思議な岩に
なにか手を加えたり利用したりすることがそんなに不自然なことなん？

94 ：出土地不明：2007/07/21(土) 03:35:37 ID:HWdTqz03

そんなにヒマなら過去ログ見れ

95 ：出土地不明：2007/07/21(土) 09:38:14 ID:2wsB9rpC

>>92
もはやオカルト連中にすら興味のない説になってきつつあるってことだね。
一万年前だからこそ超古代文明とかいう妄想の支えぐらいにはなっていたものを。

96 ：出土地不明：2007/07/22(日) 22:10:20 ID:q8lP50s8

模型を見ても、自然物としか思えない。まるで規則性の感じられない形状。
人為だとしてあんなグチャグチャな形状にしか作れないなら、
よほど美的センスのない連中が作ったのだろう。
そんな文明の程度は押して知るべし。

97 ：出土地不明：2007/07/23(月) 08:03:50 ID:uTL2tPzu

>>91
何かに利用したり、手を加えた痕跡が見つかってればねぇ…

98 ：出土地不明：2007/07/23(月) 21:43:23 ID:SdfFZupZ

1万年以内にあの岩山がまんま地上にあったなら、祭祀場に使ったりとかはあったかもね。
だから意外と綺麗なのかも。
海底であのような形に自然に造形されたんなら知らないけど。
だいたい話が飛躍しすぎ。
アトランティス文明だのとかｗ

99 ：出土地不明：2007/07/23(月) 22:46:03 ID:1eQM/uuF

10度も傾いてるんだから、そこで祭祀なんかやってたらみんな
転げ落ちちゃうよｗ。わざわざそんな面倒くさい場所で
何かやったり、造ったりする必要はないでしょ。

100 ：出土地不明：2007/07/24(火) 03:39:41 ID:AfXKoFTu

三重の夫婦岩に縄をかけたりとか、大きな岩を運んでモアイ像を作ってみたりとか
オーストラリアのただの岩のエアーズロックを飛行機にのって見に行ったりとか
この与那国島の海底の岩に妙に関心をもってダイビングしてみたりとか
必要もなく面倒なことをするのが人間だから、この岩になにも人類の関与が無いと言い切るのは論理的じゃない。
ただし決定的な人工の痕跡が見つからなければ、やはりただの岩かもしれない。