倭国(猿の国)→百済(文明人の国)の属国

1 ：日本人の公式名称＝日猿：2007/11/22(木) 00:22:09 ID:7V7YefXc

この板を見ているといかに日猿が自分に都合良く歴史を
捏造しているかがよくわかるなｗ
九州(猿の国)→百済(文明人の国)の属国
本州(猿の国)→中国(超大国)の植民地
これが事実。文化、儒教、道教、律令制度、貨幣制度、宗教、文字、文学、文明技術・・・
つくづく日本って国は朝鮮や中国からの貰い物で出来上がった国だとわかるな
まさに朝鮮様様、中国様様というわけだ。アジアの政治･経済･文化の中心であった
中国からすれば日本はまさに東の最果ての辺境国だったわけだ
日本人が勝手に独自の文化だと思い込んでる伝統芸能や風習や文学なんかも
その大半は朝鮮を通って伝えられた中国のパクリだったりするからな
天皇という名称や元号なんかもその典型だが・・・

2 ：出土地不明：2007/11/22(木) 00:44:00 ID:Qh4LpWu/

百済は日本の属国だよw軍事援助してやったのがその証拠。
そもそも百済は朝鮮人の国じゃねえ（かもしれない）。
半島にあったってだけの話。
中国からのもらいもんはあっただろうが、文化文明ってものは
伝搬するものだよ。
伝搬したものをいかにうまく利用するかってのが問題なのさ。
ま、今現在近代的生活を送れるのは全く中国や朝鮮のおかげじゃないw
欧米のおかげ。
だれが儒教みたいなアホみたいなもんをありがたがるかっつうのw

3 ：出土地不明：2007/11/22(木) 09:16:18 ID:ccEqEPUe

根拠を示すべし。
例えばこんな具合にね。

王子のときに日本の人質になっていた百済王たち

腆支王(てんしおう『日本書紀』では直支王)は応神天皇の命令で百済へ返されて百済王になったようなもの。(応神十六年)
武寧王は、日本（筑紫）生まれ。王子時代の日本への思慕が強かったのか、死して日本産の高野槙の棺に葬られた。(雄略五年六月など)
余豊璋は中大兄皇子から織冠を授けられ、つまり日本の皇子の臣下となった上で、王になるべく百済に送り込まれた。(斉明七年九月など)

4 ：出土地不明：2007/11/22(木) 19:25:05 ID:RwTPYThg

マジレスだけど百済は倭人の国だったんじゃないか

5 ：出土地不明：2007/11/23(金) 10:44:22 ID:G5yXAqZj

マジレスすると中国、朝鮮半島、東南アジアから優秀な人が渡ってくるこの構図は百万年前から変わっていない

6 ：出土地不明：2007/11/24(土) 23:45:52 ID:VAN1zP3n

百万年？

7 ：出土地不明：2007/11/25(日) 15:44:36 ID:N98Acekt

中国、日本に猿はいるが、朝鮮半島には猿がいない
これは朝鮮人自体が「猿」だから
もっとも猿というよりも鮮人は「虫」という感じだが
あと百済ってのは日本人の国だと何度いったらわかるんだよ、朝鮮虫どもは
おまえ等はモンゴル人の一部で
つい、数百年前に下に追いやられてきた人達の子孫
古代の朝鮮半島に住んでいた民族とも関係ないよ
もちろん半島の原人とも関係ない

8 ：出土地不明：2007/11/26(月) 18:06:59 ID:s5VjfDAq

８世紀という後世で国家的立場で編纂された二次的史料である日本書紀をなんら
史料批判もせずに鵜呑みする輩がまだいるとは・・・

だいたい６世紀前半でもまだヤマト王権は倭を完全に統一していたわけでなく
筑紫磐井の乱に見られるように九州北部など半独立的勢力が当時の倭には存在し
ている
同時期、百済は韓国南西の栄山江流域を制圧
それから短期だが九州北部系の横穴式石室を有する前方後円墳が一代限りで出現
し副葬品として百済王から下賜された品々が出土することから見て磐井の乱で敗
れた倭人が百済に亡命した可能性が強い

倭国各地に百済、高句麗系の亡命渡来人墳墓や百済系朝鮮式山城があるのと同じ
ことである

9 ：出土地不明：2007/11/30(金) 21:18:27 ID:6dGGM1C8

「殷墟」並み、21世紀最大の発見か？5000年前の「良渚」古代都市、高度な文
明物語る―中国

2007年11月29日、浙江省杭州市良渚文化区で、約5000年前の古代の都市の遺跡
が発見された。その規模は290万平方キロメートルを超えると見られ、「殷墟
」に匹敵する大発見だと見られている。チャイナフォトプレスが伝えた。

良渚文化は5000―4000年前に長江下流域で栄えていたとされる中国の古代文明
。黒陶を主とした陶器をはじめ、玉器・銅器・シルクなどさまざまな文物が発
見されており、高い文化を築いていたと推測される。

今回発見された遺跡は良渚文化の古代都市としては最大のもの。都市は1500か
ら1900mの正方形を象っており、街は南北の軸に平行になるよう建設されてい
る。発見された城壁の下部には幅40mにわたり石が敷き詰められていた。当時
はその上に黄土を突き固め、高さ4m程度の城壁にしていたと見られる。関係者
はこの大規模な遺跡の発見は良渚文明の文明の高さを証明するものになると話
し、20世紀の「殷墟」発見に匹敵する考古学界の一大ニュースだとコメントし
た。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071130-00000005-rcdc-cn

写真
http://www.recordchina.co.jp/show.php?img=cfp390707829.jpg
http://www.recordchina.co.jp/show.php?img=cfp390707826.jpg
http://www.recordchina.co.jp/show.php?img=cfp390707823.jpg

10 ：出土地不明：2007/12/05(水) 00:18:52 ID:m64PY8bj

>>8
朝鮮最古の史書「三国史記」の成立年代は？
それに一番雄弁に語るのが高句麗好太王碑文でしょ（同時代ね(^o^)）
また倭の五王（讃、珍、濟、興、武）が歴代朝鮮の宗主で有ることを南朝劉宋に
主張し商人されている。
全ての資料が朝鮮は日本に服属していたことを示している。

11 ：出土地不明：2007/12/05(水) 09:55:04 ID:hz8M1nBh

>>10
まず倭の五王がヤマト王権の王である確証はない（九州勢力の可能性もある）
・官号冊封の比較（南朝に限定）
372年百済王、東晋から鎮東将軍冊封
416年高句麗王、東晋から征東将軍冊封
420年高句麗王、宋から征東大将軍に冊封
同年百済王、宋から鎮東大将軍に冊封（高句麗王より２階級下）
421年倭王讃、宋から安東将軍に冊封（高句麗王より５階級下、百済王より３階
級下）
438年倭王珍、使持節・都督倭〜六国諸軍事の爵位加号求めるが宋に拒絶される
官号も安東将軍のまま
443年倭王済、冊封されるも加号なし、官号も安東将軍のまま
451年倭王済、安東大将軍に冊封（高句麗王の４階級下、百済王の２階級下）
倭王使持節・都督倭・百済〜六国諸軍事加号求めるが、都督百済諸軍事は宋から
拒絶される（この年の前年、宋の文帝は北魏に対する北伐に失敗、逆に侵攻され
まだ大混乱が続いていた）
462年倭王興、宋から安東将軍に落とされ冊封
477年倭王武、宋に使持節・都督倭・百済〜六国諸軍事加号求めるが全ての都督
を宋に拒絶される、安東大将軍に冊封のみ
478年倭王武、安東大将軍に冊封、使持節・都督倭〜五国諸軍事も加号されるが
宋から都督百済諸軍事は拒絶される

12 ：出土地不明：2007/12/05(水) 10:24:02 ID:hz8M1nBh

>>11の続き
478年は宋将蕭道成が後廃帝を廃し、順帝を立て実権を掌握、専横を振るった年
である
479年蕭道成が順帝に禅譲を強要し、斉朝開き、前王朝一族を根絶やしにする
同年倭王武、斉から鎮東大将軍に冊封
〔463年高句麗王、宋から車騎大将軍に冊封（当時の倭王興は安東将軍で高句麗
王の７階級下）〕
つまり倭王の官号の進級や加号は全て南朝が混乱している時に限られ、常に高句
麗王、百済王より位階は下であり、倭王は都督百済諸軍事を求めるが、最後まで
認められなかった
百済は倭より南朝に対する朝貢が多く、倭の支配下にはないことは明らか
また高句麗は倭や三韓に比べ遥かに位階も高く、南朝の対応も極めて高い
新羅に関しては北朝に朝貢、冊封されている

倭は小野妹子の遣隋使の７年前の600年に遣隋使を派遣したが、隋から倭の使節
が身なりや対応があまりに原始的で追い返されている

13 ：出土地不明：2007/12/05(水) 10:31:05 ID:hz8M1nBh

梁の職工図を見れば倭の使節が布一枚を巻き裸足であまり見すぼらしいのがわか
る
高句麗や百済の使節はちゃんとした礼服であり、それ以外の他国使節に比べても
倭の使節の見すぼらしさは際立っている

14 ：出土地不明：2007/12/05(水) 11:33:07 ID:fvNqRJVi

>>12

宋書の倭王武の上表文を読めば、高句麗は倭の敵であって、倭の属国でないことは明らか。
昔から日本史の常識ですが、それが何か？

倭の求めにも関わらず百済が倭の属国となることが認められなかったこと、また、
倭の位階が百済や高句麗より低いことも、昔から日本史の常識ですが、それが何か？（高校日本史レベルな）

重要なことは、最近（というより戦後）、次の歴史上の事実を誤魔化そうという人達が多いということだ。
ａ　任那はあった
ｂ　新羅や朝鮮半島南部の一部は日本の属国として、中国から認められた

この事実を強調することが重要なのであって、昔から常識とされていることを、したり顔で自慢するなど、馬鹿っぽい。
教科書から転記した知識をひけらかすことは出来ても、問題点をきちんと理解できない知能なのだろう。

15 ：出土地不明：2007/12/05(水) 11:53:51 ID:fvNqRJVi

>>12 倭の使節が身なりや対応があまりに原始的で追い返されている
こういう記述も、隋書を本当に読んではいないか、または陰険な悪意があるかのどちらかと、ばれる記述だ。

「天為兄以日為弟・・・」、つまり、天をもって兄とし、日をもって弟とする等々の有名なくだりであり、
「此太無義理於是訓令改之」、義理がないので教えて改めさせたとある。
中国は日本の使者を追い返したりなどせず、（親切に？）教え諭しているのだ。
中国も日本ときちんと付き合いたいという気持ちはあるのだ。

古代の東アジアの国際交流を理解するうえで重要なことは、
ａ　日中の交流を半島諸国が妨害した、
ｂ　今日、半島の国は、それを誤魔化し、日本を助けたかのような恩着せがましいインチキを吹聴している、
ということが、基本中の基本なのだ。

さて、もう一度12の書き込みを読むと、その調子から察するに、hz8M1nBhは隋書倭国伝の話を知らないのではなく、悪意があるのであろう。
hz8M1nBhは、>>14のとおり知能が劣るだけでなく、品性も劣るようだな。

16 ：出土地不明：2007/12/05(水) 12:12:30 ID:fvNqRJVi

>>1 文化、儒教、道教、律令制度、貨幣制度、宗教、文字、文学、文明技術・・・ つくづく日本って国は朝鮮や中国からの貰い物で出来上がった国だとわかるな

ついでにスレ主の馬鹿ぶりも指摘しておこう。

まず、朝鮮は及びでない。中国の劣化コピーを受け売りしただけ、日中の交流の邪魔をしただけの存在に過ぎない。

次に、中国は様々な文化や品物を周辺諸国へもたらした。
これは感謝しないといけない。
ただし、周辺諸国が多大な苦労で使者を派遣するということを通じて、中国は為政者の権威付けを行い、国内の統治をすすめたのだ。
これは感謝してもらわないと困る。
つまり、ギブ・アンド・テイクのようなもの。
これって、古代の朝貢外交の基本です。（やはり、高校日本史レベルな）

しかも、古代以外の時代になると、話は違ってくるし、現代など、中国はゼニカネを貰っている物乞いのような有様。
スレ主も、無知で、馬鹿で、下劣なのだ。

17 ：出土地不明：2007/12/05(水) 13:24:04 ID:hz8M1nBh

・倭王武の上表文について
『宋書』倭国伝原文には
「・・・東征毛人五十五國西服衆夷六十六國渡兵海北九十五國・・・」
とある
これほどの国数はありえず、渡海云々を三韓とするなら三韓に95ヵ国あったこと
になる
常識から三韓の状況に通じている中国の王朝が信ずるわけがない
それにこの上表文のくだりは知識のある渡来人が中国の古典類書から引用したも
の可能性が強いことを複数の日本人歴史学者から指摘されている
ましてはこの上表文が出された478年は宋の末年の混乱した時期である
しかもその半世紀もしないうちに筑紫磐井の乱が起き、ヤマト王権が九州を掌握
していないことを暴露してしまった
当時の倭の武装の殆んどは太刀であり、４世紀に前燕との死闘や前燕の内紛によ
る大量の漢族・鮮卑族の亡命を受け入れ、鉄騎（重装騎兵）の比重が大きくなっ
高句麗軍に立ちうちできないのは明らか
当時の倭の古墳の防具を見ても部分的なものしかない
（ヤマト王権に限定せず）倭人の軍事行動は海上からゲリラ的に上陸する海賊的
襲撃にはたけるが、一旦上陸して正規戦になるめっぽう弱く、当時はまだ弱小だ
った新羅にもたひたび負けている

18 ：出土地不明：2007/12/05(水) 13:46:59 ID:hz8M1nBh

・任那日本府について
朝鮮の『三国史記』を後世のものとして退けるなら
なぜ８世紀という後世で天皇制を是認させる国家的意図により編纂されている『
日本書紀』を引用するのか？
『日本書紀』は日本史を研究する者の中では二級史料であることわかりきってる
はずだが
任那といわれる地域は韓国南西の順天、光陽、麗水地域という極めて狭い地域に
限定され、考古学的発掘調査によっても大伽耶が領した土地でそれは後に百済に
占領され、倭は介在していないのは調査で確認済みである
最近の現実的な日韓古代史研究家の大勢を占めている意見は任那日本府とは６世
紀前半、阿羅加耶に派遣された倭の外交使節が一時的に滞在した安羅倭臣館の事
を指すとされている

19 ：出土地不明：2007/12/05(水) 14:46:12 ID:YBPvoUWy

「二級史料」なんていう、もともと主観でしかない話をベースに議論されてもな。
一次史料かどうかという話ならともかく。

20 ：出土地不明：2007/12/05(水) 18:00:00 ID:fvNqRJVi

>>17
五十五国や六十六国や九十五国などのいう「国」が、百済や新羅ほどの規模のものでないことは、当時も今も明白。
好太王碑文にある「５８の城と村を７００とった」という表現と同じようなものでしょう。
当時の読み手がそういうフィルターを通したうえで、「三韓の状況に通じている中国の王朝が信ずるわけがない」こともない。

>筑紫磐井の乱が起き、ヤマト王権が九州を掌握していないことを暴露
九州を掌握した後だからこそ、【乱】という表現になるのでしょう。
国家統一は単純に一方向的に拡張を行うものとは限らない。源平合戦や太平記や戦国時代や戊辰・西南戦争の例などをよく勉強してね。

>倭の古墳の防具を見ても部分的なものしかない
意味不明。本当に古墳の出土品とか見たの？
なお、好太王碑文では、「１万余領の鎧を獲った」とあり、多少の誇張はあるとしても、当時の倭はきちんとした武装をしていたのだろう。

21 ：出土地不明：2007/12/05(水) 18:07:44 ID:fvNqRJVi

>>17 倭人の軍事行動は海上からゲリラ的に上陸する海賊的襲撃にはたけるが、一旦上陸して正規戦になるめっぽう弱く・・・

何度もすまんが好太王碑文に、「倭人、其の国境に満つ」という有名なフレーズがある。
ゲリラとか海賊的というのは、トンチンカンすぎる。

22 ：出土地不明：2007/12/05(水) 22:44:00 ID:hz8M1nBh

>>21
それは王の権威挙げの誇張だろ
それは洋の東西を問わず行われている
同時期の383年に華北を統一した前秦の符堅は江南の東晋を攻撃し肥水で戦った
結局、東晋が勝ったが、その勝った東晋により記された前秦の兵力は先方軍団の
で25万、本軍歩兵60万、騎兵27万
ありえんだろう？
ましては高句麗は342年に前燕に敗れ首都国内城を陥れられ破壊され高句麗王の
父墓が暴かれ、遺体を持ち去られる屈辱を受けていた
その後、復興したことを内外に示すために碑を誇張して記したのだろう
なぜならその碑に記していない重大な事例がある
400年2月に後燕の攻撃を受け、5000余戸に及ぶ家族を遼西に拉致されたことだ

23 ：出土地不明：2007/12/05(水) 22:53:23 ID:hz8M1nBh

もし倭が三韓を征服したというなら必ずその支配を内外に示すため高句麗や新羅
のように碑文を築いたはずである
しかも三韓には倭式城址は一つも存在しない
むしろ逆に朝鮮式山城が九州の大野城、帯隈山、対馬の金田城、香川の屋嶋城、
畿内の高安城など十数例見られる

24 ：出土地不明：2007/12/05(水) 23:21:20 ID:hz8M1nBh

新羅の奈勿尼師今王が辰韓を統一したのは356年
・364年夏4月、倭兵が大挙して侵入してきた・・勇士１千人を斧けんの東の野原
に伏せておいた。倭軍は数にたのんでまっしぐらに進撃してきたので、伏兵を出
動させて倭軍に不意うちをかけた。倭軍が大敗して逃走したので追撃して倭兵を
ほとんど全て殺した
・393年夏5月、倭軍が侵入して金城を包囲し・・賊軍はうるところなく退却した
王はまず勇敢な騎馬隊三百人を派遣し、賊軍の帰路を遮断し、歩兵隊１千人を派
遣して独山に追い込み、挟み撃ちをして倭軍を大敗させ、多くを殺したり捕えた
りした
・405年夏4月、倭兵が侵入して、明活城を攻めたが、勝つことができず帰ろうと
した。王は騎兵を率いて独山の南で待ち伏せし、再度戦ってこれを破り、三百余
人を殺したり捕えたりした
・459年夏4月、倭人が兵船百余隻を列ねて東海岸を襲撃し、さらに進撃して月城
を包囲した・・兵を出してこれを撃ち破った。逃げるのを追って海岸に至った。
賊軍で溺死する者がその過半であった

25 ：出土地不明：2007/12/06(木) 01:10:40 ID:3EiNCszp

>>23
日本国内ですらその様な無駄な碑を作らない倭が、
なんで朝鮮でわざわざ作る必要が有るんだ？
日本は良い物が有れば直ぐ受け入れるよ。
秀吉の朝鮮征伐後に多数の朝鮮陶工が日本に連れてこられたでしょ。
朝鮮の城が良いものだと思えば朝鮮工人を引っ張ってくるのは当たり前。

26 ：出土地不明：2007/12/06(木) 03:02:04 ID:CwUx/xjT

「甲冑と金銅製の装身具や馬具を副葬した古墳の被葬者を倭王権の韓半島経営、
または外征に参加した武将と見たり、移住民の日本列島への移住を、豊臣秀吉が
朝鮮侵略に際して掠奪した陶工のように説明したりするのは、朝鮮総督府の記憶
とともに、近現代の事実をあまりにも安易に古代に投影したものにすぎない。」『加耶と倭』より抜粋

朝鮮式山城は倭軍の白村江の惨敗（663年）後に“亡命した百済貴族”により築
城された
大野城→665年
高安城、屋島城、金田城→667年

これ『日本書紀』にすら書いてあるけど・・・

27 ：出土地不明：2007/12/06(木) 10:56:59 ID:pr1Bb1Yc

>>26
『加耶と倭』の著者は朴天秀でよいのかな？
「朝鮮総督府の記憶とともに、近現代の事実をあまりにも安易に古代に投影したものにすぎない。」
記憶？　安易？　投影？
なんともチープでメルヘンチックな記述だな。
古代史に関するまともな論とは、とうてい思えない。
こういうふうに、最近の政治的な問題を古代史などの歴史に持ち込む馬鹿は、ほんとウザイ。

で、こいつは「甲冑と金銅製の装身具や馬具を副葬した古墳の被葬者」を誰だと言いたいのだ？（肝心な結論も引用しろっての、pu）
まず、甲冑は、日本独自の系譜が辿れる。
次に、金銅製の装身具は、例えば高崎市の下芝谷ツ古墳の銅製飾履など、製法を見ると日本での工夫の要素が大きい
でね、馬具は、例えば誉田山古墳の陪塚丸山古墳で出土のものが、半島ではなく遼寧省喇嘛洞�UＭ101号墓で出土した鮮卑族の鞍とそっくり
つまり、副葬品の系譜や由来などはまちまちで、様々な地域や民族の要素が混在しているのだ。
これらから言えることは、
「甲冑と金銅製の装身具や馬具を副葬した古墳の被葬者」を、副葬品から半島人と結論することは、まったく不可能

28 ：出土地不明：2007/12/06(木) 11:00:02 ID:pr1Bb1Yc

>>26 朝鮮式山城は倭軍の白村江の惨敗（663年）後に“亡命した百済貴族”により築城された

これって、>>25 (3EiNCszp)への反論のつもりなのかな？
別に3EiNCszpも【亡命した百済貴族】の【関与】を否定などしていない。 (タカリ半島人の好きな言葉＝【関与】pu)
まさかCwUx/xjTは【亡命した百済貴族】が自分の手で石を積んで城を作ったと主張したわけではないよね。
であれば、3EiNCszpの言うとおり、
>朝鮮の城が良いものだと思えば朝鮮工人を引っ張ってくるのは当たり前
で、問題なし。

29 ：出土地不明：2007/12/06(木) 11:02:43 ID:pr1Bb1Yc

>>22
つまり、好太王碑文など誇張と捏造の塊、高句麗王など嘘つきばかりという主張かな？
好太王のヘンテコなドラマを作ったぺ・ヨンジュンとそのファンの在日婆あどもに怒られるぞ。

まじめに議論するなら、碑文のどこが正しくて、どこが捏造か、地道に詳しく検証するという、学術的な世界の話になるな。
でも、そんなの今どきの半島人や、歴史に政治を持ち込みたがるエセ文化人（ぷ）には無理な相談だ。

適当に碑文の真偽をツマミグイしてよいなら、
１　倭が百済と新羅を属国にしたという記述は真
２　高句麗が倭を撃退したという記述は誇張又は捏造
という解釈でもＯＫだな。

30 ：出土地不明：2007/12/07(金) 00:01:37 ID:cfFs9sk4

>>29
百済はもとより、402年新羅が王家から質を出すことを承諾してるんだから、属国扱いだったのは間違い無い

# 14年　倭人が兵船百余隻で海辺に侵入。
# 57年　4代王「脱解尼師今（一云吐解）立。時年六十二。姓昔。妃阿孝夫人。脱解本多婆那國所生。其國在倭國東北一千里」脱解は多婆那国で生まれ、その国は倭国東北一千里にあり。
# 59年　夏の五月に倭国と友好関係を結んで修交し、使者を派遣し合った。
# 73年　倭人が木出島を侵して来たので、王は角干羽鳥を派遣して、これを防がせたが、勝てずして羽鳥が戦死した。
# 121年　夏四月に倭人が東の辺境を侵した。

14年で海辺、73年に木出島だったのが、121年には東の辺境になっている
軍事的に攻め手に被害が多きい水際で応戦するのが定石だが、東の辺境に当たり前に侵入できたということは
半島に倭の軍事拠点があったことは間違い無い
73年、＞勝てずして羽鳥が戦死した
ここで終わっているが、この後、倭国による半島南部の支配体制が築かれていったと言っていっていいだろう

31 ：出土地不明：2007/12/07(金) 00:52:42 ID:wIvWH76u

おいおい、俺もあまり朝鮮は好きではない方だが
ずっとＲＯＭってたけど
新羅とか日本だけでなく、高句麗にも人質出してるぐらい俺でも知ってるぞ
自分に都合のいいとこだけピックアップするのはフェアじゃないと思うぞ

32 ：出土地不明：2007/12/07(金) 10:07:29 ID:ce+AyJxi

>>31 日本だけでなく、高句麗にも人質出してる
つまり、
１　新羅はその時々の状況に応じて倭の属国になったり高句麗の属国になったりした。
２　新羅は倭と高句麗の両方に二股をかけていた、すなわち実態として倭と高句麗の両国の属国状態だった。
このいずれかだろう。

特に、１は、好太王碑文の記述のままの解釈。
（碑文の基本的なストーリーは、百済と新羅は元々高句麗の属国であったのに、倭の属国となったので、好太王が取り返したというもの。）

どちらにせよ、新羅はみじめで卑怯な国であり、ロクでもない国であることに代わりはない。

33 ：出土地不明：2007/12/08(土) 00:55:33 ID:PTICJEao

>>31
要するに、新羅は薩摩と清に両属していた琉球や朝鮮と幕府に両属していた対馬みたいな存在だったでFAね。

34 ：出土地不明：2007/12/08(土) 10:28:42 ID:thYYbFok

原典見てないとか出せとかわめいて相手が原典や直訳本と思える引用を次々出し
てるのに自分からは丸っきりそのような引用なぞせず相手を小馬鹿にして出した
と思ったら孫引き、曾孫引きの本？で自分に都合よく曲解して解釈がありあり
ほんと情けない奴だな
それで勝利宣言？
相手は朝鮮寄りという中立的な立場だろう
日本の文化は全て朝鮮の流入的な朝鮮人のよく使うテーゼ使ってないし
俺も嫌韓まで行かないが、朝鮮は好きではない
しかし今回は相手の方にだいぶ分があると思うぞ

35 ：出土地不明：2007/12/08(土) 21:42:01 ID:PTICJEao

>>34
誰に向かって言っているの？

36 ：出土地不明：2007/12/09(日) 00:05:02 ID:mL4zHJXA

つーかどっちにせよ昔の事て゛もめる意味がわからん今は今だよ君たち(笑)

37 ：出土地不明：2007/12/20(木) 21:51:18 ID:Vz14ACgf

>>36
歴史板に来てそれは典型的なKYだな(^o^)

38 ：出土地不明：2008/01/08(火) 21:12:47 ID:/xRth+YV

>>33
対馬が朝鮮に属してたってのは朝鮮側の思い込みだと思うが、
新羅は今の南北朝鮮に比べたらはるかに合理的で賢い国だっただろ
必要だと思ったら人質も貢ぎ物も差し出すし、チャンスを見たら領土をかっさらう
最後には半島を統一したんだからたいしたもんだ
国際関係ってのは生き残れば勝ちだからな

39 ：出土地不明：2008/01/24(木) 23:55:08 ID:8oE3Wu5R

クダラにくだる

40 ：出土地不明：2008/01/26(土) 10:03:32 ID:SCw7IHHF

くだらねー

41 ：出土地不明：2008/01/27(日) 02:58:44 ID:rMATDjcn

いま馬鹿韓国が必死こいてウリナラ起源だの、世界文明はウリが作っただの、
日本語、中国語、英語はウリが起源だの・・・飽きもせずウソデタラメ発信しているが、
まず古代朝鮮を知るための資料はチョン半島にはないし、チョーセンジンも持っていない。

半島歴史でもっとも古いものは三国史記で１２世紀のもの。
古代チョーセン半島に関するものはすべて、シナと日本の資料しかない。
つまり古代朝鮮を知るためには、韓国以外の国の資料しかないのだ。

さらにチョーセン語なるものは、ハングル文字＝表音文字ができた１４４６年以前を遡れない。
それ以前の文献はすべて漢文で、発音表記がないのでチョーセン語がどんなものか不明。

古代朝鮮語など存在していたかどうかも不明。

チョーセンの人は以上のことを前提にカキコしてください。

42 ：出土地不明：2008/01/27(日) 14:25:03 ID:XO/64Lyt

>>41
訂正）１４４６年→１４４３年

43 ：出土地不明：2008/01/28(月) 14:06:00 ID:GBvp1IIP

>>41
それは、間違っているよ。
切韻とか調べてごらん。

44 ：出土地不明：2008/01/28(月) 15:15:32 ID:yelj8SRj

古代朝鮮語というのは聞いたことないが、
新羅時代の歌の記録で新羅語の単語が数個分かるね

45 ：出土地不明：2008/01/30(水) 15:23:28 ID:KcAbSdWG

世界史において、
民族として統一性と独立性を獲得した時・独自文化を持つ時の基本的な条件は「民族文字」の発明なんだ。
悲しいながら、半島は最近の事何だよ。文明ができたのは！それまでは、中国からヤマト（日本）への通路的意味合いしかないんだ。

46 ：出土地不明：2008/01/30(水) 15:33:46 ID:KcAbSdWG

ご存知の通り、
それ以前に周辺の北方民族は「民族文字」を持ち始める。
「突蕨文字・ウイグル文字・契丹文字・西夏文字・女真文字」しかし、半島は最も遅い。彼らには民族文字の必要性や自覚が非常に遅いのは世界史の事実なんだ。

47 ：出土地不明：2008/01/30(水) 15:43:14 ID:KcAbSdWG

市場（中国）の商品（漢字・儒教・仏教）が欲しいが、あの峠（半島）を通る必要があったと言う事なんだ。
直輸入できるならそれに越した事はない。それが「遣唐使」なんだよ！

48 ：出土地不明：2008/01/30(水) 15:46:58 ID:KcAbSdWG

峠（半島）は、独自な文化を持たなかったから、峠（半島）からの特に影響与えるものはなかった。みやげ物としては、面白ろがられたとは思うが。

49 ：出土地不明：2008/01/30(水) 19:50:42 ID:D4E7UJh3

沖ノ鳥“岩”を島と主張して領海を設定する厚顏無知な世界でも珍奇な動物の倭
猿よ
少しは知能が発達したかと思ったら逆に退化したな
所詮、猿は猿、人間にはなれないようだな
ｗｗｗｗｗ

50 ：出土地不明：2008/01/31(木) 11:40:24 ID:khmBI7Dn

>>49
ﾜﾛﾀ

完膚無きまでに叩きのめされて、遂に発狂したな（笑笑笑）

51 ：出土地不明：2008/01/31(木) 12:00:22 ID:njTjYeQr

また在日台湾人主催のプレ江南誘致詐欺スレがあがってるなｗ

52 ：出土地不明：2008/01/31(木) 21:53:11 ID:3aWaBgHL

>>46
たしか世宗王が諺文・ハングルを作ったとき、部下の臣官たちは猛反対したんだ。
文字を持つなど賤しい国、例えば倭国などがすることだ、と。

しかしこの「賤しい倭国」が後にチョーセンジンにハングル文字を広げる教育をしてくれたんだな。

馬鹿はいつまでたっても馬鹿チョーセン

53 ：出土地不明：2008/01/31(木) 21:54:08 ID:3aWaBgHL

>>49
害虫さん、何か問題でも？

54 ：出土地不明：2008/01/31(木) 23:01:37 ID:XnjZDdhP

>>50
はいはい倭ロス、倭ロス
お疲れさん、自宅警備は異常なしですかぁ〜？

倭国憲法の三大義務って勤労、納税、教育だよな
一般常識だと自宅警備員は勤労の内に入らないらしいぞぉ
当然、納税もしてなさそうだし
その文面からすれば教育も中途半端らしいなｗ
ちゃんと義務果してからモノ言った方がいいかもな

まあ猿に言ったところで馬の耳に念仏ってとこかｗ

55 ：出土地不明：2008/01/31(木) 23:13:38 ID:3aWaBgHL

>>54
ところで鬱火病の治療はどうなった？
また虚言癖は完治できないんだって？

56 ：出土地不明：2008/02/01(金) 23:40:19 ID:DzgQGSqa

>>54
もう十分に国民の義務は果たしているが（笑笑笑）

57 ：出土地不明：2008/02/02(土) 01:56:14 ID:g7eLDN6F

くだらない！

何か文明を持ってたっけ？
中国商品の安売り・行商人村だろ？
すぐつぶれた！

58 ：出土地不明：2008/02/02(土) 14:26:52 ID:CCyC8A6G

台湾人を叩く奴は全部チョン
台湾に悪い事は全部チョンのせい
李登輝を日本の総理大臣にしよう
日本人は台湾人が大好き
日本人は台湾が好き！朝鮮嫌い！
日本に来る台湾人歓迎！朝鮮人出て行け！
台湾人はマジでかわいい
ヴィック・チョウは日本女性に大人気
日本人種は在日チョン用語



金美齢は絶世の美女

59 ：出土地不明：2008/02/03(日) 01:48:36 ID:lE4EzthV

>>54
日本人が倭猿で結構だよ。
チョーセンジンはゴキブリ以下の害虫だもんな。

60 ：出土地不明：2008/02/03(日) 20:09:36 ID:6BNAagIO

>>59
おー、そうかいｗ
墓穴掘ったなｗ
桓武天皇の母親、誰よｗ
ゴキブリ？害虫？

害虫の混血に支配される惨めなバカ猿
大笑いｗｗ

61 ：出土地不明：2008/02/04(月) 13:44:58 ID:Kjhx0G4n

チョンの方が『天皇家が絶えた事がない』という妄想を信じ続けているという事実

62 ：出土地不明：2008/02/06(水) 19:00:13 ID:pF/aEOcU

>>61
妄想ではないだろ、日本書紀、古事記はそう記載しているから根拠は有るぞ。

63 ：出土地不明：2008/02/10(日) 17:01:57 ID:vw/fPbrB

>>60
百済人の子孫と朝鮮人は別っすよ

64 ：出土地不明：2008/03/08(土) 01:55:34 ID:7/U0+iNe

倭奴→ちいさいやつら
朝鮮→くさいやつら
中国→世界の中心

65 ：出土地不明：2008/03/12(水) 10:23:02 ID:twhC7cyT

何これ、チョンの妄想スレ。

66 ：出土地不明：2008/03/12(水) 12:20:57 ID:Na16ETQV

百済に住んでたのは倭人だろ
百済が滅んで日本に逃げてきた

そこにツングースがやってきて僅かに残った倭人と混血して今の朝鮮人ができたんじゃないか

67 ：出土地不明：2008/03/13(木) 09:40:09 ID:0oMp9Bxx

古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では，いわゆる三足土器で炊飯していました。
http://www.hibari.ed.jp/club/ki/ki.html

68 ：出土地不明：2008/03/15(土) 09:07:59 ID:oBEI1xgu

百済の事をクダラと読むのは日本だけ。
日本人ならヒャクサイと読むべきで、韓国でもクダラとは呼んでいない。
そこを理解しないと歴史はみえませんな！

69 ：出土地不明：2008/03/18(火) 16:26:08 ID:KSMfQBzt

当時の日本がクダラと呼んでいたのは、クンナラが訛ったものだ。
クンナラ　すなわち主の国という意味だよ。
韓国ではペクチェと読む。

70 ：出土地不明：2008/03/19(水) 10:10:45 ID:iQoqSMcM

新羅加羅百済羅

(ペ)クチェラ→クタラ→クダラ

71 ：出土地不明：2008/03/21(金) 21:16:58 ID:IV98jhnq

朝鮮民族という存在が成立するのが、670年の新羅統一以降だから、
それ以前に朝鮮民族など存在しない。＞1の論は成り立たない。

72 ：出土地不明：2008/03/22(土) 01:52:12 ID:AdrcY8UZ

百殘新羅舊是屬民由来朝貢而倭ﾛ<耒卯年来渡海破百殘■■新羅以爲臣民
高句麗王（広開土王）のヤールー河碑文に百済→百残とあります。

73 ：出土地不明：2008/03/30(日) 16:35:28 ID:iNFpKJbl

>>60
百済人はチョーセンジンではない件。

74 ：出土地不明：2008/04/01(火) 00:06:20 ID:qQfdJt2B

日本が統治する前の朝鮮
http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/cyousenrekishi.html

こんな国しか作れない民族に、日本国の運営なんて出来るか。？？？
併合のおかげでやっと、文明人に成れたんじゃないのか。？？？

75 ：出土地不明：2008/04/05(土) 21:37:00 ID:1Kl/vN/U

金玉均はよくやったと思う

76 ：出土地不明：2008/04/05(土) 21:44:47 ID:tnsu6fKC

台湾人を叩く奴は全部チョン
台湾に悪い事は全部チョンのせい
李登輝を日本の総理大臣にしよう
日本人は台湾人が大好き
日本人は台湾が好き！朝鮮嫌い！
日本に来る台湾人歓迎！朝鮮人出て行け！
台湾人はマジでかわいい
ヴィック・チョウは日本女性に大人気
日本人種は在日チョン用語



金美齢は絶世の美女

77 ：出土地不明：2008/04/06(日) 22:42:09 ID:lGVwA5Et

歴史的にみても、朝鮮半島は中華文明の一部です。

78 ：出土地不明：2008/04/07(月) 11:22:14 ID:oWdfReyU

歴史的にみても、中国大陸はメソポタミア文明・インダス文明の一部です。