きみ達の作品を評価したいのでUPしてください。

1 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：02/04/05 17:40

みんなで鑑賞しよう。
評価はしません。

235 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/15(金) 22:42:17

>>233
けなす前にその無愛想な評価をどうにかしろやボケ。
>>225の作品以前にお前の評価の仕方が面白くねんだよ。

236 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/15(金) 22:45:54

>>225は色使いがいいと思う。
原色をいろいろ使っていながら
すっきりした感じに仕上がってる。
猫の絵が好き。
ロマンチックな感じだね。

237 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/15(金) 23:01:13

だれか>214をもっと評価、評論してやってあげれば?




もちろん自演です。ウザいでしょ★?

238 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/15(金) 23:08:14

>>214
タトゥーの絵柄っぽくて渋いね。
こうやって授業中にノートの隅に書いた落書きが
自分でも思わぬ傑作になることってあるよな。

239 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/15(金) 23:20:23

でも自分でつけたタイトル通りの気持ちのコメントされて、なぜそんな切れるんだ？
むしろタイトル通りの表現が伝わってるんだからいいのでは？
ま、いいけど。

240 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/15(金) 23:49:23

214です。

確かに、ノートにだらだらと描いてたら、イメージが膨らみはじめて……。
ちっちゃなイラストからノート一面に広がることは、多いですね。

逆に描こう!!と力んだら、何もかけなかったり。。

241 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/15(金) 23:53:22

>>238
>>240
わかるよーw

242 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/16(土) 01:27:56

>>239
>>217≠>>222

>>229≠>>1

243 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/16(土) 01:35:16

>>234
つーか禁止

244 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/16(土) 01:40:08

評価禁止でおＫ？

245 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/16(土) 01:44:40

気持ちは解るけど、通知表悪いの先生のせいにしてると同じだよなー

246 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/16(土) 01:51:46

ぶっちゃけいうと２１２は頑張ってほしいなー

247 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/16(土) 01:56:31

一番腹立つのは、上手い下手とかでなく絵に対する姿勢だなー

248 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/16(土) 02:06:14

絵描くより、評価より、不味いものを美味しいというは難しいなー
人生と同じだー

249 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/16(土) 02:09:57

229とかほんといい人だよなー

250 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/16(土) 02:13:42

ここはおわり

251 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/16(土) 02:51:56

後れ馳せながら>>225です。評価・感想くだすった方ありがとう

ゴッホ似も空間欠如も、うっすら自覚しつつシカトしてたので、改めて言っていただけて良かったです。

もう少し油絵慣れてきたらまた貼りますんで、その時もお願いします

252 ：224：2008/08/17(日) 00:44:54

失礼しました

253 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/17(日) 04:27:31

昨日は愚痴ってすみません。
ま、自分も人として完全でありません。
それを指摘されても仕方ないことと思います。
評価といっても良い悪いか機械的な判断しかできないように思います。
全ての人をプラスに導けるような力を持っていないということです。
すみません。結局、絵を好きというかそういう気持ちが絵に表れてば
好感がもてて好きです。随分怒ってる人もいましたが、もしかすると
絵というより、自分を愛する気持ちに限られてしまってるのかもしれません。
自分は絵は愛してもそれぞれの人を愛すようなことはしていないので、
そのようなこと求める人にとっては、不愉快なのでしょう。
しかし、掲示板のような、叩かれるのが当たり前な場で全て
プラス評価されることに期待するのも間違いといえます。
また評価するのは多少とも上から目線の立場になってしまうのは、仕方ないことと思います。
力が上であるから正しい評価、助言できるといえます。

254 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/17(日) 04:29:21

もしかすると評価というのは絵には必要ないのかもしれません。
一定の評価に沿うなら既製品みたいな絵が溢れ、芸術価値とはいえなくなります。
ただ現在の定義では、感情表現、本質であれば、それだけで評価できるものです。
しかし、未来の芸術は、現在と違った定義になってゆく可能性もあります。
芸術も未来に向かい進化してゆきます。これまでの芸術に進化を即したのは
ディスハーモニーであります。セザンヌ、マチス、ピカソ、カンディンスキー、
力強いエネルギーが、次の時代、新しい時代の造形表現を切り開いてきました。
昔の絵には学ぶことが多くあります。表面的な作風や技術はどうでもいいのです。
その中には沢山の、芸術としての学びが含まれてます。
参考としてピカソの造形客観評をあげます。
ま、見る人が見れば、すぐ解ることなのですが、欠点も多くあります。
そして、造形理論的には学ぶことが少ない画家であります。
ピカソを手本に造形を学んではなりません。決して間違いではありませんが
良くないと言えます。欠点は、色彩、画面構成の仕方にあります。まあ、感情絵画論
に限っての話ですが・・感情絵画が初めて生まれたのは、ジョットあたりであります。
勿論、それが全てではありませんが、一つの価値であります。
みんなもちゃんとした客観性と論理性を保てるならば、過去の芸術を模範するのでなく
学ぶのです。一枚の絵には、計りしれない情報と裏づけがあります。
自分は、個人的な状況の理由もありますが、新しい造形の価値を模索しております。
そういう意味で、過去の造形を理解し乗り超えなくていけません。またヒントは
以外に別分野が切り開いてくれるということもあるかもしれません。
ひとり事になってしまいましたが絵が好きな人にとって何か参考になれば幸いであります。
>>251
>>252
影ながら応援します。

255 ：Metem ◆Metemr0H.2 ：2008/08/17(日) 17:31:10

他人の作品みるのは刺激になります

256 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/17(日) 20:43:46

>254
長すぎるので僕が要約します。

好きな絵をかけばいいのです。

理論を学ぶことは、素晴らしいですが、自分の絵を描けばいいんじゃね!??

257 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/17(日) 21:05:27

>>255
画廊に通うといいよ
http://www.tokyoartbeat.com/

258 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/17(日) 23:28:11

　評価は制作者と同じ目線でするべきだと思ってやってきている。

　完璧な評価などないことは当然の事だけれど、その事自体を評価として提示するのは単なる逃避でしかないと思う。加えて、

（>>226より）「客観的欠点」を指摘したとしても、作者が描いた絵を非難されるのは、その人の心を傷つけてしまい、受け入れてプラスにする事など困難と感じた

↑この姿勢は自分の評価が有耶無耶なのを、間接的に「客観的視点を受けられない」設定の作者のせいにしている気がする。傲慢で気に入らない。
　そんなことより、こんな怪しい所に自分の作品の評価を委ねられる作者たちの勇気を評価したいかな…

259 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/18(月) 01:28:23

>>258
評価者も評価を受けるほうも、どちらも完璧でなく
特にマイナス評をプラスにする事は、困難で、信頼関係が必要と感じた、って意味ですよ〜
もう評価はしないから大丈夫ですよ。

260 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/18(月) 07:56:34

初めまして
女体を描くきっかけとなったスレがなくなっていたので、こちらに貼らせていただきます
宜しくお願いします
ttp://dokan.sakura.ne.jp/up/src/dup0885.jpg

261 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/18(月) 11:57:09

つーか、そんなに難しく考えないで、、このスレにくる人は評価されたいわけ。他人の意見を聞きたいわけ。

だから良い所と、改善したほうがいいんじゃないかって所を、素直に教えてあげればいいんだと思う。

262 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/18(月) 13:28:29

>>261
そうですね。じゃ自分も気が向いたときだけしようかな。みんなも沢山評価してあげて
>>260
結構いい。自分はイラスト、漫画、絵本系はちょっとわかりません。
けど絵画的に見ても、独自の世界と感情が形態に還元してる。
改善点も多少あるけど、指摘して頭で思考してしまうことは避けたい。
このまま、たくさん描いていくと更に、良くなっていくはず。

263 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/18(月) 20:08:57

>>260
　移動体通信…なんか、シュールでよいなぁと思った。
　親しみが持てる温かい作品（ドローイング？）だと思う。紙と線の色のおかげもあるだろうか？絵もうまい。手慣れた印象を受ける線だ。
　携帯からみてるから細かい字が読めないのが残念。実物をみてみたいです。

264 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/18(月) 20:10:59

http://imepita.jp/20080818/723940
パチンコのチラシ、マッキー

265 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/18(月) 21:38:51

>>264
ん？チラシ？
イラストレタ？デザイン畑じゃないから、評価はちょっと？です。
パチンコの少し危険な雰囲気がデザインに表現されてるかな。

266 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/18(月) 21:45:12

>>265
ごめんなさい、パチンコのチラシにマッキーで洗濯バサミを描いたものです…

267 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/18(月) 21:58:25

>>266
下地を利用して、上から描いたってことですね？
上手です。良くは分からないけど、デザインセンスありに感じますよ。

268 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/18(月) 23:25:02

>>229
この馬鹿も何が言いたいのか分からねーなー。
言語障害なんじゃねーの？って本気で思うよ。
しょうがねーから>>229の知恵遅れの文章が如何に意味の分からない
ものか説明するわ。

まず>>229は誰に向かって言ってるもんなんだよ？俺か？

>>>>でも自分でつけたタイトル通りの気持ち
「自分」って誰？「タイトル通りの気持ち」って何？

>>>>のコメントされて、なぜそんな切れるんだ？
「コメント」ってどれの事？レス番は？

>>>>むしろタイトル通りの表現が伝わってるんだからいいのでは？
「タイトル通りの表現」って何？伝わってるって何が？
「いいのでは」って何が？何故「いい」？

テメーだけしか分かってないことを説明せずに
こういうワケの分からない文章書く知恵遅れは
特殊学級からやり直せカス。
芸術とかどころじゃねーだろ。

>>249もアホ？>>229と同一人物？「いい人」って何故？
>>249の馬鹿を理解できるヤツっているの？キチガイかお前？

269 ：訂正：2008/08/18(月) 23:26:42

>>239
この馬鹿も何が言いたいのか分からねーなー。
言語障害なんじゃねーの？って本気で思うよ。
しょうがねーから>>229の知恵遅れの文章が如何に意味の分からない
ものか説明するわ。

まず>>239は誰に向かって言ってるもんなんだよ？俺か？

>>>>でも自分でつけたタイトル通りの気持ち
「自分」って誰？「タイトル通りの気持ち」って何？

>>>>のコメントされて、なぜそんな切れるんだ？
「コメント」ってどれの事？レス番は？

>>>>むしろタイトル通りの表現が伝わってるんだからいいのでは？
「タイトル通りの表現」って何？伝わってるって何が？
「いいのでは」って何が？何故「いい」？

テメーだけしか分かってないことを説明せずに
こういうワケの分からない文章書く知恵遅れは
特殊学級からやり直せカス。
芸術とかどころじゃねーだろ。

270 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 00:14:33

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　○　　（＿_＿）　　＿＿＿＿○　＿＿l⌒l＿＿　　　　　　　　　　　
　 ⌒＼　　　／⌒!○　　　　　　　 （＿＿＿　　） ○（＿＿　 ＿＿）　l⌒l　　　　（⌒ヽ　l⌒l　　　　（⌒ヽ
　　 ＼ ＼／　／　　　　/￣￣ ＼ 　　　　／ ／　　　＿__|　|＿＿　 ｜ ｜　　　　ヽ　 ｜ ｜　　　　ヽ　 |
　　　　／　／　　　　　（＿ノ⌒|　 |　　　/　/　　　　（＿＿　＿＿_） ｜ ｜　　　　（＿ﾉ｜ ｜　　　　（＿ﾉ
　　　｜　（＿＿　　　 　　　　 ﾉ　 |　　　｜　|_　　　　　　 |　|＿_＿　｜　ヽ/⌒）　　　　｜　ヽ/⌒）
　　　　＼＿＿＿)　　　　　　（＿ノ　　　　ヽ＿_）　　　　　＼＿＿）　　＼＿__ノ　　　　　 ＼＿__ノ

271 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 00:54:58

>268
そ　ー　う　ー　で　ー す ー ね ー

272 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 01:25:32

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/42694/1202628053/l50

273 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 02:48:37

>>269
　言語障害、特殊学級、知恵遅れを平気でキチガイ呼ばわりして卑下する輩は、芸術と関わらないでいて欲しい。

>>>まず>>229は誰に向かって言ってるもんなんだよ？俺か？

ちがう。

274 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 06:24:05

239≠79
だけはガチ

275 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 06:32:41

>>268
http://www.cazzofilm.com/img/skinflick/d_skinflick3.jpg

276 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 06:34:45

>>269
http://info.2ch.net/before.html

277 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 06:37:58

>>268
213≠234
もガチ

278 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 06:42:49

>>268
239≠232
デマ

279 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 06:47:52

>>269
219≠230
逝ってよし

280 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 12:44:37

ここはエスパースレになりました

281 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 12:55:52

>>268
それ自分ですよw
ここ人が少ないですけど、多分、

自分(長文と評価)
268(怒る人)
229(感想述べて評価の人)
評価される人
少数のやじうま。
くらいかな。

実は、この上の３人が非難しあってただけと気づきました。
良くみたら、２２９も自分のこと気に入らないと言ってましたｗ
しかも、理由が当て付けっぽい・・・はっきり言いますけど、２２９の
評価は、自分を非難できる程、造形を理解してません。それだけは解ります。
何で自分が　有耶無耶なんですか？意味不明ですよ。見え過ぎて困ってるのに・・
あなたですよ、その、あいまいな目と評価は。
失礼ですよ。勝手に妄想しないで下さい。
評価者２人しか居ないのに、批判してどうするんですか？
みんなの為にならないんです。ほんと、アホ。
268は、自分には良く理解できません。ごめんなさい。
流石にこれには嫌気しましたので、自分はこれで、去ります。
それでは皆さん仲良く。

282 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 14:43:19

>>281
>>自分を批判できるほど造形的に理解してない
↑
どう理解できてないのか説明して欲しいです。デッサンの類ならともかく、現代の絵全てを造形に基づいてアカデミックに評価することに、意味はあるのでしょうか？

>>「見えすぎて困る」
↑
あなたには見えても、文章にしないとみんな分かりません。

言いたいことがあるなら言えばいいし、言うべきでないと判断するなら「作者の心を配慮して…」とかもったいぶらず、書かなければいいと思います。


これが、僕が貴方の評価を有耶無耶だと批判した理由です。反論するか、反論する意味はあるのか、それは貴方の判断次第だと思います。

ただ、批判に対して「失礼だ」は、問題外だと思います。僕は貴方の地位、経歴を知りませんが、日本の腐れ画檀ならともかく、それを配慮して意見を自重する事を礼儀だとは認識していません。



御気分を損なわれたならば謝罪させて頂きたく存じます。

283 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 16:32:10

理想的な糞スレになりましたね。

284 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/08/19(火) 19:24:27

>>282
もういいですよ。自分も完璧でないし。
失礼は、批判でなく、疎みを誤った形で表現したこと。
真剣にレスつけてくれたこと感謝します。