京都造形芸術大学って

1 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：02/06/27 12:38

どうですか？
職員募集してるんですけど。

26 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：02/07/13 04:31

えー。愚痴です。情報デザイン３回総プロについて。うちのチーム。
チームのみなさんもっと考えて下さい。俺はぜんぜん賢くなんかないです。
そう思うやつがアホすぎるだけです。
いちいち説明させるな。意見言われたら、まず自分で考えろや。それを説明
させられてこっちは２倍の労力なんだよ。
プレゼンも誰かがやってくれる、企画書も自分の意見出さない。甘えるな。
おいリーダー。プレゼンも喋らない、他人の意見を否定するだけで、その意図
にまで頭が回らない、現実的で無い、デザインを理解していない。
リーダーは、がんばるだけで勤まるもんではないです。
というか、いかげん弁えろや。今回で分かったやろ。自己満の芸術はもう
いいって。どうせ次もよう分からん企画持ってくるんだろ？で、またいちいち
説明させる訳だ。甘え過ぎなんじゃないのか。>>8の言うことも分かるよ。
学校はアホを入れんといて下さい。普通以上のやつの足引っ張ってます。
総プロは企業の例えになってません。企業にアホはいません。やりずらい。

27 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：02/07/13 05:03

（２６のやりずらいは、やりづらいの間違いね。）
愚痴の続き。教授はさあ、７月１２日のプレゼンで説明したことは前もって
説明できた事ばっかりなんじゃないか。費用やスケジュールを企画書に入れろ
って言ってた事と、プレゼンは表現を工夫しろって言ってた事だよ。それって
自分達がそこまで頭が回って無かったってことでしょ。生徒のせいにするな。
変な受験でデザインを理解してない奴ばっかり取ってるくせに、授業でも
教えない。それで期待する方がアホだろ？教授が言い訳するな。
ちゃんと教えてから、褒めるなり貶すなりしろよ。卑怯なんだよ、やり方が。
あと、自分の期待が裏切られた事を生徒にぶつけるのも間違いだぞ。
自分達を責めるべきだろうが。なんでそんなに自分に甘いんだ、あんたら。
教える側ってのは、自分と相手を冷静に見て、相手にとって一番いい選択を
することだろ。気分のまま、したいようにしてて生徒が育つ訳ないだろ。
造形の評価が低いのはあんたらのせいだ。生徒のせいじゃない。生徒も自分達で
集めてるんだからな。低い評価は正当な評価だ。逃げるな。