【まだやる気かよ…orz】横浜トリエンナーレ2008

231 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/10/10(金) 23:44:42

見えない彫刻の作品のできのよさが際立っているよ、自分のなかでさ。
この作品のすごさは、
とにかく作品が見えないと言うことだと思う。

つまりは、作者の意図そのものは観念として正確に鑑賞者に伝わられるということだとおもう
なぜかといえば、
なまじ物体として作品があると、
それは作者の心からはなれて、鑑賞者の心によってつくられてしまうから。

けれど、作品が見えないのだとすれば、それは作者の心からはなれず、
鑑賞者は作者のつくる作品像を正確に写し取ることを突きつけられることになる。

僕は、このような過程を思考するとドキドキしてくる。
なぜなら、
普通、作品というものは物体があることが当たり前であるのであるが、
作者が意図したことを正確に伝えるために、
どれだけ自分の作品をつくるのにその意図にそって正確に作品の物体を選んでいるのか、とおもう。
それは不可能に近い作業だとおもう。
映像をつくるにしても、すでにある既存のメディアや本体をつかい、
さらには、形態を残すにしてもその物体そのものもすでにある物体を使うのであって
作者自身が神のようにつくりだしたわけでもない。

そもそも作者が作者自身の意図どうりに完璧に作品をつくりあげることは不可能なのだ。
作者の意図どうりに他者につたえることは不可能なのだ

しかし、あの見えない彫刻はこの論理をすりぬけ
作者の意図を正確に伝える力を秘めている恐ろしい作品なのだとおもう。