2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

トレース発掘スレ

1 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/29(火) 23:44:40
写真をトレースして自分の作品にしている人のスレです。

2 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/29(火) 23:49:15
こういうリアル系のイラストレーターってやっぱトレースしてるのかな?
ttp://www.saitoh-yusuke.com/exhibition.html

3 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/30(水) 09:13:15
トレース臭いな

4 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/30(水) 09:15:36
トレースしてる「っぽい」の話に終始しそうな予感

5 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/30(水) 09:50:41
>>2
この人に発注する企業はむしろトレースをアートっぽく見せる職人として
仕事を出してるんじゃないか。
俳優や音楽家を描く仕事ならむしろ写真に忠実にやってくれないと困るから。

6 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/30(水) 12:21:04
ぶっちゃけイラレじゃなくてもそこそこのグラフィックデザイナーレベルなら
>>2みたいなの作れるよなぁ・・・しかもトレースだったら誰がやっても大差ない
こういうイラレって将来不安にならないのかな

7 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/30(水) 14:11:39
自分の将来の心配しとけw

8 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/30(水) 15:22:45
>>6
大判サイズに耐えられるトレースがやれる奴は限られてくる
そこそこのグラフィックデザイナーレペルだと難しい

この人が将来安泰ってわけじゃないけど
もっとやばいのは、トレースさえできないで
貼り付けるだけのアーティスト
多分彼等が先に淘汰される

9 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/30(水) 15:42:11
ttp://www.saitoh-yusuke.com/img/img_exhibition/SH12.gif

このコラージュはあんまりセンス感じない

10 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/30(水) 18:43:18
俺の解釈があってるかどうか、おまいらの回答をもって確かめたい。

>>2は例えトレース下絵だとしてもデッサン力はある

Yes or No??

11 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/30(水) 18:47:49
トレースしてるんだったらデッサンづおこうは関係ないでしょ
むしろデッサン力だけを見るなら美大卒に腐るほどいるんじゃないの
ぶっちゃけ>>2は個性を感じないしこのままじゃ飽きられて終わり

12 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/30(水) 21:10:25
も〜

これはトレースってより、レタッチに近いんだよ。
そしてここにあがってる2の人は
チョイスデジタル第1位入選
TIS公募#4プロ部門大賞
今はTISの会員だってばよ。

どうやって描くか、なんてイラストを至近距離で見てねえで
何をとかなんで描いたっていうイラストが使われる現場を遠くなら見るべしよ。
そしたら良さちょっとはわかるだろ。

13 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/01(木) 09:26:32
>2は素直にウマイと思う

14 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/01(木) 10:06:40
トレースといえば、やっぱ「鈴木英人」でしょ。

15 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/01(木) 12:13:44
これはトレース隠してないでしょ。
まずモデルを撮影する事からが仕事だろ。
最近じゃゲームなんかのキャラクターもCGで作ったり撮影したりしたのを
堂々とトレースする時代だよ。
一から描くとかさほど意味ない

16 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/01(木) 20:42:26
ようやくこのスレタイの意味が分かった。orz

17 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/01(木) 20:52:29
トレースではないけどファッション誌見たんだなぁwっていうイラストはけっこう多いね

18 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/01(木) 21:04:20
>>15
>最近じゃゲームなんかのキャラクターもCGで作ったり撮影したりしたのを
>堂々とトレースする時代だよ。

そ、そ、そうだったのかぁ〜
ロリータ系のキャラ絵、立体感もハイライトも陰影も、どうやったら
あんなに上手くかけるのか、自分は無能だって傷付いてた。
そうかぁ〜トレースなのか−。ウレシ。

19 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/01(木) 22:17:29
ロリータ系の陰影はフィギュアの実物見て描いてる人もいる。

でも「ゲームなんかのキャラクターもCGで作ったり撮影したりしたの」ってのは
そのゲーム用に撮影やモデリングしてるという話だと思う。

20 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/02(金) 00:56:42
>>18
そりゃあんたの技術が足らんだけだよ。
上で出てる話はモーションキャプチャーとかの事じゃないのか?

まあFF8やらXやらのキャラ作ってる人は
3Dのモデルの上から書き加える方法採ってるらしいけどね。

何にせよ、上手い絵がトレスだなんてヘンに歪んだ
知識は捨てれ。

21 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/02(金) 13:09:49
逆にトレスしないでめちゃめちゃリアルな絵が描ける人ってどなたさん?
リアルイラストは、全員が写真を元にしてるように見えてしまう
スレ違いならこのレスは放置して下さいな

22 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/02(金) 13:15:42
リアルにトレースって単なる作業じゃん
イラストの魅力・利点を捨ててるだけ

23 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/02(金) 14:26:33
>>21
超ド定番だけど、空山基 御大とか?

って写真を元にするのがどうだめなのよ
資料としても認めないのか?

今言われてるトレスはアナログでもデジタルでも
透過した資料の輪郭線をまんまなぞることだろ?

24 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/02(金) 15:17:32
開田裕治もトレス無しで存在しない怪獣描いてるよ

25 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/06(火) 00:06:04
>>23,24
サンクス!
実はあんま詳しくないので助かります。

いや、元にするのは全然悪くないと思います。
せっかくなら観ないで超人的に描ける人を目標にしたいなと思って。
失礼仕りました

26 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/06(火) 10:56:59
メカデザイナーやモンスターデザイナーや背景デザイナーの上手い人は
観ないで超人的に描けるどころか、新しいデザインを作って
超人的にリアルに描いてるからそういうの目指せばいい。

27 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/05/10(土) 21:27:05
個性派が集まる芸術デザイン板だが
優しい人多いよね

28 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/23(水) 21:55:47
>>27
トレス検証スレを15個くらい見て思ったんだけど>>26見たいに前向きな発言がほとんどなく
作家の人生を全否定するようなことばかりなレスで埋め尽くされ叩きやヲチに集中しているような感じだったな

29 :ぷぅ:2009/10/04(日) 16:27:32
http://pipa.jp/tegaki/VBlogList.jsp?ID=367809
こいつ、ルギアをパクって「幼獣」とかつけて、
自分のキャラにしてやがるぜ

30 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/10/04(日) 19:13:36
>2の音楽系の仕事はたぶん全部トレースだろうね。他のも部分的にトレースして
つなぎ合わせてる。じゃないとイラストレーターには著作権っていう
あつい壁があるんだよな。
かなりの力業だよ。


31 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/10/10(土) 17:19:09
>>2
写真をトレースしてる。でなきゃ何もなしで描けるわけないよ。
なんか勘違いしてない。トレースは問題のある事ではなくて、一技法だよ。
最近トレースが問題になっているのは、他の著作権を侵害しているか否かだよ。
自分で撮った写真から叉は買い取った写真から、叉はトレースの許諾を得た
ものからトレースして描いても何も問題ないよ。>30の言うとおりかなりの力量だよ。


32 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/10/10(土) 17:23:53
トレース駄目ならウォーホルどーすんだよ(笑)

33 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/10/11(日) 15:06:39
>>32 爆笑!座布団2枚!

34 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/02(月) 02:28:20
レンズがとらえたフォルムは人が目でとらえた空間世界に対して、写実的絵画としては全く陳腐だしリアルでもない。
この2つの違いを深く認識しつつ尚かつ技術的にもそこを描き分けられる人が、
巧くそれを利用して作品を創ることは可能であろうが、そんなことをやる意味がどれほどあるのか。
写実絵画を鑑賞する際に、ああ、これはレンズの画角だ、カメラアイだな、と判ってしまうと、正直かなりシラケる。

しかし、写真を何らかのかたちで作品制作に利用する人がほとんどの現代の美術において、
トレース自体は問題でなく、重要なのは作品のコンセプトとその手段との整合性。

>>2 は当然写実的絵画ではないし、作者もそんなつもりはないよな。
しかしその作品は雑誌のイラスト程度、作者なんて誰でもいいようなもの。
ニーズに答えるべく、まあよろしくやってくれと言うところだ。
まあ本人もそのつもりでやってるのなら何とも思わないのだが、
キャンバスに出力なんかして、結局そうでもなさそうなところは残念ながら笑える。

35 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/02(月) 08:37:07
笑えるレスだな。もっと語ってみろ。

36 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/02(月) 09:34:39
>>35
いやもうない。以上です。

37 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/03(火) 09:03:12
トレースって表現方法としてダメなの?
自分で撮影or撮影者の許可がある写真をトレース、レタッチでイラスト作成して
それでクライアントも満足してるなら何の問題も無いじゃん。

38 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/03(火) 21:42:37
>>32
>>32

39 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/04(水) 14:19:59
ドラミちゃん=まねきねこダックじゃね?
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1257305336/




40 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/04(水) 15:41:13
>>39
あれは保険会社の法務部が頑張ってギリギリのラインでわざと似せてきたんだと思う。
別に黄色い猫耳帽子にしなくたっていいんだから。
小学館が本気で訴えればCM中止になるかもしれないけど、
訴訟で話題になればCMとしても美味しいし。

41 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/05(木) 08:34:36
>>40
2ちゃんの見すぎ。

42 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/05(木) 11:21:55
>>41
あのさ、広告史の勉強とかしないの?
広告業界でわざと問題になってニュースになって美味しい
撤去したらウマーって手法は昔からやってるよ。
暴力やエロとか差別描写とか、やったもの勝ち。

43 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/05(木) 20:39:51
>>42
たまたま似た(たいして似てないけど)ものを
無理やりパクリだと騒ぎたてて、それっぽい理屈で悦に入ってるだけだろ。
そういうのが2ちゃんの見すぎだって言うの。
招き猫なんだから、赤い首輪と鈴はポピュラーなイメージ。
猫耳のかぶりものが黄色だからドラミちゃん?笑わせるなよ。
ベースのアヒルが白なんだから、黄色の頭巾は妥当な配色。
それだけのことだろ。

44 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/06(金) 01:20:59
>>43
2chの該当スレは見てないけど「ドラミっぽい」って普通に思ったけどな。
で、しばらくして「わざと似せてる」って思うことにした。

45 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/12(木) 09:22:20
>>44
お前が似てると思うのはどうでもいいが
何でわざと似せてると思ったのかがよく分からん。
保険屋みたいな信頼されてなんぼな業界で
訴訟覚悟で話題作りなんてありえないよ。
普通はパクリ疑惑で裁判起こされるような保険屋となんか契約したくないだろ。
広告史を学ぶのも結構だが、広告本来の在り方とか勉強した方が良いんじゃないのか?

46 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/12(木) 09:28:14
該当のスレ見てみたけど全く伸びてないじゃんw
やっぱり似てねーんだよwマジになってに書き込んでアホか俺www

47 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/13(金) 08:24:18
>>45
広告本来のあり方をもう少し勉強してくれ。
広告は他人を不快にさせたり傷つけても注目されれば勝ち。
そういう文化だよ。
パクリで訴訟とか保険本来の業務に全然関係ないから
マスコットが話題になればそれで広告戦略の勝ち。

48 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/13(金) 15:27:43
>>47
横レスだが
> 広告は他人を不快にさせたり傷つけても注目されれば勝ち。
> マスコットが話題になればそれで広告戦略の勝ち。

それはその通りかもしれんけど、そういう広告業界のあり方だの広告史だのは
あれがドラミには似てないし注目されてないし話題にもなってないという
事実を覆すものではないと思うんだ。

49 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/14(土) 10:18:14
市橋容疑者:似顔絵うまく女性に贈る

http://mainichi.jp/photo/news/20091112k0000m040115000c.html


50 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/26(木) 11:21:43
>>39
>>40

その発想は俺にはなかった。思いつきもしなかった。
サンリオのマイメロディとか頭巾かぶったミッフィーなら思い浮かべたけど。
ドラえもんがロシアのマトリョーシカ人形から着想を得たのは知っているよね?

>>23
空山さんは人物画は写真をトレースしているよ。グラビア写真とか利用するみたい。いくつかの写真を組み合わせて構想練っている様子が画集に載ってた。
でも、トレースかどうかなんてどうでもいいくらいに独自性があるし上手いから、それが取りざたされることはないね。

51 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/27(金) 11:08:28
>>59
マトリョーシカじゃなく起きあがりこぼしな。
マニアなめんな。

52 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/11/30(月) 13:14:18
すまん
起きあがりこぼしマニアを舐めていた

53 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/12/12(土) 07:19:01
>>2
この人はトレースじゃなくて、写真を切り張りして描きたいポーズの資料を自作して、
後はそれを見ながら不自然な部分を脳内補正しつつ描くらしいよ。
金子ナンペイさんとかもそんな感じだね。

54 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/12/21(月) 00:05:32
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/black_burning_attack

55 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/12/22(火) 14:16:39
これどうなの?
http://www.loaps.com/myalbum+photo.lid+63300.htm
http://www.loaps.com/myalbum+photo.lid+63047.htm
http://www.loaps.com/myalbum+photo.lid+62083.htm


56 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/12/22(火) 20:07:33
AV嬢のプロダクションからはクレーム来ないんですかね。

57 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/12/23(水) 09:54:58
何のために発掘したいのかよくわからん。
例えば轟さんの絵に執着して検証とかやってる人がいるけど、
イヤラシイ以外の感想はないね。個人的な恨みかな。
誰だってあの程度の物は見て描いてるよ。
今までの人生を何も見ないで過ごして来た人がいるのかよ。

58 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/12/30(水) 20:28:58
どうせ自分が上手く行かないからって妬み僻みでやってるんだろ。
ネットで同じような僻み仲間が集まってエスカレートしあたげく
検証サイト作ったりとか正直キチガイじみてると思う。
他人の足引っ張るヒマあるなら描けよって思うわ。

59 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/04(月) 23:40:44
>>55みたいなのは妬みとかじゃないんじゃないの。

60 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/06(水) 04:30:53
妬みとか意味わからん。
自分で撮ったものならともかく、
著作権があるものコピーしちゃ駄目でしょ。

61 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/08(金) 23:05:28
これどうなの?
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ff/1262105101/626

62 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/15(金) 20:07:32
以外と本人に近い人とか近かった人が妬むんだよな〜

63 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/16(土) 01:31:44
>>57-58みたいな奴まだ湧くのか
スレチだし本人みたいだしヒマあるなら描けよw

64 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/20(水) 07:48:14
これとか既出?
http://uproda11.2ch-library.com/221271onX/11221271.jpg

65 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/20(水) 17:50:04
つーか
トレースと盗作の違いについて
再検討する必要があるんじゃないの?

66 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/20(水) 20:38:52
>>64
自分もネットから拾った画像を資料に描くが、さすがにこれは無いなぁ。
ただ、これはトレースじゃなくて見て描いたんじゃないの?


67 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/21(木) 12:22:28
見て描いたのも他の作品をそっくり写せばトレースでは?
それともトレペとかトレース台使って輪郭線をなぞったもの限定?

68 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/21(木) 14:06:51
>>67
www

69 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/21(木) 16:28:08
www

70 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/22(金) 16:07:09
見て描いた程度では著作権侵害にはならないって某弁護士から聞いたけど、
目トレスが上手過ぎれば著作権侵害だろうねー。
要するに程度問題ってとこかな。

71 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/01/29(金) 06:57:54
ポーズや構図に著作権って発生するものなの?


72 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/02/06(土) 01:24:19
ん?

73 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/06/05(土) 05:50:43
そんなにかっかするもんじゃないしね。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)