【消費者】ミクロ経済総合スレ【市場】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 07:31 ID:h5G3125r

部外者だが、この板のあまりの惨状に心を痛めたので、
まともなスレをたててみます。
ミクロ経済について語ろう。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:58:09 ID:rhW9nyDx

>>512
Ｄｉｘｉｔの最適化の本と奥野・鈴村のＩＩを読める段階にあると思う。読んでみ。

>>513
おまえは全然研究でき無さそうだな。上っ面で応用やっても深みはないよ。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:02:27 ID:Xd1GHmEt

>>512

＞例えば、一般均衡理論でMRS1＝MRS2＝MRTというパレート最適条件を示す式があるが、
＞これは現実的に考えた時、どういうことなのか、なぜそういえるのか、
＞ということを直感的に理解できるようになっていないことに違和感を感じるんだ。

中級上級の本ではなく むしろ良質の入門書

ハーシュライファー 価格理論とその応用
矢野誠 ミクロ経済学 基礎・応用
スティグラー 価格理論

あたりの本を読むことを勧める

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 00:06:49 ID:CsEi3JeI

学部ミクロを大雑把につかんだら、さっさと応用本を読んで、詰まったら
理論の本に戻るという手もある。
応用での具体的イメージがあると、理論の理解も早い。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 00:13:59 ID:bic4sxtX

凄く基本的な質問なんだが、効用って実在するの？
現実ではどう扱われているのかしらん。。

518 ：510：2006/02/01(水) 00:40:35 ID:IXUALKzr

面白いミクロの応用本って何がある？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 01:40:55 ID:CsEi3JeI

スティグリッツの財政学とかは

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 02:11:05 ID:LD1Djjbj

このへんでどうか。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4871885364/ref=pd_sim_dp_2/249-5074608-0233931
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4423850842/qid=1138727393/sr=8-7/ref=sr_8_xs_ap_i7_xgl14/249-5074608-0233931

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 02:38:55 ID:aE1gofVQ

経済学の言うミクロって他の科学で言うミクロとは違うなぁ。
マクロの「ミクロ的基礎」なんて言って手堅いかのような気がしてんのかね。
馬鹿じゃねえの。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 12:24:56 ID:GdT1MSkm

>>521 他の科学のミクロも知らないくせに、知ったか、乙ｗ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 13:00:05 ID:aE1gofVQ

経済学者がミクロって言ってるのは、ミクロでも何でもないなあ。
これはどこまで行ってもマクロだね。なにしろゲーム理論って時点でマクロ。
実証データもなしで均衡線引いて観念論をごねてんじゃねえよ。
なんでこんなにしょぼいわけ？

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 13:01:11 ID:faAyJn6j

しょぼいんだったら自分で実証してみたら？大スターになれるよ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 13:02:06 ID:oKwjfOUk

>>523
演繹って言葉分かるか？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 14:55:05 ID:aE1gofVQ

前に市場理論の論文を書いて査読つき雑誌にも出したけど、
投入できる学生がいないんでやめた。
それにしても貨幣的ケインズの動学理論なんて言って
マクロな変数で効用最大化したり確率変数にしたりしてるからね、
もうダメダメだね。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 22:35:21 ID:GdT1MSkm

>>526 >それにしても貨幣的ケインズの動学理論なんて言って
>マクロな変数で効用最大化したり確率変数にしたりしてるからね、

ってかこれやってるの日本で１人じゃねーか。勝手に一般化するなよ。

お前のミクロ観は１９５０年代で止まってるなｗ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:40:59 ID:aE1gofVQ

>>527
ほお〜！
それじゃ現代の「ミクロ観」ってのを提示してもらいたいもんだね。
何を基礎に経済理論を構築しうるのか提示できるのかな？？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 00:04:00 ID:z+ZbHyYB

そのまえにおまえは>>521で他の科学のミクロは経済学のミクロ違う
っつってるが、そのほかの科学のミクロ観ってのを教えろよ。
なんなん？量子力学？ストリング？それとも遺伝子に基づいてれば
ミクロなんですか？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 05:22:05 ID:Mu0d4ccT

>>529
なんだ、来てみたらこのパターンか。
まあ、最近いちごえびす経済板や黒木掲示板なんてのを
「取材」をして本を出してしまうような困った連中さえいるらしいし、
ここではやめときますか？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 05:39:10 ID:0DjR7hdd

思いっきり反応してるじゃんｗ

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 18:36:06 ID:A6/OSabg

ヘタレなので、分からないです・・・
分かる方、お助けを

２財のＸ，Ｙの消費量をa,bとし効用関数がＵ＝Ｕ(a,b)で与えられているとする
Ｘ財の価格は２０、Ｙ財の価格は１０、所得は６，０００である
消費者が選択すべき、Ｘ，Ｙの個数は？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 20:41:22 ID:54I235WE

Ｕ(a,b)＝？

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 22:24:42 ID:4paYCFDB

ＶＢプログラマ　Ｃプログラマのお仕事
http://www.vb-c.net/

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 23:00:08 ID:LKuQdMdF

効用関数を勝手にU=abとして、150と300。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 00:57:01 ID:dKXNhfCX

>>532
価格比と傾きが等しい無差別曲線つくって、なんでもいいんじゃないの？とか
書いとけば？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 20:08:51 ID:LhBtxj7S

>>535-536
ありがとうございます
助かりました

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 23:42:19 ID:yjfbjn8Z

>>532
限界代替率が書いてねーなら>>536でいいんじゃね？

そして俺も質問。
『ギッフェン財』の認識としては

「超下級財」（値下げしすぎてブランドイメージ、信頼度（不信感）等が下がるなどの要因）
「原材料の高騰による必需品の値上げ」

という感じでいいでしょうか。


ミナミの帝王って漫画で「安すぎるブランド物は『信用』が無いから売れないのです！
→値段を三倍にしたら、賞品は変わってないのに、客が安心（納得）したので売れる
→ギッフェン財から上級財に変化した。

って例文と漫画がプリントされてました。判り易い！・・・・のかなぁ？大丈夫かうちの大学。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 23:52:00 ID:Udqjljlj

ミナミの帝王を持ち出すのは面白いですねぇｗ
存在を疑問視する意見もありますが
ギッフェン財についての認識はそんな感じで良いです。
牛乳が1カートン10円で売ってたら買う気しませんし。
経営学にはわざと価格を高めに設定して高級感を出す
「威光価格」という戦略もあるそうで。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 00:27:54 ID:/5xdMX1k

>>539
「威光価格」でぐぐったら、「心理的価格」関連も出てきてたいへんおもしろかったです。�dｸｽ
明日大学に行ったら図書館を漁ってみたいと思います。
ミナミの帝王ネタは「これ威光価格じゃね？」とつっこんでみたいと思いますｗ


経済学おもすれー(　＾ω＾)

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 18:19:21 ID:nKzGLLkv

あげ

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 21:53:34 ID:8njSQU3z

代替の弾力性って重要なの？何の意味があるのかよくわからないんだけど・・・

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 21:47:48 ID:3dtscd0+

需要の弾力性？�凵Hマーシャル的安定？知らんがな。
授業四回目にしてついてない。マクロの方が面白いし分かりやすい

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 23:52:53 ID:01Dm3osq

弾力性の概念は、マクロでもわかってないと困るよん。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 21:29:44 ID:0f6PF3zy

まんきゅーーーーーーーーーーーー？？？？？？？？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 21:33:35 ID:YwLGwSSV

逆需要関数って意味わかんねーっす
q=a-bxで、コレなんですか・・・

547 ：sage：2006/06/14(水) 22:01:54 ID:6DcYW9ik

>>546
それ、ｐ＝ａ−ｂｘの間違いじゃない？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 02:25:42 ID:Y1h1+Xqb

>>543
ミクロをちゃんと理解しとかないと、後々応用科目に行った時に支障をきたすからしっかりやっといたほうがいいよん。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 01:57:56 ID:lfIZ4377

すいません。無知な私に教えてください。

所得を全てX財、Y財に支出する消費者があり、その効用関数が
Ｕ＝0.5x ＋√y（ｘ＞0、ｙ＞0）で示されるならば、次の記述で正しいものはどれか？

正解→ｘ財とｙ財の価格比率が変化しない限り、所得が増加してもｙ財の購入量は変化しない。
　
この問題の考え方がわかりません。この効用関数の式からどのようなことがわかるのでしょうか？
基礎も何もできてないので、できれば詳しく教えてください。
　　

550 ：はりねずみ：2006/07/06(木) 03:20:35 ID:J5AavOPz

ちゅーす☆
公務員試験経済学しか知らない経済学５ヶ月目のはりねずみです〜。よろしく。

>>549
無差別曲線：Ｕ＝0.5x ＋√y

Ｘ財の価格をPx、Ｙ財の価格をPy、所得をMとすると、
予算制約線：Px*x+Py*y=M

無差別曲線と予算制約線が接する点が最適消費点となります。

価格比が変わらずに所得が上昇していくと、予算制約線は徐々に外側に平行シフトしていき、それに伴い予算制約線と接する無差別曲線も効用が大きいものになっていきます。
（最適消費点の軌跡を所得消費曲線といいます。）

無差別曲線が予算制約線と接する、ということを、式であらわすと、
（無差別曲線の接線の傾き）＝（予算制約線の傾き）・・・�@
となります。

無差別曲線の接線の傾きは、限界代替率といい、MUx/MUy（限界効用の比）で表されます。
Ｘ財の限界効用MUxとは、Ｘ財が追加的に１単位増加したとき、効用がどれだけ増えるか、ということを表す数値です。
これは効用関数をxで偏微分すると求められます。
MUx=�儷/�凅=0,5
同様にして、
MUy=�儷/�凉=0,5*1/√y
よって限界代替率は
MUx/MUy=0,5/(0,5*1/√y)=√y・・・�A
です。

一方、予算制約線の傾きは、
Px*x+Py*y=M
を
y=-(Px/Py)*x+M/Py
と変形することにより、
Px/Py・・・�B
とわかります。

�Aと�Bを�@に代入すると、
√y=Px/Py
すなわち
y=(Px/Py)^2
つまりy財の消費量は価格比の2乗ということがわかります。価格比一定のとき、所得が増えてもy財の消費量は変化しません。
所得消費曲線は、y=(Px/Py)^2の値で水平になります。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 03:40:07 ID:lDawJHF5

日本酒と焼き鳥の話しか記憶にない・・・

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 18:04:31 ID:8TJX0lRG

549です！はりねずみさん、わかりやすくて詳しい説明ありがとうございました。
経済学が全然わかってない僕でも理解することができました。
本当に感謝します！！

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 19:02:43 ID:MlF8K96Y

コピペ乙ｗｗｗ

554 ：はりねずみ：2006/07/06(木) 22:56:51 ID:u1F39QJc

>>553
はぁ？
あれくらい誰でも書けるだろｗ
ヴァカのお前には無理かもしれないがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コピペだというのなら、ソースを上げてから言えよ短小包茎。
ソースを上げられないならお前の負け、自分の知性に対するコンプが生んだ恥さらしだな。

555 ： ☆まじめこて☆ ◆rgujENbs.s ：2006/07/06(木) 23:39:04 ID:ksZ3VUL0

仲良くしろよ・・・(・゜ω゜・)

556 ：はりねずみ：2006/07/07(金) 00:33:29 ID:nljND7EL

ヴァカと仲良くする義理はないしｗｗｗ
消えろクズども

557 ：はりねずみ：2006/07/07(金) 01:07:16 ID:k5tcaM3L

>>556
ちょｗおまｗｗｗ勝手に俺になりすますなよｗｗｗｗ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 08:07:47 ID:dnx8dT4Z

ミクロの試験対策に最適な、わかりやすい参考書教えてください。
入門レベルでお願いします。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 13:44:56 ID:WM2vSdcu

いまどき経済学といえばミクロかマクロか
どっちにしろ
思想も哲学もない
無味乾燥な計算式の寄せ集めで、
学生のやってることはソロバン練習に近い

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:57:41 ID:HLoPgAE/

>いまどき経済学といえばミクロかマクロか

どっちでもないよ。強いて言えばミクロが（いわゆる）マクロを包摂しているといったところか。

>学生のやってることはソロバン練習に近い

ソロバンって何ですか？新手のミュージシャン？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 18:26:09 ID:uIvF1eJW

>>559
今経済学部にいるんですがミクロの勉強しててその無味乾燥さに
この先この勉強が無駄にならないか心配です
テスト勉強だけして後は軽く流してうちの学科は経営や商学分野も含んでるので
そちらに進んでいいか真剣に悩んでます･･･。
でも少しミクロに興味があるのです。アドバイスお願いします

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:14:12 ID:4bD5qVEH

いったいどの分野を勉強してそう思ったの？消費者理論だったら、確かにりんごとみかんの例えは
馬鹿馬鹿しいと思うだろうが、余暇と労働、消費と貯蓄の選択問題なんかを見れば興味がわかない
かな。企業理論も、限界費用＝価格なんてところは軽く流して、むしろ完全競争が成立しない世界
までいけば面白くなる。あとはゲームとか情報の非対称性とかきちんと勉強してみれば、無味乾燥
なんて言葉は出てこないと思うんだが。

それはそうと、マクロの授業はとってないの？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 21:07:27 ID:z691BDb1

経済学部です。
今、最適生産についてやっているのですが、工房時代にやっていなかった指数の計算が分かりません。
指数同士の乗算除算はどうすればいいのでしょう？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 00:09:14 ID:F9+ECkmR

>>562
興味は沸いていると書いているのですが
面白いか否かではなく役に立つか立たないかを重視してるんです。
それで「無駄にならないか」と書いたのです

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 19:51:41 ID:SwuR7uP7

三人三住宅モデルにおいて選考ランキングが以下の様に与えられている
第一個人　Ｂ＞Ｃ＞Ａ
第二個人　Ｃ＞Ａ＞Ｂ
第三個人　Ａ＞Ｂ＞Ｃ

パレート配分を求めよ

分からない・・・教えてください(>.<)

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:24:17 ID:5JgAXKtg

三つともだよん。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:29:50 ID:uxLHxiB9

>>564
すぐに役立つ学問なんて本当の意味では学問じゃないと思うけどな〜
経済学を学ぶこと（これは他の学問でも言える事だが）は実践的なことを学ぶと同時に思考訓練の意味合いもあると思うんだけど、他の方はどう思われますか？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:29:57 ID:5JgAXKtg

>>565
答えは、誰にどの住宅を渡しても、全てパレート最適。

こんな問題わからんで、ここに来るようではダメだな。
大方期末試験勉強だろうが・・・。
開き直って遊びに行ったほうがましだよ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:53:35 ID:z7qK6XZy

>>568
おまえ要領悪いだろ？問題文には全て書けとは書いてないから、
なんでもいいから適当に１つ書けば間違いなく正解ってことだ。

洩れなく全員にあたりますってたぐいの懸賞と一緒、つまり、
この先生は神なので、受けなきゃ損。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:34:27 ID:5JgAXKtg

>>569
馬鹿はお前の方。
適当に一つ書いて、1にA、2にB、3はC
なんていったら、不正解だよん。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:41:59 ID:gzia503O

>なんでもいいから適当に１つ書けば間違いなく正解ってことだ。

いくらなんでもそれはないと思う。投票のパラドックスについてきちんと説明しないと点はつかないんじゃない？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 23:23:13 ID:6vU/uGyQ

囚人のジレンマの例題で支配戦略均衡が成立することをしめしなさい。ただし相手の損失が絶対値でみて自分の利得を
つねに上回るような例題を作成しなさい

この問題のただし以下のいみがわからず例題をつくれません。だれか教えてください

573 ：夏こそ・・：2006/07/26(水) 23:54:54 ID:cj4F7VSL

　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ／⌒彡:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/冫、　）::: ﾓｳ…夏ｶ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__| `　 ／:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　　ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 　 /　ｙ　　　）:::
　　　　　　　　　　　　　　　 / ／　　／:::
　　　　　　　　　　　　　　　／　　／::::
　　　　　　　　　　　　　 ／　　／:::::
　　　　　　　　　　　　　（　　く::::::::
　　　　　　　　　　　　 　|＼　　ヽ:::::
　　　　　　　 　 　 　 　 |　 .|＼　＼　:::::
　　 　 　 　 　＼　　　 .|　 .i:::　＼　⌒i::
　　　　　　　　　 ＼ 　 |　/::::　　　ヽ 〈::
　　 　 　 　 　 　 　＼ |　i::::::　　　（__ノ:
　 　　 　 　　 　 　 __ノ　 ）:::::
　　　　 　 　 　 　（＿,,／＼

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 15:54:24 ID:qzDKRYGH

武隈のミクロって学部だと何年生レベル?

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 19:03:58 ID:L/JrM5mb

２年生レベル

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 21:00:23 ID:mmA2SD76

ってか、もう夏も終わりだよ…

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 20:17:02 ID:jPWjbZfq

ミクロ経済のスー過去１のp.197のNo.10に関しての質問です。
答えを見たらACをMCにしてMR=MCで解かないで、MR=0とおいてます。なぜですか?

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 21:53:14 ID:+WLyjeik

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.」,ｨｪｭ}／!:7　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! }　　 原口一博さんは、なりは立派で頭は空っぽ。
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 ｰ-''''--'〉　ﾉ─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼　　　　 ／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 09:41:33 ID:0BpoH/e+

>>577
スー過去２しか持ってない。
問題書いてよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 20:51:53 ID:79Jlnf8K

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/冫、　）::: ﾓｳ…冬ｶ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__| `　 ／:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　　ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 　 /　ｙ　　　）:::
　　　　　　　　　　　　　　　 / ／　　／:::
　　　　　　　　　　　　　　　／　　／::::
　　　　　　　　　　　　　 ／　　／:::::
　　　　　　　　　　　　　（　　く::::::::
　　　　　　　　　　　　 　|＼　　ヽ:::::
　　　　　　　 　 　 　 　 |　 .|＼　＼　:::::
　　 　 　 　 　＼　　　 .|　 .i:::　＼　⌒i::
　　　　　　　　　 ＼ 　 |　/::::　　　ヽ 〈::
　　 　 　 　 　 　 　＼ |　i::::::　　　（__ノ:
　 　　 　 　　 　 　 __ノ　 ）:::::
　　　　 　 　 　 　（＿,,／＼

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 02:25:33 ID:7btKj2QK

飲み放題のモデルについて教えてくれませんか？
何かいい参考書とかってありませんか？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 22:46:07 ID:LY99gH9B

この問題解き方教えて下さい！

問　ある鉱泉はn人の供給者によって占有されており、鉱泉の供給には費用がかからないものと仮定しよう。
　　鉱泉全体の需要量をx、その価格をpとして、需要曲線がp=1-xで与えられたものとする。
　(1)　n人の供給者が競争的に供給した場合、鉱泉の均衡価格はいくらになるか。
　(2)　n人の供給者が、他の供給者の供給量を与えられたものとして自分の利潤を極大にするように供給を決定するものとする。
　　　その時の鉱泉の均衡価格はいくらになるか。

クールノー均衡を利用して解くらしいんですけど、シグマが出てきて意味不明です…

583 ：かつて○だった男：2007/01/21(日) 22:57:09 ID:lpDaM7l2

試験問題かね？

>>シグマが出てきて意味不明です…

そのレベルじゃ、一夜漬けも無理だな。
酒でも飲んで、のんびりしろやw。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 23:03:25 ID:BK/mvOIF

かつ○って意外と基本わかってないのな。

正直つっこむところは、シグマじゃなくて、その前の文章なんだが。
それに均衡が対称と仮定して解いてしまえば、シグマなんてどうでもいいし。

ポイントずれすぎｗ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 23:11:08 ID:LY99gH9B

均衡が対称って…
シグマは人数が分からないので供給者１〜n人までをあらわすのに必要じゃないんですか？

586 ：かつて○だった男：2007/01/21(日) 23:14:45 ID:lpDaM7l2

>>584
多分あんたの説明も>>582には意味不明だろうw。
この時期（試験時期）、こんな質問を、
しかもバカちゃんねるにしてくる時点で、終わってるよ。
まあ、経済学の勉強だけが人生じゃない。
酒でも飲んで寝た方が>>582のためだw。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 23:16:37 ID:BK/mvOIF

>>585
キミの先生って多分ザコだと思う。なんか、とても重要な基本が
教えられていない。

人数なんかどうでもいいのよ。１人と２人だと劇的に事態が変化
するってことをまず理解しとけ。

あとね、キミの終わってそうな先生は教えてくれないかもしれない
から書いておくと、クルーノー様がなぜ偉大なのかといえば、
ゲーム理論なしに、その重大な事実に１９世紀の段階で到達していたから
なんだよ。

とにかく、n=1とn=2の違いだけ理解しとけ。それ以上は単なる
算数の問題に過ぎない。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 23:18:45 ID:BK/mvOIF

補足しとく。とりあえず、n=1とn=2の違いに気付いたら、かつ○のアドバイスに従っとけ。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 23:24:42 ID:LY99gH9B

では、(1)の答えはこれでいいのでしょうか？

πn=P・Xn
=(1-Xn)Xn

∂π1/∂X1=1-2Xn=0
Xn=1/2
∴p=1/2

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 23:37:41 ID:BK/mvOIF

>>589
１は正直言うと、問題文そのものが意味不明なんだよ。
競争的っていう言葉の意味がよくわからん。

いずれもしても、企業の利潤最大化問題が変だ。

つうかさ、企業数１と２のケース調べて、もう寝ろって。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 23:44:23 ID:LY99gH9B

アドバイスどおり、消費者１と２のみを考えてみました。
確かに人数がいくら増えても答えは変わらないですよね。
消費者１と２の反応曲線(？)を求めて、X1=1/3,X2=1/3を出しました。
X=X1+X2=2/3
∴p=1/3
こんなあっさりでいいのかなぁ…

592 ：かつて○だった男：2007/01/22(月) 22:22:39 ID:FC1Y1h9r

>>590
うむ。確かに意味不明だなw。
総供給曲線はどうなるのだろう？

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 23:01:03 ID:hvVK0iXp

怪しげなマルクス派、スラッファ派の成長理論をマクロの講義でやられた俺の大学よりは意味不明ではないな。

594 ：かつて○だった男：2007/01/22(月) 23:17:53 ID:FC1Y1h9r

>>582
(1) 均衡価格は0．これが正解。
ちなみにどの企業も生産量は全て等しく、1/nだ。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 14:07:20 ID:XGYXIgyG

大学生用にミクロ経済学の参考書でいいやつ教えてください

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 11:49:17 ID:2r7T8Jtz

ヴァリアンの原著はこれでいいんでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/Intermediate-Microeconomics-Hal-R-Varian/dp/0393928624/ref=sr_11_1/249-6679290-5105949?ie=UTF8&qid=1177382614&sr=11-1
値段にばらつきがあるので不安なのですが。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 11:50:17 ID:2r7T8Jtz

あげ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 13:44:22 ID:SpZMTStI

そう
それが「入門ミクロ経済学」
http://www.amazon.co.jp/%E5%85%A5%E9%96%80%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6-%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%BBR-%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3/dp/4326950927/
の原著最新版ね
大学院レベルの方はこちら
http://www.amazon.co.jp/Microeconomic-Analysis-Hal-R-Varian/dp/0393957357/

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 13:54:13 ID:2r7T8Jtz

レスサンクスです。
ではこれ
http://www.amazon.co.jp/Intermediate-Microeconomics-Approach-Hal-Varian/dp/0393927024/ref=sr_1_8/249-6679290-5105949?ie=UTF8&s=english-books&qid=1177390330&sr=1-8
との違いはハードカバーかペーパーバックかの違いだけなんですね。
それだけで値段が３倍ちかくもしてる・・・

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 14:01:00 ID:SpZMTStI

>>599のはアメリカ国内で販売しているもので
>>596はアメリカ国外で販売しているInternational Editionね
洋書買うときには常に後者が手に入るか確認するといいよ
この価格差は価格差別で説明できるはず

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 14:27:04 ID:2r7T8Jtz

レスどうも。
洋書買うときにはinternational edition探してみます。
日本で買ったほうが圧倒的に安いケースがこれまでもあったんですが、
それはinternational edition だったんでしょうね

602 ：読書くん ◆syB2oUkKNs ：2007/05/02(水) 09:20:06 ID:nScvTYsa

>>595
全くの初心者で独習である程度は理解したいのなら、あまり2chではあがらないものの
伊藤元重さんのミクロ経済学をお薦めします。
武隈さんや矢野さんは初めてで読むと挫折しやすいと思います。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 17:56:18 ID:G35fvr5C

矢野こそ初学者向きじゃないか？

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 08:59:19 ID:CfcTvKBI

どなたか教えて下さいo(_ _*)o
現在高校で独学でやり始めたのですが無知なもので...
問 ２財х、ｙからなる市場において、それぞれの価格をｐx、ｐyとする。いま、ある消費者の効用関数がＵ＝ｘｙで与えられているとき、ｐx＝２、ｐy＝５ならば、総効用はＵ＝２５０であるという。このとき、消費者の予算はいくらであるか？

どなたかよろしくお願い致しますo(_ _*)o

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 10:51:03 ID:V+TkNuYd

計算するのめんどいから解法だけ。
予算をIとして効用最大化問題
max xy s.t. 2x+5y=I
を解いて、その最大化された効用（つまりは「最大値」で、
Iの関数になっているはず）が250だというところから、
予算Iを逆算してみよう。

高校でってことなら、経済学自体に興味持ったのかな？
ちょっとこれは試験対策過ぎて、あまり経済学的な本質が見える
問題じゃないから、むしろ奥野正寛の日経文庫
とかから入ってみたら？あと、梶井・松井「ミクロ経済学　
戦略的アプローチ」（日本評論社）とか、小島寛之（日経BP）とかは、
単なる読み物ではない教科書でなおかつ、無駄なく、高校生でも
読めると思う。経済そのものに興味持っているなら、
アメリカの大学の教科書とか。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 11:11:12 ID:Lxra7M1h

予算は100、x=25、y=10。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 21:49:37 ID:CfcTvKBI

>>605-606さんありがとうございますo(_ _*)o
あともうひとつお聞きしたいのですが、２財ｘ、ｙに関して条件（価格や効用関数）が与えられており、最適な消費需要を求める場合、ｘとｙの数量は分数でもよいのでしょうか？
常識的に考えると（例えばビールと焼き鳥）には単位（本など）があるので分数だと成り立たないようにも思えるのですが...
無知ですいませんがよろしくお願い致しますo(_ _*)o

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 01:37:45 ID:tQ+jqYZ4

現実的には分割できない財が多いけど（離散的）、それだと数学的に扱いにくいので
米や塩、砂糖のように計量できて分数でもＯＫということにしましょう、と仮定している（連
続的）。あくまで仮定だから、そういうもんだと思ってください。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 08:51:44 ID:Yijui0MO

最近の教科書はそういうところをはしょってるのか？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 19:50:02 ID:H9rPofWX

経済の授業をとって難しいので教科書を購入しようかと思っています。
授業では微分、が出てきているのですが、何かいい教科書はありますか？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 22:02:51 ID:fWiNJG1O

高校の数学の教科書

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 23:18:50 ID:+XiHjXrM

入門経済学　by 元重。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 13:47:11 ID:0C57Xh3B

＜訃報＞　元経団連会長の平岩外四氏が死去　９２歳

日本経団連会長（通称：財界総理）

初　代　　石川　 一郎　　　 東京帝大　　 日産化学工業
第２代　　石坂　 泰三　　　 東京帝大　　 東京芝浦電気
第３代　　植村　 甲午郎　　東京帝大　　 経団連事務局
第４代　　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気
第５代　　稲山　 嘉寛　　　 東京帝大　　 新日本製鉄
第６代　　斎藤　 英四郎　　東京帝大　　 新日本製鉄
第７代 ★平岩　 外四　　　 東京帝大　　 東京電力
第８代　　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車
第９代　　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄
第10代 　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車
第11代 　御手洗 冨士夫　　中央大学 　 キヤノン

元経団連（現日本経団連）の第７代会長で、東京電力の社長、会長を務めた平岩外四（ひらいわ・がいし）氏が２２日、心不全のため死去した。
愛知県出身。１９３９年東大法卒、同年東京電力の前身東京電灯に入社。
７６年に社長に就任、８４年に会長に就き、９３年に相談役、０２年に顧問になった。
東電会長時代の９０年１２月に故斎藤英四郎氏から経団連会長を引き継ぎ、９４年５月まで務めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/obit/news/20070522zz23.htm

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 01:33:07 ID:hKWXl6FX

明日ミクロの中間テストなんですが、木暮さんの「落ちこぼれでもわかるミクロ経済」
を一通り読んで特攻してきまつ