経済学は理系ですか？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 16:10:16 ID:MTplM1MG

それとも文系ですか？

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:36:04 ID:RSI0U2JA

>>229
数�VCを「理解」するという言葉の意味がわからんのう。
数�VCなんて所詮受験の一分野。体力（計算力）勝負のところがある。
解析ができても集合・位相が出来ない奴がいっぱいいる。
（つまり微積を早く正確に解けても、連続性の定義を理解していない）
理系＝数�VCというお受験的な発想は早く卒業しましょう。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 16:05:23 ID:Dsg8OWLO

>>231とか馬鹿じゃないの？
理系イコール数�VCとかじゃなくてせめて数�VC理解してから言えって言っているんだろうに

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 23:35:15 ID:EnhpYk05

数学�V数学Ｃ物理�U化学�U理解してから文転して
世界史Ｂ地理Ｂ独学で東京大学文科�U類合格

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 10:44:03 ID:NsWs9niQ

厳密に理系とよべるのは工学分野だけだな。もちろん数学も抽象的な基礎工学とはいえる。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 00:09:48 ID:LS9Y4EmL

>>234
それら狭義の理系と、広義の理系との違いは？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 05:51:38 ID:Mlm3l6gc

数学は良く使うけど、理系じゃないだろ。科学じゃないんだから。
海外でも経済学のdegreeはＢＡとかＭＡとかアートとして授与される
事がほとんどだし。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 02:24:43 ID:N09ejTt4

数字使うから理系だ、っていうような短絡的な話じゃあるまいに

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 02:26:21 ID:oSXWO2PH

理系文系って高校のクラスの話だろ
ばかばかしい

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 06:57:24 ID:k6swWmXu

ﾛｸﾞを開発したのは銀行ﾏﾝって噂だけどな

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 09:08:05 ID:9mKqjn9o

理系の連中でも石村園子の数学の教科書を一番使っていたよ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 07:49:16 ID:YA8b4vKR

理系の理って論理の理？　だったら数学＝理系でよくね？
自然科学＝理系じゃないことは認めるにしても。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 23:52:58 ID:Zlew6RWC

>>232
どの程度までの理解を指して理解すると言えるのかという問題もあるがな。
高校の範囲と言えど、基軸となる理論は同一なので突き詰めていくとキリがない部分はある。

日本はくだらない文理の区分けを取っ払うべきだな。
アメリカみたいに流動性を高めないと学問間相互の発展性は望めん。
カテゴライズは確かに必要だが、必要に応じて異種の学問を積極的に取り入れるべき。
実社会の人材の流動性も全く同じことが言えるけど、
閉鎖的村社会意識が強すぎるんだよな。
おかげで専門バカが増える一方になる。

243 ：理系板より：2007/06/15(金) 01:13:43 ID:DbIfKTjj

現在米博士留学中

俺も経済学部卒ではないわけだが、こっち来て驚いたのが学生のバックグラウンドの多様
さ。経済学士持ちはもちろん多いわけだが、日本以外では2重専攻が可能なところが多い
分、文理に限らずいろんな勉強をしてきてる。俺はまあ経営系（専門職修士）なんだが他
にもそういう人はいるし、理工系（数学の他には計算機科学が多い。最近コンピュータ方
面の学生人気が落ちてきていて、2つ専攻取った後で経済寄りのキャリアを模索する人が増
えているそうだ）、国際関係（こちらには国際関係専攻でMBAのような専門職修士課程が
あり、そういうところでは経済学を結構やるので最小限のトレーニングは受けられたらし
い）、法律（院卒）、歴史なんかも見かける。白人・中国語ペラペラで留学生と仲良くなっ
てたりとか、南米に留学までしてスペイン語堪能な元金融機関調査部勤務（開発経済やっ
てる）なんて人もいるし、エジプトで英語教えた経験があってアラビア語・フランス語も
行ける応用理論家、というのまでおる（制度の理論分析をやってる）。実際問題、経済学の
あの生ぬるい学部カリキュラムは本来複数専攻を持つのが当たり前な環境に合わせて作ら
れてるんじゃないかと思う。というか最初から経済やる気満々な香具師は学部で数学や統
計学と2重専攻してくるのでごっつい優秀。

244 ：理系板より：2007/06/15(金) 01:15:21 ID:DbIfKTjj

そして出て行くところもいろいろだ。アカデミックでも経済学部に限らずビジネススクー
ルや公共政策系、医療・公衆衛生系（医療経済学をやる）の学部なんかからも声がかかる。
大学を離れる場合でも国際機関・中央銀行・金融機関等のいわゆるエコノミストだけでな
く、政府機関や公共政策関連のシンクタンク（マクロじゃなくて社会保障や労働政策なん
かをやりに行く）、戦略コンサル（博論で鍛えた構成力とゲーム・計量の腕はMBA連中に
はない武器だ）とか、日本だとあんまり経済院卒が行きわたってなさそうなところにも人
が入っていく。こういうのは学部での複数専攻アリで院のコースワークが厚いアメリカだ
からこそ出来ることで、日本だと難しいと思う。逆に、アメリカだと分野を問わずそうい
う傾向はあるのかもしれない。でも文理を問わない幅の広さ（節操のなさとも言うｗ）は
経済学ならではだと思う。

俺からすれば、経済学の魅力は数理だけではない。最小限の数理を共通言語として、文理
に関わらずいろんなバックグラウンドを持った人間が怪しいアイディアをぶつけ合い、さ
らにそうやって一つのバックグラウンドではカバーし切れんようないろんな社会現象に解
析的・定量的な理屈付けを与えていくことだ。

もっとも経済学をやるのに必要な数学のレベルはトップクラスでもボーダーラインでも上
がってきているので、今あるダイナミックで怪しい楽しさはいつまでもは続かないのかも
しれん。でも、世の中こういう学問分野があっても楽しくていいではないか、とは思う（ビ
ジネススクールの博士課程じゃ怪しさがキツ過ぎるｗ）。日本の経済学部だとそういうのが
なさそうなんで、多分閉鎖的でつまんないんじゃないかな。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 01:50:00 ID:9cQmJtR9

　　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜ 早稲田も数学を必須にしなさい。
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 16:41:54 ID:G1I0Ivu8

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 21:02:26 ID:3iKJo/FX

理系の学部に入ったが
経済に鞍替えするぞー！

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 00:58:04 ID:0r9sGUfx

私の知り合いの外国人ＤＪさんはどっかクラブ行く度に
やれる女をひっかけて帰ってます。でもそん中の一人が
妊娠したとか言ってすごい必死だったよ・・・。２８歳
日本人には相手になかなかしてくれないだろう顔立ち・・・。
結局捨てられてた。そのＤＪさんはそれからすぐしてから
自分の国に帰りましたとさ。国に彼女がいるって言ってた。
何しに日本来たのか全然わからん！

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 10:18:15 ID:tPgV279l

俺理系だけど、経済学部に行きたい。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 02:21:00 ID:hLfqkiDp

理系だけど、ではなく、理系だから、経済学部に行くんだ。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 07:03:02 ID:k+mdFJrL

経済学は数学で行くと強いって本当ですか？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 16:44:08 ID:cCgdUOWo

>>251
学問的にはな。学問的にきちんと学びたいなら数学的素養は不可欠。

253 ：中根慎一＠アドバックス：2008/06/22(日) 16:13:54 ID:wlpWseip

GET MONEY の斉藤亜紀の正体は中根慎一
しかも、アドバックス 【4749】 の筆頭株主で取締役です。
彼にはかなり黒い影が背後に控えているそうです 。
http://www.advax.jp/aboutus/
あのチャンスイットの代表取締役会長も兼任してるぞ。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 21:21:46 ID:YQqhYXe1

経済を理系に分類しないためにどれだけの損失が生まれたんだろう

255 ：連投スマソ：2008/06/22(日) 21:32:07 ID:YQqhYXe1

経済学って偏微分とか使う？
個人的興味で経済の授業とってるけどなんか使ってる数学が怪しかったヨ…

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 23:56:27 ID:y5kz0TdK

>>255
真面目に勉強したいなら必須。

257 ：neology (‘-‘@)~：2008/06/24(火) 09:50:01 ID:dqXBd+qK

>>255
∂⇒もはや、マル経も近経も常用手法。
ただし、経済学空間すべてに適用されるものではありません。

経済学を担当している教師の数学能力により、怪しくもなれば、神格的
な授業内容にもなる。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 10:31:21 ID:3bGwNC/W

まあ、日本はどちらかというと、体育系だろｗ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 11:07:41 ID:L9AaxBQa

>>17
> このわけ方嫌いだけど歴史学は完全に文型だね。
> 数学が得意であえて歴史学徒になる人って少ないと思う。
> あとワイドｼｮｰとか朝の軟派報道番組のコメンテーターって文系っぽい人おおいよね。
> いかにも数学できなそうで口だけ達者な人。
>
> 果たしてヤンウェンリーは数学が得意なのだろうか。
> 小説かOVAで数式やグラフを書き散らした紙が執務室に散乱していた描写があったような気がするんだけど。

通常は史学に数学は必要ないのだが、
澤田吾一という数学者が大学退官後に趣味で史学科に入学し、卒業論文に統計学、推計学をフルに活用して、奈良時代の日本の人口を６００万人と計算して見せた。
それ以来、数学的史学研究の分野が一応存在するようになった。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 12:33:27 ID:dq0YjcQJ

馬鹿か(笑)
理系の学問を文系の馬鹿に理解できるわけねぇじゃん

261 ：じろー：2008/06/24(火) 14:09:35 ID:1+2h7Oyd

いやいや　まいさんはかわいいよ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 14:56:59 ID:iMQqdYXh

>>259
ウィッテンなんかもいるね。学部は歴史学だがフィールズ賞受賞した人。当たり前の話だが歴史家は数学はど素人なので澤田さんの論文は長い間放置されてたんだと。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 20:11:23 ID:6fJpO4Ib

文系に決まってるじゃん

264 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~：2008/06/26(木) 20:43:42 ID:JHxoP7ds

＞（スレタイ）経済学は理系ですか？

それだけ複雑精緻化した数学性の高い様相を持った経済理論が出始めた
と言うことではないでしょうか。

文系の人間が理系の学問を理解できる？できない？という次元の問題ではない。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 20:52:06 ID:Y0CmRzko

資格版にあった不動産鑑定士の過去問だが、偏微分は必須だな。
これを２０００字のボールペンで書くのは難しいな。

N 社の企業から成るクールノー経済を考える。この財の市場価格はp であり、需要関数は
Q ？ 1 ？ p で与えられているものとする。また、各企業は完全に同一の生産条件で生産を行っ
ており、各社の生産水準をq としてその費用関数はC ？ cq （ただしc ？ 1）で与えられてい
るものとする。各企業は他社の生産水準を所与として自分の利益が最大になるように自分の生
産水準を決定する。
(1) n ？ 3 とする。各企業の生産水準、収益水準、価格水準を求めなさい。
(2) (1)の設問ではＡ，Ｂ，Ｃの３社が存在しましたがこのうちＡとＢが合併し、市場に存在
するのは２社だけになったとする。このときの各企業の生産水準、収益水準、価格水準を求
めなさい。また、その結果は合併前の諸変数の水準を比べてどう変化しているか、それは経
済厚生上、どのような意味をもつかを論じなさい。
(3) (2)の設問で市場に残った２社がさらに合併して１社になったとする。このときの各企業
の生産水準、収益水準、価格水準を求めなさい。また、その結果は(2)の諸変数の水準を比
べてどう変化しているか、それは経済厚生上、どのような意味をもつかを論じなさい。
(4) 企業数がｎ社の場合の各企業の生産水準、収益水準、価格水準を求めなさい。また、企業
数ｎが非常に大きいときに価格水準がｃに収束することを示しなさい。さらに、そのこと
の経済厚生上の意味を論じなさい。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 16:02:25 ID:bAh61Zxq

まぁ一部のファイナンス理論なんてほとんど応用数学みたいなもんだからな。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 12:11:09 ID:fqe6f9T3

結論
教養学が最強

268 ：鈴木克彦容疑者：2008/08/05(火) 17:18:25 ID:5fZxlpPm

【朝日新聞】2000/10/11

●ネットで名誉棄損、会社員二人を逮捕

　インターネットの掲示板を利用して相手を中傷したとして、県警生活安全総務課と取手署は十日までに、日立市東金沢町二丁目、会社員鈴木克彦容疑者（３３）と同市城南町三丁目、同佐々木裕治容疑者（３１）を名誉棄損の疑いで逮捕した。

　調べによると、二人は五月と六月、鈴木容疑者が開設した掲示板で、守谷町の会社員男性（３２）の住所や氏名、顔写真などを掲示したうえ、この男性を中傷する書き込みなどをした疑い。掲示板でのやり取りをめぐって対立したためらしい。

　いずれも男性とは面識がなかったが、この男性のホームページから氏名や顔写真を手に入れたという。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 10:57:31 ID:zWI0Ka8X

近年のノーベル経済学賞受賞者のほぼ全てが理系(理系の学士修士保持者)だぞ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 14:21:21 ID:hM6tPn6e

だから？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 15:27:40 ID:zWI0Ka8X

だから経済学は理系なんだよ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 20:05:06 ID:LyN35Gzp

ノーベル経済学賞受賞してないほとんどの経済学者はほとんど理系学士修士保持者じゃないので文系だな

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 22:56:32 ID:NPHavFD2

実際問題、俺ら文系の頭では本物の経済学は難しすぎるよ。
学部レベルなら何とかついていけるけどサ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 03:29:34 ID:auQwGkBO

経済学なんてやるのに頭必要ないだろｗ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 03:58:21 ID:P6T638gv

経済学ってなにに使えるの？
企業に入っても使わないし。
哲学的でもないし。
本当に無意味だよ。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 23:58:11 ID:d5fU3Q2M

使えないものは無意味なのか
じゃあお前も無意味だな

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 06:03:13 ID:ga3PNNOp

学問なんかやってねーで日本に金引っ張ってこい。ヘボ学者には無理か

278 ：デタラメしかいえない：2008/08/30(土) 07:10:50 ID:vRCXN1yI

>>277

まるでヤクザ。
パラサイト的生態が、伺い知れるところだ。

279 ：デタラメしかいえない：2008/08/30(土) 08:36:58 ID:vRCXN1yI

>>269
理系だからこそ、ノーベル賞の欺瞞政治的位相が理解できないんだよ。
ゆえに、社会正義を踏みにじるブルジョワ形式論理空間にすんなり移行
可能となる。

>>271
＞だから理系なんだよ。
再教育を要す。根本的に論点がずれてるし、集合論の被覆部分共接空間への錯誤が存在する。

>>272
論理と根拠が不明確。

>>273
確かに同情する。
考究事象への分析が、より専門化し複雑多岐に至れば至るほど合理的分析手法への
依存度が高まる傾向は必然というしかあるまい。
自分の能力に適合したレベルの経済学から入り込むのが無難だと思う。

>>274
他論を呼ぶための挑発言論だと思うが、経済学が存在しない社会を考えた？
その様な社会は、人類以下の下等生命体が群棲化する世界。
現実がそうした社会にみえるとは！驚愕の思いである。

>>275
無意味に対し、有意味という概念がある。
有意味なる側面から一度、考えることを御勧めする。
sure274 へのコメントと同次元。
>>

280 ：デタラメしかいえない：2008/08/30(土) 08:53:25 ID:vRCXN1yI

>>271

数学と経済学の歴史的原初段階にカテゴリー分類因の証明が求められる。
経済学のポピュラーなるルーツはケネーの【経済表】（岩波文庫）である
が、内容は明らかに非数学的経済論理で書述されている。
それに対し理系の数学は・・・・・・