日本の経済学者

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 17:17:25 ID:Fyjzv/tq

主に大学の教授で誰がすばらしい？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 13:29:06 ID:tsZmYW5F

有名どころではね。そうじゃないと、佐々木、斉藤とか多いから、日本の
苗字の分布とそんなに変わらないんじゃね？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 22:22:37 ID:c0bl1v2o

オークションでもいるね

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 19:28:53 ID:4TT2RmMF

国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 10:59:32 ID:DJWgsZWW

＞センスも業績もないのに威張っている人の方が困る。

慶應の権丈だな。死んだほうがいい。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 16:56:01 ID:0MAFRm7j

白髪の人？
どっかの学界で見て、苗字が珍しいから覚えてる。
読み方わかんないけどw

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 03:11:02 ID:yAbDBHCw

>>189
威張ってるの？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 02:55:08 ID:B1955QzM

>>188
よくわかんね
国債の所有者が外国人だったらダメじゃん

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 16:49:52 ID:aLoF3JU+

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1095938013/l50


41 ：H.U 慶應義塾大学：06/12/14 16:42 HOST:p44143-adsau18honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1102753045/189

削除理由・詳細・その他：

誹謗中傷（削除ガイドラインによる）
過度に攻撃的な口調（ローカルルールによる）

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 17:33:28 ID:uI5rEfeS

>>191
威張ってるかもね。かなり声高に教育論を語ってる。それがいつのまにか経済学の話にすりかえられてるし…
研究会の学生さんはこの考えを強く押し付けられてそうで大変そうですな…

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 18:17:32 ID:Uc2E9NWy

なんとなく、検索してみた。日本の大学所属の人はJapanで検索したんで
網羅していると思う。昔は偉い人がいたんだなあと思った。
http://www.econometricsociety.org/fellows.asp

Fellows of the Econometric Society as of December 2006

MICHIO HATANAKA, FUMIO HAYASHI, SHINICHI ICHIMURA, TAKATOSHI ITO,
MICHIHIRO KANDORI, HITOSHI MATSUSHIMA, CHIKASHI MORIGUCHI,
TAKASHI NEGISHI, KAZUO NISHIMURA, MASAHIRO OKUNO-FUJIWARA,
TAKAMITSU SAWA, KOTARO SUZUMURA, HIROFUMI UZAWA,


TAKESHI AMEMIYA, MASAHIKO AOKI, MASANAO AOKI, NOBUHIRO KIYOTAKI,
KIMINORI MATSUYAMA,

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 00:06:30 ID:Eb+3H1ve

森口さんって誰？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 10:47:27 ID:ZoRnK2Af

博子

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 16:03:50 ID:RR4HgiEd

SHINICHI ICHIMURAってすごいのね。
どんな仕事があるんだろ？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 00:16:25 ID:sD6kOUfk

宇沢先生ってボケ老人？

200 ：ギフRの誠実なハイエナ役人をみんなで応援しましょう：2007/01/28(日) 10:28:54 ID:P5rZl7Te

裏金問題に便乗して勉強会という名目で自分の派閥をたちあげ、売名行為に励んでおります。

表向きどのような理想を語ろうと、全く下心なしに役人が自分の時間を費やして勉強会などするはずがありません。
こういうことをして若手職員の顔役のような立場になっておけば、
将来、岐阜県庁内が世代交代したときに美味い汁を吸えるだろうと計算しております。

県民で、この誠実な売名行為を暖かく見守り応援しましょう！
県民で、この誠実なハイエナ役人を暖かく見守り応援しましょう！
ギフRには一般人の参加も可能です。多数のご参加をお待ちしております。ニヤけた誠実なお顔をぜひ見学しに来て下さい。


>> 会の名前は「みんなでみんなの役所を変える若手の会『ギフＲ』」。
>> 「自分も含め、多くの若手職員は『裏金とは関係ないのに』という割り切れない思いを
>> どこかで抱えている」と発起人の１人で県職員の佐々木寿志（ひさし）さん（３１）。

> 佐々木だって年齢的に裏金世代じゃねーか
> なに人ごとみたいに新聞で名前売ってんだよ！，(ﾟдﾟ)ﾍﾟｯ

> 岐阜県のこの現状で、例え今の新規採用でも、
> 「私は裏金と関係ない」って言っちゃまずいだろ。県民意識に立って考えて。
> 率先してやってることは確かに建設的なのかもしれないけど、
> 県民の税金を裏金に使われたいた事実を知らなかったこと、だけでも、
> 県職員として、公務員としても、もう少し言い方考えた方がいいぜ。

> 「私は裏金と関係ない」という意識でやってるわけだから
> 率先してやってることは建設的ではなくて事件に便乗した売名行為
> 佐々木は政治家でも狙ってんじゃねーの？

> この人って、３０歳越えてる人なんでしょ？
> 「自分は直接関係ないのに」とか言って、岐阜県職員としての自覚あるの？
> 裏金の存在を知らなかったことだけでも悪だとおもわないのかしら？

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 08:56:51 ID:yDsBQGm2

ﾃｽﾄ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 13:47:14 ID:lbcG5I0l

早大副総長・江夏教授　サラ金業界からの“研究費”を身内企業に還流の疑い 　
https://www.mynewsjapan.com:443/kobetsu.jsp?sn=772 　
　サラ金業界からの寄付金で運営する早稲田大学消費者金融サービス研究所（通
称サラ研、所長・坂野友昭教授）の研究費をめぐり、早大副総長・江夏健一教授
の親族と疑われる人物が経営し、江夏教授自身も取締役に名を連ねていた身内企
業に、事務委託費名目でカネが還流していることが分かった。大学側が認めた。
一方、停職処分を受けた坂野教授についても、サラ金業界のカネで研究を受託し
ながら報告書が見つからず、研究実態を確認できない事実が発覚した。 　

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 03:14:18 ID:SXwk5LRD

齋藤誠って凄いの？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 14:26:19 ID:AoYOnXF6

包括評価は難しい。

１９９７年のスウェーデン中央銀行経済学賞＝ノーベル経済学賞は、
スタンフォード大学教授のマイロン･ショールズ教授と
ハーバード大学教授のロバート･マートンが受賞した。

ふたりは１９９３年に出資をし、ＬＴＣＭ=long tern capital managementの
共同経営を始めた。彼らの経済理論を駆使した金融商品取引の巨大投資会社だ。
ところが１９９８年９月２２日、ＬＴＣＭは対ロシア投機失敗だけで４２億ドルの
損失を出して破綻した。ＬＴＣＭの投資契約総額は１兆２５００億ドルだった。
当時のＦＲＢ･グリーンスパン議長は大慌てだった。ＮＹ連銀は金融１５社に対して
緊急出資を要請し、ソフト･ランディングを図った。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 15:01:34 ID:AoYOnXF6

１９８９年１２月２９日、東京証券取引所大納会での日経平均株価は３万８９１５円となった。
１９９０年０１月０４日、東京証券取引所大発会での日経平均株価は３万８７１２円となり、
ここから円安、株安、債権安のトリプル安が始まり、バブル崩壊が開始した。
１９９０年０３月３１日の東京証券取引所の日経平均株価の終値は、２万９９８０円となった。

この過程で、誰が、どの経済学者が警鐘を鳴らしていただろうか。
野村証券国際部の高尾義一はレポートを配布し、金融政策の変更を求めた。しかし、日本銀行と
大蔵省は｢高尾を黙らせろ!!｣と野村証券に圧力をかけ、０３月２０日に公定歩合を１％上げて
５.２５％とし、さらに８月３０日には、６.００％に引上げた。
当時、学者ではないが佐高信は「さしずめ、日銀総裁の三重野は平成の鬼平か」ともてはやした。
分かっていない。困ったものだった。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 15:47:58 ID:AoYOnXF6

京都大学名誉教授の宮崎義一は経済崩壊を確実に予測し、次にくる事態に対して
警鐘を鳴らすべく準備を始めた。そして、
１９９２年０６月２５日、やっと「複合不況」の出版にこぎつけた。
しかし経済学者やエコノミストは冷淡な評価を繰り返し、大蔵省の役人どもも、
日銀の連中も、宮崎義一の指摘を無視し続けた。
しかしながら当時の首相･宮澤喜一は率直に捉え、金融崩壊を食い止めるべく、
金融に対する公的資金の注入を考えた。
１９９２年０８月１５日午後、宮澤はホテル･オオクラで経団連会長･平岩外四と会い、
公的資金の注入を打診したが、平岩外四には全く危機意識がなかった。
１９９２年０８月１８日、日経平均株価は１万４３０９円まで下落し、この日に宮澤は
東京証券取引所の緊急閉鎖を考慮した、が、実行しなかった。
１９９２年０８月３０日、宮澤は再び｢自民党･軽井沢セミナー｣で公的資金注入を訴えた。
しかし、日経連の永野会長をはじめとする財界首脳はこぞって反対した。

１９９７年１１月０３日から大どころの金融破綻が四連続して噴出する。
１９９８年０２月２３日、金融危機管理審査委員会･初会合。｢わたし〜サムエルソンの弟子なのよ〜｣で
有名な佐々波揚子･慶応大学教授が委員長だった。
１９９８年０３月０５日、金融再生委員会が２１行に１兆８１５６億円注入を決定した。
しかし、
１９９８年１０月２３日、日本長期信用銀行破綻。債務超過２兆６５３５億円。
１９９８年１２月１３日、日本債権信用銀行破綻。債務超過３兆２０００億円。

多くの学者は、実態経済に機能するのでしょうか？？？

しかし、実に常に思慮が深い方は、正村公宏先生だと感じている。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 00:11:46 ID:aO/+edA4

>>203
本は良いぞ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 00:23:40 ID:wEVRCjwd

小宮隆太郎東大名誉教授って大家？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 23:14:25 ID:LQVlXGyz

小宮隆太郎東大名誉教授ってどうなの？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 23:16:11 ID:QRJ2Xk4r

リチャード・クーで検索

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 19:14:35 ID:cW2bYp8s

小宮隆太郎東大名誉教授ってどうなの？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 20:08:03 ID:7UeFrZ4Y

だから、リチャードクーで検索しろよ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 22:34:30 ID:69AQa+TV

小宮隆太郎東大名誉教授って評価どうなの？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 23:23:02 ID:OtPArjZV

>>207
学生さんの面倒見もいいらしいよ。
忙しい先生なのにな。
業績も人望もあるタイプ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 00:07:02 ID:1scsG5Oy

>>214
人望面はどうかな・・・

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 22:44:59 ID:1sKzcSLz

小宮隆太郎東大名誉教授って評価どうなの？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 23:48:03 ID:1scsG5Oy

なんか宇沢と論争してたよね

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 14:19:33 ID:fbS357k8

宇沢弘文が学会において「今は経済学の危機である」と講演した直後の講演で「経済学の危機ではない、ここに危機的な経済学者がいるだけだ！」と発言した。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 23:33:32 ID:2q3EBpuT

>>214
あのマナーの悪いおっさん人望厚いの？？？？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 23:38:46 ID:2q3EBpuT

ついでに言えば業績も微妙じゃね？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 12:59:50 ID:z/jfweZw

一つだけはっきりしていることは、僕ぐらいの年代の者から見て、五十なり六十なりになったいろいろな先生の話を
聞くときに、不思議なもので、数学なり物理なりをやっている人なんてなかなか様になっていて、いかにも三十年なら三十年、
何かやってきた人だなという感じがあるのに、社会科学者は全然ない、特に経済学者というのは全くダメだということです。
ときにある年代を過ぎてから悪しき文学に目覚めるケースもありますけれど、これは悲惨なものです。かといって目覚めない
まま行っても、今まで三十年なら三十年のあいだ何かやってきたということで何かを得たんだなという印象はほとんどない

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 00:49:42 ID:/0kTwZTX

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 17:56:34 ID:EyNnXdB2

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 15:35:57 ID:5JxMpHRp

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 04:02:01 ID:xUAtpyJF

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 15:04:30 ID:O88u9daH

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 21:50:39 ID:2yHC2rIM

クソジャップス天皇の癌が悪化しろ死ねクソジャップス

クソジャップの糞ジャップ天皇癌でさっさと死ね

クソジャップさっさと多数死ね死ねくそジャップ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 22:43:54 ID:+nXM2Ids

村上泰亮東大教授は既に死んでいる

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 04:18:08 ID:/qW3CVaw

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 17:16:17 ID:G/SS01Ck

故・村上泰亮東大教授って評価どうなの？

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 17:25:29 ID:fMKr8cFY

評価 excellent


これで満足か？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 01:37:56 ID:s6TvSHcp

http://ja.wikipedia.org/wiki/小島寛之

なんか…、自分で書いているとしか思えないな。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 03:26:42 ID:vFty8opQ

下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。


【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 01:12:47 ID:Bdm/NVAq

経済学者の皆さんへ
政治家やエコノミストやマスコミの誤解を解いてください。
消費税ありきと国民は騙されているのです
▼消費税額÷個人所得税額→？　
日本０．９２、スウェーデン　０．８３、デンマーク　０．６２、米国、０．５３
　日本は最高なのに消費税を上げれば差はさらに大きくなります。
したがって福祉大国や米国に見習えば消費税増ではなく所得税増が筋なのです。
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220-6.htm

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 00:26:13 ID:eLQqQ2rL

>>234
日本の政治はどうなっているのでしょうか、
政府もエコノミストもマスコミまでも国民を騙している。
騙されているのは消費税ばかりでないと思うのです、
経済学者も騙されているのではないでしょうか。それとも政治には無関心なのでしょうか