統計・計量分析で一番使われてるソフトは？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 14:11:25 ID:ezrLK1ZV

官庁・金融機関・シンクタンクとかで，統計・計量分析で一番使われてるソフトってなんなんですか？

ＴＳＰ？ＲＡＴＳ？EＶＩＥＷＳ？ＧＡＵＳＳ？ＳＡＳ？ＳＰＳＳ？ＥＸＣＥＬ？

違いがいまいち分かりませんが，どれが一番使われてるんですかね？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 07:41:34 ID:nYRcxeQ6

>>186

>>184、です。
　研究室に相当数のCやFortranのライブラリーがあるので、どうしても
ライブラリーに頼ってしまいますね。新しい推定量の開発と言っても、
論文に掲載されたロジックなら、大概研究室の誰かがライブラリー開発
してしまうし・・・

　確かに、経験尤度や収束しにくい尤度関数などは、時分で開発しますね。

>>188
　多額の資金があって、膨大なデータ（時系列も、観測個数も、変数も）ならSTATA
そうでないなら、R。講義でRを積極的に使っている大学なら、それなりに推定用の
プログラムがありますよ。

190 ：Hiro：2007/11/22(木) 09:24:40 ID:9PkANXOO

最近ニュースはよどんでいます。テレビ番組も。誰かを犠牲にしようと。
日本人はもともと貯蓄が必要な人種だとかってですが、思います。
心にある程度のゆとりがある人が増えることを心から願うので、景気回復を
心から願います。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 18:33:07 ID:zYo/DnE5

OctaveっていうMATLAB互換のOSSあること最近知った
といいつつ私はRを使っているという…
いや、Matrabも使うから微妙？
この前いきなりはじまったから
正直まともなMatlabの使い方まださっぱりなんだぜorz


以上すべて授業中のこと

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 02:34:09 ID:LJWxWalf

Ｅviewsいいよ。
半年ratsやってたんだけど、Ｅviewsの新しいやつ（６？）学校が入れたから
それ使ってる。ratsは面倒でイカン。視覚的にはSPSSが日本人には易しいかと。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 09:52:15 ID:jrojFMeK

>>192
Ｅviewsとmathematicaを使ってる俺は勝ち組

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 21:52:22 ID:81t4o+cj

初歩的な質問で申し訳ないんだがこういうのって院生なら自腹で買うもんなのか？
来年修士に進学するから時間的余裕がある今のうちに勉強しときたいんだけど…

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 22:56:50 ID:OsvtXSKT

>>194
何も買ってくれねーぜwwww
全部自腹ｗ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 23:04:10 ID:NTk5LfL9

>195
まじかよｗｗｗ
値段見たら安いとこのスレで評判のEviewsでも5万以上するので鬱だ…
研究室で持ってくれるとか淡い期待を抱いてたんだが
ともかく答えてくれてありがとう
元々金ないしバイトするよ…

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 23:13:31 ID:OsvtXSKT

大学のコンピューターにインストールされているが
自腹で買わないといけないと思ってよい。
５マンなら自分で買わないといけない範囲

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 23:16:26 ID:iNEZaRws

大学の情報センターみたいなところにあるPCに入ってるんじゃないの？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 23:17:47 ID:OsvtXSKT

使いづらいから
結局自腹で買うことになりますよ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 23:20:17 ID:OsvtXSKT

RAやると買ってくれるかもしれないけど

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 03:28:33 ID:JrdgNW1P

時系列分析やるならＴＳＰとＥＶＩＥＷＳのどちらが使いやすい？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 11:45:45 ID:5qjgOvBl

フリーのEviewsはどこでダウソできまつか?

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 08:22:00 ID:AAAcbSLX

>>202 中国人の友達に聞けば教えてくれると思うよ。彼ら何でも持ってるから。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 15:02:05 ID:bs21d9qh

1万円以下で買える計量ソフトで一番いいのは何ですか？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 06:26:00 ID:0r0qprYz

>>204
Matlabが９９ドルだった気がする

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 08:48:24 ID:h/0JBhmI

>>205
日本で買ったら１０万円するぞｗ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 08:50:19 ID:0r0qprYz

>>206
いま国内のＭ１だけど、普通に９９ドルで買ったけど・・・？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 17:12:35 ID:t6wQ3/sk

student vesrion

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 18:16:47 ID:CLsHGGmv

>>208
なんだとーーーーーー今はstudent ver.あるのかよｗ
去年までなかったような気がするんだが・・・orz
おかげで学生時代にmathematicaを買っちまったよ。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 18:28:12 ID:t6wQ3/sk

かなり前からあるよ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 19:01:29 ID:0nF4PcYq

10年近く前からあると思うが・・・

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 19:12:13 ID:t6wQ3/sk

そもそも計量ソフトというのか？
マージナルだけどさ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 19:36:49 ID:CLsHGGmv

>>210
そうだったのか・・・orz

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 19:41:50 ID:VgXLKxGc

Matlab 使うなら optimization ツールボックスが
ないと、ほとんど意味ないよね。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 01:37:03 ID:D4y+EkUf

octaveじゃ駄目なん？　
optimization ツールボックスを使うためには・・・

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 07:53:28 ID:OUuuNCz3

>>207
特定できそうｗｗ
dynareもつかってる？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 01:09:35 ID:1q73Q1P9

Ｍ１でマトラブかったら
特定できるって
どんだけだよｗｗ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 07:58:41 ID:APA7o/x/

Mac版のStataって計算がえらく遅くない？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 23:05:03 ID:kN1Bjw0/

>>218
　メモリー設定で、十分メモリー量を確保している？
　Windows版よりも若干メモリーを多めに設定した方が良いですよ。

　推定では、同一クロックではWindows版とMac版で、それ程速度に
大きな違いを感じませんでした。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 09:51:55 ID:T+3WBdx0

>>219
どちらにもメモリを30MB割り当てて行列計算をやり直しました。
Mac版は数倍遅かったorz

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 15:10:49 ID:B69/rhnR

CPUの違いじゃないの？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 11:57:58 ID:RmHqDgXg

CPUを含めて環境は同じ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 13:59:24 ID:4+4wXwhV

EViewsStudentVer4ってパネル分析できないんですか？

224 ：教えてください：2008/03/12(水) 18:55:46 ID:1u+D+aKA

ある国の累積債務返済のための最適投資貯蓄計画を決定したいと思い、動的計画
法を使いたいと思っています。LINDOではこのような目的には対応していない
ようです。なにかよいパッケージはないものでしょうか。

225 ：世界から彼女探し：2008/03/12(水) 19:29:49 ID:GGHPBlYw

年会費、登録料、無料。
年齢、身長などエクセルのようにしぼって相手を探せるサイト。

http://jp.myspace.com/

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 18:11:21 ID:GQa0/jlZ

　Maxima は MIT の Macsyma system を William F.Schelter さんが Common Lisp で実装したもので，
Mathematica や Maple と同様，非常に本格的な数式処理システムです． Macsyma system は
数式処理システムの中では歴史ある汎用数式処理システムの1つで，非常に長い期間メンテナンス
されてきており Mapleと同様 高い評価を得ています． Maxima は GNU Public License(GPL)のもとに
リリースされており，汎用数式処理システムでは 数少ない非商用(無料)・オープンソースのもので，
その完成度は商用のものに劣りません．
　このソフトウェアは非常に優秀であるにもかかわらず，なぜか，日本ではあまり知られていません．
検索エンジンで検索しても，ほとんどひっかかりません．このままではもったいなすぎると思い，この
Maxima をここで紹介することにしました．数式処理システムが高くて買えない方，現在，
数式処理システムを1つしか使えない方など，ぜひお試しになってください．

ttp://phe.phyas.aichi-edu.ac.jp/~cyamauch/maxima/

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 13:59:26 ID:wUdlX59c

とある統計ソフトを買おうと思って、
検索してきたら出てきたインフォなんとかとかいう会社に電話。
腹立つぐらい高慢な対応。あんなところからは絶対買わない。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 05:31:30 ID:5Xnz7imi

>>227
　代理店経由の購入の場合、あそこが最安値を提示している場合があるので、
無闇に購入ルートから外しては、結果的に損してしまいます。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 05:45:23 ID:M7Dsj16x

>>228
あんな対応の悪いところから買うんだったら、生協から買ったほうがマシ
言われてるほど安くないしね

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 02:03:39 ID:GfFdtaES

Eviewsはお遊びソフト。
伴カネミなんか、このソフト使った論文は認めんそうだし。
せめてSTATA使えんと名、マイクロデータの場合。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 02:09:09 ID:3SmT5B0T

>>230
なぜ？計量パッケージなんてソース公開されてるわけでもないし、
ソースが手に入ったとしても経済なら誰も見ないでしょ？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 14:43:57 ID:tMIkBjxg

>>231
EViewsはVer5もVer6も結果にミスがでることがある。

Ver5についてはパネルがおかしかった。
自分でデータ形式を設定してやれば正しい結果が出るが、EViewsの
PANELデータ形式を利用して推計すると結果がおかしくなる。

Ver6は検定等計量の計算にミスがあったのでメールで文句をいっといた。
（どれとは書かない。統計量の計算が自分でチェックできな人はドキドキしながら
使ってくれ。笑）

ということで、そのまま使うとそれなりの結果を出すので信じてしまうが、
使う前に結果のわかってるデータで検算させるなどしないとと、不安で使え
ないのがEViews.

とはいえ、普段使う推計は一通り確認してあるので、楽なので使ってるけどね。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 14:52:23 ID:xDQiC3Rk

>>231
ありがと。なるほど、製品として問題があるな・・・

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 15:37:13 ID:tMIkBjxg

たいがいのソフトは出来合いの他人が作ったプログラム使うなら間違ってる
可能性があるので、使う前に検算は必要。

ついでに書いとくと、mathematicaは逆行列の計算を間違うことがある。

なので、mathematica使ってプログラム組むならば、逆行列と元の行列をかけて
検算するルーチンを入れておいたほうがいい。
（どの数値計算ソフトでも途中に検算のルーチンは入れておくものだけどね）

計量やってる人はソフトいじるのが好きなのも多いので、メインに使わないに
してもいろんなソフトを試してる。特に新しい機能については確認してたりする。
で、これとこれで結果が違うとか、どっちが精度がいいとかいう情報を交換したり
してる。

学生に使わせるために知ってないといけないってのもあるし、学生用に資料作ってて
気付くこともあるし、課題を出したら変な回答が多くて気付くこともある。笑

なので、伴先生だけじゃなく、どのソフトで分析したかを気にするのはあると思うよ。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 16:13:44 ID:tMIkBjxg

>>234
これ、逆行列じゃなくて、固有ベクトルとジョルダン標準形の計算だった。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 15:56:54 ID:eYNM45FT

俺もEviewsはTSPクローンだと思ってたけど、
なぜかEngleがEviews使ってるから見直してしまった。権威に弱いわｗ

チェックって別のソフト使ってやってんの。それともMatlabとかで組んでるの？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/29(月) 09:34:28 ID:uTgcg/Ma

>>236
自分がよく使う推計方法については、データと推計結果を持ってるのでそれと
比較してる。（実証やるのにあんまり新しい手法はいらないし）

新しい手法は自分でも簡単なデータで計算するけど、利用可能ならとりあえず
二つ以上のソフトでまわすようにしてる。

EViewsでわかりやすいのは、松浦・マッケンジーのハードカバーの本があるけど、
Panelのところで書いてある結果とEViews5の出す結果が違う。
（これは教えてて気付いた）

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/29(月) 10:46:08 ID:uTgcg/Ma

あ、誤解の内容に書いておくけど、EViewsはいいソフトだと思うよ。
使いやすいし、手法も揃ってる。

ただ、使う側が限界をわかって使わないといけないってことね。

オプションでいろいろ設定できるけど、そのときの初期値や採用されてる手法が
どうなってるかとかを知らずに使うと怖いし。