消費税アップで税収は激減

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/22(日) 14:56:21 ID:KKUu1Zef

消費税の恐ろしいところは、末端の消費者の消費意欲を
そぐだけでなく、卸業者やメーカーの設備投資能力までも
急激に弱めてしまうところ。
１０００円の商品を購入すると１０５０円支払わなければならない。（現在）
消費税が１６％に上がると、１０００円の商品は１１６０円。
しかしデフレの時代だから、消費税分をそのまま上乗せして販売すると
全体での売上げは激減してしまうでしょう。
だから、消費税が値上げされたとしても、まったんの価格は１０５０円くらいに
据え置いたまま、卸価格に負担させようとするから、デフレがさらに進行してしまう。
結果として卸会社もメーカーも１６％分売上げが減少することと同じになってしまう。
売上げが減少すれば設備投資も減らさざるを得ないし、雇用も減らさなければならなくなる。
メーカーの中には消費税負担を末端の消費者に丸ごと転嫁するところも多いから
商品の価格は上がってしまい、消費全体は縮小してしまう。
消費税を値上げすると、消費が減り、メーカー・卸業者の設備投資と雇用が減り、
経済はどんどんと縮小してしまう。
役人のバカなところは、消費税を１６％に値上げしてもＧＤＰが５００兆円のままだろうと
考えているところだ。
消費税を１６％にしてしまったら、ＧＤＰは半分の２５０兆円くらいに減少してしまうだろう。
そして、失業率は２０％を超えるだろう。
前回、消費税を３％から５％に増やしたとき、経済が縮小して、税収はむしろ減ってしまったことを
忘れてしまったようだ。
この国の官僚は、国民が何人死のうが何も感じないのだろう。
消費税を１６％にしたら、日本は間違いなく破滅する。
底なしの不況に突入するだろう。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 02:36:09 ID:UJclUSur

還付の所試験に出るので、よく覚えておくように！

http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/syouhi/041011/041011-4.htm
Ｑ．大企業も消費税をたくさん払っている？
Ａ．多額の輸出戻し税など不公平な税金です
　たとえばトヨタ自動車は消費税を１円も払わないばかりか、１４００億円余り（平成１５年度
で推計）の消費税が還付されています。
　それは消費税は国内消費に対して課税されるため、輸出に対しては免税となり、税金が
還付されるからです。トヨタのような輸出大企業に対する還付額は毎年およそ２兆円で消費
税収の２０％にのぼります。輸出大企業は税率が上がれば上がるほど還付金が多くなりま
す。
　このように消費税は輸出戻し税など巨額な還付金をもたらす不公平な税金です。しかも
輸出大企業が受け取る還付金は、仕入れ先や下請け先が納付した税金を親企業が一括し
て受け取っています。日本経団連などが消費税の増税に熱心なのは、こうした輸出戻し税
のメリットがあるからです。輸出をおこなわない企業や、人件費が大きな割合を占める中小
企業は、相対的に大きな負担となり、企業間でも不公平が生じる税金です。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 05:27:06 ID:l6H++4B2

消費税増税でも経済縮小しないためには、収入以上に使うこと。国債返済はダメ。
税金で使えばなんため増税したかわからない。よって印刷機の力で経済を支えよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 07:09:46 ID:pVQ1S0MX

経済成長ばっか気にしてよー
地球環境を破壊する気？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 11:33:17 ID:d9tFLnjK

>>102

経済成長と地球環境は両立できないわけじゃないでしょ。
高級品を買うようになればエネルギー消費が増えなくても経済は成長する。
安物のバッグでもブランドのバッグでも作るためのエネルギーや資源の消費はたいして差がないが値段は大きく違う。
車や家電だって、省エネ型で高いのもある。技術が発達するほど少ない資源やエネルギーで高性能なものが作れる。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 13:35:01 ID:l/ooIm+o

>>103
太陽電池なんて、コストが回収できない贅沢品だけど、エネルギー収支は
完全にプラス。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 01:37:43 ID:2c5z/7vI

>>102
環境保護には金がかかる
東欧や中国みたいに成長してこなかった国の
環境破壊は異常。

106 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:53:15 ID:yG+M4yM9

都市部大阪東京等の土地の価格上昇で銀行の信用創造増加期待から株が上がるでしょう。
デフレ解消には、金利を下げるつまりマイナス金利で国債引受を日銀にさせる。そうすれば
国債は時がたてばゼロになります。消費税もマイナス５％とかすれば消費が増えます。
要はマイナスまで考えることです。

107 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:32:29 ID:JcfG15K7

なんだか経済学っぽくないな〜。

消費税だろうがなんだろうが、単純な理屈の上ではＧＤＰに影響は無い。
国が使うか、民間が使うか、ただそれが変わるだけ。

今の日本では、国と民間、どっちがより効果的なお金の使い方ができるだろうか？

消費税ＵＰは、消費者から見たら物価の高騰と同じことを意味する。
物価の高騰は、老後の蓄え（貯蓄）を増やすインセンティブとなる。

今の日本は、貯蓄が増えると減るではどっちのほうがいいのだろうか？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:08:21 ID:3V4iW68f

>>107
>>100をみてから言ってみて

消費税の名を借りた所得移転が行われているってことなんだが

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:40:02 ID:ZV2LtPpy

>>108
単純な理屈の上では所得移転はＧＤＰには影響を与えない。

現行制度の不備　等はまた別の話。
課税対象の売り上げが１０００万円以下は免税されている。
欧米のような伝票方式ではなく脱税しやすい帳簿方式を採用している。など
おい、ちょっとまて、ということはけっこうある。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 21:45:04 ID:WGtr9jeO

法人税を高くするよりはマシかと

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 06:48:07 ID:8eQNjB/V

国債は印刷機による貨幣発行残高の記録です。国民所有貨幣価値が国債発行ごとに減っています。
だから国民は税金で返す必要はない。すでに損が出ています。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 22:16:51 ID:BkFN1F2I

内閣府の試算によれば、５兆円の所得税増税をすると景気悪化のために、
それ以外の税収が減り結局３．４兆円しか税収は増えない。一方名目ＧＤ
Ｐは７．１兆円も減少し、その結果債務のＧＤＰは１．２％増え財政は悪
化する。
つまり逆説的であるが増税すればするほど財政は悪化するのである。


http://www.tek.co.jp/p/ajer05_03.html

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 01:11:38 ID:8ZL/QqZs

>>107
ところがどっこい、増税分を何かに使うのではなく
増税+歳出削減、ですぜ。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 16:13:51 ID:excexq8V

普通の国債を廃止して、各省庁個別に債券発行すればいいのに。
民間が債券を買ってくれない省庁はそれで行政改革をせざるをえなくなる。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 22:56:19 ID:ESUyPfs7

　受益と負担を確実かつ安定的に対応させるためには、広く国民が公平に負担する
消費税をもって充てるのが最も合理的。社会保険方式と公費負担方式の併用の堅持を
前提として、国民全体が互いに支え合う制度に基づく社会保障給付に必要な公費分の
財源全体を現在の世代の国民が広く公平に負担するため、消費税のすべてを
社会保障目的税化する。

http://ameblo.jp/senkyo/entry-10005438194.html

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/25(火) 16:31:10 ID:MkX3CjyY

＞広く国民が公平に負担する消費税をもって充てるのが最も合理的

　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすが税調
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちにできない嘘を
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然と言ってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 13:38:46 ID:yXE6N1rQ

「消費税」には賛成。　

但し、生活必需品の消費税率は限りなく０にして、その他の税率を10でも15％にでも
上げれば、理想的直接税になるのでは。
金持ちも貧乏人も、米を買うのに10〜15％の税を払うのはきつい。

http://big-hug.at.webry.info/200510/article_7.html

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 14:29:39 ID:jKEVePy1

税なんてつまるところ所得の再配分なのだから、米だろうが、
家賃だろうが無税にする意味は基本的に無い。
それはとりあえず有権者を騙して政策を通り易くするための方便だろ？

税の本質は国家の税収をGDPの何パーセントに置くかというだけのこと。
あとはその税率を所得水準によって割り振るしか出来ることはない。

つまり必要な税収に対してどの層に徴税余力があり、そこから必要な
金額を徴収するにはどうしたらいいのか、と言うこと。
現在の徴税法では所得水準が低い層がボトルネックになって、もっと
高い層から十分に徴税することが出来てないだけ。
結局のところ累進課税率が低すぎるのと、点数稼ぎの控除などの乱発により、
元々の計算値より現実的な課税最低限が高すぎるという2点が問題なのだ。

米が買えないほどの貧乏人がいるとしたら、非課税品目にするという
考えではなく、本当に必要なら保護政策を与えるべき。

消費税はぜいたく品に課税していた物品税のような罰則税の思想で
考えるものではない。だから必需品を非課税扱いにするという考え方
そのものがおかしい。それは感情論だ。

もし、非課税品目を作るとすれば、それは国家として奨励したいことのみで
構わないはず。例えば教育、出産育児など、必要か必要でないかの
基準ではなく、国家としてインセンティブをつけてでも応援しなくては
ならないことだけを政策的に優遇する場合だろう。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 17:25:33 ID:E7acOBLr

国もいいかげんに税金による国民からの補助金に頼らず自分で事業を起こして
その金で財政再建しろ。そのときは印刷機を使って稼いでも良し。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 16:51:24 ID:a2R2Utr/

長者番付を廃止するのであれば、脱税防止に報酬付きの通報制度が必要でしょう。
脱税を証明できる証拠を示し通報すれば、税徴収後その額の２０％貰えるというのはどうですか？。
現在の追徴税額に２０％を上乗せするようにすれば税収は減らない。
所得税だけでなく全ての税金と法律に基づいて徴収されるお金全てを対象にすればいい。
対象範囲を限定しない未徴収金通報報酬制度があれば、民間のことは民間の力で解決する、
自己責任に基づく理想的な小さな政府に近づく。

逆に、消費税増税や公的徴収対象増加などによる徴収漏れ増加を全て政府機関で行おうとすれば、
大きな政府になる。小さな政府による税の簡素化だけでは悪質な脱税は防止できない。

日本になじまない密告制度だと嫌うかもしれないが。
既に把握している徴収漏れは報酬対象にはならないし、
対象者の破産などで報酬分を徴収できなければ報酬は貰えない。
社員が納税ミスに気付けば社内で指摘すればいいし、
それで改善しようとしないのであれば通報すればいい。
誰も彼もが密告される制度ではなく、悪質なものだけが対象になる。
日本になじむかどうかは、どうでもいいことであって、
少しでも抑止効果があればそれでいいと思いませんか。
正義感が強くて正しいこと行った者に報酬を払って何が悪いのですか。

消費税が高税率になったら、消費税脱税は利益何十％アップどころか、
何百％か何千％か何万％アップになるでしょうから、必死になって脱税を隠すでしょう。
税務署も大変です。報酬付きの通報制度ではお金をかけずに抑止できます。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 23:41:28 ID:PM4VC2v8

米国は１９１０年代後半から最高税率５０―＞７５％の所得再配分応能負担強化で空前の好景気に沸いたが
１９２５年に最低の２５％へ応能負担弱体減税の結果、承継したフーバー大統領誕生の１９２９年アメリカで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入した。
その後、ルーズベルトは最高税率６３−９２％へ所得再配分し超大国となり株価も大幅上昇し財政再建も成功した。
クリントン米大統領はルーズベルト税制を参考に「富裕層所得税累進増税の応能負担強化の税制改革」を断行し
国際競争力を再強化し株高と経済成長と財政再建の構造改革に大成功を納めた。
逆に累進緩和したレーガン税制やブッシュ税制では所得再配分機能の低下を招き、中低所得者層の高消費性向の増殖性を活用できず国際競争力は停滞弱体化した。

日本では、敗戦後、吉田首相は敵将ルーズベルト税制の効果を良く知る戦中戦後大蔵省主税局長だつた池田勇人を重用し、
その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し付加価値消費税廃止を昭２９年断行した。
　池田勇人は総理大臣となり更に高度経済成長と財政再建のために最高税率７５％の応能負担強化の高累進所得税制を導入し大成功した。
ところが、バブル崩壊後に馬鹿な日本政府は消費税を導入して所得税の最高税率を37%まで引き下げ、経済的大停滞を招いた。

結論　消費税を上げて所得税の累進性を緩和すると経済は衰退し、消費税を廃止して所得税の累進性を強化すると経済は発展する。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 01:27:09 ID:OxOSDlWa

これ以上、貧乏人から税金取ることは不可能だわな。
月１０万以下で暮らしてる老人とかプータローに市ねとでもいうか。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 09:38:41 ID:8YklOXV5

>>122
収入の２割超を国民健保＋介護保険で徴収する自治体もあるよ
年収300万円なくても徴収上限の61万円に達する計算だ
しかも健保は人頭割、世帯割で収入ゼロでも徴収する部分がある
この支払いを義務という以上、典型的な逆進性の『税金』だよ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 19:39:30 ID:xyHLnlLR

国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 14:55:39 ID:ozTEpOYH

食料品、家賃は非課税にしてください。
↓
消費税・非課税　家賃・光熱費・食料品
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1146785434/
消費税・非課税　家賃・光熱費・食料品
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1146785434/

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 01:55:06 ID:b+XxK1XN

消費税を上げると輸出企業が儲かるようになっている
というカラクリを詳しく教えてください。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 23:53:07 ID:7h57ZUNm

age

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 23:13:57 ID:P+NBHsJM

age

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 11:22:23 ID:y/KWKxTX

age

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 13:16:00 ID:YEM8shtE

>>126
輸出免税
消費税は、国内で消費される物品やサービスについて負担を求める内国消費税ですので、
事業者が輸出取引等として行う課税資産の譲渡等については、国際慣行に従い消費税が
免除されます。
　前述した非課税取引は、売り上げには課税されない一方、その売り上げに対応する仕入
税額が控除されないのに対し、輸出取引等については、売り上げに課税されないのに加え、
その売り上げに対応する仕入税額の控除が認められており、この点で両者の性格は基本的
に異なっています。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 14:08:12 ID:ZGOPJqby

あれ？ 消費税の捕捉率が100％以下の場合
同じ課税前価格なら国内で売った方が儲かるんじゃないの？

132 ：エコロジスト！：2006/05/10(水) 21:24:04 ID:QnRNYxd6

できるだけ消費せずに労働せずに生きていきましょう。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 00:16:49 ID:4gxCdUAf

トヨタめ　だ・か・ら・か！

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 10:47:43 ID:tXYJyMtD

　?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

135 ：中川泰秀 ◆obRp4sTqwM ：2006/05/14(日) 15:31:31 ID:JBHjLSMH

＞＞１
ここまで知っているのならば、わざわざスレッドを立てる必要はないのでは　？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 16:55:31 ID:VHX+dJAJ

在と層化と８９３からも税を取れる方法は消費税しかありません。
消費税率アップに賛成しましょう。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 03:18:47 ID:RtNdlf24

>>136
資産税や宗教税でいいだろ
何一般国民巻き添えにしてんだよ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 08:10:30 ID:14IUBgIh

日本の消費税が税収に占める比率はヨーロッパ諸国と大して変わらない。
食料品等には軽減税率が課せられるからだ。
軽減税率を設けないで標準税率の引き上げの余地はないだろう。
税制をさらに歪めるだけだ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 00:28:34 ID:WFAGP9Qf

小泉チルドレンの佐藤ゆかり議員を証人喚問せよ！

巨額の脱税学校法人との関係を明白にせよ！
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1147495812/95-98

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 12:25:54 ID:6As/TB3p

消費税増税って、結局国債持ってるボケどもに国民の税金が吸い取られるだけやん。
持つものはますます富み、待たざるものはますます貧困になっていく。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 19:35:02 ID:wrUgbFq0

今までのレスをまとめると、結局最後は財務省のスケジュール通り消費税は増税に至るってことでいい？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 10:46:18 ID:ZdoPsKZU

>>136
株の売買の儲けにかかる税金の最高税率、日米比較
日本　１０％　　米国　４７％

米国並みに税制を総合課税にすれば，消費税増や貧乏人の負担増は必要ないのです。
政治家もエコノミストもマスコミも消費税増は当然だとの世論作り、無責任です。

次より引用
「消費税は海外と違い日本では理不尽、３つの理由」
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/959.htm

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 11:39:47 ID:4hQtwfDR

水税を200%かけろ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 13:29:14 ID:6CgcaS+N

1987年　所得税の最高税率を60%へ引き下げ（高額所得者減税）
1988年　法人税率を42.0%へ引き下げ（大企業減税）
1989年　所得税の最高税率を50%へ引き下げ（高額所得者減税）
1989年4月　消費税（税率3%）スタート（庶民増税）
1989年12月　日経平均3万8915円87銭　過去最高値を記録
1990年1月　バブル崩壊開始
1991年　法人税率を37.5%へ引き下げ（大企業減税）
1993年〜1996年　昭和46〜49年生まれの団塊Jr.世代が大学卒業（現役入学者）
1990年代　新卒者が多いがバブル崩壊で就職先が減り就職氷河期（超就職氷河期）
1997年4月　消費税の税率を3%から5%へ引き上げ（庶民増税）
1998年　法人税率を34.5%へ引き下げ（大企業減税）
1999年　法人税率を30.0%へ引き下げ（大企業減税）
1999年　所得税の最高税率を37%へ引き下げ（高額所得者減税）
2000年4月　日経平均2万833円21銭　ＩＴバブル天井
2003年4月　日経平均7607円88銭　バブル後最安値を記録

■この20年間に行われたこと
・法人税減税、所得税最高税率引き下げ＝高額所得者減税、大企業減税（約130兆円減税）
・消費税導入、消費税率引き上げ、緊縮財政＝庶民増税、消費低迷、経済低迷 （約130兆円増税）

→わざと国民の生活を苦しくしているのに出生数が増えるわけがない
→つまり、少子化は高額所得者と大企業経営者が意図的に引き起こしたものである

そして今、出産世代人口の急減による超少子化が始まりつつある
少子時代に生まれた子供が親になる時代がついにやって来たのである
親の世代の人口減少による出生数の激減＝超少子化が始まる・・・
首都・東京も例外ではない↓
ttp://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/2006/jy06qa06a0.xls

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 16:28:04 ID:VgSsX3jf

史上最高益あげているのに　６大銀行 法人税ゼロ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1150349132/

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 09:56:48 ID:EmPR2+Ns

財務省：20年国債の第２非価格競争入札の結果、応募なし (ブルームバーグ)2006年6月20日(火)15時41分
ttp://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext/?id=20bloomberg13aShbwYWfzPd4

長期すれば売れて国債が暴落しないと目論見が外れたようだな。
２０年なんて資金潤沢な団塊世代でも自分が生きているかどうかわからんでしょう。
バカとしか言いようがない

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 08:47:59 ID:k5EF516s

財務省が２３日発表した２００５年度末の国債、借入金、政府短期証券の
合計残高（国の借金）は８２７兆４８０５億円と前年度末比
４５兆９２８８億円増え、過去最高を更新した。総務省の推計人口
（１億２７７８万人）で割ると、赤ちゃんを含め国民１人
約６４７万６０００円の借金を負っている

★大企業への法人税強化で、こうした財政赤字を解消させよう！！

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 23:47:33 ID:TNEW0Mxu

「増税してくれというまで削れ」首相、諮問会議で発言
http://www.asahi.com/politics/update/0627/014.html

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 03:24:22 ID:uITpG1n+

ばああか

150 ：愛世界心：2006/06/29(木) 22:52:53 ID:3hV+8EL6

>>144
富裕層に有利な減税の経緯が衝撃的でさえあります。
ひとつ忘れてならないのは相続税の最高税率７０％→５０％。
仮に所得税・法人税の課税が富裕層に有利になったとしても
生涯かけて蓄財した不公平を相続税という形で回収し社会に還元できたのに・・
ここに手をつけてしまったのが最大の失敗と言えます。
ほんのちょっと前まで、日本は資本主義でありながら、
国民にやさしい社会主義の国だったと思い出にふけっているヒマはありません。
まず直すべきは、所得税・法人税の累進率を「元に戻す。」
そして最終は相続税を「元に戻す。」これが重要です。

>>121　にも指摘がありますが、
個人も企業も累進率が高いと、「税金払うくらいなら使ってしまったほうがまし・・。」
という心理から設備と人的資源への投資へ向かいます。
これだけで歳入不足から脱却とはいかないでしょうが
景気刺激・賃金上昇・雇用確保の効果は間違いなくあります。
そして大成功した人からは、人生の最後に「相続税」という社会貢献を頂戴致します。

資本主義・自由経済の中では格差は自然発生し拡大します。
全体の舵をとる政府は、その格差が広がらないようにコントロールするのが仕事のはず。
政治家・役人がそれをやらないなら、民衆は「怒る」か「あきらめる」か
あなたはどちらを選択しますか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 15:52:29 ID:rVD/Pz62

国税庁より一年勤続者の平均給与の推移（賞与含む）　※桁省略

　　　　　 　　 平均給与　　　　平均給与･男子　平均給与・女子
平成元年分　402万円 　　　 　493万円　　　　 　236万円
平成02年分　425万円　+5.7%　520万円　+5.5%　249万円　+5.6%
平成03年分　447万円　+5.0%　547万円　+5.2%　262万円　+5.3%
平成04年分　455万円　+1.9%　558万円　+2.0%　269万円　+2.4%
平成05年分　452万円　-0.6%　555万円　-0.5%　271万円　+0.8%
平成06年分　456万円　+0.7%　560万円　+0.9%　273万円　+0.7%
平成07年分　457万円　+0.4%　564万円　+0.7%　273万円　+0.1%
平成08年分　461万円　+0.8%　569万円　+0.8%　276万円　+1.1%
平成09年分　467万円　+1.4%　577万円　+1.5%　279万円　+1.1%
平成10年分　465万円　-0.5%　572万円　-0.9%　280万円　+0.4%
平成11年分　461万円　-0.8%　567万円　-0.8%　280万円　+0.0%
平成12年分　461万円　-0.1%　567万円　-0.2%　280万円　+0.0%

平成13年分　454万円　-1.5%　558万円　-1.5%　278万円　-0.7%　←小泉政権スタート
平成14年分　448万円　-1.4%　548万円　-1.8%　278万円　-0.1%
平成15年分　444万円　-0.9%　544万円　-0.7%　275万円　-1.0%
平成16年分　439万円　-1.1%　541万円　-0.6%　274万円　-0.4%

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 15:53:40 ID:rVD/Pz62

ttp://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h16/pdf/1.pdf
国税庁より給与階級別分布(男子)

　　　　　　平成8年(橋本)　　平成12年(森)　平成16年(小泉)
(万円)　　　(千人) 　(%)　　(千人) 　(%)　　(千人) 　(%)　

2000-　　　　　142　　0.5　 　163　　 0.6　 　179　　 0.7
1500-2000　　357　　1.3　 　388　　 1.4　 　312　　 1.1
1000-1500　 1859　　6.6　　1784　　 6.3　　1520　　 5.5
900-1000　　 934　　3.3　 　959　　 3.4　 　816　　 3.0
800-900　　 1498　　5.3　　1483　　 5.2　　1257　　 4.6
700-800　　 2181　　7.7　　2090　　 7.4　　1881　　 6.8
600-700　　 2986　 10.5　　2908　　10.2　　2536　　 9.2
500-600　　 4315　 15.2　　4050　　14.3　　3728　　13.5
400-500　　 5153　 18.2 　 5171　　18.2　　4950　　18.0
300-400　　 4725　 16.7　　4816　　17.0　　4826　　17.5
200-300　　 2402　　8.5　　2708　　 9.5　　3118　　11.3
100-200　　 1143　　4.0　　1368　　 4.8　　1768　　 6.4
　　-100　　 　627　　2.4　 　500　　 1.8　 　632　　 2.3

153 ：愛世界心：2006/07/01(土) 22:05:52 ID:YkQ8L4d0

今日の新聞に載っていました。
税調で「所得税の累進率見直」検討を始めたそうです。
どの程度、昔に戻るのか？話をするだけで戻らないかも？
肝心の「相続税」がどうなるのか、じっくり見守りたいと思います。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 02:51:37 ID:XWGOvLqg

経済財政諮問会議の民間議員は15日、社会保障制度の一体的見直しに関連し、ある世代が生涯に政府から受ける
利益と支払う負担を分析した内閣府試算を提示した。
60歳以上の世代は差し引き5647万円の受益超過となるのに対し、30代は負担の方が743万円多い。20歳未満の
世代は負担超が3952万円で、格差は最大で1億円に迫り、世代間の公平論議にも一石を投じる内容だ。

日本で、生涯にわたり支払う税金や社会保障費などの負担額と、受け取る年金などの受益額の差が、試算によって
明確になりました。
現在、60歳以上の世代が生涯にわたり政府から受け取る受益額は、総額で5647万円。負担の総額が1.3億円程度に
たいし、受益の総額は、2億円近くになります。
現在、日本の60歳以上人口はおよそ3000万人。60歳以上世代全体で、1700兆円という巨額が、政府から支給され
る計算になります。当たり前ですが、政府から支給されるお金は、天から降ってくる訳ではありません。
その全額が、我々国民の負担です。現在、日本の税収は年間およそ50兆円。社会保険料負担の収入も、およそ50兆円。
あわせても100兆円の収入しかありません。また、国の貯金に相当する、年金支払い用の積立金が145兆円です。
現状、日本の年金支払総額は年間40兆円に上ります。すでに単年度でみた場合の、年金保険料収入と年金支給額は、
ほぼとんとん。将来、保険料を徐々に引き上げない限り、今後は、積立金を取り崩していくしかありません。
記事になった試算によれば、現在20歳代の世代の生涯負担額は、1400万円。過激な言い方をすれば、生涯にわたって
国から搾取されるということになります。当然ですが、将来の老後の保障など、全く期待できません。
さらに下の世代は、もっと生涯負担額が増えるわけですから。こうした現状を肌で感じた若者が、労働意欲をそがれ
る気持ちもわからないではありません。現在、国会議員の平均年齢は、50歳代後半。受益世代に当たる彼らは、議員
年金の話題に触れようともしません。明治維新のような革命でも起きない限り、このままずるずるいってしまうよう
な気がしてなりません。今回の試算をまとめたのも、経済財政諮問会議の民間議員です。

http://www.iw-jp.com/modules.php?name=News&file=article&sid=140

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 02:53:34 ID:XWGOvLqg

Ｑ：二極化って何が悪いの？才能のある人が報われるのは当然じゃないの？

Ａ：例えば才能のあるセールスマンがいたとしましょう。彼は優秀なので訪問家庭の貯蓄が彼の商品価格を上回れば
　　百％売り込めるとします。そして彼はある５０万の商品が一つ売れるごとに一割のリベートを得られるとする。
　　そんな彼が１０００万の貯蓄を持つ人間１０人と１０万の貯蓄しか持たない人間９０人が住む二極化地区Ａ、
　　１００万の貯蓄を持つ人間が１００人住む平均地区Ｂのどちらかを選んで仕事をしなければならないとします。
　　彼の才能の価値がどっちで報われるかはおわかりですね？

Ｑ：国際競争力がなくなったら日本は滅ぶよ！

Ａ：国際競争をする貿易の部門は日本ではとても小さいのです。
　　ですから外国に日本製品が競争で負けても影響は少ないのです。

　　また国際競争力というのは、通貨の高い安いに依存することもあります。
　　円が安くなれば努力の必要もなく価格競争力がつくことになります。
　　一方、国際競争力のあるといわれているものは、主に日本国内で 成功したものです（車、デジカメなど）
　　ですから国際競争力ばかり考え（奥田氏のように）日本国民をないがしろにしていると、逆に国際競争力
　　がなくなってしまうのです。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 03:03:34 ID:XWGOvLqg

　たとえば当時イギリスの植民地であったインドは、香辛料などの原材料を輸出して
イギリスを相手に多額の黒字を計上していた。
ところが黒字はルピーではなく、ポンドを使って決済され、そのままイギリスの銀行に預けられていた。

　だからイギリスはいくら植民地を相手に赤字を出しても平気だった。
イギリスの銀行に預けられたポンドを、イギリス国内で使えばいいからだ。
インドは名目上は債権が増え、お金持ちになったが、
そのお金をイギリスの銀行から自由に引き出し、自分の国では使えなかった。
お金の使い道は預金者ではなく、イギリスの銀行が決めていたからだ。
そしてもちろん、イギリスの銀行は国内の人々に貸し出した。

　イギリス国民は植民地から輸入した品物で生活をたのしみ、しかもしはらったポンドも
イギリスの銀行に吸収され、イギリスのために使われるわけだ。
こうしてイギリスはどんどん発展した。

　一方植民地はどうなったか。
たとえばインドは商品を輸出しても、その見返りの代金はポンドでイギリスに蓄積されるだけだから、
国内にお金がまわらなくなる。どんどんデフレになり、不景気になった。

　仕事がきつくなり、給料が下がり、ますます必死で働いて輸出する。
ところが黒字分の代金は、ポンドのまま名義上の所有としてやはりイギリス国内で使われる。
こうしていくら黒字を出してもインドは豊かになれなかった。
そして、赤字を出し続けたイギリスは、これを尻目に繁栄を謳歌できた。

　このイギリスとインドの関係は、そっくり現在のアメリカと日本の関係だと言ってもよい。
経済同友会元副代表幹事の三國陽夫さんは、「黒字亡国」（文春新書）にこう書いている。
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu113.htm

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 03:06:23 ID:IJymQNMA

各経済主体がその匿名性を確保しつつ、納税するにはやはり間接税中心の
税制が望ましいと思うのですが、この辺はどうなのでしょう？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 04:04:41 ID:/QT6ubyg

寄生虫は考えた。国民の資産を奪うにはどうすればいいか？　直接奪うのは
トラブル多過ぎでスムーズにことは進まないし、取り上げられない。
・・・・・・・・・
そーだ。国債を発行して、国民の財産を奪えばいいのだ。
バカな国民は国債は国民の借金と言う事にすれば、
自分らの財産が盗まれたとは思うまい。
しめしめ。

その国債はどこへ行ったか？
それは最終的には国債の利権を自分に導く事が出来る
一部の利権者の所へ到達し、そいつらの財産に化けている。

その一部の利権者の資産を増やすための燃料代（国債）を
国民全体で割り勘にしようと言うのが消費税。

消費税廃止して、資産税にすれば、その資産を回収する事が出来る。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 04:05:48 ID:/QT6ubyg

*****************************************
●金が集まってくる側に立つ金持ちも、
●搾取される側に立つ配下の貧乏人から切り離されると、
●金が集まってくるシステムとは関係なくなる。

別な見方をすると
金持ちと貧乏人をつなぐベクトルを切り離す事が出来れば、
貧乏人が金持ちに搾取される事もなくなるって事。

だから金持ちが日本から脱出したいのなら、
日本から出て行って日本とは縁を切ってもらったほうが、
金持ちが搾取していた取り分を、再配分しなおす事で
一般庶民の所得を上げる事にもつながる。
*****************************************

下から搾取するシステムで金持ちになってる人間が
システムか切り離された時点で搾取が出来なくなる事ぐらい
搾取する側もわかってる。
だが一般人は意外とその辺理解してないのがつらい。

「中国で起きた、あるお話」
日本のある企業が中国に進出して工場を作った。
ある程度の期間、日本人から工場の運営に必要な知識を得たところで、
ある日突然工場から社員がいなくなった。
そして日本人オーナーが困り果てていた所に
その工場を買い取ってもいいですよ！と言う中国人が現れた。
オーナーは中国人にしてやられた・・・と思いながら仕方なく工場を売って
中国を離れた。

       自然の法則、二極化が進むと自民党は消滅する
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140884764/

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 04:07:12 ID:/QT6ubyg

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　国債の償還負担割合の計算方法を公平にすべき　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
貧富の差は、金の流れる向きと量の差分で発生する。
そのベクトルが出来上がってしまえば、 後は、そのシステムをトコトンぶん回すことで
金持が富を膨らませていく。『国債はその燃料』
ただ一般人の多くは、
金を巻き上げるシステムの燃料代まで払わせられようとしている事に気づいていない。
そして国債が膨らみ続ける＝『金持ちの燃料（排気量）が拡大すること』
国債が増えていく事をほったらかしにすると貧乏人はもっと貧乏になる構図が強調される
そしてこの燃料代を国民で割り勘にしようと言うのが消費税の真の目的

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　自民党による催眠キャンペーン
　　【国民1人あたり６４８万円！】とか言うな！！！
　　資産に対して何パーセントという計算に改めろ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
それを計算するのがポスト自民党の座を狙う党の仕事だ。
各地域が公的に持つ公共建築物などの共有財産、各会社の資産、 各個人の資産
これらの総額に対する各資産の比率に応じて
【国債の負担割合を資産税で配分】すべきだ。
しかし自民党政権である限りこんなことは実現不可能 （金持ちから大反対を食らうから）

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 04:07:47 ID:/QT6ubyg

自民党は『累進課税の率を昔に巻き戻すと』日本にダメージを与えると
マスコミを通して中流以下の国民に対して刷り込みをしているが
自民党員がよく持ち出す話で『金持ちが日本を脱出する』事になろうが、
『そのポジションをその直下あたりにいる人がシフトして補うだけ』の話だ。
一時的に資金が海外に流出するだけで、産業自体がなくなるわけじゃない。
金は金持から中流層および下流層の間で稼ぎに応じて配分されるわけだが、
税金の累進率を下げた時から相対的に
金持ちの取り分が上急上昇、 残りの中流以下のパイは大きく減っていった。
自然界の食物連鎖で例えるなら、金持ちが食べる側で貧乏人が食べられる側だ。
食べる側が、食べられる側を食べ尽くすと自分達の繁栄はない事を理解するべきだ。
日本で人口減少が起きているが、まさに自民党が守り続けてる
金持ちに対して、さらに金が偏っていくシステムが原因だ。

金持ちが海外に出て行っても、実際に仕事をしているのはオーナーや社長ではなく、
その下にいる人たちだって事を中流以下の人たちに理解してほしい。
ただし金はシステムをもぎ取る力がある事も考慮しなければならない。
だから金を持ち出しても、その金の効力を無力化または弱体化するシステムを用意すれば
日本をもぎ取ろうとする力を恐れる必要もなくなる。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 04:26:57 ID:/QT6ubyg

日本人は人口が急減少に向かって絶滅危惧種となっている。
ある程度の富の集中している点も無ければ、ビルも立たないし、
大型の構造体や高度な技術を必要とする製造設備なども購入出来ない。
しかし富みの集中配分のバランスが国力の再生産につながらないと、
金というシステムが有効にならない。
人間が金の為に生きてるのではなく、
金は人間が生きていくためのツールだって事を理解しなければいけない。
よく言う例えで地方に無駄な道路を作って、無駄遣いしているというだろう。
本来、道路は使用する又は新しく町を作ると言った目的があるから作るはずだが、
道路を作って金を絞りたい奴らの無駄遣いツールと利用された時点で、
回収不能な散在をした事になる。
金の再配分のバランスが国力を上げる為ではなく、
利権で搾取したい奴らの都合で配分バランスを決めてるから
日本が傾いていしまった。

江戸時代から明治時代に向けて日本が急速に発展していた時期は、
確かに国外の進んだ知識を取り入れた為に国力が改善したと言えるが、
それは国力を上げる事が目的の、本当の愛国心を持った人たちが
無計画ではなく、しっかりと計算した富みの再配分を行って
国民全体の生きる能力（生活水準）を上げていく事で日本が豊かになった事を忘れてはいけない。
しかし、この富みの再配分（還流）が無計画で一部の利権者にとどまった形で、
国の発展の為に利用されないと、北朝鮮やアフリカのような国になってしまう。
いま現状の日本はシステムの系が一般人に理解不能な巨大な系になっているために、
国の発展のためではなく利己の為に税金をプールしようとする者が
効率よく税金を抜き取るシステムを構築したことが問題になっている。
つまりその系の欠陥により日本人の人口減少として結果に現れている。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 04:27:36 ID:/QT6ubyg

 自民党が作った格差社会は数字で表すとこんな感じです
欧州型民主主義と比べて如何に日本の一般国民は損をしているかと言うこと
    　　　　　↓
働く高齢者日本突出
日本22％フランス1.2％ドイツ2.9％イタリア3.4％カナダ7.7％米国14.4％
日本の65歳以上の人が働く理由の半数は生活の苦しさを訴えている
「この10年間、高齢者の中で経済的な成功者と失敗者の差が顕著になっている」と
格差が更に広がっているとの懸念を示している。（内閣府）

低所得者＝米粒ほどの税金しか払わない
これは間違っている、むしろ数多くの低所得者が払う税金の合計
は莫大でしょ。もともと税金ってそういうものなんだから
だから国民から集めたお金を大切に使わないといけないんじゃないの？
実際に米粒ほどで済む？
問題なのは税金をいくら集めるよりも、如何に有効利用するかって
効率の問題でしょ。日本って税金を払わされるだけ払い、老後には
対した金も残らず、しかも年金はカットされ、65歳以上の人が生活苦を
理由に働かなくてはいけない国なんですよ。
先進国でこのような国は日本しかないですよ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 04:33:07 ID:lTteQQgp

☆米国は経済犯には極めて厳しく終身刑もあり得るのです（社会的地位による刑罰格差問題）

日本は極めて甘く殆どが執行猶予、日本は犯罪に限らず強者に甘いのです。
政治家、官僚、企業トップの行為は社会に大きな影響を与え責任は重いにもかかわらず
不正行為の量刑は極めて甘いのです。この影響で社会全体が責任をとらない風潮が蔓延しているのではないでしょうか。
由々しい問題と思うのです。トップの量刑が軽いのはお上意識が未だに強いからでしょうか。
●アメリカでは実質的な終身刑か（朝日０５年３月１７日）
ワールドコム元CEO有罪　米連邦地裁評決
[ニューヨーク＝渡辺知二]　０２年に経営破綻した米通信大手ワールドコム（現MCI）の粉飾会計事件で、
ニューヨーク連邦地裁の陪審団は１５日、元最高経営責任者（CEO）のバーナード．エバース被告（６３）に対し、
証券詐欺など起訴されたすべての罪で有罪とする評決を下した。
６月１３日に予定されている判決では、最大金庫８５年と実質的な終身刑がいいわたされる可能性がある。以上
▽アメリカでは経済犯で千人近くが禁固刑で服役、長いのでは１０年以上のようですね。05.3.18
●アメリカは強者には極めて厳しいのです
米企業不正会計問題、毎日０２年１１月２５日
ブッシュ米大統領は３０日粉飾決算など企業の不正を防止するための「企業会計改革法案」に署名し、同法案は成立した。
不正に関与した経営者への量刑を大幅に拡大するなど乱脈経営抑止のため規制強化が特徴。
ーーー「超党派で」早期成立にこぎつけた。ーーー「不正経営者は牢獄へ」大統領の号令の下、
米証券取引委員会（ＳＥＣ）や司法省は−ーー元最高責任者ーーをはじめ２００人近くを刑事訴追した。
ーーーー企業会計改革法が、粉飾決算やインサイダー取り引きを働いた経営者の量刑を５倍（最長禁固２０〜２５年）に厳しくした。ーーーー

先日、村上ファンドの村上代表がインサイダー取引で逮捕されましたが
刑罰は罰金３００万ですよ。小泉構造改革は強者に甘く弱者に厳しい構造改革なのですね？
そおいえば問題を起こした銀行経営者はたいした刑罰もいうけてませんね。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 20:55:49 ID:8vNpdfd3

自民、やり方が汚ねえ・・・テポドンで大騒ぎの今日、こっそり表明しやがった

【消費税率引き上げ表明】自民税調の柳沢会長が２００９年度消費税上げ表明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152089882/

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 18:05:33 ID:Kbsn2mec

◆　税制に関する御意見の募集について

今後の審議の参考にさせていただくため、広く国民の皆様から、御意見を募集しております。
御意見を提出していただく場合には、
郵送又は電子メールにより、下記の税制調査会事務局宛にお送り下さい
○ 郵送の場合　　　　〒100‐8694　東京中央郵便局私書箱１６６６号
○ 電子メールの場合　coo02tax@mof.go.jp

ttp://www.mof.go.jp/singikai/zeicho/iken/iken.htm

不満がある人は意見を言おうよ。増税決まっちゃうよ。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 17:46:37 ID:SKoyARt6

増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 02:53:37 ID:TGGhRe2P

増税したらいいんだよ｡
物が売れない｡所得減る｡法人儲からない｡国の税収は､結局､減る｡
赤字が増える｡消費税の愚作ぶりが､愚民にもやっと理解される…かも｡
それでも､愚民はわからないか｡
シムシティーやれば､わかることだけどな｡
増税しすぎると､景気が悪くなって､税収が減る｡

煙草に増税は大賛成｡一本100万円くらいにしたらいいな｡
絶対に子供は買えないだろ｡健康増進で､医療費削減｡最高だな!
煙草の税収なんかいらないから､とにかく､煙草吸うなって思う｡
煙草のせいで､医療費がその税収の何倍かかってると思ってるんだろ｡
1本1000万円くらいでもいいな｡

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 22:59:28 ID:L3azJw/s

>>168
禁煙者が増えて医療費は節減できても、
長生きする奴が増えるから年金とか社会保障費は上がる。
早死にする奴の貢献度の方が高いと思う。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 22:33:20 ID:o7hf/29Z

GDP見てみな。
設備投資を除いた実需はすごい弱いから。
このまま消費税が上がれば企業の寡占化が進みとんでもない不況になるよ。
もっといえば経済が硬直化して弱肉強食が進むため中小零細はゼロになる

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 11:56:55 ID:Wee9DjEe

前回の消費税アップの時の惨状を思えば>>1の言ってることが正しいのはよくわかる
消費意欲の減退って内需にGDPのほとんどが乗っかっている日本にとっては
大打撃

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 00:54:35 ID:P4PpUQrF

外資依存症の日本がＧＤＰ４，５％で推移しない。外資活用型ではないかなら。
郵貯緩和もそうだけど。３５０兆もあるわけない。財投などで焦げ付いてる、円
ドル為替も焦げ付いたドルを買わされている。消費課税が上がれば上がるほどその還付
戻し税が経常利益として計上される企業があることは知っての通り。日本は円建てで
ＧＤＰ１４０から１７０％の債務がある。返すだけで利戻し含め１００年近くかかる。
プラマイ均衡だけでも相当きつい。公務員の賞与退職金は国債地方債払いだね。
年金基本設計モデルは２．３％出生率が基本だからやがて地方も１％を割る。
消費税は間接税だけど性格は直接税だからね税収見込みは立たない。
グローバル競争に勝てないと言ってる本間教授阪大学派が税調の会長だろ。
アメリカンスタンダード＝グローバライゼーションと言う考えは一過性だ。
やがてイスラム原理民族主義と経済でぶつかる。伸びるのはインド一国だろうね。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 15:44:31 ID:KDpuyEj9

自治体主催の講演会って必要？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1161324929/l50

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 15:15:29 ID:blvptJyN
この高度情報化社会において、講演会ってなんの意味があるのだろう？
いっそのこと廃止にしてしまったほうが、財政も楽だろうし、
教育委員会の仕事も減らせると思うのだが・・・・

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 20:23:52 ID:9KrUyagA

経済板に逝け

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 18:32:12 ID:4YZBJUnd

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡 ←オレオレ詐欺師
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　　　　　　　　　　　　　　
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 菜種油と国民は、搾れば搾るほど搾れる。 「改革改革」言ってれば票を
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　 ＼ くれる国民＝奴隷が多かったから金を巻きあげるのは楽だったわ！
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　　＼そんな心底奴隷根性まるだしなお前らに感動した!!!
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　　＼国民はマゾだから痛みつけられるのが好きみたいだなw
　　　 　　　　　　　 　　　　　　 　　　　　 　 ＼―――――――――――――――――――――
＜俺の主な改革実績！自眠盗をぶっ壊すふりして、国民の生活を壊しちゃった＞
2002年10月　　雇用保険料引き上げ3000億円
2003年4月　　医療―健保の本人負担３割、保険料引き上げ１兆3000億円
年金給付―物価スライド（0.9％引き下げ）3700億円 　介護保険料引き上げ（65歳以上）2000億円
2003年5月　　雇用保険―失業給付額削減3400億円 発泡酒・ワイン増税770億円
2003年7月　　たばこ税増税（１本１円程度）2600億円
2004年1月　　所得税―配偶者特別控除廃止4790億円
2004年10月　　厚生年金保険料引き上げ（13年間毎年）6000億円
2005年1月　　所得税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止2400億円
2005年度　　住民税―配偶者特別控除廃止2554億円
2006年度　　住民税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止1426億円
2006年1月　　定率減税を２年で廃止　　全廃すれば年間3兆3000億円
＜検討中の今後の国民負担増＞
2006年度見直し　　健康保険（保険料の引き上げなど国民負担増を検討）
消費税の引き上げ（政府税調や経団連などで大幅引き上げ検討）

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 16:22:56 ID:OnoW05Xu

逆累進性の対策ってどうすればよいのでしょうか？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 16:45:19 ID:q8u9/rUn

二年前に新車を買って、5000円分くらいしか高速に乗ってないからなぁ
去年、1000円くらい残ってるハイカを、廃止になる前に使おうとしたら、
料金所の係員に「古い仕様のカードだから使えません」と言われた

俺みたいな滅多に高速つかわん奴が車積器付けても、
どうせカード挿し忘れして専用レーンで急ブレーキになるのがオチだ罠

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 23:37:06 ID:n8hJoouz

消費税増税を言うなら「輸出戻し税」廃止が先。「輸出戻し税」は、消費者に対する背信制度。
ギリギリで生活している消費者が、大もうけの大企業に消費税を盗られることに正当性があるのか。

きっこのブログ: 経団連は売国連
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/12/post_8a0e.html
晴天とら日和:アメリカ年次改革要望書＋経団連＝アベシ素直に従順で・・・（１）（２） - livedoor Blog（ブログ）
http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/50749361.html
経団連「御手洗ビジョン」原案、消費増税や憲法改正盛る(朝日新聞) - goo ニュース
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/business/K2006121100600.html
消費税
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/syouhi/061106/061106.htm
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/syouhi/050912/050912.htm
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/syouhi/041025/041025.htm

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 08:38:58 ID:vytOFKJh

[消費税増税 - topics]
消費税：首相が引き上げ検討示唆　秋の税制改正論議−今日の話題：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070706k0000e010041000c.html
Yahoo!ニュース - 時事通信 - 安倍首相、消費税上げを示唆＝荒井氏らと連携も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070706-00000008-jij-pol
NIKKEI NET（日経ネット）：特集　安倍政権
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt4/20070705AS3S0502605072007.html
首相、消費税上げ否定せず　参院選情勢は「大変厳しい」｜首相｜政治｜Sankei WEB
http://www.sankei.co.jp/seiji/shusho/070706/shs070706000.htm
Yahoo!ニュース - 産経新聞 - 首相「参院選厳しい」　消費税上げを示唆
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070706-00000000-san-pol
首相「参院選厳しい」　消費税上げを示唆(産経新聞) - goo ニュース
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/m20070706000.html
中日新聞:消費税上げ否定せず　首相、今秋改正での検討示唆:参院選２００７(CHUNICHI Web)
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/saninsen07/all/CK2007070602030103.html
政治　北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/36391.html
安倍首相消費税「上げないと言ってない」 - 社会ニュース : nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070706-222825.html
Technobahn - 【株式銘柄】大手流通株が安い、安倍首相が消費税引き上げに言及
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200707061351

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:35:16 ID:sztNwQm2

[消費税増税 - reaction]
ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_07/t2007070618.html
ゲンダイネット
http://gendai.net/?m=view&c=010&no=19491

Doblog - サッポロコマネチ雑記 -
http://www.doblog.com/weblog/myblog/43036/2521375#2521375
消費税アップと参議院選挙-殺伐日記
http://yaplog.jp/nikki/archive/134
消費税アップ？！ - 主婦なりに考えてます、今日のニュース - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/moscow1992/diary/200707060001/
子育ちパパの航生日誌☆2.0 | 国会閉幕／参院選へ「日本は美しいづくり」は進んだ？
http://ncc1701.jugem.jp/?eid=1533
消費税を上げるつもりなんだ、やっぱり-やわらかな石
http://yaplog.jp/softishi/archive/238
Tomorrow is Another Happy： 首相消費税値上げを示唆
http://aqualeafree.blog70.fc2.com/blog-entry-681.html
安倍首相、消費税上げを示唆＝荒井氏らと連携も - たけぞうわるあがき - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/takezo1959/diary/200707060001/
月夜の宝石箱（写） | 自爆を狙ってる？総理大臣。
http://vampire-moon.jugem.jp/?eid=848
罪には罰を〜許されざる者達〜:安倍首相、消費税上げを示唆＝荒井氏らと連携も - livedoor Blog（ブログ）
http://blog.livedoor.jp/crime_punish/archives/50343935.html
安倍首相の一言も言ってないこと。 - ぼけなす新聞社 - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/bokenasu55/diary/200707060000/

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:36:11 ID:sztNwQm2

[消費税増税 - research]
花・髪切と思考の浮游空間 安倍首相；「消費税は上げない」とは言ってない？！
http://blog.goo.ne.jp/longicorn/e/de592d2773f4d1dfe793ac58496fa724
花・髪切と思考の浮游空間 消費税増税が待っている；知ってる？ 人頭税石
http://blog.goo.ne.jp/longicorn/e/77f0ee82aa2243225b81aa0778b14d47
花・髪切と思考の浮游空間 「御手洗ビジョン」　−大企業の横暴勝手表す
http://blog.goo.ne.jp/longicorn/e/9a7b1b0f07a98298ee034bf996698942
御手洗冨士夫 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%89%8B%E6%B4%97%E5%86%A8%E5%A3%AB%E5%A4%AB

財界や政府・自民党から消費税増税・法人税減税大合唱
http://www.toshoren.jp/Ctg-Toshoren_Undo_News/news2007_06/news2007_06-02.htm

50代オヤジの暴言を聞くのじゃ! : 本末転倒
http://aatw.exblog.jp/1734938

全建総連　消費税引き上げ・大衆増税反対集会開く
http://www.jlp.net/union/070615.html

消費税増税は医療機関にも打撃 - キャリアブレイン記者による独自の医療ニュース
http://blog.cabrain.net/media/article/id/14286.html

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:37:11 ID:sztNwQm2

[消費税増税 - study]
晴耕雨読 - “悪魔の税制”　消費税
http://sun.ap.teacup.com/souun/149.html
晴耕雨読 - 消費税の“罠”はツケ回しの負担方式
http://sun.ap.teacup.com/souun/147.html
晴耕雨読 - 経団連が消費税に“固執”するわけ
http://sun.ap.teacup.com/souun/148.html

税経新人会全国協議会 - 税経新報・論文「消費税法施行15年、改めて制度と実務の問題点を考える。非課税と免税規定を中心に」1 -
http://www.zsk.ne.jp/zeikei513/ronbun4.html
http://www.zsk.ne.jp/zeikei513/ronbun4_b.html

構造改革をどう生きるか（第30回）[森永 卓郎氏]/SAFETY JAPAN [コラム]/日経BP社
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/o/30/
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/o/30/02.html
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/o/30/03.html

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:39:05 ID:sztNwQm2

[輸出戻し税 #1]
きっこのブログ: 経団連は売国連
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/12/post_8a0e.html
さるさる日記 - きっこの日記
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20061211
屋根裏部屋 大増税時代がやってくる！　「輸出戻し税」ってなんじゃ？
http://himadakadakara.blog80.fc2.com/blog-entry-34.html
Doblog - 天上大風 -
http://www.doblog.com/weblog/myblog/58140/2622267#2622267

それじゃあ、「国庫金からの盗み」を政官財が結託してやっていることになる　【それなのに法人税減税や消費税増税を目論む売国奴たち　−　ほんとなの？「匿名希望」氏　−】
http://www.asyura.com/0306/dispute11/msg/369.html
【国家犯罪にも等しい消費税還付制度】　「輸出戻し税」という還付は誰が受けるべきものか
http://www.asyura2.com/0306/dispute11/msg/409.html
【国家犯罪にも等しい消費税還付制度】　消費税率がアップすると輸出優良企業の利益が自動的に増大する仕組み
http://www.asyura.com/0306/dispute11/msg/413.html
【財政問題】消費税の“二重負担”問題：国産自動車購入で負担する消費税は国庫ではなくメーカーの懐へと消えていく！ あっしら
http://www.asyura2.com/0403/dispute18/msg/826.html

非国民通信 ニラ茶でわかる消費税のからくり
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/b1262d6748d72903da7ef6e356318f24
模型とキャラ弁の日記 - 消費税と輸出戻し税
http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20061218/p1
模型とキャラ弁の日記 - 消費税と輸出大企業
http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20061220/p1

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:39:56 ID:sztNwQm2

[輸出戻し税 #2]
福祉切り捨て、庶民大増税を阻止するために　関東学院大学法科大学院教授　　湖東 京至
http://www.kokuminrengo.net/2006/200608-koto.htm
消費税引き上げなど大衆増税反対の世論を　谷山税制研究所所長　　谷山 治雄
http://www.kokuminrengo.net/2006/200602-tax-tnym.htm
定率減税廃止・所得税負担増・消費税増税など 大衆増税を許すな！ 全国建設労働組合総連合（全建総連）税金対策部長　　里見 秀俊
http://www.kokuminrengo.net/2005/200508-tax.htm

誠天調書: 輸出戻し税
http://mkt5126.seesaa.net/article/9208929.html
誠天調書: 「戻し消費税」の不合理さの解決方法（素人による）
http://mkt5126.seesaa.net/article/27543587.html

とむ丸の夢 輸出企業の甘い汁――国民は納税マシーンか？！
http://pokoapokotom.blog79.fc2.com/blog-entry-183.html

Studio tamutamu: 輸出戻し税
http://tamutamu.blog.ocn.ne.jp/studio_tamutamu/2006/12/post_270a.html

晴天とら日和:大企業における消費税のカラクリ（１）（２） - livedoor Blog（ブログ）
http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/50745977.html

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:40:55 ID:sztNwQm2

[輸出戻し税 #3]
輸出戻し税、見直しが必要
http://www.h4.dion.ne.jp/~ikenn/204.html

■財務アナリストの雑感■ 消費税増税と「輸出戻し税」再論
http://blog.goo.ne.jp/dancing-ufo/e/eeeb2fd45f98b2ef8fad06958f529156

》 濡れ手に粟「輸出戻し税」 シズルなバタ臭さ
http://www.optimistic-jp.com/wp/archives/29

「輸出戻し税」　ってなんだ？？？ - 考えてみよう - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/oiken/diary/200510270000/

全国商工新聞−記事
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/061106/061106.html

【ミナログ】製造業社長の逆襲: 消費税と輸出戻し税
http://minaro.cocolog-nifty.com/mog/2006/12/__2ee1.html

そぞろ日記: 輸出戻し税はなぜもうかるか？
http://miyau.cocolog-nifty.com/sozoro/2005/10/post_18b6.html

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:41:55 ID:sztNwQm2

[世論調査]
Yahoo!ニュース - 意識調査 - 参院選で消費税引き上げの是非を問うべき？
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=968&qp=1&typeFlag=1
リアヨロ！　- リアルタイム世論調査＠インターネット
http://www.yoronchousa.net/
http://www.yoronchousa.net/result/1071
http://www.yoronchousa.net/result/1649

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:54:47 ID:3ZRf4oYv

ラッファー曲線のスレか

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/07/07(土) 16:16:42 ID:g/vzD+xH

アベとかいうそうりだいじんにいわせればけいきがよいそうだ、

０６年度は10超4633億円で
０５年度は１０兆５８３４億円と
１２００億円以上も消費税収が少ない

これでどこが景気がいいのか
又守秘税が挙げたら景気が悪化して税収が減少するぞ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 07:39:36 ID:VGLhlg+R

【前回選挙前】
　　　　, - ,----､
　　　（Ｕ（　　　　） 　サラリーマン大増税は行いません！
　　　｜　|∨Ｔ∨ 　　郵政民営化だけで全て解決です！
　　　（＿_）＿）　　 　どうか自民党に投票お願いします。
　　　　　　　　　　↓
　　【選挙勝利２日後】
　　　↓自民党
　　 ∧＿∧ 　　サラリーマン大増税するのなんて解ってただろｗ
　　（　´∀｀）　 　勝っちまえばこっちのもんｗｗｗ口約なんて破る為にあるんだよ！ｗ
　　（　　 /,⌒l　 　 　ギリギリまで税金絞り取ってやるからしっかり払えよ底辺どもｗｗｗｗｗ 　 　 　
　　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　
　　（＿_）（´∀`；　）⊃⌒⊃　 ←国民
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


【2007夏選挙前】
　　　　, - ,----､
　　　（Ｕ（　　　　） 　消えた年金対策はしっかりやります！ＷＥは見送ります！
　　　｜　|∨Ｔ∨ 　　消費税も上げません！ 　争点はあくまで憲法です！
　　　（＿_）＿）　　 　どうか自民党に投票お願いします。
　　　　　　　　　　↓
　　【選挙勝利後】
　　　↓自民党
　　 ∧＿∧ 　　ＷＥ法案を早速導入するのは解ってただろｗ
　　（　´∀｀）　 　反対しても強行採決するから無駄無駄ｗｗｗ
　　（　　 /,⌒l　 　 　ついでに消費税も１０％に上げるからしっかり払えよ奴隷どもｗｗｗｗｗ 　 　 　
　　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 は？消えた年金・・・？領収書持ってきたら払ってやるよボケ老人ｗｗｗ　 　
　　（＿_）（´∀`；　）⊃⌒⊃　 ←国民
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 15:34:32 ID:U70aKaAN

来週は参院選だが、どの政党も団塊にばかり物を言っているような
　　　気がする。数が多い団塊に都合の良いように施策を作り、世代間の
　　　受益と負担のバランスを欠いた世の中にして、
　　　しかも、団塊の作った借金を若い世代におっつけた税方式にしている。
　　　
　　　雇用条件もメチャクチャにして過労死促進法案まで出した。
　　　団塊が引退する後に、

　　　公務員問題も、談合も、天下りも、全て騒ぎ出すのは
　　　団塊が引退する後、

　　　現役世代や子育て世代にとって
　　　利益のある政党に入れよう。マニュフェストをみよう。
　　　選挙に行こう。
　
　　　団塊の介護費確保のための消費税アップをされないように　　　

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 12:51:47 ID:N7O4jamC

法人税を上げろ！

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 21:02:37 ID:ZnjVnhRb

[消費税増税 - 税率 10%, 16%, 18% or 30%?]
’０７参院選：全候補者アンケート　消費税、自民「引き上げ論」７４％−政党：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20070714ddm003010048000c.html
★ http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/images/20070714dd1dd7phj002000p_size8.jpg

財界や政府・自民党から消費税増税・法人税減税大合唱
http://www.toshoren.jp/Ctg-Toshoren_Undo_News/news2007_06/news2007_06-02.htm
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3695/1184750808/
米国からの便り 消費税が16%？
http://kensirou2001.blog79.fc2.com/blog-entry-67.html
八国山だより 消費税を16%に
http://patience052.blog101.fc2.com/blog-entry-4.html

日本経団連意見書：「近い将来の税制改革」についての意見 消費税率引上げの展望
「消費税率を、第一段階として3％程度は引き上げるべき」
「消費税率を遅くとも2007年度までには10％とすべきである。」
「消費税で賄おうとすれば30％以上の税率」
「2025年度までの消費税率の増加を18％程度までに」

経団連の４０億円の政治献金「斡旋」は何をもたらすか
3.(2)(i)�A 消費税の税率引上げ
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf#page=9
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5404

棄権は危険！そのわけは？？
http://senkyo2.seesaa.net/
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5348
言戯: 選挙に行かない人って、バカだなあ。
http://maruccho.way-nifty.com/sobae/2004/07/post_19.html
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5353

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 05:22:23 ID:K1klz7Nr

また消費税上がってしまうのか

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 14:46:46 ID:f2Ciut8d

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 10:18:11 ID:Tejqvxh/

　日本経済新聞社が首都圏に住む20代の若者を対象に実施したアンケート調査の結果、
予想以上に堅実でつましい暮らしぶりが浮き彫りになった。多くの若者は車を買わず、
酒もあまり飲まない。休日は自宅で過ごす傾向が強く、無駄な支出を嫌う一方で、
貯蓄意欲は高い。消費を喚起するにはかなり手ごわい相手といえそうだ。

　調査は6月下旬から7月上旬、JR東京駅から30キロ圏内に住む20代、30代の男女
(日経リサーチの消費者モニター)を対象にインターネットで実施。20代1207人、
30代530人から回答を得た。(詳細を22日付日本経済新聞、日経MJに掲載)

　乗用車を｢持っている｣人は20代で13.0％。2000年に実施した調査では20代の所有率が
23.6％だったのに比べ、10ポイント以上低下した。


▽News Source　NIKKEI NET　2007年08月21日22時07分
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070821AT1C2100D21082007.html

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 21:04:30 ID:I8QbS99/

すげーくだらないことを思いついたんだが、消費税を毎年１％ずつ上げるように政府が宣言したら
買い控えがかなり減らね？インフレも進むから庶民の生活も問題ないし

金持ってる奴が土地とか買うんじゃね？？？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 07:49:40 ID:cCSTtKve

日本経済が月収４０万円の家庭だとしたら

そのうち、可処分所得は、４０万円です。
この家庭は、まったく借金をしていないので、ローンの返済分を考える必要なんてないのです。
そのうえ、この家庭には、１３５０万円もの財産があります。
この家庭は、地球村でも、かなり裕福な家の一つなのです。
この家では、月収４０万円のうち多くを稼いでいるのは、子供たちです。
一方で、１３５０万円の財産のうち多くは、祖父母と定年退職した両親の財布に入ってます。
この家族は、超個人主義で、各人が独立採算で生活しています。
自分の貯金は基本的に自分だけのものだし、自分で稼いだお金は自分の財布に入れるのです。
みな、それぞれ個室を持っていて、自分の部屋の家具は、自分のお金で買います。
自分の服も食事も、自分のお金で買います。
http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20061007/1160214492

構造改革派の大嘘
http://www.adpweb.com/eco/eco385.html

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 09:04:15 ID:KpMH0Zj8

所得課税と消費課税の特徴を比較せよ
って問題だったらどう答えたらよいですか？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 10:06:32 ID:K0SfBp6A

>>198
ゆとり世代ってのは、そんなことも知らんのか
さすがは、こんな感じの連中だ↓

　大学進学者の５人に１人が高校３年の時に家でほとんど勉強せず、２人に１人は勉強時間が２時間以下−。
「大学全入時代」が目前に迫る中、高校生の深刻な勉強不足の実態が２２日、２００５年度時点で高校３年生だった
生徒を対象に、東大の研究グループが実施した全国的な追跡調査で分かった。

　少子化や大学定員の増加に加え、推薦入試、アドミッション・オフィス（ＡＯ）入試の拡大などで受験競争の激しさが
緩和されたことが、高校生の学習意欲の低下に影響しているとみられる。

　０５年秋の第１回調査で、１年の時、平日に家や塾、図書館などで勉強した時間を振り返ってもらったところ
「ほとんどしなかった」と答えた生徒が５９％と最も多く、「約３０分」１３％と「約１時間」１７％を加えた「約１時間以下」が
８９％を占めた。

　調査を担当している東大の金子元久教授は「高校の学習内容が生徒の学習意欲に合致していないのではないか。
教育再生会議や中教審の議論は小中学校や大学に目が行きがちだが、高校生のこの状況は深刻だ」と話している。
2007/09/22 14:23 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200709/CN2007092201000353.html

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 00:22:52 ID:gCQS9hY3

名目GDP成長率がほとんど増えていない状況で財政赤字を改善するという名目で
国民に増税を強いるのは無茶な話である。
http://www.asyura2.com/07/hasan52/msg/322.html
今までの消費税増税の様になんでも消費税６％にでもなった時点で、
医療機関の医薬品、診断や治療の為の高度医療機器などの仕入れがすべて２０％高くなります。
しかし、目下医療機関での収入を全体で２０％増やすのはまず不可能です。
なら、どうなるか？やむを得ず、医療の質を落とし、めったに使わない高いくすりや機械などは切りつめます（国は能率改善という美名を使いますが）。
それすらできなければ支払いが滞り、倒産か銀行管理下に置かれます。
すると、高額な医療費のかかる患者は、多少でも経営が持ちこたえる事ができる公的病院へ患者さんは送られたりします。
小さな町医者には、「訴訟」も恐いし。
しかし、国は病院統廃合で真っ先に公立医療機関をへらそうとします。
よって、大きな病院に集中し、時間的にもゆっくり診てもらいにくくなります。
郡部のひとは何時間もかけて受診せねばならなくなる。
そこへ、７５歳以上は月医療費は９０００円まで、と決められたらどうでしょうか？
そう、はじめから医療費が月９０００円を超えそうな年寄りや近い将来そうなる年寄りは、
経営的にはどの医療機関でも断りたくなります。
、消費税は医療や介護や福祉に回すなんてデタラメです。
消費税導入からちっともこれらの業界はいいことがありません。
http://www.asyura2.com/07/hasan52/msg/323.html
【財政問題】消費税の“二重負担”問題：国産自動車購入で負担する消費税は国庫ではなくメーカーの懐へと消えていく！
http://www.asyura2.com/0403/dispute18/msg/826.html
消費税１６％をめざす奥田トヨタ＆日本経団連会長の破廉恥さ：消費税「輸出戻し税」制度
http://www.asyura.com/0306/dispute11/msg/358.html
【財政問題】消費税の“二重負担”問題：国産自動車購入で負担する消費税は国庫ではなくメーカーの懐へと消えていく！
http://www.asyura2.com/0403/dispute18/msg/826.html
【国家犯罪にも等しい消費税還付制度】　「輸出戻し税」という還付は誰が受けるべきものか
http://www.asyura.com/0306/dispute11/msg/409.html