経済学がこの世から消えたら…

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 20:02:32 ID:UjYKFLV3

困るか困らないか。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 10:54:44 ID:/L5TxcMZ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 09:28:57 ID:To8yc1po

感動した！

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 02:32:11 ID:VHngANp5

小説公開してる人と1は同一人物なの？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 00:46:24 ID:U9MnwUC/

☆日本は終了しました☆

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 16:54:39 ID:/sOlNFcH

保守

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:04:52 ID:fQ1wEQYN

>>301
　このbewaad批判はおかしい。認識の次元と実践の次元を取り違えてる。

　人権擁護法案反対(批判)は具体的な法律を制定するかどうかという問題で、
「制定する」にしろ「しない」にしろ、「合意の形成」を目指す次元。
そこに「極端な事例」を持ち出して議論を混乱させようとしても説得力はない、と言っている。
　一方「経済学がなくなったら」の「擁護」は、
別に「経済学禁止法案」をめぐっての議論ではなく、経済学の効用を説くための思考実験＝認識の次元。
そこに「極端な事例」を持ち出しても構わない(最初の方のレスに摩擦０ってあったけど、そういうこと。勿論それで有意義な議論になるかどうかは別だ)。
　この比較がわからないなら、本当に「経済学禁止法案」が出された時を考えればよい。
その時には「経済学がなくなったら」というのは「極端な事例」どころか法案の主旨そのものだ(まあ、クーデタにつながるから反対、なんてのは「極端」だが)。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 04:06:43 ID:dAf/5Lun

第二部を激しく希望

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 14:44:25 ID:PgpMOc/5

恐しいことに、ベネズエラでは >>20 が現実のものとなりつつあるようだ。

チャベス、ベネズエラ社会主義のための国営化及び憲法改正を公表
http://agrotous.seesaa.net/article/31407278.html

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 14:46:34 ID:0kxjyzJr

だいたい日本でも現在進行形の事態を、
わざわざフィクションとして書く必要はないだろ。
将来、歴史家が史実として書くよ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 02:47:13 ID:YhoUvd8X

保守

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 06:06:15 ID:8rmzzb7I

保守

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/22(日) 09:15:30 ID:OyvVv8mO

おお

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 17:42:22 ID:+fX2XEYC

保守

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 21:26:09 ID:kdlBV2jv

hos

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 03:29:23 ID:oH9Bzsz6

続きはないのか
たまには上げとく。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 00:51:57 ID:K0TFGSS/

>>1
大量のDQNが文学部あたりに流れる→文学部困る

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 05:44:53 ID:5kfezZM7

誰も困らない。似非学問は死ね。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 10:02:55 ID:UCLtoNNu

経済学者のいない市場ゲームの世界も折込済みです

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:23:50 ID:r5KtBqpa

保守

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 05:22:35 ID:pmmiMUhn

実際になってほしくないから保守。続きマダー？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 05:13:46 ID:6iSkYB4Z

つーかある意味もうなってるようにも思う

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 10:22:47 ID:oBZ3z7XL

経済学や経済学者が市場ゲームに与える影響については本格的に研究されているんでしょうか？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 16:02:41 ID:MLiuspsf

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 00:46:59 ID:Mo9UAIfw

ほしゅ

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 00:23:02 ID:aSFwS8Iz

http://plaza.rakuten.co.jp/www9945/

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 18:07:00 ID:RznD4KJ+

映像化すべき

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 17:22:58 ID:4KLyCagZ

『経済はゼロサムゲーム』
BY、ゲッコー。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 18:34:37 ID:xoda+GSZ

とりあえずここの米欄を読んでみてくれ。
http://www.nagaitosiya.com/a/future_capitalism.html

次にこれを読んでみてくれ。
ベーシック・インカム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0

最後にもう一度最初の米欄を読んでみてくれ。

ひょっとすると、ひょっとするかもしれん。

341 ：原作者である：2008/02/12(火) 22:00:03 ID:JprP2rKZ

既に現実においこされれつつある。第二部は「現在進行形」なのかもしれん。

後藤田正

市場経済を否定するつもりは毛頭無い。しかし、行き過ぎた市場経済、市場の暴走
は抑えられるべきだ。今の日本で手っ取り早い景気対策は、公正取引委員会が不公
正取引をもっと厳格に審査して、廉価販売などの流通を規制することだ。

廉価販売を規制すれば、ものの値段は上がる。これは一時的には、消費者に不利か
もしれない。しかし、消費者が安いものを買うのは、家計が苦しいから。家計が苦
しいのは、中小企業が大企業からダンピングさせられたり、過当競争で会社の業績
が落ち込み、人件費を削られるから。家計が苦しいから、安くしないと売れない。
こうしたデフレスパイラルに陥ったままにしないためにも、政府が適切な価格を導
く政策を上手にしないといけない。

「規制緩和論者はもう、かなり少数派」 (消費者を守るのは誰?!)
NBonline(日経ビジネス オンライン)

342 ：BUNTEN：2008/02/13(水) 07:57:34 ID:epSFSMgO

排ガス規制とか炭素税とかの規制ならともかく、価格統制ですか。貧困家庭のロジックは

http://d.hatena.ne.jp/BUNTEN/20050724

こんなものですが、価格統制で物価が上がるとこの戦略が取れなくなって頓死。orz

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 11:53:55 ID:70rzT5hu

小麦の高騰で、
報道ステーションの解説委員が「小麦の価格を統制すべきだ」とコメント

経済学からこの世が消えたコメントでした

344 ：BUNTEN：2008/02/13(水) 21:13:31 ID:epSFSMgO

こないだ戦中の統制経済で何屋だったかにもの買いにいくとあんたの恰好は派手だなっちょらん
などと毎度説教されて鬱陶しいなどという話を読んだのだが、いよいよ戦前近しなのか。orz

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 04:24:56 ID:jnEXh9yz

>>343
小麦の価格は事実上統制下にあります。
輸入小麦はすべて政府が買いあげ、うんと高い値段で売却し、差益を国内の
小麦農家に補助金として渡しています。
政府を通さずに輸入することはできますが、うーんと高い関税が課せられるの
で誰もそんなことはしません。

単に内外価格差の調整だけなら、海外の小麦の価格が上昇しても国内の小麦価
格を上げる必要はないはずですが、国内の農家への補助金を確保するために価
格つりあげてるわけ。

じゃあ国産の小麦はそんな補助金出してまで保護する価値のある高品質なのか
というと、全然良くない。香川のうどん屋はオーストラリアの小麦に限ると言っ
ている。

だからその解説委員の発言はまるで反対で、完全に輸入自由化して国内の小麦
農家の保護をやめてしまえば小麦価格は逆にぐっと安くなるんですよ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 19:11:15 ID:zM2cnw4+

エコノミストの声

国の借金が大変なら日銀が買い取れば良い（長期国債買入）
という海外のエコノミストの声

●　バーナンキＦＲＢ議長
　　　　（ノーベル賞確実と言われている経済学者でデフレ問題の第一人者）

　「日銀は国債の買い取りを増やして、減税あるいはその他の財政政策
を行うべきだ。日銀の長期国債の保有額は発行済みの日銀券残高を限度
とするという日銀の自主規制は撤廃するべきだ。」

●　ポール・サミュエルソン（ノーベル賞を受賞した経済学者）

　「３年間の新たな全面的な減税政策を実施するように提案する。
今後も継続して行われる公共投資は、日銀が新たに増刷する円によ
って行われるべきだ。」

（日銀が新たに増刷する円とは、日銀が長期国債を買い、それと引き
替えに出て行くお金のこと）

●　ローレンス・Ｒ・クライン（ノーベル賞を受賞した経済学者）

　「私の提案は、通貨の膨張です。日銀は政府の借金（国債）を買い
取るべきです。減税をやるとよい。しかし、このような財政政策と共
に教育への投資も増やすべきだ。」

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 11:03:29 ID:WwStpkZS

>>345
長期に渡って本当に安くなると考えるの？
さすが無学な、おまえら経済評論学ｗ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 06:34:55 ID:iU98e8Vz

>>345
ただそれやると日本の小麦農家は絶滅するよな。
そして、安くなる代わりに海外の穀物メジャーが日本の小麦消費を掌握する
ことになるわな。

確かに構造的に高い小麦を買わされるのは納得いかんが、そんな風に海外
メジャーに全てを委ねるのっていいことなのか？

まぁ日本の小麦農家をどれだけ保護したところで、国内需要を支える量は絶対に
供給出来ないので、保護なんか無意味だ･･･という論は一応成立するとは思うが。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 11:10:32 ID:dvOKi57X

＞そんな風に海外
メジャーに全てを委ねるのっていいことなのか？

高いものかわされるよりはいいこと

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 15:10:27 ID:d8btBghr

日銀総裁の養成には
全く困らない。

ってことは、経済学部なんていらないってこと。

困るのは経済学部で儲けている学校法人だけ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 15:17:49 ID:tG92FNfI

いや、日銀総裁が無知で政策誤ると、国民が困りますｗ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 17:31:23 ID:mRFoeEZf

速ｍ・・・

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 03:30:36 ID:k60dgFMD

>>349
ある日突然
「特に理由はないけど今日から値段倍にするから」
って言われる可能性は？
経済的にはそうそうありえない事ではあるが。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 13:23:09 ID:CR5o3FBB

>>383
なにその価格破壊w
バブルってレベルじゃねぇってw
まぁこの国の政府は後先考えないからね、国債返済をたらし込む為にインフレするかもしれんw
まっやってもいいが間違なく無くこの国再生不能になって純血いなくなるよ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 13:36:54 ID:sFi4l60z

愚考それはアラユル愚行によって町民を苦しめる
奇導戦死ガソダム
武装
・バルタン(バルタン星人を作成)
・Ｂ夢来振る(夜になったら人々を苦しめる。例ムキムキ親父同士のマル秘プレイ)
・パイパンバズーカ(？)

ライバル
シァヤ占用挫駆
武装
・人ホーク
・ザクザクバジューカ
・もう疲れた

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 03:55:22 ID:UOxEkFN9

保守age

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 17:58:42 ID:XEGfDdHR

>353
別の業者から買います。
それが無いなら、新規参入してボロ儲けします。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 04:19:34 ID:i1SnngS4

デフレで喜んでいるのってこのスレの世界だよな

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 23:04:25 ID:bgaIsoPc

デフレだろうとインフレだろうと単純に肯定も否定も
できないってのがまっとうな人間だけどな

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 04:38:57 ID:P9UyP0Ib

>>359
トンデモ君

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 23:13:07 ID:EzsJHAtm

ｋ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 11:10:05 ID:6vt36rIA

済