マクロ・ミクロ経済学について！！

1 ：ＳＷＡＹ：2005/07/08(金) 17:16:02 ID:qU9vYwEl

経済について詳しく話そう！

2 ：ＳＷＡＹ：2005/07/08(金) 17:17:54 ID:qU9vYwEl

ミクロ経済学について詳しい方いませんか？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/08(金) 17:26:32 ID:hoSUmWkD

くわしいぞ。なんだ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/08(金) 17:28:27 ID:hoSUmWkD

しっかしここ本当に人いないな

5 ：ＳＷＡＹ：2005/07/08(金) 19:56:53 ID:qU9vYwEl

ミクロ経済の、供給と需要のことがよくしりたいのですが

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/08(金) 22:33:53 ID:4ugWji9y

とりあえずミクロの本読め

7 ：ＳＷＡＹ：2005/07/09(土) 01:20:01 ID:X/DINsb+

このスレと全く関係ないのですが、あなたは毎日２CHばかりみているのですか？
ニートですか？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 01:26:30 ID:A6wkoL9o

こんなくだらない板で釣ってんなよ・・・

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 01:38:17 ID:VQwbDatq

おれが新スレ立てようとしたらザックリ規制されたというのに、
こんな糞スレなどがすんなり起つとは・・・・ゆるせん・・・

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 03:00:57 ID:egOvLR9y

このスレ気色悪いorz

11 ：　：2005/07/18(月) 21:00:34 ID:3+TfTzmg

ミクロ経済学について質問したいんですけど、「市場供給曲線の傾きが（１）となる理由のひとつは価格が高くなるほど各企業生産量が（２）からである」
の１と２に入る答えを教えてくださいm(_ _"m)

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/18(月) 23:54:43 ID:kRRZVuxc

何の価格かわかんねーと答が出ないんじゃね？

13 ：　：2005/07/19(火) 23:13:42 ID:ehRTPIUa

レスありがとうございます！！大学の試験の小問の一つなんですけど…
私は初め（１）に「急」か「ゆるやか」が入るのかと思って悩んでたんですけどよく考えたら（１）右上がり（２）増加する、かなと。
違いますかね(*_*)
アドバイスお願いします(>.<)

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/20(水) 16:24:24 ID:UlwNIjFh

(1)正（2）増加する、だよ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/20(水) 17:01:21 ID:/tA15XeC

>>14同意。
>>13【経済学のテスト問題を試験直前に聞きまくるスレ】があるから、そっちに行ってみては？

16 ：　：2005/07/21(木) 23:26:52 ID:ceUeKDt2

＞１４さん
ありがとうございます！！「正」の方が正しいと思いました！

＞１５さん
ありがとうございます！！今から試験直前に聞きまくるスレいってみます☆

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/22(金) 08:01:09 ID:5KbrYeh3

中国の元切り上げは、予想通り対ドルの円高基調を誕生させたな。
中国のアナウンサーも、「マクロ経済」という言葉を使ってるという事は、
これからの国際市場を視野に入れての事だろう。
という事は、これからオリンピックなど等の行事から、元の切り上げのケースが
増大する可能性が指摘出来る。そうすると、円高の可能性の増大も指摘出来るな。
これから面白いね。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/26(火) 20:26:50 ID:OwF0vdbo

アナウンサーが言った経済学用語って大抵デタラメだし。新聞記者も然り。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 07:24:40 ID:I6beyQpf

＞１８
まあ、そうかも知れないな。
実際、中国の政治状況を見れば、マスコミもそれに左右されてるのも事実だろう。
しかし、日本国内の経済状況は、さして変化無いという話もあるが、
今後を考慮すれば、円安ドル高が一時的にもすれ、望めるのも事実だろ？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 04:29:14 ID:UVZX8PWI

この問題まったくわかりません。
おねがいします。２はグラフの概形とグラフ上に示すべき点だけ教えて頂ければ結構です。

アメリカのある田舎町の映画館のオーナーが、学生と社会人の二種類の消費者にどのように
映画料金を課すかを考えている。学生、社会人それぞれの逆需要関数は以下のとおりである。
p、xはそれぞれ価格と観客数であり、添え字sとaはそれぞれ学生、社会人を表す。

学生：ps = 4.5 − 0.02xs　(単位ドル)
社会人：pa = 10.5 − 0.1xa　(同上)

限界費用(観客一人当たりの清掃費)は一定で0.5ドルである。

最初にオーナーが二種類の消費者に対して価格差別ができるものとする。

1．利潤を最大にする学生・社会人それぞれに対する価格、それぞれの観客数、利潤を
求めよ。(3点)

次に学生が社会人に安いチケットを転売してしまうことにより、価格差別ができない
状況を考える。

2. 市場全体の需要曲線を式及び図で表せ。(ヒント：直線ではない。価格が4.5ドル
未満と4.5ドル以上10.5ドル以下でどうなるかを考えよ。)(3点)

3. 利潤を最大にする価格と観客数、そして利潤を求めよ。なぜ社会人だけでなく学生もチ
ケットが買える価格にすることが利潤を最大にするかを、問1の答えも使って説明せよ。(4点)

21 ：神速：2006/04/21(金) 23:46:52 ID:FLE8nIpZ

マクロ経済なんて、あって無いようなものだからね

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:05:53 ID:2h/2sgED

ベルトラン近郊についての計算なんですが、
MR=MCを使って解いてもいいのですか？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 14:09:39 ID:7gYVUbor

コンピュータサイエンスの学生へのアドバイス
Joel Spolsky / 青木靖 訳

ttp://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%AD%A6%E7%94%9F%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9

3. 卒業するまでにミクロ経済学を学ぶこと。
経済学を履修してない人のためにごく簡単に説明しておこう。
経済学というのは、意味があって現場でも証明されているたくさんの
役に立つ理論や事実で華々しく始まり、それからあとは坂道を転げ落
ちていく分野の中の1つだ。最初の有用なやつはミクロ経済学で、これ
は文字通りビジネスで重要な理論すべての基礎となっている。その後
は悪化していき、マクロ経済学が出てくる(これはスキップして構わ
ない)。マクロ経済学は金利と失業率の関係のような興味深い理論に
ついての話なのだが、当たっていることよりはずれていることの方が
多い。そしてそれ以降はただ悪くなっていく一方で、たくさんの経済学
専攻の学生が物理学に切り替えてしまうのだが、なんにしてもそのほう
がウォールストリートでいい職が得られるのだ。ただミクロ経済学は
間違いなく取るようにしないといけない。需要と供給の関係とか、競争
優位とか、NPVとか割引とか限界効用について知らなければ、ビジネスが
どう機能するのか全然理解できないからだ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 02:41:34 ID:Ajjt59ju

糞スレage
って言うかいつまであるんだこのスレ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 14:00:42 ID:86F9IEoi

「ミクロ経済学は希少な資源の配分を目的に家計（消費者）の効用最大化
や企業の利潤最大化行動の分析をするものであるが、これらはしばしば矛
盾する場合がある。」この矛盾の具体例を教えてください。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 16:25:53 ID:6Phg/Ame

駄々だ

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 22:20:38 ID:3c7dbJpU

古いスレだね

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 05:52:52 ID:a/2Y6EoN

>>25
誰の意思でもないのに、コンサート会場から出るときに、どーっと別の方向に集団が流れて行くときがある。
これはマルクスのいう疎外というものなのだが、マクロ経済学ではこれを合成の誤謬というんだ
そしてマクロ経済学では、貯蓄は悪徳だ、資源がなくなるまで使い切れ。後のことは知ったことか？
石油なんて使ってしまえ。今のうちに享楽を得よ、と教えている。
あと５０年で石油の排出のピークは過ぎるというのに。経済学は使えない学問だ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 00:47:31 ID:584uViX4

>>28
消費も投資もしないで貯蓄するのは悪だな
自分が生み出した付加価値の分は消費するなり投資するなりしろ
作られるものより使われるもののほうが少ないからモノが余ることになって失業が発生する

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 01:27:41 ID:rEP9D8Wi

実質GDPの成長率がプラスで名目GDPの成長率が
マイナスのときって，物価が低下してるってこと？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 02:05:28 ID:584uViX4

名目の意味を理解していればわかります

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 02:07:37 ID:584uViX4

ジンバブエでは実質GDPが下がってるのに名目GDPがとんでもなく上がっている…

33 ：Logyちゃん♪ (‘０‘@)~ ◆B0gvDPNxVM ：2008/07/21(月) 10:02:47 ID:6y22BdZJ

パン1個￥２００が・・・・・・2億円だそうだ！
新貨幣が毎日発行されている。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 01:00:51 ID:RKFHl96Z

>>20
社会人はアダルトなんだろうか・・・

見づらいので変数は大文字にします。
限界費用Cとして

（１）利潤πはπaとπsの和で表され

πs=(Ps-C)*Xs=(4 − 0.02Xs)*Xs
πa=(Pa-C)*Xa=(10− 0.1Xa )*Xa

となり、Xs、Xaの関数であり上に凸の最大値を持つグラフであることから
微分した値が０のとき最大値（頂点）となる。

∂πs/∂Xs=0　⇒ (4 − 0.02Xs) -0.02Xs =0
∂πa/∂Xa=0　⇒ (10 − 0.1Xa) -0.1 Xa =0

Xs=100
Xa=50

よってその際の価格と利益は

Ps=4.5 − 0.02Xs =2.5
Pa=10.5 − 0.1Xa =5.5
πs(Xs)=200
πa(Xa)=250

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 01:03:59 ID:M9PkW79L

A国の１人あたりの実質GDPを現在200とし、年平均1％で成長するものとする。
B国の１人あたりの実質GDPを現在100とし、年平均10％で成長するものとする。
A国とB国の人口増加率がそれぞれ1％と5％だった場合、B国の１人あたりの実質GDPがA国のそれに追いつくのは何年後か

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 16:16:36 ID:oOsi7jHp

>>35

現在の一人当たりGDPをg、成長率をα、人口増加率をγとすると、
n年後の経済規模はGは

Ga(n)/Ga(0) = (1+γa)^n * (1+αa)^n
Gb(n)/Gb(0) = (1+γb)^n * (1+αb)^n

ちなみに設問は、一人あたりの実施GDPだけを比べているので
現在の一人当たりGDPをG、成長率をαと年数だけ比べたら分るから、

ga(n)/ga = (1+αa)^n
gb(n)/gb = (1+αb)^n

とおいて、ga(n) < gb(n)となるnを求めたら追いつく年数が求めることができる。

(ga/gb) < {(1+αb)/(1+αa)}^n

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 02:04:58 ID:J7t4I2p6

>>20
2. 市場全体の需要曲線を式及び図で表せ。(ヒント：直線ではない。価格が4.5ドル
未満と4.5ドル以上10.5ドル以下でどうなるかを考えよ。)(3点)

普通に１で求めたaとsによる直線を用いて、P-X軸に直線を二本引きます。
Paについては学生に供給されてしまうので、
Ps≦PaのときPa=Ps
Ps＞Paのときは独立変数とせずに、社会人が学生に転売するとします。
そうすると、どちらか低い方の価格Pで統一され
Pa=Ps=P　となります。そのときの全体需要Xは以下のように表せて、

X=0 (10.5<P)
X=Xa (4.5<P<10.5)
X=Xa+Xs (0<P<4.5)

となります。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 10:15:15 ID:OoT2KRG0

以下のような経済成長モデルがあるとします。
Y[t]=F(K[t},N[t})=min{[K[t]/b[k],N[t]/b[n]]}:b[k]>0,b[n]>0
dk[t]/dt+δ*k[t]=s*Y[t];0<δ,0<s<1
1/N[t]*dn[t]/dt=n;0<n
のとき
(1)k[t]=K[t]/N[t]≦b[k]/b[n],k[t]≧b[k]/b[n]のときの
　産出量成長率1/Y[t]*dY[t]がどうなるのか
　またその理由はどうでしょうか？

この問題では産出量成長率を微分で求めればいいと思いましたが
うまく求められません。また経済学的にどんな解釈ができるのかも
理解できません。

(2)k[t]の時間変化dk[t]/dt=1/N[t]*dK[t]/dt-nk[t]=s*Y[t]/N[t]-(n+δ)*k[t]
がどのようにk[t]に依存するのでしょうか？

39 ：38：2008/08/05(火) 10:29:37 ID:OoT2KRG0

説明補足です。
Y[t],K[t],N[t]はそれぞれ時点tでの経済の集計的産出量、資本、労働力
を表す。δ（資本減耗率）、s(貯蓄率）、ｎ（労働力成長率）
は一定

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 01:03:32 ID:yUJHx5qg

>>38
大文字は集計量
小文字は成長率

産出　Y(t) = F(K,N)
資本　K(t)
労働　N(t)

産出　Y(t+1)=(1+y)Y(t)
資本　K(t+1)=(1+k)K(t)
労働　N(t+1)=(1+n)N(t)

としておきます。
後の計算中は見通しをよくするため時間は明示的に表示しません。
（使いたいときだけ表示します。）

bが何をさしているか分りませんが
多分、規模の係数ですね。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 20:05:48 ID:LGTHeKSf

>>40
上記成長率は、成長率が時間に依存せず、
１単位時間に成長率分だけ成長するときの表式です。

実際は成長率が時間に依存するため
時間に依存した形に拡張しなければなりません。
そこで微分形で書き直してやります。

変数は[ ]で表してましたのでそっちの表式に従います。

産出　Y[t+1]=(1+y)Y[t]

時間がごく僅かdt変化したときを考えます。
つまりそれぞれの変数はdt時間にどの程度変化したかを示しています。

Yとyの関係を変化量の形式であらわすと
Y[t+dt]=(1+dy)Y[t]

また微分の表現は、以下のような形で表せるため
dY[t]/dt = ( Y[t+dt] - Y[t] )/dt

時間[t]だけでまとめることができ以下のようになります。
dy=YdY

どうように、
産出　dY/Y = dy
資本　dK/K = dk
労働　dN/N = dn

これが、集計量と成長率の満たすべき関係式になります。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 20:21:02 ID:LGTHeKSf

さて、次に>>38に掲載されている式についてです。

Y[t]=F(K[t},N[t})=min{[K[t]/b[k],N[t]/b[n]]}:b[k]>0,b[n]>0　・・・�@
dk[t]/dt+δ*k[t]=s*Y[t];0<δ,0<s<1　・・・�A
1/N[t]*dn[t]/dt=n;0<n　・・・�B

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 19:21:10 ID:gCX+pEYj

>>42
�Aは単純です。変形すると以下のような形で書くことができ、

dk[t]/dt=s*Y[t] -δ*k[t]

（資本成長率の変化）＝（投資される量）−（資本の減耗量）

仮定されているのは、貯蓄が全て投資されることです。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 19:28:25 ID:gCX+pEYj

>>42

dn/dt=n[t]*N[t]

�Bは単位時間に増える労働量は
労働量に成長率かけたものに比例するというものです。

主に人口増加に起因している場合はこういった形となると思います。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 19:33:09 ID:gCX+pEYj

これらを用いて>>38を見ていきましょう。

(1)のとき

k[t]=K[t]/N[t]

ということから、資本の成長率は単位労働あたりの資本量によって決定されます。

また、
k[t]≦b[k]/b[n]
k[t]≧b[k]/b[n]より

k[t]=b[k]/b[n]となります。

よって、k[t]=K[t]/N[t]=b[k]/b[n]が成り立ち

K[t]/b[k]=N[t]/b[n]　が導けます。

つまり、>>42の�@式は

Y[t]=K[t]/b[k]=N[t]/b[n]　と表されることになります。