経済学がつまらなすぎる件について

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 16:42:48 ID:2/wbsqnx

このスレに答えられる人間がいるとは思えないが、一応質問してみる

飯が３杯あるとして、これを一気に３杯食うのと、朝・昼・晩に分けて１杯ずつ食うのでは、
満足度が異なるよな。
つまり、効用を財の量の関数として表すのは間違いなんじゃないか？
あるいは、「一杯目の飯」「二杯目の飯」「三杯目の飯」を別の財と考ええたら、限界効用を
考える意味がなくなる。
ここら辺の問題はどう考えられてるのよ？