経済初心者に経済学について教えてください

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 13:14:26 ID:bMHvSunx

経済初心者で、日経新聞すら読まないのですが、
最終的にはグロスマン＝ヘルプマンまで理解したい。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 00:00:19 ID:l6oqbxdJ

補足、ね。
たとえば、あなた(Ａさん)がどっかに勤めて、仮にＢ株式会社ということにして、
月末になったので予め告知されていた給料を貰ったとするよね。
ＡさんとＢさんとの貸借関係は、これで切れているか？
感覚的には、働いた分の給料貰ったから、貸借関係は決済されているんだけれど、
実際には、まだ、貸借関係が残っているんだよ。
だって、Ａさん、銭を食って生きているわけではないし。
Ａさんは、他の誰かがＡさんと同じように働いて作った産品を、貰った給料の貨幣と
交換して、ようやく働いて作り出した価値を自分のものとして取り返している。
それはＢ株式会社が作ったものかもしれないし、Ｃ農園で作ったものかもしれない。
Ｃ農園がＤさんを働かせて給料を払って貨幣が作られ、そして、米なり林檎なりの
産品が作り出され、それを、Ａさんが買って食べて消してしまうと、ここで、貸借関係
が消えて、品物も消える。
……というのが、貨幣の原理だ。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 00:15:57 ID:l6oqbxdJ

>>154
簡単なことじゃないか。
もっぺん原点に立ち返って考えてごらん。
金本位制において、紙幣の意味するところは、金の預かり票だ。
誰かが沢山金を交換しにきたら、同じように、預かり票たる紙幣を以って別の誰かの
持っている金を紙幣と交換してくればいい。
それだけのことだ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 01:37:28 ID:SFt66P8C

>>157
うーん・・・。
金より多くの紙幣を発行しても問題ない、金がなくなっても
他の誰かが持ってる金と交換すれば良い、というなら、
なんで金本位制が崩壊したんでしょうか？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 03:09:43 ID:l6oqbxdJ

>>158
そういうことを決めてしまえる立場に、>>154のようなことを考える人が就いてしまったから。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 04:07:58 ID:SFt66P8C

>>159
金本位制崩壊の可能性を必要以上に恐れた人が
偉い人になったから崩壊したってことですか？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 16:31:59 ID:ZR1NIDnD

資本主義なんて崩壊するよ。

資本主義というOSは不具合が多発だと考える人のためのネット政党。
http://www.net-seitou.com/

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 17:19:59 ID:N3Byb3Pj

　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 21:41:12 ID:TflRpEXn

>>155
戦後の日本も同じじゃないのか？？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 01:18:05 ID:4FfHAtJK

基礎を始めたばかりの初心者なのですが、財Xって何ですか？数量じゃないの？
数量もXなせいで混乱しています。先生は説明してくれないし。そのせいか、Sx=100-bみたいな問題が全く分からなくて困ってます
他は今の処理解している筈なのですが、こればっかりは分かりません。教科書も解説してないし

サルにも分かるように説明して下さい！お願いします。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 17:45:01 ID:8sbWmQkf

財Ｘって怪盗Ｘみたいなもん。
数式にでてくるｘは数量を表していないとおかちい。
よってｘは数量だ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 19:09:18 ID:zIpdBlGY

教えて下さい。
ガソリン税＝道路特定財源２兆６０００億円/毎年・を、
政治屋と行政屋に使わせる事と、
広く国民に使ってもらう事と、
経済理論上、どちらが景気浮揚に有効なのでしょうか？？？

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 23:04:12 ID:KOKPN3+a

現代経済の特徴って何がありますか？具体例つきでお願いします

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 19:27:58 ID:ARa4Bt4J

企業の有価証券報告書の
どの項目を見て類似種の企業の優劣、
個々の企業の特色を見分けますか？

お願いします

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 09:00:42 ID:uzXXsKR1

素人の疑問にお答えください。
日銀が銀行に貸し出す資金に利子をつけて回収しますが、日銀が発行したものよりも余分に回収することは不可能ではなおでしょうか。
つねに貸し出し過剰で増える一方でしょうか。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 09:53:56 ID:DTxv4OHw

>日銀が発行したものよりも余分に回収することは不可能ではなおでしょうか。

どうしてですか？借りたものを利子をつけて返すのは当たり前というか、これを
守らなかったら経済社会は崩壊しますよ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 18:30:16 ID:d8iLUBIE

ミクロ経済学とマクロ経済学の最も分かりやすい、初めて勉強する人向けの参考書を教えてください

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 20:45:57 ID:QFMhGJ6C

おすすめの経済学の本スレの最初の方をまず読んでみることをお勧めする
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1188203824/

173 ：１６９：2008/05/13(火) 23:31:16 ID:IsgzJmn2

＞＞１７０
レスありがとうございます。
その利子はどこから調達するのかということですが、やはり日銀の発行したものではないのでしょうか。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 23:46:24 ID:gIn+aP+2

別に日銀は金貸し業で儲けるためにいるんじゃないから。

民間にお金が足りなくなったら供給し、増えすぎたら吸収する。
ただそれだけ。ダムの貯水・放水と同じ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 02:55:00 ID:yyY3PCWp

日銀は物価の安定を第一に考え動きます

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 03:03:02 ID:l2am1wn1

>>169の疑問は>>150と基本的に同じだな。

177 ：１６９：2008/05/14(水) 08:30:02 ID:oe94gqT4

>民間にお金が足りなくなったら供給し、増えすぎたら吸収する。
ただそれだけ。ダムの貯水・放水と同じ。


すると銀行は日銀に対して「ある時払いの催促なし」ということでしょうか。
これなら銀行の悪意によって不当な利益が生じると思います。
つまり悪意のある企業と悪意のある銀行の結託で自由に所得を増やせるのでは
ないでしょうか。

178 ：１６９：2008/05/14(水) 08:32:43 ID:oe94gqT4

続き。
たとえは悪いかもしれませんが、悪徳医師と悪徳患者の結託で保険金を分捕るようなことがおきないでしょうか。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 08:54:39 ID:TpgZuGSc

>>177
>これなら銀行の悪意によって不当な利益が生じると思います。
>つまり悪意のある企業と悪意のある銀行の結託で自由に所得を増やせるのでは
>ないでしょうか。

具体的にはどうすればいいの？

180 ：１６９：2008/05/14(水) 09:03:20 ID:oe94gqT4

具体的には、公的機関が監視するということでしょうか。
しかし、公的機関もぐるだったら駄目ですよね。財務省と銀行は仲間だし。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 09:08:39 ID:TpgZuGSc

すまん、聞き方が悪かったね。

質問したかったのは、対策じゃなくて、彼らが結託して不当利益を得るという、その具体的手段。

182 ：１６９：2008/05/14(水) 09:27:52 ID:oe94gqT4

まったく見当違いだったら素人として見逃し願います。
銀行が企業に過剰融資を繰り返して、企業は架空の利益、
銀行は取引に応じて手数料収入を増やせるのではと思うのですが。
最後に、倒産して逃げる。後は国が面倒をみる。
これを長期間で行えば、幹部はやり逃げできますよね。

183 ：１６９：2008/05/14(水) 09:43:27 ID:oe94gqT4

続き。
卑近な例ですが、バブルのとき、住宅取引で、業者間の転売で不動産価格を吊り上げ、
これに銀行が融資するという構図がありました。
つりあがっていくうちに庶民がとびつくように銀行が融資する、とうこともありました。
これなど銀行の悪徳の表れではないでしょうか。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 10:29:35 ID:TpgZuGSc

あぁ、そういうことね。

仮に架空利益を計上している企業があって、銀行がそれを承知で多額の貸出金を
突っ込んだとして、最終的にはその企業、倒産して幹部は夜逃げするの？
銀行はいいことないじゃん。多額の貸し倒れ損を計上しなくてはならない。投資家や
監督官庁からつるし上げ食らうよ。国が面倒をみる？
そりゃまぁ、一般従業員と預金者くらいは保護されるかもしれないが、銀行経営陣は
責任取らされるでしょ。っていうか、バブル前には日本には大手都市銀行と呼ばれる
銀行が１０行以上あった。それが結局３行体制になり、その間多くの血も流れた。
どう考えても割りに合わないと思うけど。

あと、
>これを長期間で行えば
って言うけど、こんなことができるのは低金利で景気がいい間だけ。それが目に余れば
日銀は引き締めを行う。資金の蛇口が締まり、バンバン貸し出すなんてできなくなる。
まぁ、当局がやり方を間違えると、経済はクラッシュするけど。

>これなど銀行の悪徳の表れではないでしょうか。
売れたことにして報奨金などをふんだくる、って別に他の業界でもあるじゃん。
ITバブル時の光通信（携帯電話販売会社）とか、自動車のディーラーとか。
別に「銀行の悪徳」なんて大仰な言葉を使って言い立てるほどのものでもない。

185 ：１６９：2008/05/14(水) 10:47:55 ID:oe94gqT4

>>184

レスどうもありがとうございました。
もう少し勉強して出直します。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 00:02:56 ID:Uk7ucBjV

経済初心者です。
日本はGDPに対する外国資本の割合が先進国の中でも極端に低いと聞きます。
低成長が続いているのはそのせいでもあるという人もいます。

仮にそうだとしたら、対策としては外資をもっと入れることになりますが、
日本を代表とする企業(例えばソニーとかトヨタ)が
外国の企業になるというのが嫌だとか、
技術や雇用まで持って行かれるからダメだ、いう人が僕の周りでは結構います。

そういった企業が外資になるのはよくないことでしょうか。
僕は資本がどこになろうと、あまり関係ない気がするのですが、どうでしょう？

すいません、ほんとに変な質問であるのはわかっています。
スレ違いかもしれませんが、有識者の方、僕の的外れの質問に意見を下さい。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 01:10:33 ID:KULbtVeJ

技術ダダもれ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 06:55:16 ID:WG/epUoq

>低成長が続いているのはそのせいでもあるという人もいます。

ここがまず違う。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 11:16:44 ID:kQja/RlJ

経済で良いのかわかりませんが、売値なんですが・・・。
99円199円9999円などの売値を見ますが、これは何か心理的効果のような意味があるんでしょうか？
100円や200円の方が買いやすいと思うんですが。
あえて200円にせず199円にするのは199円の方が安く感じるため？
経済と関係ないかも知れませんが何かご存知の方いましたら教えて下さい。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 17:18:20 ID:IUwC5DHA

>189

まぁ桁が一つ小さくなったりすることによる、心理的効果もある。ただそれだけでもないんだよね。古くからある慣習なんです。

店の店主が、雇っているレジ係に不正をさせないように、わざとおつりが出るような価格設定をしたという説もある。
おつりを出すときには、レジが「ちーん」という音を出してくれるから。

もしおつりが無い支払いだと、レジをあけずに、レジ係がそのまま自分のポケットに、ということもあるもんでね。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 18:36:26 ID:nFRHQl8y

経済学じゃなくてマーケティング理論だな

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 22:24:39 ID:XrHXZymU

大学一年の入門ミクロです。
U=XYの二分の1乗の限界効用が分りません。教えてください。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 22:46:34 ID:3OGrCU0j

>>192
XかYでUを偏微分。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 13:34:32 ID:2Jp2YwXD

>>192
もしかして愛知県のＮ大学では？

195 ：192：2008/05/21(水) 22:45:53 ID:4DS7pjJ0

>>194
そうそう、愛知県の新潟大学

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 19:32:52 ID:40Pr9nHx

理系大学を出たんだけど、通信で経済学を学びたいと思ってる
経済に関する本を読んで論述しないといけないんだが、
何かお勧めの本を教えてくれ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 23:37:33 ID:FhvPkAZI

労働者の賃金が上がらなくなったとよく耳にしますが、日本はずーっとデフレだったわけで
一昔前よりもいろんな物が大幅に安く買えます。
ですから、賃金が上がらないのも、金利が低いのも納得できます。
要はお金の価値が何時の間にか上がっていたんですよね。

ただ一つだけ腑に落ちないのは、為替です。円はどうして他の通貨に対して上がらなかったのでしょう？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 00:31:36 ID:0oZNCWi3

円を売ってドルを買うってどういうことですか？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 22:42:28 ID:KOsVBh4X

>円はどうして他の通貨に対して上がらなかったのでしょう？

金利が低かったから（≒日銀が大量のハイパワードマネーを供給した＆財務省が一時期未曾有の大量円売り
介入を行ったから）。

>円を売ってドルを買うってどういうことですか？

手持ちの円を、他の人のドルと交換してもらうこと。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 00:01:20 ID:vdh4/+PV

・マルクス経済学、マルクス主義
・円建て、ドル建て

をわかりやすく教えてください；；

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 06:30:12 ID:euzf/IyC

そんぐらい自分でぐぐってコピペしろや

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 23:34:56 ID:+oh5R65o

最近コピペに目を光らせている先生もいて、バレたらタダでは済まない場合もあるから、ほどほどにね！！

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 04:33:47 ID:Q3130Bg/

数学について質問させてください。
f(x1,x2)=3x1^2x2+x1^2をx1で微分したら、
6x1x2+2x1
になりますよね。
これを、lim(h→0)を用いて、上の解答まで導くには、
どういう式で出せますか。
よろしくお願いします。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 08:39:56 ID:RyPmPeoX

>>203
(f(x1+h,x2)-f(x1,x2))/h を展開して整理する
あとは自分でできなければ質問しても誰も教えない範囲

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 21:17:41 ID:jEZ9xekU

>>204
できました！
すいません。ありがとうございました！