なんで統計学者って経済学部出身者が多いの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 20:01:03 ID:bfonU/v8

経済と統計は切り離せないから？

65 ：　：2006/06/29(木) 21:05:38 ID:fjTfNyOH

有意水準とかF検定とかワケわかめなんだが・・。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 18:04:40 ID:BJJGINMO

>>65
そんなものも分からないとは知的障害者か？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:02:30 ID:tRHOOvki

佐竹元一郎(早稲田大学) : コンピュータの操作と左利き，早稲田政治経済学雑誌，329，

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 20:08:25 ID:2Dmdo1fk

あげ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 16:50:15 ID:3cFw0/Rk

あげ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 20:29:49 ID:CJNG10uN

「数学徒は代数なんかと比べ統計学をくだらんと馬鹿にしてる」
って書き込んでる奴多いが、そういう感覚はない、勘違いだ。それよりも
「データ使うのは数学じゃないでしょ、興味ないな〜」
という数学ではなく別の性質の学問と思ってる人が大多数

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 17:13:25 ID:Nh1V/rhO

確かに膨大に数値が並んだ表を相手にするのは代数幾何とは次元が違う、
しかしながら数学もまずかみと鉛筆で試行錯誤を繰り返しながら新しい定理を作るという点では
自然科学とかわらない。要は人間誰しも人から頭がいいと思われたい、それは
数学者＞自然科学者＞工学者、統計＞経済学者だから少しでも上に見られたいという
本能がはたらくんじゃ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:15:15 ID:GOlhBAKK

付け加えてさせてくれ

数学者、哲学者＞自然科学者＞工学者、統計＞経済学者＞生物学者、医学者＞心理学者、社会学者＞文学者、法学者、経営学者＞政治学者＞地域文化とかやってる奴

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:57:32 ID:tN76a1wX

就職しづらい順か？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:40:08 ID:ivW+BTR5

>>25
> 「実証なき理論ｗ」ってのは、それこそ無意味だからね。

全くだｗと思うんだが、「実証でほぼ否定されてるような理論」ですら
はびこってるのがこの世界だからな恐ろしい

>>44
それが一番分かりやすい例えかもね

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 16:37:58 ID:hNiqY9BT

>>74
例えばどの理論？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:04:13 ID:czKdw0c7

>>72
また無意味な序列を
ちなみに数学・物理やってる連中のなかでは哲学なんて差別用語だけどな

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 20:03:37 ID:GrG1eWNW

お前ら一度経済学の学会いってみろ
経済物理とかな。レベルの高さがわかる

いく資格も無いやつは論外だが

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 04:01:19 ID:FCplEiE7

一度純粋数学の学会にいかれることをおすすめします

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 07:48:09 ID:U2yLKEmv

>>74は逃げたか。恥ずかしい奴だｗ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 23:57:50 ID:6jhryt8h

>>78
どうして数学なの？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 11:34:18 ID:WqKpSiZ6

なんか日本のエコノメトリシャンには経済学毛嫌いしてる人が多いような気がする。
もっと林さんみたいな人が増えないものか。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 16:32:47 ID:QBS1KAC7

偏見が入っているかも試練が、日本では応用というか実証分析をやらないエコノメトリシャンが多いのかなあ？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 17:27:43 ID:zx2DTefJ

院のコースワークも理論中心

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 18:46:45 ID:yC39+110

林は最初からマクロと応用エコノメでエコノメ理論はないのでは？
あるの？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:44:41 ID:Nu9wgJkC

佐和さんは経済学を愛してると思うんだが。業績も佐和＞林だと思う。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/05(火) 21:25:19 ID:EK3wu8G9

>>84
ない。本は散々周りの計量理論家に聞いて書いた。しかし、その意味では
グリーンも同じ。故ジョンストンなどは、全く理論（も他も）ない。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:00:43 ID:B2Les+MM

グリーンってそうだったのかよ。
計量理論の大物だと思ってたよ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 01:18:35 ID:iHXwlt3X

雨宮先生の本読んだ椰子はいるの？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 10:39:03 ID:ZMfcsscq

>> 86
F Hayashi, C Sims Econometrica, 1983
Nearly Efficient Estimation of Time Series Models with Predetermined, but not Exogenous, Instruments - group of 3 »

この論文は理論だと思うが。そこまでtechnicalではないけど・・・。Simsのcontributionが大きいのかな？

90 ：Fランク大学：2006/12/13(水) 17:12:26 ID:fytJoYTl

に理解できる？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/30(火) 21:06:11 ID:yw546LcG

>>88
どっち？
って当然advancedのほうだよな…

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 15:41:29 ID:lTJBUWEi

あげ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 17:37:03 ID:EkptO1bE

計量手法を開発する才能と
それを応用して良い実証論文を書く才能は
ほぼ無関係に思えるなぁ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 22:29:21 ID:oY/Okq1P

まあ、無関係だろ。じゃなきゃ、計量手法を開発することに
特化してる日本の計量経済学者が浮かばれない。

ただ、日本はそれを応用してよい実証論文を書く人が少ない
から、日本発で新規の計量手法が開発されない希ガス。

日本の理論系にとって待望されるのは優れた応用系の学者だろう。
計量に限らんけど。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 22:51:55 ID:QXjxoItY

無関係以前に

分野として関係ないでしょ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 23:00:29 ID:oY/Okq1P

>>95
関係はあるだろ。実証での要求が理論に戻ってくるわけだから。
日本の実証研究は日本のデータにあてはめるだけだしな。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 20:29:39 ID:WJPJwXKo

３３名

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 00:18:49 ID:OZgxSXSN

純粋な数学理論が好きな人は
あまり統計学とかには興味を示さないと思う。
数理統計学なんかは理論を重視するけど、
経済学者とかだとツールとして使えればいいというか
実用性が重視されるからな。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 17:14:46 ID:wCnfU8ow

あげ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 12:20:10 ID:So0dbtYU

そもそも日本では統計学が重視されてこなかったからね。
なんとなくだけど、解析＞確率＞統計って感じじゃじゃい？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 02:54:24 ID:vGeTJZVZ

心理学や社会学、経済学等でも統計学を学ぶと思うんだけど、
あんまり理論的な側面には突っ込まないからな。
というのも理論的な部分はかなり難しいし、使う上では必要ないというのが
あるんだろう。
土台として、確率論を学ぶ必要があるのは勿論、そのためには微積の知識も
必要になってくるしね。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 22:38:38 ID:lSV7k2uf

「林には計量理論の貢献ねー！応用屋だ実証屋だ！」

といういかにもありがちな陳腐な議論に収束したところで
>>24-25がその動向を予言していたようで笑ｗ

結局、そーゆーことなんだよな、問題わｗ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 02:12:12 ID:mL3R7uyD

経済学者は数学の凖番人。物理学の超権威コーワン曰く『彼等の数学的知識には舌を巻いた』と言わせるほど。下手な理系学者よりよっぽど上。お前ら馬鹿どもは経済学が出来ない又は理系崩れのどちらか。もはや動かない真実。経済学は数理的だから兼ねている。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 04:48:57 ID:kWReE7dJ

>>1
なんでそう思うの？まったくそんな印象ないんだけど。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 06:58:02 ID:Zhk1FU6N

>>103
おれ計量理論やってて、数学的には結構高度なことやってる
自負はあるんだけど、そんなふうに「数学が高度だから学問
としても格上！」みたいな論法は阿呆にしか見えないな．．．

106 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:19:30 ID:hxGOxRgZ

>>102
ちょと先から読んだけど
収束どころかそんな議論にすら全然なってないじゃん。
林さんが計量の理論の人じゃないのはそうだけどさ。
非常に優れた実証系の経済学者だと思うよ。

計量の理論よりも実証やる人の方が多いと思うんだけど(ある意味健全)
計量の理論はあまり人気ないよ。職も見つかりにくい。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 22:12:25 ID:nbuj6iCX

>>106
だーかーらーｗ
日本語読解力ないのか、おまいはｗ

>>24-25の
＞「理論なき実証」は、工学でも気象なんかでも、役に立てば十分に意味があるけど
＞「実証なき理論ｗ」ってのは、それこそ無意味だからね。
＞そんな皮肉が、成り立っちゃうのは、日本だけだし、日本でも経済だけだった。
＞
＞その辺が、このスレの答えの核心じゃないかな、と。

の部分を言ってんだよ、俺は。

林バッシングと勘違いして噛み付いてくるんじゃないよｗ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 03:58:41 ID:hAlKBGWw

>>107
おまえの方がよっぽど日本語読解力ねーよ。

>>「林には計量理論の貢献ねー！応用屋だ実証屋だ！」
>>といういかにもありがちな陳腐な議論に収束したところで

こんな議論に全然なってねーよ。
あとおまえは日本語での説明能力も低い。

>>24-25の
＞「理論なき実証」は、工学でも気象なんかでも、役に立てば十分に意味があるけど
＞「実証なき理論ｗ」ってのは、それこそ無意味だからね。
＞そんな皮肉が、成り立っちゃうのは、日本だけだし、日本でも経済だけだった。
＞
＞その辺が、このスレの答えの核心じゃないかな、と。

>>の部分を言ってんだよ、俺は。

この文章意味がわからん。おまえはこれが
>>「林には計量理論の貢献ねー！応用屋だ実証屋だ！」
>>といういかにもありがちな陳腐な議論に収束したところで
っていうふうに解釈できるといいたいのか？
おまえはいったい何がいいたいんだ？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 14:41:10 ID:tw/MKOOQ

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 18:47:01 ID:coEJ5fED

あぐぇ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 17:43:34 ID:4KLyCagZ

経済学者は数学の準番人。 統計学は物理学・経済学を頂点として、工学・理論生物学・化学・生態学と続く。

社○学とか政○学なんておまけみたいなもん。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 16:44:48 ID:0jQUK9q3

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・東京都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 12:57:32 ID:HhtAKDBI

統計専攻の学生ってどこに就職するの？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 22:38:02 ID:8wgqJNWo

>>113
一部の難関有名大を除き他と変わらん。企業の営業やその他の部署。一部の力のあるヤツはアクチュアリー等を目指す。