２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]美人女性のお部屋をナマ体験[PR]

使えない老人教授をクビにしろ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 23:40:30 ID:kY/xttV2: >>98
どうして老教授ご自身がカキコしているのか。。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 21:31:44 ID:6SZX0zxv: 老人は早く退官しろ
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 21:58:21 ID:VgSsX3jf: 特任教授や非常勤で残ることも出来るから
　　　　　　＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、　　＼／　￣　 | --十　i　　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　　　xX'' 　　　`ＹＹ"ﾞミ､　　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　彡" 　　 ..______.　　ﾐ.　　　（___　　ノ.　|　(__iﾞ''　し　　　　ノ　／^ヽ_ノ（＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　　　　　　　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　　　　　　　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ／）
　　　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　　　　　　　　　/　ﾉﾉノ／／
　　　　〉::.:..　丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、　　ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼　　　　｀`ｰ-､　　ﾞ　　ノ
　 /　　　'i、／＼　/　　　 >　　　　　　（　`ー''"ｰ'"
　＼　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　　＼／ノ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 11:38:25 ID:wkBiUFeH: 346 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/06/16(金) 20:43:17
>>345
人事委員の中には、「業績詐称というのは、書いていないものを書いた
　　ように見せかけることだけを指すのではない。書いたもの全てを申請し
　　ないのも業績詐称とみなす」と難癖つける御仁や、査読の無いものは
　　業績ではないと、紀要論文を業績一覧から外したのを、業績詐称と難
　　癖つけて候補者を追い落として溜飲を下げる紀要教授などもいるの
　　で、注意せよ。

348 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/06/16(金) 20:53:35
>査読の無いものは業績ではないと、紀要論文を業績一覧から外した

それをした若手の候補者を、面接で落とした事がある。
本人は面接でそれを指摘されて「紀要は義理で書いただけ。
査読誌以外は業績ではない」と胸を張り、落とされたのは
人事委員の中の能無し教授が、意趣返しをしたのだと周囲に
吹聴しているようだが、そういう倣岸不遜な態度を隠そうとしない
辺りが、評価を下げたというのが現実。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 11:39:24 ID:wkBiUFeH: 350 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/06/16(金) 21:02:03
難癖はいくらでもつけられるからね。
特に業績がない教員だと劣等コンプレックスが強くて
学生や年下の教員あるいは応募者に威張るのが楽しくて仕方ない。

あの万年助教授いい加減に辞めてくれないかなあ。

357 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/06/17(土) 01:12:51
>>350
確かに。
業績の無い教員ほど、公募の際に候補者に無茶苦茶な難癖をつける。
研究業績に難癖つけると、お前が言うなよと失笑されるのが分かっているのか、
人間性がどうだのとかね。それこそ、お前が言うなよとw

364 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/06/17(土) 02:32:03
たまに業績も無いヤツが「この程度の研究業績では本学教員に相応しくない」
なんてことを言うこともある。
あまりに悪い冗談で、もう少しで吹き出すところだった。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 12:02:48 ID:MOF/iVxP: 737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 09:03:50 ID:x3v4wibw
経済学者ってアホが多いのかな？
東大数学科から院は経済で今は学者になっていながら
リーマン積分の本来の定義を知らず、それをルベーグ積分だと言ってる。
あんな本出してて恥ずかしくないの？

それに行動経済学がどうとかいう本出してる人も、
IQ228でギネスに載ってるマリリン女史とやらの妄言を信じ込んで、
条件付確率も知らないたわけた誤答を「意外な正解」として取り上げてる。
あろうことか、「筆者が学生に質問したところ、多数がこれ（この著者が誤答と信じている方の解答）と同じであった」
なんて書いてる。
恥ずかしすぎるだけでなく、M大学の少なからぬ学生に間違いを教えているわけだ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 01:18:11 ID:hwKyxDhj
俺、一応大学教員なんだけど（Ｍ大じゃない）、まさに今日、
学生がＴ野センセの本を持って「これ本当ですか？」って質問に来たよ。
どう考えてもＴ野先生の勘違いとしか思えないって説明したけど、そいつは半信半疑だったな。
困ったもんである。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 12:07:28 ID:vV6Y0v6k: >>25

さすが、経済学。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 13:48:45 ID:CDA9upIp: >>100
なぜでしょう？
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 04:44:20 ID:XgffVNE5: 数学専攻の友人にバローやヴァリアンの本を見せたら「同じ内容ばっかで超楽じゃんw」
と鼻で笑われました。
悔しいから多変量解析の本見せたら「ｗ」だった。
めちゃ悔しい。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 16:21:14 ID:8Lj1RPkF: 以前、顔を知っている人で
オーバードクターは一年間のみ、
２９才で専任講師が決まったらしい。
早く就職が決まることに越したことない。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 16:25:46 ID:8Lj1RPkF: その人の修論は専門論文を訳して並べた程度だった。
でも、同じテーマを少しづつ改良して海外のジャーナル誌にも掲載させた。
だから、修論さえ乗り切れば後は自分で勉強を進めていけるから
先生ともめないほうがいい。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 22:20:46 ID:7g9sbFYf: そんなにアカハラがお好き？
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 11:04:19 ID:ntuERs2j: >>109-110
それがどうかした？ご老人さん
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 11:35:37 ID:okjx2+p7: 　　　　　　　　　　　　　ヽ(Д´ )ヘ＜シュートお前が打てよ！！
　　　　＿＿_　　　　　　　（┌ ）　≡≡≡≡≡
　　　/　　　/|　　　　　　Ｍ＼　;。:;。
　　 /　　　/ | （ﾟд）　　 ∥
　　/　　　/　| （┘）┘ 　 ∥
　 /　　　/　　　>　>　　　 ∥
　/　　　/　　　　　　　　　 ∥
　|￣￣|　　　　∧　　　　 ○ ヽ(Д´ )ヘ＜いやお前が打てよ！！
　|　　　|　　じゃあ俺が　　　　　（┌ ）　≡≡
　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　＼　;。:

　　　　　　　　　　　　　
　　　　＿＿_　　　　　　ヽ(ﾟдﾟ)ヘ
　　　/　　　/|　　　　　　（┌ ）　
　　 /　　　/ |○（ﾟдﾟ）　　　＼　
　　/　　　/　|　（┘）┘
　 /　　　/　　　 >丶>
　/　　　/　　　　　ヽ
　|￣￣|　　　　　　　ヽ　(∀｀)　＜どうぞどうぞ
　|　　　|　　　　　　　ヽﾉ（ノ）
　|　　　|　　　　　　　　ヾ < ＼
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 23:50:50 ID:qehHyg1S: とにかく早く修論を仕上げる。
さっさと論文３つ書いて博論にする。
それが自分で自分の身を守る一番良い方法。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 01:14:33 ID:3lsig2Xe: ＞とにかく早く修論を仕上げる
＞さっさと論文３つ書いて博論にする

研究サーベイだけで修論になるのが経済学
係数変えた「マイナーチェンジ」だけで論文が量産できるのが経済学
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 04:44:04 ID:kGeheqr9: お前がそうなだけだろ
お前みたいな椰子はどの分野にもいる
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 10:40:49 ID:d8L2v+9o: それでも書かないよりマシ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 20:09:02 ID:QtPaWaaO: そうだ
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 22:31:54 ID:QtPaWaaO: 英語と数学ができない印象を周囲に与えがちなので
検定試験を受けて己の能力を示そうと思って調べると
TOEFL・TOEIC・英検・・・
数検１級、準１級・・・
どれも難しそう。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 22:38:37 ID:3lsig2Xe: 経済学検定試験受ければいいじゃん
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 12:04:34 ID:cHu84cdJ: それも受験する。
第三者でも客観的に判断できる基準を自分で明示する。
落ち着いて自分を足下から見直すと粗が多いことに気付く。
査読付き論文も他人に自分を証明する基準・資格だと思う。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 09:52:56 ID:fYmPq5uD: そろそろ国立勤務の団塊世代による天下りが始まるけどどうなるんだろう
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 10:00:09 ID:rxPkCr28: 天下りどころか、特任教授、非常勤講師として
残りつづけますよ
そんなのがいる間は新規採用も凍結なわけで
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 11:07:45 ID:G9kQVYGq: 余計な気を回してもしかたないからはやく論文を書こうよ。
やっぱり英語で書かなければならないから
海外留学者と同じように英語そのものの取得（TOEFL）もいる。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 00:25:23 ID:2+4fwVcm: uzee
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 01:18:36 ID:LupBoOrt: 今年はヒドイ書き込みもコースワークの質問もないからマシだよ。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:00:33 ID:tRHOOvki: 佐竹元一郎(早稲田大学) : コンピュータの操作と左利き，早稲田政治経済学雑誌，329，
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 06:59:11 ID:Grjh23pC: 　
厚生労働省は8日、2006年版労働経済の分析（労働経済白書）を公表した。

パート、アルバイトや派遣など非正規雇用の比率が20歳代で高まり、「将来の所得格差
が広がる可能性がある」などと懸念を表明。婚姻率の低下や少子化にも影響があるとみて
おり、正社員への移行や職業能力訓練の機会を増やし、「格差の固定化を招かない」
ことが重要と指摘した。

企業などに勤める雇用者のうち、非正規雇用の割合は20―24歳で最も高く、最新調査（2002年）
では31.8％と前回（1997年）よりほぼ倍増した。白書は「収入の低い労働者の割合が増え、
若年層で収入格差の拡大の動きが見られる」と分析した。34歳以下の男性の場合、正規雇用者で
結婚している人は39.9％だったのに対し、非正規雇用者では13.5％にすぎない。

収入の低さと不安定な雇用が結婚をためらわせ、少子化の一因となっていること
をうかがわせた。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060808AT3S0701H08082006.html
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 07:10:38 ID:YMpSQ8xz: >>127　それがなんなんだ？

紀要に書かれているくそ論文をさらすのも面白いかもしれないな。
難点はネットで読めないのがほとんどということか。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 10:11:15 ID:XziH6TW9: >>129
現在立命館助教授
ﾎﾘｴﾓﾝと同い年
加藤政洋(2000)「都市のリアリティ―B’ｚを聴きながら―」『流通科学大学論集　人文・自然編』13-2 pp.75-85
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 10:27:33 ID:7low4I/a: 真の無能教授は紀要論文すら書いていないから曝されずにすむｗ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 00:49:24 ID:pzCa13kY: >>130 ちらっと斜め読みしてみたいなｗ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 13:08:49 ID:uioMTCdc: 北海道大学にいる老人はどう？
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 15:01:53 ID:Onq7ByMZ: 小泉政権はどこまでアメリカに貢ぐ気か？　――船井
‥‥たとえば、彼（小泉純一郎）が総理になった最初の３年間で、銀行の９０％がアメリカの金融機関に握られてしまいました。
製造業も７０％までが、いまはアメリカ資本です。東京のホテルに至っては、ほとんどがアメリカ資本になっています。
流通も、食糧も、土木建築も、日本の産業すべてがアメリカ資本に組み入れられているのが現状です。
郵政三事業の民営化にしても、アメリカの金融業界がいちばん喜んでいます。
民営化の暁には、簡保と郵便貯金を合わせた３５０兆円ものお金が、“ゼロ金利”の日本を嫌ってアメリカへと流れ込むことになる。
ウォール街の人たちは今からもう笑いが止まらないようです。そもそもこうした資金の流れを生むゼロ金利政策自体が、
アメリカに言われて唯々諾々と受け入れているものなのですから、話になりません。
これでは、アメリカから「憲法を改正して戦争ができるようにしろ」と言われれば、
小泉さんやその後継者なら「ハイッ」と二つ返事でその方向に進みかねないと心配です。

戦争に反対する政治家たちの粛清が始まった　――副島
もうとっくに事態はそのセンに沿って動いていますよね。
日本の産業界がアメリカ資本に大きく乗っ取られつつあるとおっしゃいましたが、
それはメディア（マスコミ）も例外ではない。
アメリカの意思に反抗して、日本の国益を守ろうとする温厚な愛国派の政治家、官僚、財界人たちが次々に狙い撃ちされて、
週刊誌による「カネと女」のスキャンダル攻撃にさらされるという傾向が強まっている。
最後の最後で、“新たなる日中戦争への反対”を表明しそうな政治家たちが今のうちから次々と失脚させられる。
戦争は１０年後だと私は予想していましたが、このままではあと５年ほどで中国とぶつかって戦争を始めるのではないか。
その前に、金融・経済面で統制体制になって国民生活が厳しく監視される。事態はそのぐらい深刻だと考えています。
　　　　　　　　――『昭和史からの警告』（船井幸雄・副島隆彦・共著／ビジネス社）
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 18:21:13 ID:43NsxKCF: >>132
おそらく本人がwikipedia書いてる
内容は虚栄心の塊

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%97%A4%E6%94%BF%E6%B4%8B
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 23:09:25 ID:l3Px5Odr: 若くていいじゃん
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 02:19:44 ID:XM23kZyo: 佐々波よう子
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 06:43:33 ID:Yc/+7YcL: >>132 ってかこいつ別に経済学者じゃねーじゃん。
富山で都市とかいわれてもなあって気はするが。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 08:31:29 ID:uqAuBj6w: >>加藤政洋（かとう　まさひろ、1972年－）

ウィキによると72年生まれで教授となっているが・・・・・・。
東大法の超特急組をしのぐような出世ぶりだな。
阿呆らしくてRitsの研究者情報で確認する気にもなれない。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 11:58:27 ID:xlTu/TDo: >>132
編集されて前に比べるとだいぶマトモな内容になりましたね
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 19:59:15 ID:ItUKmiar: ■「でたらめトップ」（＝団塊の世代）に精神を破壊されるサラリーマン■

精神を病むサラリーマンが増えている。
その理由として、社会経済生産性本部は、仕事がハードになったとか、責任
が重くなったのに権限が小さい…など、いろんな理由をつけている。しかし、
最大の理由は、弱い立場の部下に、無茶な目標や仕事を与えたり、自分のミス
の責任を押しつける「でたらめ上司」が増えたからだと思う。

なぜ増えたかというと、同様の「でたらめトップ」が増えたからである。そ
の証拠に、会社の８０％以上、すなわちトップのほとんどが、「会社の業績が
悪いのは、社員が怠けているからだ」と決めつける成果主義や、「能力開発は
社員がやれ」と説くコンピテンシー論に飛びついた。
　
そして、「限界を超す高い目標にチャレンジすることで、能力が飛躍的に高
まり、現状をブレークスルーする革新的な成果をあげることができる」といっ
た精神論を楯に、高い目標設定を強制し、追い立てる。あげくは、大きな成果
をあげるか、そうみせかけるのが上手な社員以外は、怠慢かつ無能な人間だと
決めつける。

これでは、誠実な社員の意欲と誇りが踏みにじられ、精神がゆが
められ、破壊されていって当然である。しかも、トップは、「他社もやるから
うちもやる」と思うだけで、自分がいかにひどいことをやっているかに思い至
らない。

http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/08/post_6730.html
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 22:14:17 ID:fQJtC7jI: 他人の些細な欠点探しは躍起になって行うのに
経営上重大な問題そのものに取り組まない。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 07:27:21 ID:t7/YGjo1: 何のために大学院へ行くのか？
大学教師になりたいのか？　今の大学教師の待遇は、任期５年、年収６００万とかだぞ？
それでも大学教師になれればまだいい。何年かかっても大学教師になれず、いつの間にか社会からドロップアウトする奴も少なくない。
君はそうなりたいのか。
大学院生の実態を理解した上で言っているのか。

まず、今の大学院の状況をよく調べるのがいいと思うよ。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 08:10:46 ID:kIatccWx: マルチ師ね
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 11:55:30 ID:9zO9b1Ml: 241 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん sage New! 2006/09/14(木) 11:40:40
植草教授　痴漢で逮捕
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158201378/
キャプ
ttp://www.kurokichi.net/inside/up/src/up1968.jpg
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news2/src/1158201266245.jpg
http://captain.jikkyo.org/cat/s/1158201263147.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader300955.jpg
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 23:35:50 ID:XS1dVAvQ: 老教授を首にしろ、とか言ってる奴は
自分が老人になったときのことを考えているのか？
社会システム上、やむをえないことなんだ
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 00:33:12 ID:RkQqQVW6: いまの平均余命が異常なだけだろ。あと20年もすりゃ平均余命は６０代前半ぐらいまで
下がりそうだ。それ以前に少子化で老人なんか食わせてる余裕はなくなりそうだが。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 00:41:00 ID:BpkGqjS3: 老教授一般ってわけじゃなくって、無能な老教授な
ってか無能な若手中堅もさっさと死んでくれ
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 12:55:37 ID:wIUbCmrS: 最低限、海外のジャーナルにアクセプトされることですわ
それがない人は無能と言われてもしかたない
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 14:05:35 ID:t3c0PYoE: で，IF0.3以上のJournalに出せそうか？
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 18:42:31 ID:/An4NC0t: 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 10:11:15 ID:XziH6TW9
>>129
現在立命館助教授
ﾎﾘｴﾓﾝと同い年
加藤政洋(2000)「都市のリアリティ―B’ｚを聴きながら―」『流通科学大学論集　人文・自然編』13-2 pp.75-85
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 21:57:26 ID:uw1nh5Hq: >>146-149
なんだろ？
資金が公共土木工事にばかり集中して
必要な資金がIT・通信・SE・精密機械・代替エネルギー部門に還流していない
ってことだニャ

ど古臭いゲームや成長論や金融工学ばかりｗ
どの部門だって新しい論文はみいんな先端的研究だぜ
京大のCOEの場合，実績を出している部門はほとんど旧部門だから
本当の意味での新領域のインターフェース拠点にはなっていないよ
神戸大のCOEに至っては何がテーマなのかさっぱりパカラン
何をやっても実績になるような百貨店形式で成果測定のしようがない

結局，旧態依然の既存部門がCOE資金にムシャブリついて，分配に与っただけだニャ
学術審議会の責任問題にまで発展するのは必至の状態ｗ
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 22:32:04 ID:1Qbf2rK/: COEって申請時にかき集められたメンバーと、COEの名で行われる種々の活動で
動員される人って、全然重ならないよねｗ
で、お金の回り方はさらに重ならないわけで
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 23:04:43 ID:1TGRnexw: そもそも国立大学法人や独立行政法人に対して
COEのような追加資金を提供することが合理性を持つのか？
すでに土地・建物・設備・のれん代で多額の血税が投入されている
旧帝大・商科大ならその"のれん代"は明治以降からの投入資金にまで遡る。
官が民を凌駕するクラウディングアウト効果を助長するような政策は
直ちに止めて頂きたい。
COE資金は完全民営化されている私立大学のみに受領資格があるはずである。
そして国立大学法人はまず"のれん代"を含めた借金を返すべきだ。
さらに大学名称変更。公正取引法違反もはなはだしい。教育基本法の改正云々以前の問題だ。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 08:41:05 ID:YkeLaVZH: >>149
おまえ無能だろ
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 11:59:08 ID:NVLWUf9R: 通達が舞い込んだからといって
過剰反応してもらっては困ります．

教育で金儲けをして（または，下請け調査レポートで金儲けをして，）
学術実績を出さない私立大学やLEC東京リーガルマインド
の存在を指摘してますでしょ．

これでは公平な競争にはならないという意味です．
現行の法律上
学術機関を大学・大学院と呼び，その他教養教育機関を専門学校と呼びます．
専門職大学院はあくまで別個な特別法に基づく機関名称に過ぎません．
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 12:15:27 ID:Y64kuQ5p: http://mogemoge.jp/hane2
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 08:00:23 ID:JRfABE+y: 21世紀ＣＯＥで文科省中間評価、京大研究に変更求める
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060928AT1G2701M27092006.html
日経NET
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 09:31:48 ID:Slhhra2r: >>152-156
市民向けの公開講座や他研究者向けのセミナー開催は
最終段階で十分なんだよ
優先順位は(世界的な)学術業績の方が先

そこら辺を履き違えてもらっては困る
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 15:52:13 ID:ZoVcBOc8: で，IF0.3以上のJournalに出せそうか？
161 ：アホさまさま：2006/09/30(土) 21:29:05 ID:k/LB+UdT: おーい。アホ老人を大切にしなさい。
アホを切るのは、自分で防波堤を壊すに似てる。
アホがいなくなれば、俺が次の標的になってしまう。
なんでアホを切らなきゃイカンの？
162 ：アホさまさま(2)：2006/09/30(土) 21:41:44 ID:k/LB+UdT: テスト
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 20:27:10 ID:xQJGsWJG: オレ様にとっては助教授も講師も院生もゴキブリと同じよ

なんてったってオレ様は30年間国際ジャーナル論文掲載ゼロの教授だからなぁ
デカイ口たたこうものならヒネリ潰してやるダ
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 20:42:06 ID:SCudES6h: 一昔前は海外留学しただけでポストにつけたもんね
当の本人が現地で落第しててもね
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 04:19:21 ID:2uMXQpHC: 流れとして
1920年代生まれまでは旧制学部卒で教員
1940年代生まれから大学院修士のみか海外PhD
1950年代生まれからは大学院博士もしくは海外PhD
1960年代生まれからが競争の時代で万年助教授も
1970年代生まれからは助手になることすら厳しくなる

今の1940年代生まれ～1950年代生まれに無能な教授が多い。
この様なカスはとっとと失せろ。
退官してからコネで私立に移籍するなボケが。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 16:19:31 ID:mAbfA2F4: >>165
かりに大学が減らず、現在のポスト数が維持されるものとして、

1940年代生まれ～1950年代生まれの無能な教授が退職してくれるのは、
あと10～20年後
その間ポストは空かず、空いた時にはお預けくらっていた次世代も高齢
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 16:51:43 ID:LXLnMs/4: で，IF0.3以上のJournalに出せそうか？
168 ：今年は：2006/10/09(月) 19:15:00 ID:xEE9t5jR: >>165
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 20:24:38 ID:BcJ/2wXT: どう考えても1970年世代が学力底辺世代なのだが。。。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 01:58:44 ID:VtWpHPKd: うちの学部には、東大のPh.D？取った開発経済学ではそれなりの人がいるんだが
いかんせん声が聞き取りづらいし説明も下手。なんとかならないかな・・・
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 20:36:38 ID:oBUFZgQF: 30年間国際ジャーナル論文掲載ゼロの教授ですが何か？
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 21:18:53 ID:Oz7x5yKl: >>170
＞なんとかならないかな・・・

なるわけないじゃん
あとは、不慮の死でも遂げられるよう願掛けでもするしかないんじゃないか？
173 ：なんじゃ：2006/10/12(木) 21:55:19 ID:sIitxIAa: 世界経済そして、人間の行動パターンを表すサイト！！
参考までに。。。
http://www.hiyoko-team.com　
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 09:20:10 ID:tfJ09fAv: 昔書いた論文を書き直すことしかできない定年間際の先生のために
時間を割く必要ないよ。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 14:01:09 ID:rbgzexSC: 30年間同僚や後輩に嫉妬しまくりｗ

わーっはっは！わーっはっはっは！(^○^)

ひぃーっひっひ！！ぐ・ぐるじぃぃぃぃぃぃ！！

こちょぐるな！！（ノ｀◆´）ノ　～┻━┻
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 16:31:18 ID:T9YeFuWp: >>170
>いかんせん声が聞き取りづらいし説明も下手。
説明の上手な学者先生なんかほとんどいないだろ。
大学は日本で最低の比較劣位産業だからな。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 14:04:38 ID:P6X24KUc: まぁ、然るべきJournalに掲載したことのない人が書いた本は、往々にしてそんなもんｗ
そのSubjectに精通しているのならばJournalに論文掲載出来ますからね。
査読されていない内容を勝手に書くからオナニー本になってしまう。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 22:08:49 ID:4B/MIwyd: http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1149096326/
↑ここにドＤＱＮのｾﾝｾがいるらしいヽ(*｀Д´)ノﾔﾒﾁﾏｪｰｰｰｰｰｰｰ
研究デキズ！　暴力三昧ッ！　そして女遊び！！
こんなｱﾎﾞーﾝな講師はじめ教授が何故に教授なのだ???!
クビにしてしまぇーーーーーー!!!!
税金の無駄！授業料の無駄！時間の無駄ッ!!!!!!

＞２１２
＞２１９
＞２２６
＞２２９

心中察するぞッッ！！
こんな奴らでも教授（教授予備）になれるんだッ！！！！
頑張れッ！！！
＞
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 20:34:02 ID:eqfNOF2J: Journal論文書かないで自費出版本だけ出してて虚しくならない？
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 04:11:14 ID:tfZyEvqU: 戸田
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 17:01:59 ID:gchLVFlS: フランス人もロシア人もインド人も日本人も
学術論文は英語で書きましょう．

各々人が好き勝手に自国語で書いていたら
学術Commonsが崩壊シル！

それとも
日本語で書かれた啓蒙書や調査レポートや政策レポートを
学術業績として偽って申請したいのか？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 08:34:17 ID:H9OG/v7H: インドは英語が公用語だから有利だニャｗ

でもね、インド英語はちょっと特殊なんだぜ。
まず、文体が英国風で米国風ではない。（昨今これはJournalに対して不利)
次に、常用される接続詞や形容詞が英国風でもなければ米国風でもない。土着感覚ってーのかな？
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 14:06:23 ID:w07NnMzp: より良いモノにカイゼンして行くという学術進展の営みに参加出来た人かどうかですよ
つまりPublish & Perish
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 14:11:04 ID:HaK4AabY: >>183
Publish or Perish じゃあないのか？
論文書いた挙句に滅びるんじゃあんまりだｗ
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 14:13:01 ID:lws35ryT: あはははは。おれもなんかおかしいなとは思ったんだが、なにがおかしいのか気がつかなかった。ｗ
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 14:17:36 ID:K5MJThvV: >>184-185
等しく定年を迎える国では、とにかくPerishだよ。
Publishは単なる自己満足に過ぎない。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 14:24:19 ID:B4vhDoIj: ↑
アホの極致

Perishというのは新しくてより良いものに置き換わると意味
時差の加減からして2chのアルバイト学生なんだろうねｗ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 15:25:24 ID:lws35ryT: >Perishというのは新しくてより良いものに置き換わると意味

じゃないだろ。あほ。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 15:45:53 ID:cQy9ONY4: ↑
バカの極致
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 08:18:57 ID:b99ijPiF: 30年間Journal(>IF0.3)掲載ゼロで
日本語の啓蒙書を書いて
空虚にならない？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 09:49:49 ID:cBRwTXx+: >>190
いいジャーナルに載せるより、パンピーの間で有名に
なる方が嬉しいってことでは？
ちゃんとしたジャーナルにパブリッシュして、かつ
現実経済や経済政策に働きかけをしているエコノミストが
いないからでしょ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 11:03:05 ID:BrCtPUpj: 年寄り大事にしないとダメだよ
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 16:48:42 ID:OWQTt+ay: アメリカ人もフランス人もドイツ人もロシア人も中国人も
ほとんど読むことの無い日本語論文ばかり書いていて
虚しくならない？
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 17:42:25 ID:2shPcekL: 仮に英語で書いても誰も読まないから。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 20:31:35 ID:kPL0jxzQ: Journal(>IF0.3)に掲載しないの？
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 21:48:29 ID:2shPcekL: >IF0.3

どこの大学院生だかODが言ってるのか知らないけど、何なのこのしょぼい基準は？
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 14:50:47 ID:39ZCHihT: 他人のことを良く言わない割には
実績(>IF0.3)ゼロの教授でつが何か？
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 23:37:18 ID:i/hVmsUk: おまいら経済学を勉強してんだろ

だったら、大学間の競争を激化させれば、
老害は自動的に退場になるんじゃない

私学助成金を廃止したり、国立もすべて株式会社化すれば
いいんじゃね。

浪人したやつならわかると思うけど、予備校の講師ってレベル
高いじゃん

やっぱ競争がないとだめなわけ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 09:19:08 ID:/cf+xWtB: >>193 >>195
専門ジャーナルに載せて何の意味があるの？
新書かいたり、コネや人脈作った方が就職の口も広がるよ。
ロシア人や中国人に読んでもらうメリットがどこにあるのか、さっぱり意味不明。
はっきり言って時間の無駄。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 15:30:50 ID:CWv63GUL: ↑
使えないご老人の嫉妬
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 15:52:06 ID:zuQjQjwU: 底辺大学の実体を見れば少しは目を覚ますだろう。
海外ジャーナルとか査読論文とかいってるのはまだ幻想をもってる。
学部のゼミ学生に配る「論文の書き方」のイロハすらわからず
意味不明のエッセイを書いて「教授」職についてる元会社員とか
腐るほどいる。
私立大学生き残りにとって個々の教員のアカデミックな業績など
鼻くそほどの価値もない。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 16:09:06 ID:mqvxcha9: >>201
予備校の講師が高校の教師より授業がうまいのは、予備校の講師が
研究者崩れだからなんだよ。

長期的には、生き残りたかったら、研究のできないやつは雇わない
方がいい。あんたが指摘してるように、勉強してないやつは教える
内容がすぐ陳腐化するからね。

私立大学の生き残りには学生の評価が最優先事項だから、それを
維持するためには授業のクヲリティを維持するしかない。過去50年間
に受験産業が経験してきた競争と同じ理屈が当てはまる。

特に経済学なんて日本はレベルが低いから、研究ってより勉強だしね。
研究してる教員だってほとんどは勉強してるだけだし。

だから業績が鼻くそほどの価値もないってのは嘘。コンスタントに
何か書いてるという事実は、すくなくとも勉強したという事実を反映
してるわけだよ。

最後の段落は明らかにミスリードだね。自分に都合のいい結論を導き
たいだけだろうが、競争は残酷だよ。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 09:03:24 ID:TTPFXD7L: 定年退職前でも
アカデミックな業績は
岩波新書で公開するよりも
然るべきJournalで公表する方が
よろしいかと思われ．．．

教える能力は
みなドングリの背比べで
（一橋大学の調査では研究能力に比例するらしいが）
むしろカリキュラムに問題がある場合が多いのだが．．．

それと
然るべきJournalに論文掲載ゼロの人が
教授会の過半数を占めるようになるとトンデモになる．
なぜなんだろうねｗ

長い年月の間
各分野に憧憬の深いRefereesやEditorにレビューされていないと
研究方向がいつの間にかトンデモになってしまう
仮説ですがねｗ

結果として
そのトンデモ度がカリキュラムに反映され．．．
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 12:34:49 ID:HMSwS0EO: >>202-203
現実にパブリケーションのある若いPhDが仕事なくて、
本を書いたり、せいぜいワーキングペーパーしか書いてない年寄りが
教職についてるように見えるんだけど。
日本の学界では、一般受けすることが大切なんでは？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 16:49:10 ID:y7JqlhMk: 別に教職に就く必要はなかろ
誰がやってもあまり変わらんよ
カリキュラムに問題があるんだから

換言すれば
団塊の世代が抜けても
大学は困らないｗ

国立大学の場合
定年が少し延びたから
一時的に若手にシワ寄せが来ているかもしれないけど
あくまで一時的ですよ
（東工大では措置として実績を出したPDには技術員資格の延長がなされたようだけど．．．理系学部は金持ちだからねｗ）
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 16:53:00 ID:tAq9pPuJ: >>198
＞だったら、大学間の競争を激化させれば、
＞老害は自動的に退場になるんじゃない

そうれはそうかもしれないが、そもそも世の中で競争マンセーを唱えるヤシほど、
自分は競争の番外地に身を置き、競争には関わらないのが、どの分野でも見られること

つまり競争マンセーしているヤシほど競争したがらないってこと
論文では散々競争による効率化の話をしている院生K・T君が、競争がない国公立大学（この認識もどうかと思うが）への就職を切望しているのと同じ
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 18:51:14 ID:bcWSOsuY: で，IF0.3以上のJournalに出せそうか？
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 14:17:53 ID:0h6/exvF: なんかさ、然るべきJournalに
・出せる大学と出せない大学
・出せる人と出せない人
との差が拡がってきたなぁ。。。格差社会？
209 ：Journal：2006/10/31(火) 14:33:46 ID:AWGlKm1q: IF0.3以上のJournalに量産しよう！経済学・経営学は世界に発信すべき！
がんばれ若者！
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 18:25:33 ID:/Hw1GLa7: Journal実績ゼロのご老人には最後の頑張りを！そして優秀の美を！
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 18:28:04 ID:h+e+6zbc: 有終の美
だろｗ
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 18:47:29 ID:5wdlb1/r: >で，IF0.3以上のJournalに出せそうか？

>IF0.3以上のJournalに量産しよう！経済学・経営学は世界に発信すべき！
がんばれ若者！

だからこのしょぼい基準（IF0.3以上）はなんなんだよ。
あんたのペーパーがのったJournalがIF0.3なのか？
人のこと気にする前にもっと高いの目指せって。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 18:50:35 ID:F3iXoEJs: >>211
Journal実績ゼロのご老人には最後の頑張りを！有終の美を！そして喝采を！
嗚呼！素晴しきかな我が人生！
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 13:10:00 ID:eyNdDBbS: 議員辞職で「浪人」の竹中平蔵氏、慶大教授に復帰
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061102-00000201-yom-soci

小泉政権で経済財政相、総務相を歴任した竹中平蔵氏（５５）が１日、
古巣の慶応大の教授に復帰することが明らかになった。
　竹中氏は９月下旬、「政治の世界における私の役割は終わった」として参
院議員を辞職し、「浪人」生活を続けており、去就が注目されていた。
　竹中氏は１９７３年に日本開発銀行（現・日本政策投資銀行）に入行。
大阪大助教授、慶大教授などを経て、２００１年４月に小泉内閣で経済財政
相に就任した。金融再生や郵政民営化など構造改革路線の理論的支柱とし
て小泉前首相のブレーンだった。（読売新聞） - 11月2日3時9分更新
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 14:36:25 ID:p1vDMozt: 官僚・日銀からの天下りよりもマシだろｗ

もし日本の金融再生過程を詳述した論文をAERに投稿すればAcceptされること間違いなし！
ゼロ金利という前代未聞の状況を経験した経済大国は日本以外にないし、
しかも彼は現場の指揮官だった。
アメリカは今でもこの問題に注目しているし、
この再生過程自体に随分と多くのアメリカ人学者が関わった。
貴重な実例なのだよ。すでに原稿依頼されているかもしれないよ。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 14:42:56 ID:tW30VB51: ＞すでに原稿依頼されているかもしれないよ。

文芸春秋ぐらいだろうな。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 14:43:00 ID:PfzF9YEW: 竹中のパシリをしていた官僚も慶應の助教授になってるよ。
子分を経財大臣にしたし、日本のフィクサーだね。
しかし慶應出身でもないのに、どうやって慶應閥に潜り込んだろうね。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 17:18:52 ID:obiTag+s: イヤだイヤだバカボンのパパはＡＥＲじゃなきゃイヤだ
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 00:50:22 ID:HyzL6S0P: AERをなめるな。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 08:19:46 ID:y+d5+kc7: ３０歳代に手をつけたテーマを今また論文にするからな
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 08:29:53 ID:y+d5+kc7: ４０歳代（中堅の助教授？時代）をどう過ごすか？なんだよ。
そのときに成果をまとめた人はそれなりの評価も得て
次の新しいテーマに着手して５０歳代でも仕事ができる。
遊んだ人は成果のないまま人事のような管理職的な仕事に専念したあと
定年前になって>>213みたいになるな。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 08:53:52 ID:nCJKEJGt: そう言えば，日本人でノーベル賞（物理・化学・生理学？）をもらった人たちも
若かりし助手時代に「着想」を得た，と話していたね．
そして，今の日本には，そのような鎮心熟考・試行錯誤できる助手時代が無くなってしまった，とも嘆いていた．
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 09:20:43 ID:MJH5HcA6: 35歳ぐらいまでは
"量が質を生む"が当てはまり(習熟過程)
それが出来た人たちのみが
"質が質を生む"に転換することが出来る

つまり
然るべきJournalに単独で論文掲載出来た人じゃないと伸びない
ってこと

>>218
確かに竹中君はバカボンのパパに似ているなぁﾜﾛﾀ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 11:24:32 ID:RjWCeHRa: >>223
修論ならともかく、３０代前半で質の伴う論文が書けてない奴らが
３５過ぎたら質が伴うなんて楽観的過ぎ。
そんな奴は一生そこそこの論文しか書けない。
だいたい３０代前半くらいで一生のうちの最高の論文を書くケースが
多いだろ。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 12:02:49 ID:suC1yRuc: 文科省が必死になって過去のノーベル賞受賞者の業績を調べ上げた
結果、30代前半までに着想したアイデアから受賞してる事実が明ら
かになってる。

そして文科省が自信満々で打ち出した計画が若手の身分を不安定
にして、競争を煽ればいいという過去10年の政策。
どうも失敗した臭いので、いまは無かったことにしようと必死に
隠蔽してる。

しかし、裏でゆとり教育というプロセスが進んでいたので、さらに
博打を打つための人材は枯渇しているという罠。

大量の人的資本を消耗して挙句の果てに失敗した文科省のキャリア
官僚の罪はアメさんあたりが教育投資に関する失敗事例として記録するだろう。
戦前の大本営並みの大失態。

いまごろ人的資本に集約して生産性をとか笑えるｗやり方完全に
間違ってますし、もう遅いですから。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 14:41:35 ID:Jj7cTusD: >>225
競争主義でゆとりのないアメさん?の方がノーベル賞多いじゃん

オマイが主張したいのは，米国の場合，
競争主義による敗者(競争のコスト)を若者だけが負担するのではなくて，
みんなで負担し合うという構造になっているという点においてフェアな社会だということだろ．
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 16:29:12 ID:bGX9EAHM: 先生同士、相手がどのくらい「格」があるのか？よく分かっているはずだよ。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 17:53:41 ID:QTCIG1rX: >>822
付け足しだが、テキサスのH氏やミシガンのN氏に誰とランチに行ってるか
聞いてみ。（もしくは、ここでの公開キボーン）　「ひとり」が答えだったら、
やっぱりタバコ吸うから嫌われている、って可能性もあるんじゃないのか？
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 18:23:51 ID:/RMxh910: >>227
おまえJournal掲載ゼロだろ
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 23:30:34 ID:Y0g1y80A: 死に物狂いで勉強してJournal掲載を目指す椰子もいれば，そうでない椰子もいる．人生色々
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 00:39:57 ID:Nslt3HvH: 国際ジャーナル誌の実績があるか？ないか？
それはやっぱり大きい区別になる。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 07:22:40 ID:2VHwv7fw: ということで、掲載されやすい国際ジャーナル探しが院生の日課になり
海外ジャーナルでさえあれば何でもいいと、聞いたこともないジャーナルに掲載して満足していると
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 08:04:01 ID:G7qFyvAU: IF0.3以上のJournalは100も無かったような。。。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 08:17:17 ID:7qhYzdSb: ↑１００もある、じゃない？
でもJER,JJIE,JWEの日本系３誌は外れるという事実
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 08:17:39 ID:lh21VUNI: Journal(>IF0.3)実績ゼロのご老人には最後の頑張りを！有終の美を！そして喝采を！
嗚呼！素晴しきかな我が人生！

嗚呼！
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 08:22:47 ID:4lF2RX9a: 老人は早起きになるって本当でつか？
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 08:25:31 ID:TRqLpErP: きっと本当，間違いない
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 09:53:06 ID:7cYD+cfk: 老人教員は朝一の講義しか担当しない
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 18:28:30 ID:v7Z3JPaq: Journal掲載した人に
"テングにならない方が良いよ"
と言いたくて仕方ないご老人も居れば、そうでない老人も居る。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 20:43:26 ID:tGNWuL2z: 人間が天狗に見えるようになったら人生お終い
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 08:44:56 ID:toOAWcrl: 他人をテング呼ばわりしても，自分がJournal掲載出来るワケでなし，偉くなるワケでもないのにね…

しっと
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 11:49:51 ID:sXhG2qdx: 東大社研の松村敏弘教授。
この先生の研究スタイルの是非が１つの基準ではないか？
扱いやすいモデルを少しづつ改良しながら載りやすいジャーナルに投稿する。
僕はこのやり方を真似したい。
真似というよりも英語でまともな論文書けない。
この板ではこのやり方に批判的な人もいる。
僕はこのやり方以外に望ましい方法が思いつかないので
批判的な人はどういうやり方で認められたいか書いてほしい。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 17:10:39 ID:DTkcob+Y: 天狗になりたくてもなれないご老人ほど、天狗になりたい気持ちが強いのかも。。。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 12:00:40 ID:ArX5gQbN: 然るべきJournalで実績を出したことのない人ほど、名刺やHPに
○○審議会委員
○○会議主査
・・・etc.
を連ねたがるｗ
それも聞いたことの無い審議会だったり会議だったり。。。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 12:50:01 ID:yLWmg1DQ: ＞それも聞いたことの無い審議会だったり会議だったり

行政サイドにすれば識者のご意見拝聴の上政策決定っていうポーズがとれるから
無能教授と利害関係が合致

日本で問題になっている各種大型公共事業でも、事前に審議会やって太鼓判
（というか目盲判）押していた無能教授連がぞろぞろ

政財官学カルテットによってこの国は食い潰されたと言っても過言ではない
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 14:12:18 ID:7Q+toPE2: そんなのまだマシだよ．
委嘱もされていない私的な研究会が審議会に化けたり
年1回の宴会が会議に化けたり．
学術団体の登録もされていなかったり

おまけに
レフェリード論文業績として同人誌を掲げるや
主要学術業績として自費出版本を掲げるや
もうメチャクチャ．
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 15:42:43 ID:nb+tqgxI: >>242
彼は業績の割にはトップ大学しか渡り歩いてなくて、むちゃくちゃラッキーな
人のように感じるのだが。引用率が高いJ Pub Econの論文が一つあるのと、
超ニッチ分野（混合寡占）の第一人者という点がポイントなんだろうな。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 08:02:22 ID:jnfoJs+t: >>246
Letters類を主要業績にするよりマシだろ。同じようなものか？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 15:10:54 ID:mXcBdRgb: 逆鱗に触れないように注意してまーつ！と2chにカキコする椰子ほど
自分が天狗になりたくてしょうがなかった。
ファイアー・ウォールぐらい設定しとけよｗ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 18:26:23 ID:XTgqYbkL: >>246
日本温泉学会があるそうだが・・・。
温泉産業の振興発展のための学際的学会らしい。
最近できた学会。
うちの大学で所属してるのは老人教授ばかりだがw。
実態がどうなってるのか怪しい限りだ。
？
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 18:59:37 ID:jK/NM193: >>247
「混合寡占」ってニッチ分野なの？？
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 19:03:15 ID:MzqabNOC: 日本の経済学の学者は一部を除いてどうしてこんなのばかりなのだ？
他の分野にはこんな教授いないだろ？
書き込みを見ていてあまりにも酷いぞ。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 13:58:34 ID:JGnLPSjJ: 後期の院生であるにもかかわらず
新聞TVに登場するJournal実績ゼロの指導教授を大先生だと思い込んで
横柄な態度で周囲に異臭を撒き散らすバカが居る
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 09:10:59 ID:f6OWYTsk: 制度・政策・実証系だからJournal実績ゼロでもよろしいという風潮が、
日本の経済学と経済学部を凋落へと導いたのは明らか。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 09:29:33 ID:YhVbogOC: 日本を代表する経済学者からしてこんな業績

竹中平蔵「仮面の野望」
http://tech.heteml.jp/2005/11/post_189.html
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 12:40:00 ID:eaZjQ8rd: ↓に書かれていることは誰でも知っている事実で正しいけど、
ttp://tech.heteml.jp/2005/11/post_189.html

↓ってのが思いきっり間違いだな・・・
日本を代表する経済学者

そもそも経済学者からは経済学者と思われていない
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 08:35:53 ID:HcU5ZN42: >>248
Economics BulletinとEconomics Lettersは「その他出版物」で決着が付く模様。
物理分野の超有名なLettersが有って、それが先例となった。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 14:14:54 ID:Sw6UKbiS: そんなのまだマシだよ．
レフェリード論文業績として，同人誌を掲げるや
論文として，調査レポートやコラムなんかを挙げるや

もうメチャクチャ．
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 20:29:33 ID:knlNG70K: まぁ、末期的症状という椰子ですかね。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 03:13:27 ID:ymoQnx2k: やっぱり最後まで変われないまま期待はずれ
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 10:19:00 ID:zLYefTwC: Journal(>IF0.3)実績ゼロのご老人には最後の頑張りを！有終の美を！そして喝采を！
嗚呼！素晴しきかな我が人生！

嗚呼！
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 13:50:56 ID:JF98JMi8: 学会開催中、爺先生達は昼間から飲む。飲みすぎ。
しかし午後から何くわぬ顔で座長をツトメる。すごいね。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 14:04:19 ID:+A3azokJ: 学振●大学院博士課程単位取得●土木作業員
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1160976749/l50

新スレ
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 14:32:36 ID:dp6AfixR: >>257
Economics Lettersって結構難しいよ。Economics　Bulletinについてはあまり知らないが。
二重申請問題って何？詳細教えて？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 14:19:07 ID:WOyNJvXt: >>258
そろそろ政策提言の呪縛から開放されないか？
それとも調査レポートを学術業績と偽りたいのかな．．．

>>264
Economics BulletinのHPによると
Economics Lettersの役割は終わったと書いてあるよ．

嗚呼！
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 07:13:18 ID:SYXxF0AS: ＞Economics BulletinのHPによると
＞Economics Lettersの役割は終わったと書いてあるよ

そうであったとしてもEconomics Lettersにアクセプトされるのが
結構難しいことにかわりはない。ランキングでも結構上位につけているのも事実。
実際いい論文もしばしば載ってる。

Economics Bulletinはランキングでは下位の方。

Economics Bulletinのホームページに「Economics Lettersの
役割は終わった」と書いてあっても、なんのcredibilityもない。

あなたはどこかの大学院生かたいしたことのない大学の講師だろうけど
かわいそうな人ですね。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 08:46:32 ID:/dMOqxcZ: 　　　　　　　経済学系学術雑誌論評スレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1095872046/
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 13:34:19 ID:VFQnPzUw: 和雑誌でも国際誌でも相手が論文載せたら
「それは良かった。おめでとう。」
軽い愛想程度に一緒に喜べばそれで済む。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 13:45:41 ID:NQztlcs9: 日本人＆＆同分野＆＆研究している人なら、普通は公刊される以前から
研究会や学会の発表で最低でもタイトルぐらい知ってるからね。同業者
の誰にも知られていない状態で彗星のごとく雑誌に登場する論文なんて
あるのか？掲載ってかなり事後報告な希ガス。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 14:29:15 ID:0vlifSCx: >>268-269
おまえ嫉妬深いだろ
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 16:31:04 ID:oSKcNE2M: >>269

あります。人に見せないと誤りが多く残りがちなので
査読期間が伸びることが多いようですが。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 17:10:33 ID:JW/0nlGm: >>266
JETのHPによればLettersはArticleではないと書いてあるよ

同じElsevierの出版物なのに
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 17:40:19 ID:uC2huTWO: 後輩たちにアドバイス

糞論文で良いので、論文を発表しましょう。
私は就職した後で、選考時に提出した論文の内容は理解できなかった
と先輩教員に言われました。
要するに、教授会を納得させられる客観的な尺度は「本数」だったようです。

もちろん、年齢などの要素が先方の人事構想にマッチした上での話ね。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 17:55:48 ID:uC2huTWO: 42 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/11/13(月) 16:49:18
>>36
だいぶ前に西北でひどい目にあったのを思い出した。海外からわざわざ面接に勇んできたのに水一杯もらえず、自分と同年代だが、遥かに業績のない（学術書なし、査読論文なし！）西北出身者が採用された。人文系。

43 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/11/13(月) 17:01:43
人文のわりにえぐいことを行いますね。

44 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/11/13(月) 17:08:11
まああそこは昔から純血主義なんで

45 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/11/13(月) 17:14:04
>>42
語学ですか？
あれは確かに酷かった
紀要たったの①本で採用

46 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/11/13(月) 17:25:31
>>45
いや紀要２本と共同翻訳１本（ほんとにこれが全業績ｗ）で採用

48 名前：研究する名無しさん投稿日： 2006/11/13(月) 17:34:11
文系某分野では
紀要すら０で修士論文が唯一のOD
紀要１のみの同上
紀要３のみの同上
がそれぞれここ２，３年の間にアカポスゲット
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 18:10:22 ID:ZTGoImsa: 極端な話、２，３ページの論文でもmake senseな場合もあるし、２０，３０ページでも中身のない場合もあるし。。。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 20:13:01 ID:PWWhCEEQ: >>266
EconometricaにもLetters類と重複部分がある場合は投稿時に明記せよと書いてあるぞ
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 20:16:37 ID:1JJmbkqv: ＞JETのHPによればLettersはArticleではないと書いてあるよ
＞同じElsevierの出版物なのに

letters系をなんとかして貶めたいんだね。
でも君が何を言っても、

「Economics Lettersにアクセプトされるのはそんなには簡単ではない」

という事実は変わらないんだよ。
それにjournal rankingでも結構上位につけているのもまた事実。

そうはいっても、Economics Lettersに出したこともなければ
送ったこともないけど。tenureとるのに、あんまり関係ないんで。

まー、とりあえず頑張ってください。
　
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 20:25:30 ID:AzyhAWPU: >>277
漏れがPubしたDQNジャーナルですらLetters類と重複部分がある場合は特記せよとなっていたぞ！
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 21:04:57 ID:1JJmbkqv: これ最後にするわ。
オレが言いたいのはふたつだけ。

（１）Economics Lettersにアクセプトされるのはそんなには簡単ではない
（２）journal rankingでも結構上位につけている

二重申請問題（？）に関してはおれは何も言ってませんよ。日本にいないから知らないし。
人が二重申請しようがどうしようがオレには関係ない。
自分がいいところに載っけるかどうかが一番大事（tenureとるために）。
君もそうでしょ、仕事とるにはさ。

人の二重申請とやらでいらいらするより、自分の論文やったほうが生産的だよ。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 21:24:42 ID:O6wBrwYG: >>279
みんな適当なこと書いて遊んでるだけだと思うけど？

>tenureとるのに、あんまり関係ないんで。
>日本にいないから知らないし。
>（tenureとるために）。

まー、がんばってtenureとってください。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 08:42:40 ID:a7NIyjMs: >>279
Letters類の引用は二重投稿するときに
各著者に義務付けられているのですから
引用されて当然でしょう。本来はWPとしてゼロでカウントされるのに
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 10:55:16 ID:UHvxizOv: そもそも主要業績が所属学部のDPとか学会報告しかない連中だらけなんだから
あとはおしてはかるべし
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 11:09:57 ID:CjLazD6x: >>279
それはそうだけど、二重申請している人がキミがとれそうだった
テニュアを持ってちゃったら嫌でしょう？
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 13:45:45 ID:6D1LSCz9: 30年間Journal掲載ゼロの教授でつが何か？

どうだ、うらやましいかね？
いつの間やら皆から嫉妬される身分になってしまい恐縮至極でつ。

教授会では小さくなっているが、また実際にチビだが、オレ様にとってオマイらなんかはゴキブリと同じよ。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 17:59:13 ID:dEIz7+gT: 自分最高など思っている馬鹿教授が・・・！！
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 20:46:43 ID:SiztvM2n: >>285
オマイなんかゴキブリ・ホイホイ

ポイッ
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 21:05:23 ID:97JQEVOq: 病院に行くといいよ。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 21:45:20 ID:iXmskD7b: 暗い。暗すぎるぞ日本の経済学
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 08:31:31 ID:6Bpk5xCh: >>287-288
オマイなんかゴキブリ・コロリ

コロッ

なんてったってオレ様は30年間国際Journal論文掲載ゼロのアイドル教授だからなぁ
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 13:59:52 ID:fJWSfXkf: なんてったってIdol
と
なんてったってIdle
では
意味がかなり違うと思うけど。。。ちなみに小泉今日子の往年のヒット曲は前者
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 20:18:04 ID:0kHdoCo4: >>286
ＩＤがスティグリッツに見えた。
お前は神。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 20:24:40 ID:DT0aJxbw: 紙一重。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 08:53:39 ID:7D8XXFnc: 神以上の神
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 09:11:24 ID:lf/DvdQp: 先日までJRECINで本務校が公募人事の情報を公開しておりました。
公募〆切から3日と経たずに教授会で最終候補者の報告がありました。
お察しの通り，デキ公募だったわけです。事務担当者の裁量か，幹部の差
し回しかは知りませんが，さすがに応募者を集めてしまってはまずいとの判断
があったようで公開された要項にはデキ臭がぷんぷんするような条件が書かれ
ていました。

例えば，募集開始から〆切までが10日間程度しかありませんでした。さらに
健康診断書の提出まで求めていました。もう木枯らしも吹いたというのに教
授人事です。

怪しげな雰囲気に気付かなかった方は天然認定です。気付きながらも万が
一の可能性に賭けた方，残念でした。他の候補者の書類は見るつもりも無
かったようです。おそらく理事会承認が通る来月くらいには全くさわった様子も
ない書類が返送されるはずです。

最初から内輪で人事をすれば迷惑はかからないと思うのですが，第三者評
価を受ける準備だと言うことで形式だけはそろえる必要があると考えているよ
うです。ご迷惑をおかけした方々に本務校を明らかにすることはできないので
すが，責任者に成り代わりお詫び申し上げます。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 14:10:57 ID:jr5bcAat: >>293
ゴッド・ファーザー
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 14:14:33 ID:WQ0MBqB2: 神未満の神
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 14:32:02 ID:j9Lr+kwG: 神の上に神を作らず
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 17:40:38 ID:1dhtmt0D: 人を憎んで神を憎まず
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 17:43:50 ID:Y0JkVfNn: 神の国の髪
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 18:59:51 ID:J1C24wGK: 勝ち鬨あげろ　ヤフードーム！！
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 19:03:33 ID:8zGA4zTA: 紙さまああああああああああ・・・・・・・・・・・
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 20:04:22 ID:XROgA+9/: 人生いろいろ
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 12:22:02 ID:apPSSIz9: >>268
嫉妬に狂う人の言葉としては"テングにならない方がよいよ"
もしくは
嫉妬心が表にでないように"無言(心中では、'シカトしてやった！')"
のいずれかだろｗ

IFゼロの和雑誌や同人誌なんかはどうでもイイけど
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 12:56:40 ID:fTeYnN91: 淡青の空の下、午後の会話。
「博士課程に進学したいのですが」
－今日に限って端正に見えなくもない顔だけど、本気（マジ）かい。
「じっくり研究がしてみたくて」
－のんびりじゃないだろうね。少年易老学難成と言うよ。
「家族も応援してくれていて」
－今のうちはね。仏顔（ホトケガオ）の間にせいぜい頑張った方がいいよ。一寸光陰不可軽とまでは言わないけれど。
「先輩も結構リッチで楽しそうだし」
－確かにDCで月20万、PDで40万弱、もっと高給の博士研究員（ポストドク）もあるけど、皆がなれる訳じゃないよ。
「指導してもらえますよね」
－いくら私が丹精してみても博士号（ドクター）と任期付（ターミナブル）職が関の山だろうけどね。君の希望する大学教員（アカデミックポジション）の常勤職（テニュア）は難しいよ。博士研究員（ポストドク）がやたら増えたのに常勤職（テニュア）は減っているのだから。
「食っていければ贅沢はいいません」
－30年前に聞いた名誉教授の「飢え死にした人はいないよ」という台詞（セリフ）と、最近「今じゃ博士進学は自殺行為、勧誘は自殺幇助」と言った知りあいの教員の顔が交互に頭を過（ヨ）ぎるんだけど。
「結婚や育児を考えると少し不安ですが」
－明日は無職（プー）かもしれないからね。研究者に少子化の選択圧が余分に掛かると絶滅危惧種になる可能性があるかも。
「やはり好きなことをやれる生活が幸せかと」
－雑用と会議漬けの私を見ているだろうに、学生の間は未覚池塘春草夢ということか。そもそも私は今好きなことをやっているのかな。そういえば最後に顕微鏡を自分で操作したのは何時だろう。階前梧葉己秋声ってことだな。
「一応迷ったのですが」
－で、何で決心を。
「先生を見ているとなんとかなるかと思いまして」
－嘆声。

東京大学学内広報
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1344/end.html
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 17:00:22 ID:4zWcNyvg: 新領域と言う点に
説得力を感じたw
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 13:27:46 ID:LAjc8bWZ: オレ様にとっては
助教授も講師も院生もゴキブリと同じよ

なんてったってオレ様は30年間国際ジャーナル論文掲載ゼロの教授だからなぁ
デカイ口たたこうものならヒネリ潰してやるダ
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 15:22:36 ID:0ViLGF4P: お前つまんないよ。いつもいつも同じもんはってさ。
精神科たずねてみたら。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 04:49:54 ID:S2QRqueB: ここで「老人をクビに」とか言ってる人たちの論調を実際に導入してるのって、横市と首大じゃない？
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 08:10:29 ID:LSjEwoBJ: >>308
二つとも評判の悪い大学だな
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 21:42:21 ID:cX5KxAil: 老人はクビにした方がよい。
業績もないのに退官後にコネを使って私立に異動するのとか最悪だな。
コネを含めた個人の実力はわかるが、日本の経済学の発展の足を引っぱってるようにしか感じられない。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 04:05:57 ID:gJ15AyhM: >>310
こういう話は具体名を挙げて言ってくれよ。
業績あって私大に請われて行ってる人まで一緒にされたらかわいそーじゃん。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 09:43:48 ID:LrLxZdUO: ＞業績あって私大に請われて行ってる人まで一緒にされたら

どうでもいいから若いのに道を譲れ
業績もあり金もあるんだから、在野で十分研究に専念できるだろ
313 ：かつて○だった男：2006/11/23(木) 11:22:47 ID:oI63WBy7: >>310
院生ほったらかして再就職する人もかつていた。
ＯＤも大勢抱えながらね。
社会的発言というか商業雑誌に寄稿してた結構有名な人でね。
こんな人が発言する資格あるのか、と思ったものよ。

ただ今は私大再就職も結構大変になったよ。
「旧帝大で教授でした」というだけでは就職は難しい。
①国際的業績がある。著名な学会活動している。
②学会ではないが、財界・政界・ジャーナリズムで活躍して来た。
③指導に定評があり、いい弟子をたくさん育てた。
たくさん弟子育てても、そいつらが就職先で悪評撒き散らしては駄目だな。
④人脈が広い・顔が広い。
これは人の面倒をよくみるということ。
非常勤を頼まれて「研究で忙しい」なんて断る人はチャンスを逸している。
非常勤を長くやり、定評ある講義をしてたら、定年後その大学へ天下りの道も開けるものを。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:48:45 ID:GgOPQcaw: さすが大学の先生みたいだから
きちんと分析できている。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 16:29:05 ID:gJ15AyhM: 私大からしたら研究研究でゴミ論文量産していきがってるガキよりは
もう研究から開放されてのんびり学生指導をしてくれそうで、かつネーム
バリューもあって宣伝効果のあるじーさんの方がありがたいしー。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 16:31:31 ID:gJ15AyhM: そもそも偉そうなこといえるほど研究業績出してる若手で就職うまくいって
ない椰子なんて、皆無とは言わんがほとんどいないっしょ
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 16:51:41 ID:a9RYFLIn: ゴミ論文量産していきがってたガキのくせに就職すると>>315みたいになります。
もしかすると量産しなくても就職してた世代かもしれないけど。いずれにしても
量産することすらやめた自分自身のゴミみたいな存在を正当化したいだけ。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:26:08 ID:sEH3i82Y: 「研究はしないけれど指導は熱心」なんてない。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 20:26:35 ID:WmWr8PT/: 世間ではそれをﾊﾗｽﾒﾝﾄと呼びます。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:31:28 ID:mG60CtBV: 然るべきJournal実績の無い教授さんは
自分以外みんな生意気に見える
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 01:58:43 ID:kDsl61Mv: でもここに書いてる椰子らはまともな実績ないからアカポスゲットできない
だけのオタクに一票
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 13:31:00 ID:px8lSeNj: そもそも主要業績として国内同人誌や自費出版本を挙げる椰子に何を言っても無駄
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 20:29:42 ID:LlQg5tDd: で、和同人誌や自費出版本に日本語の論文掲載する人って誰を対象に書いているのですか？
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 21:58:01 ID:GOlhBAKK: >>323
そいつの授業を受ける真っ白な純粋な心の無知な学生。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:32:55 ID:3nf/61pt: 無限の可能性を秘めた青年達が、こうして....。ｗ
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:41:18 ID:GOlhBAKK: >>325
実際隠れ○が授業になっていきなり資本論をアピールして、若いうちに共感できない奴は普通じゃないとか言い、
低学年の奴らはかなり混乱してた。
ミクロだけ単位取得していた一年時の学生などは体系的に経済を学ぶことが出来ず近景と○がゴチャゴチャになって、経済学を学ぶことを辞めていった。

日本の経済学部に隠れ○多すぎる。堂々と○で開講して学生に正しい選択させロッテ。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:45:48 ID:GOlhBAKK: ちなみにこの現場は兵庫のＫ大学（国立）です。
理論系と思想系、その他分野（技術論など）に隠れ○がかなり多い。
マクロ経済を教えるのにいちいち○のときの場合の考え方とか説明しやがる。

３流教授の多い２流大学の一学部なんてまっぴらなのでロンダします。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:59:02 ID:Bk0llpcr: 神戸なら○系かどうかはシラバス見たら馬鹿じゃない限り分かるよ
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:01:13 ID:GOlhBAKK: >>328
学部２年で思想系とかじゃなかったら隠れ○は騙されるよ。
近景の授業で○が出現するとかあるからね。
あの大学は糞教員多い。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:08:15 ID:GOlhBAKK: つけ加えると経済政策とか～経済論とか一見わからない科目が多い。
シラバスは○とわかりにくいようにしている。
ほとんど理論を使わないし、使っても○の理論の場合がある。
近景の授業もあるけど、それに混じっている科目の多いこと。
図体のでかい上に、内部で固めたがるから時代遅れの教員が他の大学より多い。
修士の院生より理論や分析の出来ない思想オタクばっかり。
堂々と○にするか、○であると併記してして欲しいものだ。

絶対ロンダしてやる！！
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:18:30 ID:GOlhBAKK: すまん自分の大学の教員への不満になってしまった。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:25:06 ID:Bk0llpcr: 神戸は近経多いと思うよ

永谷敬三さんが始めた特別セミナーでも入ったらどうよ
アレは近経だったはず
ミクロはマスコレルやってるって聞いたよ
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:27:38 ID:SXXL8X9X: 来るなら来いウヨバカども！！　論破しつくしてやる！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50
来るなら来いウヨバカども！！　論破しつくしてやる！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

来るなら来いウヨバカども！！　論破しつくしてやる！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

来るなら来いウヨバカども！！　論破しつくしてやる！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50
来るなら来いウヨバカども！！　論破しつくしてやる！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50
来るなら来いウヨバカども！！　論破しつくしてやる！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

来るなら来いウヨバカども！！　論破しつくしてやる！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:32:38 ID:GOlhBAKK: >>332
サンクス。
元○が近景ぶっているから近景が多く見えるのと、業績がなく評論家みたいなのとか
最近実務家出身が増えているから、一部の凄い教員を除いてロクなのがいないんだよ。

来年は特別セミナーやアドバンストやっていこうと思う。そしてロンダを成功するように努力します。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:45:22 ID:Bk0llpcr: >>334
学部生が業績無いとか言わない方がいいと思うよ
神戸なら神戸出身や在籍者が多い阪大でいいんじゃないの

学部ゼミの選択も大事
なるべく面倒見が良くて活気のあるゼミを選ぶべき

院の授業や研究会を聴講させてもらうのも自分の目標がよくわかるからいい
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:18:48 ID:2gDQ6Xzt: 神戸大学について聞きそうな話
大阪大学に進学するといい。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:22:43 ID:EynA19k5: >>335
生意気言ってすいません。
本書きまくって印税稼いでいる金融の人とか、とても研究者に思えない人がエースとか学部生の間で言われているような大学ですので。。

真面目に勉強するゼミを選ぼうと思っています。
来年からは院の共通科目などいろいろ出てみようと思います。
阪大ロンダは第一志望です。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:47:37 ID:lJkUBJ1p: >>337
真面目で飲み会や合宿に積極的なゼミがいい
真面目と言いつつ授業外で学生の相手してくれない人もいるから注意した方がいい
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 08:41:00 ID:TdCYEanG: 1）実証・制度・政策系なら学術業績ゼロすなわちIF0.3以上のJournal掲載ゼロでもOKなんて誰が決めたのでしょう？
2）学術業績ゼロの実務出身特任教授がどうして学位授与できる仕組みになっているのでしょう？
3）そろそろ政策提言の呪縛から解放されないか？
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 11:04:51 ID:QrEVX0Cf: >>337
シラバス見たけど、学部の特別演習や統計は授業が充実してるじゃん。
地域や社会政策系が○っぽいね
でも財政は近経だし、名古屋などに比べたらマシだよ

阪大志望なら阪大の院出た人につけばいいと思う
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 11:20:31 ID:SdnOG8XA: >>337
神戸は、他の大学に比べれば相当マシな印象あるんだけどな。
それでも、○がはびこってるのか？

でも、研究所の方は国際的に通用する人が数人いるはず。
Ｋ東先生、Ｓ村先生など。
そういう人に相談してみるのもいいんじゃないかな？
授業やってるなら、もちろん出てみるのがいいと思う。
　
>でも財政は近経だし、
>阪大の院出た人
Ｉセンセのこと？あの人どうなのよ？数学勉強するにはいいかもだが。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 11:38:07 ID:QrEVX0Cf: >>341
財政ってどこの大学でも○が多いじゃん。

I先生は財政の人からは
お前は財政じゃねぇ、数理だろと言われたというのはよく聞くね。

阪大出身は他に社会保障のO先生かな
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 12:56:17 ID:AfxUv5VH: で、和同人誌や自費出版本に日本語の論文掲載する人って誰を対象に書いているのですか？
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 22:01:54 ID:EynA19k5: >>342
Ｏは実務経験者だからレベルが低い。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 22:09:51 ID:EynA19k5: >>340
阪大などに比べたら規模に対して充実しているとは思えない。
地域経済は経済分析ができない地域文化レベルの人間ばかり。
理論経済は元○ばっかだから近景のレベルは非常に低い。
財政はＩは近景、Ｔは○経、Ｏは実務出身なんで論外。
Ｉの数学のレベルは阪大のＵ、Ｎと並んでイッてる。やばすぎ。

>>341
上述のようなことが神戸の実態。
研究所の教官は学部生には指導しない。院生から。
これらの人が本当の神戸の実力者。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 22:21:12 ID:lJkUBJ1p: >>345
元○とかw昔のイメージで語ってるし相談者は現在神戸在学だよ
理論経済は新しい人を入れてるよ
O氏は実務経験者だけど論文書いてるからマシだろ
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 22:31:18 ID:EynA19k5: >>346
研究科の理論分析の教官は半分以上元○じゃないか。
Ｕ、Ｔ、Ｎ、Ｆ、Ｓは元○だろ。
技術分析のＨ、産業社会政策のＡ、Ｍ、Ｎ、金融公共政策のＴが元○。

論文をほとんど書けない実務出身が多いし、地域とかは地域文化みたいだし、外部から来た業績のある人はほとんどいないじゃないか。
プロパーの優秀な人がほとんど育っていない環境であるのは確かだろ。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 08:24:37 ID:KCS9LHuG: で、Economics BulletinとLettersによる業績二重申請問題はどうなりました？
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:03:06 ID:mj9e30kH: 米科学誌サイエンスは２８日、論文の不正行為を防止するための改革方針を発表した。

社会的に注目される研究など不正が起きやすい分野の論文について、論文
に記載されていない実験データの提出も求めるなど、審査を厳格化する。昨
年発覚した韓国の研究チームによる不正を受けた対策で、科学者への信頼
を前提としてきた長年の審査姿勢を改め、不正の可能性に常に目を光らせる
態勢へと移行する。

　同誌は、韓国の黄禹錫（ファン・ウソク）ソウル大元教授らによる「人クローン
胚（はい）からの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）作製に世界で初めて成功した」との論
文がねつ造と判明した事件を受け、ライバルの英科学誌ネイチャーの編集者
も交えた委員会を設置。黄教授らの論文審査の過程を検証するとともに対策
を検討してきた。

　委員会は、世界的に注目されるサイエンスへの掲載は「研究者の地位や名
声、研究費の獲得につながる」とし、今や同誌の存在自体が不正行為の誘因
となることを指摘。一部の論文審査を厳格化するほか、個々の研究者の役割
分担を細かく記述するなどの対策を勧告した。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061129ik01.htm

2 ：名無しのひみつ：2006/11/30(木) 08:01:19 ID:ETOObfm1
阪大の捏造もProf.s が軽い処分を受けただけだが
あの捏造データを基にした種々の論文で研究費をえていたんじゃ？
その返還はどうなった？
その中心で叙勲までしたものもいるとのことだが・・・。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 12:46:24 ID:SQFVt7OC: >>345
>Ｉの数学のレベルは阪大のＵ、Ｎと並んでイッてる。やばすぎ。
高いのか低いのかわからん。

>研究所の教官は学部生には指導しない。
近い位置に優秀な人が存在してるだけマシだと思うがな。

それから、神戸大の博士の質はどうよ？
論文0の奴に乱発してるような気がするが。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:33:59 ID:KXdYU+BK: 心配するなEconomics Bulletinが有るｗ
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 15:54:25 ID:5+v0mYvd: まぁ，研究にはある程度自由度が保たれていなければならない訳だが
もし10年間IF(>0.3)Journal未掲載だとすれば
モラル・ハザードを起こしていないか確認する必要はあるなぁ．

理由書を提出させてはどうかね？

>>349
捏造や剽窃，和同人誌・自費出版・Letters/Comment/Communication類による業績詐称なんか
実際に起こってからでは遅いよなぁ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 21:39:30 ID:/xqocPrp: >>350
レベルが高すぎて何言ってるかわからん。集合論であるのはわかるが。
Ｕは京大の数理解析研究所に論文を出しているくらい経済学者ではない鬼才。

神戸は国民経済雑誌と六甲台論集だけで博士出しているような糞大学だ。
こんなところ辞めたくなるのもわかるわ。就職は良いみたいだけど。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:36:45 ID:Lo75vqoq: 今年のU担当の院シラバスを見たが経済学でなのか
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 02:22:12 ID:82yiNoth: ＞国民経済雑誌と六甲台論集だけで博士出している

就職いいの？
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 05:18:59 ID:z1FyNeE1: >>349
> 捏造や剽窃，和同人誌・自費出版・Letters/Comment/Communication類
> による業績詐称なんか実際に起こってからでは遅いよなぁ

トップジャーナルで捏造や剽窃が起こったら相当まずいけど、
紀要でなんて日常茶飯事で、ああ、あいつ、またやってるよ、
可哀相なやつだよなってって感じでスルーがこの学会での
作法になっている気がする。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 08:37:19 ID:F2K/ARIj: >>326
>実際隠れ○が授業になっていきなり資本論をアピールして、若いうちに共感できない奴は普通じゃないとか言い、
>低学年の奴らはかなり混乱してた。

>マクロ経済を教えるのにいちいち○のときの場合の考え方とか説明しやがる。

ちょーww
いつの時代の話だよww
今年とか言うなよ（爆）
阪大にモグったら？
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 09:30:29 ID:6ZONN+QW: 共感はともかく年輩の教員は最近の若いもんは教養がないから一般理論、資本論、国冨論などの古典や哲学書を一冊読めと言うよね
359 ：かつて○だった男：2006/12/01(金) 10:10:09 ID:JDBR3r0U: >>358
古典なんか読む必要はないよ。
少なくとも最初に読む本じゃない。
そこにあがっている本は。
あんな滅茶苦茶な訳の本。読む価値はない。

あるジャーナリストの至言を一つ。
マルクスはヘーゲルを読んだ。
ヘーゲルはカントを読んだ。
優れた学問的業績をあげた人は常にその時代の最も重要な理論を学んだ。
古典なんか読んで優れた理論をつくった人は人もいない、と。

教養？わらわせるんじゃない。教養は時代によってかかるのさ。
おっと。語学は変わらない教養だったな。
一般理論、国冨論の訳者の方々。
優れた教養の持ち主なんでしょうね。
ＴOEIC受けたら何点なるのかなあ。
測定不能だったりしてw。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 11:33:33 ID:CnR4EthL: >>359
激しくどうい。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 13:39:13 ID:9R4zF3GQ: >>353
>レベルが高すぎて何言ってるかわからん。集合論であるのはわかるが。
初学者相手に基礎論・公理的集合論の話ばかりするのか？
もしそうなら、レベルが高いと言うより、単に教育的配慮ができてないだけだな。

経済学わかってる人なら時間資源の効率的利用を考えるだろ。
はじめから集合論に足を入れすぎるのは非効率極まりない。
諸学の段階では集合の話題は最小限にとどめ、限界生産性のきわめて高い
距離空間や微積分、線型代数などで思考訓練すべき。

>神戸は国民経済雑誌と六甲台論集だけで博士出している
これは迷惑なのでやめて欲しい。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 13:41:01 ID:9R4zF3GQ: >>361
訂正
×　諸学の段階では
○　初学の段階では
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 16:59:13 ID:/NOT6h6G: ＞あるジャーナリストの至言を一つ。
＞古典なんか読んで優れた理論をつくった人は人もいない、と。

どこの誰が言ったのか知らんが、こんな言葉を真に受けてるのが経済学を
やっているとは笑止千万
例えばケインズの議論が「その時代の最も重要な理論」だったマルサスの経済学に
基づくとでも言うわけ？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 17:02:03 ID:MYhW1Rs8: しかし古典派のアダムスミスやセーの法則をひっくり返し
デフレと失業を初めて関連付けたのがケインズ。
もし古典に追随してたならば生まれなかったであろう。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 17:31:19 ID:z4Y642w3: 日本の古典大好きな経済学説史家は糞なのに同意だな。
理系でも学説史に詳しい人は語学はかなりできるし、当然本業の業績もある。

ひるがえって、日本の経済学の学説史系の貧弱っぷりは糞過ぎ。経済学の業績
もないのにケインズの訓古学に専念してたりする。おまけに語学力が貧弱すぎる。
仮にもテキスト読解を主たる研究とする人文系なら、ラテン語とドイツ語とフランス語
ぐらいは普通にできて当然だが、英語しかできない程度の雑魚が偉そうに講釈を垂れている。
実際のところ訓古学にもなってない。

これが自称教養に溢れる古典大好きな思想系の「学者」の実態だろ。
英語を読んで、日本語で素人レベルの陳腐な感想文を書くのが研究だと信じて疑わない人種。
もっとも経済学の素養がないから古典を紐解いて有益なコメントをつけることが不可能なのは
当然なんだが。その当たり前の学問的現実すら前提とされない。さっさと撲滅されろよ。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 17:50:47 ID:6ZONN+QW: >>361
学部向け

ttp://www.econ.osaka-u.ac.jp/syllabus/030255.html

院生向け
ttp://www.econ.osaka-u.ac.jp/syllabus/237276.html
ttp://www.econ.osaka-u.ac.jp/syllabus/237275.html
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 18:24:32 ID:6BiuVGgE: 老人が去ったらさっさと補充しろよ。
他の大学の正教授をわざわざ取るな
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 18:56:14 ID:hAvz1osq: >>357
2002年-2005年の間。
前者は経済政策のＭで後者は理論のＮ。

>>361
全く教育的配慮無しで有名。
院生が口を開けているだけで全員優。
神戸プロパーの若手助教授以下を参照にしたら業績は神戸ローカルであるのがよくわかる。
あの大学は糞だな。
369 ：かつて○だった男：2006/12/01(金) 20:45:48 ID:JDBR3r0U: >>363
ケインズは間違いなくマーシャルだな。
これを目標にしたはず。
まさにマルクスにおけるへーゲル。
そしてヘーゲルにおけるカントだ。

どうしても古典を読みたいなら、原典を読むべきだ。
現代訳でもいいから、読んでみるといい。
そうしたら俺の言っていることもわかるだろう。
日本語訳は滅茶苦茶だってことがな。

日本語訳は概してひどすぎる。
そもそも日本語になってない。
少なくとも経済学のビギナーにこれらを読めというのは酷な注文だ。

それと至言を吐いた人は、有名な科学ジャーナストだけどね。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 00:52:51 ID:hU0VOzdY: むしろ日本人の長老経済学者が書いた古い本を読み込んではどうだろうか？
林さんとか吉川さんはアメリカに渡る前に宇沢さんの本を読んだことが
その後の研究で役に立ったと聞いたことがある。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 01:33:21 ID:414rIBLH: >>370
それは普通じゃないの？
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 04:34:50 ID:hJXZuwr8: 読んでないのにカキコスマソ。
正直、おじいさんになったら研究できなくなるのは仕方ないと思う。
これは研究に限らず、どんな分野でも形を変えて存在する問題かと。。

ただ、講義でやる気なくボソボソ話している奴はマジ逝ってよしだね。
若い（けど、研究はどうかなー、でも教育に情熱はあるみたいだ、みたいな）人に
講義やらせて、講義に対してもまったくやる気皆無なおじいさんには、
構内の掃除でもやらせればいいと思う。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:59:57 ID:aLRRKlcR: >>372
小柴昌俊名誉教授（こしばまさとし、1926年9月19日 - ）が2002年ノーベル物理学賞

>>353
Economics Bulletinと国民経済雑誌ではどちらが良いの？
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:11:43 ID:EGr1u6NZ: >>372
> 若い（けど、研究はどうかなー、でも教育に情熱はあるみたいだ、みたいな）人

個人的にはこういう椰子が一番うざいんだけど。
研究できない＝碌にわかってないくせに、張り切って間違った宿題出しまくったりとか。
今時この手の人、いるのか知らないが。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:21:19 ID:e/SDRiyn: >>374
やる気オーラを　無　駄　に　出す奴は確かにウザイ。
そういう奴に限ってやる気が空回りしてるだけで実力はない。
職人は黙って仕事するものよ。

>今時この手の人、いるのか知らないが。
個人的には一人知ってるが、まだ院生なので就職できるかは未定。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:52:54 ID:MtwZ2jWm: 50過ぎたら教育に専念して欲しい

そうすれば若手の負担が減る
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:18:17 ID:414rIBLH: >>373
似たようなもんじゃない？
378 ： ◆ACiNmI6Dxs ：2006/12/02(土) 17:26:47 ID:mM2eIDM9: sage
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:40:11 ID:CYcL0Fu8: どうもこのスレは、「研究やれてると自負してるけれども大学に就職できない人」が現職教員に鬱憤をぶちまけるスレになってるみたいだが、
1)　あくまでも2ちゃん上のキャラなら別だが、普段からそういうキャラで行動している場合、和を重視する日本では就職しにくい
2)　昨今の、特に私立大学が求める人材は、そういう人材ではない(むしろ高校教員に毛の生えたような人を取りたい）
ということを認識しているかどうか気になる。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:45:09 ID:yZ65ippB: ここにいるODさんたちが、運よく就職できて、数十年後、
自分の老人になっている。その視点が抜けている。
目先の利潤しか考えていない。
長期的視点を導入せよ。backward inductionで考えよ。経済学研究者だろ。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:52:18 ID:MtwZ2jWm: >>380
ここのODの大半は偏差値の高い大学にしか行きたくないんだよ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:52:48 ID:e/SDRiyn: >>380
むしろ、老人さんたちが、若い頃の学問に対する純粋な気持ちを
思い出すべきだと思う。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 20:08:46 ID:IjsRquqz: それ以前にbackward inductionで考えて現在の行動を取っていると
解釈するのがこの板の常識な気がする。

カキコが気に入らないって素直に書けばいいのに、語るに落ちるとは
まさにこのこと。

little learning is a dangerous thing.（生兵法は大怪我のもと）
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 20:15:09 ID:414rIBLH: 日本の経済学が破滅するなこりゃ。
だから法学部あたりに馬鹿にされて占領されるんだよ。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 20:18:27 ID:414rIBLH: ↑
老人がのさばっているのと私立のレベルの低さね。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 20:58:06 ID:ar2UyEnj: >>377
Economics Bulletin≦国民経済雑誌
ってことか？
387 ：かつて○だった男：2006/12/02(土) 21:40:16 ID:uaVrSek6: >>372
プロ野球の話。
かなりのベテランを金銭トレードで採った球団。
実績は凄いが、もう往年の力はない。
レギュラーは無理。何であんなん、とったの、といわれたときの監督の弁。
「うちは若い選手が多い。彼は若手にとって、いろんな意味でいい見本になる筈だ。
そういう意味では貴重な戦力になる。」と。

このベテラン選手のような老人教授は何人かいるな。
アメリカに居たとき、そういう教授は何人か見聞した。

業績は勿論凄い。しかし所詮過去の話。
若い人には適わん。
ただこういう老人教授にも先のプロ野球のベテランみたいな効用はある。
若手の規範となり、学部全体にいいムードを作り出しているのだ。
例えば研究会には必ず出る。そして話を聞いている。
質問もする。トンチンカンな質問であることが多いw。
でも無名の若手は感動するのよ。
碩学が自分の話を聞いてくれている、という事実が。
大きな自信と支えになるはずだ。
こういう老人教授なら歓迎だな。
・・・
翻って、うちの大学の老人教授たち。
研究会には来ない。
専門でないテーマの報告は興味ないからだそうな。
やれやれだぜ。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 22:21:15 ID:414rIBLH: >>386
Economics Bulletinのレベルがわからん。

国民経済雑誌は実質神戸大＆卒業生or修了生ローカル雑誌だろ。
査読するのにほとんど外部からの投稿がない。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 07:54:47 ID:Bp2WHwAZ: >>368
おーだいたい見当がついた。
レスさんくす。
ゼミに期待するよりも、自力であちこち顔を出した方がいいと思うぞ。
阪大車検の大竹先生のページを参考にすれば
ttp://w3iser.iser.osaka-u.ac.jp/~ohtake/lecture/ingakushu.htm
独学でも大丈夫。
ゼミは所詮、学生１０人に教員１人だからな。
自分以外の９人にやる気が無かったら、難しいことはやらないぞ。
390 ：389：2006/12/03(日) 08:01:02 ID:Bp2WHwAZ: おっと失礼。>>368を書いている人は、ゼミに期待している
学部２年生とは別人か？そうだったら、すんまそ。
391 ：389：2006/12/03(日) 08:20:32 ID:Bp2WHwAZ: お詫びに情報提供。
うちの大学では、査読氏は日本語でも何でもカウントするよ。
エコノメトリカも国民経済雑誌も、１本は１本！
（いやまじで）
みんながうちに就職したいかどうかは？？？だけどね。
（偏差値は６０前後あると思う）

上のほうで、神戸は就職がいいって書いてあったけど、
具体的にどんな感じなの？
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 08:21:37 ID:foTyTBVg: >>388
国民経済雑誌どころか六甲台論集三本だけで学位もらって遅刻の助教授に
なれる、それが神戸大学の実力！

bbs2ch:thread:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1142388716/l100#res356
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 09:27:36 ID:2QN6M4Z/: 神戸の経営はもっとヒドイよ

マーケティングの石井淳蔵ゼミ出身者は必ず大学教員になれます

石井氏は田村正紀氏の人脈を引き継いだらしい
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 09:41:32 ID:VngppHIR: うちにも神戸大経営出身の教員が何人かいる
みなFランクからのロンダ組で、査読誌掲載もなしで学位とって助教授だ
もちろんその後も査読誌どころか、紀要に雑文書いている程度で、
研究論文なんて書いていない

残念なことに、うちはそういう過去を暴かれるのを防ぐために、
最終学歴のみと、最近２年間の業績３点以内の掲載にしているので、
そういう連中の正体はばれずにすんでいるんだよね
395 ：389：2006/12/03(日) 10:08:38 ID:Bp2WHwAZ: >>392
これは業界の景気が良かった頃の人事じゃないかな？？
査読論文３本あれば、うちなら教授になれるよ。
（六甲台論集って査読誌なの？）
まーうちは例外的な存在だと思うけどね。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 11:16:34 ID:QUs5++W3: ＞>>388
＞国民経済雑誌どころか六甲台論集三本だけで学位もらって遅刻の助教授に
＞なれる、それが神戸大学の実力！

すげーじゃん、すげーじゃん。うらやましいよ。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 11:23:25 ID:3jpqdRm0: >>391
>エコノメトリカも国民経済雑誌も、１本は１本！
つぶれてくれ。いや、マジで。
でも、週刊誌に雑文書いても1本扱いの大学もあるんだろうな。

>>392
>六甲台論集三本だけで学位もらって
六甲台論集一本だけで学位とった奴、何にもナシで学位とった奴を知っているが・・・
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 13:16:50 ID:BhTMLpw1: 六甲台論集≦Economics Bulletin≦国民経済雑誌
ってことか？
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 13:21:34 ID:FfNRix7Q: >>387
湯川秀樹がそんな感じだったらしい＞質問もする。トンチンカンな質問であることが多いw。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 07:57:33 ID:wSgyALlZ: ＞六甲台論集一本だけで学位とった奴、何にもナシで学位とった奴を知っているが・・・

経営で漫画とかやってたヤシもそんなのだったな
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 11:54:53 ID:O/MgwvXy: >>400
あー、あのドラえもんの・・・あの人は確か修了後即北大・・・・
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 20:52:06 ID:kyi9/Oto: 主要業績にEconomics bulletinや国内同人誌や自費出版本を挙げる椰子に何を言っても無駄
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 23:09:25 ID:N84yfal8: >>かつて○だった男

大学教員？
○をやっていたということはかなりの年輩の人？
ここで叩かれているような感じの元○について一言いうとどうなの？
404 ：かつて○だった男：2006/12/04(月) 23:23:23 ID:Ri7o0i05: >>403
それはここではなく○スレを参考にしてくれ。
そこで俺の意見も述べてある。

一言。○系＝謹啓以外ではないよ。
「歴史や学史、思想史、制度論をやってる人が全て○」というわけではない。
こういうことだ。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 23:24:48 ID:wSgyALlZ: >>401
漫画のねーちゃん、就職してからも全然研究してないみたいだな
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 02:11:42 ID:z8YwAyHS: >>404
サンクス。
あまりに難しいのでダイレクトに質問させてもらいました。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 11:42:22 ID:zx2DTefJ: 住人の良さ

2ch＞＞＞＞＞＞苺
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 22:58:48 ID:KmRXgXC5: 神戸大学は経済学部と経営学部が同じ建物にあるから学部が異なっても最低限、顔は知っている関係だろう。
数年前に院生紀要を見たが、院生名簿が載っていてオーバードクターも多かった。
何か不満があるらしく匿名掲示板で鬱憤晴らしするのもたまにはいいけど、
５年間がんばって見込みがないならば早めに進路を変えたほうがいい。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:30:15 ID:S3oaltbB: >>408

まともに論文書いたこともない人が、どうやって学生の指導できるっての？
教えて、神戸のコネ就職の人
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:57:24 ID:S3oaltbB: 結局、使えない老人教授がクビになるどころか、それと同等かそれ以下の
人材が供給されて、さらなるレベルの低下を招いているのが現状ね

老人教授はそのうち退職して死ぬだけだけども、今採用されたばかりの無能は
今後数十年にわたってこの国に害をなすだけ

むしろ若い無能をクビにすべきだと思うな
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 00:10:56 ID:+Jl+dhxQ: >>409
学部ならなんとかなる

業績的に無能でも　
人間性に問題なく講義が上手で　
学生の面倒をよく見る人間を雇う
業績が凄い若手はすぐ辞めると思われてるよ
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 08:30:28 ID:IVb9cXzL: >>408-411
だから

主要業績にEconomics bulletinや国内同人誌や自費出版本を挙げる椰子に何を言っても無駄

って言ってるじゃん。自作自演も程々にしてくれ。ツマラン。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 14:16:09 ID:7LTX/HFA: IF1.0以上のJournal実績ゼロのくせしてデカイ顔すんな
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 16:45:04 ID:LJSLV/Ce: 置塩、齋藤、三木谷など過去の業績のある人の弟子がコネ就職＝今の神戸の教授陣
ほとんどの人が師匠の劣化版。鏡は１００％反射できないのだ。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 16:48:08 ID:LJSLV/Ce: まあ阪大も森嶋、畠中、二階堂、森口の弟子が多いが内輪で固めず近景だったのが救い。
今後の東大に注目。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 17:32:37 ID:gKSXWXsN: 置塩門下はまだしも三木谷門下はマジで使えない
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 18:11:23 ID:LJSLV/Ce: 宮尾龍蔵がいる。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 13:14:29 ID:gn261Q9j: >>414-417
IF1.0以上のJournal実績ゼロのくせしてデカイ顔すんな
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 14:49:51 ID:2YrQ+OTw: >>409
紀要のみ就職とかは、妬みのレベルではすむ問題ではない
学会の論文査読は専任のところに回るので、そのうちにそういう連中も投稿論文の査読を行う立場になる
自分が経験したこともない論文査読を、一体どうしたら彼らが行うことが出来るというのだろう？
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 15:50:26 ID:ksDZg1IG: >>419

結局の所、最後はコネです
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 15:53:06 ID:mTtL9X6m: そもそも和雑誌や和同人誌に論文掲載する人って誰を対象に書いているのでしょう？
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 23:56:19 ID:tmtJHacV: >421
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 00:32:44 ID:NUE9qFz/: >>421
実務者じゃないの？
官僚とか官僚とか官僚とか
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 00:38:27 ID:OnUs7ISW: 強弩の末魯縞を穿つ能わず
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 20:55:12 ID:Ktb6VJ1p: 〔ある老教授の特徴〕
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 04:21:56 ID:pWL9OY2s: さすがにここまで酷いのはいねーだろ。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 01:15:31 ID:0ExSb1CL: ageru
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 17:23:01 ID:sEDn7IC/: 日銀福井総裁(70)、報酬3614万円、さらに年金778万円受給
世代間格差だよな。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 20:19:30 ID:4eONqcLc: 老人でも立派な論文も書き、教育もすばらしい者は居る。
逆に2－30代で、査読論文を1本も書けず、まともな
授業ができない奴も多く居る。問題は、年齢だけじゃ
ない。ただし、老人が次第に頭が固くなり、若い学生
のハートをつかめない傾向があるのも事実。要は、雇用
する大学側（理事会や経営委員会）がどちら画重要と
考えるかだ。ここに書き込む奴に経営の権利も資格もない。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 21:37:33 ID:JntE3bSQ: なんかずれてない？

年金778万円受給

これだよ、これｗ年収に関わらず年金を満額受給できる
特権階級はいまの70以上の老人だけ。

世代間格差はまちがいなくある。生まれた年代で生涯獲得賃金
が決まってしまう時代だ。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 22:05:32 ID:kt+yx1iD: >>428
野球の根来コミッショナーの方が勝ち組
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 16:09:10 ID:sye2yKFq: 　
　女性被害者を省みない裁判／／　“女子高生コンクリート詰め殺人事件」”

１９８８年１１月夕刻、少年２人（当時１８歳と１６歳）は足立区東綾瀬の
路上で帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に４０日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、時には、被害者に音楽に合わせて
踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった仲間で一斉に蹴る
ことさえ行った。監禁中に逃亡を図ると、手足にオイルを塗りつけライターで
火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。被害者の遺体の歯はほとんど折れ、
性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささったままであった。
少年らの刑は極めて軽かった上、未決勾留期間があるため、主犯を除き全て
６年程度で出所した。　法務省へ意見　ＴＥＬＯ３－３５８０－４１１１

事件の様子は、lynch　、女子高生コンクリート　のキーワードで検索可能　
性器を灰皿代わりにしたことなどが記載されています。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 17:54:08 ID:u3RVua/u: http://news.ameba.jp/2007/04/4094.php
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 12:03:16 ID:H1sGYCSX: ★規制改革会議　極秘メモ流出で大騒ぎ

　首相の諮問機関「規制改革会議」が行っていた非公式会合の議事メモが流出し、
永田町が大騒ぎだ。
　民主党の桜井充参院議員が国会で指摘したもので、メモには規制改革会議の
メンバーが自分たちに都合のいい政策を実施させるために、あれこれ画策する
様子が描かれている。
　１月２６日に行われた秘密会合の参加者は、草刈隆郎議長（日本郵船会長）、
政策研究大学院大・福井秀夫教授、東洋大・白石真澄教授、成蹊大法科大学院・
安念潤司教授の各委員。教育再生会議が１月２４日に出した第１次報告について
討議し、こんなやりとりをしていた。

草刈「総理との見解相違があると叩かれる可能性もあるので、渡辺大臣（行革担当）との
会合を持ち、意見を合わせる必要がある。大臣に意見を言わせたうえで、
それをサポートする形がよいのではないか」
福井「大臣との意見調整がきけば、流れを変えてくれる可能性もある。
まとめた見解を大臣経由で総理に訴えて、山谷補佐官へ指示させる流れがよいのではないか」
白石「再生会議あてに意見書を出すよりは大臣が総理経由で行く方が効果的」
福井「規制改革会議の名前で出すのではなく、大臣名で提言をしてもらう方がよいかもしれない」

　本来ならばオープンに議論すべきなのに、こんな“根回し”の謀議をしていたのである。
桜井議員がこう指摘する。
「会合が開かれたのは規制改革会議が正式に任命される１週間前のことです。
会合場所は草刈議長のお膝元である日本郵船で、草刈議長の秘書まで同席して発言している。
委員は１５人いるのに古参の４人だけで集まり、勝手に議論を進めるのもおかしい。
参加した福井教授は著書で『審議会は情報公開すべき』と言っているのに、矛盾しています」

　密室協議をやられたら、規制緩和が一部委員のビジネスに利用される恐れがある。
こんなデタラメを許したらダメだ。

ソース　http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/31gendainet02031221/
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 19:47:30 ID:6uPsYMJV: 老人イラネ
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 20:52:59 ID:8ZeFL1r1: 日本経済新聞4月16日朝刊5面　～インタビュー領空侵犯～
中小企業金融公庫総裁　安居祥作氏　「業績なき大学人は退場」

「タイのタマサート大学にシリントン国際工学部（SIIT）というのがあって、
ここは教員の評価が非常に厳しい。四段階の教員ランクのうち最初の二段階は
契約期間がそれぞれ二年で、四年以内に上に行かないと終わりになる。（中略）
日本の大学の先生にはこういった競争原理があまり働いていない。教授会が
大きな権限を握って内輪の論理だけで動いている。（中略）
マネジメントの面では改革が進んでいますが、教員のセレクションや評価は
どうでしょうか？任期制といっても不徹底だし、一定の身分保障を受けて可
もなく不可もなく過ごしている先生が多い。給料だって、業績が上がってい
なければ下がってしかるべきではありませんか？（中略）
先生たちが海外の本当に一流の雑誌に論文を発表しているか、十年一日のご
とき授業をしていないかどうか、そういうことをチェックする体制を作らな
いと、日本の大学は他の国から評価されるようにはなりません。（以下略）」
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 21:49:40 ID:TfS/jdRE: ここ数年間に退職した先生方は私学に再就職していないよ。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 11:01:21 ID:lHVCNH9x: 大学院生をバイトで雇ったほうが質がいいだろうな
暇なさそうだけど
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 08:41:16 ID:k/4NvEG4: 官庁や金融機関等に勤務し、政府・中央銀行の政策分析やマクロ経済動向の判断を行う株価やビジネスの専門家や
コンサルタント上がりの奴が研究者ぶってポスト奪いまくっているのが腹立つ。
こいつら経済学なんてわかってないのに、実務至上主義で経済学への冒涜を犯しているぞ。
こんな奴ら雇っている大学はプライドがないのか？
経済学の発展に寄与しないカスばっかりじゃないか。
学生向けのビジネス講義している大学なんて３流だよ。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 12:50:36 ID:p1uRwni6: 末は博士かホームレスか
http://www.nagaitosiya.com/a/doctor.html
大学院教育　その恐るべき実態～私の体験談～
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5828/
算数ができない大学教授
http://homepage2.nifty.com/inachan/tuika.htm
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 01:54:06 ID:8DDWGyWM: ご長寿早押しクイズ傑作選
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=518898
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 12:14:06 ID:lEkWaaa7: 入院前に先輩の大学院生と接触して先生の人柄について話を聞いたほうがいい。
場合により大学の事務方が事前に事情を説明して申し込みを取り下げてもらう。
運がなかったとあきらめて早く別の道へ進むほうがいい。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 14:46:51 ID:aQwd20Zv: 「各タームについて、一行で書かれている説明文がある。
それに対応するタームの記入を求める問題である。」

ごめん、馬鹿だから何言ってるかわかんね
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 00:52:41 ID:rGxytff3: 大学の先生だけに研究から教育に至るまで何もかも背負わせすぎる。
先生をサポートするシステムの充実も必要。
もし仮に論文を書かない教授がいた場合、「辞めてしまえ」と言う前に
何が原因で思うように研究が進まないか？第三者的に相談できる
システムがいる。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 11:18:09 ID:oY+QzYUD: そんな小学生じゃあるまいし
446 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:56:13 ID:hxGOxRgZ: >>444
「辞めてしまえ」と言う前に再就職先を用意し
てあげないといかんだろうなぁ。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 05:32:46 ID:jM3a6Poy: 指導教官チェックリスト（○ハイ　△ややハイ　×いいえ）

○その時、その時で言うことが違う
×物忘れがはげしい
○学生の研究内容を理解できていない
×学生からの進言や提案を嫌う
×研究室外の人間に相談することを禁止する
×学会