使えない老人教授をクビにしろ

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 21:21:33 ID:EQhJPelC

上智経済にも、海外査読雑誌のかなり良いジャーナルに載せてる人いるじゃんか…。どこ見てんだよ。週刊朝日？馬鹿じゃネーの。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 21:41:03 ID:z3W33ViO

>>514
＞ハイ、全くわかりませんw
＞学歴はどの大学をでたかのみ。
だから、国立のトップ校の方が学歴の価値が高い、って言ってるじゃん。
お前、センター試験の国語の点数、90点ぐらいだったろ？
（100点満点じゃねぇからなｗ）

>>515
例えばどんなジャーナル？お前の脳内で「良い」ジャーナルなだけじゃないのか？ｗ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 21:54:26 ID:/RGIzE20

直近5年単著でのPubはゼロだと思う。（5年で有効期限切れ）

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 21:57:45 ID:RhK81Vko

>お前、センター試験の国語の点数、90点ぐらいだったろ？
（100点満点じゃねぇからなｗ）

いかにもバカちゃんねるの住民らしい反応w
どうせお前は○○だから△△なんだろうw
てね。もっと面白いこと書きなさい。

>だから、国立のトップ校の方が学歴の価値が高い、って言ってるじゃん。
学歴の価値って何なのか、よくわからんけどw
それでなんで上智は100万円授業料払ってのいく学歴の価値はないの?
1

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 22:04:55 ID:PC9a01cs

同じ100マン支払うなら…

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 22:25:35 ID:RhK81Vko

>>519
そう同じ100万は支払うなら、もっと他の選択がある・ない
こう考えるのが経済学の思考。
学問的バックホーンもない教授しかいない大学に年間100万払うのは無駄ですか。
なるほど。
じゃあ、どうせよと。
高校出て働くほうがマシとでもおっしゃるわけで。
イヤー凄い経済学的発想ですなあw

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 22:45:21 ID:z3W33ViO

>>518
学歴の価値？「シグナル」に決まってんだろ？ｗ
お前が言うところの「どの大学を出たか」だよｗ
俺、釣られた？ｗｗｗ
＞それでなんで上智は100万円授業料払ってのいく学歴の価値はないの?
国立トップ校に進学するほうが望ましいよね、とは言ったけど上智に行く
価値はないなんて言ってないんだけどｗ強いて言えば>>504がそれに近い
ことを書いてるけど、彼？だって「上智」という固有名詞を出しているわ
けではない。
キミ、リアルでちゃんと人とコミュニュケーションとれてるかな？ｗ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 22:48:08 ID:EQhJPelC

とりあえず z3W33ViO はJEEMレベルのジャーナルに論文載せてから出直してこい。

それと、関関同立やMARCHの教員が皆、トップジャーナルに論文載せられるようなら、逆にトップジャーナルの価値が小さいってことだ。

もう一つ、学生全員が、トップジャーナルに論文を載せている教員がいる大学に通える（通う事が可能）ならば、その大学も価値がなくなるんだよ。

学歴コンプのz3W33ViOさん、おつかれさまでしたw

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 22:49:35 ID:z3W33ViO

>>520
＞高校出て働くほうがマシとでもおっしゃるわけで。
＞イヤー凄い経済学的発想ですなあw

>>519は、高校卒で働くほうがいいなんて言ってねぇだろｗ
そのお前のリアクションのほうがよっぽど「凄い」よｗｗｗ

>>517
うん、そうだね。だけどそれって、誰かさんがバカにする「大学
ランキング」にも掲載されてたよ。ちなみに昨年板だと、上智の
採択論分数は2本で国内56位だった。だから、31年前？には2本の
論文が採用されてたんだね。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 22:54:38 ID:z3W33ViO

>>522
お前、>>515で上智経済の教授は「良い」ジャーナルに論文出してるって書いてるけど
ソースはまだ出してないね。
ところでさ、お前らどうして俺が「上智に進学する価値はない」とか「上智は価値のない
大学」と書き込んだことにしたいの？ｗｗｗｗ
俺が書いたことは一つ。どうせなら国立トップ校に進学したほうがいいよね、
てことだけｗ
お前ら上智の関係者？ｗ
それとも俺が釣られてるだけか？ｗｗ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 23:20:05 ID:RhK81Vko

z3W33ViOの論理を整理すると
�@学歴はシグナルである；
ということを>>521にて明言した。
故に国立トップの方が上智よりシグナルとしてよく機能する

ここまではいいだろう。しかし一方で
�A上智以下のクラスの大学は学問的バックホーンがない教授が多いので、授業料払っていく価値はない
ともいっている。
また
�Bどうせなら国立トップ校に進学したほうがいいよね、てことだけｗ


さてはて？
�@が正しいとすれば上智以下の大学にもシグナルの機能はあるはず。
しかしそのシグナル機能は�A、�Bによって殆ど無効になる、ということですか。
いいたいことはw
いやなんとも粗雑な論理でw.

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 23:27:35 ID:z3W33ViO

>>525
いやはや（嘲笑）
何度も言うけどさ、俺は>>521にて

＞国立トップ校に進学するほうが望ましいよね、とは言ったけど上智に行く
＞価値はないなんて言ってないんだけど

「明言」してるんだけどｗ俺がいつ、どのレスで

＞�A上智以下のクラスの大学は学問的バックホーンがない教授が多いので、
＞授業料払っていく価値はない

なんて書き込みしたんだよｗｗ

お前、間違いなく脳味噌がイかれていると思う。友人の精神科医
を紹介するから、お前が特定できるような書き込みをしてくれないか？
力になるよｗ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 00:22:43 ID:qY3D2lG/

>>上智に行く価値はないなんて言ってないんだけど

それならば宜しい。上智の人も納得しただろう。

528 ：z3W33ViO：2008/05/05(月) 00:33:27 ID:2Gcbmu5E

>>527
言ってないことを勝手に「言った」と思い込んでキレてるんだもなんなｗｗｗｗｗ
日本語すら不自由しているのが多いんだな（ID=RhK81Vkoとかｗ）

＞それならば宜しい。
プッｗ、偉そうに（嘲笑）

＞上智の人も納得しただろう。

上智関係者が過剰反応してたのか？ｗｗｗｗ

ところで、>>515=>>522=ID=EQhJPelCは、上智経済の教員が優良な海外ジャーナル
に論文出してるって書いてるんだけど、どのジャーナルなの？
後学の為に知りたいんだがねぇ。。。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 01:00:23 ID:qY3D2lG/

>>528
私は別に上智の関係者ではない。
（匿名のネットでいっても始まらんがw）
ただの通りすがりさ。
このスレが上に上がってたんで覗いてみただけ。

ところで・・・
>>上智に行く価値はないなんて言ってないんだけど

結局問い詰められて平凡な結論に落ち着いたね。
議論に負けまいとするなら、そこに逃げ込むしかないだろうな。

論旨を明確に立てないと、こういう風に追い込まれる。
杜撰な論理だと、トップジャーナルにはのらんよ。
それじゃあ、上智の老人教授から嗤われるぞ。
ご参考までに。余計なお世話かw

530 ：z3W33ViO：2008/05/05(月) 01:46:02 ID:2Gcbmu5E

>>528
結局、自分の日本語能力のなさには気づいてないんだね。
気づかない振りをしているのかな？ｗｗｗ
議論に負けたことを糊塗しようとするなら、水掛け論に逃げ
込むしかないからねえｗ

稚拙な日本語能力しか持ち合わせていない場合、こういう風に
みっともないアホな書き込みを繰り返すことになる。
今のままだと、ジャーナルどころか一生ニートだぞ。
それじゃあ、いつまでも家族から厄介者扱いだぞ。
ご参考までに。余計なお世話かｗ

531 ：z3W33ViO：2008/05/05(月) 01:47:03 ID:2Gcbmu5E

アンカー間違えたｗ

>>530は、>>529宛な。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 02:34:12 ID:qY3D2lG/

>>530
どちらの言い分が正しいか？
このスレを見ている人たちに任せるとしよう。

533 ： ♪ (‘０‘@)~ Logyちゃん ◆/KKSQ4I3ow ：2008/05/05(月) 06:51:15 ID:VgVreGft

>>532
当然のことながら、常識的論考の範疇外者だと思います。
まず、第一に掲示板の主旨内容から完全に逸脱傾向。
第二に言語表現能力に礼儀性がない。
第三に普遍客観妥当性に欠如した非学識次元であること。
第四にスレ対応者への、おぞましいまでの悪口の氾濫。
第五に親の顔など見たくないが、そこまで言わせる嫌悪感の増大。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 09:47:42 ID:ppUlknBv

スレタイからして終ってるスレなんだから、別にアフォがあばれてても
いいんじゃねーの
みてて笑えるしｗ

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 16:42:11 ID:O0FybZK9

>>522
オレ様にとってはJEEMなんぞ鼻クソみたいなもんよ

Science や Nature のインパクト・ファクターを見よ！
http://in-cites.com/research/2007/november_5_2007-1.html

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 22:10:56 ID:PYUs3LIa

ＪＥＴ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＪＥＥＭ＞＞＞ＪＥＲ
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 00:08:03 ID:zB6E9S5d

>>533
>第一に掲示板の主旨内容から完全に逸脱傾向。
>第二に言語表現能力に礼儀性がない。
>第三に普遍客観妥当性に欠如した非学識次元であること。

うん。>>520の
＞じゃあ、どうせよと。
＞高校出て働くほうがマシとでもおっしゃるわけで。
＞イヤー凄い経済学的発想ですなあw

にぴったし合致しているｗ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 09:05:42 ID:ZTHkp98B

インパクト・ファクターで評価すると

JETはIF＝0.9を上下ウロウロしているし
JEEMはIF＝1.3を上下ウロウロしているから
JEEMの方が科学全般への貢献度は高いのでは？

共著なら頭割りされて1/2になったり1/3になったりするけど

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 14:25:14 ID:wY8C/evU

>>448
40代の血気盛んな若い教員が所々でつまづくのは仕方がないけれど
60過ぎの熟年教授が上手く対処できなかったのは
院生の責任というよりも年長者の責任だと思うけどなぁ〜

院生が大学職員であろうはずがないし
年長者と職員としての立場を考慮するとどうも解せない

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 16:40:03 ID:M/0MI2Ew

>>536
東大○○出身者同士で争うなよ
みっともない

>>535
ってことは
JETも糞

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 22:57:38 ID:BcOndDqO

ボケ老人ですが何か？
毎日大学へ散歩に行ってます。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 01:53:51 ID:mmMCXnP1

>>539
最初の第一印象が悪いと後からそれを覆すのは難しいもんだよ。
橋下知事の話し方について専門家（立命館の教授）がコメントしてたけど
否定というか若造をけなすばっかりでどうにもならないんだよ。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 10:21:44 ID:Sa2F1wad

つまり60過ぎの熟年教授ならば
そうならないように対処しなければならかった，
ということになりましょう．

後期院生といっても性格は様々で
また一般的には5年以上付き合うわけですから
第一印象に拘泥する理由はどこにも無い

にも係わらず
それに拘ろうとするのは
そうすることがその熟年教授にとって都合の良い，何か他の，理由があるのでしょう．

どうも人間が卑しそうですな．

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 21:10:33 ID:htinkep9

単純に
考えるのが面倒臭いからｗ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 22:38:39 ID:+VIcL15F

そもそも印象だけで人を判断しないよう努めるのが大人なのだが、
第一印象が今の自分にとって好都合な場合、
敢えてそれを変えようとしない傾向がある。
つまり相手を低く見ておきたい誘惑に負けてしまう。

欧州のように成熟化できない中国や日本に多そうな話でしょ。
要は、社会的に未熟な老教授はみっともない。

しかしながらよく考えてみると、
教員にしても会社の部課長にしても
相手の良い面を引き出し伸ばすようにしないと
仕事が上手く回って行きませんよねぇ〜。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 08:28:14 ID:n+Q2op3D

外見や第一印象だけで人を判断してはいけません

ってのは幼稚園で習わなかったか？
それとも大学職員ならば
社会的慣習や法律ですら無視しても許される特権階級とでも思っているのか？

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 23:29:16 ID:H2N8Wlhr

＞＞１〜５４６

で、お前ら就職できそうか？ｗ

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 05:41:01 ID:PFA49i/l

すぐに「人事」「人事」と口にする先生っているな。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 08:16:43 ID:E8/CdIGd

それが何か？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 10:24:16 ID:091WePfL

>>546
>外見や第一印象だけで人を判断してはいけません
所属先で態度をガラリと変える老教授を知ってる。

劣等ゼミ生で教授に全く相手にされていなかったのに、その大学からは
とても出ないような超有名企業から内定をとったら急に手の平がえし。
卒業後も何度も年賀状に「ぜひ学生に話をしに来てくれ。」と催促の嵐。
ところがその人が他企業に転職したとたんに、また冷淡な態度に逆戻りｗ
60歳超えた人間の、他人に対する評価基準は勤務先の名前だけｗｗｗ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 13:33:25 ID:HmsHYZ/P

すぐ手のひら返す先生もいるな。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:08:02 ID:hFzR1XJG

>>551
民間企業に就職した昔の教え子の方が年収が高いなんて愚痴をこぼす老教授もいる。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 23:01:25 ID:tGlEQGuz

本当に酷い教授は（老人教授に限らず）クビに出来ないものなの？
大金払ってるのんだから学校側に文句ぐらい言わなきゃ駄目なのでは？
もっと生徒で団結して主張して大学のシステム変えればいいと思うけど

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 00:18:36 ID:YmSCuisv

今のゼミ生にそんなこと言ってるの？
けっこう若い奴って知らないようでよく分かってるよ。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 06:23:06 ID:WcxPxGD/

>>553
＞大金払ってるのんだから
同じ１００マン払うなら（ry

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 23:17:39 ID:gjubuM/t

>>>555
またアンタか。
じゃぁどうしろと？
高校出て働くほうがマシとでもおっしゃるわけで。
イヤー凄い経済学的発想ですなあw

同じこと何回も書かせるな。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 03:49:15 ID:/KsGkB60

大学には多額の税金を使うのだから
それに有効に使ってほしい。
特許や事業を起こして自分で稼ぐわけでもなく税金で生活してるのに
自分の収入が少ないと言えば若い奴がバカにする。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 08:50:51 ID:pbRZzPlp

30年間IF0.3以上ジャーナル論文掲載ゼロの教授は
明らかにモラル・ハザードを起こしているお
それをクビに出来ない組織は異常だお

それが教授会の過半数を占めてみなお
相当異常だお
まぁ
官僚の天下り先になるのが堕ちだお
ますます異常だお

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 12:45:30 ID:kOADkdVc

修士、博士にこだわってる時点で終わり。

馬鹿博士なんてゴロゴロいるだろ。

大切なことを学んだうえで、学問しろよ。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 15:01:10 ID:5ZsjqSP7

海外派遣された官僚に授与されるPh.Dと
普通の留学生に授与されるPh.Dとは違うってこと知ってるか？

これ留学生の常識。だって官僚はPub要求されないもん。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 17:28:42 ID:Rh83CIgU

>>560
別な形の学位商法だと？

>>558
IF0.3は低過ぎるでしょうｗ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 19:42:42 ID:Iksh98q5

学費も決して安いわけじゃないし
税金が補助金として使われているから
それに見合う仕事をしてほしい。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 07:19:56 ID:tloG198g

30年間IF0.3以上ジャーナル論文掲載ゼロの教授は
明らかにモラル・ハザードを起こしている．
にもかかわらず，クビにすることが出来ないのならば，
社会保険庁よりも腐敗した大学組織ということになる．

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 15:25:33 ID:FFJQpubp

>556

笑

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:27:04 ID:/8nS6cSd

まさか
＞30年間IF0.3以上ジャーナル論文掲載ゼロの教授
が名誉教授になっているんじゃないだろうな？？？

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 00:30:45 ID:NTP2/5f4

あげ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 10:04:06 ID:J9m6PgH4

>>556
酷い論理だなｗ
上智の老教授に嗤われるのはオマイさんのほうでは？ｗ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 11:33:17 ID:Zm8pTKU1

業績以前に、歪んだ性格の人を首にしてほしい。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 18:28:39 ID:neM9ZtaX

温厚だけど馬鹿な奴と性格歪んでてなおかつ馬鹿な奴しかいない。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 00:09:38 ID:sdodsAZo

>>552
ハハハハハハ

（金融業界の人間の目の前で）「金融の人間は給料貰いすぎ」
なんて平気で言うからなぁ、津○先生は

そんなにお金が欲しいなら、外資とコンサル契約でも結べばいいのにさ。
一橋ICSの先生とかでいるでしょ？
その程度のことすら出来ずに「高給取り？」の教え子を僻むなんて、
お年を召されている割には幼いね。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 02:11:50 ID:VTA1p66K

大学の教授って世間知らずで傲慢な精神的未熟者が多いから、
そういうことを言う人もいるだろうね。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 06:48:49 ID:dbk0RrHt

結婚の遅かった先生は定年退職後も非常勤講師やって生活費の足しにしてるみたい。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 18:11:16 ID:4rE8u1ks

どこの大学も雇わなかった人を使っても余計に自分達がバカにされるだけ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 22:10:20 ID:hTmNYj8G

>>570
経済学部の教員が「金融やシンクタンクは虚業。」なんておっしゃるのも
どうかと思うねｗ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 07:26:09 ID:1z3ppf6z

文系が馬鹿にされてるお('･ω･`)

http://orz.2ch.io/p/1!32.32+--3-/science6.2ch.net/rikei/1211391796/

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 07:54:19 ID:hV7yK7fS

で、あなたの指導教授のIF合計は？

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 23:42:33 ID:nKCYexSf

>>515

明治学院大学も週刊朝日増刊号の内容を引用しているじゃないですか？
案外メジャーなのでは？（'runking'というのは失笑してしまいますが。）

http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 00:49:36 ID:KBFe3cdl

調べりゃすぐにわかるのに、あほか。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 02:09:10 ID:yqkW8RFp

>>578
そう、その通り。すぐわかることなのにロクに調べもせず、
向きになって「バカじゃねーの」などと書き込む>>515は
アホの極致ということだ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 13:25:32 ID:7GwxZMWB

↑
アホの極致

30年間IF1.3以上のJournalに論文掲載ゼロのアホ教授で
教授会の過半数を占めるようになると
説明するのにコストが掛かり過ぎるから誰もやらなくなる
…んでトンデモ大学になっちゃう

認識の差というのは恐ろしい

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 22:15:05 ID:esdBTxf7

>>580
こいつの稚拙かつ意味不明の日本語は>>533を彷彿させるｗ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 07:43:34 ID:J+JsgHIT

↑
アホの極致

評論しかできないバカがまた一匹迷い込んで来たぁ〜
だから30年間国際Journal論文掲載ゼロなんだよ。

それにしても30年間Journal論文掲載ゼロだとすれば
相当知能指数が悪いのでしょう。
自分では良いと思っているかも知れないけれど。。。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 22:36:54 ID:wgFRCbtZ

>>582
３０年間論文ゼロって、上智経済だったっけ？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 18:14:09 ID:p3vL9iyR

>>582

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,. '　　　　 7'ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　 /　　i ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 !　　 i　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　//
　　　　　　　　　　＼ ＿_ ／　　　　 ,.　'´　　ゝヽ_ﾉ、　　　　　　　　　＼　　__,..........、　 /
　　　　　　　 _,. - ' ´　　￣ニﾆヽﾆ´-' ´　　／入ヽ、、　　　　　　　 　 ／＝-､　　　` ヽ
　　　　　　　　　　　　r'´　　　　　',　　　　/ ,イrヽヽヽ、　　　　　　　　i　　　　　ヽ、　　　 ＼
　　 ／　　　　　　　　',　　　　　　　!　　 /／! i ` ',ヽヽヽ、　　　　　　 |　　　　　　　>　　　　 ＼　　　　　　　　　　　くぱぁ・・・♪
__／　　　　　　　　　　',　　　　　 　 i　　f'´ i　|　　i ヽ､ヽヽ　　　　　　 !　　　　　　/　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　',　　　　　／　　!',　|　　,　 i　| } |``　　　　　　 ＼　　　 /　　　　　　　　　＼
　　　　　　　' ,　　　　　 ｙ＿,..　'´　　ヽ ヽ　!　i i!., |　!//　　　　　　_,. - '´ヽ、/
　　　　　　　　' ,　　　　 ,.くk、　　　　　 ＼　',　ﾚJ.|　/　／　　　　　　　　　 入　　　　　　　　,'
　　　　　　　　　',　　 ／　 `ヽ ､　　　　　 ＼ヽヽ ﾉ /／_,.　　　　　　　　 ／　　ヽ　　　　　　,'
　　　　　　　　　 ', ／　　　　　　　` ｰ- ＿　ヽ``'ノ´' ´　　　　　　　　／　　　　 ＼　　　　ノ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 ￣''''''''´　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 23:26:30 ID:u836vDzs

>>582
知能指数は「悪い」ではなく「低い」と言うんだよｗ
そんな日本語だと上智の老教授に嗤われるぞｗ
まぁ、頭の「悪い」お前さんには理解不能だろうがｗ

バカにつける薬はない。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 14:56:35 ID:j36YKVDa

>>3
国立大学は教授会が理事会に優越

私立大学は理事会が教授会に優越

したがって私立大学は教授会の決定よりも経営陣(理事長)の決定が最高決定

詳しくは「私大専任職」
でGoogleれ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 21:14:34 ID:Ai2kpxPB

あげ

588 ：投資銀行勤務：2008/06/21(土) 20:55:55 ID:OoQ9iH1Y

>>570
>>574

上等じゃねぇか。そこまで言ってくれるんなら、ご本人は相当の研究実績が
あるんだろうな。っていうか、そいつどこの大学の教員だよ？！

589 ：没個性化されたレス↓：2008/06/28(土) 10:43:52 ID:ib/lrYZ2

http://professor-i-room.sblo.jp/

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 00:32:02 ID:S/YvHllP

学生に傲慢になっている大学教授は授業教えるのをやめてほしいです
（特に高齢の教授にそういう傾向があるがやめさせてほしいです）

研究ができるというだけで偉くなっているなら研究所に行ってください！
という感じです　

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 09:34:03 ID:jWq+CRY5

>研究所に行ってください！

どこの？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 09:47:00 ID:8n4Pv+cY

傲慢かつ30年間IF0.5以上のジャーナル論文掲載ゼロ教授ですが
どうすればイイですか？

593 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/29(日) 14:38:56 ID:E+0Af5WX

>>588

＞　上等兵じゃねぇか。

あのさあ♪
近所に寿司やがあって、そこの鉄火丼（上等）がうまいんだ！
￥２５００くらいのが￥１２００で食えるぞ。

ん？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 15:55:23 ID:lBACwTLa

ってか
30年間IFジャーナル論文掲載ゼロのために教授会でゴミ扱いされて、
そこで蓄積したストレスの発散の道具として学生さん使ってるんじゃない？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 16:03:30 ID:mkfuXY14

違うだろ
30年間IFジャーナル論文掲載ゼロのくせして
一人前の口を利くから傲慢だと烙印押されるんだよ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 19:24:03 ID:cE2eSOOK

>>595

そんな教授がいる大学に学費を出す価値はないな。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 13:48:34 ID:VTpFW9L5

違うだろ
その教授に学費を出す価値がないんだろ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 23:08:01 ID:glOsykH0

特定の教授が30年間IFジャーナル論文掲載ゼロってのはあり得るけど、学部
の教授全員でカウントしてもゼロなんてあり得るのか？もしもそうなら、
大学（＝研究機関）を名乗る資格はないと思うが。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 01:17:54 ID:XU8pwxor

他スレで時々ネタ扱いされる西村先生だけど、随分まともなことを
書いてるじゃないか。上智の老教授どもにも読んで欲しいねぇ。

http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/jpn/KierOutlook.html

レフェリー（査読）付きの国際的専門誌に論文を投稿する。研究
者の「業績」は専門誌に掲載される論文の数と質によりはかるも
のとする。査読付き専門誌への投稿を督励するために、研究所の
「紀要」のようなものは刊行しない。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 09:01:05 ID:qC95B/3R

「テングになっとる」「オマイ生意気」と言いたくて仕方のない30年間IFジャーナル論文掲載ゼロの教授ですが何か？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 11:52:17 ID:54f2NDRz

>>599
西村先生は研究以外は電波だからw

退官後の天下り先が何処かが楽しみで仕方が無い

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:40:08 ID:Yn8/nDiB

いまだにあの年であんなに論文書きまくっているのは素直にすごいと思う

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 22:04:34 ID:dyOJlpol

>>599
京大と上智って入試難易度のみならず、教員の質にも大きな差があるんだな。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 16:44:50 ID:DOsyQuED

日本的なものを発信するにしても、日本語で論文を書いて
フランス人やドイツ人やノルウェー人やロシア人や中国人や韓国人やオーストラリア人に読めと言うのは
傲慢過ぎないか？

それとも君の論文は日本人以外読む価値のない論文なのか？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 08:45:59 ID:znZ2zVXo

>>603
上智のような二流半の私大に、一流の研究実績を持った教員が必要か？
という論点もあろう。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 10:37:33 ID:SqUxXaHH

そんな二流半の私大に相手にされなかった君。
そんな二流半の私大に相手にされなかった君。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 06:50:44 ID:Lm3KP7Ar

>>606
いい年してそんな感情的な書き込みしか出来ないから「30年間論文ゼロ」
なんてバカにされるんですよｗ
30年が35年になるなんて早いですよｗ

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 23:01:42 ID:ws8wcWSN

30年間IFジャーナル論文掲載ゼロのオレ様にとってはなぁ〜
オマイらなんかゴキブリも同然よ

努力しても報われないことはなぁ〜昔からしばしば有った
今はなぁ〜実績があっても報われない時代だぜ
プッー！パカッタか！わっはわっはワッハッハァー

オマイらなんか一生ゴキブリホイホイ・・・・・・・・・ポイッ！

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 00:16:27 ID:YcBLhzOQ

なんか、お前、久しぶりだなあ
まだ２ｃｈやってたんだ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 13:24:24 ID:R+pBXgH8

お前ゴキブリ苦手だろ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 20:44:02 ID:2tFOCFp/

お前他人が生意気に見えるだろ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 15:47:31 ID:NWgTYcQx

あげ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 22:54:59 ID:Nu8wHlGj

オマイら! Da Ya Think I'm Sexy?
http://www.youtube.com/watch?v=qfVtycu6WVQ
http://www.youtube.com/watch?v=M2O3Peo2Ozo

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 20:32:32 ID:HFkHaDJz

このまま然るべきジャーナル論文掲載ゼロのまま人生終わるのだろうか。。。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 22:39:31 ID:2EaSSucc

>>614
上智の方？
論文ゼロでもいい給料もらえるじゃないですか。
コストパフォーマンス最高ですよ、あなたの人生ｗ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 21:06:56 ID:0n6OMHf8

自分の手のひらの中で遊ばせている
といった高慢な態度が
お釈迦様を怒らせてしまったようですね

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 23:13:24 ID:3m6VJJoQ

￥

618 ：デタラメしかいえない：2008/07/29(火) 08:55:44 ID:ULVoRvup

この世に神・仏はいない
いるのは、楽して富を築く
悪党ばかり。

善だとか、努力なる言葉に
もはや、説得力はない。
欺瞞だけが支配する世界だ！

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 15:11:28 ID:SA7MDT4s

↑
アホの極致


単に人間が卑しいだけ．

620 ：デタラメしかいえない：2008/07/29(火) 18:03:28 ID:eNKZbgY5

>>619

だからオレの名前は・・・・・・・・・・

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 16:08:10 ID:IZBbBQC+

自分の人間的な卑しさを、他大学の教員にまで押し付けてくるのは感心しないね。正直迷惑。

622 ：デタラメしかいえない：2008/08/07(木) 17:54:03 ID:ATrni3Q+

↑
>>621
被害妄想狂です。

意味不明？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 19:10:14 ID:V/ooqi0S

>>622
いい加減消えたら?
HNよろしく、デタラメばかり書き込んで。
それが面白ければ、まあいいけど。
正直つまらん。
いくら2ちゃんでも迷惑だよ。

624 ：デタラメしかいえない：2008/08/07(木) 20:42:54 ID:ATrni3Q+

>>623

言論の自由だ
おまえ独裁者か？

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 20:58:40 ID:Hvn8Cwvv

人のことを良く言わないことで
自分は偉いと思いたいのでしょう

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 21:41:36 ID:V/ooqi0S

>>624
HNをつける以上は、もっと人が面白いと思うカキコをしなさいということ。
正直つまらんよ。HNをつけるに値しない。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 22:37:36 ID:3/J3Ntyw

30年間IFジャーナル論文掲載ゼロの教授さんに有りそうな話だなぁ

628 ：デタラメしかいえない：2008/08/07(木) 23:45:33 ID:ATrni3Q+

>>625
おまえもオカシナ考えだなあ

>>626
おまえは更におかしな思考レベルだ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 23:54:52 ID:V/ooqi0S

>>628
HNで登場する以上はそれなりの意図があってのことだとは思う。
意図は人それぞれ。
�@　ご意見番；高い見識で人を諭す役
�A　道化役；敢えて面白いこといい、板を盛り上げる
�B　空気読めない基地外　
あんたは�Bね。
早く精神科に行け。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 08:33:47 ID:pkZ37YSC

自尊心を保つ唯一の方法が
人のことを良く言わないことｗ

このように書くと
今度はホメ殺しで優越感に浸ろうとするｗｗ

と書くと
今度は何も言わないことで自尊心を保とうとするｗｗｗ

と書くと
今度はデタレメしかいえないと公言して安心しようとするｗｗｗｗ

卑しい人間はどこまでも卑しくなって逝く

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 10:43:51 ID:vhlX4OlC

>>630
自分のことだろ
よく解ってるじゃん。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 21:35:07 ID:6inYZsCG

↑
と書くことによって
自分ではないと思い込もうとする。

どこまで卑屈な椰子なんだ。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 08:13:24 ID:U7ZCLmTd

30年間IFジャーナル論文掲載ゼロの教授さんにも
自尊心くらいは有るということなのでしょう
ずいぶん厚かましい自尊心のような気がしないでもないですが

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 16:56:31 ID:VtXALuR2

>>632
おまえの言葉には根拠がないんだよ。
常に思い付きの非建設的、後退論ばかり
進歩性に欠如。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:39:31 ID:ads36YZ0

30年間IF=0はガセ。30年間で論文数は2だ！
誉められた数ではないがｗ

手元にある2008年版から抜粋するね。（257ページ。1977〜2006年までの実績）
1位：東京大
2位：京都大
3位：一橋大
4位：大阪大
5位：筑波大
6位：神戸大
7位：東北大
8位：慶応大
9位：東京工業大
10位：早稲田大

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:40:08 ID:ads36YZ0

11位：青山学院大
12位：横浜国立大
13位：帝塚山大
14位：中央大
15位：名古屋大
16位：東京国際大
17位：北海道大
18位：岡山大
同じく18位：関西大
20位：名古屋市立大

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:40:39 ID:ads36YZ0

21位：広島大
22位：立命館大
同じく22位：南山大
24位：首都大学東京
25位：九州産業大
26位：大阪市立大
27位：関西学院大
28位：同志社大
29位：成蹊大
30位：明治学院大

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:42:13 ID:ads36YZ0

31位：名城大
32位：中京大
33位：小樽商科大
34位：神戸商科大
35位：新潟大
36位：日本大
37位：九州大
38位：法政大
39位：千葉大
40位：学習院大

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:43:56 ID:ads36YZ0

31位：名城大
32位：中京大
33位：小樽商科大
34位：神戸商科大
35位：新潟大
36位：日本大
37位：九州大
38位：法政大
39位：千葉大
40位：学習院大

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:44:39 ID:ads36YZ0

41位：鳥取大
42位：香川大
43位：大阪府立大
44位：創価大
45位：九州国際大
46位：国際大
47位：武蔵大
48位：三重大
49位：政策研究大学院大
50位：大阪国際大

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:45:26 ID:ads36YZ0

51位：福島大
52位：東京理科大
53位：福岡大
54位：帝京平成大
55位：流通経済大
56位：上智大←ココｗ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 21:19:38 ID:gL37jR09

30年間IFジャーナル論文掲載ゼロの教授ですが何か？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 23:01:36 ID:ZVWgMgm/

良スレあげ。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 14:41:50 ID:ZVkgE8Ry

30年間IFジャーナル論文掲載ゼロの教授さん
って嫉妬深いん？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 22:36:34 ID:lEJASCK1

あげ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 14:08:35 ID:45Itw3c6

30年間嫉妬のしっ放しかも知れん

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 11:35:57 ID:lojRoZ7m

あげ

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 17:44:59 ID:LbAIFs/q

IFジャーナル論文掲載ゼロ期間記録更新中の教授ですが何か？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 18:48:04 ID:11Tu9noi

就職してから７０の定年まで一本も書かないで辞めていった椰子が
いっぱいいるのにどうやってそいつら超えて記録更新するんだよ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 08:43:34 ID:vXC9WD/g

ちょっと嫉妬

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 15:40:05 ID:Lhi2icj1

IF1.0以上のJournalに論文未掲載の人は
IF1.0以上のJournalに論文を掲載した人に嫉妬する

IF1.5以上のJournalに論文未掲載の人は
IF1.5以上のJournalに論文を掲載した人に嫉妬する

IF2.0以上のJournalに論文未掲載の人は
IF2.0以上のJournalに論文を掲載した人に嫉妬する

IF2.5以上のJournalに論文未掲載の人は
IF2.5以上のJournalに論文を掲載した人に嫉妬する


To be continued

IFジャーナル論文掲載の教授の嫉妬はいかに？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 13:30:42 ID:3u1GWLZu

IFジャーナル論文掲載ゼロの教授の嫉妬の方がスゴイかも。。。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 13:37:04 ID:PEmDLeIK

IF＝1.5以上のジャーナル論文掲載ゼロなのに

私の論文は玄人が読めば良いと感じるはずだ。

と言われてもなぁ〜

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:15:21 ID:OIGBAuux

そう思いたいのでしょう
自己満足．．．だから何時まで経っても井の中の蛙

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 22:29:21 ID:V6FfjfBP

あげ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 14:42:10 ID:SkYz5oT/

「日本経済の閉塞感を打破するため、消費税引き上げと法人税引き下げを」…京都大学大学院教授・吉田和男
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080925/acd0809252024006-n1.htm

和歌山「正論」懇話会の第55回講演会が25日、和歌山市内のホテルで開かれ、旧大蔵省OBで
京都大学大学院教授の吉田和男氏が「地方経済の行方」と題して講演した＝写真。
吉田氏は日本経済の閉（へい）塞（そく）感打破に向けた施策として「消費税引き上げと
法人税引き下げしかない」と提案。地方経済は道州制実現に向けて、「各地域の集積を生かす
連携の仕組みをつくる必要がある」と強調した。
吉田氏は、米証券大手リーマン・ブラザーズ破（は）綻（たん）などの金融危機についても解説。
また、原油高騰が日本経済の川上分野での価格上昇を引き起こし、企業収益を圧迫していると指摘し、
「中長期的に日本の企業の国際的な競争力をつけることが必要だ」として、企業競争力に影響しない
消費税引き上げと、世界からの資金流入につながる法人税引き下げを訴えた。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 16:42:25 ID:lMw4IXFe

福山大学の安藤教授は学生がどんなに騒いでいても目の前で
ウォークマン聞いててもワンセグでテレビ見てても注意しません

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 23:57:50 ID:NWyMaNmo

無能教授被害者同盟でもつくったら？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 18:27:29 ID:z4vFLw1e

最近の年寄りは栄養がよくなり、
元気が良くなったぶん、醜い。
単細胞会社員が高齢になると、
まったく醜悪である。
がまがえるもかくや、と思うほどだ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 18:28:15 ID:z4vFLw1e

醜かった。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 17:49:21 ID:Bw/3DE7Y

>>635->>641
長崎大はランキングにないけど、国際誌への投稿はゼロかな。

662 ：亀レスだが：2008/10/31(金) 23:59:09 ID:IAPnrlsQ

>>533
お前が何を言いたいのかさっぱりわからんよ。
言語障害なの？
それとも死ぬの？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 21:25:44 ID:5DXKLGiq

アカハラでうつ病になって病気休暇中です。
加害者教授がいるので、他の大学のﾎﾟｽﾄを求めて
活動するしかありません。
大学に出るとﾊﾗｽﾒﾝﾄをうけるので、休んだまま
退職して他にいけないのでしょうか？