日本人がノーベル賞を受賞できないのは・・

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 00:53:22 ID:IbgJFadl

誰のせい？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 12:08:35 ID:XTj2Vi2D

>>124
自分の体感だと，逆に数学「しか」出来ない奴が研究者になる傾向があるな．

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 13:27:42 ID:hrytBiP3

>>125
学問に貴賎はないよ。
（日本の大学の学部には貴賎があるわけだが。。。）

>>126
結局のところケインズ卿の言う通り、様々な能力の
組み合わせが重要ってことか。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 19:45:55 ID:4Qo6W3FP

アフォの煽りにマジレスするこたないよ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 20:34:31 ID:TU52H5Y/

レベルとしては
医→理→工→法→経→文

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 02:01:45 ID:8NQG0YM1

偏差値ばかり気にしていて、ノーベル賞が取れるわけないだろう。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 14:51:21 ID:mQMmJzsB

そもそもノーベル経済学賞自体が、経済学者のコンプレックスのあらわれ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 11:42:57 ID:WixF4tYi

>>127
学問にヒエラルヒーはある
数学物理学を頂点とし経済学は下層に位置

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 12:00:40 ID:d/ijT6Iq

>>132
同意。経済学は応用数学として認知すべき

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 00:43:19 ID:3uGLN1G2

>>132,133
選考委員会が「定理」を重視しているという話は聴く。
しかし、経済学は数学の一部門ではない。そうした
センスしかない経済学者が多いこと自体が日本の
ケイザイガクの問題点。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 02:33:54 ID:OdA7wjHG

IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

意外と経済学は高いんだぜ
日本が駄目なんだぜ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 03:14:16 ID:NbZDYhOS

アメのデータだろ？
あっちは学部入学後、経済学が数学的にレベル高くて、そこそこ頭いい
奴にとって面白い、アフォにはついていけないものってわかってるから
こうなる。
日本だと、経済学は下から数えた方が早い。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 15:19:17 ID:OdA7wjHG

>>136
つまり、日本が駄目なんだよって言いたい

経済学を文系を入れたのが悪いのかどうかは知らないけど、
海外ではこんなIQ高い人たちが集まるのに、日本はもっと経済学に力入れろよって。
それこそ「日本だと、経済学は下から数えた方が早い」から、
日本は競争(←比喩)に勝てないんじゃないかなって。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 15:49:02 ID:6wNJuQcv

>>136
アメリカの経済学部なんてトップ校でも、学生は一部をのぞき、数学できねぇぜ。
日本人は相対的に数学が出来る方だよ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 19:08:02 ID:AxJwB+LD

一方でマジでやる気のある学生は数学を2重専攻してくる。数学で院に行けるほどやるわけではなくとも、かなりそれで出来るようになる。
学部では学問2つ3つやらしといて優秀な奴には院のコースワークで徹底的に叩き込むのがアメのやり方。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 16:03:13 ID:C9+9j7O2

文学部歴史学科と哲学科が　最も高等知能
歴史研究はすべてを包含　すべてが対象
過去を知らずして未来語るなかれ

理系などただの数字おバカ
理系人間に勇者なし　実践者なし
机上の空論ばかりで行動が伴わない
地球環境の壊滅的悪化を予知し警告し防止しようとした理系人間が
３０年前にいたかな？？・・・・・・人工衛星がすでにあったのに誰も警鐘鳴らしてない
理系人間は戦争の具に使われていただけだよ
軍事の戦争　経済の戦争　宗教の戦争に・・・・ね

知識とは・・・・
コンピューターでも蓄積可能
知恵とは・・・
行動があってはじめて成立するもの

理系万歳！・・・・・ってな発想は　類人猿並みなんだよね
同じ机上の空論ならば　歴史や哲学研究してたほうが意義あるしオモロー

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 22:10:35 ID:ncv8nOAo

文系と理系を粗雑に分ける奴のほうが数段バカ。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 03:24:22 ID:mfDqifaU

日本や東アジアンの頭脳では、日常のあらゆる経済的価値を微分や積分できないからでしょう、ノーベル賞無理なのは。
欧米人は常にそういう発想で生きてるのにね、あわれアジア人たち。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 20:58:08 ID:gOWo6KjN

世界で最善という国民皆保険制度立案者がノーベル経済学賞か平和賞ももらえばいいのに。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:23:10 ID:6F5x2+Ip

海外でも模倣され、広がっていけばもっと評価もされただろうが…。
別にノーベル賞じゃなくてもいいけど。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 02:25:21 ID:xrXidrz6

健康な人間と病気がちな人を同列の保険に加入させるのは、日本では経済学なのですね。これは欧州では社会学でしょう

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 06:50:51 ID:dJ7yRwvQ

えーと、それは欧州がバカってことでいいのかな。福祉国家論とか言ってるような連中でしょ。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 14:33:49 ID:kWvZDzdl

>>138

アメリカでは経済学はほとんど理系扱いでは？

IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 14:45:46 ID:kWvZDzdl

>>138

もう出て種

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:56:31 ID:1QdnLRp1

>>145
一つの事柄に対して複数の学問からアプローチをかけれるのは
珍しいことでも何でもないが。何を言いたいか分からん。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 03:33:44 ID:8jbu5Gj5

ノーベル漫画賞があれば「なんで英米人は穫れないの？」となる。
漫画が日本のものであるように、
経済学ってのがアングロサクソンの学問だから、こういう結果になる。
ドイツ人やフランス人だってあんまり受賞してないでしょ。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 14:02:49 ID:85r6zkOr

経済学とはドケチなゆとり階級の学問。日本人はドケチにもゆとりにも徹しきれない半端国民

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 01:54:24 ID:dyTMePzA

経済人間のレベルに達しない相変わらずのエコノミックアニマル国家

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 16:58:35 ID:4nreI95f

理系・文系という分類より、社会科学、人文科学、自然科学という分け方の方が正しいように思う。

日本は社会科学だけがなぜか世界レベルの人材を出せないでいるんだよね。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 17:56:03 ID:Sw5rldWD

>>153
人文科学は？
あと社会科学でも社会学や法学と混ぜられて議論されてもなあ。

あのさ、こういうこと言いだすからには宇沢・根岸・青木くらいは、
たとえ経済学専攻でなくても、こういうことに首を突っ込むなら
一般人でも知ってていいわけだ。
で、たしかにノーベル賞としては方向性が違うというのは
経済学専攻としては分かってるんだけど、
世界レベルではあるわけよ。
その他少なからぬ人が今でも海外のトップ校で教職持ってる。
そんなことはこの板のPhDスレ見ればわかるよ。
そこらへんを分かってて言ってるわけ？めくらならしょうがないけど。

自然科学はそりゃわかるよ。でも文系を社会科学と人文に分けて、
しかも経済学板で言うのなら、
じゃあ人文で出してる世界レベルって誰？
今期のJob marketで言ってみなよ。
ハバドの入江さんとかごくまぐれな人しかいないでしょ。
たとえ日本国内トップ、ハバド留学でも、
フルブライトで首輪つながれて結局日本帰国ってのがいいとこじゃないかな。
それもそれでかわいそうなんだけど。

どうせ学部卒なんだろうけど生意気な口叩くなよ。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 17:58:07 ID:Sw5rldWD

あ、もちろん（賢明な諸君ならわかるように）
ハバドの入江さんは今期のJob marketの人ではなくて、
日本近代史の世界的大御所。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 18:41:18 ID:HIMwjCK3

>>154
＞社会科学でも社会学や法学と混ぜられて議論されてもなあ。

細分化すれば良いのか
本末転倒しているな

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 13:56:49 ID:IUAHcjku

金子勝がノーベル経済学賞を取るから安心しろ。
日本でNo.1の経済学者だしな。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:57:38 ID:X6KU7MXI

藤田先生ってまだ現役だよね

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 07:57:56 ID:Ypscc0yy

http://www.vcasi.org/

160 ：あたご：2008/05/22(木) 10:45:09 ID:+fXxpDJQ

三億円とノーベル賞

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p002.html#page24

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 15:24:28 ID:wioeCvcN

>>154
人文科学に入るか知らないが、
日本文学や映画は世界的に評価されているだろ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 23:16:02 ID:PMD+A7Dp

アニメでは圧倒的な世界一

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 10:29:40 ID:QJE5FhwG

竹中は結局、何かプラスの成果を出したの？
最近経済学の本をたくさん発刊していすが。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 21:36:04 ID:9KgBmWcM

>>135　法学部が入っておらず、医学が低いのが面白い

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 10:04:09 ID:ycMUumw+

>>125
数学オリンピック金メダル　高２で理３Ａ判定の人で東大文２に行った
人がいるよ。
経済学の方が医学部より数学使う理系の学問なんだから数学のできるやつは
医学部行くべきではないな。
アメリカじゃ理３よりも上の天才が経済学者目指すんだから、
かないっこないよな。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 22:37:16 ID:MF2ZXO/q

日本は野球とアニメだけ世界一

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 05:04:55 ID:yRbdRGlS

ノーベル経済学賞の詳しく解説してるとこない？

168 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/27(金) 09:18:35 ID:aOoHmoh3

ノーベル賞の社会的・政治的位相を考えよう。
保守体制（搾取基礎システム社会）の擁護と更なる発展に貢献した学者
を受賞対象者としてスウェーデン王立アカデみーから選好される理由の
根源にあるもの・・・・・・

人類史上、最大の欺瞞と疑念を伴う学術貢献賞なるもの。

真実の学術研究大賞は、他の異次元空間に用意されている。
どこから受賞対象者が出現するのかを、じっと空間を越えて見据えて
いる。本物だけが解る審査員の群れ。・・・・・

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 11:09:48 ID:lRg4l1vV

>>139
多分それだと思う。日本の場合はどうしても学部ごとに分かれてしまうからその辺でやられちゃう。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 11:12:19 ID:lRg4l1vV

>>154
設計思想のない醜い小銃とか持ちたくない；

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 14:37:56 ID:7GUs5g2R

文部省がこういう通達を出せばいいんだよ。

「５年以内にノーベル賞を取ること。日本人学者が取れなかった場合、
５年目以降毎年、経済学部の専任教員を３％ずつ、アトランダムで解雇していく。」

要するに、高崎経済大学方式だな。びびった学者がぼこぼこ自殺してくれると、
無駄飯食いが減って社会のためになるし。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 12:11:58 ID:1q5TYVrW

>>166
＋漫画、工作機械、自動車

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 18:37:10 ID:1j6fB7eX

経済学賞なんてとるより、医学、物理、化学の分野でとった方がよっぽどいいYO!

174 ：追放：2008/07/19(土) 15:54:12 ID:lTkwVwaQ

三億円強奪事件と川端康成

http://love.45.kg/mo02/2/24.html

私はふとしたことから川端康成の「 雪国」を読み、
そのつまらなさに驚き、この人物について調べてみた。
なんとこの人の作品は戦前のもので、戦時中の１９４４年に
菊池寛賞を受賞している。そしてノーベル賞
１９６８年１２月１０日

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 02:34:15 ID:vT2xOZul

ノーベル賞の発表日程決まる　医学生理学は１０月６日
2008年7月20日21時5分
　【ロンドン＝土佐茂生】スウェーデンのノーベル財団は、今年のノーベル賞の発表予定日を決めた。
同財団のホームページによると、医学生理学賞は１０月６日、物理学賞は同７日、化学賞は同８日、平和賞は同１０日、経済学賞は同１３日。文学賞は後日、スウェーデン・アカデミーが決める。
各賞の賞金は１千万スウェーデン・クローナ（約１億８千万円）。
http://www.asahi.com/international/update/0720/TKY200807200211.html

176 ：Logyちゃん♪ (‘０‘@)~ ◆B0gvDPNxVM ：2008/07/21(月) 09:58:31 ID:6y22BdZJ

スレタイ　⇒　理由はただ一つ。
脳減る症。なる疾病に疾患したくないだけだと思う。
脳細胞への負荷は凄まじいはずだ。

あ？