日本人がノーベル賞を受賞できないのは・・

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 00:53:22 ID:IbgJFadl

誰のせい？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 04:20:17 ID:3/YMuPqG

>それが出来ない学問は無意味だと言うのなら
>学問に対しての認識が甘すぎると言わざるを得ません。

それが出来ない学問が無意味で無ければ経済学は必要有りません。
それが出来ない学問が日本では無意味で無い為、日銀はバブル期に
マネーサプライの処理を見事誤ってくれました。
それが出来ない学問が日本では無意味で無い為、ドイツではバブルが
防げたのに日本では防げませんでした。
それが出来ない学問が日本では無意味で無い為、その後債務超過の企業を
無理やり助けて全てゾンビ化してしまいました。
それが出来ない学問が日本では無意味で無い為、流動性の罠に陥り
信用乗数がいつまでたっても回復してくれません。
それができない学問が日本では無意味では無い為、殆どの銀行が
自然に潰れるのを待たなくてはならなくなりました。
それができない学問が日本では無意味では無い為、最悪の時期にしかも急激に
規制緩和をやらなくてはならなくなり上野公園が地上の楽園になりました。
それができない学問が日本では無意味では無い為、大阪では何かが線路に
飛び込み毎日胸の悪い思いができる様になりました。

役に立たない経済学って本当に最高ですね♪♪♪僕もそのお陰で
小学校の頃、学校帰りに毎日、貧しい友達とゴミ箱漁って
腐りかけのお菓子を美味しそうに食べてました。
今思い出しても目の前が真っ暗になる最高の思い出です。
そういう子供って大人になると金しか信じなくなってとっても最高ですね。
役に立たない経済学って本当に最高ですね♪♪♪このお陰で
こんなに楽しい人生が送れています。本当に有難う御座いました。
役に立たない経済学って本当に最高ですね♪♪♪

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 10:46:52 ID:s17JD3Ck

>>34
それは多くが経済学が役に立たないというよりも
日本の政策の失敗や政治力学によるところが大きいです。
ってか感情論は他所でやってください。

36 ：31：2006/07/04(火) 15:57:35 ID:Rpft6Ayg

>>32
聞く相手間違えてないか？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 18:07:38 ID:cX07cVZ2

>>34-35
日銀にも政府にも世界で普通に通用するような
経済学のPh.D.なんてそもそもいないじゃん。
FRBやECBには、経済学のPh.D.が何百人もいるって知ってる？

経済学が役立たないんじゃなくて、日本の
経済学のレベルが低いだけじゃん。
あと日本の政策は基本的に東大法学部卒官僚が
やってるわけで、トップスクール卒のPh.D.がやってる
わけじゃないんだけど。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 23:57:19 ID:d2+1ZULs

答えは簡単、この世界はサクソンが支配しているから！

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 14:00:46 ID:R9NTtRKK

>>34
金融政策決めてる某総裁は法学部卒でしょ。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 20:23:20 ID:9DTivuQ6

>>1
そりゃあ、アメリカの有力な経済学部でPh.D.を取る人間の数が少ないからだろう（アメリカと比べて圧倒的にｗ）。
プレイヤーの数が少ないのだから、トップレベルの才能が出てくる確率も低くなる。
でも最近は、アメリカのそこそこ良い大学でPh.D.取ってる日本人が増えてきてるから、ノーベル賞に近づいてると思うよ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:31:00 ID:R9NTtRKK

>>40
わしもそうおもふ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:46:16 ID:PRJSv8BU

しかし３０代４０代でめぼしい奴いるか？？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 23:05:56 ID:vjwAS4Eh

>>40
＞そりゃあ、アメリカの有力な経済学部でPh.D.を取る人間の数が少ない

還元主義の典型例だなw
何の説明にもなってない

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 07:52:11 ID:WmlAlbds

>>43
そうかね。
Ph.D.をとれないのではなくて、そもそもとろうとしないのだから、
回答の第一段階だとおもふ。

とうろとしない→層が薄い→トップも少ない→ノーベル賞あぼーん

なぜ、とろうとする人が少ないかは当然考える余地があるね。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:44:36 ID:7uCSuzxl

いや、結構applyはしてるだろ。

46 ：(・゜ω゜・) ☆まじめこて☆ ◆rgujENbs.s ：2006/07/06(木) 19:40:42 ID:ksZ3VUL0

おいらもapplyしたいでつ(・゜ω゜・)

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 20:16:48 ID:G65wATEY

宇沢という狂ったお方はPhDだっけ？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 21:02:42 ID:WmlAlbds

>>45
それは欧米人も同じｗ。

日本の経済学徒はマイノリティーよ。
日本社会全体でもさらに霞ヶ関でも。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 21:15:46 ID:AigWp12u

そうなんかぁ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:46:27 ID:7uCSuzxl

>>48
欧米人も同じなら、ますます>>45論は否定される（>>43論が肯定される）んだが。
欧米人はofferもらえる。日本人はもらえない。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:08:25 ID:19dCfcQx

インド人は取ったってのに日本人は取れないってか

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 04:20:29 ID:g01r35v2

>>40-42
俺も>>42と同じ意見。いいジャーナルに書く人は４０くらいでもそこそこいる
けど、ノーベル賞級の、一分野の創造をするような椰子は皆無。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 14:03:55 ID:GjFjPGlh

>>44
＞なぜ、とろうとする人が少ないかは当然考える余地があるね。

Ph.D.なんてご大層なもの取らなくても東大一橋阪大博士課程中退でアカポスがゲットできるし。
母国が発展途上国のインド人と違って、快適な日本を捨ててずっとアメリカで研究生活を送るような根性のある人がそうそういるはずもなく。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:27:15 ID:nua4uNxd

むしろええところのPh.Dとる日本人が減ってるそうじゃないか

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 07:04:06 ID:Ml2AOvac

アジア人枠と中国の台頭の問題

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 06:32:23 ID:GN01vwyy

派閥の問題

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 13:36:44 ID:uDPC8j4Y

そもそもノーベル経済学受賞者が多いと
景気が直ったりするのかね

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 15:23:26 ID:TnqKlrZa

ノーベル賞って何すか？
勲章みたいなもんすか？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 03:11:57 ID:gUPgRn0G

>>36
ﾜﾛﾀw

60 ：ss：2006/07/30(日) 12:46:37 ID:GQAgzExB

趣味で個人撮影した大量画像があるのですが、
誰か買いませんか？全部まとめて激安でお売りします。

http://lovely.kakiko.com/yuda/ahito.htm

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 23:16:38 ID:p2G8G0CI

>>1
人口の大半を占める関東出身者がもっとがんばればいいんじゃないか
あんだけ人口抱える神奈川がゼロって

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 05:09:42 ID:U4PiTUKf

>>1 もちろんマル刑のせい

63 ：池田大作（通名）：2006/11/03(金) 19:57:03 ID:6rJVN2LQ

池田大作が狙っているが、通名では受賞できないので候補者にもなれない。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 22:25:47 ID:sBS9w7hE

あれだノーベル賞は

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 01:35:49 ID:lhyLrVOb

若いときから、「体系｣だとか｢・・ゼミ｣とか言って、狭い分野の要約本
を書くことが業績と見られる体質が尾を引いているのでは？アメリカ
帰りも帰国すれば、周囲に飲み込まれ、学部生・社会人向けのエッセイ
を書いたり、政府・メディアの御用学者になることを評価する日本の体質も
影響してる？これでは、世界的にインパクトを与えるような業績は出ない。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 08:49:18 ID:wVsP85MH

で、IF0.3以上のJournalに出せそうか？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 15:59:29 ID:qSaw14V2

>>1
数学が出来ないから

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 16:07:06 ID:PEXKfSdq

>>数学が出来ないから

ちがうな．「数学『しか』出来ないから」だよ．
まぁ，自分のことなんだけどな．はぁ．

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 15:41:00 ID:YrF07gvE

数学なんて、無益じゃん。ｗ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 09:35:06 ID:Dtv1CN4R

近いうちに藤田昌久先生が取るから。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 13:00:39 ID:5Ye8IMTL

>>70
どうだろうねえ。フェルプスがとったぐらいだから、
とってもおかしくないような気がするし、
反共和党のクルーグマン単独だとなかなかあげれないから、
合わせ技ってこともありうるだろうなあ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 13:01:48 ID:QOcS3KHw

>>71 黄金率と自然失業率仮説で
フェルプスがノーベル賞を取れない方がおかしい

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 13:19:13 ID:5Ye8IMTL

>>72
都市経済・空間経済はだめかなあ？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 13:25:14 ID:gp6oVEAu

空間経済って尻つぼみの印象がつよいなー

75 ：唯の人 ◆6OTu92tEKY ：2007/03/10(土) 14:04:55 ID:y+eAuOOk

冬の複合のように欧米ルールでは少ないのは仕方がないでしょうね。
これはあくまで、貰えるべき人に対する比率の少なさを述べているので、
絶対数を考えると、日本人の数は少なくて当然だとおもいますね。
日本の教育を見ていると、生産技術や工学はいけるとしても、オリジナリティーを
要求される基礎分野での活躍は望み薄ですね。当然、ノーベル賞とは
無関係になります。

しかし、インフレーション理論を構築された東京大学の佐藤勝彦教授が何故
ノーベル物理学賞がもらえないのか不思議で仕方がないです。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 15:13:45 ID:HVmcuGqQ

＞日本の教育を見ていると、生産技術や工学はいけるとしても、オリジナリティーを
要求される基礎分野での活躍は望み薄ですね

トンデモで、オリジナリティーも無い意見だ

77 ：かつて○だった男：2007/03/10(土) 19:58:30 ID:kH2qWnAG

>インフレーション理論を構築された東京大学の佐藤勝彦教授が何故
ノーベル物理学賞がもらえないのか不思議で仕方がないです。

実験できないからだよ。物理の理論は実験で検証されない限り、正しいと見做されないからな。
ここが経済と違うところ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 20:52:16 ID:EUapPTLk

>>77
つまり経済なら妄想力だけでノーベル賞が取れるかもしれないと。

そうはいっても日本人には無理だな。経済学的な思考の作法に
則って、妄想をたくましくできる日本人はほとんどいない。

ごく一部の森嶋とかあの辺だけだし。そういえば、藤田氏もある意味
妄想のたくましい人な気もする。ただ、あれでも、まだ厳しそう。
総合誌にどか〜んと出せるレベルの妄想力がある人じゃないと。

しかし、そんなのを見出して育てる環境は日本にはないから、やはり
無理だな。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 22:31:07 ID:HVmcuGqQ

>>78
＞則って、妄想をたくましくできる日本人はほとんどいない

経済学において「ほとんどいない」ってこと？
漫画やアニメなんて妄想の極地だ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 22:50:54 ID:EUapPTLk

>>79
学問は、なんでもいいから妄想すればいいってもんじゃないよ。
なんつうか、スキージャンプ見たいな感じ。
レギュレーションがあって、それを守って、最長不倒を競うみたいな。

理系には、それができる人がいるけど、経済はほとんどいないね。

ところで誰も相手にしない電波発信してるやつなら、日本人でもいくらでもいる。
むしろアメリカよりヨーロッパより多そう。てか先進国中で最強かも。
たとえば日本銀行とか。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 23:48:51 ID:HVmcuGqQ

サイエンスや経済学にオリジナリティなんて要らないんだよ。
真実は１つです。

オリジナリティが必要なのはエンジニアリングや文学や音楽。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 00:52:33 ID:8puflUQr

>>81
だから、その真実に至るジャンプ力の話をしてるんだろ・・・・・

理系科目がまったくできない文系なんだろうな。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 01:33:17 ID:Bo+tK+Wk

>>82
自己投影乙

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 01:35:15 ID:Bo+tK+Wk

＞その真実に至るジャンプ力の話をしてるんだろ

ならば、「オリジナリティ」の話ではないじゃん。
>>80で勝手にずらしてるのね。
大した論理力だ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 01:39:21 ID:8puflUQr

>>84
オリジナリティって勝手に言い出したのは、>>81だろ・・・・
なんつうかキモイよ？おまえ。基地外か？アスペか？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 01:50:44 ID:Bo+tK+Wk

>>75だろ

＞日本の教育を見ていると、生産技術や工学はいけるとしても、オリジナリティーを
要求される基礎分野での活躍は望み薄ですね。当然、ノーベル賞とは
無関係になります。


あんたログ観て話してる？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 01:55:26 ID:8puflUQr

>>86
>>75なんて見てねえし。>>77にレスしただけ。４行書いてあるだけだ。
>>77から嫁。

オリジナリティとか真実とか勝手に話をつくって、１人で興奮して粘着質に
噛み付いてこられるだけでキモイ。おまえ、よく基地外って言われるだろ？
明らかに自閉症気味の基地外が興奮している時の様子に似てる。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 01:58:10 ID:Bo+tK+Wk

つまり、
>>86の「あんたログ観て話してる？」に対するレスは
「いいえ」で、

>>85の「オリジナリティって勝手に言い出したのは、>>81だろ・・・」は
間違いと

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 02:01:52 ID:8puflUQr

>>77以降で、オリジナリティという言葉が初出するのは>>81だからな。>>77以降の
ログは見てるよ。お前の脳内のログはそれ以前から続いていて、それが分断されて
興奮状態に陥ってるのはわかるけど。

なんでもいいけど、やっぱりお前アスペだな。つめとか噛みまくってそう。キモイ。
基地外は空気感染するから、どっかの隔離病棟に篭っていてくれよ。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 21:20:30 ID:A9Xs7YXI

学部は日本の大学として、ノーベル賞を一番とれる可能性のある進路について
考えられるものはなにかな？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 21:34:36 ID:0bQflJ/j

>>90
84-89あたりのカキコ見て、知識ばかりで運用力のない日本の学力に絶望しないか？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 07:57:59 ID:V28VxRH/

自分が切り拓いてやるっていう感じではないようだね。
切り拓いていきそうな人のあらを探して足を引っ張ってる感じ。

これじゃ日本もダメダ。。。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 21:19:44 ID:pJX2kWIO

藤田が取るから心配するな
と京大系の方に言われました

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 01:08:38 ID:quWwACO+

雨宮が取れないなら日本人は誰も無理だろ
業績が違いすぎる

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 01:51:13 ID:kkSbYCQb

>>93
難しいと思う
日本人の中では一番可能性を感じるが
無理でしょう

雨宮さんはもうありえないでしょう

96 ：唯の人 ◆6OTu92tEKY ：2007/03/13(火) 21:29:03 ID:uGkJNL2g

物理学の天才ホーキングさえ、ビックバンの始まり以前は特異点とし、
観測不能の「神の一撃」を持ち出している。
これを打ち破ったのが、佐藤教授の真空の相転移がインフレーションを招き
ビックバンを引き起こしたと言うインフレーション理論だが、
これにより宇宙の創生から「神の一撃」が排除できた。
この理論に附随する重要な予測も測定により確認されている。
是非、ノーベル賞をとってほしいものです。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 23:18:44 ID:kkSbYCQb

>>96
何もわかってないな
アインシュタイン方程式は一般的に
特異点を持つよ

そもそもそれはホーキングの仕事というより
ペンローズの仕事

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 23:29:04 ID:kkSbYCQb

書き方がなんか嫌味っぽかったｗ
すいませんｗ

99 ：チャンネル桜が今日から無料放送に！！：2007/04/03(火) 17:22:12 ID:gDEJfIj5

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV！Ch.７６７における
２４時間放送を休止し、同Ch.２４１「ハッピー２４１」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。

※「ハッピー２４１」での放送時間（４月１日?）は、以下のとおりです。スカイパーフェクＴＶ！
の受信環境があれば、どなたでも無料でご覧になれます。
　　　　　　　【月?金】１８：３０?２１：３０／２３：００?２４：００
　　　　　　　【土・日】２１：００?２４：００

http://www.ch-sakura.jp/index.html

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 18:18:33 ID:v3v6TSAF

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 21:24:00 ID:AvG2D5tz

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く
見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が４日発表された
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。その結果、日本の
占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。




一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 15:39:07 ID:4AHp81q2

>>2
明治の日本がお手本にしたドイツでは、経済学は官房学（＝君主の家政の学）
ということで行政学の一分野に入れられていた

むしろアングロサクソンのエコン族こそが経済学の歴史からすると異常

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 04:47:59 ID:5p9YAK6b

経済学の目下の最先端は量子論と複雑系(カオス)。
経済は不確定性原理である。
しかし不確定性原理を否定したアインシュタイン。
アインシュタインは実は馬鹿だったのか？

例えば株価や人口の推移は不確定性原理。
対象に働きかける行為そのものが対象に影響を及ぼし観測結果そのものが不確定になる。
経済は不確定性原理だよ。
複雑系(カオス)の世界。
そもそも人間の思考自体が複雑系(カオス)だからね。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 17:12:57 ID:7or06FJX

>>95
地理経済学はよくわからんが
（新）地理経済学そのものは
ノーベル賞に値すると思うんだけど
彼の貢献がどれだけのものかはわかりませんが

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 18:37:44 ID:pKqavMg+

>>103
不確定性が生じるのは、量子の世界のお話。
肉眼で直接見えない世界を見るためには、
可視光の波長よりも更に短い電子ビームを当て、
跳ね返ってきた情報をもとにバーチャルな像を描く
しかし、その電子ビームが、対象となる電子や陽子を
少なからず揺り動かしてしまい、実際のデータと
測定データは絶対に一致することはありえないということ。
無駄に日常生活に適用するならば、車のスピードをはかるために、
車をぶつけるような馬鹿げた話になる。
ここらへんの理論を知らずに理念だけを取り出されても
苦笑する他あるまい。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 12:14:37 ID:wwnoZ1ls

>>105
いや　かかんなオペレーターに
対応する観測量なら
不確定性はないよ

測定が揺り動かすとか考えるの間違い

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 12:15:58 ID:wwnoZ1ls

それとだ
実際のデータと測定データが実際に
一致することがありえないんじゃなくて

自然そのものが確率的にしか決まらないんだよ
観測できないわけじゃないよ
しかも、その確率も普通でいうような確立とは違う

108 ：経済改造 ◆p7/9C.n/b6 ：2007/10/11(木) 00:23:59 ID:gAyyZzig

青木昌彦 - Wikipedia青木 昌彦（あおき まさひこ、男性、1938年4月1日 - ）は、
経済学者。専門は比較制度分析。1990年日本学士院賞。
スタンフォード大学名誉教授、京都大学名誉教授、
中国人民大学名誉教授。2005年国際経済学連合次期会長選出
（都留重人に次ぎ日本人として2 ...

というのを初めて知った。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 01:59:18 ID:TihfISwh

ジャニーズはオリコンの性質を利用して、上手くランキングを操ってる

http://news.livedoor.com/topics/detail/3338441/
◇アポなし、レコード販売店調査
◇「予約枚数をカウントしている」
◇調査協力店なのに電話不通・不在・閉店・廃業
◇小池オリコン社長の証人を拒否

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 02:59:34 ID:HWwNK3g/

イランで馬鹿大学生が武装集団に捕まったんだってさ。
そこで、、、
みんな、外務省に陳情して
　　このＤＱＮ大学生を見殺しにしてもらおう↓
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
テーマ
日本人大学生拘束事件
【イラン】武装集団が日本人大学生を拘束か
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192030386/
ご意見・ご感想
ｗ２ｃｈのコピペで十分ｗ
・無駄な税金使うなボケ
・自業自得
・本人死ぬが一番

民意を反映させてやろうｗ
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
（コピペして広めてください）

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 17:50:24 ID:hlpdZbZc

流れを無視するが、受賞できない理由の一端は、受賞者がいないからでもある。
ノーベル賞の選考には過去の受賞者がはいるから、いないと不利。

そういうスパイラルがある。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 20:49:30 ID:iK8lly5d

ここまでレスをざっと読んでみたが、日本国民が阪神日本一を望んでいるということだけは分かった。

113 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆NPFA19Bf7o ：2007/10/14(日) 02:40:37 ID:EgIevi9t

（；´Д｀）ハｱハア 白人 特にユダヤ系がノーベル賞の選考委員を牛耳ってるから

黄色人種がノーベル賞なんて取れるわけないだろ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 16:46:07 ID:nSy2Q8OW

　　1

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 18:10:11 ID:l1n19+8U

聖書の暗号に関する主張について、
ゲーム理論のオーマン先生を始めとする調査委員会が否定したんだってさ
さすがエルサレム大学

ノーベル賞ものだね

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 15:26:17 ID:/1FbQzLV

>>115
ルビンシュタインの論文だっけ？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 07:42:27 ID:W5FxyYOI

つーかオーマンはtorah暗号の信者だったんだろ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 16:41:54 ID:6LEJP94X

単純に日本の経済学者のレベルが低いからだろｗ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 18:02:02 ID:m50TAHem

>>118
東大だけ傑出してる感じだ。
東大がアメリカにあってもゲームやりたい学生は
集まるんじゃなかろうかと思うほどだよな。
実際ここ数年のスター量産は異常だし

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 00:14:46 ID:s6TvSHcp

ほめすぎ。関係者乙

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 00:50:31 ID:/LFRQRoi

経済が疲弊し財政も破綻状況、物やサービスの価値尺度が欧米に比べて情実的要素が入り込み易かったり、非公正ｱﾝﾌｪｱであったり、アジア的交易社会。空気のような（当たり前に安心取引出来る）緻密な経済ではない。日本型社会にどっぷり浸かっているとわからない事

122 ：なぜ日本で：2008/03/02(日) 17:06:13 ID:xmlP0RE+

問題は、日本は、明治以来、欧米(キリスト教文化圏)か
ら、経済学のパラダイムを移植し、支持集団を養成する
という、学問後進国のパターンを脱皮していないことで
ある。なぜか。

日本では、経済学のパラダイムを創造した経験がないの
は、業績評価、大学制度や能力の問題もあるが、それ以
上に学者に始めからroutineとして、パズル解き[原文：
「パラダイム解き」、でもそれでは意味が通じない]の優
等生で、そのような志をもっていないからであろう。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 22:54:10 ID:hmtGkg6e

>>118
トートロジーにちかくね？

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 11:30:53 ID:TU52H5Y/

日本人がノーベル経済学賞とれない理由は簡単だろ。
数学できない奴が経済学部入れるからだよ。
ノーベル経済学賞受賞者の経歴調べろ。大半が理系だぞ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 11:34:08 ID:TU52H5Y/

>>9
理３や京医に行ける実力のある奴が経済学部なんて底辺学部に行くわけねぇだろうがｗｗｗ
レベルが違いすぎるってｗ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 12:08:35 ID:XTj2Vi2D

>>124
自分の体感だと，逆に数学「しか」出来ない奴が研究者になる傾向があるな．

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 13:27:42 ID:hrytBiP3

>>125
学問に貴賎はないよ。
（日本の大学の学部には貴賎があるわけだが。。。）

>>126
結局のところケインズ卿の言う通り、様々な能力の
組み合わせが重要ってことか。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 19:45:55 ID:4Qo6W3FP

アフォの煽りにマジレスするこたないよ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 20:34:31 ID:TU52H5Y/

レベルとしては
医→理→工→法→経→文

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 02:01:45 ID:8NQG0YM1

偏差値ばかり気にしていて、ノーベル賞が取れるわけないだろう。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 14:51:21 ID:mQMmJzsB

そもそもノーベル経済学賞自体が、経済学者のコンプレックスのあらわれ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 11:42:57 ID:WixF4tYi

>>127
学問にヒエラルヒーはある
数学物理学を頂点とし経済学は下層に位置

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 12:00:40 ID:d/ijT6Iq

>>132
同意。経済学は応用数学として認知すべき

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 00:43:19 ID:3uGLN1G2

>>132,133
選考委員会が「定理」を重視しているという話は聴く。
しかし、経済学は数学の一部門ではない。そうした
センスしかない経済学者が多いこと自体が日本の
ケイザイガクの問題点。