林　康史氏ね

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 16:53:48 ID:GALQ70zR

デイトレーディング推奨のセミナー屋が大学教授なんてやるなよ。
というか、こんなやつを雇ってる五流大学の立正大学も詩ね。
経済学をなめんな。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 22:41:10 ID:RkXpqpr6

立正・経営の学生だけど今日はじめて生で林を見たｗｗｗ
タイラントとかはよく見るんだけどｗ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 19:51:12 ID:fvP2zPS4

まだ学界から追放されないのかよ、このデイトレ教授。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 08:56:08 ID:saS6UVxL

>>44
お前にいわれたくないけどな。

46 ：経済財政田丸：2006/12/30(土) 14:28:48 ID:Sskyo1n9

林くんのデイトレーダー　を聞くより、スティグリッツの金融論の方が役に　　立つだろう。　　　　　　林くんの講義は所詮、　　金融論だからだ。　　　　私は大学二年だが　　　　洗面はアジア財政だ。　　だから林くんに言いたい。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 01:24:01 ID:e9Zhka5I

講演会はどうだった？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:59:01 ID:xR7OPefE

http://news.aol.co.jp/story/news.date=20070109162130&company=11&genre=05&sub=003&article=320070109014.html

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 09:27:15 ID:T3FPaC5p

こいつの言ってることは、パチンコ雑誌やロト６必勝法と同レベル。
よくもまぁ、恥ずかしげもなく教授なんぞやってられるよな。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 14:55:52 ID:mhkYIjfx

だったら皆で結託して大学から追い出すべく努力をしよう！！去年ヤツの助手をしてた女は、やはり愛人だった

51 ：チャンネル桜が今日から無料放送に！！：2007/04/03(火) 17:18:47 ID:gDEJfIj5

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV！Ch.７６７における
２４時間放送を休止し、同Ch.２４１「ハッピー２４１」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。

※「ハッピー２４１」での放送時間（４月１日?）は、以下のとおりです。スカイパーフェクＴＶ！
の受信環境があれば、どなたでも無料でご覧になれます。
　　　　　　　【月?金】１８：３０?２１：３０／２３：００?２４：００
　　　　　　　【土・日】２１：００?２４：００

http://www.ch-sakura.jp/index.html

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 05:56:14 ID:7RZ7aR3Z

経済学の学者先生の話を聴いても相場では何の役にも立たない。
将来ディーラー希望の学生は、もぐりで授業を聴きに行け。
パンローリングで有料のセミナーが立正大学にもぐりで聴きに行けば無料だ。

http://forexradio2.mydns.jp/mp/fxradio20060803.mp3

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 04:37:53 ID:+JwWZ9GH

http://ameblo.jp/fujiwara-mayuka/theme-10003216460.html

54 ：ミニー：2007/04/26(木) 14:14:31 ID:3L+0JUFE

・名目GNPと直接税・間接税それぞれの関係の特徴。
・そのような特徴が現れる原因

をまとめるレポートの提出があるのですが、参考書やネットで調べても検討がつきません。

皆さんのお力を貸してください！！！！

55 ：ミニー：2007/04/26(木) 14:16:22 ID:3L+0JUFE

ごめんなさい！スレ違いでした<(＿ ＿)>

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 13:54:05 ID:VjUzOFh6

金融経済学の格言を教えてやろう。

「インサイダー情報なくして、確実な儲けなし。」

有名な市場効率性仮説だ。つまり、インサイダー情報でもない限り、
株で確実に儲けることなんてできんよということ。「株で確実に儲ける！」
なんて謳っている本・人物は間違いなくマユツバもの。そんなことありえるはずが
ない。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 23:22:49 ID:4BdF5nsU

このひと法律に興味あるとか昔言ってた気がするけど、そのあたりどうなの？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 11:04:15 ID:YCwphoKT

消費者の影響力によって、市場経済で成功した商品や失敗した商品をあげてください

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 16:07:37 ID:hHvyMDrk

>>57
現在のトレンドを考慮して法律は捨てたのでは

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 19:45:25 ID:cyh2FFEg

金融論の教授がデイトレの本を書くのははずかしいことだ。
統計学の教授がパチンコ必勝法やミニロト必勝法の本を書くくらいに。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 18:35:16 ID:xtBlNs8J

モラルも品もない奴だから仕方がない

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 06:18:27 ID:WNqUpcbp

調子乗りとはこいつのこと

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 06:18:37 ID:3//p37Pv

ずっと人生、調子乗ったままで行けるかな？？「奈落の底に落ちろ」なんて願ってる人も居そうだよね

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 16:26:30 ID:QR+GWMIl

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 18:48:59 ID:B4njdYYL

知名度が同じ人間でも２ｃｈにスレッドが立つ人と立たない人がいる。その違いは何か？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 18:37:41 ID:uexBBh0X

スレタイが俺の名前だからマジビビッた。でも名字違う

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 19:17:05 ID:I2y0oIAi

名前がでるってやっぱ普通じゃないよね。少なくてもこの場合は良い意味ではない

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 21:35:32 ID:sMhO2nxe

氏ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 17:26:10 ID:U8mJyOa6

器は小さい

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 20:14:14 ID:CQDan59I

一生懸命に背伸びして　その姿が痛いべ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 19:06:01 ID:7qbrwu5S

＞普通に考えてデイトレのほうが十分に分散された長期投資よりも元本割れの確率は高い

根拠は？サブプライムもライブドアショックもオレは持ち越してなかったからどうという
ことなかった。 株価は市場が閉じてから動くから株を持ち越さないデイのやり方は最高
のリスクヘッジだ。
保有が長期化すればするほど途中でいろんな経済ショックが起きるからリスクは高いん
だけど。
ただ低ＰＥＲに分散すればリスクは減らせるけど、たかだか数十の銘柄に分散させても
リスクヘッジにはならない　
長期でリスク分散させたいならインデックスしかないね

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 19:08:12 ID:7qbrwu5S

＞金融経済学の格言を教えてやろう。 「インサイダー情報なくして、確実な儲けなし。」
有名な市場効率性仮説だ。

ばか、市場が効率的なんていうのは虚構だ。効率的ならなぜバブルが起こる。それでなくて
も株価が変動するんだ。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 20:19:29 ID:qxBLLfO6

翌日まで株を保有せず、当日中に手放してしまうデイトレード。
その最大の魅力は「保有リスクを極限まで減らす」という点にあります。

ライブドアの株主は20万人。
そのほとんどが私たちのような個人投資家です。
彼らは「保有してしまった」。
ライブドア社に強制捜査が入り、ホリエモンが逮捕されたとき、
株を手放したくとも売り手が多すぎて売買は成立しませんでした。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 09:59:02 ID:FY22Qw0y

おまえらの貧乏な頭脳だと石橋湛山ですら学位をもってないキモメン
で金融論を教えるな、ということになるな。本当に低レベルな
子供ばかりいるなｗ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 14:41:03 ID:DVBbt71G

でも、経済成長鈍化、下降トレンドだと、保有すること自体がパフォーマンス低下の可能性が高くなるから
比較的にデイトレの方がパフォーマンス高くなる可能性があるんじゃないだろうか

最近は日本の株式市場だけゼロサムゲーム、いやマイナスサムゲームになってるね
まともな経済状態なら持ってホールドしてるだけで勝てるのに

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 15:35:43 ID:4w3XEpAa

低レベルの子供はヤツだ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 16:13:14 ID:BqYM5KIB

氏ねだとさ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 18:16:00 ID:BqYM5KIB

呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 22:57:28 ID:yVK8pCdR

>>74
デイトレだのテクニカル分析だの、根拠希薄すぎて大学で教えるに値しないような戯言を
「教授」の肩書でしゃべってるから非難される。
あんなのは普通の金融論や金融工学に比べれば子どものおまじないみたいなもん。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 04:33:26 ID:b4XwEtgM

>>79　こんなところで個人攻撃かっこ悪いｗ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 08:48:52 ID:6G725pC4

なにここ。デイトレやって損した奴の集まりなの？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 02:03:43 ID:/bnMSA6p

>>79
教授の肩書きがなくなれば非難されないって訳ですね。。
>>81
ふさわしくないと思う方々が居るからスレッドが立つのですよ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 00:58:57 ID:kGyh1Hd/

林　康史氏ね
って、何かあったの？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 01:02:42 ID:kGyh1Hd/

林　康史氏ね
って、何かあったの？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 18:20:26 ID:1OPi9hx4

ttp://diamond.jp/series/hayashi/10007/?page=2
この問題は正しいの？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 00:44:08 ID:g00efWbY

林康史と小幡績のように、「デイトレはリスクが低くてハイリターンだよー♪」
とか言ってる奴は経済学界の福来友吉とも言うべき異端児、もとい邪悪児。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 09:12:43 ID:Os0M0/NS

こんなサイトがあったんだ。これを読んで書き込みする人って何割なのか気になる

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 15:48:59 ID:MSchVo4l

>>85
「経済学者」なら、3日連続で上昇する、上下繰り返す、それぞれどういう市場の状況なら起こるのかを考えて、どちらの状況の方が起こりやすいか考えるものだが。
半々で独立に起こると考えちゃうのは、数学の先生ならいいけど、経済学者としてはクズ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 15:01:57 ID:h0ymVFl/

立証大学経済学部で金融論の公募が立ちました!!!
ttp://www.ris.ac.jp/pdf/kinyuron.pdf

林教授はどうなる?　大学移るのか、辞めるのか?　
それともデイトレを教えて、金融は別の人が教えるってこと?

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 17:42:25 ID:khESoYI+

90

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 17:56:55 ID:XgIr2THm

林氏はそろそろ引き時なのでは？
デイトレブームも終わったことだし。
そもそも、林氏の主張には矛盾が多すぎて、
まともな知性の持ち主で真に受ける者はおるまい。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 15:23:27 ID:OEOQufJG

法学出身なのに金融論を講義してるってどうよ。