経済学の研究職をお勧めできない100の理由

1 ：学部4年：2006/09/18(月) 21:31:46 ID:Hpohf7Mg

今大学4年です

某金融機関(銀行とか証券じゃないですよ)に就職が決まっていますが
最近自分の進む道について悩んでいます
元々研究職につきたかったのですが
頭のいい諸先輩方(極々一部みたいですが)を見ていると
自分には無理だと思い 普通に就職を決めてしまいました．
ですが卒業論文を書くために英語の論文を読んだり
データを集めて加工したりするのが楽しいです
データいじりは大変ですが統計ソフトの分析ボタンを押す瞬間が
ドキドキしてたまりません
やっぱり研究職を志すべきだったかと悶々しています

こんな僕に経済学の研究職を志すべきでない理由をたくさん教えてください

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 18:56:26 ID:Dcb+60LB

>>174
戦後しばらく、大学教員の数が不足していたので、バカでもなれたのは確か。

で、このおっさんの言ってることも実に嘆かわしい、
アメリカの有名大学だろうが、専任講師や助教クラスは、業績の数ではなく、
やってることのテーマとその発展性、あるいは担当授業相応の業績があるか
がポイント。

本数なんかで足きりとかするのは上のランクの審査。
で、日本だとマジで本数で足きりしてるところあるのよね。
中身の審査できないからｗ

日本の大学もまともなところは、論文数より教える科目適正審議に通った人
を採用するのに、このおっさん、本数といってるわけｗ