京都大学経済学部・経済研究所 ３

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 11:26:58 ID:31ceQBLw

MBAは資格じゃなくて学位
アメリカのMBAならば、就業経験が必須。だいたい3年以上働いてからB Schoolに来る。
大学での専攻は全く関係ない。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 19:36:46 ID:ODbcFpjq

てか、アメのＭＢＡなら二流大学で成績がいいほうが、一流で成績がたがた
より有利だぜ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 02:57:43 ID:Gb1CLbhg

ビジネススクールの場合はあんまりGPAは関係ないです

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 21:57:43 ID:JA9uCAfL

じゃ、ＧＰＡ１．５の俺も大丈夫？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 21:59:21 ID:QmZOEspl

>>676
1.6でかなりいいとこのＭＢＡ行ったやついるよ。うちの大学は1.5ないと卒論かかしてもらえないからほんとギリギリってかんじだけど

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 01:35:51 ID:MOpGOBTN

小林至は2点代でコロンビアのBSchool

当時、コロンビアのMBAが「一流」であったか否かは知らないが

今は「まあ１流」ぐらいな評価かな

アメリカ人でも知っているような企業に勤めている事が重要
SONYとかTOYOTAとか

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 20:00:53 ID:ghgmOaSO

333333333333333333333333333333333333333333333333333333

旧長銀旧経営陣3人が逆転無罪
消えた税金3兆円以上、4人家族あたり13万円以上

偽司法のメチャクチャな判断の連続である。
背任罪・詐欺罪・虚偽文書作成罪などはどうなっているのだろうか。
裁判官の多くは出世欲に駆られ腐っている。こんなのがプロ見せ物野球
コミッショナーとなって売春アイドルとつきあうわけである。
民主党は政権についたら現在の偽裁判所を廃止し
新たに法務省から独立した真性な裁判所を設立し
採用試験ももっと感性や思考力をきちんと見るものに変えるべきである。
今回の判決を出した裁判官たちは賠償の連帯責任者となる。
わざと背任罪を外した検察官も同様である。
このような低劣な偽エリートと同席したら「あっちへ行け」と言ってよい。
あんたら「日本の偽エリート層の形成とアメリカ」の研究やんなよ
　　　　　　　　　　公正な裁判所判決

333333333333333333333333333333333333333333333333333333

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 00:28:00 ID:zRzYWX34

京大経済学部には、例えばトーイック680点以上で英語の単位認定などの制度はありますか？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 06:36:23 ID:8iXZTPVN

あるわけねーだろｗ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 22:06:15 ID:N+O/vZHT

学会の準備もろくに出来んのか京都は

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 22:48:27 ID:2G3lFOPz

森棟さんと西村さんって退官いつ頃？来年？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 02:11:54 ID:q+YrQn1+

どっちの西村、副学長か所長か?
周三は今年退官するんじゃないかなあ。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 06:02:33 ID:33UxokZs

京都大学経済学部には、
「過去にある事柄が起きていない」
てのと、
「将来においてある事柄が起きない」
は、同一のこととして教育しているものなのか？

高卒の漏れには理解しがたいなにか理論があるのなら教えて貰いたいのだが

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 06:06:50 ID:YjNORayi

>>685
なんの話だ？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 06:19:23 ID:33UxokZs

知り合いがsnsの日記で絡まれていたからｗ
なんでも、府が空港がいるとかいらないとかやってるっしょ？
それについて書いたら、

過去に落してない、だから、将来も落ちない

とか絡んでいたの
で、相談されたけど、漏れも向こうも高卒でなぁ……
なにか、抜け道出もあるのかと

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 06:19:31 ID:uOZe49kO

>>683
西村氏もついに定年が迫ってるのか……
今までＩＪＥＴに載った論文って…

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 06:27:00 ID:YjNORayi

>>687
それが京大経済学部生なのか？ ただのアホじゃんｗ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 08:14:40 ID:ahuRnSUP

しかし藤田、橘木並みに再就職は困らんのじゃないか？

>森棟・西村周・西村和のお三方。

困らん理由は三者三様の気がするが。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 11:50:18 ID:imuIGy+u

>>688
西村先生には是非とも分数が出来ない学生が存在している
私立大学で再就職して
実体験として知って欲しいw

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 12:07:40 ID:ahuRnSUP

中下位の私立大学で、Ａ級の経済学研究者を育てろとまでは言わんが、
東大、京大院の研究者養成コースに大量進学させれば、受験・お勉強
業界のカリスマになれるかも知れんね。
上位私立だと、受験科目とは関係なしに、それなりに数学できるのも
まじっていたりするから駄目。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 12:34:18 ID:7rVLoR7N

中下位の私立大学生を「東大京大院の研究者養成コースに大量進学」させることなんてできないだろ。

「年にコンスタントに一人」でもノーベル賞を取るより難しいと思うぞ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 13:28:06 ID:Ct6w6bop

西村和雄さん、教育にいろいろ意見言うくせに自分は教育活動してないよね

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 14:46:15 ID:imuIGy+u

>>694
未だに自分のテキストの誤植すら
直さないらしいからな

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 16:19:03 ID:uBwxGTGy

西村和雄はわけのわからん役職つくって居残り続けそうだ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 18:12:33 ID:ahuRnSUP

わけのわからん役職つくって居残れるのは・・・免疫の本庶クラスじゃ・・・
と、言いかけたが、佐和さんもいまだに特任教授か。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 18:13:43 ID:ahuRnSUP

特任で残ったら

東の鈴村　西の西村　　ってか。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 20:14:49 ID:IlqbdW8t

>>693
> 中下位の私立大学生を「東大京大院の研究者養成コースに大量進学」させることなんてできないだろ。

博士前期に合格させるだけなら全然余裕だろ。
毎年中下位私立から何人も来てんじゃねーか。
何言ってんだ？

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 21:43:37 ID:uOZe49kO

>>695
遅わかり経済数学？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 00:45:53 ID:AiCcwDzQ

＞682

禿同。しかも京大でやんのに京大院生・教官の発表はゼロｗ
運営できないなら、阪大あたりでやればいいのにな。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 15:51:33 ID:N5CdVAhG

一昔前と違って、秋季大会って恐ろしいほどレベル下がっていないか？
討論者含めて。
というより、ここ１０年ほとんど何も進歩がなかったと感じる。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 19:16:47 ID:6vCMLMhH

おまえが何を言いたいのかよくわからん。
日経学会が日本の経済学のトップとでも思っているから一番下の文が出てくる
のか？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 20:31:55 ID:N5CdVAhG

いや上位層が来なくなったということか

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 22:57:34 ID:/k3dPiTq

スカイクロラ　は　理論経済学の教科書

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 09:58:21 ID:v0YEQ08y

>>703
生産性の高い人は、国内学会に行く機会費用が高いからね。
院生の報告が、多くなるのは当然ですね。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 12:22:16 ID:wIkYBSDW

京大では進化経済学会や経済理論学会がメジャー

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 12:50:57 ID:IUbFrZ7e

そないなもんでいくらメジャーになっても

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 17:16:09 ID:ktRDv1XG

京大はいまさら近経に力なんか入れずに、マル経の改良に力を入れるなり、新たな搾取理論作成に尽力したほうがいい

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 18:26:56 ID:HDBVsth2

京大の上の年代の人達は、近年の改革に賛成なのか？
今までの自分達を全否定することになるわけだし、外圧でも
かからなければ改革なんて起こりえないと思うんだけど、
どこからか外圧がかかったのか？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 13:21:02 ID:nzwmEfVX

京大で学会ある？

財政学会か？

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 16:21:15 ID:XicZywMh

京大経論志望ですがマジで何すればいいかわかりません…助けて下さい（泣）

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 17:34:39 ID:FSChj4d2

>>712
経論は数学なくなるんだっけ？
今までは数学がやたらとできる奴の巣窟だったが、
来年からは定員も減るしどうなるかわからないよな
ひょっとしたら大穴になるかもしれない

だが確実性を求めるなら一般型にしなはれ

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 10:42:52 ID:ONuAcTk8

>>713
経論は数学もできないよバーカ

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 12:44:44 ID:7PsBhi6y

> バーカ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 02:19:30 ID:axnLzxCJ

グローバルCOE絡みの公募が立て続けに出たな

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 11:38:42 ID:Y5dRNCh5

京都の経済学部と大阪の経済学部、大学として魅力があるのはどっち？
入試の難易度関係なく入ってから学べる体制とか。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 15:21:30 ID:w7HwUwBA

魅力というのがどういうものを意図しているのかわからんが、
特徴と考えるなら
京大経済学部：自由且つ放置、自分で勉強する人には天国(その逆も)
数学など他学部科目を良く取る人もいる、学生の能力の分散が極めて大きい
留年率が高い(それでも京大の看板で結構良い所に行くみたい)
経済研究所の看板教授は基本的に学部生を教えない(勝手に院の授業に出るのは問題なし)

阪大経済学部：マル経の排除により有益な科目が多い、宿題が有るなどきめ細かい
大学院コースワークをを卒業単位に入れることが出来る
立地的に誘惑されるものが少ない
教授陣にはかつての勢いは無いがそれでも数はそろっている

くらいか。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 16:49:06 ID:Y5dRNCh5

なるほど。京都は実力をつけられるのは自分次第で、
大阪ならある程度強制してくれるってことか。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 23:58:42 ID:Wv91pZBj

阪大経済行くくらいなら神戸の経済に行ったほうがマシだろ。
阪大の経済なんか聞いたこと無いわ。理系のイメージが強すぎる。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 14:51:16 ID:vgYq7wzg

>>720くらい自分のイメージだけで物を語る椰子もある意味すごいな

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 15:55:49 ID:5vvksq6E

え？でも歴史的に見ても神戸のほうが上じゃね？
阪大の奴ってリアルで電波発生させすぎてて痛いわ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 16:15:56 ID:EKdc5e8e

確かに神戸は山の上にある

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 19:04:53 ID:RWyefqNc

神戸はもともと商業学校だったから歴史はあるよね
名大よりレベル高いんじゃないの？一橋と同じくらいかな
阪大は良い研究者育てていると思う、アメリカで言うロチェみたいなポジション
あくまでポジションだけどね

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 19:27:52 ID:qaW62hmC

全体的に見て阪大経済は市大レベルかな。
伝統でも三商の市大には劣るし。

まあガチガチの教育を望むなら阪大もいいかもしれんが。
ガキの頃から人にあれこれ指図されなきゃ何も出来ない連中にとっては居心地良いだろうね。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 21:59:16 ID:fTl7LOIL

京大公募って、ＣＯＥっていうよりは、
力のあるＯＢをなんとか客員で残そうって感じなんだけど

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 22:16:26 ID:vgYq7wzg

阪大は院はともかく学部の教育は手抜きで指示も何もねーよ
けなすのはいいけど論点がずれてる

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 22:35:33 ID:TmUOC6kL

社会人だが京大卒はピンきりだね。理系・文系問わず。
凄い奴は確かにいるけど少数。圧倒的に駄目なのが多い。
自分は能力あると勘違いして大学4年間を無為に過ごしたからだろうね。
「自由な雰囲気」とやらがそれに拍車をかけるw
京大で力つけるには周囲に流されず、自律してやっていけるタイプではないと無理。
実際、独立独歩の分野、法曹界とかジャーナリズムとかに今日大卒のできる連中は固まっている。
組織人にはあまりいないね。

組織で生きていくなら実業界に伝統ある神戸だろう。ただし近畿圏中心の中堅企業あたりどまりだ。
阪大は両者の中間あたりか。理系ならすすめるが、文系はどうかな。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 00:37:47 ID:eW3j7WjR

ああ、阪大貶しているやつ学部を貶していたのか
この時期だと阪大院前期でも落ちた京大の学部生かな
そうだったら本当に恥ずべきだな

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 11:37:52 ID:5e/4tFrl

阪大が無理矢理京大に絡んできてるように見えなくも無いが。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 17:06:07 ID:jm0K/nET

経済なら阪大より京大
↑事実でおｋ？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 18:05:06 ID:bGyek0ai

関東在住の俺からすると、院に関してはどっちも変わらないイメージ。
京大はマル経の印象が強くてちょっと損してるかも。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 18:32:00 ID:JqXW/h4s

関東から見たら阪大は一橋以下でしょ
都立と同じように、え？阪大に経済なんてあったの？って感じ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 02:23:19 ID:/WlddgUD

>>733
阪大は近経のメッカだぜ。
いくら関東人とはいえ経済を学んでいるのにそんな認識では自分が恥をかくぞ。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 07:49:44 ID:VMxJelzJ

阪大出ると教授になりやすいですか？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 16:34:16 ID:Hp8jS9j6

ここはカオスな京大インターネッツですね、わかります（経済学的な意味で）

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 02:46:14 ID:5mGLYqeV

岡山裕子をいつも見ている奴ってだれなんだろうか？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:50:02 ID:DbroPLnq

院試微妙だなー。
みんなできた？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 23:48:03 ID:hnhoRDJR

>>738
専門科目は何を選択した？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 04:29:12 ID:gz0KFKzP

>>736　おまえはインターネッツって言いたいだけだろ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 09:01:23 ID:zUImq+of

>>739
英語・政策・史・経営

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 11:18:49 ID:Brsweclt

>>741
英語以外、どれも点数がはっきりとは分からない科目ですね。
経済史はどんな問題が出題されましたか？
経営学はどんな事を書きましたか？

743 ：から揚げ：2008/09/04(木) 12:54:09 ID:Mrrp4vJZ

今回院試マジ微妙ー

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 13:16:49 ID:Brsweclt

>>743
全体で得点率はどれくらいですか？
また、専門科目は何を選択しましたか？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 01:49:55 ID:717M4uFl

英語
言論
政策
数学
とった。
できたかできないかがよくわからんかんじだったな

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 02:40:23 ID:neDpC35j

>>745
原論はどの問題を選択して出来具合いはどんな感じですか？
政策はどんな問題が出題されましたか？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 03:02:49 ID:wA1hLkDf

経済政策
・M&Aに（１）規制派（２）規制しない派について説明、（３）自分の意見をかけ
・労働市場のセーフティネットには何があるか、新設するとなると何があるか
だったかな。

経済数学・ドイツ語（とかなかったがフランス語よりは難しかった･･･）・英語は駒場レベルだったし経済政策だけが不安なんだが･･･。
しかし経済しらない法学部生がうかっていいんだろうかと疑問。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 05:13:59 ID:neDpC35j

>>747
M&Aが経済政策として出題されたんですか？
政策として出題されたってことは経済学的に解答すべきでしょうね。
一方、経営学として出題されたら経営学的に解答すべきなんでしょうね（例えば多角化戦略の一環として等）。
政策は得点が取りづらい科目ですが、そのわりに選択者は多いんですよね。
財政学も出題されていたと聞いたのですが、難しかったといっていた人がいました。

ところで駒場レベルってなんですか？
東大のことですか？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 10:27:56 ID:+EHI8ws7

現在阪大の工学部なんですが、経済に興味があり京大の院を受けようかと考えています。
経済学部院卒の方の就職先などはどういったところなんでしょうか？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 12:06:04 ID:r4/UOpCK

おとなしく基礎工の金融工学やってるところいけば？

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 01:00:37 ID:QsTrh5cv

原論でマル経を２問選択した勇者はいますか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 07:11:17 ID:TSfKCkNL

>>749
修士卒の話なら少しまともに専門を生かす椰子が金融機関の運用とか
シンクタンクの部門別採用とか
でもそんなのは少数で、ほとんどは学部卒でもいけるところ（メーカー
の文系職とか、金融の総合職とか、コンサルとか）こっちなら駅弁とか
なら多少ロンダのメリットもあるだろうが、阪大理系なら直接就職の方が
いいとオモワレ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 03:21:03 ID:ucoaCh+0

>>748
＞財政学も出題されていたと聞いたのですが、難しかったといっていた人がいました。

他学部なので難しいかは知りませんが慶應の土居さんの教科書読んでいれば何とかなったレベルだと思います。

>>751

でも試験対策と割り切れば暗記だけで何とかなる○形は効率がいい気がする。
パターンが決まっているし。
資格試験や公務員試験でしょっちゅうミクロマクロといていれば別だけど。

今日の早稲田修士でも○系の問題は数年前とほとんど同じ問題だったのでたまたま用意していた模範解答そのままかいた（ｗ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 14:46:54 ID:KJfRnzeb

>>753
＞でも試験対策と割り切れば暗記だけで何とかなる○形は効率がいい気がする。
＞パターンが決まっているし。
で、結局、あなたはマル経を２問選択したんですか？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:08:20 ID:5fGYfsZF

専門の組み合わせで特定されかねないから具体的な科目は伏せるけど

英語80、専門85、75、50くらいだった気がする。
まぁ採点の厳しさによって大きく変わるけど。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:34:55 ID:wXs+m3MO

>>755
290か。そのくらいが安全ラインだろうな。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:38:46 ID:KJfRnzeb

>>755
具体的な科目名が示されないんだったら何も言えない。
それに経済数学以外で専門85や75は物理的に不可能だってことを知らないの？
他大生か？

758 ：755：2008/09/07(日) 23:47:23 ID:5fGYfsZF

>>757
85は保守的に見た経済数学でつ。
だから採点の厳しさ云々書いてるじゃないですかー。
75は理論科目ですけど、ほぼ完答に近い出来だと認識して75にしました。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:56:41 ID:KJfRnzeb

>>758
経済数学なら○×がはっきりしているから完答したなら100点でしょう。
ちなみに途中点なんてものはありません。

＞75は理論科目ですけど、ほぼ完答に近い出来だと認識して75にしました。
上でも書いたけど具体的な科目名及び選択問題が分からなければ何も言えないんだって。
仮に経済原論だとしてマクロ２問を選択したならありえない話じゃないが、それ以外なら何も言えない。
情報が欲しいなら科目名と選択問題を明記しなさい。
ちなみに原論でマクロ２問を選択して途中点なしで75％取れたと言えるなら非常に優れた学力です。

760 ：755：2008/09/08(月) 00:05:02 ID:7nq02R/z

>>758
別に情報が欲しいとか書いてないんですけど
誤解させてたらごめんなさい。

上の方で全体の得点率を聞いてたみたいなので
自己評価を書いただけです。
得点調整がないのだから、あまり科目別に書く意義はないでしょう。

いや、本当ごめんなさい。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 00:11:25 ID:w7WmTWE6

>>760
今まで具体的な得点書いた奴いなかったら参考になったよ。気にすんな。
俺は全体で６割５分あれば御の字だけどな。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 00:29:33 ID:v9yKCKbA

>>760
>>得点調整がないのだから、あまり科目別に書く意義はないでしょう。

得点調整がないのは恐らく事実。
だから原論で70点取ろうと数学で70点取ろうと同じです。
しかし数学70点は可能でしょうが原論70点は不可能です。
更に言うと経済史なんかは点数が取れるかどうかも怪しいです。

ちなみに京大内部ではボーダーは55％くらいではないかと言われています。
マクロ２問と経済数学を選択して正しいと思われる解答に至れば点数はほぼ確実に得ているでしょう。
それ以外は全て何とも言えません。
例えば経営学や政策で一生懸命、裏まで長々と書いても的外れであれば０点です。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 00:42:45 ID:yxyxLr31

>>762
どうしても755の点を下げたいらしいな。
仮に755の75点の科目が10点でもお前さんがいうボーダー越えてるんだからいいじゃねーか。
お前さんはどのくらい出来たんだい？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 00:51:46 ID:v9yKCKbA

>>763
全体的には45-55％程度でしょう。
要は半分程度です。
科目は英語、原論、経営学、経済数学です。

当該の「75点の理論科目」は科目名が不明なので回答のしようがありません。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 00:59:05 ID:yxyxLr31

>>764
ずいぶん保守的だな。お前さんみたいなのが受かるのかもな。
755は特定恐れてるから人数が多い政策や経営とは違うんだろうよ。
会計学とかじゃないか？会計士受験生とかならそこそこ取れるだろ。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 01:00:43 ID:fP4tWK6E

話にならんわ。
＞例えば経営学や政策で一生懸命、裏まで長々と書いても的外れであれば０点です。
当たり前だろ。
それを見越しての得点予想だろうが。
よっぽど論述が苦手なんだね。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 01:16:00 ID:v9yKCKbA

>>765
保守的というか、その程度の学力しかないという事です。
自分は選択していませんが、政策を選択したある人は５問中１問しか分からなかったと嘆いていました。

第二外語や会計学に関しては情報を持っていません。
第二外語は受験者が５人くらいでしたね（試験中にちょっとのぞいた）。

>>766
点数は論述のうまい下手では決まりません。
もちろん長さも関係ありません。
点数は必要な事項がきちんと書かれているかどうかだけで決まります。
あとは出題者の意向にどれだけ沿っているかです。
例えば経営学では組織学習が出題されましたが、ベースとなっている事項はダフトとガーヴィンの概念です。
これに触れていなければ多分０点でしょう。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 02:29:50 ID:oc7dEpUe

＞第二外語は受験者が５人くらいでしたね（試験中にちょっとのぞいた）。

そのうちの一人ですがもう少しいた気がします。会計学くらいでした。

ドイツ語・フランス語は駒場の学部試験より簡単なのに何故受ける人が少ないのでしょう？？
京大では進振後は語学する人が少ないのでしょうか？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 03:56:37 ID:VVIVZEks

東大からわざわざ受けに来たんですか

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 09:56:51 ID:B9JMGi3X

>>767
ダフトとガーヴィンでググったらおまいの発言しかひっかかりませんでした。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 13:53:13 ID:7Lfukqzy

＞試験中にちょっとのぞいた
そんなことができるような教室じゃなかった気がするがｗ
怪しいなー

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 17:48:09 ID:Aajxyr3W

ロケーションビューも楽しいよ
http://www.locaview.com/

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 20:11:33 ID:lXoqYB6w

>>771
ドアに菱形の覗き窓があります。
京大生なら誰でも知っていますよ。
他大生の方は妄想を控えて下さい。
墓穴を掘るだけですよ。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 21:10:05 ID:C41w2USW

いちいち余計な煽りを入れたくなるのはどうしてなんだろう

775 ：Logyちゃん♪ (‘０‘@)~ ◆B0gvDPNxVM ：2008/09/10(水) 21:10:27 ID:pLF2kCp1

ドアに菱形の覗き窓？
すごい大学だ！

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 21:18:35 ID:4LDXhMFq

何のための覗き窓なんだろう・・・京大怖いお（´・ω・｀）

777 ：Logyちゃん♪ (‘０‘@)~ ◆B0gvDPNxVM ：2008/09/10(水) 21:58:25 ID:pLF2kCp1

そおだよお。
考えれば考えるほど、なんで菱形なのか？
そおいえば、月光仮面の宿敵 ”サタンの爪 ”の額に菱形のマークがあった
ようななかったような。
なんであれ、意味不明は、おどろしいど〜〜

778 ：Logyちゃん♪ (‘０‘@)~ ◆B0gvDPNxVM ：2008/09/10(水) 23:14:00 ID:pLF2kCp1

>>773

＞　墓穴を掘るだけですよ。


↑おっがねえごど言っでるど〜〜

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 23:24:01 ID:g8VckzpM

京大キモスｗｗｗ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 23:46:22 ID:7mmp0eWh

京大経って本当にマル経？
経済学部なら一橋にしろって親に言われてる

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 00:52:13 ID:5sUReTTE

学部時代はそんなの関係ありません

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 03:00:06 ID:8rMsP2hd

>>780
学部4年間を京都で過ごすか東京で過ごすかの差だろう。
学部出て就職したいのなら一橋にしとけ。
院に進学するなら京都か大阪でもいいが。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 09:45:56 ID:iuniUFTy

経営系に進めばそんなの全く関係ない。
てか、もうこの大学にマル経の大御所なんていないだろ。
残党らしき人たちが重箱の隅をつつくような研究で食ってるだけ。
新古典派だってどうだか。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 12:42:33 ID:H5bclTax

>東大からわざわざ受けに来たんですか

出願時に研究計画書無でマクロミクロ無しで受かりそうな経済系の院はここだけなので。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 12:46:47 ID:H5bclTax

>>780-782

院狙いならむしろ一橋でないの？5年で修士取れる課程あるし･･･。
阪大は院はいいと思うが学部は回りの学力が低すぎな気がする･･･

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 15:42:03 ID:MPrnpvBf

今日は東京の院試でしたね。京都と併願した人どのくらいいるのかな？俺併願だけど京都は専門科目多いし、東京は専門科目少ないけど研究計画書論文トフルあるしまじ効率悪い

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 16:27:39 ID:gy6z0d9y

>>783
>>てか、もうこの大学にマル経の大御所なんていないだろ。
一人いますが、まもなく定年退官です。

>>784
>>マクロミクロ無しで受かりそうな
原論を選択しないことは可ですが、本当にミクロとマクロを知らなければ政策も選択出来ないだろうし、そもそも進学出来ないと思う。
東大の院試ではミクロとマクロは必須ではないんですか？

>>786
京大と東大を併願する意味が全く分からない。
研究内容もかなり違うし、求められている学力も違う（だから院試形態も違う）。
京大との併願でいえば大阪市大、神大、阪大が無難だろう。
東大との併願でいえば一橋が無難だろう。
京大と東大のどこにリンクがあるんだろう？
どのような分野を専攻しているんですか？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 16:40:06 ID:eAldFIcX

>>787
東大と一橋併願出来ないだろ
知ったか乙

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 18:25:35 ID:kQwQFvEg

>>787
＞原論を選択しないことは可ですが、本当にミクロとマクロを知らなければ政策も選択出来ないだろうし
経済政策のことか？
ミクロマクロの知識がなくても十分解答できるぞ。
過去問も見たことないのか？

＞そもそも進学出来ないと思う
何故？

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 19:01:27 ID:gy6z0d9y

>>789
政策とはいってもベースになっているのはミクロとマクロの知識だからです。
たまにおかしな問題も出題されますが、原則的にミクロとマクロの知識は必要でしょう。
それらの知識がなくても解答出来るとありますが、それは院試に合格出来るだけのレベルですか？
それとも授業で課されるレポートレベルの話ですか？
進学出来るレベルかどうかというのもその観点からの主張です。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 19:31:43 ID:kQwQFvEg

>>790
それは個々人の知識の集積の度合いによるでしょ。
自分の知識の薄さを原則にしないでください。
マクロミクロの知識が必要不可欠である理由にはなってませんね。

本当に過去問をみたことないとしか思えません。
それともあの程度でおかしな問題と切り捨てるほど勉強してないのか。
問題を作成した教授がかわいそう。。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 19:47:46 ID:R1+TsJgR

低学歴が粘着していますね。
どうも自分がバカだと分かっていないようです。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 23:00:47 ID:TsToojJ2

>>791はミクロとマクロも知らないんだろうな。
知識の薄さとやらがよく分かる。
経済政策もマスコミやらが垂れ流す情報を批判すれば良いと思っているクチだろう。
お前みたいな阿呆が京大なんて受けても無駄だよ。
かわいそうでいえばお前の答案を採点する教官がかわいそうだよ。
まぁ０点だから楽かもしれんが。
低学歴は就職して営業でもやってろ。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 23:09:07 ID:/xs3Rv8z

何の反論もできずに学歴持ち出すのは恥ずかしいなｗ
ま、東大と一橋を併願できるとか言ってる時点で終了してるんだけどね。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 23:35:23 ID:TsToojJ2

>>787は京大生じゃないの？
単に東大と一橋の試験日を知らないだけだろ。
ていうか併願している人ってけっこう多いんだな。
大学受験みたいだわ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 23:47:34 ID:/xs3Rv8z

はいはいｗ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 00:00:27 ID:xXuelZ2j

経済学部なのにミクロとマクロを知らんのはあかんやろ。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 00:24:03 ID:L2KHYHLy

>>794も低学歴ｗｗ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 01:17:42 ID:fx6O1xQS

京大の良いところはミクロマクロなんかまともに知らなくても卒業できるし院への進学も出来る所ですｗ良くも悪くも京大クオリティ。。
そんなの院へ入ってからの勉強で付け焼き刃でなんとでもなりますしはいってからまともな先生についてまともな研究すれば就職も可能だ。
そりゃ学部の頃からやっといて損はないけど。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 01:38:53 ID:d9HSLN5r

知ってるとか知らないとかじゃなくて、経済政策の問題５問中2問以上は、マクロやミクロなどとはあまり関係ないのが実際に出てるんだよね。
別に経済政策とらなくても外国語2つと経済史・経営学でもいけるし、原論でもマル経得意ならそっちだけで済ませることできるわけで。

こういうのは別に京大に限った話でもないと思うのだがね。

801 ：デタラメしかいえない：2008/09/12(金) 02:44:42 ID:yPwnFOUE

兄弟は西側。灯台は東側。
政治的位相空間が、体制圏上、赴きを異にする学風を感ずる。

802 ：デタラメしかいえない：2008/09/12(金) 02:50:28 ID:yPwnFOUE

ノーベル賞受賞者が、鏡台に多く唐代から排出されない理由の一端が
そのあたりに或る。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 03:26:06 ID:fCLOdlvr

たまたまだよ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 03:53:59 ID:BD79akYV

＞経済学部なのにミクロとマクロを知らんのはあかんやろ。

だったら入試で必須にすればよいだけ。
会計士受験生が英語・ドイツ語・会計学・経営で受験したら受かったし（ｗ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 06:36:03 ID:2JhSS6fl

このスレには京大生はいません。
すべて他大生です。
その点を注意してください。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 06:57:42 ID:Za9/28r9

>>804
お前がその科目を選択して合格したというならまだしも、どこかの誰かの例を持ち出して何の意味があるの？
どっちにしてもお前が何も知らないバカだっていうことはよく分かったわ。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 07:25:36 ID:576ywXAN

>>806
>>どこかの誰かの例を持ち出して何の意味があるの？

>>804はミクロもマクロも知らない５流私大の経済学部生なんだよ。
自分がそれらをまったく知らないことをごまかすためにイレギュラーな例を出して自慰しているだけ。
そういうバカはスルーしておきなさい。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 08:30:37 ID:w3tx5PSv

京大ではたとえ要綱に書かれていなくても、マクロとミクロの問題を選択しなければ落とされるらしいなｗ
菱形の覗き窓といい、すごい大学だｗｗｗｗｗ

809 ：デタラメしかいえない：2008/09/12(金) 11:22:41 ID:3HmE67Ex

狂大の覗き窓？
まじめに、学問してるか学長が覗くのかな？
知的生産技術養畜所に集団管理された国家管理者の卵たち。

卒業式に、講堂の隅で背広組４人が焼肉を焼いていたぞ。
その様をTVでアカラサマに放映したのを見た！

さすが、狂大だ！
他校ではマネ出来ない珍事。

本当に凄いね。？

810 ：天照大神：2008/09/15(月) 23:52:45 ID:/gtc4QNp

サンドイッチマン

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 17:36:28 ID:5eCcHh+F

合格発表ですね。
20人バッサリって本当ですか？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 22:15:31 ID:7rPGjmDZ

>>811
それ、どこからの情報？

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 23:31:30 ID:8shGW1MM

理論科目は的外れなこと書いても０点です！とか書いてた
内部生っぽい人、降臨してくれ！

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 07:54:27 ID:YWw1P7HP

東大というとやたら「私の知り合いの天才レベルの少年」の話持ち出す人が多いけど…
そんなの学年に数人なんですが。
大多数は、「しこしこまじめに努力を続ける能力のある子たち」なんですよ。
難問に手こずったり記述は点が取れなかったりあたりまえにありましたけどね、今の時期。
ゴソさんも同じ勘違いしてますけど、別に東大に入れるのに天才である必要はないんですよねえ。
うちの子なんて技能オリンピックなんて挑もうという気すらゼロだったし。
やるべきことを徹底してやる。それだけで理�Vの合格可能性80％の偏差値は取れるんです。
さすがに早慶となるとまた話は別ですけど。
きっとその辺の偏差値が身近でない親御さん達がやたら理�V天才伝説をしたり顔で振り撒くんだと思います、正直。
まあいいんですが。光栄で。でもうちの子は天才ではないし友達のほとんどもそうです。
ケンちゃんはさすがに出遅れ過ぎだと思いますね。
やっぱり先手必勝なんですよね。
この時期上位の子達をここから抜いていくのは非常にきついです。
あっ、ゴソさんは天才児を生み出すのが第一で
東大はあくまでその結果と思っていたのでしょうね、失礼しました。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 18:47:56 ID:/KA0ywXd

>>807

私立大学は学部では受験自体していません。

>>806

>>804で書いたのは駒場のときのサークルの先輩の話です。
ちなみに自分も受かりましたよ。
（自分の選択科目は少し上の方で書いている通りです）

ttp://www.waseda.jp/seikei/gse/2008_release/2009_1_ippan_last.pdf

みると早稲田にも受かりました。
（引越しが面倒なので京大いくくらいなら早稲田いくか自主留年します）
ibtと経済学検定で試験免除だったので面接での合格なのであんまり喜べませんが。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 21:00:34 ID:Ah7YkhVx

いーなー 言うだけはw