マルクスの著作を読むと・・・

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 18:15:54 ID:IgSP5eW2

「資本家はケシカラン！　革命だ！」

じゃなくて、
「やっぱ世の中金だよな。俺も資本家になりたい。」
って思っちゃうね。

「金持ち父さん」シリーズなんてクソと思えるほどの蓄財哲学本だねw

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 19:19:49 ID:bVgjzBat

>>677
お前をテストしてやろう。
マルクスのオリジナルな利潤率傾向的低下の法則に関してだ。
（1）マルクスが定義した利潤率と会計計算上の利潤率（我々が普通一般に言う利潤率でもよい）の違いを述べよ。
（2）利潤率傾向的低下の法則と労働価値説の関係を論じよ。

679 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/29(日) 19:38:07 ID:E+0Af5WX

>>678
マルクスの労働価値説も利潤率傾向低下法則も、ワルラス・ジェボンズ・メンガー
（限界革命３羽トリオ）の出現以後、次々に理論上の誤謬が発見されているのに
廃棄理論？を一生懸命に頭脳の記憶細胞に学習化するとは！
狂気のさただっちゅうの！
その廃棄情報をダイアモンドの様に考え、こっちに向けてテストするって？
おいおい？
オイラは、正常なgenom 配列条件者と対話したいんだよお〜〜〜
だから、後退的没落・合理的進化の放棄（人類稼業の終焉）だというののの？

ちみも
変なの？

680 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/29(日) 19:53:15 ID:E+0Af5WX

>>678
それよりも
前スレのエッジワース無差別曲線モデル（限界代替財不均等効用定理）
及び位相集合G論による価値空間同相一般定理は理解したりんこ？

現代社会への適応性の高い学習。その比較選好観を問いただすオイラ
であった。ちょろりんこ？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 20:31:22 ID:horeOgPy

>>650

香典はヨレヨレ札でもよいが、お祝いには新札を入れるので・・・。
あながち馬鹿とは決め付けてはいかん。

682 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/29(日) 21:06:52 ID:WKbYgxdO

>>681

やっと
まともな大人の常識思考者が出てきたドおー　♪

んだあ。
やはり、限界代替財効用不均等定理が、同相価値集合族空間で異なる客観証明
を認めた方が現れたど〜　（笑）
もう時代は、近経とマル経の思考技術融合時代だぁ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 21:20:47 ID:bVgjzBat

>>679
その時代遅れの理論に関する質問のもまともに答えれられないお前はどうなのだｗ

>エッジワース無差別曲線モデル（限界代替財不均等効用定理）
及び位相集合G論による価値空間同相一般定理

価値空間同相一般定理ではなくて、価値空間多様体一般定理の間違いだと思うが?

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 21:22:48 ID:bVgjzBat

ところでlogyよお前、同相の意味わかっているのか?

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 21:28:09 ID:bVgjzBat

logyよ、もう一つテストしてやろう。
三点a,b,cからなる集合をＸとする。ＸからＸへの写像fとして
f(a)=a,f(b)=b,f(c)=c
とする。この写像は同相であるかどうか、調べよ。
どうだ？お前にできるかな？

686 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/29(日) 21:30:45 ID:WKbYgxdO

ところで、限界代替財効用不均等定理（無差別曲線定理）と価値集合族同相空間定理
が弁証空間に被覆統合（二律背反関係）されることに気ずきましたでしょうか？

弁証法はマルクス一家の伝家の宝刀のはず。

687 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/29(日) 21:46:37 ID:WKbYgxdO

>>683
多様体を引き合いに出す必要があるだろうか？
集合空間を出したら、多様体を付加しなければならないのだろうか？
多様体先行論ではなく、集合空間先行定理なの。
なにを最重要視点にした価値空間集合定理なのかが、まったく理解されていない。
位相集合空間論の数学本を読むこと。
多様体はリーマンが最初に世に出した概念であり、多様体系位相論を展開するための
手段としてのアイテム・モデル。
そうした基礎知識を習得した上で反駁すること。

解りましたか？

わかんねえだろなあ〜〜〜？　たぶん。

688 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/29(日) 21:57:03 ID:WKbYgxdO

>>684
多様体上に　dim 1点を２個配置し、正則 n 階連続写像条件で、点 A　から 点 B
へ射影したときに　Hom 条件可測が得られた場合。位相同相と呼ぶ。
また、同相空間には自己同型と（共役）準同型が存在する。

こんなもんでいいだろう。

>>685

くだらない算数だ。・・・

689 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/29(日) 22:25:59 ID:dUQVOOZD

>>688

sure684　同相簡略定義に、凸局所コンパクト空間を用意するか。
そうしないと、不要な大域系空間になっちまうので。

それとよおー
数学したけりゃ数学板でのうがきタレろ。

うっかり乗せられて投稿しちまったでねえが。
あ？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 23:23:21 ID:QlNkeGR8

>>662
> マルクスは、自分の言っていることを、自分で完全に理解していたとは思えない。

それはあんたの思い込みであるとしか思えないww

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 23:33:34 ID:1V9/Rv7W

>>689
どうもだいぶ疎外されているようだね。いくら便所の落書きとはいえ
ここは経済学板だけどｗ？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 03:08:20 ID:yIQyOIFY

なんかよく分からんが凄いぬ
●スレ

ところで、弁証空間って何よ？？
数学的に定義できたら、凸コンパクト経済学ひっくり返りそうな予感

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 03:30:51 ID:yIQyOIFY

人の投票行動は遺伝子が左右＝米研究者
2008年6月29日（日）18:30
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/life/jiji-AFP018341.html

694 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 06:20:31 ID:OYGONlr2

弁証空間とは定律(肯定）Y　と　反定律(否定）N　が考究事象の存在空間∃（S)
に被覆共存する弁証構成群元空間の意。
暫定止揚空間場を ↑｛Z}(S)　とすれば、二律背反｛N∪Y｝統合場は

１）・・・∩｛N∩∪Y}~~∩↑{Z}(S)

で記述される。
肯定と否定は集合空間上で合併和形態で配置されるが、相対相互浸透関係

２）・・・∩｜∋｛N｝⇔｛Y}

ゆえに

３）・・・１）∋⊃｛N∩Y}

の被覆共接集合関係にある。
そこで前スレの限界代替財効用不均等定理（無差別曲線定理）∃[≠∂(G)]
と価値集合空間同相定理∃[~~∩*v]　において、効用を　（λ）無差別曲線 dim1 Rとすれば

４）・・・N 〜 ∃dim1 R[≠∂(λ)(G)]　　；　　Y 〜 ∃[~~∩*v]

であるから

５）・・・∃{dim 1 R[≠∂(λ)(G)]　∩∪　[~~∩*v]｝：｛N∩∪Y}

である。
ゆえに、限界代替財効用不均等定理と価値集合空間同相定理は弁証空間
に被覆される被覆弁証定理を得る。

証明終わり。

695 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 06:34:13 ID:OYGONlr2

スレ６９４の証明より、前スレ論理が論理次元上、止揚した客観性を
認めざるを得ない。

696 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 06:57:16 ID:OYGONlr2

>>694

独大ネオロジー総合学派の知的所有権定理。

（　無許可による引用お断り　【独大】）

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 07:14:46 ID:7dFOXMKy

>>685
くだらない算数だ。・・・

logyよ、これが>>685に対するお前の回答か？
こんな簡単な問題も解けないとはな。
この一件でお前がニセモノであることが判明した。
この設問は理数科の1年次の基礎解析程度のもの。
それもできないとは、お前の数学力は学部生程度だよ。

正解は、この写像はＸ上で定義可能なあらゆる位相に関して同相写像となる。
ontoかつone-to-oneであることは明らか。
両連続であることを言わねばならないが、設問では位相が定義されていない。
実は「あらゆる位相に関してfは連続である」ことが言える。
問題は「・・・」内だが、お前に証明できるかな?
まあ、ここまでヒント与えてやってもむりかw

698 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 07:39:02 ID:OYGONlr2

>>696

ちなみに独大ネオロジー総合学派による応用一般均衡論の部分構成論理
⇒　凸集合空間一般定理も被覆弁証空間定理集合族に組み込まれる定理
である。

699 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 07:45:01 ID:OYGONlr2

>>697
劣悪genom構造動物よ、このスレから消えろ！

KYの意味を熟慮しろよ
最低の人間性（動物性）だなあ。

700 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 08:08:27 ID:suJ6WK7Q

>>697
場の空気も読めねえで、自分が何を試みてるのか？悪質な違法弁論を
仕掛けていることを謝罪しろ！
何度も言わせるなよ！
数学掲示板じゃあネエんだぞ！

しかも既存の誰もが知る初等レベル問題を振りかざし得意満面の気分で
バカにするのもいい加減にしろ！！！！！！！

それなら、新数学理論を提示しな！
その方が世のため人のためだ！

ネコのほうが、まだましだ！

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 08:18:23 ID:7dFOXMKy

>>700
ハハハ。遂に本性むき出しだね。
議論は感情的になった方が負け。
というより無意識のレベルで敗北を認めた証拠だよ。

>数学掲示板じゃあネエんだぞ！

最初に数学書きたらしていたのはお前のほうだよ。
自分の事棚に上げてよく言うわw。

それより、あれだけヒントあげたんだから>>685の解答よろしくね。
これが解けないなら、アンタの数学力は学部1年生程度と変わらんことになるのだが・・・。

702 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 08:48:43 ID:suJ6WK7Q

>>701

おまえ論理への理解能力が無いだろう？
経済空間の数学論理が被覆されても
それが純然たる数学にみえるのか？
おまえ中学生だろう？

いや、最近の中学生でも慶大付属あたりだと
オレの論理を容易に理解するのがゴロゴロ
いるぞ？

703 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 08:54:55 ID:suJ6WK7Q

>>701

知能・人格障害者よ
勝ち負けなど、どうでもよい。

オレに前スレで論破されて悔しいかあ？
だから、あんな投稿内容かあ？

情けネエなあ・・・・
ネコのほうが、まだましだ！

704 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 09:04:30 ID:suJ6WK7Q

おまえのような悪魔は
神の審判が下る事だろう。

私がそう判断した場合は
必ずそうなる。

ネコのほうが、まだましだ。・・・

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 09:11:56 ID:7dFOXMKy

logyちゃんへ。
能書きはもういいって。それより
>>685の解答よろしくねw

706 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 09:17:23 ID:suJ6WK7Q

>>705

ルッセー！！よ！
答えるか！

バーロー！

試験に必要か？
なら、自分で努力して解け！

ネコのほうが、まだましだ！

707 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 09:45:49 ID:suJ6WK7Q

>>705
このスレから消える前に言っておく。
前スレの数理経済論理は、独大ネオロジー総合学派によるオリジナル。
従って、既存の経済読本の、どの箇所を検索しても存在しない。
（無差別曲線論などの論理道具は該当しない。）

おまえの提示した初等算数問題は、本からの抜粋ではないのか？
そこが違うんだよ！

ネコの方が、まだましだ・・・さらばだ！

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 10:29:00 ID:wqwRF2/8

慶大付属なんてないよ。

基地外こわいなあ

709 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 18:02:20 ID:2CY5Aat0

>>708

頭狂大学付属　中学の間違いだよおー！！
バーロー！！

ネコのほうが、まだましだ！

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 19:07:44 ID:yIQyOIFY

独大ネオロジー総合学派のlogyさま、すっ、凄い
論文化してちょ

でも、背理法を否定したとなると、、
現代数学の枠組みそのものがぶっ飛んじゃいますでつ
その理論を完成させて、経済現象の何に応用するのでつか？
消え去る前に、ぜひ今後の方向性など聞かせて保水

漏れは、オーマン教授に否定された聖書の暗号解読に使える数学ツールを探してますでつ
勉強する気になってきたでつ、ふふふ

711 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 20:52:18 ID:2CY5Aat0

>>710

やっと
ただならぬ情報内容であることが
理解される高等生物の意識範疇に入ったか
という感覚ですかな？
非形式論理（弁証法）の数学空間への射影処理
は数理哲学者の夢の研究対象作業であったはず。
それを経済空間へ新数学形式（態・遷論）ともども
導入して、経済分析をすることも独大ネオロジー
総合学派のプロジェクト・アイテムである。

認めてくれて、ありがとう！
君のような理解協力者なら、対話も可能だよ。

異常性格者との応対で、少し疲れました。
機会があれば、他スレに新スレを立ち上げますか。

712 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 20:59:33 ID:2CY5Aat0

>>710
末尾の
ふふふ
なる不気味な笑い？

おいおい。ちょっと
待て待てかあ〜〜？

気になるなあ？

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 21:25:02 ID:7dFOXMKy

フフフ、舌の根も乾かぬうちに戻ってきたか。
>>685を早く解け。
>おまえの提示した初等算数問題は、本からの抜粋ではないのか？
図書館に行って解答探して来いw

>>712
>>710は、お前の正体を見切っての諧謔・皮肉だと気づかんとは・・・。
鈍い奴だ。

714 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 21:44:00 ID:2CY5Aat0

>>713
スレ７０５のIDナンバーか。
バカ野郎！
てめえの要求、全部お断りだ！！

悪魔よ
早く逝け！

雷王に、ぶちのめされろ！！

ネコのほうが、まだましだ。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 21:52:15 ID:7dFOXMKy

>>714
要するにお前はニセモノだよ。
>>685の連続性に関する簡単な設問も解けないようではね。
多分、もっと基本的な数学、集合も順序も基数も、全て怪しいんだろうな。
数学のレベルは良くて高校生どまりか。
それで
>非形式論理（弁証法）の数学空間への射影処理
は数理哲学者の夢の研究対象作業であったはず。
それを経済空間へ新数学形式（態・遷論）ともども
導入して、経済分析をすることも独大ネオロジー
総合学派のプロジェクト・アイテムである。

笑わせるよなあwww

716 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 21:55:54 ID:2CY5Aat0

>>713
おまえなんか
ぷ〜〜〜〜〜〜〜〜プププっ
だよ！

これで、終わりだ！！
２度と出ネエ！

ネコのほうが、まだましだ！

717 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 22:06:56 ID:2CY5Aat0

>>713

悪魔よ！

この呼びかけの意味を理解せよ！

何を？一匹でこの俺への妄想を弁明してるんだよ？

地獄で永遠にボヤキ続けろ！
早く逝けよ！

ネコのほうが、まだましだ！

718 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/06/30(月) 22:49:21 ID:6r1s7fAL

>>715
ニセモノ評論よりもよお
俺の前スレの数理経済論理や
他スレに投稿した応用一般均衡論
の真意を具体的な数学形式で反駁
しなよ。
それが、出来ないなら
単なるスレ荒らしの不良の輩だ。
ポツリぽつりと数学概念を並べているけど
当方と同等以上の経済数学論理の展開投稿文
が見られないのは何故だ？
その実力が無い論争条件を満たさないバカ
という結論しかでてこない。
そんなのに質疑応答する必要がある訳ねえだろう？
小学生でも解る状況判断。

ネコのほうが、まだましだ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 22:50:54 ID:7dFOXMKy

logyちゃんへ：
>>685の解答まだあ？
もう一つもっと簡単な問題だそうか？

x+y=1の制約化で目的関数xyを最大にするxとyを求めよ。

ただし解法として微分は使ってはならない。
代入消去して2次関数にして平方完成（高校数学のテク）も使ってはならない。
それ以外の解法で解け。
どうだ？

720 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/07/01(火) 00:01:34 ID:Q943JuNU

>>719

俺の数理経済論理への等価的数理反駁論のみ受け付ける。
それが、理解不能なバカは、早く逝け！

ネコのほうが、まだましだ！
バカ野郎！！！！！！！！

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 00:59:40 ID:N0tyRyf2

　　　　　　　　　,-―ヾヽヽ/ｖへ／⌒ー
　　　　　　　, ⌒ヽ　ヽ　ヽ　/　／　ノ　⌒ヽ、
　　　　　　/　／ヾ,ゞ　-ゞゞゞゞ､_　　⌒　ノ　ヽ
　　　　 ／　　／　　　　　　　　　 `ヾ　　ー　ミヽ
　　 ,/　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヾ　＼　ヽﾐ
　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　ゞ　　　　　ヽ
　 i　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　＼
　/　　-=ﾆヽ､,,_　,,,,,,;r;==-　　　 　 　 ヾ　　ヾ　ミ　　ヽ
　ｌ　;:　　`ゞﾂヽ:〉^`ヾ,だ''=-､_　　　　　　i　　　　　彡　ヽ
　i　、　 /;;:;;;:::/　　　 `'''''"""　　　　　 ﾉ　　ゞ　ヾ　　　 ヽ
　 }　:;:　|　　人､,,;:-,.. '＾　　　　　　　　/　　　　　くヾ　　　 ）
　/　　　彡ノノノﾉﾉﾉ（（（（（　　　　 ／　ﾍミ　　　　　　　　/
/　　/ﾉﾉﾉﾉﾉ,.-―ミヽヾヾヾヾヾヾヾ　　　　　　　_ノ`ｰｰ'"
,i　　　　　　　-ー‐- `ゞ　　　　　　　ヽ　　　　　ヽ　　　　 ／ 諸君、どうでもいいが、ここは私の
彡彡　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　ヽ　　＜　　著作に関するスレではなかったか？
彡　　　/　　/　　/　　/　　　　　　　　ミ　　　　ﾂ 　　　　＼ 私の著作の話はどうなったのかね？
＜　/　　/　　/　　/　　　　　　ヾ　　ヾ　　ノﾉﾉ
　'―彡　　　　　　　　　　　　　　ｒー'"
　　　　ヾノ人,,.r--､ノノノノノり'"

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 02:39:40 ID:ovLhJ0M3

↑おまえなどどうでもいい

723 ：logyちゃん ♪(‘0‘@)~ ◆x0AFNEuElQ ：2008/07/01(火) 06:29:02 ID:vhp97Qth

>>721

それが道理だ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 00:50:51 ID:ng5EwJZm

>>720
丸1日待っても解答ができんとは・・・。では模範解答をしめそう。

>>685の解答：
fの連続性を示せばよい。X上の開集合Vを任意に取る。このときＸ上の開集合Uがとれて、
Uに属する任意のxに関して、f(x)がＶに属す、
ことを言えば証明完了である。
ＵとしてV自身を採ればいい。なぜならfは全ての点をその点へ写像させるからだ。
これで証明終わり。なお以上の証明は位相の構造に依存しないからfはX上で定義される全ての位相に関して連続となる。
ｆの逆写像はf自身なのでfは両連続となる。

>>719の解答
まず目的関数xyは狭義凹関数である。つまり無差別曲線が原点に関して厳密に凸となっている。
従って
�@もし最大値を与える(x,y)が存在するならば、それは一意である。
ことがわかる。
次に
�A最大値を与える(x,y)は存在する
ことを確認しよう。xまたはyが負であればxyの値は0以下となるので、最大値をとる(x,y)があるとすれば、その範囲を
x+y=1かつxとyは0以上
としてよい。そしてこの集合はコンパクトなので、確かに�Aは成り立つ。
さて、�@と�Aより(x,y)が簡単に求まる。仮に最大値を与える(x,y)に関してxとyの値が違っていたとしよう（かようなxとyの存在は�Aで保障されている）。するとxとyをひっくり返して
(x',y') with x'=y and y'=xとしても、これも最大値を与えることになる。これは�@に矛盾する。
故にx=yつまり、x=y=1/2が正解となる。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 02:55:49 ID:+C/RYUao

【公開中】コミュニストはSEXがお上手?【映画】
原題： LIEBTE DER OSTEN ANDERS? - SEX IM GETEILTEN DEUTSCHLAND 製作年度： 2006年
監督： アンドレ・マイヤー 上映時間： 52分
あらすじ： 米ソ冷戦時代の象徴として分断されていた東西ドイツは1990年に統一、社会学者たちがそれまで謎だった東ドイツ生活の実態の詳細なリサーチを始めるが、
東ドイツではセックス初体験の年齢が西ドイツより早く、85％の女性たちがオルガスム体験者で、東ドイツの男性は西ドイツの男性よりもペニスが 6ミリも長い、
などの衝撃データの数々が明らかとなる。（シネマトゥデイ）
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id330181/
予告編↓
http://meta.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/movies.asx?cid=20080612005cs0000movie1m
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id330181/

726 ：考える名無しさん：2008/07/08(火) 09:43:36 ID:OWAImbAp

>>721
『経哲草稿』だけでＯＫ。
『資本論』よりラディカルな問題が提出されてるし。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 02:24:00 ID:B2WLAtic

あれはスミス、リカード、マルサスらの理説の逆さ読みみたいな感じだよなww