2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

株の予想屋ごときがエコノミスト語るな

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 04:20:43 ID:IHKic8R0
官庁や金融機関等に勤務し、政府・中央銀行の政策分析やマクロ経済動向の判断を行う株価やビジネスの専門家や
コンサルタント上がりの奴が研究者ぶってポスト奪いまくっているのが腹立つ。
こいつら経済学なんてわかってないのに、実務至上主義で経済学への冒涜を犯しているぞ。
こんな奴ら雇っている大学はプライドがないのか?
経済学の発展に寄与しないカスばっかりじゃないか。
学生向けのビジネス講義している大学なんて3流だよ。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 04:38:40 ID:IHKic8R0
ちなみに俺は博士やODじゃありません。
ましてや教員でもありませんよ。
ただの学部生だけど、
実務家出身というこんなインチキクソ教員に学問を教えられることなんて無い。
理論など全く知らないし、タダの経済事情オタクだろ?
それに「経済学」を伏した本を書いているインチキ野郎もマジで腹が立つ。
経済学なんて全く触れられていないし、ただの裏事情本やんけ。

少し成功気味の事情通実務家の分際で経済学を語ってんじゃねーよ。
経済学という学問を冒涜しているとしか思えない。
こんなカス共に幅利かせられている日本の経済学部も落ちたものなのか?
税金の無駄遣いそのものだよ。
日経新聞の読み方を勉強して学部卒業して就職するアホ共には役立つ授業かも知れないから、
実務家を講師にしてアホ学生対象にした就職学部でも作って出ていけってんだ。

世の中の奴らは経済学を舐めすぎてはいませんか?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 04:49:58 ID:IHKic8R0
実務家は外資銀行調査部、シンクタンクのクソ研究員とか官公庁、日銀や開銀などのエコノミストを語っている奴らです。
官公庁や日銀はまだ理論を多少使って(実証分析専門の経済学者に教えてもらいながら、学者がやった分析そのままの手法を用いてデータ変えているだけのカスだが)いるからまだマシだが、
外資銀行調査部やシンクタンクのエコノミストを名乗っている奴らなんて、統計レポートか株の予想しかしてないやんけ。

こいつらは経済学を全くやっていないのに、テレビや新聞ででかい顔してエコノミストを名乗っているというクソっぷり。
マスコミも無知だからエコノミストと思っているみたいだし学者との区別が付いていない。

挙げ句の果てには、実務家のクソ共が経済学者を馬鹿にする始末。
自分たちの方が優秀とかぬかしてやがった。
説明会や面接でマジでこの場でしばいたろかと思いましたよ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 04:54:51 ID:IHKic8R0
このクソのような実務家は学者は理屈を語っているだけのアホとか言ってましたが、
実際経済理論を背景に政策を行っていることすらわかっていないカス共ですよ。

最近外銀やシンクタンクが人気なのでかなり調子乗ってます。
お前らが本当に優秀なら学者になって新理論でも発見しているだろボケが。

因みに就職活動でこれらの業界から内定を取って蹴り飛ばしてやりました。
院に進学したいと思っています。
将来インチキ実務家を馬鹿にしまくってやろうと頑張りますよ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 07:51:02 ID:AVyryD+K
外資やシンクタンクで内定取れなかったんだね(嘲笑)

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 10:15:19 ID:nIbNqJHn
>因みに就職活動でこれらの業界から内定を取って

>外資やシンクタンクで内定取れなかったんだね(嘲笑)

日本語よめる?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 16:46:07 ID:BD5iBJi1
>>4
> 因みに就職活動でこれらの業界から内定を取って蹴り飛ばしてやりました。
> 院に進学したいと思っています。

負け組みの世界へようこそ!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 19:58:56 ID:LqGNwVUY
予想屋ごときのエコノミストって例えば誰?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 21:23:40 ID:MVhGtkli
斉藤性一老。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 21:41:59 ID:ECgN2/H6
>>1
院進学希望か
俺と同い年かな?

言いいたいことはわかるし、割と同意なんだが
もう少し感情に流されない日本語を書け

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 22:01:05 ID:uvLkwmN4
実際のところ大学院は就職できなかったほど馬鹿かコミュニケーション
能力がない椰子だらけ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 23:40:55 ID:vCPlqhIi
>>6
そもそもそんなに嫌いな業界をなぜ受けたのかなw?

13 :10:2007/06/12(火) 00:19:03 ID:QUINxiy4
>>11
んなこたぁないと信じてる

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 00:29:07 ID:H3rDiD/m
>>12
自分の実力を見せつけるためでしょ。
経済学徒のプライドに賭けて負けるわけには行かない。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 02:36:41 ID:4Oi5iYuj
でも、日本の経済学者ってほとんどがアメリカの知識を輸入してきて、理論なら怪しげな仮定をくっつけて分析するとか、
実証なら日本のデータでリプリケーションするとかだからな。
結局、新しいものは何も生み出していない。

それだったら、アメリカの知識の実務への応用例を知っている方が役に立つかな。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 17:37:32 ID:fh/vXff9
でも、アメリカの経済学者のほとんどもアメリカの誰かが作ったモデルを
使って理論なら怪しげな仮定をくっつけて分析するとか、実証なら他のデータ
でリプリケーションするとかなんだけどね。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 00:41:46 ID:9YRdpEj2
要は理論>実証と言うわけだな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 20:58:58 ID:O8+MfH3d
実証もなかなか大変な仕事だと思うが


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 22:21:56 ID:2Bx4TofI
純粋理論とゲーマーの院生が暴れてるだけ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 00:30:26 ID:EO33aQgB
>>1は実証と思う。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 13:39:50 ID:JX3vC3jX
逆にいえば、株の予想や現実の経済を全く語れんもんが、経済学者
名乗るなって、いえるんじゃないの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 21:22:48 ID:BtZ66a4g
言えない
株の予想ができるなんて言ってる奴はアホ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:51:01 ID:xNY0sWBH
「株価が予想できる」と言った瞬間にトンデモ認定ですね。

正月番組で、今年の株価予想は?なんてやることがありますが、
あそこに出た人は全て、ダークサイドに堕ちているのですw


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 18:28:43 ID:bPPb5ZNH
最近の実証分析だと株価の予想はできそうだってのがメジャーなんじゃないの?
Campbelとか色々ペーパーかいてるじゃん。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 22:54:01 ID:fKqWO5Y0
経済学は株の予想をする学問ではありません。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:07:50 ID:lVLQA/jI
>>24
動きが予想できるというのと、そこから利益が得られるというのは別の問題だから。

取引手数料や税金で相殺されるレベルの予想可能性なら、昔から指摘されてきた。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:55:21 ID:V/XiiwFy
予測手法の普及で自己フィードバックが起きて、それで均衡点が予測しやすくなるっつーのはあるだろうね。

なんつーか、適当に飛んでいる蝶々を網で捕まえて、「ほら、蝶々の位置の予想ができるようになりました」
と言っているのと大差ない気がする。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:23:21 ID:FGvEo5TT
>>24
例えばcampbellのどの論文のこと?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:18:21 ID:2agnmy8E
動きがブラウン運動と仮定しているから無理でしょ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:05:23 ID:+EfOMhd6
>>29
幾何ブラウン運動

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:34:56 ID:4QfhNc23
それでもレヴィ分布なら・・・
レヴィ分布ならきっと何とかしてくれる・・・!!(AA略

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:01:54 ID:KHQDCvt2
経済学者≠業界事情通

民間のエコノミストはかなりアホ。
情報収集命なので、頭より身体使っていることの方が多い。

経済学者から見下されて当然。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 18:50:49 ID:XhwgFjDR
ttp://www.dir.co.jp/research/report/equity-mkt/quants/07051501quants.html
ttp://www.dir.co.jp/research/report/equity-mkt/quants/07061401quants.html
ttp://www.dir.co.jp/research/report/equity-mkt/quants/07061402quants.html

こんなことやってる奴らがクオンツw
これだから日本はGSの狩場にされてるんだよな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 02:22:56 ID:Zx4XhTN4
>>33
外資も大したこと無いよ。
あいつら馬鹿ばっかでしょww

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:15:45 ID:hsvkW9Hi
>>34
そうなの?
内部事情詳しく

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:43:32 ID:N1V2uEnC
>>34
いや、日本の銀行の馬鹿さは想像をはるかに上回る。
みずほの社長は、
日本の銀行業は社会インフラで儲からないから買収されないでしょう(ふふふふ)
と述べている。これを聞いて背筋が寒くなった。儲ける能力が無いことは知っているが、
それを平然と正当化しやがる。

現金の決済機能だけなら郵貯のATMかIYバンクでいいだろと・・・・


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 20:26:14 ID:hsvkW9Hi
>>36
もちろんジョークだよな
ジョークだといってくれ・・・

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 05:49:30 ID:MiKE46+U
>>33
彼らの給料は機関投資家からの評価とマスコミにどれくらい取り上げ
られたかで決まります。だから、機関投資家に提供するマトモなレポート
と、そういうキャッチーな一般向けのレポートが存在するんだよ。
機関投資家向けのレポートは一般の人に提供されることはないから
くだらないことしかしていないように見えるだろうけどね。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 01:09:01 ID:BYLIZo7B
>>35
>>1-4参照

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 02:05:57 ID:Pv2qVzVr
2ちゃん脳もあるけど、絶対、日経脳ってのも存在するよなー
若いオンナを制す物は経営の覇者とか言って
高級志向な店なのに若い女性客を狙うみたいな。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 08:25:19 ID:A532LIya
日経新聞って経済学者の著書を何でも名著にしているwww
しかも経済学者が書いた本でないのまで名著にwwwww
経済学者と経営学者と思想家と株の予想屋の区別が付いていないwwwwwwwww

プレジデントと並ぶDQN的紙屑wwwwwwwww

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 13:14:22 ID:wSja807K
>>41
いやいや、日経新聞は違いをわかった上で、
経済学以外の名著を取り上げてると思うよ。
執筆依頼したときに、著者から「その本じゃなくて、
こっちを書きたい」という要望が出てくる場合もある。
日経新聞としては、「名著」として取り上げることで、
その本に対する再評価・現代的な意義を読者に問うているのだと思う。
読者にとっても、名の通った執筆者が、どういう本を取り上げ、
どう読んだかについて知るのはなかなか興味深い。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 02:27:48 ID:YcPY7V3h
>>42
日経新聞は学者や偉人に対して肩書きなどを権威的な書き方をするなど権威的な傾向があるので信用できないがw
紙面の端々から経済学や経営学の区別が付いていないのがよくわかるwww
事情通の株の予想屋と経済学者を紙面で同等に扱っているのがDQNっぽいww

腹の中では実務家>>>>>学者と考えているのが見え見えwwww
シンクタンクや証券会社のDQNリーマンと同じ考えwwww

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 02:41:56 ID:nd4ObAZA
景気が良くなることがわかれば株で儲けることはできる。
株で儲けることのできない経済学者って存在価値があるの。
自然科学は発明に役立つ発見をするという意味で社会貢献は大きい。
経済学者の社会貢献って何があるのかな。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 02:18:19 ID:yQJVAGT9
>>44
典型的なDQNだなwwwwwwwwwww
経済学を株で儲けるためのものと捉えているその卑しいさwwwwwwwwwwwwwww

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 06:21:00 ID:VpRFxdwb
>>44
経済学勉強したことある?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 21:22:17 ID:SPsmlGrX
アホォ?

総理大臣の資産なんて3億強・・・
財務省事務次官、最高裁長官、東大医学部教授

みんなしれてるだろ

それよりも 
パチンコ・パチスロチェーン、飲食、美容・ファッション、芸能関係の
オーナーは資産10億以上の世界だぞ!

学問や教養なんか金儲けにはやくだたん。

リバタリアンや政府、世間はこんな考えで動いてるぞぃ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 00:17:08 ID:W4iCOdnk
>>47
DQNがいいのですねw

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 00:56:11 ID:4Z5VF+P/
シンクタンク研究員

50 :|∀゚) ◆NSTiYTv7k6 :2007/08/06(月) 12:14:06 ID:g6T2T9Wz
オコノミスト

情報提供は ウツミ屋證券でした。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 07:22:13 ID:XhyvkTcE
市場は論理的では無いのにそこにPERのようなデジタルな論理性を持ち込むのは愚か。
相場は需給によってしか変化しない。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 13:18:56 ID:pXps5mSf
これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:30:00 ID:XY9zUN7C
 でも資本主義は個人の金儲け追及に原動力があるのなら,それを実践
 しない学者はアホだと思うのだが 

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 09:28:59 ID:cXnpmspg
前半と後半に全く関連が見られない文だな。
国語の成績悪そう。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 07:35:38 ID:rCx/hj04
 理解出来ない方がアホでしょ

 自ら構築した理論ならそれを元に自らも行動出来るでしょう という事.

 まさか理論と行動は別であるなんて考えてないよな? まさか理論は他人を
 動かすためにあるなんて傲慢な考えしてないよな? 理論は自らも動ける
 と同時に他人をも動かすものであるべきなんですが.

 資本主義を唱える人は資本こそが第1の世界であるべきと言うんだから
 どんどん金儲けにまい進せよ,それが下手な香具師はその能力が無い
 と言いたいだけです.

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 06:10:06 ID:lXDIQqCo
>>55
経済学は金儲けの学問ではありませんw

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 07:22:41 ID:07IkizsS
>>55 だいたい資本主義を唱える人って具体的に誰よ?
竹中のことか?
彼は上手いこと儲けまくってるじゃねーか。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 12:00:04 ID:lXDIQqCo
そりゃ政策関連株買っておけばアホでも儲かるわけなんで

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:59:53 ID:RZZNzsyy
大学生のころは株の予想屋ごときは馬鹿にしていたが、今は当たる予想屋なら金の草鞋を
履いてでも見つけたい。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:23:22 ID:XhkalADR
>>59
大学出てから知的レベルが退行しちゃいましたね。

金融における真の知性とは、人の金で博打を打たせてもらって、なおかつ生活費まで面倒みてもらう能力を指すのですよ。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:48:32 ID:LTWAm9vp
だから金融は卑しいんだな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 00:18:43 ID:2W9qwr2i
日本の文系学問の存在価値:0%
----
日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で
世界をリードする例が多く見られるが、
工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で4日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、
1999〜2004年に発行されたもののうち、
引用回数で上位にある約1万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は9%で、米国(61%)、ドイツ(13%)、
英国(12%)に次ぎ4位だった。5位以下はフランス(7%)、中国(3%)だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が9%以上の領域が多く、
特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約6割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。
一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が9%を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は 0 % だ っ た。
                           ^^^^^^ 
(2007年4月5日0時56分 読売新聞)
----

幾らなんでも0%って凄すぎだろ…>文系

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 01:56:15 ID:WNrMHD2A
>>1の意見も間違ってるとは言わないが、

>経済学の発展に寄与しないカスばっかりじゃないか
ってのは、大半の経済学者にも当てはまる。
それなら、まだ経済が分かってる「自称エコノミスト」どものほうがまだいくらかましだろうな。

それに、学者を馬鹿にするエコノミストは所詮3流だよ。
いいエコノミストは学界とも付き合いがあるし、その中でまともな学者を見つけてWin-Winの関係を構築できてる。
同時にエコノミストを馬鹿にする学者も3流だろうな。
株の予想なんて瑣末なことはどうでもいいとして、まともな学者なら彼らの現実の経済についての知識を有効活用しようとするはず。

・・・とここまで書いてふと気になったんだが、本当に>>1-4は学部生なのか?
>>3に書いてある「開銀」なんて何年も前になくなってるし、ある程度以上の年寄りしかそんな略称使わないぞ?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:27:21 ID:xc2eLG3h
英語でeconomistは別にいいが

日本語でエコノミストw
っていうとなんか恥ずかしいイメージがあるな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:52:30 ID:Ujtrs59j
横文字職業って、名前だけ輸入して中身は伴わないのが多いからね。
エコノミストは、その中でも最右翼だが。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:32:18 ID:mTReIWFT
>>59
ハズす予想屋ならいるじゃないw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 18:08:26 ID:Oy36xMmj
ハズす予想屋のベスト1はこの人、今井澂。
http://homepage2.nifty.com/ken_imai/new.htm
株の予想屋やけど、自称、国際経済学者かエコノミスト。
昨年末はサブプライムは終わったって言っていたし、
日経平均は今年2月に底をつけそこから2万超え。
これは幸福の科学出版社から、本まで出して儲けている。
予想もしていない、リーマンの破綻や原油価格の
上昇をあたかも予想したように言う。アジアやロシアの
株も状況がよくなれば、あたかも自分が予想したように
言う。オリンピックまで中国の株価は上昇するって言った
けど、外れる、今度はオリンピック後は中国の株価は下がる
ことないって言っていたが、今はメチャクチャ。
金もオンス2000ドル超えるって言っているが、そうは
ならない。この5月に私の予想通りサブプライムは峠を越えた
って言ってダラダラと自分のサイトに書いていたが、今は
世界大恐慌。
今井澂のやり方は大勢の人はこう言っているが、私は違う。
たとえば、大勢の経済学者は悲観論者で私は楽観論者って
まず言う。自分の予想が外れると、今度は、”私の予想通り
なになにが当たった”って言い出す。さらに悪くなると
”昨年私は一度こう言う悪いことを予想し、みなさんに
お伝えしたことがある。”って言い出す。
とにかく、自分の外れた予想を認めない。
このひどい自称、経済学者は近年にないひどい人間では
ないか?


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 22:19:52 ID:9R/WXZei
ただの投資家上がりの実務家やエセは多いけど、数は少ないが、東大京大の理工系の院卒等できちんと金融工学を学んできたようなエコノミストもいるちゃいる。学歴が全てとは全く思わないが、エセエコノミストやエセ経済通は私文上がりに多い気はするな。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 10:06:10 ID:UOa/xoV6
そうですね。その通りだと思います。
この今井澂っていう人も私大の文系ですね。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 20:39:53 ID:ZCX4XAgM
今井のじいさん、嘘ばっか言ってるから、
6月にテレビ番組も下ろされたぜ。美女となんとか
って番組。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 12:29:50 ID:yfTMPPXC
これ、糞今井澂のマネー・ドット・カム・カムの 記事より。

 5月17日
3月17日を底として日経平均の上昇率は世界最高。 私は強気だ。 世界
的ブランド株、新興国ではブラジル、ロシアに注目。
6月21日
 NYダウ平均は5月2日の1万3058ドルをピークに調整場面に入っているが、私はあく
まで3月10日の1万1740ドルからの反騰の中の修正と見ている。
その米国経済も事前に懸念されていたより
ずっと状況はいい。
7月17日
 これじゃあなかなか原油価格は下がるまい。
何回もこのページでいうとおり、世界のモノの経済は好調
を持続している。 新興国の社会的インフラ投資がその軸だ。 そう簡単に悪化するこ
とはないだろう。
7月19日
 ここ何ヶ月も世界の株式市場が懸念していた不安材料が、急に解消する希望が出始め
た。 ちょうど歌劇の終幕のように。
8月5日
 これは私が予想している「4年以上続く上昇
相場」が既にスタートしていることを立証しているように思う。
9月2日
 米国の住宅価格に底入れ気配が見え始めたことに注目している
余りに悲観論が横行しているときには、意外に回復が早いものだ。
10月7日
 まあ年内はいいことはないだろうが
私が予想していた通り、GSE救済ではコトは終わらなかった。

と、糞おやじは無茶苦茶なことを言っている。今になって悲観論。
でも、株価が上がると、また、取って付けたような事を言う。






72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 17:00:01 ID:xIY+W5vN
結局ぐっちーさん最強なのか

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:37:27 ID:dlAU6krK
最強や〜!
アホ経済学者も最高や〜

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 05:34:33 ID:3d+awuGt
■最も難しい学問は経済学である

A「世界で1番頭の良い奴が今何をやっているか知っているか?」
B「いや」
A「マーケットの中に居てそしておまえの敵だ。2番目と3番目もそう。10番目くらいの奴がNASAへ行ったりノーベル賞を取ったりしている」

ウォール街のとあるレストランでの会話より

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 22:59:07 ID:MS9Uzv3P
くそ今井澂のじじい、恐らくこのサイト見たんじゃね?
8月より以前の記事すべて消してるぜ。
http://homepage2.nifty.com/ken_imai/ekabu.htm

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 16:56:17 ID:8Of97Ci2
経済学徒ならお遊びで日経平均予想してみろよ !
実務の人を小馬鹿にされる皆さんの事ですから、当然素晴らしい精度の予測が可能ですよね^^
あ、あくまでお遊びですからw
経済学者の仕事は予測じゃねぇって批判は無意味ですからね^^
それではよろしくお願いします。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 21:27:07 ID:zOsX+Hua
株のトレードで経済が動くことは間違いない。そして、その株のトレードしているのはほとんどが経済学者なんかじゃない。

所詮、経済を動かしているのはシロウト。経済学なんぞ、所詮、シロウトの動きについて語っているに過ぎない。
経済学者がシロウトを笑うのはナンセンス

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 01:26:22 ID:uHZ6hojj
>>76
決め付けは良くないし、お前の無意味の意味がわかりません。
まずわかりやすく説明して。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 04:26:35 ID:P6MCr57a
>>76
株価を完全に予測するなんてのは
全ての投資する側とされる側というプレイヤーについての
あまりに多量な情報を入手しなければ不可能。
仮に手に入れられてもそれを処理できる能力は今の社会にまだ存在しない。
経済学の目的は経済のモデル化と経済問題の改善であって
モデル化しても外的要因に左右される株価などを考えることではない。
そもそも経済学にかぎらず将来どうなるかを
正確に予測しろなどという無理難題を解決できる学問などない。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 16:11:37 ID:WaA5oRjk
>>79
けだし正論だな。ただ意思決定と
全く無関係な学問でもない以上、
この事態に全く手をこまねいている
のもまた悲しいことだが…。


81 :76:2008/11/01(土) 16:48:18 ID:OgeBsy25
>>79
「株価を完全に予測」なんて無理に決まってるでしょw
こちらはそんな阿呆なことお願いしてませんよ。さすがにそのくらいの分別はあります。
実務家の皆さんより「素晴らしい(=高い)精度の予測」を示して頂きたいだけですから。
あなたのresは全くの正論ですが、話をすり替えないでくださいね^^


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 17:26:20 ID:dI+UiwiX
医者は患者がいつインフルエンザに罹るか予言(予測)できない

だが、湿度が低い時期に人混みに出ない、出るならマスクをしたほうが
かかるリスクは低くなることは教えられる

さらに今年どの型のウィルスが流行するかを予測して(が、必ずあたる
わけではない)ワクチンを生産し接種をすすめる

だが副作用はゼロではないからワクチンして死ぬ人もいるし、型が合っても
効き目があまりない場合もある


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 21:56:28 ID:P6MCr57a
もう一度書くが経済学の目的は経済のモデル化と経済問題の改善だ。
つまりは過去の資料を分析して、経済活動をモデル化し、
社会をよりよい状態へ導くことである。
歴史に名を残す経済学者は大概その目的を持っていた。
フリードマンさへも当時の混乱した社会を変えるために
数学をあきらめ経済学を目指したのである。

経済学者が(一部の)株の予想屋を見下すのは
経済学のこのような目的も理解せずにただ己の利益だけを考えて
経済学の成果を利用するからだ。
株価の予測の精度が低いからではない。

そもそも「株価の高い精度の予測を示せ」などと要求する時点で
より多くの利益さへ出せば勝ちだという低俗な思考が透けて見える。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 15:28:16 ID:1ZnOaqxj
>そもそも「株価の高い精度の予測を示せ」などと要求する時点で
>より多くの利益さへ出せば勝ちだという低俗な思考が透けて見える。

同意。モルガンスタンレーの調査部門の偉そうなハゲ親父がこんな感じ。
だから実務家は馬鹿にされるんだよwww

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 16:12:04 ID:RraMeMKA
>>83
日本の経済学者さんにも日本の経済問題の改善のため、頑張って頂きたいですねw

>より多くの利益さへ出せば勝ちだという低俗な思考
どこがどう低俗なんですかね?ご説明賜りたいものですがw
良い活動をしよりよい労働の対価を得る。何か問題でも?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:52:16 ID:swYDUusj
>>85
金欲しい→贅沢したい
→物欲強い→俗物根性ってことじゃないか…。いちいち説明せんでも儒教的
価値観くらい分かれ。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:54:31 ID:0ZQuJiV9
>良い活動をし(た経済学の成果を盗用して)
よりよい労働(をしたと主張して)対価を得る。

なんかリーマンの元社員とかが言いそうだなwww

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 22:01:28 ID:0ZQuJiV9
>>86
儒教的価値観なんて出すまでもなく
「社会をよりよい状態へ導くこと」に比べて
「利益の大小」というのは
概念的にあまりにも小さいことは明白だろ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 03:00:17 ID:4WCJHUvA
経済学それ自体は社会を改善する事など要求していない。
経済学の目的は不幸の最小化でも無いし幸福の最大化でも無い。

経済学の目的は経済現象のモデル化の一点のみ。
それ以外の目的は無い。
そこから先は経済政策の問題であって経済学の問題では無い。

そもそも他の学問も同じ。
学問の目的は事象を分析しモデル化する事だけ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 03:04:32 ID:ODyNFOtw
海外だと大学とHFを行ったり来たりして活動してる人なんてザラにいるし、
下手するとCMEで場立ちのトレーダーまでやってたりする人間までいるわけだが。

そのへん、日本で経済学やってる人はどう思います?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 03:13:43 ID:TiSYAF6B
>>89
 なんかトンチンカンなこといってるな。
 「科学者憲章」を見てくればいいと思うよ。
 そもそも経済政策について考えるのも経済学だが。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 12:00:23 ID:XSJdQqIO
 今井澂のじじいのサイト見てみ。
ダウが10000ドル割り込むなんて予想もして
ないのに、的中したって言ってる。
 またじじいのサイトでは、都合の悪い記事
すべて消去している。
 ちなみにじじいは、この7月くらいには原油価格
は絶対に70ドル切らないと言ったが、その記事
が消されている。
またサブプライムはもうすでに終わったって今年6月
くらいに言っていたが、その記事もない。
 また、じじいは2言目にはサブプライムは終わった
って言うが、くそじじいは来年から景気が良くなり
株価も上がってくれば、それみたかって言いたいが
ために今こんなこと言っている。
 おれは 今井澂の狸じじいこそが一番ひどい経済
学者だと思う。ちなみに日経平均は今年2万を超える
て本まで出している。
 でも、このじじい、あまりにもひどいから、テレビ
番組1つ持っていたのを下ろされた。またどこかの
新聞記事のじじいの特集を今はなくなった。
 こういうじじいが、この景気の悪いときに一人
金儲けをしていると思うとメチャクチャ腹が立つ!


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 22:46:12 ID:mqZDATsz
>>89
モデル化するだけで終わってたらビルとか東京タワーとか建たないって。

帰納という収入を得て演繹するという消費を行うことに意義がある。
パウリとか宗教的な考えで排他律の原案考えてたりするだぜ。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 14:17:41 ID:24/auCTE
研究休暇取って実務の方に出向する研究者っていないの?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 11:21:32 ID:nBMyuJDu
今井澂ってじじいが書いたこの予想、
昨年2008年の1月からのがあるから読んでみ。
全く当たってないのがよく分かる。
http://homepage2.nifty.com/ken_imai/economist.htm
しかも、このじじい、自分のいう事に全く責任持って
いない。それの上、じじいはサイトにメルアド書いて
ないから文句も言えない。みんなから文句言われるの
が怖いから、メルアド載せてない。

今井のじじいは、いつも自分だけは悲観論を言わない
って言っているが、そりゃ、いつかは世界経済はよく
なる。じじい、その時はそれみたかと言うに決まって
いる。自称、国際経済学者って言っているが、ただの
株の予想屋。こいつが、オレは一番腹立つ経済学者だ!

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 12:50:45 ID:uUnOAozf
>>94
研究休暇の場合、研究専念義務があるので、実務にいってお金儲けしてるとまずかったりする。

まあ、研究の一環という理由が付けばOKだろうけどね。

それと、財務省、内閣府などの研究所は研究者を客員として迎えて、実証研究をしてるので、
大学で理論をやってても、実務をふまえた分析をしないわけではないよ。
というか年をとったら、そっちがメインになっていくね。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 20:25:59 ID:R9uUbome
ジョージ・ソロスの言っている「再帰性理論」とはまさに物理学の量子力学の事なんだが。
対象に働きかけようとする事で対象そのものの性質が変化してしまう。
馬鹿には難しいかのぅ・・・。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 14:31:41 ID:GQszo2T6
ここで今井澂のじじいの事を言って
ヤツがいるが、本当にその通り。
このじじい都合が良過ぎる。
今だに、もう景気は回復すなんて
言っている。我々は当然いつかは
回復するって分かってる。問題は
株価の本当の底を知りたい。
このじじい、それについては全く
語らない。こんな予想だれでもできる
。オレも予想できる。3年くらいの内
に日経平均は15000まで回復する。
このくそ狸じじいはひどい!

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:09:41 ID:RKmP608T
スタバの株なら4万以下で買えてドリンク券二枚も優待付いてる

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/stockb/1262689898/l50

100 :マクロエコノミスト:2010/01/29(金) 20:49:51 ID:ngjudQkZ
このスレまだあったのか。

外銀でも調査部の内、マクロチーム(マクロ経済のリサーチ)は2/3が海外院の経済学PhD持ってるよ。ロバートフェルドマンとか、結構論文書いてるし。
最低でも経済学(必ずしもマクロではないが、開発経済、金融政策とか)の修士は持ってる。

問題は日本のメディアに登場する自称エコノミストがレベルが低いということ。

こいつら株式アナリストだったり、社債や金利のストラテジストだったり、
勝○とか株式リサーチで会計しかしらんおばさんが、日本経済について語っているから、エコノミストが誤解される。

肩書をちゃんとチェックしてくだせえ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 14:21:54 ID:+yiPhjE7
>>100
おいおい、勝間は実務を知らないと、会計士にすら黙殺されてるのに関わらず、
政府の審議委員や一部上場企業の社外取締役として社会にコミットしてるぞ。

2chで管巻いてるのが精々の経済学徒は、一体これまで何をして来たのかね?

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)