2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【日本】学部・大学院改革案【経済学】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 01:51:44 ID:e21jkMUC
過疎なんで学部と院をまとめたが。
なんかある?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 06:36:03 ID:IBRakBHu
1. 教官の完全国際公募。JOE等への求人広告掲載。
2. 業績に基づく給与査定。
3. 外部評価の徹底(外部評価委員には必ず世界ランキング100位以上の
  大学の経済学研究者を複数名入れること。)
4. 授業の英語化
5. 若手教員に対する事務の軽減措置

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 07:02:38 ID:ujH5Hlwq
>>2
こういう大学が日本に1,2校あっていい。
全ての大学では無理だし、その必要もないだろう。
1から5に加えて
6.日本人以外の教職員が全体の何割以上は占めること。
7.授業だけでなく、行政も英語化。大学に入ると全て英語。
教員だけでなく、職員も英語ができないと駄目。

あと財源をどうするかだね。国立でないと無理。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 11:15:14 ID:e21jkMUC
香港科技大みたいなイメージでしょうか?

日本でやるとしたら、GRIPSをそう変えるとかが一番手っ取り早い
(摩擦が少ない)気もするけど。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 16:58:16 ID:IBRakBHu
>>4

GRIPSはまず官僚天下りを一掃するとこから始めないといけないです。
そんなことできるといいです。

GRIPS、東大、一橋、阪大あたりは誰かがリーダーシップを取って、面倒な
ことをすべて背負えば出来ます。そんなリーダーシップ取れる人がいるか
が問題です。45以上のアメリカ帰りの人たちは、そろそろ自分の業績より、
日本の経済学会を真の意味で国際的に競争できるように注力してほしいです。
本気でこの手の改革してくれるなら、Econometricaに5本出すよりも尊敬
です。

ほっとくと、あと5年で香港、シンガポール、中国よりも下です。日本に
留学する意味がないです。下手すると韓国や台湾のほうがいいです。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 20:53:47 ID:TxJvIMrx
なぜGRIPS?
2流でしょ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 21:28:05 ID:nzDdny3/
大学の数を減らせばいいんだよ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 21:38:09 ID:ujH5Hlwq
>>5
そういう大きな大学ではここまでの抜本的改革は無理。
大学はくそ民主主義の世界だからな。1人でも反対すると、改革はできない。
やはり全く新しい大学なり、研究機関を作るしかない。
経済だけではしょぼいから理系+経済・経営・心理あたりで。
世界に通用する学問ができるとそればこの当りか。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 01:01:09 ID:8RJEPI7C
>>5 > ほっとくと、あと5年で香港、シンガポール、中国よりも下です。

てか、各種ランキングの教えるところによると、とっくの昔に下では?


GRIPSや一橋のICSは結構英語で授業ってのを謳っていたと思うんだけど
実際のところどうなってんだろうね。

>>8
東大、阪大だとでかすぎるのはその通りだろうけど、GRIPSならまだまだ
トップ次第で変えれる規模だと思うけど。
東大のトップ10人中5人を、給料倍で引き抜くくらいして。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 01:15:49 ID:4K1y28rn
○○に特化した大学ですってのは日本じゃ無理なのではないか

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 11:11:02 ID:TmNT/aeH
>>10
研究面に特化、英語のみでコミュニケーション。
そして世界から優秀な教授陣・学生が集まり、成果を出す。
数年に一度はどこかの学部からノーベル賞が出る、という具合に。
そうすれば、社会の理解はかなりえられると思う。
大学は勉強しなくていい、という考えも揺らぐはずだ。
企業や社会からの潤沢な資金援助も得られる。
厄介なのは、同業者のねたみ。
こんな大学ができると困る大学関係者たちがいるのよ。
文科省を通してあの手この手で圧力をかけてくるだろうね。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 15:40:45 ID:P6t7KgNW
英語より数学教育を充実させて欲しい。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 07:39:35 ID:nd7qsZN4
レベルが低いのは
経済学を含む文系の学部だけで
理系分野は国際的には間違いなくトップ10には入ってるよ
東西横綱の話だけど

で、なぜGRIPSみたいなレベルの低いところが話題に出てくるの?



14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 11:59:27 ID:1v66cjS8
やっぱり東大の経済が変わるのが一番近道。東大の経済学部が完全英語化して
外国人が普通に半分くらい教えるようになれば、優秀な東大生が進学振り分けで
どんどん経済学部を志望して、日本人の最優秀層に経済学を選考させることがで
きるという副次的な(しかし非常にインパクトの大きい)効果もある。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 14:01:14 ID:K6cn5ABA
でもさ、こんな改革して、何の意味があるんですか?
もちろん、日本の経済学水準が大きく立ち遅れているのは事実ですけど。
ランキングで50位くらいに食い込むようになって、それでなにかいいことあるかな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 16:09:49 ID:1v66cjS8
>>15

お前にとっては何にもいいことないだろうな。
他の仕事でも探せば?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 21:03:30 ID:K6cn5ABA
ちゃんと説明してくださいよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 21:10:33 ID:YFOYxlzJ
現実的に実現不可能な理想掲げて悦に入ってる奴ってマル経の奴らとあんまかわらんな。
まあ、せいぜいこのスレで頑張ってくれ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 06:17:53 ID:N0JJD5tJ
言い方は悪いが>>18の言いたいことも少し分かる。

ドラスティックに変えようとするんじゃなくて、まずは東一阪で若手から
国籍問わず、日本語不問でJOEから取るとか、外国人比率一割くらいを
目指すとかあると思う。

教官の日本人率97%なんて、学部学生にとってもよくない。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 13:28:05 ID:oedxPzi3
東大はもう外国人比率一割こえてると思う。助教だと外国人のほうが多いのでは?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 21:41:32 ID:Cy9zkvHD
>>11
案外、京大経済研ができちゃったりして
西村所長をemeritusにしといて

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 07:22:12 ID:RXw+fR5Q
関西は無理矢理にでも英語みたいな人、少ない希ガス。
外人がセミナーに参加してたら、まあ、英語みたいな雰囲気があるような。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 09:48:18 ID:oX4RxBsS
国際市場で獲得しようとすると
日本の賃金じゃ安すぎてだめでしょ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 10:57:23 ID:zpaafFC2
賃金あげるのにもってこいの口実だと思うんだけど。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 15:31:21 ID:ZneRKXdB
賃金あげるなら人減らせと言われそう

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 15:57:41 ID:2k+S50Ye
予算は決まってるからどこかを増やせばどこかが減る

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 00:15:39 ID:EUeyR8JD
せめて、東大・一橋・京都・大阪あたりには特別に予算をとってくるなり、
寄付を集めて冠口座を作る、などイノベイティブなやり方で国際競争力を
つけてほしい。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 05:51:08 ID:eGqgJnvo
日本の場合、冠は企業から寄付で、しかも企業と大して業績のないけど
コネ作りの上手い教授との馴れ合いの賜物でしかない気も。近く一つ
講座できるらしい話を聞いたが。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 09:42:33 ID:jUdvaGbz
別にわざわざネイティブに英語で教わる必要はないと思う。
というか英語はもっと小さいころからやらないと。
留学しなくても英語が堪能な日本人がたくさん出てくるようになれば
日本の大学のランキングはかなりあがると思うんだけどなぁ…。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 18:14:25 ID:Ku1JbSRZ
>>29
時代錯誤乙

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 07:55:54 ID:4lpiOTz/
昔もぐりで英語でやってる上級マクロの授業受けたら憤死したの思い出した

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 08:35:13 ID:6b2ml2aZ
英語分からないと自習と友人に聞くしかないからね

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 11:12:27 ID:7VZRlqax
そのレベルの英語力を問題にしてる層が英語力をつけたところで、
>>29のいうように「ランキングがかなりあがる」なんてことはない。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 14:17:44 ID:J17P1gtv
マジな話、語学教師の英語と経済学者の英語って
違うと思うよ

35 :ガンダムウォーク:2007/07/26(木) 03:09:37 ID:w+i830jO
段ボール肉まん、段ボール肉マン、段ボール肉まん、段ボール肉マン。経済学の話しにうつつをぬかすヒマなマン喫ウガンダ、マン喫コンゴマン。段ボールは旨いかい、食え、もっと喰え!このちんくどもWW ORZ 乙 食べるお おー。基地外にくまんが経済もくそもねー。

36 :ガンダムウォーク:2007/07/26(木) 03:10:14 ID:w+i830jO
段ボール肉まん、段ボール肉マン、段ボール肉まん、段ボール肉マン。経済学の話しにうつつをぬかすヒマなマン喫ウガンダ、マン喫コンゴマン。段ボールは旨いかい、食え、もっと喰え!このちんくどもWW ORZ 乙 食べるお おー。基地外にくまんが経済もくそもねー。

37 :ガンダムウォーク:2007/07/26(木) 03:14:09 ID:w+i830jO
君達!系統発生したいかい?メタモルファーゼもなんのその子さーん!段ボール肉マンおいしいおw(☆o◎)wガーン



おつってなんおつ??理系はちんかす文系はぴーちくりん♪

38 :ゲイズ推定:2007/07/26(木) 03:18:56 ID:w+i830jO
暑過ぎる。 寝る。









じゃ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 14:01:21 ID:2xkCn89A
一ついえるのは経済学と英語は別物。
どんなに経済学で素晴らしいアイデァを秘めた論文でも
へたくそな英語で説明されたら、レフリーは読む気も起きない。

例は悪いがある中国からの留学生の日本語論文を読んだ事があるが、
日本語がひどくて内容以前の問題だった。
さらに本人はその日本語がひどいという事にきがついていなかった。

日本の大学教授でも英語が下手すぎて
いいアイデァなのにリジェクトくらうって事はあると思う。

まぁそれでもあきらめずに英語を勉強しながら論文の英語を
直して直して投稿し続ければ何年かすれば載るんだろうし
それをやらないとだめだとは思うんだが。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 19:07:13 ID:XuAZaUKq
> 日本の大学教授でも英語が下手すぎて
> いいアイデァなのにリジェクトくらうって事はあると思う。

院生レベルならまだしも、教授レベルでこんなのは論外。教授にしちゃいかん。
英語と経済学が別物とは言うが、その程度の英語力ならどうせ経済学も大した
ことない。
教授の英語が留学生の日本語と同レベルじゃいかんだろ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 14:03:12 ID:bkI6Q2cj
>>英語と経済学が別物とは言うが、その程度の英語力ならどうせ経済学も大した
>>ことない。
どうかなぁ…。まぁ経済学ちゃんと勉強する人は
英語もちゃんと勉強すだろうけど。
そういう意味でみせかけの相関はあるだろうけどね。



42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 20:24:30 ID:gCnWlflP
一年くらいほったかされることもあるらしいよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 15:17:33 ID:kJ9ncbIH
>>41 > どうかなぁ…。まぁ経済学ちゃんと勉強する人は
> 英語もちゃんと勉強すだろうけど。

そんなら全然みせかけの相関じゃねーじゃん

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 13:37:39 ID:K+yN2xMu
これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 13:39:18 ID:LW5NT9y+
H19年度国立大学法人運営費交付金
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/01/06122800/07010508/002.pdf

 1位 東京大学  89,943,000,000
 2位 京都大学  60,874,000,000
 3位 東北大学  51,899,000,000
 4位 大阪大学  50,538,000,000
 5位 九州大学  46,963,000,000
 6位 筑波大学  43,395,000,000
 7位 北海道大学 41,192,000,000
 8位 名古屋大学 34,655,000,000
 9位 広島大学  27,502,000,000
10位 神戸大学  22,955,000,000


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 19:07:10 ID:bZnC8K9M
>>43
偏相関はあっても直接的な因果関係はないと
いう事がいいたかったんだろう。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 21:51:22 ID:jn299C1W
日本は国立大学中心だから結局無理でしょ
アメリカみたいになりたいんだったら
私立大学が寄付金集めて巨大にならないと


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 00:07:53 ID:GMpAYj+v
>>47
何が無理なの?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 03:23:10 ID:sjYgdZ8u
親方日の丸じゃ無理だよ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 05:36:38 ID:hNOg8Lrp
>>47
アメリカにもUCBみたいな大学も有る訳だが。

私立、国立(州立)って大きな違いではないよ。

イギリスは人口比で見れば研究レベルはアメリカ以上でとも言いえて、
産学協同ぶりはアメリカ並に進んでいるけど、
1校をのぞいてみな国立大学だ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 13:09:14 ID:0UdLYbUf
>>50 UCBしかないじゃんw
イギリスのそれは経済学じゃないでしょ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 18:56:34 ID:v2MCG84M
中国学科教員 問題言動集

N.S教授・・・・・授業中に、
          「人間は働かなくても生きていける」
          「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
          「(上に同じく)教育学科の学生はロリコンだらけ」
          「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
          「一般教養など必要ない」
          「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
          「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
          etc迷言・珍言多数
W.Y教授・・・・同じく授業中に、
          「第123代天皇は精神異常者」
          「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、S.T(元G大教授・故人)、H.I(元N大教授)、
           I.S(芥川賞作家・都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
          「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Y.Y准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
          「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
          という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:19:25 ID:VDHmVZwX
>>51

は? U-TorontoもWestern Ontarioも公立だけど?
アメリカなんて、トップ20の半分くらい公立でしょ?
バークレー、UCLA、ミネソタ、ウィスコンシン、ミシガン、
メリーランド、オハイオステイト。。。と数え始めたらきりないくらい
いい学校あるけど?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 21:35:14 ID:DxXsm4fO
日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で
世界をリードする例が多く見られるが、
工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で4日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、
1999〜2004年に発行されたもののうち、
引用回数で上位にある約1万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は9%で、米国(61%)、ドイツ(13%)、
英国(12%)に次ぎ4位だった。5位以下はフランス(7%)、中国(3%)だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が9%以上の領域が多く、
特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約6割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。
一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が9%を下回る領域が目立った。

【また精神医学・心理学、社会科学、経済学は0%だった】。

(2007年4月5日0時56分 読売新聞)

文系 0%
無意味な論文書いておもろいんか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 05:48:20 ID:jgugkB3w
>>53
West Ontario って、どこそれ? なんでそんなんが出てくるの。

ランキング調べても全然でてこないぜ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 06:33:09 ID:uYvbYjpF
Westじゃなくて、Westernな。知らないならいいよ、別に。
北米PhDなら誰でも知ってる。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 11:10:41 ID:jgugkB3w
おっと、おれも北米PhDだったw

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 11:15:23 ID:jgugkB3w
100位より下じゃん、なんでトロントと並べて出てくるわけ。
UBCはありだけど、ウェスタンオンタリオなんて正直ありえん。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:41:55 ID:BN4IbptG
そこの小僧、カナダのいい大学ぐらい知っとけ。このど素人が。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 22:49:41 ID:PKtAeiK8
おっと、おれも北米PhDだったw




61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 10:37:59 ID:Hw2gTVRl
おまえらWestern Ontarioを舐めすぎ。Toronto、UBCよりは若干下かも
しれんが、Queens, McGill, UMontrealとかと同じくらいで、かなり
きちんとしている印象。あくまで印象だから、ほかの人の意見を聞いて
みたいけど。少なくとも、リサーチはきちんとアウトプット出してる。
最低でも東大よりはアウトプットでてる。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 07:53:53 ID:IISpfDs0
ここ日本人の研究者いるよね

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 23:07:51 ID:Jv3SGtLk
「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、
サラ金業界がよろこびそうな論文ばかりを発表してきた
早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の
寄付金でまかなわれていることがわかった。

総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長はアコム社長で、
理事4人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する−−
そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えてきた。

全文はソースで
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=755


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 04:09:49 ID:Beszy9B3
>>62 本人がでてきて、擁護してんの?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 13:54:18 ID:3XEa07AK
早大副総長・江夏教授 サラ金業界からの“研究費”を身内企業に還流の疑い  
https://www.mynewsjapan.com:443/kobetsu.jsp?sn=772  
 サラ金業界からの寄付金で運営する早稲田大学消費者金融サービス研究所(通
称サラ研、所長・坂野友昭教授)の研究費をめぐり、早大副総長・江夏健一教授
の親族と疑われる人物が経営し、江夏教授自身も取締役に名を連ねていた身内企
業に、事務委託費名目でカネが還流していることが分かった。大学側が認めた。
一方、停職処分を受けた坂野教授についても、サラ金業界のカネで研究を受託し
ながら報告書が見つからず、研究実態を確認できない事実が発覚した。  


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 16:25:37 ID:K6cOrKm+
マル激トーク・オン・ディマンド
http://www.videonews.com/

マル激トーク・オン・ディマンド 第354回(2008年01月12日)
2008年日本経済の課題
ゲスト:熊野英生氏(第一生命経済研究所主席エコノミスト)
 08年株式市場は全面安の幕開けとなった。1月4日の大発会で日経平均は一時616円安を記録し、
昨年の最安値1万4837円を更新して引けた。円ドル相場も円高が進み、昨年末より4円以上円高ドル安の
1ドル108円台に突入している。また、一方で、原油価格は史上初の100ドルを突破している。
 このような波乱含みの中、今年の日本経済はどうなるのか。この株安と円高の原因を読み解きつつ、
08年の日本経済が抱える課題と展望を、気鋭のエコノミスト・熊野英生氏に聞いた。

ストリーミング動画(試聴)はこちら
http://www.videonews.com/asx/marugeki_backnumber_pre/marugeki_354_pre.asx

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 08:30:15 ID:xo9MShSC
保守

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 01:06:13 ID:xBG0gNef
駒大が154億円損失 金融危機で失敗
http://www.sanspo.com/shakai/news/081119/sha0811191348023-n1.htm

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 01:34:49 ID:xtp3boQx
日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が4日発表された文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、1999〜2004年に発行されたもののうち、引用回数で上位にある約1万件の重要論文を分析した。その結果、日本の占有率は9%で、米国(61%)、ドイツ(13%)、英国(12%)に次ぎ4位だった。
5位以下はフランス(7%)、中国(3%)だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が9%以上の領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約6割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。
一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が9%を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は0%だった。

(2007年4月5日0時56分 読売新聞)


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 05:24:34 ID:A007Kfyf
「平成20年度運営費交付金」、ベスト10は以下の大学です。

@東京大学:883億円
A京都大学:609億円
B東北大学:507億円
C大阪大学:505億円
D筑波大学:457億円 
E九州大学:424億円
F北海道大学:410億円
G名古屋大学:357億円
H広島大学:267億円
I神戸大学:222億円


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 08:19:44 ID:XO2srC1W
島津斉彬 山崎ほうせい

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 03:02:39 ID:UlowbRMv
Academic Ranking of World Universities 2009 (上海交通大学)

【Top 100】東大(20) 京大(24) 阪大(71) 名大(82) 東北大(84)
【101-151】東工大
【152-200】北大 九大 筑波
【201-302】慶應 神戸
【303-401】広島 金沢 長崎 岡山 徳島 医科歯科 早稲田
【402-501】千葉 愛媛 岐阜 群馬 鹿児島 熊本 奈良先端
       日大 阪市 阪府 農工大 山口

ARWU-FIELD 2009
【自然科学および数学】   東大(7) 京大(16) 東北大(39) 東工大(46) 名大(50) 阪大(53-76) 
【工学技術および情報科学】東北大(20) 京大(26) 東工大(33) 阪大(51-77) 東大(78-100)
【生命科学および農業科学】京大(28) 東大(30) 阪大(52-75) 
【臨床医学および薬学】   京大(42) 東大(51-76)
【社会科学】          ※日本の大学はランクインしていない

ARWU-SUBJECT 2009
【数学】   京大(33) 東大(51-75) 東工大(76-101)
【物理学】  東大(7) 京大(32) 東北大(35) 阪大(47)
        東工大(51-77) 名大(78-104) 筑波大(78-104)
【化学】   京大(7) 東大(10) 東北大(28) 名大(32) 東工大(34) 九大(48) 阪大(51-75)
【情報科学】東大(76-100)
【経済学および商学】※日本の大学はランクインしていない

ttp://www.arwu.org/

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 06:14:24 ID:yH1ArgQE
「英語で授業やれ」とか「外国人教員」とかあんま関係ないと思うんだがな
日本における経済学のランキングあげたきゃ理系一般のように
国際ジャーナル載せなきゃ博士号やらなきゃいい、採用しなきゃいい
基準作って実力本位で教員採用すりゃいいのよ

日本経済学会で国際ジャーナルに載せたことある人は10%もいないでしょ
日本物理学界、日本数学会、日本生物学界etcでこんな事はまずない
国際ジャーナル載せてて当然、学者のライセンスみたいもんだ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 10:20:44 ID:yXHcvJmT
> 理系一般のように
> 国際ジャーナル載せなきゃ博士号やらなきゃいい、採用しなきゃいい

これほんとなの?
なんかソースある?
俺の知る限りで、結構胡散臭い奴も理学博士もらってるが。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 12:46:44 ID:kYeGkrUi
そりゃ全員ではない、だが理系では基本そう
だが日本物理学界の会員と日本経済学会の会員で国際ジャーナル一本でもある割合を比べれば
圧倒的な差があるのは明白でしょう

というか機関誌にしても
Journal of the Physical Society of Japan
Progress of Theoretical Physics

ジャパニーズエコノミックレビュー
じゃ
人間と人間の出したウンコに集ってるハエのウンコくらい差がある

> 国際ジャーナル載せなきゃ博士号やらなきゃいい、採用しなきゃいい
これは最低限そうしなきゃいかんでしょう

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 01:24:37 ID:pq1MeqJc
日本の大学は学科を卒業すればその学科の学位しかもらえない
たとえば経済学部を出れば経済学士か経営学士
これを改めて自分で自由にプログラムを組めて条件をみたせば二つや三つでも学位が貰えるように変えるべきだ
経済学入門や数学入門は高校に降ろして、16歳以降に自由に統一試験を受けれるようにする
大学は専門の中級クラスからしか教えないようにする
たくさん宿題をだしてチューター制度と全寮制を実現し、大学生は寮でも指導をうけなくてはいけないようにする



77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 01:45:37 ID:UbYsVawH
>>75
国際ジャーナルのせなきゃだめだっつっといて、突然無関係に
日本の学会の物理と経済の機関誌のレベルの差がひどいっつって、
つまりJERじゃだめっていいたいのかなんなんだか…。
結局、なんか恨みがあって経済学のレベルの悪口を言いたいらしいって
ことしかつたわらない。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 17:12:39 ID:vwCFxJc0
大学の授業料は高すぎる。フランス並みに、ただにするか、イギリスなみに50万円くらい
に押さえるべきだ。
ドロップアウト率を高くして、なかなか卒業できないように大学を変えるべき。
留学生が大学院にたくさんいるが、ちゃんと学力テストをしてとるべきだ


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 01:01:35 ID:9sXfImx7
大学院はただにすればいい。それで優秀な人を数人とるようにすればいい。
学部をでるだけで学部助手に選ばれて、その人が研究者になるというのがいいんじゃないか

ロンダリングもうざすぎる

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 22:56:08 ID:DNRA2vFY
あらたな大学問題――関西大学教授・竹内洋 2007/12/27配信
ttp://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001783.html

 大学院生が急増して、行き場がなくなっている大学院(博士)ワーキングプアについて
最近はよく知られるようになった。最近の大学教員の公募では、1名採用のポストに100人
の応募者はざら。300人もきたという話もある。
 大概の応募者は不採用になるから、一部のあきらめる者を除いては、研究をさらに深め
ようとする。必死に努力をするから、学位をもち、業績は多い。外国語の論文発表もある。
 応募者の業績をみていると、こんなりっぱな業績だったら、昔なら十分教授になれるの
にとおもって、いまの時代の若手研究者の不運が可哀想(かわいそう)になる。
 審査する老教授たちのほうはどうなのか……。
 かれらが採用されたのは大学の高度成長時代だったから、教室の教授のつてで就職でき
た牧歌的時代だった。わたし自身、博士課程を終えて大学に就職したのも、つてだったが、
その時点で論文は3つだった。いま3つの論文だったら、採用されないことはもちろん応募
者の中での研究業績順では下位になる。
 もちろんパソコンもなく、復刻版という手軽にアクセスできる資料も少ない当時だから、
いまと比べて論文生産数が少ないのは当然だったとはいえる。指導教官から論文はやたら
に書くべきものではない、よいものを書くこと、といわれていた時代のせいもあった。ま
して学位論文などは、もっと年輩になって、研鑚(けんさん)をつんでから請求すべきも
のだった。
 だから当時の水準でいえば、論文3つはまあ普通レベル。3つどころか査読なしのお手軽
論文ひとつで専任講師や助教授になった人も少なくなかったのだから。

 そんな時代は、若手の研究業績は少ないから、年長教授が採用審査や昇進審査しても、
「(審査する)あなたはどうなの」などという不信感はほとんどなく、審査教授の言葉や
審査結果にそれなりの権威があった。しかし、これからはどうなのだろうか……。
 いまの年長教授たちは、大学高度成長時代にのって、ぬるま湯の大学で過ごしてきた。
就職という入り口で、厳しいチェックを受けていない。それだけではない。就職してしま
えば、同じ釜の飯を食べている仲間ということで、甘い審査で教授に昇進もしてきた。学
位はおろか著書ひとつもないままで、大学院担当教授にさえ成りあがっている者もいる。
 そんな研究者の世代環境の違いが大きな問題を生むことにならないだろうか。昔と今は
違うというだけで、終わるだろうか。
 いまの若手研究者が首尾よく大学教員(助教や准教授)になっても、准教授や教授昇進
審査がある。あるいは大学院を担当できる研究業績があるかないかの審査もある。激烈な
競争をくぐりぬけた業績ある若手教員にぬるま湯世代の年長教授が審査の範を示すことは
できるのかどうか……。
 昭和戦前期には、2.26事件のように若手軍人が暴走する下剋上が頻繁におこった。下剋
上は昔軍隊、これから大学という悪い予感さえするのである。




81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 14:52:32 ID:M/9cTAwY
経済学部を世界水準にしたかったら、旧帝大の入試を理系型に変えて、
数学III・数学Cまで課して数学の得点のウェートを上げ、
社会も、社会・理科から2科目選択、
のように変えないとダメだね。
まともな数学力がないと、国際ジャーナルでは相手にされないよ。
地方国立や私立大学の経済学部は、当面放置(理系型にすると受験者減少で
倒産の恐れあり)。
灘高校とか、東大進学者数の多い高校は、理系の割合が高いから、
経済学部入試を理系型に変えても、倍率は下がらないよ。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 15:23:20 ID:Z9Ew8icK
>>81
数学のレベルを高くして、理科を必須にすれば理系とのちがいはなくなる。
もし理系から経済学へ受験生がながれるようなことになれば、日本の研究開発力が
落ちる。ぎゃくに経済学から理学部工学部に受験生がながれれば、経済いらないと
いうことになる。どちらにせよ、経済学部は文系ということにして、たくさんの
受験生きてね、としておくほうが得策なんだよ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 00:36:20 ID:zLU7vKo1
偏差値50以下で入れる大学をどうおもわれますか?
偏差値50以下のレベルの生徒に大学教育などは無理だと思いませんか?
偏差値50以下で入れるような大学を大学といえますか?
偏差値50以下で入れる大学は全ては専門学校に変えたら良いと思います。
そうすれば私学助成金などと言った無駄な税金など使わなくて良いし、世
の中のためにもなります。
少子化のこれからは大学教育も見直べきだと思います。

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)