経済学と経営学と商学の違い

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 18:04:50 ID:l+liqCfK

いまいち分からなくて困ってます｡教えてくださいお願いします｡

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 23:30:08 ID:uqbPVMW3

税理士になりたきゃ高卒で税務署に入って何十年かはたらきゃいいよ
税理士業界なんて国税あがりが幅きかせてんだから
真面目に資格とっても仕方ない
会計士目指せ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 23:45:53 ID:ISGV7yww

結局、経営学とか会計学って、会社入ったら普通に覚えさせられるから。
経済学とかやって、幅広く知識を得た方がいい事もあるｗ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 15:08:49 ID:OQT+ix6r

言いたいことはわかるし、俺自身も経済の方を勉強するけど、
万人にすすめられることでもない希ガス。資格コツコツ勉強
するのが向いている椰子もいる

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 15:43:20 ID:SH7fnG+L

経営学は実学だからな。
経済学に限らず、ありとあらゆる学問系の知識を動員して、
経営の改善に資するノウハウを列挙するのがお仕事。
使えるんなら、物理学だろうと臨床心理学だろうと、何だろうと
使えば良いのだ。

経済学は経済学で勝手に発展していく。
経営学側が、ちゃんとその動向についてこれるのかが大事。

「経済学なんて机上の空論！」とか言って、学ぶことを否定し
ちゃう似非経営コンサルみたいなのが多いのが、世の中にとって
は不幸なことだと思う。

10 ：主：2008/05/02(金) 17:50:41 ID:p4OAcl2b

説明ありがとうございますm(_ _)m助かります｡じゃあ皆さんは何学部が一番いいと思いますか?税理士なるには何学部でもいいでしょうか?何度も質問してごめんなさい｡

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 21:20:48 ID:eRo/6kYW

>「経済学なんて机上の空論！」とか言って、学ぶことを否定し
ちゃう「経済学なんて机上の空論！」とか言って、学ぶことを否定し
ちゃう似非経営コンサルみたいなのが多みたいなのが多い

ウーム、よくわからん。
「似非経営コンサルみたいなの」は学ぶことを否定し、つまり経済学を勉強していないわけだ。
しかし、それでなぜ経済学なんて机上の空論！」だとわかるのか？
勉強した上で、これは机上の空論だと評価するのならわかるが。
あ、だから「似非経営コンサルみたいなの」なのねw。
ご用心。
「似非経営コンサルみたいなの」は会社の実態も把握せずに、
「おたくの会社は大丈夫ですよ」なんていいかねんからなw。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 22:07:13 ID:SH7fnG+L

>>11
ちゃうちゃう。似非コンサルは、
「成功体験は捨てなさい！」
とか、
「あなたの会社は倒産する！」
とか言いながら、適当なことを並べるの。

まるで脅かして壷を売りつける連中みたいな事をするのｗ

壷売りの連中は、
「世の中の全てが物理学で説明できるとは限らない！」
って言うでしょ。
あれと一緒ｗ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 12:43:21 ID:l+L7FpFY

>>12
俺は>>11とは別人だけど、
君は「机上の空論だろうとなんだろうと、勉強しないよりはマシ」ということ？

ちなみに俺は、まだ入学して間もないけど、
その机上の空論を学ぶのが結構好きになったんだよね･･･orz

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 12:50:24 ID:SR1XJNlm

>>13
そういう意味じゃないよ。

学生さんじゃ、新興宗教連中の壷売り攻撃は受けた事ないのかな？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 13:07:28 ID:l+L7FpFY

>>14脅しってこと？？
相手が理解できないような話を並べて。

国語力なくてごめんな

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 22:56:12 ID:XcPuRIUE

>>10
税理士なら法学部の方がいいと思うよ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 23:25:47 ID:oW558ycX

「経済学，経営学，見えざる手」
にあるとおり。見えざる手が見えるか見えないか
http://theorist.blog6.fc2.com/blog-entry-147.html

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 23:51:59 ID:Jl+dt98H

経営学は「意思決定」が研究対象、
商学は「取引」が研究対象と聞いたことがある。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 00:27:35 ID:AIBeWxzO

>>10
会計版で聞いた方がいいアドバイスがあると思うｗ
自分はどれでもいっしょだと思うがｗ
商学部の方が心持有利なんじゃないかな

暗記科目は電車の中なり使えばいつでもやれるけど、計算科目（簿記論）とかはかなり集中して勉強しないと通らんよｗ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 02:14:16 ID:ptNdjl2n

>>17
その人、いい笑いものにされてるけどね。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 05:12:29 ID:WD7g73jN

経営学は企業に限られた対象規定的な学問だな。
経済学は本当に何でも対象とするけど。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 05:33:15 ID:dBWpARlx

法輪功修練者を迫害・拷問する中国当局
http://shupla.w-jp.net/datas/movie/FalunDafa_PleaseHelpUs.html
http://s2.muryo-de.etowns.net/~china/

【臓器狩り】人体の不思議展と法輪功
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1209168696/1-100
【中国】超リアルな人体模型に子どもたち唖然　人体の不思議や健康と病の問題に直観的に迫る「人体標本展」―瀋陽[04/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209353111/301-400
【標本】人体の不思議展スレ【献体】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209353111/301-400

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 05:37:35 ID:cb6aquOR

商学はほとんど会計学とおなじだろう

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 05:53:18 ID:cb6aquOR

ちなみにこんなのが落ちてた

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1613405.html
ttp://www.nara-su.ac.jp/keiei/2004/difference.htm

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 00:09:58 ID:/im2X2B1

組織経済学は経営学の一部？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 00:21:07 ID:XQM3IGbf

>>25
医者の研究と臨床みたいなもの。
経済学が研究をして、経営学で臨床を行う。

商学と経営学の違いは、商学がどちらかというと企業の下っ端で使う技術の
習得なのに対し、経営学は経営層のための技術の習得みたいなところがある。
とはいえ、こんなのは、企業人向け実学講座として大学の学部が設置された
時代の流行の違いで、「名前が違うだけ」というのが正解。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 01:31:14 ID:/im2X2B1

>>26
なるほど。良い解説をありがとう。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 09:13:04 ID:o7+Rmw+J

>>17 のリンク先の伊藤秀史にまともな解説あり。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 10:49:58 ID:DlFDC8+7

アメリカだと、ビジネススクールに経済学科が入っていることがあるね。
経済学部と別に。
経済学部に経営学科が入っていることはないが。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 10:59:55 ID:HjKonCG7

経営戦略論は、数学を使わない産業組織論というイメージしかない

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 14:15:03 ID:Dp+NUKml

経営学自体も数学は殆ど使わないよ。経営工学や管理工学なら使うけど。

32 ：前田：2008/05/05(月) 14:26:05 ID:5eeCGxxa

前田君ころせば？

ときに群青日和だしたのは、音楽のセンス悪いって
おまえらにいってんじゃねぇの？

33 ：前田：2008/05/05(月) 14:29:09 ID:5eeCGxxa

こういう音楽を宮台がいい音楽っていっているのだが。
意味わかって聞いてるの？

34 ：前田：2008/05/05(月) 14:30:51 ID:5eeCGxxa

椎名林檎は自意識系だから、だめだよねー。クラブの音楽だよねー、
ぐらいですか？音楽聴いたの？

35 ：前田：2008/05/05(月) 14:36:19 ID:5eeCGxxa

睦子もいじめられただろ。前田君はなんなんでしょうね。

36 ：前田：2008/05/05(月) 14:38:11 ID:5eeCGxxa

前田君なら藤原紀香似の女とやれるでしょ。システム理論では自明です。
でいいの？こんなの説明にすらなって無いじゃん。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 15:36:44 ID:KWa5KQns

つーか伊藤先生が言ってる経済学的手法を使う
経営学者なんてほとんどいねぇよ

38 ：主：2008/05/07(水) 20:42:40 ID:b7YsFtzc

商学ではどういうことを学ぶんでしょうか?

39 ：中根慎一＠アドバックス：2008/06/21(土) 11:06:19 ID:8bTlWKof

GET MONEY の斉藤亜紀の正体は中根慎一
しかも、アドバックス 【4749】 の筆頭株主で取締役
彼にはかなり黒い影が背後に控えているそうです

昨日の株価は３０円！！だめだ、こりゃ！
中根慎一は右：ネカマ斉藤亜紀
http://ameblo.jp/public/image/displayimage.do?imagePath=/user_images/15/17/10029589033.jpg

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 07:46:39 ID:aZZRj+h3

下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。


【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 22:16:26 ID:igBwT3Kl

本当にすまない。

１番金儲けに役立つのってなんですか？
それから『MBAってよさげじゃね？』くらいの考えがあるんですが、どなたかこの青二才にためになる説明をお願いいたします。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 03:31:02 ID:zOKVf6Hn

>>41
No free lunchだーよ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 07:37:48 ID:aeO04JrL

経営学の試験，手が痛かった。頭は使わせないで，手ばかり使わせてくれる。経営学は手淫か。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 15:04:14 ID:rFwBENSs

コンビニに入ろうとしたら女子高生から
「すみません、タスポ持ってますか？」って聞かれたので
『はぁ？タスポってなによ？チンポならついてるよ？』と答えたら
「いえ、タバコを買うためのタスポです・・・」とか抜かしたので
『タバコなんて吸うんじゃねえよ。
　同じ吸うならチンポ吸えチンポ！』と言ったら
「ポコチンじゃなくてニコチン吸いたいんだよ！」って怒鳴られた。
びびったおいらは速攻で逃げながらも
( ´∀｀)y-~~ .。oOＯ（あの女子高生はなかなか上手い返しするじゃねえか・・・）
と感心した。
日本の未来も明るいなと感心した

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 15:56:29 ID:Jz7+sguU

>>44
まだ、修行が足りんぞ。
今度会ったら哺乳ビンと乳輪を女子高生にくれてやれ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 23:30:27 ID:OY6LgXNZ

ていうか商学なんてものはそもそもないのでは？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 19:46:51 ID:fFu0TJWo

経済学と経営学は変わらないと聞いたんだけど本当なの？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 21:57:09 ID:HEvkLyQB

>>47
どこからそんないい加減な情報聞いたんだ？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 03:00:54 ID:PdsImHCx

>>48
社会人の人から・・・orz

経営の方が難しいのかな？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 20:07:37 ID:DJtSMrTe

>>49
ものすごい簡単に言うと、
経済学は個人・会社・国の経済的な振る舞いについて、
経営学は会社のあらゆる振る舞いについて、
考える学問。どっちが難しいとか無いよ。扱うテーマが違うもん。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 22:09:59 ID:ObVMywqG

一般には経営学の方がやりやすいだろう。数理モデルを使う経済学の分野は一般の人には苦しいと思われる。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 22:46:04 ID:owJEV5d1

そりゃ、経営学は「強きを賞賛し、弱気をけなす」文章を垂れ流して
いるだけだからな。読者にわかりやすいｗ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 00:08:08 ID:ZQipGKjC

経営学は「上手く詐欺をやる方法」を学び
経済学は「詐欺はあんま上手く続かんよ」って学問

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 11:44:30 ID:z8NVB3FE

自分経済学部出身で実際に中小の経営しているのだけれども、

学校でやった統計学とかを実際に使う場面はありませんな。
中小ならもっと他にやるべきことがあるし、大企業ならそんなモノは部下や外注の仕事だから。

じゃあ経営学でやった商法とかが役に立っているかと言えば、法律なんて10年経ったら
変りまくってるから全部学び直しですよね。必要なときにその時の法律調べなきゃ意味がないから。

じゃあ一番役に立ったのは何かと言われれば、社長の息子とか独立目指す人とか、
実際会社立ち上げた人が沢山いて、そういう人達と知り合えたことでしょうかねえ。
ということで実際に経営している人の話しを聴くのが最強です。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 15:14:02 ID:6yBjMBMp

似たような境遇だね。僕は親父の後をついで去年から中小企業の社長に
なった。

僕的には両方役立ってる。どっちかが役立ってどっちかが無用なんていう
中二病的な二元論の世界ではないと思う。

マクロ経済政策の動向と、この先半年くらいの景気動向は大体わかるので
営業に対して与信警報の発令に使用している。あと、自分たちの行動だけ
を考えて「できる」と判断する意見に対しても、客観的に「できない事」
がわかるようになった。上手く説明できないけど、経済活動を客観的に見る
って事かなと思っている。経済学的に見て社会的厚生を下げてしまうような
選択（ま、たいした影響ないけどね）に対してジレンマを感じてしまうのが
デメリットかな。

経営学の本はたまに読む。自分が納得したものしか採用しないけど、管理
の仕方なんかは先人の知恵の宝庫だ。ただ、特定企業を持ち上げてちょっと
した違いを針小棒大に誉めそやす系統のは、認めない。

商学系は自分でやる必要はないと思っている。まあ、BS・PLの見方というか
今目の前にあるBS・PLでは何が見れて何が隠されているのかは考えるように
していて、重要度に応じて社内管理ようの部署別のPLなんかはかなり意識して
出し方をいじらせているけど。