★「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。★

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 19:43:37 ID:044mXZIo

>>44
じゃあ、地上波デジタルを叩いてる部分だけを支持すれば？
あの人間を丸呑み信者化する心境がわからん。

そもそも地上波なんてこのまま腐らせて衰退させるのも一つの手。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 15:48:55 ID:aOne6nfa

>>45

丸呑み信者化するなんて誰も言ってないんだが
馬鹿は、論破されると他人が言ってもいないことを言い出して
屁理屈を正当化するから困るよ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 16:00:54 ID:6FDhb3SQ

>>46
> 丸呑み信者化するなんて誰も言ってないんだが

誰も言ってないって？
>>18が言ってるぞ？
↓
> その人間すべての主張に同意する神経が分からん。
> 信者化しやすい人間という訳かな。

要約すれば、「丸呑み信者化」だろ？


話の流れを見ずに、自分の考えだけを押し通すなよ。
皆が参加してる掲示板だぞ。
まあ、信者に何を言っても無駄か。
話し合いにならないな。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 20:37:22 ID:jWwOY+1P

124.214.182.8 の山崎行太郎さん　へ

Wikipedia管理者の呼びかけを無視してたら後が大変だよ？
言い分があるなら早く「ノート:山崎行太郎」で発言しておかないと、取り返しがつかなくなるよ？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:124.214.182.8

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 19:14:51 ID:yhgWzvHw

>>45
池田も含めて、ジャーナリスト・学者の地デジ・ＴＶ局利権批判は突き詰めると根拠が薄かったり、矛盾点が多い
議論が大半。ほとんどは今のＮＨＫ・キー局の強大な権力と高給に対するルサンチマンが動機。池田もＮＨＫを辞めた人だしね。
池田も技術面ではプロに散々突っ込まれている。ネットが万能であるかのような議論に至っては噴飯もの。
だいたい、地デジを批判している奴の大半は、実際に受像機を買った人はみな高画質に満足している現実も、ＢＳ・１１０度ＣＳ
との共用受像機が大半で多チャンネルの普及に貢献している事実も知らない。

地デジの普及が弱いのは景気が悪いことが全てで、景気が良ければ多くの世帯では高額の受像機を大
枚をはたいて買ってニコニコしていたことは想像に難くないし、高額機に手が出ない者も
デジアナチューナーや低スペック機やワンセグで適当に満足していたことだろうね。

大体、「地上波なんてこのまま腐らせて衰退させるのも一つの手」だとすれば、
受像機・受信設備の普及が弱い現状のまま１１年にアナログを停波させる方が「ＴＶ局は
既得権益だ！」とか叫んでいる奴にとっても都合がいいはずなんだけどね。
連中の大半はＴＶ局憎しのルサンチマンで地デジを批判しているのに、なんで１１年のアナログ
停波に反対するんだろう？　要するに「俺様は地デジＴＶも買えないような
一般人の味方！」で人気取りしたいんだろうね。
もちろん地デジ推進派にも問題はあって、例えば誰も使っていないデータ放送とかマンセーし過ぎだろ
とか思うけど、そういう誰にも使いこなせない機能は徐々にリモコンから消えていくだろうから何の問題もない。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 08:36:28 ID:Ig9BQKQm

>>47

日本語がわからない低学歴の馬鹿がいます。こういうゴミクズは生きててもしょうがないのでとっとと死ね

>18は、池田に賛同するようなやつは、あいつのことなら何でも信じるような丸呑み信者だからだ。という誹謗の文章
それに対して
>45で、池田は、反地上派デジタルのロビーをしてる数少ない人なので有益といってる（いうことを全部信じろとはいってない）

つまり、このスレに池田完全ビリーバーの信者は一人もいない。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 10:24:24 ID:k4jo/8wH

利権の有無と結果の良否は必ずしも依存関係にないのだが、
池田の場合、利権⇔悪なんだな。そこが非常にわかりやすい。
利権と叫びさえすればおひねりをくれる間抜けが多いということだよ、結局。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 10:30:59 ID:k4jo/8wH

>>41
社会学に失礼ですよ。専門といえるほどの知識はまったくない。
せいぜい「ブンヤ」が適切な形容。

>>44
いくらたくさん書いても、知識に初歩的なまちがいが多く、
事実関係も確認せず妄想を積み重ねた代物ではゴミを増やしているだけ。
本人や信者が思っているほど役に立つ御仁ではありませんことよ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 15:26:23 ID:WM8HldGP

池田の嗅覚だけは買っていいとおもうよ。
胡散臭いところに食いつく早さはなかなかのものがある。

食いついたあとの話の中身はガタガタだけどさ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 12:04:45 ID:+zJSEAQI

>>50
たぶんロビーにはなってないと思うよ。
勘違い丸出しのいちゃもんをつけつづけてウザがられてるだけ。
俺が地上波デジタルの推進派なら、「ほら、反対派なんてこんな
バカばっかりなのよ。反対するのは勘違いしてるから」という例に使うね。
実際には何もそこまでしなくても規定路線だからやらないだろうけど。

たまたま結論部分が自分の意見と同じだからと言って、基地外を
味方扱いすると結局痛い目にあいまっせ。
無能な味方は有能な敵よりもタチが悪いということですわ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 12:06:44 ID:+zJSEAQI

×規定路線→○既定路線

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 12:25:22 ID:IDyUIc1y

国民が目立って地デジ反対をいわないのは
「テレビがみれなくなる」なんてことにならないのがわかりきってるから

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 06:53:57 ID:K6qRY5Ds

>>54 >>56
現実に地デジ受像機を買った人たちが高画質・高音質・多チャンネル（地デジＴＶは
ＢＳ・ＣＳ１１０°との三波共用受像機が大半）に満足している以上、既に地デジ無用論
の根拠の大半は消えている。「いや、買った人は満足してますけど、何か？」ってだけ。

１１年にアナログを停波されて困るのは、「ＴＶが観たいのに地デジ受像機やデジアナチューナーを買ったり
アンテナを交換するお金がない」人たちだけ。そういう層を救済する話をするのはいいんじゃないの？
これも景気さえ良くなれば自前で買える人は増えるとは思うけど。
ただ地デジを批判する人は「既得権益ＴＶ局の時代はもう終わった！」が合言葉
だったはずなので、そういう運動に方針転換すると、「『終わった』どころか、
まだまだＴＶを観たい人は沢山いるじゃん」という現実を認めざるを得なくなるだろうね。

まあ「受像機の普及が弱い状況のまま地デジを強行した方がＴＶ局に打撃を与えられていいじゃん」なのに、一方で
「デジタルを観れない人を切り捨てるな」と叫ぶのは矛盾しているとなぜ気づかないんだろうね？
もっともさすがに池田は「このままアナログを止めてＴＶを終わらせよう」とか言っていたみたいだけど、
代わりに衛星やネットで何でも出来るかのような議論は相変わらず。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 21:10:39 ID:FNgQQfhV

ここに来てる奴らって、ほとんどがまともに経済学を学んでないな。基礎的な知識の蓄積も無しに、取って付けたような理屈ばかりだ。

59 ：54：2008/07/22(火) 16:30:06 ID:sy3HZWo8

>>57
だから？
お前のその話はわかった上で、池田みたいな狂人を仲間扱いすると
危険だよと言ってるだけなんだけども。
敵の敵は味方みたいな能天気な発想はやめたほうがいいぜ。

>>58
>基礎的な知識の蓄積も無しに、取って付けたような理屈ばかり
その最たるものが池田信夫なわけだがｗ
あれだけ毎日毎日無知と妄想をたれながし続けるのもなかなか大変だろうに、
どうして普通に基本を勉強するという楽な道を採らないのだろう？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 00:29:54 ID:u4bGC2a1

結局、この人の経済学的な立ち位置ってどこ？
どうかんがえてもネオリベではないし、
かといってケインズ批判してるからリフレってわけでもなさそう
もしかしてマル経？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 04:26:26 ID:UO6Xuue8

リバタリアン

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 10:40:10 ID:GumkW3Q4

経済学的にはただの素人。
主張内容は実は三流どころのマル経が一番近いけど本人は絶対に認めんだろうね。
政府が全部見抜いて最適な政策をとれば万事オーケーとしか言えてないくせに、
二言目には「競争」とか口走るあたり、自分でも矛盾に気づいてないだろう。

63 ：57ですが：2008/07/23(水) 16:07:50 ID:uqdXrQDR

>>59
＞お前のその話はわかった上で、池田みたいな狂人を仲間扱いすると
＞危険だよと言ってるだけなんだけども。
＞敵の敵は味方みたいな能天気な発想はやめたほうがいいぜ。

誤解があるようですが、自分も地デジ批判はくだらないと思っている方の人間だよ。

地デジ批判には根拠がないから、そろそろ止めた方がいいと思う。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 10:41:57 ID:GRsYYe8S

>>63
いよいよもって奇怪なものの考え方をする人ですな。
地デジ批判はくだらないと思っていながらピントのずれた弁護をし、
池田信夫スレで必須なわけでもない地デジの話をしつこく続けておきながら
そろそろ止めたほうがいいとおっしゃる。池田が伝染ったんじゃない？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 10:56:27 ID:OBXUEXMn

>>53
自分の胡散臭さにだけは気づかないんだな

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 12:10:45 ID:5BBx6Ss8

自分が臭いのに気付かないのが豚の豚たるゆえん

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 22:00:55 ID:ClScrm/Z

学会では「水のほうが湯より後に凍ることもたまにはある」ことをムペンバ効果とよぶ。
　>Mpemba Effectとは、お湯と水をそれぞれ同じ容器にいれて低温のもと
　>に放置したときお湯の方が早く凍ることがある、という現象です。
　ソース　http://ch08371.kitaguni.tv/e587726.html
しかしＮＨＫは「（20度以上なら必ず）水のほうが湯より後に凍る」さらに「熱いほど早く凍る」ことをムペンバ効果として紹介した。
　>「お湯は熱いほど早く凍ります」
　>「なんと温度が高いほど早く凍るのです。」
　ソース　http://www3.nhk.or.jp/gatten/archive/2008q3/20080709.html
これが混乱のもと。
ＮＨＫの主張「10回以上実験し、お湯が先に凍ることを何度も確かめている」
http://www.j-cast.com/2008/07/26024115.html
では、10回以上も予備実験に成功したとするNHKの論拠は何なのか。
偶然なら1/1024以下の確率。
http://www.j-cast.com/2008/08/01024523.html

この実験条件が記録された実験ノートを
日本雪氷学会http://www.seppyo.org/
日本物理学会http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/
はＮＨＫに提出させるべき。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 18:06:06 ID:CDC/DcqF

この池田って人、間違いをも正当化する痛い人なのに
何でこんなに名前でてんの？
痛い人で有名なん？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 20:26:12 ID:CzOvKO9l

唯一まともなコメントがこれｗ

http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Koo.html

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 17:06:09 ID:RHK8BtaE

>>68
・ほうぼうで喧嘩を売るのでよく目立つ。
・知ったかぶるのがうまいのとキャッチーな話題を扱うのとで、
　二流三流どころのマスコミがよくひっかかる。
・二言目には官僚と大企業の癒着という話に（無理やり）持ち込むので、
　世の中が悪いのは全部官僚のせいだと思いがちな間抜けには受けがいい。

>>69
まともかなあ。ブーメランにしか見えんけど。
クーも池田にだけは言われたくないと思うぞ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 22:46:46 ID:L0IhWnqn

この人、批判がズレてて失笑ってのはよくあるけど
本当は褒めてるものの方が酷い。
よりによってこれかよ、というチョイスでなおかつ
褒め方が的外れで理解出来てないのまる解り

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 16:38:36 ID:ufY2LR2u

言ってることが裸の王様に出てくる仕立て屋みたいなんだよな

73 ：68：2008/08/12(火) 04:45:31 ID:gz0e/gHH

>>69
すまん、どうマトモなのか分からんかった。
どっちつかずという印象。

>>70
ブログに「そのデータそのものが間違ってます」と指摘したら、急に
妄想込みで逆ギレされました。
この人、かなり病んでる上に、ウマシカですね。
「古いネタにコメントしやがって」とか言われちゃったし。
だったらコメント欄ふさいどけよって思うんですが、私が間違い
ですかね。トラックバックは受付終了してるのにコメント欄は開
いてて、書いたらいきなりバカ者扱いですよ。何この人？？
何でいきなりバカ扱いされなきゃいけないんだか。

ちなみに俺に教えてくれているであろう逆ギレの内容すら間違いでした。
大学教授みたいですが、教わってる学生が可哀想です。
っていうか、こんな低質なのが大学院教授ってどんな大学…。
学生のレベル低下以前に、こんなのが君臨してる大学は潰した方が
世の中の為とか本気で思いました…。教授選べよな…。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 15:41:00 ID:VWdfH8Oa

>>69
結局批判するときは、経済学の問題じゃなくてゴシップ頼りってのがどうも。
経済学で学位ないのはあんたもだろうに

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 02:53:03 ID:GQM5uisN

厚労省は5兆円の“埋蔵金”を出せ
8月15日19時17分配信 医療介護CBニュース
小泉政権時代に改革の懐刀として郵政民営化を成し遂げ、公務員制度改革の素案作成にもかかわった、元大蔵官僚で東洋大経済学部教授の高橋洋一さんに聞いた。(熊田梨恵)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080815-00000001-cbn-soci
http://ca.c.yimg.jp/news/20080815191742/img.news.yahoo.co.jp/images/20080815/cbn/20080815-00000001-cbn-soci-thum-000.jpg

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 04:48:08 ID:6xGpNvxh

池田さんって、こういう余計なこと書くんだなあ。メンタリティ的には、２ＣＨの卑俗さに
近いところにいるとおもんだけどなあ。


　
　日本は割れ窓の少ない社会だが、ウェブの世界だけは別だ。２ちゃんねるという割れ窓が、
　日本のネット上の言論を壊滅させてしまった。ウィキペディアでも「はてな」でも、落書きは
　当たり前で、システム管理者も放置している。おかげでFacebookのような実名の人的ネット
　ワークが、日本では育たない。

　ただ先日の秋葉原事件以来、殺人予告で逮捕されるケースが増えてきた。将来のことを考えると、
　まだ割れ窓は広がり始めたばかりともいえるので、今のうちに管理者が落書きを厳重に取り締まる
　べきだ。「死ね」「殺す」の類は削除するのが当然だ。このまま放置すると、ネット規制は未成年だけではすまない。

　http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/0d5499dcf1b3071134706ece29f57440

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 22:40:21 ID:O3gEF2Cx

>>69に貼られてるコメントの「マトモさ」が理解できない奴は、基礎的な
経済学を全く理解していないといえよう。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 17:30:46 ID:Q3uRLuNv

＞言ってることが裸の王様に出てくる仕立て屋みたいなんだよな

ちょｗｗｗ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:05:36 ID:F/drtBZ/

>>76
奴の存在が余計。

>>77
執拗な釣りは嫌われるだけよ。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:17:25 ID:F/drtBZ/

>>73
俺もやったことあるが、奴にはコメントするだけ無駄。
太鼓持ちの発言しか奴も期待してない。

批判コメントに対する反応様式は
・批判されていることにすら気付かない
・相手がうんざりするまで知ったかぶり続ける（しかも間違っている）
・本質でない傍論だということにするか荒らしだと決めつけるかして議論をうちきる（アク禁にするケースも）
のどれかだね。
いずれにしてもこちらの話を奴が理解することだけはない。

できの悪い人工無能だと思うしかないよ。人間だと思うから腹がたつのであって。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:32:14 ID:F/drtBZ/

>こんな低質なのが大学院教授ってどんな大学…。

推して知るべしというやつだ。お互いにお似合いだと俺は思う

>学生のレベル低下以前に、こんなのが君臨してる大学は潰した方が
>世の中の為とか本気で思いました…。教授選べよな…。

まあ少子化でもあるし、大学を全部残しとく理由もないだろうね。