２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]無料のブラウザで出来るゲーム集[PR]

「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。その2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 01:50:43 ID:cnuligME: どうでもいいけど。

前スレ
★「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。★
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1209695429/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 01:56:21 ID:PDSryfo1: 落ちたのか。
>>1乙
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 07:44:09 ID:6pVGdykg: ノビー理論（常時更新版）

・データは45度線上に並んでるときの相関係数が最大であり、水平または垂直のときが最低。
・マネタリーベースのことをＭ１というが、これは英語とは異なる日銀語なので紛らわしい。
・現代のマクロ経済学におけるフィリップス曲線の式は⊿P＝a(Y-Y*)+b
・バーナンキのいう程度のゆるやかなインフレ目標は、人為的にインフレを起こすという政策ではない。
・リーマンの自己資本比率は２％台で、銀行ならば行政処分。（注：証券会社の自己資本比率と銀行の自己資本比率（バーゼルⅡ）は全く別物）
・財政政策で景気を刺激すると、金利が上がり資本流入が起きて円が上がり、輸出が減る。最終的にはGDPは最初の水準に戻り、インフレだけが残る
・利益剰余金は、会社が資本家から借りている金なので、本来配当しなければならない。
・労働需要曲線の位置は、産出量に依存するので生産拡大＝サプライサイドが重要。有効需要理論など時代遅れ。
・オバマの雇用拡大を目標にした財政支出はサプライサイド政策である。
・財政政策はリフレではないし、そもそもマクロ政策は役に立たない。
・雇用量は賃金原資÷賃金率なので、正社員の賃金や身分保証を下げればワークシェアリングが起きる。
・ニューケインジアンのいう長期とは数週間であり，それだけたつと価格硬直性は消滅する
・以上のような先端経済学の常識をわきまえない、いわゆるリフレ派も、学部レベルのIS-LM理論しか知らない「なんちゃって経済学者」です。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 22:29:50 ID:/5ZLTRD6: >>1乙
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 11:45:36 ID:tIen+6j6: 誰かノビーらの世界的に常識的な経済学への反論してよ。
中谷とかおぐりんみたいなトンデモ理論はやめてね。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 15:56:09 ID:8AQ8jzFN: 池田さんや弾さんは文学を読めないでしょうから知らないと思いますが、村上春樹はとっくに日本では
馬鹿にされる存在になってるんですよ。フランスだのイスラエルだのの文化賞なんてビートたけし
でも獲っているレベルですし、あの辻仁生もフランスでは人気作家ですからね。
村上批判としてはこの２冊をまず読むこと

メルトダウンする文学への九通の手紙（早美出版社）　渡部直己　

男流文学論（ちくま学芸文庫）上野千鶴子　富岡多恵子　小倉千加子

村上の評価のカラクリについては以下の本を読むといいでしょう

文芸時評現状と本当は恐いその歴史（彩流社）　吉岡栄一
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 23:06:55 ID:ykJOFa0V: 「成長戦略」という名の産業政策
2009-02-16 / Economics
>政府がやるべきなのは、特定の産業に「重点投資」する産業政策ではなく、私が先週の
週刊東洋経済に書いたように、成長産業に人的・物的資源が移動できるような制度設計である。

>具体的には、資本市場の改革（特に対外開放）で企業買収・売却による事業再構築を容易にすることと、
労働市場を改革して衰退部門から成長部門への労働移動を促進することだ。

今資本が集まらないのは構造のせいじゃないし、
企業買収による再構築はバブル後に活発になったけど
そこに金を廻してたファンドや投資銀行が今ボロクソだろうに
このおっさん現実を見れないのか？

あと成長してる業種が賃金を出して人を求めれば自然に人は流れるけどな
その成長産業をどう作るかが今問題なんだけど

伸びそうな部門に政策として投資したり、
伸びやすいような仕組みを作ってどう成長させるかが問題だろ
でも産業政策はするなとおっしゃる
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 03:59:22 ID:zv77hZlT: ○○さんの議論は、被告側弁護人になったら、被告が明らかに有罪であっても、
あらゆる論理を駆使して無罪の根拠をさがす傾向が強い。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 04:00:12 ID:zv77hZlT: 最初から結論が決まっているのでは、議論する意味がない。

ノビー語る。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 04:35:42 ID:9lWQgaUG: > 介護への新規参入を阻害しているのは過剰な規制だ。

はいはい。介護保険制度を撤廃しろ、と？

現在の介護業界にまがりなりにも民間業者が参入しているのは、介護保険で
確実に支払われる収入があるから。介護保険を撤廃したら現在の介護業界は
完全に崩壊し、残るのは金持ち相手の、高額な介護だけになる。

今の介護業界に参入する企業が少ないのは、単純に儲からないから。
それは、介護業界で働く人間の給与水準を見れば一目瞭然。

ちょっとでも介護業界に興味を持っていれば、経済学なんて知らなくても肌で
感じられることだと思うけどね。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 13:31:45 ID:5ymWx35H: ■オリ選定「間違いと断定できそうだ」　　かんぽ問題で鳩山総務相
2月20日10時59分配信産経新聞

　日本郵政による「かんぽの宿」一括譲渡問題で、鳩山邦夫総務相は２０日午前の記者会見で、１６日に日本郵政が提出した報告について
　「日本郵政が、常にオリックス不動産が最高の条件を出してきたと言い続けているのは間違いだとそろそろ断定できるのではないか」
と述べた。

　鳩山氏は詳細な説明は避けたが、一例として、最終的に２社に絞り込まれた段階で、競争相手だったホテル運営会社「ホテルマネージメントインターナショナル社」の方が
　「事業継続や雇用の面で良い条件を出していた」
と説明した。

　さらに、鳩山氏は昨年１２月２６日に日本郵政とオリックス不動産が結んだ契約内容に触れ、
　「オリックス不動産の２年間の事業継続は表面上だけだ。単独判断でいつでもかんぽの宿を譲渡できるように書いてある」
と明らかにした。

　日本郵政はこれまで、４月１日に予定していた譲渡完了から２年間は、日本郵政の事前の承認がなければ事業の第三者への譲渡を禁止する条件だったと説明していた。
鳩山氏は
　「２年間は営業継続すると説明を受けていたのに、（契約には）オリックス不動産が運営に適さないと判断したら譲渡できると書いてある。結局なんでもできるということだ」
と批判した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090220-00000551-san-pol

公正だと騒いでた信夫の言い訳が聞きたい
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 16:18:17 ID:GGl9LdcO: >>10
介護の問題は規制が厳しくて「事業者がいない」のではなく
「事業者はいる」のに人が集まらない事なのにな。

賃金が低くて家族も養えない上に仕事もきついから離職者も多い
人が集まらない上に離職者が出ると今いる人にさらに負担が増える悪循環
しょうがないから新規開設を延期や中止、
それどころか現在ある所を休止・廃止したりと苦渋の決断
http://d.hatena.ne.jp/zundamoon07/20080706/1215342721

規制のせいじゃないな
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 16:19:39 ID:L6b5x8B3: 池田は「利他的な遺伝子」なんて言い出して、はてなダイアリーのユーザーに批判されて逆ギレ、
自分こそ生物学の門外漢のくせに、相手をアマチュア呼ばわりして反論して、結局言い負かされたたこともあった。
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070427
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070429

はてなブックマークでもさんざん笑われた。
池田が、はてなブックマークはネットイナゴの巣窟だと言い出したのはこの件がきっかけ。結局は私怨
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070427%23p1
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070429%23p1
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 16:44:38 ID:3T52G+Xq: >>13
それは全く逆。ウソはいけないよ、ボーヤ。Ｗ　以下を参照してみないと。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/5b3a2daecd4aa5db9cca0069d85c4b80
NATROMの「母親は自分と遺伝子を共有する個体を守っているのであって、種や個体群を守ろうとしているのではない。」
というコメントだけで間違いがわかる。Marxの「経済哲学草稿」でも読めよ。生物学的な素養もないくせに。Ｗ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 17:56:25 ID:WRSFWim7: 以下を参照してみないとって言って、第三者的な資料じゃなくてノビーのブログを出してくるのは、
高度なギャグなのか？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 18:13:42 ID:GGl9LdcO: >>14

えっと・・・
これは誰がどう読んでも池田が「利他的な行動」と「利他的な遺伝子」を
理解しないまま混同したのが原因なんですが・・・

確かに親による子の保護は典型的な「利他的行動」であり
・Wikipedia「利他的行動」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E4%BB%96%E7%9A%84%E8%A1%8C%E5%8B%95
「たとえばチドリなどの鳥では、天敵が卵や雛のいる巣に近づいた際に、
親が囮となり、傷ついているかのようにその目の前に姿を見せ、
遠くへ誘導する偽傷行動を行う。」

これは長い間ダーウィン説では説明できなかったよ。
その後ハミルトンが「血縁淘汰説」を出して説明は出来たが
なぜ「血縁淘汰説」が成立するかは根拠が無かった。

んでドーキンス説が出てきて利他的行動を論理的に証明した。
これが「利己的遺伝子説」。
・利己的遺伝子とは
http://hp.vector.co.jp/authors/VA011700/biology/class_83.htm

だから
NATROMの日記で出てくる
「母親が自分を犠牲にして子を守る行動は、利己的な遺伝子によるものと考えられる。
もちろん、命を捨てて子供を守る行動は利他的な行動だ。個体としては自分の生存率
を下げる一方で、他の個体（子）の生存率を上げようとしているのだから。そういう
利他的な行動は利己的な遺伝子によって説明できるってことを「利己的な遺伝子」で
ドーキンスは主張した。」
って説明は正しい。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 19:48:24 ID:NVRG+4R2: 信夫君、今度は小倉さんとやりあってんのか
小倉さんも相手にしなけりゃいいのに
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 21:49:23 ID:GGl9LdcO: もうちょっと書くと
池田の
『「利他的な遺伝子」というのは、群淘汰のメタファーです。それが間違いなら、「利己的な遺伝子」も間違いです。』
ってのはもう開き直りも甚だしい

実際に利他的遺伝子って言葉はあるけど
ここにあるように遺伝子中心視点(gene centric view)のメタファーである"利己的遺伝子"とペアな用語ではないよ。
http://transact.seesaa.net/article/40456660.html
「ただし、遺伝子中心視点(gene centric view)のメタファーである"利己的遺伝子"とペアな用語ではない。利他的行動をコーディングしている遺伝子を指している（ゲノム上の位置を特定しているわけではないけど）。」

利己的遺伝子ってのは「遺伝子が個体よりも優先する」って原理だから。

NATROM/20070429のほうのNATROMの日記を読めば
池田センセ、もうヤケクソでしょ。
「まず彼は、遺伝子を共有する個体を守る行動を説明したのが「ドーキンスの利己的な遺伝子」だと思い込んでいるようだが、これはドーキンスの理論ではなく、ハミルトンの非常に有名な論文(1964)によって確立された血縁淘汰の理論である」
もう誰が見ても確信犯で言い逃れ

コメント欄も読んだほうがいいよ。
「また，『利他的遺伝子』も「利己的遺伝子」と対立するものではなく，
「利己的遺伝子」の一種でしょう
つまり，『利他的遺伝子』とは「利他的行動をコードする（利己的）遺伝子」のことだということです」
ってのが正しい。

池田センセｗ
「利他的な遺伝子」が群淘汰のメタファーって^^；
もう理解してないのが丸分かり
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 00:14:59 ID:xruoWQ8M: 池田信夫氏の第１法則：池田信夫氏が自信たっぷり断言していることは、何の根拠もない虚構である蓋然性が高い。

池田信夫氏の第２法則：池田信夫氏がもっともらしく引用する高名な学者の著書は、確かに存在するが、その中には池田氏の議論を根拠づけるような記述は存在しない蓋然性が高い。

池田信夫氏の第３法則：池田信夫氏が議論の相手の属性(学歴等)や所属(組織等)に言及するときは、議論の中身自体では勝てないと判断しているからである蓋然性が高い。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 00:32:14 ID:TRlxQHEG: >>14
ノビーのすごいところは、池田ブログだけ読んでる人にはそれなりにノビーの方が正当であるように
思わせる引用の仕方と文章の書き方ができるんだよな。
そこだけはかなりマジで尊敬する。

ただし、第三者が見たらトンデモであることに変わりはないので、そのスキルも一部信者以外には
役に立っていない訳だが。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 01:50:53 ID:nI9mQhQC: 読んでもいない洋書をさも読んだかのように書くのはノビーの常套手段
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 02:39:00 ID:TRlxQHEG: ところで、ノビーって査読付きの海外学術雑誌に掲載された論文あるの？
あれだけ偉そうにいろいろ書いてるからには、きちんと学術的な業績もあるんだよね？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 04:46:12 ID:UIOJun6k: ないよなー多分。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 11:28:55 ID:pi3GOGbz: ノビーはまだ官製不況なんて言ってるのか……
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 14:29:16 ID:9EFJInG0: 池田氏はNHK辞めてから、慶應の大学院で経済学の博士号を取ろうとしたけど取れなかったんだよ
そして数年後に慶應SFC大学院の政策・メディア研究科で学術博士とったわけだから、厳密には「経済学者」ですらない
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 15:48:13 ID:TRlxQHEG: のびーの「論文」リスト
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/article.html

調べてたら出てきた。
これを堂々と「論文」リストとして出してて恥ずかしくないのかねこの人は。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 15:50:30 ID:hSU/PH9Q: 恥ずかしいに決まってるじゃないですか。
だからコンプレックスのあまり、あんなことになってるんですよ。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 18:43:27 ID:4pncWQR0: 査読付き「海外」学術雑誌に掲載している
学者なんてこの世代じゃ結構限られているだろ。

ちなみに、池田氏の業績だと「計画行政」と「一橋ビジネスレビュー」に
ついては査読がある。

Journal of the Japanese and International Economiesは査読ありだけど、
書評だから関係なしと。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 21:40:57 ID:TRlxQHEG: >>28
55歳（56歳？）の学者に対するコメントじゃないね。＞この世代では限られてる
要するに、日本の池田世代の学者は全員、世界的に通用しないアホバカばっかりって言いたいの？

例えば、同じ東大経済学部出身だと、ちょっと上の世代だけど伊藤隆敏あたりなら
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~tito/ITO-CVJapanese.pdf
こういう形で査読付き海外学術雑誌への掲載論文を公表してるし、同世代（同じ1953年生まれ）
でタナボタで日銀副総裁になっちゃった西村さんだって
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~nisimura/index.html
この程度の業績はある。

ノビーの年齢になって、海外のまともな査読付き学術誌に掲載された業績が1本もないってのは
「無能」の証明でしかない。
「計画行政」に掲載された日本語「論文」だって、インターネットにちょっとでも興味がある人間
から見たら噴飯物以外の何物でもないしな。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 21:43:37 ID:TRlxQHEG: ごめん。伊藤隆敏さんは東大経済出身じゃないね。

でも論旨は変わらん。日本人でノビーと同世代の人でも、それなりにちゃんとした
査読付き海外学術雑誌に論文が掲載される経済学者はいるし、1本もそういう論文が
ないノビーをまともな経済学者にカウントすることはできない。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 23:42:26 ID:4pncWQR0: >>29

「この世代じゃ限られている」って言葉がどうして

＞要するに、日本の池田世代の学者は全員、
＞世界的に通用しないアホバカばっかりって言いたいの？

に置き換わるのかさっぱり分からない。

＞日本人でノビーと同世代の人でも、それなりにちゃんとした
＞査読付き海外学術雑誌に論文が掲載される経済学者はいるし、

だから限られているって言ってるだろ。

「1人も居ない」なんてことは言っていない。

文脈をちゃんと読んでくれよ。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 00:00:19 ID:x4uB8qRc: >「計画行政」と「一橋ビジネスレビュー」
いずれにしても、「経済学者」の仕事じゃ無いな。
学位からして「政策・メディア学者」さんで良いんで無い？
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 08:12:50 ID:zZykDZu3: レビューつっても信夫のようなのに付くのはデータを無視して単純にまとめましたって物ばかりだけどね
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 21:43:23 ID:J2oAC0Ih: シティバンクが預金保険対象とは知らなかった。去年の春に解約してしまった。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 23:02:09 ID:8yvFBN84: なんか、思いつきで、事実確認もせず、記事アップしすぎ。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 04:37:35 ID:5kodR/Pp: 官製不況の件は事実誤認で喧嘩を売りすぎだろ……
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 23:34:17 ID:jh6KcH9D: 耐震偽装の件については業界でも検査体制強化には反対しておらず、
そのやり方と準備期間がなく始めた事へ批判がされているのであって、
建築基準法に違反する事がどうでもいいと思っている建築士はいねぇよ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 01:50:17 ID:2BCWjc/9: >>35
>>36
また「センセイはお願いだから専門外の事は余計な口を出さないで下さい」
と言う声が聞こえてきてるな
で、専門の事を書いても
「センセイはお願いだから理解してない事に口を出さないで」
と言われるノビー
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 14:37:38 ID:Q6h4x1NR: 専門ってメディア政策論？
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 19:07:41 ID:2BCWjc/9: すまん、そしてご指摘ありがとう
ああ、そうか　「自称経済学者」であって経済の専門家ですらないか
ノビーと違って間違いは素直に認めるオレ
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 06:10:49 ID:Mlfj3U64: まぁこいつは経済評論家ってとこだろ。
それなりに発言の影響力があるっぽいが
ようするに通俗コメンテーターってことだ
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 06:22:00 ID:B5bPoOZx: いや別に間違いを指摘したわけではなくて、本当に疑問に思っただけｗ＞専門
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 12:24:59 ID:xkqK/FPr: おお、了解＾＾
コッチも経済って意味で書いてたけど、
改めて「あぁ、たしか専門は政策・メディアだったわ」と思ったんで
素直にあんがとって書いただけだからだいじょうぶだよ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 12:38:00 ID:xkqK/FPr: 前スレで出てた気がするけど、
改めて国立情報学研究所の博士論文書誌データベースで池田信夫で検索したら
確かに　取得学位博士(政策・メディア)

http://dbr.nii.ac.jp/
項目内容
書誌ID 000007842329
学位取得者名池田信夫
学位取得者名よみイケダ,ノブオ
タイトル情報通信産業のアーキテクチャについての研究
学位授与大学コード 2062
学位授与大学名慶應義塾大学
学位授与大学名よみケイオウギジュクダイガク
取得学位博士(政策・メディア)
報告番号乙第3869号
学位授与年月日平成17年1月12日
学位授与年 2005
分類法の種類国立国会図書館分類表
分類記号 UT51
名称基本形池田,信夫

この人
1996年修士課程修了
1997年慶應義塾大学大学院　政策・メディア研究科博士課程中退で
学位取得は2005年なのね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%A0%E7%94%B0%E4%BF%A1%E5%A4%AB
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 13:51:40 ID:/b2vLcJ4: サービス労働系は、製造業より賃金も低いし、非正規雇用が圧倒的に多いという現実。
しかも製造業や建築業とちがって、サービス系業界の非正規率の急増は桁違い。

サービス系業界への産業構造の移動が非正規社員を増加させているのではないかと、
そこに雇用の不安定化の原因を求めたくなるほど。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 21:00:23 ID:uKBD6jmv: いやー読み直すとアツいわ↓のコメント欄（笑
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/5b3a2daecd4aa5db9cca0069d85c4b80
--
ウェブ・ストーカー (池田信夫)
2007-04-29 18:09:56
いるんですよ、こういうのが。当ブログも、何度かこういうストーカーにつきまとわれたので、扱いは心得てます。彼らの特徴は
・特定の分野についてディレッタント的にくわしいが、アマチュアなので根本的な認識がずれている
・自分が無知なのに「相手が間違っている」と思い込み、どうでもいい細かい話にこだわる
・無知を指摘されても理解できず、逆上して同じ話を繰り返す
・相手にされないと、自分のブログで遠吠えを始める
--

なんとまあ見事なブーメラン
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 02:33:20 ID:eVsQr2RB: すげぇ
ノビー　完全に自分の事を言ってるな
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 05:15:11 ID:Txz0SFDL: もろにノビーとその信者の特徴だなｗ
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 14:25:29 ID:kw5Hq7Qt: 池田池尾対談だが、池尾先生の声って、元ライブドアのDAN小飼に似てるね。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 01:03:05 ID:tyMQe9JT: 前スレで論文の事探してたら
別のを見つけて改めて脱力したわ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:52:05 ID:nQM7KcHG
経済学の話じゃないし、古い話で申し訳ないが、

http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/03j012.pdf

この中に、OSIの7層モデルの説明として

>初期のインターネットでは、物理層はミニコンピュータ、データリンク層は専用線だったが、
>ダイヤルアップ接続ではパソコンと電話回線である。

という記述があるのを見て、「ああ、この人はダメだ」と思った。
専用線や電話回線がデータリンク層って、OSI7層モデルを理解してないにも程がある。

物理層がミニコンピュータとパソコンで
データリンク層は専用線と電話回線って・・・
ヒデーやこりゃ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 07:53:53 ID:99Bf6gDH: 結局、専門のはずのメディア論（インターネット論）ですらトンデモだってことだなｗ
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 10:14:38 ID:erBMgmhK: メディア論つーか専門は「恨NHK」なんじゃないの
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 11:17:04 ID:5bPXdU1O: NHK時代によっぽどイジめられたんだろうなあ
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 18:19:52 ID:Rxl7mw/p: ☆★【池田信夫ブログ3/1の記事は以下の内容を受けての情報操作だ！】★☆
「まさにゴッド・ダム・ストゥーピッド（大バカ野郎）だ」

フレドリック・ミシュキン元米連邦準備理事会（ＦＲＢ）理事が27日、ニューヨーク市内で講演し、
1990年代の不況を長期化させた元凶として日本の財政・金融政策を厳しく批判した。
米金融界の大物が露骨に日本の政策を批判するのは異例だ。

昨年8月までバーナンキ議長の側近かつ相談役として活躍したミシュキン元理事は現在、米コロンビア大学経営大学院の教授。
この日はシカゴ大学大学院が主催したセミナーに出席し、2000年にゼロ金利を解除した日銀の政策を「尚早」、
日本の財政政策は「小出しだった」などと指摘。
「私はもう公職にないから」と断ったうえで「（日本は）財政政策も金融政策もちゃんと仕事をしなかった」
「大バカ野郎だ」と批判した。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090228AT2M
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 18:23:48 ID:RaCw4YvU: もしかして池田って英文読めないの？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 18:48:35 ID:pm2gnml0: 池田さんのいっているとおり、インフルターゲットをとなえている
まともな経済学者はいないということでいいですね＞ＡＬＬ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 21:38:40 ID:xAfXx7OM: 「まとも」の定義が不明だから回答に窮するだろうに。
ロゴフマンキューイェレンバーナンキは本職が大工のアマチュア学者だったりするのか？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 13:11:01 ID:HFeHNiJ+: ＞現代のマクロ経済学では不良債権の強力なインパクトが説明できない。
＞市場がつねにクリアされていると想定するDSGEには、不良債権という
＞問題は存在しないからだ。現金制約やdebt overhangなどの不均衡状態
＞における行動を分析しないと、金融危機の怖さはわからない。

へーそうなんだｗ
知らなかったｗ

じゃあ、去年必死に輪読した論文は、あれ全部DSGEじゃなかったんだ・・・
イヤー知らずに読んでたよｗ
勘違いして修論まで書いてたやつ、アホだな。

池田先生教えてくれてありがとうｗ
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 12:51:22 ID:eS2ONKbV: お前らもっと池田先生を応援して、コメンテーターの仕事を与えてやれよ。

テレビ放送で切れ味鋭い社会分析を見て見たいんだよ！
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 16:35:27 ID:/PZ0dUwR: >>60
賛成！！
このスレ大繁盛するよｗ
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 16:59:04 ID:uokvzy5T: >>60
もちつけｗ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 17:57:30 ID:hhbOyIE3: >59
自分がテレビ業界の立場だったら
コメンテーターに使うね。

テレビで稼げるようになれば
電波利権など既存メディア批判は弱まってしまうのが人間の佐賀県。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 20:33:19 ID:lOfPlZpP: 専門のメディア論の観点からこの停滞した日本社会…
否、日本に止まらず国際社会の政治経済芸能その他諸々の事象を一刀両断に出来るのは池田先生だけだと思う。

テレビ局は絶大な人気を誇るブログをチェックしてないのかよ。早くコメンテーターにすべき。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 20:52:10 ID:eJfg1H1g: テレビに出る→フルボッコされる→ブログで罵詈雑言を交えた弁解を展開する→炎上

うん、これは面白そうだ。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 12:27:52 ID:DRFs5XgC: >>63
でもあの顔はヤバイ
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 23:09:17 ID:uI2tGHqN: 逆上ぐせを直さないとムリ
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 21:53:36 ID:YpFSiLQ3: 小倉とのやり取りの中で、自分が三面等価について無知であることを
公表してしまってることに気づいてないのか、この人。

（国民）所得＝賃金×雇用者数

だそうで、なので雇用者数が増えると国民所得も増えるんだそうだ。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 04:48:41 ID:ivY7/HOL: この人の脳内には「ワークシェアリング」という言葉は存在してないんだね。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 06:20:10 ID:TvCmbS6k: この人も反対している定額給付金って、実際に本当にろくな効果あるの？

これを期待して『定額給付金セール』が組まれてるけど、
これでもし人々があまり消費に走らなくて、
単に物価が給付金セールで２，３割下がっただけなら
かえって経済に悪影響を与えたりすることはないのですか？
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 07:46:02 ID:K4m7X7VT: ムーディーズの分析によると、
この人の賛成してる法人税の恒久減税は、たとえばアメリカの例では乗数たったの0.3。

> Permanent Tax Cuts
>
> Extend Alternative Minimum Tax Patch 0.48
> Make Bush Income Tax Cuts Permanent 0.29
> Make Dividend and Capital Gains Tax Cuts Permanent 0.37
> Cut Corporate Tax Rate 0.30
http://www.economy.com/mark-zandi/documents/Small%20Business_7_24_08.pdf

消費が旺盛で財政支出の乗数の高いアメリカで、定額給付金以下の効果しかない。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 20:29:02 ID:7UlQ3kTQ: 台湾の商品券は効果あったみたいだけど、使用期限のある商品券だし、台湾人特有
のお祭り好き体質も関係してるから参考にはならないかもしれない。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 21:05:47 ID:9zMIW9zx: そもそも台湾のGDP比からして馬鹿げてる額だったから……
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 21:33:44 ID:K4m7X7VT: 所得減税と同扱いでいいよ。政府の試算する乗数0.4も所得減税ベースじゃないの？
消費増税予告で若干下がるかも知れないけどね、それは給付金自体には関係がない。
どうせ麻生政権は3年も持たない。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 18:46:26 ID:K51b97Nw: http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090309
＞また、インタゲ論争が終わった、という嘘がネットで流れている。
＞そして岩田規久男先生や原田泰さんがインフレ目標をいわなくなった、
＞とかいう嘘も流れているようだ
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 23:34:38 ID:a7Q8vqE/: 池田大先生！英語読めないなどというネットのゴミ共の中傷を捨て置いてはいけません！
ここは一発、英文対照和訳をアップして、米帝の犬共をぎゃふんと言わせちゃってください！
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 00:01:03 ID:seSlY9/v: 池田大先生！ついでに、先生は英語の論文が書けないとか、経済学の論文が書けないとかいう
ネットイナゴ共の中傷を捨て置いてはいけません！
ここは一発、QJEに論文掲載して学会に大論争を引き起こし、ぎゃふんと言わせちゃってください！
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 02:56:16 ID:seSlY9/v: QJEがハーバード閥の連中に牛耳られてて我慢ならないというのであればJPEでもEconometricaでも
結構です。池田先生のすばらしい理論を、学閥の政治闘争に明け暮れてまともな研究もしていない
経済学に巣食う連中に思い知らせてやってください！

そうすれば、「池田信夫は経済学者ではない」などという、Wikipedia「池田信夫」のノートページに
書き込まれた妄説もrejectできるはずです！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%B1%A0%E7%94%B0%E4%BF%A1%E5%A4%AB
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 08:42:13 ID:EkfHpFwM: マクロで投資と貯蓄をバランスさせる必要がある、なんて言うやつが
大学院で経済学教えてるって上武大学ってすごいな。
青学の瀬尾の授業並みだ。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 12:21:35 ID:jAuYMev0: >>78
いま、金融危機の背景に、新興国の貯蓄過剰があるので
それを国内の投資に結びつけるような内需拡大策をとるべし、
という主張はどこでも見かけるけど、あれはナンセンスなの？
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 14:00:19 ID:F4aluqSg: >>78
「鎖国しろ」という含意ではないか？ｗ
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 00:09:21 ID:fxOBX7uC: >>78
学生は無事なのだろうか？
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 01:21:51 ID:0ElDeMjy: >>81
今気がついたけど、田中も上武大学では？
大丈夫ではなさそうだ、学生はw
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 11:45:01 ID:Kt2xN1Nu: 上武大学東京サテライト大学院経営管理研究科修士一年に在学中の方の
blogがあったよ。
http://bloggersenmu.blogspot.com/
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 05:02:19 ID:6c4MRKcN: 学文館って、松文館に似てるよな。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 11:25:49 ID:qdMcU71U: 文系はヒョーロンカで大学教授になれるからいいよな
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 20:28:19 ID:GXIF4x8A: 池田先生もバルクセールの専門家とは思えないのだが
残念ながら経済の原則を知らない
まとめて買うと安くなる。まとめて買える客は少ない
高く売ろうと思ったらバラで売る
１万円で買ったものが６０００万円で売れた事実を捻じ曲げトンデモ理論
赤字だから仕方ない。昨日タックルでやっていた。
支配人が５人、満室時、従業員１人あたり１.７人の客。
リストラしたら簡単に黒字になるだろう。民営化とはそういう事。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 22:07:32 ID:ztFEQwr0: http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/2d4faff8ff6b3c85d6df02c22d75d680

>時事的な「夜店」の部分を捨象し、日本政治思想史という「本店」の部分に絞って
>丸山の思想の発展を跡づけたものだ。
>
>しかし残念ながら、本店に絞ると、丸山の学問的な業績はかなり怪しげなものと
>いわざるをえない。

お前が言うなｗ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 16:21:07 ID:QH+xHil+: 池田は特任教授なの、それとも教授なの。大学の
ホームページみたら池田いないけど
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 16:50:55 ID:ibAsdlV5: >>83
正式な教授でなく客員教授だよ。常勤の教授ではない。
「上武大学　客員教授」でググると一番上に上武大学
大学院客員教池田センセイの論文が出てくる。
「客員教授」は千差万別で、無給で名目だけのもの、
単なる非常勤講師に名目だけ客員教授の肩書きを
与えてるもの、常勤の教授よりは大幅に低いが
それなり給与が出るもの（これは他大学を
定年になった有名教授の場合に多い）など
いくつかのパターンがある。池田センセイがどの
ような立場なのかは知らない。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 16:53:59 ID:ibAsdlV5: ありゃ
　>>83　→　>>88
　大学院客員教池田センセイ　→　大学院客員教授池田センセイ
の誤り。すまん。
　
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 20:17:07 ID:QH+xHil+: でも、池田は大学院教授って肩書きにしているけど経歴詐称
ぽくない？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 21:53:08 ID:RS7UxZEh: >>41
偏差値３９の大学の教授を経歴詐称するやつはいないだろｗ
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 00:23:50 ID:B+rKxBYY: >>92
わからないよ。非常勤講師でも講師と名乗る人は多いし。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 17:03:10 ID:wbgExwT3: 偏差値39って中学生レベルだろ
大学の存在意義が疑われる
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 18:35:21 ID:wLmy2KwI: 有識者会議に呼ばれなかったからムクれてるな
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 21:36:11 ID:GuKFHImt: 952 ：名無しさん＠九周年：2009/04/07(火) 21:31:39 ID:BjX48I3o0
池田信夫の経済評論はメチャクチャだが、>>1そのものは正論。

【論説】過去を忘れるという「大人の合意」ができない中国韓国…池田信夫（上武大教授）
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239080809/
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 20:25:54 ID:AeIaCicN: 何時の間にか香港の失業率が日本のを越えてるんだが
池田さん……
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 00:51:44 ID:pZakFUH0: このごろ民間企業の経営者によく聞かされるのは「役所は業界を指導したがって困る」という話です。特に「日本発の国際標準」に熱心で、総務省は局長みずから南米に出張して日本の地デジ(ISDB-T)を売り込んでいるそうです。
周波数オークションについても、「高い免許料を払って採算のとれるビジネスモデルがない」と反対しています。

余計なお世話です。どんな技術が最適で、どんなビジネスモデルで採算がとれるかは、民間企業が判断して自己責任で実行するしかない。結果に責任をとらない役所が「次世代の技術は＊＊だ」などと指導して、当たった試しはありません（外れた例はいっぱいある）。
そもそも最先端の情報を役所に教えるようなお人好しの企業は今どきないのだから、官僚は情報弱者だということを自覚したほうがいい。

情報の集まらない役所に偏差値の高い人材を配置しても、優秀だが無能な官僚になって、間違った判断を民間に押しつけるだけです。官庁の最大の無駄づかいは国家予算ではなく、人材を浪費して民間をミスリードすることです。
逆に役所に集まるのがB級の人材だという評判が定着すると、民間は（許認可権のない）役所のいうことなんか聞かなくなるでしょう。

日本の官僚がアメリカに留学して、パーティで"I'm a bureaucrat"と自己紹介すると、相手が「なーんだ役人か」という顔をして離れていくのでショックを受けた、といった話をよく聞きますが、英米型の統治システムでは官庁は優秀な人材の行くところではない。
立法は議会が行なってホワイトハウスが執行し、各官庁でも政治任命された幹部が意思決定を行なうので、生え抜きの官僚は決まったことを実行するだけのclerkです。

官僚内閣制を打破するために法律を変えようとしても、法律を官僚がつくっているかぎり、今回の国家公務員法改正のように骨抜きにされるだけです。それより官僚の偏差値が下がり、
優秀な民間の人材を衆議院事務局に集めて「無能な所管官庁より優秀な国会のほうが力がある」という評判を作り出すほうが実質的な権威の移行に有効だと思います。

http://news.livedoor.com/article/detail/4094809/
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 08:49:33 ID:LwZ9wNiO: 池尾さんにも反対される池田さん
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 23:14:21 ID:alic93g1: >>100
死ね
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 23:38:23 ID:crxleh3B: SBIの非常勤しかないんだろう？丈夫ってブログに書いてないぜｗｗｗ
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 00:06:53 ID:9rxG5RhW: あー・・・。学部生がよく間違える間違いを、ノビーはまた…。

利潤最大化と、資源の最適化wが、dualityだってさw

この人、算数できるのかなw
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 00:54:00 ID:f1lSnHzo: やっぱあれ変なのか。
どう見てもミクロの教科書に載ってた双対性と意味が違うからさ。ちょっと安心した。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 01:12:53 ID:7RG7LKb2: blogで「クルーグマンはインフレターゲットを否定した」と、実際の米新聞でのインタビュー記事を紹介しているが、
今月号の「VOICE」で、「日本は4％のインフレターゲットを設定せよ」と主張していますね。
これについての総括リマークをお願いします。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 12:17:58 ID:WxcugaYP: 【インタゲ厨死亡】ノーベル経済学受賞者クルーグマン「俺の考えは間違っていた日本ｽﾏｿ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239689455/
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 14:19:31 ID:lMzVmqTk: 新自由主義によってもたらされた資本主義市場暴走の負の遺産があまりに絶大すぎて、
ケインズ的なあらゆる方策も通用しないほどのコントロール不能状態に陥っているのかな。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 20:40:29 ID:HyPK46CK: 恐慌も市場的には均衡状態ですからw 残念
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 23:08:32 ID:syGCbukX: >>106からは馬鹿マル系特有の臭いが漂ってくる
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 00:12:49 ID:WaMljrll: 池田信夫ブログ

Freakonomicsで、Posner（たぶん世界でもっとも影響の大きい裁判官/経済学者）
が新著"A Failure of Capitalism"について解説している：

銀行は信用創造によって社会に大きな外部性を及ぼすが、それを内部化する
インセンティブがないため、過剰なリスクテイクが起こる。経済システム
全体を崩壊させるような不確実性(tail risk)はごくまれで、個々の銀行が
それをヘッジすることは困難なので、彼らはそれを無視するバイアスをもつ。
このように個別には合理的行動の集計が社会的に過剰なリスクをもたらすのは、
株主利益の最大化にもとづく資本主義の限界だ。

新卒一括採用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8D%92%E4%B8%80%E6%8B%AC%E6%8E%A1%E7%94%A8

個々の利益の最適化≠全体の利益の最適化
個々の企業にとって、既卒者を採らなくてもそれほど大きな損失に
ならないかもしれない。しかし新卒一括採用は全体経済では、
多大な損失をもたらす。既卒が職業訓練を与えられることも無く、
ニートやフリーターになっていくのは国家の大きな損失である。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 11:29:23 ID:sS0RZwGB: １１０
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 12:25:51 ID:Mih5nmAu: で，結局おまえは雇用の流動性を高めたいのか低めたいのかどっちなんだ？＞昨日の記事
まあ言葉の意味を把握できずになんとなくで知ったかぶってみただけなんだろうけども．いつもどおりに．
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 13:38:28 ID:9tPAfSRu: で、正しい定義を教えてくれたりすると「そんなことはわかってる」というか
「それはお前が意味を取り違えている」と言い出すか、どっちかなんだよな。
最後はコメント削除。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 12:08:58 ID:2Hp0T6/1: 自業自得自己責任甘えるな！という政治経済体制がとられればとられるほど、
国民は経済的に保守的になって、支出の冒険をしなくなるのは当然といえば当然。
冒険のリスクが高いと思えば、なにもしなくなる国民性だと思うし。

日本人の特性は、ハイリスク-ハイリターン向きにはもともとできていないと思う。
低リターンでも確実に資産を増やせる地道な選択を好むのが日本人の特性では？
残念ながら、イノベーションによる経済活性化案は日本人の適性に反していると思われ。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 16:16:07 ID:5aEPxWse: 去年、三重県の田舎の市にある自動車部品（車の座席シート）工場で働いたけど、
驚くほど中高年男性が残っていて、その代わりに日系ブラジル人を多数雇っていたよ。
中高年正社員の雇用を守るために誰か他の人が犠牲になる、とよく言われるけど
本当にまだまだそうなんだよ。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 16:20:52 ID:5aEPxWse: そんな田舎の工場でも全国、特に九州・北海道から働きに来て
月給２０万円台後半のその仕事にしがみついていたよ。
人間の知力や体力は千差万別でも自尊心はみんな同じくらい高いものだよ。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 16:27:35 ID:5aEPxWse: 以前テレビで麻生首相が職安の窓口で説教していたな。
「きれいな仕事は給料が安い。汚い仕事のほうがいい。」
「あなたが何の仕事がしたいかが分からないから、こっちも対応できない。」

北海道で仕事がないから東京に出てきて職安で仕事を探している。
仕事がない、ということが恥ずかしいから「かっこいい」仕事を希望していた・・・

麻生首相は何が本当に問題で解決策は何か？分からない人だから
テレビで見るたびに不快になるよ。
中年以降、マンガ読んで勉強しなかったから、知識が若いときの古いままなんだな。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 18:08:14 ID:xZpws5a9: ここで池田を叩いている2ちゃんねらー学者も、恐慌再来論は嘘だ、ありえっこない、
という池田の主張には大賛成なんだろ？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 11:54:34 ID:r2Ff2bv6: なんか逆神呼ばわりされてる人しか景気回復説を採用してないと思うんだが
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 12:46:36 ID:3jmxO5CY: 根拠がフィーリグだからなｗｗｗ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 23:42:43 ID:WZZ53EGd: 池田信夫の「サイバーリバタリアン」
第64回

総合電機は「変われない日本」の縮図
文● 池田信夫／経済学者

http://ascii.jp/elem/000/000/411/411659/
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 01:07:33 ID:DGEJoqX9: >原子炉から洗濯機まで生産する「総合電機メーカー」は日本独自の企業形態で、
>かつてアメリカ経済の衰退の元凶とされたコングロマリットと同じだ。

GEやシーメンスは日本の企業だそうですｗ
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 07:03:09 ID:yQJG4wFv: 終身雇用という幻想を捨てよ―産業構造変化に合った雇用システムに転換を―

NIRA研究報告書 2009/4発行
総合研究開発機構　発行

http://www.nira.or.jp/outgoing/report/entry/n090427_334.html

執筆者一覧
柳川範之　　東京大学大学院経済学研究科・経済学部准教授／NIRA理事（研究会座長）
山田　久　　日本総合研究所調査部ビジネス戦略研究センター所長、主席研究員
原ひろみ　　労働政策研究・研修機構人材育成部門研究員
安藤至大　　日本大学大学院総合科学研究科准教授／NIRA客員研究員
辻　明子　総合研究開発機構研究調査部リサーチフェロー　
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 18:22:14 ID:h6c+HkRZ: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　／￣￣＼　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　　　／　　　　　＼　　　　 lﾐ{　　ﾆ == 二　 lﾐ|
　　　　　 |:::::: 　　　　　|　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　無駄な人生だったな！
　　　　　.|::::::::::::::　　　　|　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　　 l‐'
　　　　　 |::::::::::::::　　　　}　　　　　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　　　　　ヽ::::::::::::::　　　}　　　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　　｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く　　　／　l　　　l　|/__|／／　/　￣　　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼／　　　l　　 l　l/　|／　 /　　　　 /
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　 ↑おまえら
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 14:05:25 ID:LdPQEDUB: 麻生太郎、統一協会
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 17:35:44 ID:AcVjYEgr: 叩いてる奴の方がどう見ても馬鹿
124みたいな書き込みを見てこのスレの層が読めたわｗ
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 14:51:18 ID:aQTjlWiY: >>125
層化乙ｗ
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 20:04:58 ID:0CFeE/Qd: http://passnavi.evidus.com/search_univ/1950/difficulty.html
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 17:09:13 ID:Big6cNli: 子鼠はかつて「フリーターは努力不足」と言い切った。
そして自己責任とまで言い切った。
既得権(笑）自己責任(笑）規制緩和(笑）、小さい政府（笑）、グローバル化(笑）ｗ

こういうこと言ってる連中は常に自分の利益誘導の為にいってるわけで
自分達が都合悪くなると途端に日本人の税金の助けを借りたりして国民の財産に
寄生虫のようにたかる売国奴の構造改革バカだ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1241698176/l50
これを御用学者や太鼓持ちコンサルが一見、弱者の立場に立ったような詭弁を弄して
実は日本国民から財産を毟り取ろうとする為のプロパガンダを始める。
オリックスが公的融資申請って・・・おいおい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1241698176/l50

既得権とか自己責任って言ってる奴らほど
既得権まみれで自己責任をとらないのが構造改革バカ、グローバル馬鹿の特徴。
息子世襲の子鼠、派遣会社役員就任のケケ中、
Fラン大学教授のくせに自宅でネット中毒で糞ブログのPV獲得と自著PRの池田
や貧困ビジネスの城しかり。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 20:14:57 ID:GpJRlHzc: 池田信夫サンが少々暗愚なことはブログを一読すればわかります。
ただ、個々の言説ではなく、
本質的に池田サンがどうしてダメであるかを指摘するのは少々手が折れる。
ざっと雑にいえばかれの思想は、
信念補強型なんです。
つまり自分の信念に都合のいい材料を集めることしかできない。
いっぽう、少しは尊敬の念を集める思想家はほぼ
信念検証型の人たちが多い。
つまり自分の信念に都合のいい材料を集めるというより
それを検証するためにさまざまな資料や反論をあつめる。
反論をすぐにシャットアウトする池田サンとは違うんです。
で、池田サンのような人はどうなるかというと、たとえば一時的に
アーレントを担ぎ上げても、自分に都合の悪い面がでてくると
かんたんに捨ててしまう。材料しかないのですね。（笑）
こういう人は結局、最後まで他者にも自分にも出逢えない。
あわれな人だと思いますね。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 19:04:41 ID:yey/s57f: 西暦２０※※年
ノビー池田を教祖とした構造改革真理教が誕生した。スローガンは
「正社員を解雇し、労働者の賃金を月給10万まで落とせば
景気回復する」言う驚くべきもので
これは後世「平成の死なう団事件」と呼ばれ、
社会心理学者はレミングの集団自殺でこの現象を説明した。
改革真理教は郵政民営化に踊った低IQ・B層を中心に支持を広げた。
この反乱は当時の支配階級である財界の利害と一致したため
一時的に政権を握ることになり、忠実な信徒bobby氏の
「月収一万円労働者政策」が実行され
彼等を支持する派遣労働者たちは「これで豊かになれる」と歓喜、
左手を右斜め前方に垂直に上げた教祖池田師の銅像を各地に建立した。

そして拡大した信者達は夕張市に移住することになった。
「これで景気回復だ」「これで俺達は救われる」と移住当初は
拍手喝采だったが、一ヶ月も経つと信者の多くが生活に困窮し始めた
そこで教祖ノビーは自分は自由が丘に住んだままで、
「いずれ食料も1円で買える。電気ガス水道も1円で利用できるようになる」
と信者を叱った。
だが当然の如く、夕張近郊の農家は構造改革真理教信者みたいな貧乏人に
売るよりも高く買ってくれる中国人に食料を売るし、
北電・北ガス・近郊水道局も貧乏人にインフラを利用させなかった

「あれ?　おかしいな?　なんで正しい事をしているのに飢えるんだ?」
「そうか。俺達は時代を先を歩いているから苦しいだけなんだ」
やがて
「おかしいな、給料が下がったのにどうして生活が楽にならないのだろう？」
教祖池田師はこれに対し「価格は需要と供給で決まる、やがて自動車は2万円で買えるようになる」と発言。
この際、信者を罵倒したため信徒たちの熱狂は一気に冷め池田政権は短命に終わった。
教祖と信徒Bobbyは信者にボコラレてジンバブエに逃げた。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 09:25:35 ID:uTWiRbbQ: フジテレビにクルーグマン教授が出てたね。
このところ、「クルーグマンが明確にインフレターゲットを否定した」と、
ノビーは騒ぎ散らしてるけど（きちんと教授発言のリンクを貼って）、またインタゲを導入しろって言ってた。

ノビーみたいな、しっかりと批判できる人と対談させてもらいたいよ。
「あなたのいってることはころころと変わりすぎる」
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 11:05:54 ID:+NcSXktK: クルーグマンのスタンスは不動だよ。金融政策、インフレ期待は重要。
変わってるように捉える方がおかしい。

ちなみに「インタゲは政治的に無理だから無意味」って意見を出す人は
同じツッコミが解雇規制緩和についても当てはまる事を無視するべきではないと思うｗ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 19:38:49 ID:rBEa9efB: 池田信夫の意見は妥当な所と間違ってるだろうなという所が半々と言う感じ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:57:33 ID:LsB0jkN/: ノビー理論（常時更新版）

・データは45度線上に並んでるときの相関係数が最大であり、水平または垂直のときが最低。
・マネタリーベースのことをＭ１というが、これは英語とは異なる日銀語ﾈので紛らわしい。
・現代のマクロ経済学におけるフィリップス曲線の式は⊿P＝a(Y-Y*)+b
・バーナンキのいう程度のゆるやかなインフレ目標は、人為的にインフレを起こすという政策ではない。
・リーマンの自己資本比率は２％台で、銀行ならば行政処分。（注：証券会社の自己資本比率と銀行の自己資本比率（バーゼルⅡ）は全く別物）
・財政政策で景気を刺激すると、金利が上がり資本流入が起きて円が上がり、輸出が減る。最終的にはGDPは最初の水準に戻り、インフレだけが残る
・利益剰余金は、会社が資本家から借りている金なので、本来配当しなければならない。
・労働需要曲線の位置は、産出量に依存するので生産拡大＝サプライサイドが重要。有効需要理論など時代遅れ。
・オバマの雇用拡大を目標にした財政支出はサプライサイド政策である。
・財政政策はリフレではないし、そもそもマクロ政策は役に立たない。
・雇用量は賃金原資÷賃金率なので、正社員の賃金や身分保証を下げればワークシェアリングが起きる。
・ニューケインジアンのいう長期とは数週間であり，それだけたつと価格硬直性は消滅する
・以上のような先端経済学の常識をわきまえない、いわゆるリフレ派も、学部レベルのIS-LM理論しか知らない「なんちゃって経済学者」です。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 01:16:40 ID:tZAO4zYF: >>クルーグマン、リフレ政策を否定
この人、ホント英語が読めないのね
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 05:00:24 ID:RMjlW5aF: ムカついたので晒します。
----------------------------------------
訳者 (池田信夫)
2008-01-25 02:10:15
間宮氏の『ケインズとハイエク』は、ケインズ論とハイエク論を羅列しただけで、
1930年代に両者が論争した経緯にもふれないで、「公共性」がどうとか「モラル」がどうとか説教する駄本です。
そもそも彼はマル経出身だから、ケインズの難解な（というか混乱した）金融市場の議論を理解できるはずがない。
こんな訳者にまともな訳ができるわけないと思うけど、まぁ斜め読みする役には立つでしょう。
----------------------------------------
間宮さんは○系じゃないですwwwww
宇沢さんのゼミですwwwwwwwwwww
つまりケインジアンですwwwww
今は京大で教えておられます。
自分が理解できないことを全て○系で処理するんですねwwww分かりますwwww
デンパ信夫の経歴
東大経済→慶応メディアなんたらかんたら→上武大学
なんという転落人生wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
論文すら書けないみたいだしwwwwwwwwwwww
自分はＦランで間宮さんは京大wwwwwwwwww
嫉妬ですねｗ分かりますwwwwwwwwwwww
くやしいのぅくやしいのうwwwwwwwwwwwwww
嫉妬される間宮さんも迷惑でしょうwwwwwwwwww
つーかなんで経済学者気取ってんすかwwwwwwwwwww
学部出れば自称していいのかwwwwww
なんという森田健作wwwwwwwwwww
メディアなんたらってなんすか信夫さんwwwwwwwwwwww
いい加減にしてほしいわwwwwwww
さーてmixiの信夫コミュに爆撃してこようかなwwwwwwww
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 07:02:10 ID:Xu6wmN4r: >>136

ノビー信者じゃないけど、あながち言ってること間違ってないよ。

間宮って人、全く業績ないじゃん。京大経済はいい加減なんとか
したほうがいいよ。このままだと東大・一橋との差は広がるばかり。
経済学部廃止して、経済研究所だけにしたほうがいいよ。まじで。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 10:31:25 ID:hIDRai3I: >>137
間宮氏は経済ではなくて旧教養の人環の所属だろうよ
ちゃんと調べてからものをいいなさい
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 13:05:16 ID:KXqb7sox: >>135
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/580bfd7e8a53d4934656d84c9bbdde87
これか。
この文章をどう読んだらこうなるんだｗ
> クルーグマンが、今度は「いくら通貨を供給してもインフレにはならない」と
> 断固として主張している。

英語読めないというか、文脈というものがつかめない人なんだなあ。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 17:15:30 ID:JvvkHTlo: 宮台真司こそ究極の池沼ｗ
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 22:14:49 ID:TAzlSsPf: あそこの住人も誤読くらい指摘してやればいいのに
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 12:13:36 ID:4nBwlQS6: 村上春樹の新作を批評するとか、畑違いの発言を慎めば
多少はマシになると思うんだけどな
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 12:25:53 ID:je9xulaQ: もともとメディア論が専門なんだから、
畑違いどころか文芸評論のほうがあってるかもしれん。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 23:22:04 ID:Fx8IeLpz: >>141
コメントでさんざん指摘されてるじゃん。
それに対して素直に誤読でしたと謝ればいいものを、
わけのわからん反論をして恥の上塗りをするところが
ノビーらしくてカワイイ。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 08:20:36 ID:f/9vjfz+: ここまでひどい誤読はちょっと考えられないでしょ。
英語力が無い or 経済学の素養が無い、どちらかですな。
（両方かも）
146 ：名無しさん�腹下し：2009/06/01(月) 11:16:30 ID:K0xxJKQF: 誤読も無知も確信犯　　それのどこが？
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 14:21:10 ID:okTuPlWH: ポール・クルーグマン教授に聞く「GM問題、米金融危機、日本経済」：日経ビジネスオンライン
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090529/196152/

＞他のどの国よりも日本はインフレターゲットを必要としています。
＞金利がずっとゼロに近いので、それ以外に方法がありません。
＞政策の目標にインフレターゲットを挙げるべきです。

さすが池田信夫先生。相変わらずの逆神ですね。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 19:38:04 ID:WoN6Mzg3: 【労働環境】世界の失業者：5000万人増、09年2.3億人に・旧ソ連圏の失業率12.1％に…ILO予測 [09/05/29]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243550150/
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 19:43:08 ID:MyrjKchZ: http://video.google.com/videoplay?docid=3031125939592548381
http://video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771
http://video.google.com/videoplay?docid=-8142677247936155656
http://www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701
http://doujibar.ganriki.net/00menu.html
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
http://rose.eek.jp/911/
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E3%80%809.11&aq=f
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415
http://www4.atwiki.jp/911insidejob/
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 22:00:10 ID:LPHVBK06: クルーグマンは池田さんを翻弄するためにころころ意見をかえているという
ことでいいですね＞ＡＬＬ
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 22:30:22 ID:N4XQlQu5: このスレとは一応関係ないが、どうしてノーベル賞にエンタメ部門がないのだ？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 23:00:30 ID:ey+Z4wCd: あんな大チョンボやっても、２ちゃんではあんまり叩かれてないね。愛されてるんだね、２ちゃんねらに。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 00:20:04 ID:EIejtbXO: 叩かれるほどの知名度も地位も社会的影響力もない
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 02:57:35 ID:v4tv3b47: ビジネスニュース＋にもあまりスレが立たないしね
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 16:04:50 ID:fo3rIX89: 大森望評

『ねじまき鳥クロニクル』以降ではいちばん好きかも。昔と比べるとちょっとくどいのが難。
あと、二つの月の処理がやや疑問。それは反則じゃないの？　
全体としては、ジョナサン・キャロルとニール・ゲイマンの中間ぐらいの感じ。
ジョン・クロウリーも入ってるよね。『リトル、ビッグ』トリビュート？

しかしあの展開なら、合作ペンネームをまず提案するのではないかと思った。
あと、googleできなくても図書館行って百科事典とか見るんじゃないの。
時期的に、だれかが「スター・ウォーズ」に言及してほしいところ（二つの月関連で）。
まあ、あんまりＳＦにしたくないんでしょうが。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 19:35:46 ID:HrgiKg7t: >>153
そうなんだろうね。
ご本人が思ってるほど知名度も地位も社会的影響力もない。

これで知名度やら地位やらがあれば、竹中の比じゃないくらい叩かれるだろうな。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 02:30:40 ID:9+iF7fP/: 池田さんって、リフレ派というか温水洋一似の同僚憎しで変なことを
書くこともあるけど、結構まともなことも書いてるきがするけどなあ。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 11:39:29 ID:8seHplqO: 何を持ってまともと言うのか知らないが、少なくとも池田の言ってるのが正しいことを示すサンプルケースは存在しない
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 12:47:46 ID:EHNJYtqX: >>157
たぶん、のびーの書いてることをちゃんと読んでないでしょ？
のびーが本当に恐ろしいのは、結論だけだとそれなりにまともなことを言ってる
ように見える(ことが多い)ことだ。途中の論理展開はほぼ例外なくトンデモ
なんだけど。化けの皮がはがれる前は、その能力だけで結構な職や肩書きに
ありついていた。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 14:47:54 ID:CjMnJ94V: >>159

数学（算数）は答えが偶然合っていても計算式が間違っていれば正解ではない
という感覚がない人が文系には多い気がします

そんな人が池田氏を支持しているのかな？
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 18:54:09 ID:N3pTp5Ce: 　　　　

『公務員研究所』
全都道府県・市区町村職員の平均年収ランキングや年収モデルがある。
→http://www15.atwiki.jp/wasshoi/
　(コンテンツ)
　　・自治体別･公務員年収ランキング
　　・職種別平均年収
　　・公務員なんでもランキング
　　・年収の推移
　　・年収モデル･年収分布
　　・自治体の財政
　　　　　　　　　　など

　
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 14:42:04 ID:ShRb/zrR: >>161
地方公務員の殆どを占める非常勤の存在を無視してるから何の価値も無い数字だな
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 23:28:43 ID:dtydPN5z: のびーは慶應から「学術博士（政策・メディア）」の学位を授与された
と言っているが、慶應はそんな学位をのびーに授与したの？

「学術博士（政策・メディア）」じゃなくて「博士（政策・メディア）」
なんじゃないの？

のびーが学位を詐称してる・・・なんてことはないよね？
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 11:33:04 ID:IoHvYiH/: >>163
のびーの学位の関連サイト一覧

（参考１）
慶應から「学術博士（政策・メディア）」の学位を授与されたと主張しているサイト（2009-04-16の記事）
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/01c65f2cbc4df278fc50faab375908e3

（参考２）
参考１のサイトのキャッシュ

http://74.125.153.132/search?q=cache:IgIHuOrz6DUJ:http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/01c65f2cbc4df278fc50faab375908e3+%22%92r%93c%90M%95v%22++%22%94%8E%8Em%81i%90%AD%8D%F4%81E%83%81%83f%83B%83A%81j%22&hl=ja&ct=clnk

（参考３）
プロフィール（ここでは「学術博士」と主張）

http://www.sbibusiness.com/pub/ikeda

（参考４）
参考３のキャッシュ

http://74.125.153.132/search?q=cache:niRxBeM1jz8J:http://www.sbibusiness.com/pub/ikeda+%92r%93c%90M%95v+%83v%83%8D%83t%83B%81%5B%83%8B+%8Aw%8Fp%94%8E%8Em&hl=ja&ct=clnk
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 18:55:40 ID:7ekIy4Y0: > 第二に、私が「経済学に関して学士しか取得していない」というのも
> 事実誤認である。私の博士論文は、総合政策学部の岡部光明教授
> （経済学）を主査とし、スタンフォード大学経済学部の青木昌彦名誉
> 教授らを副査として審査され、その内容も経済学に関する研究である。

こう言ってるけど、その岡部教授自体

http://www.meijigakuin.ac.jp/~okabemit/profile.html
> 2000年: 慶應義塾大学博士（政策・メディア）取得

「政策・メディア」の学位なんだよな。経済学じゃなくて。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 21:00:35 ID:GK9oFRSt: >>164の参考３のサイトには、2005年３月に慶応義塾大学から「学術博士」
の学位が授与されたかのように書いてあるけど、その時分に「学術博士」
なんて学位を授与することはないだろ。

「博士（学術）」が授与されたわけでもないんだよな。

学位査証か？　のびーに限ってそんなことはしないと信じたい。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 21:16:40 ID:2oa7+6/f: 池田せんせが、経済学者ランキングとやらを引っ張って、
日本の経済学者は1000人中5人だけだと批判めいたことを言っているが、
肝心の御大はそのランキングに入っているのだろうか？？？
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 21:58:50 ID:geVR0qCs: 御大は政策・メディア学者だからそのランキングとは関係ないってことじゃないかい？
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 02:06:11 ID:3mluLis+: >>168

米欄がワロスｗ　ＪＪＩＥに書評書いてる俺は海外査読論文持ちだとｗｗｗ
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 07:41:28 ID:ZPFWHjdn: >>169
あれで良いならいくらなんでも５％ってことはないよな。
いまどきちょっと気の利いた院生なら海外レフェリーぐらいもってる。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 18:16:37 ID:299ZoN2O: とっつあん　よほどＮＨＫ時代の上司を恨んでるんだな
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 01:42:58 ID:UZSoN0fQ: この人の嫉妬は分かりやすくていいね
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 10:41:30 ID:6q2VRcmY: あ、この人経済学者だったのか。すっかり忘れてたわ。
俺にとっては、日本一の本屋さんだわ
煽りとかじゃなくてマジで、いい本ばかり薦めてくれるんで感謝してる。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 11:54:56 ID:g3O5pLlu: 学者もピンからキリまでいるけど、とにかく退職するまでしっかり働いてほしい。
４０歳代で勉強やめて論文書かない先生よりも池田のブログは役に立つ。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 05:24:46 ID:Td/1W01y: 池田が間宮の「一般理論」訳を嬉しそうにい批判してるけど、
山岡洋一の批判や米倉茂の批判の尻馬に乗っているだけで、
自分自身で見つけた誤訳の指摘はない。

池田が自分で誤訳の指摘をすると色々突っ込まれることを
よく分かってるなｗ

自分の誤訳を突っ込まれたときの池田の名言
「あれは翻訳ではありません。要約ですらない」

英文記事を紹介するときの池田の前置き
「要約はいつもの通り適当」

こんな奴が他人様の誤訳を批判できるんだから日本は自由。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 11:57:51 ID:pzJCKY28: >>175
言葉を間違えてるときの
「あれはいわばメタファー」ってのもひどいよな
そもそもメタファーの意味だって間違えてる
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 14:33:04 ID:0O+DZm7W: ちゃんとコメント欄設けてるとこが好きだわ
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 16:42:58 ID:JW/Kr/T9: 批判者だらけになったら米欄も消すよ
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 03:49:53 ID:Ao7pZnui: >>176

あんな「メタファー」の使い方する奴が言語学の批判するんだから、日本は本当に自由。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 03:52:12 ID:Ao7pZnui: 今はコメ欄で信者たちにお追従言われるのが精神安定剤代わりなんだろう。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 13:58:35 ID:OCvFc3Xu: ノビーは一般人のコメントには興味ないよ
アフィで買い物してくれる金づるだから相手してるだけ
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 02:00:26 ID:krrElHxs: 以前から気になる過激な題名のブログを書く人だな～くらいにしか思っていませんでしたが、間違っている箇所と、解釈の違いを説明する書き込みをしたところ、削除されました。
特に批判的な書き方はしていなかったのですが、ご自身がわからないことは削除が基本のようです。
時々、倫理観や歴史観などの浅さが気になる学者です。
特に、歴史感の浅さは顕著で、彼のものさしの小ささは半端ではない。
その小さなものさしでは、今の社会は流石にはかりにくい事でしょう。
まあ、彼に限らず今時の知識人といわれるタイプの代表格のような人でしょうね。
私の知る学者とは、知識人ではなく、まずは教養人で、かつ人の話を理解する努力が出来る人です。
それが出来ない彼は、これ以上の伸びはないでしょう。残念・・・
たま～に間違って、いい事も言うのにな～ｗ
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 19:56:49 ID:aY5/Z/Vw: そうとう屈折した人生を送ってきたんだろうね。
５０代にもなって、まるで２ｃｈの煽りのような文章を公に発信できる感性はすごいよ。
研究者・学者としての才能に恵まれてないのに、自意識だけが大きくなっちゃったのかなあ
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 13:42:32 ID:E8vya8wP: というか、ずっとＮＨＫの職員だったわけで、学者になってからまだ名もないだろｗ
教授でも准教授でもなく、講師とか評論家とか本屋さんみたいなものだろ
あ、これは謂わばメタファだがｗｗｗｗｗ
自称経済学者に怒り散らす自称経済学者、というより、単なる元ＮＨＫ職員のノビー
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 21:32:53 ID:wr5H4a5y: いや学者にはなってるでしょ，慶応の博士課程にいた90年代後半から．形だけだけど．
ただ業績が全然伴ってないわけで，著名な研究者を誰彼かまわずこきおろすのは，
その劣等感の表れかな．
浅い知識で政治や歴史など他分野を語りたがるところとか，そもそも研究者に向いていない
資質の持ち主なんだよ．
博士課程を退学したあと博士号取得まで１０年近くかかっている（しかも経済学博士ではない）
のは致命的だよ．
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 00:43:57 ID:/HLXwaoS: でむぱ、ってこのひとからきてるって、ほんと？
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 15:08:16 ID:UmEzXV2w: 実力主義と実力行使を間違えているのは世代のせいかね？www
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 08:22:43 ID:mZfOdG1q: 『官僚たちの夏』のドラマが始まって、絶対ノビー叩いてるだろうなぁと思ったら
本当に叩いてたｗこんなに行動が読みやすい人もそうはいない。
つか叩くくらいならわざわざ見るなよｗ所詮テレビドラマだろ。

ところで、「国民車構想など存在しない」と高らかに宣言し、いやありましたよ、
というコメントに対して罵倒してるけど、自動車工業会や自動車メーカーの
サイトにも「国民車構想」がしっかり記述されてるんだけど…
スバル360を通産省が作らせたわけじゃないにしても構想自体はあっただろ？？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 02:47:35 ID:rzIKfKH8: ないっつったらないんだよ!by池田信夫先生

構造改革!by池田信夫先生

人間革命!by池田大作先生
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 11:38:32 ID:MWqOE/ZC: 池田信夫君（笑）
お得意ののお笑い芸ｗ
>このドラマは冒頭に出てくる「国民車構想」からして完全なフィクションだ。

↓
>「通産省が国民車構想を推進して試作したという事実はない」と書いており、
>「構想も何もなかった」とは書いていない。

>「構想も何もなかった」とは書いていない。
>「構想も何もなかった」とは書いていない。
>「構想も何もなかった」とは書いていない。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 13:54:15 ID:7wmBdegf: 2ちゃんでもこの手の屁理屈をこねる奴は見かけるが、
自称とはいえ「学者」でこのレベルはねぇなぁ。

だいたい「スクープ」と「トバし」を意図的に混同してる時点で…
むしろ「トバし」は先生のお家芸じゃないですか。Bカスカードとか。

そもそもドラマの内容が全部事実だなんて誰も思っていないよ。
そんな、大河ドラマと史実を混同する厨房じゃあるまいし。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 17:31:45 ID:rzIKfKH8: ネタにマジレスの理由だが、作り物と現実の区別がつかないきちがいがいて、ドラマが現実の官僚の行動を反映させたものと混同するから、注意喚起として主張したものだ

とか言い出しそうなきちがい池田先生
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 17:39:16 ID:MWqOE/ZC: 池田信夫blogと北朝鮮との類似性について
ttp://d.hatena.ne.jp/satohhide/20090708/1247059247
>池田さんがはてブを忌嫌う理由も分かりますね。コメント欄やトラックバックと違って
>自分で情報を制御できないメディアは敵なんですよ。
>時々はてなの社長さんに短距離ミサイル飛ばして圧力かけているみたいですけど、
>威力がないのか効いてないみたい(笑)。
>まあ、北朝鮮が外国からのラジオ放送に妨害電波飛ばしているのと似たようなものかと。

>よほどメンツが汚されるのが怖いみたいで、
>この性格も情報統制する共産圏の独裁者そっくりだから、
>とにもかくにも面白い人であることは間違いありません。
>なにせ一応市場自由化論者ですから。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 17:57:12 ID:D4FxPVxb: この人は素人を叩くのに生きがいを見出してるのかな
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 22:50:01 ID:j5Ck+f0a: いや、むしろ叩かれるのが好きとしか思えない…
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 04:05:07 ID:Lp0L/4SF: 「・・・という論者はいないのだろうか」

というのはコメントで「それをできるのは池田さんしかいないのではないでしょうか」
と書いてもらうための前フリですか
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 01:07:12 ID:EzSsfjT0: >>194
専門家どうしになると全く通用しないからね・・・素人相手にするしかない。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 01:09:06 ID:BWpMPLZ3: これだけ自身の無謬性にこだわるなら、やっぱり公務員になるべきだな。

東大教授なんかちょうどいいよね。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 01:13:18 ID:os6669z/: 「池田信夫はどうしようもない間抜け野郎だ」というmixi日記。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1225456873&owner_id=16318331
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 01:43:17 ID:tbTj0GiF: 博士ってのは、１９９０年代中ごろから、

単に、「晴れて学問の一兵卒になりました」くらいの意味しかない。

欧米ではそういう位置づけ。博士もちの非学者なんていっぱいいる。

だから「博士もち」だからといって学者になれたと安閑としていられない。
常に努力していないと学者扱いされない。その指標のひとつは所属大学。
Ｆラン大学教授なんてもってのほか。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 22:56:01 ID:CvzeLKxM: >>197
池田氏をこのスレにお招きしたら、>>1000までに降伏させることができるのかね？
なんだかんだで掻い潜って、相手の持論を反証しきれなければ意味がないんだよ
あまり大きな口を叩かない方が良い
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 23:49:47 ID:DJrhpod4: >>201
「国民車構想」ひとつとっても勝手に言ってることを変えていつまでも
勝利宣言してるんだから、そりゃ降伏なんてさせられないでしょうよ

この辺が学者ではなく、2chの厨房に近い所以
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 01:31:50 ID:ytWruTEC: >>201

なに２ｃｈですごんでんだ、こいつ。

お笑いだなｗ
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 02:05:54 ID:X6fcHLT4: 本当はこれに賛同して便乗たたきしてるブログのコメントの奴らこそ
どうしようもないイナゴの死体にたかるウジ虫なんだけど
どうせ頭が動いてないのは分かってるから反論のしようもないし
ノビーも内心あきれてるけど金ヅルだから放置してるってのが現状
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 09:33:42 ID:EDcHBLrX: >>201

池田信夫は、完膚無きまでに反証されても誤りを認めない駄々っ子だから。

大口を叩くことだけで存在を主張している輩を到底学者なんて呼べないよ。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 09:43:13 ID:EDcHBLrX: 駄々っ子仲間だから、赤木某と仲がいいんだろ。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 17:09:32 ID:kOIgaSur: >あまり大きな口を叩かない方が良い
>あまり大きな口を叩かない方が良い
>あまり大きな口を叩かない方が良い
>あまり大きな口を叩かない方が良い

www
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 17:41:18 ID:eCYXzpBV: >>201
自称経済学者の知ったか誤記ブロガーことラーメン池田君乙ｗ

教授の学力低下・・・ゆとり教授の台頭
ttp://www.rondan.co.jp/html/mail/0902/090209-42.html
>簿記の基本がわかっていないのは、池田氏の方です。　
>だれにもミスはありますが、彼の場合上武大学大学院で経営管理研究科教授をしているんですよ。
>こんな簿記の基本も知らない人が、よく人に経営を教える立場になれますよ。
>池田信夫の問題は、それだけではない。　彼がブログで披歴している経済の話も問題だ。
>「これだけ経済学の話で、トンデモ解釈を垂れ流している人が、
>SBI大学院大学の客員教授として、〈イノベーションの経済学〉なるものを担当しているなんて、
>おかしな話です。　
>著書を数々もち、メディアに登場している北尾吉孝学長の責任は、
>けして軽くありません。」（前出、大学関係者）
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 01:36:13 ID:ks2Qsc7X: >>203
お前らこそ落ち着けよ（笑）
そうやって同じ穴で傷舐めあっていても俺は別に構わないけど
異彩をもった人間に噛んでばっかりいるから
日本の産業に魅力が無くなったんじゃないか？

学者は学者だろ？
どこぞの経済学者に倣ってばかりいたらノーベル賞なんて取れやしない
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 18:42:32 ID:6vATj3dj: ラーメン池田またやっちまったなｗ
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 20:45:19 ID:dh/6i2Zu: またよくわからんエントリーを書いてたけど、査読論文なんて書く必要ないって主張が最近多いな
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 01:20:08 ID:yLyLJ7cP: >>209

まあ落ち着いて経済学をきちんと勉強しなおして来い。

そうしたら池田のお笑い芸人ぶりがわかる。

そ　れ　ほ　ど　あいつはひどい。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 01:55:44 ID:D5+yFr64: >>209
異彩っていうか
権威主義と噛み付きの二刀流で成り上がった？のが
他でもなく池田信夫本人なんだが
こんなのに信者がつくからバカにされるんだよ
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 20:17:36 ID:QTwnxGAq: >>210
これか？
>このようなフレーミング機能の強い人が自閉的にみえるわけだ
　↓
>このようなフレーミング機能に障害のある人が自閉的にみえるわけだ

さんざん逆の意味だと叩かれて、こっそり訂正したみたいだな
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 01:04:28 ID:/E9dCt6E: 最近特に、学術論文を書いている真っ当な経済学者に対する僻み・やっかみが
目に余るな。２流国際誌に載せた書評を業績と称して笑われたことで、腹を立
てたのかも。

英エコノミスト誌が新古典派マクロ経済学を叩いているのを見つけて大喜びの
ようだが、そこで批判の急先鋒に立っているのが、クルグマンというのが笑え
る。新古典派（あるいは米国流の）マクロ経済学は、基本的にミクロ理論を金融・
財政政策などマクロ的なトピックに応用しているだけだから、批判するとすれば
経済学全般じゃないのか。

池田信夫は、動学マクロ経済学といえば、いわゆるDSGEであり、代表的個人や完
備史上を仮定し、定常均衡解周りで線形近似するしか能がないと思っているよう
だ。たしかに、中央銀行を中心としてそうした単純な景気循環モデルを使う人は
いまだに少なくないが、インフレ・金利政策以外の分野では主流ではないし、一
流のジャーナルにも載せるのも難しいし、学者としての出世にもつながるとは思
えん。ブログで忙しすぎで、学会での議論をまったく追っていないのでは？
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 15:09:04 ID:4YJpJapx: >>215
＞動学マクロ経済学といえば、いわゆるDSGEであり、代表的個人や完備史上を
＞仮定し、定常均衡解周りで線形近似するしか能がないと思っているようだ。

５年ほど前に院（修士、その後就職）だったころは金融とかの分析は線形近似、
それ以外は多項式近似やValue function iterationでpolicy functionって感じ
だったけど最近はどうなっているんでしょうか？
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 23:56:39 ID:/E9dCt6E: 念のためレス214を補足すると、DSGEという用語は直訳では動学確率的一般均衡
だから、新古典派マクロ経済学の特徴を示す言葉として使っても、本来、違和
感はない。問題は、近年、ニュー・ケインジアンが新古典派のRBC（実物的景気
循環）モデルをインフレや金利政策分析に応用し、それをDSGEモデルという名前
で宣伝し始めたことだ。

いわゆる（ニュー・ケインジアン）DSGEモデルは、構造的にも計算手法的にも
RBC モデルと大差なく、定常均衡解周り（景気循環）の分析にしか使えない限
定的なものだ。にも関わらず、そのモデルにDSGEという大げさな名前をつけ、
マクロ経済学の手法はDSGEに収斂されたなどと主張する人がいるから、それが
マクロ経済学の主流だと誤解する人が出てくる。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 02:29:59 ID:O13i0yW0: >>217
214先生、最近、ニュー・ケインジアンが、「我々こそが主流派」みたいな顔を
しているのをみて違和感があったのですが、先生のお言葉に力を得ました。

ところで、最近のGDPがマイナス１０％にもなるという現実のデータを見て、
「均衡値周りでしか推移しないはずのRBCやニュー・ケインジアンモデルは
死んだ。合理的期待形成モデル発展の２０年は無駄だった」という論者
（池田氏を含めて）が後を絶ちません。

RBCなら大きなマイナスショックがあっても短期で均衡値周りに復帰する
はずなのですが、現実はそうはならないようです。先生ならばどのように
彼ら「反RBC論者」を撃破されますか？
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 08:32:18 ID:yWa2AzrG: >>218

経済モデルにはそれぞれ目的・役割があり、それと同時に限界があるので、そ
れらをわきまえて使う分には何の問題もないと思います。代表的個人を仮定し
たモデルも、より緻密な分析をする際のベンチマークとしては有用でしょうし、
線形近似も多数の状態変数を必要とする場合には止むを得ないこともあります。

景気循環を研究対象とし、多くの強い仮定を加えて簡略化しているベーシック
なRBCモデルが、今回のような金融危機を予見できないのは自明のことで、それ
を理由に合理的期待形成モデル全般を否定する必要もないし、RBCを無理に擁護
する必要もないです。池田氏の主張は、小児科の医者に心臓移植手術を期待す
るようなものでしょう。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 09:22:00 ID:QTuntafd: http://www.volkerwieland.com/docs/CCTW%20Mar%202.pdf
これもRBCとニューケインジアンの違いが為す結果か？
ページ３ね。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 23:29:44 ID:PcZ2A+36: 配偶者控除なんてそもそも反対の人かと思ってたけど違うのか
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 01:51:33 ID:Gg8wI+cD: とにかく八百屋にマンション探しにいくような論理で
クルーグマンを批判している、本当に「自称」経済学者なんだなと
思うわ。

> もう賢明な読者の方はおわかりですよね？　そうです、オブスト
> フェルドとロゴフの本は「国際マクロ経済学」のテキストであり、
> もともとミクロ的な話題を含んでいないだけなのです（オブスト
> フェルドとクルーグマンの本の第一部、第二部の話題）。その
> ネットの妄言はいわば、八百屋にいってアパートでも探している
> 人と同じですね　笑。

ttp://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20081014#p2
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 01:56:08 ID:Gg8wI+cD: > 2008年のノーベル賞のコメント欄およびクルーグマンにスウェーデン
> 銀行賞のコメント欄でEconomist誌のone-handed economistを引用して
> 「片手落ちの経済学者」とクルグマンを評しています。しかし
> これは「二枚舌でない経済学者」という良い意味で使われています。
> 実際に池田先生がリンクしている記事(Paul Krugman, one-handed
> economist)を見てみると

> “GIVE me a one-handed economist,” demanded a frustrated
> American president. “All my economists say, ‘on the one hand...
> on the other'”.

> ですから、一般に経済学者は「一方では××とも言えるし、
> もう一方では○○とも言える」というナンセンスな主張をして、
> 正しい筋道を与えないが、クルグマンは筋道を与えてくれるという
> 意味になりますね。

ノビー英語読めないんだから、やめればいいのに・・・・
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 10:42:04 ID:Uav1gWzb: >>222
田中ひでとみも、クルグマンの受賞理由を戦略的貿易政策としている感じ、
なんか間違っているきがするわ。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 13:54:09 ID:DqkKtvpj: まあ似たもの同士で叩き合ってればいいじゃない。
以前、池田信夫が勝間和代を叩いたときは笑ったわ。
オリジナルの情報を何も生み出していないって、
それ何てノビー？って感じで。

ノビーって口が裂けても「東大経済学部教授」とか
叩かないからな。
日銀総裁人事騒動で伊藤隆敏を推したときなんか、
何かの冗談かと思ったよ。

でも、向こうから反撃される恐れのない海外の学者は
日本語で叩いてるけどね。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 14:45:21 ID:PhU2ver8: 世界は（似非を含む）経済学者を変えられるか？
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 18:55:18 ID:3ar4fcqG: ガラバゴス諸島イグアナ管理人？
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 01:53:12 ID:AeA6o6sn: クルーグマンのノーベル賞受賞理由は戦略的貿易政策でしょ。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 02:07:21 ID:3elZWwjs: ちがいます。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 12:12:55 ID:6iCyFR0w: 日本をあきらめる - 池田信夫 blog

僕もこの対談を読んでアレッって思ったよ。
竹森俊平氏って竹中平蔵氏の改革路線を批判してたじゃん。前々著やそのあたりの著作でさ。それが、なにこのマンセー状態。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20090715/200175/
どうも有名なUSの経済学者が「失われた10年」に対する擁護論を唱えたことから、「自説」を変更したようだ。カッコ悪いよな。
これが経済学者・経済評論家が超得意とする厚顔無恥の変節というやつですかね。
自然科学と違って、揺れ動く社会を取り扱わなければいけないんだから、常に変節しなきゃいけない可能性がある。
だからこそ、自説を開陳するとき自慢気にしなきゃいいじゃん！それにも関わらず、
どうして経済学者や経済評論家のオッサンオバサンたちは、なぜあんなにみんな偉そうに自信ありげな態度を取ることができるんだろうね。

http://kashino.tumblr.com/
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 01:14:44 ID:HFcGAGeU: 池田のようにワナビーな人間がＦラン大学教授でしかいられないんだから
そりゃ日本をあきらめたくなるだろなｗ

われわれにはしごくまっとうな現象に思えるのだがｗ
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 12:49:32 ID:lnkg7JKw: >>230
経済学者・経済評論家はどれが正しいとは言い切れないので
あまり気にせずに好きな事が言える

ただノビーの場合はそういう主張の相違レベルじゃなく
誰も間違わないような基本的事項をよく間違うので
ノビーウォッチャーは楽しみにしている
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 22:20:21 ID:HEEcKY8Q: >>230
竹森さんの対談と著作をもう1回読み直した方がいい。
経済論戦は甦るの主張は二本立て。

1つめは清算主義批判のリフレ政策推奨。
2つめは不良債権問題の解決。

竹中との対談でも、銀行が引き当てすれば良いのだという話になっているように、
企業を潰せと言うようなハードランディング路線は過去も現在も勧めていない。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 05:06:29 ID:XP9J3c6a: クルーグマンの受賞理由は戦略的貿易政策だよ。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 07:48:01 ID:JwIMvAWW: だからInternational Trade and Economic Geographyが授賞理由だよ。
http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2008/press.html
これ読みなさい。strategyなんて一言も出てきてないよ。
しかも、彼の論文はほとんどIRSによる複数均衡の話だし。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 22:24:56 ID:ttfDWu6w: メタファーって言葉大好きだなこのオッサン
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 22:46:25 ID:y/ymkaoi: ノマドも大好き
ブログにも新書にも書いてあった
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 09:38:04 ID:dTIMIoBM: よくここまで的外れな記事を連発できるな
これも一種の才能か
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 05:17:50 ID:Bug4uAYR: 「これは行動経済学で言うところのフレーミングである」

最近、こればっかりだな。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 06:04:52 ID:cUdeEMWm: 覚えた言葉使いたいんでしょう
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 07:08:43 ID:qDhq/7j0: 行動経済学は、本当に使い物になるような理論になるのか微妙なところなんだけどな（下手に心理学に乗り入れてる分）
あんまり先行研究を無批判に持ち上げると、後で痛い目見るぞ（まあその時は自分を棚に上げて批判するんだろうけど）
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 19:36:48 ID:wjzUTfT7: 「メタファー」は的外れな議論したときの批判に対する言い訳になる。

だから保険で「メタファー」入れとくんだろうねぇ。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 19:50:02 ID:4NS6TQat: 天下のEconomistが池田先生にご意見伺い！

これで池田先生も世界的経済学者や！
数式をこねくり回して空疎なオナニーにふける無名学者連中は恥を知れ！
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 10:42:49 ID:vr6Ubn0h: 私も昔からインタビューされるんじゃないかと思ってました(27才女性)
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 11:26:12 ID:tof3GgtG: 「経済の役に立つ経済学がほしい」 - 池田信夫
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/bfe40d778a054695038b01196f963cb4
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 05:14:09 ID:HWCOUbof: 池田さんは岩田さんのこと大嫌いだよねｗｗｗ
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 01:25:06 ID:nnaT8GxI: 田中にあっさりマンキューの件は嘘だったことが証明さるた池田(笑)
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 16:16:17 ID:BBu/54B/: 相変わらずこのオッサンは、嘘ついてたり言ってることを翻してたり
してるんですか？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 18:13:31 ID:20PAz68b: ユートピア市場主義者・池田先生
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 18:51:45 ID:Qt/ROR76: 一応学者の分類のはずなのに、嘘ついても当たり前のように流されるのがすごい。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 17:45:28 ID:iasSwGBf: 顔からして胡散臭い
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 01:53:11 ID:7kRJnQgk: >>225

このバカこそ「オリジナルの情報を何も生み出していない」ただのブロガーのくせに
何言ってんだろうね
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 06:51:13 ID:/fY2qinb: >>225
伊藤隆敏
インフレターゲットを支持している人では？
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 08:48:28 ID:3gM1Qg38: マネタリズム、インフレターゲットめったぎり　by スティグリッツ
ttp://blog.goo.ne.jp/kkt_2008/e/d92592bcf3f00b1a8bdb642ae9a25f2b
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 20:27:20 ID:eycfK9Yu: 池田を馬鹿にしてるけど、お前らこそ生産性ゼロのカスじゃないか
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 22:53:45 ID:tuUEiNyD: ここの馬鹿たちは経済学者を自称してないし
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 01:01:26 ID:XgtFC/wq: ここの馬鹿たちは自分の無知をたなにあげて他人の生産性がないとは
いわない。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 07:16:19 ID:xrtlLSqP: 池田ってデマを根拠に話を組み立ててるということがよく分かったよ
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 18:47:46 ID:8DJEcWfA: http://www.fujisue.net/archives/2008/12/paul_krugmancom.html
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 22:11:26 ID:akj2FijC: こいつ、自分に賛同しないコメはことごとく削除するのなｗ
新自由主義競争社会連呼してるのはいいが、ハブられた人間はどうするんだ？
車電化輸出一本路線でしか語ってねーじゃん
政策で路頭にまよった人間は自己責任とか、すごい思考だな
wikiみたけど、出生系譜がでてないとこみると、あっち系かもな
人の命をよくまぁ軽率に扱えるもんだなと関心するわ
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 22:21:13 ID:akj2FijC: つか、机上の空論オナニー語ってる暇あったら
企業アドバイザーかなんかして実績を立証してみせろやクズがｗ
独立法人なんつう競争とは縁のない国のヒモになってる身分で
何寝言いってやがるんだ
つか、評論家ってのはどいつもこいつも糞ばかり
経済哲学上の数字計算なんか馬鹿でもできる

高卒の俺にはできんけどなｗ
あとこいつの友達の奥田が年金運用にかかわってからどうなってんだ？おいｗ
２年間で１４兆円近くとかしてるぞ、おい、説明しろや
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 09:35:16 ID:4crGeuew: インタゲもマネタリズムの一種なの？
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 18:20:04 ID:g4V3jLD8: もしかして、ｹｹ中から指示があったのか？
　　　blogで「みんなの党」の宣伝活動始をめたのは予想通りだけど
ただ、余りにも強引で必死なので笑っちゃたよ
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 21:00:53 ID:xDNgF+w6: こういう馬鹿を放置してるから経済学会は馬鹿にされるんだよ。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 21:42:40 ID:mecJ8st5: そもそもノビーってどこかの学会に入ってるのか？
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 23:40:56 ID:wR/+w1eR: 放置以外にどうしろと…。
少しでも相手にしたら最後、20年後にまで私はXXという経済学者を
論破しただのと言われる破目になる。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 23:46:21 ID:mecJ8st5: 西部邁なんて師匠筋なのに英語できないだの何だの好き勝手言われてるからな。
リアルで係わり合いになりたくないタイプだよな。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 01:12:00 ID:Vi3y1KuS: >>265

ノビーは教授やってる以上、学「界」にはいるんだろうな。
しかし学「会」に入っているとしても完全に干されてると思うよ。

>>267

西部につめたくあしらわれてネットストーカーになったと松原がいって
いた。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 15:26:30 ID:x5d/wsx4: >小泉氏の改革は政治家には不人気だが、国民はいまだに彼を高く評価している。
自民党の集票基盤だった郵便局や土建業への税金投入を減らし、
自民党を「ぶっ壊した」小泉氏は、民主党の恩人なのである。

小泉改革は不人気だったが、小泉は芸能人並の人気者なんだぞ！！
だから、おまいらが小泉先生を批判するなんて100年早い！
それに、民主党が圧勝できるのもぜーんぶ小泉先生のおかげなんだから
民主党は小泉先生に感謝しろ！

ってか？？

ほんと、こいつ馬鹿だわｗ
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 15:30:28 ID:vPNBdFmE: すべて将軍様のお蔭です
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 16:27:43 ID:Y7iA8Syj: こいつを分かりやすく例えると
シムシティークリアしたリアル中二が経済を語るオッサン
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 16:48:50 ID:GVe28fRi: で、おまえらはいつになったらEconomistにインタビューされんの？
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 16:54:10 ID:Y7iA8Syj: 白人至上金融市場に日本国益を売る売国奴じゃないかぎり、
あそこからら賞賛されるのは無理だろうなｗ
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 17:55:28 ID:qkV414Wr: >>254
スティグリッツ氏のその発言には池田先生はなにかコメントしていらっしゃる？
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 01:03:11 ID:nmynXYb2: >>272

そんな池田のウソを信じているのか
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 02:41:31 ID:HTRfAoz7: 経済と関係ないが
一応このオッサンって教養人ぶって音楽のレビューもそこそこ書いてるのな
でもその上滑りっぷりとコメントのなさが寒々しくて笑えるw
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 04:36:30 ID:xjFHcnfj: 顔見たらもっと寒いよ
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 00:57:16 ID:MXg/6nNJ: hamachanのブログ

http://hamachan-law.cocolog-nifty.com/blog/
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 00:58:41 ID:GBcP62Wh: 2ちゃん以下のブロガーごときに著作権なんかねえわ
文士様に嫉妬すんな糞が
(´￢`)
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 01:01:14 ID:MXg/6nNJ: >>278
「規制緩和」という言葉を理解できない法律家たち

規制緩和するってことは
契約に「解雇を制限する規定」を設けることもできる
ってことなんだよ。あんたらは、
規制を緩和したら、解雇が容易に絶対なっちゃうよー
とでも思ってるのかね？ｗ
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 11:52:51 ID:qCm/BbsT: ん？規制って制限のことだろ
解雇を制限する規定は一般的に規制の部類だろ
こいつのいってるのは法改正だろ
なに規制緩和はいい事だって刷り込もうとしてるの？
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 12:27:29 ID:MXg/6nNJ: >>281
おいおい、あんたがやっているクレジットカードの契約は規制なのかよ？
「１８歳未満はクレジットカードの契約」はできませんと「法律で制限」したら、規制と言うんだよ。

契約で何か決めることが規制とは…
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 12:29:39 ID:MXg/6nNJ: 「双方の同意の下で、契約に条項を設ける」ことを規制と言うらしい…
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 12:33:58 ID:MXg/6nNJ: 「双方の同意の下で、契約に条項を設けて制限する」こと
「法律に条項を設けて制限する」こと

この区別も付かないのか？
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 17:42:36 ID:7VEN4txn: 大川りゅうほう見るとこいつを思い出す
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 20:19:20 ID:MXg/6nNJ: 日本はアメリカやデンマーク（ｗ）と同様に「法理論的には解雇自由」でした。ちゃんちゃん

hamachanの主張
＞無期契約というのは、解雇できない契約ではなく、いつでも解雇できる契約であるという民法の大原則は、現在においてもなお否定されているわけではありません

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/post_61a3.html
http://hamachan-law.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/post-4406.html
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 00:08:34 ID:OgpFUytE: なんで自分で理解できてないことを、さも理解してるがごとく書くのかね。
ノビイズム？
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 02:56:45 ID:DBG4geR3: 理解の問題ではなく、単に言葉の使い方の問題です
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 15:55:45 ID:KfmfexVs: これがいわゆるフレーミングである（ｷﾘｯ
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 22:31:59 ID:bNuL+ICD: アラゴだからアゴラだかの池田の主張読んだけど、知識の部分は専門的なんだけど、
それらを連ねる論理の部分がもう支離滅裂。むちゃくちゃ。
ひどいね。でも日本人てのは豊富な知識がならべてあれば、推論部分がデタラメでも
なんかわかった気になるんかね？
こんなひでえのが批評家ツラして出てくるようじゃ日本もほんとうにおしまいだ。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 01:58:47 ID:eyRXMi2T: 池田スノッブ夫w
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 18:42:17 ID:7nqHUYSs: これは、行動経済学の言葉でいえば「フレーミング」の典型である（ｷﾘｷﾘｯ
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 21:15:36 ID:Y+blJz3J: 突然池田信夫blogからいっぱい人がやってくるので何が起こったかと思って見てみたら、

「濱口桂一郎氏にはフリーターが見えないのか - 池田信夫 blog」

コメントの最後のところで、子ども手当がどうとか書いているんですね。

私へのたぎるような悪意だけは明確に理解できるのですが、そのいってることが全く理解できないのですが、どなたか説明していただける方はいませんか？

投稿： hamachan | 2009年8月25日 (火) 20時01分
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 21:17:35 ID:Y+blJz3J: >>293
Re: 事実が大事 (池田信夫)

2009-08-25 17:48:21

天下り氏（最近は学者でもないただの天下りに戻ったようです）は勘違いしているようだけど、これは子ども手当のことですよ。
私も舛添氏の趣旨に賛成で、今は所得制限のある児童手当を一律の子ども手当にするのは、所得分配には逆進的になります。

先日も民主党の勉強会で「一律の支給はおかしい」といったら、直島さんが「いやこれはバウチャーみたいなもので・・・」と意味不明の言い訳をしてましたが、彼らもバウチャーのほうがいいという意識はあったのでしょう。
ただバウチャーには組合が反対だから、ああいいう意味不明なバラマキになったものと思われます。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 01:25:05 ID:tp+44UNn: いつ見ても逝田ﾉﾌﾞ汚ってほんと馬鹿だよね
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 17:31:22 ID:wBDFVgsM: 見ないほうがいいよ
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 00:39:37 ID:OgRWDTO9: 経済学者ってのはほんとうにこういうのばっかだな
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 08:06:47 ID:y1ABjrZu: いつから「経済学者」になったの？
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 09:02:33 ID:7J/iHCDN: 本人も経済学者じゃなくてもっと偉い何かだと思ってるだろ
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 12:48:58 ID:Ibixmx9t: 査読論文書いてる「経済学者」を馬鹿にしてるしね。
彼の中ではブログ＞査読論文誌だから
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 14:03:18 ID:UqT6IQ/8: 庶民の王者の犬作
経済学の王者のノビー
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 01:26:00 ID:gE9nf25/: hamachanの新書の評判よすぎる。

それに引き換えノビーの本は・・・
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 20:00:17 ID:HY2YpzrN: 最近出た　とも　出る予定とも　聞かないけど
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 08:16:32 ID:1esvSQk3: ノビーって本出しても売れてんのかねぇ
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 11:52:34 ID:pS404/k5: 電波利権ってやつはそれなりに売れたんじゃね？
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 11:53:40 ID:pS404/k5: つか、本人が電波・・・・・利権だったな・・
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 12:36:50 ID:FW0gjefU: 池田のtwitterアカウントの自己紹介笑えるぞ
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/30(日) 03:09:29 ID:Zfx111tN: 経済ネタで、相手が自信満々に池田信夫のブログをソースに持ってきた場合、どうやって対処したらいいですか？
309 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:51:26 ID:33rYyokS: 今日池田大先生のネットラジオあるね
310 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:57:06 ID:KA5BKR6N: >>308

間違っていたら指摘すればいいんじゃね? 指摘するのも面倒なら無視する。
そんなのソースが何でも一緒だろ。
311 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:28:35 ID:SMGCPmLE: 以後、こういう愚劣なコメントは削除します。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/30(日) 23:20:51 ID:4lHg1pKr: 衆院選のコメントまだー？
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 11:14:30 ID:8lIWzih0: 自民党は「保守主義」で再生せよ - 池田信夫
http://news.livedoor.com/article/detail/4323678/
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 13:24:40 ID:L9S4UHCH: >>313
現実が見えてねえなぁ
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 20:10:04 ID:TACIn2aB: >>313
民主を選んだ国民はバカということかな?
ろくにセーフティネットも用意しないで構造改革をやって、自殺者を
増やした政党を支持しろと?
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 22:37:23 ID:jf+bShUz: >>313
保守主義の怪しげな定義は自前ときたもんだ（笑
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 22:52:46 ID:pKX8It/M: 鳩山の「友愛」がひじょーに胡散臭いのは同意だけど、「友愛」=「グローバリズム」はいくらなんでもｗ
貴族階級の「グローバリズム」に対する市民の「ナショナリズム」が「友愛」だよね。
鳩山はたぶん、大河ドラマにあやかって爺さんの言葉借りただけだけど
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 01:16:03 ID:8IeWCnEZ: そして「小泉改革の否定」を掲げて闘ったことが、自民党の敗因の一つだと思います。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 02:41:01 ID:3hXxEaq2: 結論ありきで水戸黄門みたいな顛末
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 06:57:25 ID:Tz3zChCU: 立ち返るっても昔の自民党て池田の嫌いなケインジアンが主流だろ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 13:43:06 ID:rR8fM35O: 天下りが佐藤博樹と何か言ってるし (馬鹿口はバカ)

2009-09-01 10:52:17

> フランソワさんたちは、「労働市場が競争的になると、労働者の信頼が高まる」などと言うことは一言も言っていません
> 捏造を批判されて逆上したのか、急いで拙著の「書評」をアップした
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 22:24:55 ID:gtQJKXNS: 民主党は「世界の田舎者」になるな - 池田信夫
http://news.livedoor.com/article/detail/4327099/
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 02:06:27 ID:mfA3CZuX: 池田信夫ってネトウヨの主張を知的な感じに言ってるだけの気がする
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 02:25:13 ID:ztjn5paN: >>321

hamachanのいうとおりだろう。
またもノビーの「英語読めないくせに」が発覚したわけだ。

> まあ、池田信夫氏にとってはいつもながらのやり口では
> あるのでしょうが、こういう捏造的紹介をされたフランソワ
> さんたちにとっては、名誉毀損ものではないでしょうか。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 09:06:07 ID:OxZzsA3/: http://tinyurl.com/mnqo5n
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 14:33:23 ID:iQCfAF8i: コメント欄はノビーが自演してるんじゃないかと思うほどに池沼だらけだな
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 03:10:31 ID:mUqLtc3t: 幼少の頃、農村のおっさんに苛められたかなんかのトラウマかなんかだろうな
かわいそうに・・
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 00:12:07 ID:enQTNkwC: >>324
hamachanもよく分からんけどな
ネオリベ批判よくやるわりに櫻田淳をよく読むとか
櫻田淳はオールドリベラルを自認してるが
オールドリベラルなんてネオリベとほぼ同義だろ
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 20:14:25 ID:oHoPfBqU: おまえは、おおまかな分類でレッテル貼りして
「敵か味方か、敵のものはいっさい読むな！」といった議論しかできんのか？
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 16:39:47 ID:AB8agEWs: >>323
いやネトウヨは国家社会主義者っぽい言い分だろ
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 16:49:25 ID:6/ri4I8l: あまり一括りにするのは良くないとわかっているけど、速＋を眺めた感じでは
サブプラ以前…ネオリベマンセー、小泉マンセー
サブプラ以後…麻生マンセー、アンチ小泉・経団連
って感じはする。

以前経済板を散々荒らしてた国士様達は今頃どうしているんだろう
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 17:53:44 ID:VaOo8o+g: 国士無双
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 11:12:13 ID:5lpuS3xn: >>331
あそこでは経済学の中身をよく理解せずに語ってるからなぁ
ノビー予備軍の寄り合い所みたいな感じ
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 11:39:02 ID:e9yZNAcd: >>330
大川周明の再評価とか佐藤優の影響もかなりあるんだろ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 11:43:50 ID:e9yZNAcd: 自己責任バカはネトウヨじゃなくて自由主義者だな
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 17:46:40 ID:GNRMGX34: 「福祉経済学」って厚生経済学の間違い？
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 14:11:25 ID:buMAEUla: 天才経済学者、はてなをバカの巣窟と痛烈批判
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1252295427/

> 1 名前：ヘビイチゴ(東京都) []： 2009/09/07(月) 12:50:27.14 ID:MzSsPavu ?PLT(12000) ポイント特典
> # バカが寄ってくるのはしょうがない。悪いのは、
> バカを放置してアクセスを増やしている近藤淳也氏と伊藤直也氏。約1時間前 Tweenで
> http://twitter.com/ikedanob/status/3810386233
>
> # ブックマークとしては、Google Toolbarのほうがずっと使いやすい。
> はてブを使っているのは、バカと他人の悪口のいいたいやつ。約2時間前 Tweenで
> http://twitter.com/ikedanob/status/3809935751
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 22:16:25 ID:hUEih6cu: ＞ @ikedanob: 暴落したリフレ本の相場：『エコノミスト・ミシュラン』33円、『経済論戦の読み方』1円、『経済論戦』1円。
＞市場メカニズムは正直ですね。私は金をもらっても読みたくないけど。

これはひどいｗ
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 22:52:31 ID:WVpolUnQ: アマゾンマケプレは送料とマージンで原則1点340円必要だから1円じゃ買えないんだけどね
まあ相関45度氏にトンデモ認定されたって事は結構な勲章じゃないのｗ
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 06:33:33 ID:sG6ftlUo: 自身は199円もするからね。えらい偉い
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 14:50:37 ID:XWEw6HOX: 今日初めて池田信夫の記事を読んだのだが
ttp://agora-web.jp/archives/743214.html
エリート気取りの中学生？

何故生きてるの？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 21:10:29 ID:HgjGs/S1: >>341

生産関数だけ書いて、「初歩的な成長理論で説明・・・」なんて言ってるのが、信じられん。俺の学部生時代よりもアホだわ。
説明にもなってないしさ…。一人当たりGDPのことだとか、資本のこととか無視してやんの。
もう、彼の大学にいる例のアホライバルと一緒に、黙ってて欲しいもんだね。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 13:19:44 ID:esXT+bwe: 池田先生が素朴なマネタリストではない証拠
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 23:09:29 ID:caaGQ7iK: とにかく池田はひどい

もう常識化しつつあって、そこはネットのいいところだろうと思う。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 03:16:04 ID:rSaULHJT: ネットでも情報遮断して本ブログしか見てないひとは一面的に「すげー」って
見せかけることは出来るんだな、というのがこの人に唯一教わったことだな
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 13:15:46 ID:+d0e5yaz: 今回のユニクロは日本を滅ぼすか？のエントリーに対する有効な反論としては
どのようなものがあるでしょうか
ディベートで近い問題を扱うのですが自分の立場（同志社の先生と近い）で
どう反論すればいいか解りません・・・
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 14:05:48 ID:gAws2oKZ: >>346
元ネタを読んだわけではないので何とも言えないが、
仮にノビーが引用している通りのことを浜氏が書いてるなら
ちょっと弁護しようがないなぁ。

しかしディベートしようというなら、簡単な貿易論の教科書くらい
読んでおいたほうがいいのでは？
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 15:23:12 ID:J243xz+E: ユニクロって典型的なトップダウン方式じゃない？
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 00:06:09 ID:7lsS+IiK: 楽天も儲かっているらしいね。楽天が儲けると日本が滅びる？
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 02:19:52 ID:wCU/OnQ3: >>346
ユニクロ自体は不景気でこそ本領を発揮する戦略を取っているわけだから
ユニクロが売れることでデフレが悪化するんじゃなくて、デフレが悪化すると
ユニクロが伸びる、という因果関係になるんで、象徴的な指標の意味で
捉えたほうがいい。機を見るに敏なのは、企業活動としては正当な行為な。

ということで、ユニクロ悪人説だけじゃちょっと分が悪いかな。
上手く話を摩り替えて、引き分けに持ち込んでくれ。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 12:42:21 ID:eTQQZQNZ: まあ、経済環境が変わればビジネスチャンスも変わるというだけの話だけどね。
均衡経済が本当なら、ユニクロと競争する企業が現れていずれ元の均衡状態に戻るはず？
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 22:40:11 ID:u5E/s2Xx: ユニクロは日本を滅ぼすか
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/94d7da65e3eb27211bbc98a66c7b3663

にコメントしたんだが掲載されないからここに記載してやる
こいつ自分に都合がいいのしか掲載しない卑怯者だわ
↓送信したコメント

あんた！馬鹿だねｗｗｗ
ユニクロで服が安くなっても規制緩和自由競争で所得
がそれ以上に下がっては逆に物価高だろ！
ユニクロでなんかみんな買いたくないんだよ！！
所得が激減して半分強制的にユニクロを買ってるんだよ！！
脳味噌がお花畑ジャーナリストはこれだから困るねｗｗｗ
反論できないスレは削除して都合のいいスレは掲載かいｗｗ
このブログに掲載して反論してみろよ！！！！
ボンクラジャーナリストよｗｗｗｗ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 23:07:55 ID:6XNxW/NO: いや、俺がブログ主でもそんな草生やしまくりのコメントを許可するかどうかは迷う。
池田信夫がいろいろ批判される要素があるのは承知だが2chのノリを持ち込むのはどうかと。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 00:59:21 ID:EprIg6yC: ■▲▼ニュー速＋の書き込みの９割は外国人■▲▼
■▲▼ニュー速＋は日本人少なすぎて上がらない■▲▼

【熊本】危険度「高」サイト県警に通報、
ピットクルーを通じて運営者などに削除を依頼　学校裏サイト危険度を調査
39 ：名無しさん＠十周年：2009/09/14(月) 20:56:56 ID:M4LkcWR5P
このスレはピックル不在なので伸びませんw
ていうか、殆どのスレが工作と単発IDの暇な素人のコメで成り立ってんじゃないかと
疑うようになった
50 ：名無しさん＠十周年：2009/09/15(火) 14:41:30 ID:Kfe8AXkW0
そーだよ。
その工作を見破らせないようにIP死守支店のが運営。
で、運営は賄賂と工作員を堂々募集。
ニコと共に2chに自民の資金が流入。
ひろゆきが引退して自民系列のペーパーカンパニーに管理移動。
つまり「　ず　ぶ　ず　ぶ　」なの。
ま、初期から「嘘は嘘と」と明言している分
マスコミよりゃ幾分マシかな？ってだけの工作掲示板。
それが2ch。それがプラス。
だからネットがある！2chがある！って言いながら
マスゴミ批判をしている奴はとんでもない馬鹿なんだよねw

これらが上がらない鉄板スレ…ニュー速＋には日本人は３０～２００人ぐらい？
http://s04.megalodon.jp/2009-0916-0013-56/society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1214053797/36
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 02:27:54 ID:uTz5rVY+: >>352
人を批判するときはきちんと襟を正して
生半可な知識を語ったり、品性を下げるような態度はとらない。

池田信夫を反面教師にしてないの?
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 10:02:42 ID:2abO27TX: ↓Twitterで亀井静香についてあること無いこと滅茶苦茶に書きまくって
　こき下ろし続けるノビー先生。

Kamei will blow up Hatoyama cabinet. RT @Adamukun: @ikedanob has apparently decided Kamei too dangerous
about 2 hours ago from Tween
亀井は暴力団がらみの仕手戦の常連。損すると警察権力を使って補填させていた。 RT @kuta6: @ikedanob 当時の新聞を転載 http://bit.ly/2RQtGZ
about 2 hours ago from Tween
亀井静香さっそく「徳政令」を発令 http://j.mp/cHrfm
about 3 hours ago from Tween
亀井の最初の仕事は、日本郵政の西川社長の首切りですね。まぁそういう汚れ仕事をやってもらって、来年夏にはお払い箱ということかもしれないけど、民主党政権のフレッシュなイメージをぶち壊すことは確実です。
about 10 hours ago from Tween
亀井は永遠に閣僚にはなれないといわれていたが、細川首相のスキャンダルを暴いて政権を倒した功績で出世した。彼は自民党の「汚物入れ」みたいなもので、表に出てくる政治家ではないのです。
about 14 hours ago from Tween
池田保次の失踪（殺人）事件は、許永中や伊藤寿永光など、日本の裏社会のオールスターのからむ事件で、「池田の行方は亀井が知っている」といわれた。亀井は読売の記事を否定したが、訴えなかった。この記事が事実だったからです。
about 14 hours ago from Tween
スモポリタンが環境設備メーカー「タクマ」の約60万株を、当時の株価より約4億円も高い総額13億4千万円で亀井から買い取っていた（読売 1989/10/6）。コスモポリタンの池田は、山口組の企業舎弟。民主党は山口組の金がほしいのか。
about 14 hours ago from Tween
入閣はしょうがないとして、防災担当相ぐらいでいいんじゃないの。なぜ彼が当選11回なのに閣僚を1回（そのときも運輸省がめちゃくちゃになった）しかやってないか、鳩山氏は知らないのか・・・
about 18 hours ago from Tween
亀井はコスモポリタンの池田保次の仕手戦にからんで警察の捜査を受けたが、OBであることを利用して逮捕をまぬがれた。池田は行方不明・・・ http://j.mp/2vOa1
about 18 hours ago from Tween
亀井は、許栄中から3000万円もらったことが法廷で明らかになっている。 http://j.mp/15swHL
about 19 hours ago from Tween
亀井氏の「金融政策」：200兆円の無利子国債で超バラマキ景気対策をやれ！ http://j.mp/2SiTKp
about 19 hours ago from Tween
共同も「亀井金融・郵政担当相」ですね http://j.mp/NshZL 亀井って実は郵政族じゃなくて、小泉がきらいだから反対しただけなんだけど、馬力は小沢並みにあるから厄介なことになりますよ。
about 19 hours ago from Tween
来月出る私の本は『希望を捨てる勇気』っていうんだけど、亀井金融相が日本経済を「焦土」にするのは、もしかして日本経済の回復する近道かも・・・
about 19 hours ago from Tween
これは売りですね。日本経済はめちゃめちゃになって、政権がひっくり返るかも。 RT @mikeexpo: ほんとだ、今日経に出た。亀井金融・郵政民営化担当相!!
about 19 hours ago from Tween

http://twitter.com/ikedanob
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 14:33:07 ID:oSZwbD80: ユニクロ商品には他社ブランドのデザインをパクッたものも多い
地方の服屋が他人のデザインを盗むぐらいならまだ許せるが、日本を
代表する企業がそのようなことをするのは．．．
そりゃ他人のデザインパクって新商品連発すれば生産性が高いわな
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 15:21:59 ID:ud1UwkQd: >>356
もはやニュー速+のコピペのレベルだなｗｗｗ
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 22:07:40 ID:9xUESB7i: >>356
だって、ﾉﾋﾞｰは末端のﾈｯﾄ工作員だから、騒ぐのが仕事だよ^^
当然のことながら、竹中あたりから指示があったのかな？と思う程度
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 22:11:42 ID:xJGZBj/M: ハイエクはまだ参照できる点もあるがが
信夫とそのエピゴーネン株ニートは資本の論理をあーたらこーたら言ってるだけだしな
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 11:43:46 ID:vDuFt/2L: 西やんが子鼠とケケ中に泣きついて
ナンミョーがネットに工作員を大量に動員しり
御用学者に西やん擁護を必死に書かせてるんだってなｗ

のびー頑張れ、ここで犬ぶりアピールすれば
チーム・ポリシーウォッチ（笑）に入れるかもよｗｗｗｗｗ
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 00:43:54 ID:l4wWYj8T: 竹中先生御用達ノビー工作員は職務遂行に邁進するのみ、
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 21:28:35 ID:lvIgDlSr: 学者はやはり真理に奉仕すべきで、いつでもどんな問題でも自分の言う
ことは正しく、他は間違いという姿勢は、無理がある。自分の考えていなかっ
たことが真理でないと感じたときには、別の真理を正しいものとして扱うべき
であり、自分の主張はすべて真理だという姿勢自体が、学者としては
適さない。あらゆる問題について断定的に決め付け、異論は排除する
というのは、真理よりも自分が重要ということで、小学生並みの自意識
なんじゃないの。そしてもちろん真理自体が後から修正を受ける、それ
を誠実に受け止める姿勢が、大切で、それが彼には欠けている。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 21:31:29 ID:lvIgDlSr: 「自分の考えていなかったことが真理でないと感じたときには」
　　　　　　　　　　　↓
「自分の考えていたことが真理でないと感じたときには」
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 23:10:33 ID:pphbF1KL: Twitter支離滅裂だな。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 12:39:54 ID:2vaOCwN7: さっきのグラフでもわかるように1998年以降、自殺者は3万人以上でほぼ一定。その間に、企業収益は大きく変動した。両者には何の関係もない。http://j.mp/VYKRF
http://twitter.com/ikedanob/status/4123285895

失業者数と自殺者数は相関がありますよ。だから企業収益が上がると自殺者は「減る」のです。
http://twitter.com/ikedanob/status/4123733906

同じ日のほぼ同じ時間にこういうことが言える池田信夫って・・・
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 13:23:14 ID:h3tXx/w6: 「地域間格差」はもっと拡大すべきだ - 池田信夫
http://news.livedoor.com/article/detail/4358206/
ハイエクもいったように、伝統とは多くの場合、既得権の別名にすぎない。都市化によってそれが失われることを恐れているのは、地方公務員と政治家だけです。
そして1票の価値に大きな差のある選挙制度が、島根県民の一人あたり公共投資が東京都民の2倍に達する「逆格差」を生んでいる。
今後は高度化するインフラ整備はコンパクト・シティに集中し、過疎地は自然や文化財を保存してリゾートとして生き残ればよい。
それぞれの地域が個性をもって競争するために、「格差」はもっと拡大すべきです。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 14:06:43 ID:iFU5GcrZ: ツイッターは適度にノイズがあるのがいいね。SNSはぬるくてつまらない。
11:57 PM Sep 6th Tweenで

そういう統計データと実証研究を出してみろ。
RT @Yang_Wen_li: 小泉政権のもとで格差が広がった。
約16時間前 Tweenで

*顔の見えない相手に命令してます。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 17:14:32 ID:Qd+ZWXBp: 池田は格差は競争の結果だとうそぶいているけど、
都市で政権を操る在日・同和・帰化人集団の利権操作の結果だろ。
競争、競争なんて言うけど、本物の競争なんて、どこにも無い。
歴史と同じで、競争ってうまくもうけたそうやつが言っているだけ。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 17:16:45 ID:Qd+ZWXBp: >>363
あんた、何か偉そうに言っているけど、
あいつの崩れたキモい顔を見れば、だれだって分かっているよ。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 18:36:05 ID:TkfiK5H+: 小泉のでいで地域格差が広がったというのは、規制改革のことではなく、
三位一体で地方交付税が減って、再分配が無くなり
税収が東京都とその周辺に一極集中したことなのにね
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 20:00:58 ID:pJXeawtr: >>369
陰謀論乙
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 22:51:52 ID:aR+rm2ie: 彼はﾁｮﾝですか
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 00:44:27 ID:AWZn9ub3: 本人だけじゃなく池田批判のコメントもレベル下がってきたな
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 12:02:46 ID:1h/lMjDX: コクランやコチェラコタのクルグマンに対する反論は、そのまま池田信夫の昨今の言説に対す
る反論にもなっている。マクロ経済学やファイナンスを大学でまともに勉強した人には当たり
前に思える反論だが、プライドだけが高く、学術論文を読むに耐える思考力もない池田信夫に
は「私はマクロ経済学の専門家ではない」と言い訳をしつつ「多くの若い研究者が真水理論へ
の信仰を失い始めていることは間違いない」などと捨て台詞を残すしかないようだ。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 11:58:17 ID:7f5mSO83: > クルーグマンはどこで間違えたのか
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/3ede6e5d0f50b3c5138da2ce6e9e1d3b

> 超合理的個人＝計画当局による永遠の未来までの計画（ダイナミック・プログラミング）を
> ベンチマークとする理論に異質性や不完全性を入れても、それは天動説に惑星の「異質性」
> を入れるようなものだ。

> 変なツッコミが入らないようにテクニカルな補足をしておくと、現在のマクロ経済学(DSGE)
> がみんなダイナミック・プログラミングだと言っているのではありません。

池田信夫の嘘八百が目に余るから、敢えてツッコミを入れるが、彼はダイナミック・プログラ
ミングが多期間（動学）モデルを解くための解法（アルゴリズム）のひとつに過ぎないことを
全く理解していない。家計が代表的であろうと異質であろうと、期間が無限（永遠）であろう
と有限であろうと、主体が合理的であろうと非合理であろうと、そのモデル（関数方程式）を
再帰的に（多くの場合、数量的に）解くことはできる。その解法（数学者ベルマンがダイナミ
ック・プログラミングと名づけたもの）を使っている経済学者は多いが、解法が動学モデルを
限定するわけではない。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 12:22:34 ID:0RuQyVPa: イケノブに限らずだが、経済政策って病人に対する薬みたいな部分があるのに
病状によって処方が違ったら「某エコノミストは意見を変えた」って言うのはどうなんだろ
なんでも乾布摩擦で良くなるわけじゃねーんだから
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 15:22:42 ID:aQxLpBgr: 給料の2重ピンハネ　　どんだけ好景気にわいても、金が下までいきわたらないのはこのため
　（構造）
┌──┐　　　　　　　派遣会社
│■ ■|　　　　　　　┌──┐　　
│■ ■|　→出資→ .| □ □│─　雇用　→　●
│■ ■|　　　　　　　 | □ □│←　登録　─　△
　大企業　　　　　　　　　↑
　　　│　　　　　　　　　　│
　　　└─雇用依頼──┘

　（金の流れ）
┌──┐　　　　　　　　派遣会社
│■ ■|　　　　　　　　┌──┐　　
│■ ■|　→派遣料→.| □ □│──　給料　→　●
│■ ■|　　　　　　　　 | □ □│　　　　　|　　　　　△
　大企業　　　　　　　　　↓　↑　　　.　　│
　　　↑　　　　　　　　　　│ .│　　　　　 │
　　　└─利益配当──┘ └ ピンハネ┘

　　　　　　　　　派遣業売上　　　企業配当　　　従業員給与 .
平成12年度　　　+2112億　　　　+6110億　　　　+6000.4億
平成13年度　　　+4857億　　　　-2750億　　　-7兆4584億
平成14年度　　　+7867億　　+2兆2888億　　 -9兆9090億
平成15年度　　　+9009億　　+3兆 129億　　-12兆7125億
平成16年度　+1兆4010億　　+4兆3643億　　 -6兆3276億
平成17年度　+2兆5746億　　+8兆3080億　　　　　+1805億
平成18年度　+3兆9584億　 +11兆9968億　　 +3兆1406億
平成19年度　+5兆　 40億　　 +9兆8184億　 -20兆7593億
　　合　計　 +15兆3225億　+40兆6755億　　-53兆2457億 ←←←　www
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 22:22:11 ID:3pW7WNz3: 今日の池田信夫ブログのトピックは「今年のスウェーデン銀行賞」予想だった
が、「市場原理主義を首相が批判するような国（日本のことね）にはこの賞
を貰うことは出来ないだろう」との有難い主張。
池田信夫はバカだろう。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 23:12:20 ID:lTINg+c3: プログラム委員会から変更のお知らせ

9:00-11:20
特別セッションI: 経済学の展望

ミクロ経済学の展開
上武大学　池田信夫

流動性と景気循環
上武大学　池田信夫

ミクロ実証分析の進展と今後の展望
上武大学　池田信夫
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 04:09:22 ID:3pzN1ENe: >>378
これのソースがあれば読みたい。
高い派遣料払ってる振りして雑益か何かで回収してるの？
それとも税金対策にでもなってるの？
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 04:23:26 ID:3pzN1ENe: あ、これのことか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1251492575/604
「外資や株主に配当」が「企業配当」と書き換わって図もミスリーディングということか。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 09:46:49 ID:1PkjxQS3: >>382
ミスリーディングではないだろｗ
結局、馬車馬のように働かせた労働者から巻き上げて儲けた分は労働者に
渡らないんだからｗ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 10:30:15 ID:2L0GR85P: ミスリードしているのは
ケケ中や池田信夫といった構造改革バカ規制緩和バカ、グローバル馬鹿の方だ。
連中の特徴は自分に都合の良い数字だけ一部切り取ったレトリックを用いる事。
それは完全なミスリーディングだ。そういうの知ってる者からしたらすべてお見通し。

例えば派遣問題一つとっても彼は正社員が非正規を搾取してるという
言い方してるけど、これも正社員VS非正規という構図を作って、
本当に搾取してる経営側に批判の矛先が向かわないように
世論をミスリードしようとしてるのがバレバレ
竹中平蔵の使う数字的なレトリックに(改革によって）「ジニ係数の上昇は鈍化」したので
格差を広げたわけではないというものがある。
しかしそれはあくまで平均数値の問題に過ぎず、現実をそのまま表示する指標ではない。
社会構造の変化を不当に無視する数字的レトリックに過ぎない。
すなわち不安定雇用である派遣労働者の数が大幅に増え失業者がそこに吸収された。
これによって失業率は低くなった。
一方、国際競争力維持の名目で国民全体の平均賃金の上限も低く抑えられたので、
派遣労働者の所得が生活維持困難レベルにあっても、その実態はジニ係数には出ててきにくくなっただけのこと。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 12:11:54 ID:f2+JjTDB: ジニ係数を下げることを経済政策の目的とすべきかどうか定かではないが、
仮にそれが当面の目的だとしよう。で、政府はどうすればいいんだ？
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 12:55:04 ID:1On5uG6k: >>385
再分配は経済効率に反するので、パイを増やす経済成長しかない？
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 13:23:50 ID:eV6k2bqR: >>384
あんまバカバカ言って口汚く罵るだけだとﾉﾋﾞｰの仲間だと思われるぞ。
そういうレスはニュー速＋あたりでやってくんないかな。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 16:59:46 ID:PwbY55mE: >>384
正社員、非正規、経営側、自分の利益を追求してるのはお互い様だと思うんだが。
現状、３者とも自分の利益を追求した結果、非正規だけがloseだけど、
経済学だと、うまくメカニズムデザインして、３者とも自分の利益を追求した結果、
３者win-winの関係が成り立つことを目指すんでしょ？
均衡を予測せずに社会主義的に経営者から利益を召し上げたら、
経営者側のほうが概ね一枚上手で逆効果になって、
その失敗を失敗とすら認識してこなかったのが今までの日本だと思うけど。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 19:00:01 ID:2L0GR85P: >>388
チョッとというよりかなり違う。

問題は派遣会社の法外なピンハネだろうｗ
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 19:07:39 ID:2L0GR85P: >>388

徹底的に利益の追求をした経営者やモンスター株主に対し
労働者側は利益の追求どころが賃金を抑え込まれたわけだ。
マネーと人の流動化をMAXに取れるバクチをしたのが小泉構造改革だっただけのハナシ。

内需縮小と産業空洞化のリスクを負って、社会保障を削り労働者の賃金を下げ
儲けた余剰マネーを金融市場で煽って、煽りやすいように郵貯も民営化して、結局金融バクチで大損。
儲けだけはハゲタカ外資とピンハネ派遣業者や内部留保で確保して、損した、そのしわ寄せは国民に。
不況になったら派遣切り、今度は正社員も切りやすくしたいだけ。竹中、宮内、奥谷といった連中が人間レンタルの中間搾取で儲けるという
新しい「内需産業、実質外需依存」のビジネスモデルを普及させただけの話だよ。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 19:18:54 ID:2L0GR85P: さて、
従業員給与が50億以上急落しているのに
ピンハネ派遣業者さんの利益は急増しているわけだがｗ

労働者派遣事業の年間売上高は・・・総額5兆4189億円
（対前年度比34.3％増）

労働者派遣事業に係る売上高
　　　　　　　　　　売上高　　　前年比
平成11年度　1兆4605億円　(7.0%減)
平成12年度　1兆6717億円　(14.5%増)
平成13年度　1兆9462億円　(16.4%増)
平成14年度　2兆2472億円　(15.5%増)
平成15年度　2兆3614億円　(5.1%増)
平成16年度　2兆8615億円　(21.2%増) ←小泉製造業派遣解禁
平成17年度　4兆351億円　(41.0%増)
平成18年度　5兆4189億円　(34.3%増)

～労働者派遣事業の平成１８年度事業報告の集計結果について～12月28日
p://www.mhlw.go.jp/houdou/2007/12/h1228-2.html
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 19:47:47 ID:eV6k2bqR: 言っても無駄かも知れんが…仮にも「経済学」板でハゲタカだとか、
そういう私怨交じりの用語は使わんで欲しいよ。
だいたいそのハゲタカ外資のほうが金融危機で邦銀なんかよりも
ずっと深手を負ったじゃんか。
リーマンなんて野村に飲み込まれたし。
逆に野村もアメリカから見たらハゲタカになっちまうぞ。

そういう「好き嫌い」が論理の先にたってるところがﾉﾋﾞｰの叩かれる原因なんだぜ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 19:52:45 ID:2L0GR85P: 私怨じゃなくて事実な。
リーマンやAIGみてりゃわかるだろｗ
一枚上手のはずの愚リードな経営者さんたちが
どうなったかｗ
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:08:16 ID:eV6k2bqR: 事実を扱う「経済学」にハゲタカも何もないよ。
時代によってリーマンが買う側だったり、野村や三菱地所が買う側だったりするだけで。
地所がロックフェラーセンターを買収したときもアメリカでハゲタカ呼ばわりされたし。

資本家は人種問わずみんなハゲタカだとかつまんないこと言い出さないでよ？
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:11:54 ID:eV6k2bqR: 蛇足ながら…もともとこの板は「経済板」がニュー速あたりからの乱入で
マトモに機能しなくなった「インタゲ論争」の頃に分離要望が出されて、
やっとの思いで新設された板なんだよね。
それだけにただの罵りあいがしたいなら他の板に行って欲しいわけよ。
ニュー速＋とか、元祖経済板とか、他にもゴーマニズム板とか、
たぶん君向きの板はいっぱいあると思う。

もちろん「経済学」的にノビーを批判したいなら大歓迎ですが。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:16:28 ID:PwbY55mE: >>389
さらに言えば、派遣会社のような組織は本来、非正規雇用者同士が組合つくってNGOのような形で運営されるべきだよね。

>>390
労働者側の賃金を抑え込むことが、経営者や株主が徹底的に利益の追求するために有効…
なぜそれが有効なのかが問題だと思う。
労働者の賃金を抑え込む企業が市場で競争に負けるようであれば、結果は違ってくるのでは。

市場はコントロールできるような対象ではないでしょうが、
それでも、そのような望ましい結果をもたらす方向へ
あるいは少なくとも、望まし方向とは逆の効果をもたらさないよう、
施策の影響を考える必要があると思う。

小泉構造改革はたしかに全面的に正しいとはとてもいえないが、
オール・オア・ナッシングは病的な認知だし、
因果関係の認識を短絡させて浅はかに1段階論理の正義で逆の事をすれば、
それが正しい処方になるほうがおかしい。

私の考えとしては、雇用の規制緩和は方向性として正しいが、
いままでの規制緩和の方法があまりにも不公平で片手落ちなのだと思う。
結果、隙だらけでヤクザにつけこまれた。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:19:30 ID:2L0GR85P: 悪いけどハゲタカという言葉にまったく拘ってないんだよｗ
そして資本家がすべてハゲタカとも言ってないわけで。
君の方がよっぽどハゲタカという言葉に拘ってるよｗ
むしろ愚リードな株主様とかモンスター株主とかの方がいいかい？
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:23:07 ID:2L0GR85P: >>394 >>395
ID:eV6k2bqR
短期的な利益追求をしているグリーンメーラーの時代は終わったんだよ。
もっと長期的な視野で企業を見た方がいいのはわかるよな。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:24:35 ID:eV6k2bqR: >>397
どれでもいいよ。

それより、結局のところ、君は経済学のモデルではなく、
勧善懲悪でﾉﾋﾞｰや外資を批判したいだけなのかな？

経済学という学問は、その手のことを一番嫌うんだけど…

>>396氏に同意。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:28:12 ID:eV6k2bqR: >>398
「グリーンメーラー」とは、株式の集中的な買い付けで株価を引き上げたあと、
一気に売り抜ける行為のことだよ。
「モラルハザード」もそうだけど、経済学の言葉は正しく使ってもらえないよねぇ。

何でﾉﾋﾞｰを批判するスレでいつもﾉﾋﾞｰを批判してることをｱﾝﾁﾉﾋﾞｰに言ってるんだ俺ｗ
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:31:55 ID:2L0GR85P: >>399
>>398をよく読めよ
外資だろうとなんだろうと関係ないわけだ。
長期的な視野にたって企業の成長を考えるべきだといってるわけだが。

>>396
>さらに言えば、派遣会社のような組織は本来、非正規雇用者同士が組合つくってNGOのような形で運営されるべきだよね
これは同意。
>労働者の賃金を抑え込む企業が市場で競争に負けるようであれば、結果は違ってくるのでは。
日本にもそういう企業が出てきているのを知らないかな？
>雇用の規制緩和は方向性として正しいが、
これは優先順位の問題なんだよ。
Safety　Netが充分でない、
ピンハネ率の透明化
これがまず先決だと思う。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:33:57 ID:2L0GR85P: >>400
>「グリーンメーラー」とは、株式の集中的な買い付けで株価を引き上げたあと、
>一気に売り抜ける行為のことだよ。
正しくそれだよｗ

外資の皆様はまったく、そういう事をやらなかったと言いたいのかな？
勿論、日本でもやってる連中はいるわなｗ
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:39:53 ID:eV6k2bqR: >>402
というか、そういう「仕手」は日本人がやってるケースのほうが多いと思うけど…
バブル期なんて本当に多かったもんねぇ。蛇の目ミシンとか。

つまり、君は違法業者を批判すればいいだけで、別に外資批判もﾉﾋﾞｰ批判も
する必要性がないような気がするんだけど…
ちなみにグリーンメーラーはほぼ違法行為です。
逆に言うと、違法行為を伴わないと自分が破産する可能性が高いので。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:41:39 ID:2L0GR85P: 目先の利益追求だけ追っていたら企業の成長性は失われるよｗ
単純に雇用コストのカットで利益を出すんじゃなくて
次の段階に映っている事を考えないとね。
モノから人への投資をしなきゃいけない時代に来てるんだよ。
机上の空論ばかりで現場を知らないからかな？
自分のような本来経営側の人間からしてみたら当たり前の話なんだけどね。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:42:28 ID:eV6k2bqR: 僕が言いたいのは、外資だとか小泉だとか、ﾊｹﾞﾀｶだとか愚リードとか、
その手のレッテル貼りは他所でやって下さい、お願いします。
それだけです。
別に外資や小泉氏の肩を持つわけではないです。
正直言って政治家は小泉純一郎も亀井静香もみんな嫌いです。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:46:22 ID:2L0GR85P: >>405
随分Naiveな人なんだね、君は。了解。
別にレッテル貼りじゃないんだけどねｗ
俺が言いたいのは>>404で言ってる事と
事実を>>391で上げただけさ、
そんなに落ち込むなよ。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:48:26 ID:eV6k2bqR: >>406
ありがとうございました。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 21:10:06 ID:MiE4ZHwk: 軍板派生の日本経済常見問題ってサイトで池田信夫「ハイエク」が薦められていたけど
おとなしく伊藤元重のから読むか
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 21:25:58 ID:M2/YqlPG: そもそも上武大学って何だ？
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 09:10:48 ID:Ukl50143: 池田信夫ってチャンネル桜に出ていたんだよね。
http://www.youtube.com/watch?v=_EWSvF_fMNU
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 13:41:34 ID:WvO9Lhla: 「池田信夫がコメント欄を改ざん」
ttp://montagekijyo.blogspot.com/2009/09/blog-post_27.html
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 15:23:35 ID:P3BoP0Ou: いつものやり口。
ひょっとして魚拓の存在を知らなかったりして。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 16:21:34 ID:CyLtLlaf: 虫の居所が悪いのか
　　blogが思いっきり感情的になってて笑えるんですけど
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 19:43:18 ID:fjtco1kN: wwwwwwwwwwwwwwww
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 20:34:45 ID:O7ZswO6G: なんで「知らなかった」って言えないんだろ。
コメントの人達は謙虚に「調べましたが」くらいで書いてるのに
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 22:13:49 ID:CNaER+Ck: インターネットが発達しても、教師を半分削減とか
学校の補助金を削減して、経済学の教授を削減とか
全く聞かないんですが、なぜですか？池田信夫さん
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 22:21:59 ID:CNaER+Ck: 民間年収平均が４５０万円になっているころ、独立行政系と地方公務員などが
７５０万円になっていて、社会保険庁とか警察とか千葉県の役所などで
大々的に不正経理で色々買ったりして、宗教法人が税金を払わず
ITが飛躍的に発展したにも関らず、教師の削減がされず
私学の助成金も打ち切られず、大学教授が補助金から給与をもらってる
側面もあるのに、著作物から大学に一円も返納義務が無く
セブンイレブンが不正な方法でフランチャイズの店長から搾取して
独占禁止法を指摘されてたり（知らなかったら
知らなかったでそれは経済学の教授をやめたほうがいい）
そのことをたくみにさけて記事を書いたり（森永卓郎は同時期に
堂々と書いていたのに）それでも、競争が大事で日雇は必要なんですか？
池田信夫さん。違いますよね、生活保護を勝ち取って宗教法人にする
ことが一番セオリーじゃないんですか？私は派遣で生活保護を永久に
受給する権利を得ましたが
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 23:27:12 ID:O6bkYViL: 環境税と排出権の問題、真面目に考えるとどうなるんだ？
同時に導入すると、排出権価格が環境税分だけ（環境税がない場合に比べて）低下するってことになりそうだけど、それでいいのかな？
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 00:43:05 ID:eWEAC49F: >>417
一度意地になると判ってても訂正できない性格。
それを判ってて逆手にとってるのがおまいら。
双方ともwebが「残念」
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 04:46:38 ID:oGh32fDi: >>412
ずっと繰り返してるのを見るに、知らないんだろうな
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 08:14:03 ID:pFUnBKck: http://wiki.livedoor.jp/reflation/
「リフレ政策への支持」のなかに竹中平蔵氏の名が
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 12:39:52 ID:FIGcSWuo: >>421
就任時からずっとリフレ政策に言及して日銀ともインタゲ導入の交渉をしてたから当然じゃ？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 09:06:52 ID:ufCw1/lT: これってノビーのこと？

異論と併存する度量

　学者，研究者というのは，異論を述べるのがお仕事です。
従って，一つの論点について，自分とは異なる見解を述べる学者，研究者がいるのが正常な姿であるし，
自分の見解について否定的な意見を述べる学者，研究者がいるのが正常な姿です。
　ですから，真っ当な学者，研究者は，自分の見解について否定的な意見を述べる学者，研究者等に対し
礼を失することなく向き合える程度の度量を有しているのが通常です。
自分の見解について否定的な意見を述べる学者，研究者等をその人格面に至るまで一々否定していたら，
シンポジウム一つまともに運営できません。
逆に言うと，そういう度量を持ち得ない人は，学者，研究者には向いていないということができそうです。
まして，自分の見解と相容れない見解を有している人をちゃんとした名前で呼ぶことができないという幼児性の強い人物は，
異論が飛び交い併存することが予定されている「研究セクション」にいるべきではないといえるでしょう。

la_causette　30/09/2009
ttp://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 12:04:28 ID:sZ/MMFyY: ↑
これはおぐりんにもブーメランだな
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 13:23:15 ID:xiSuGGNR: 苺民って、基本的に「レベルの高い経済理論を身に着けた俺SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEE」だもんなぁ
で、「経済理論の分からない大衆」は「愚民」扱いという妙な選民思想を抱いている
研究室に引き篭もった無駄にプライドの高い院生が多いからああなんだろう
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 15:34:45 ID:TICHLyFw: ＜＜　署名テレビ　＞＞

【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します

只今、署名、絶賛受付中！！！
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 18:15:38 ID:zBhnEiwg: >幼児性の強い人物

これ↑ ﾉﾋﾞｰにﾋﾟｯﾀﾘあてはまるね
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 01:26:46 ID:wtu2+ccV: >>425

いや勉強しないお前が悪い
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 16:36:09 ID:49S0dINz: 池尾先生が一喝

「調子に乗って、デマを書くんじゃないよ。」
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 11:19:07 ID:QXLq7EIt: 勉強のつらさに耐えられないが、プライドだけは肥大している
>>425のようなイナゴにきれたな。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 14:22:01 ID:DXXHpWRN: あ
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 18:48:48 ID:+/xeIqrY: ＞日経BPの森永卓郎氏のコラムを読んで、コーヒーを吹いた。

やっぱりにちゃんねらじゃん。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 20:52:13 ID:r3/j0OW+: ねら～はのぶおぶろぐ読んで何度コーヒー吹いたことやら･･･
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 21:14:10 ID:fAuicBKS: いいぞもっと吹け
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 04:00:51 ID:Iz9UDBMI: そろそろ飯田あたりを叩きたくてうずうずしてんだろな
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 04:56:52 ID:G9FQmZ7R: 野口田中以外のリフレ派は怖くて叩けないんじゃないの？
若田部なんかは以前から新聞雑誌等で活躍してるからもっと叩いていてもおかしくないはずだし。

って書くと無理して叩きそうだがｗ
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 09:11:27 ID:NEHQa/Ye: 嫉妬ばっかだな
もっと内容で唸らせるような批判できないのか
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 09:50:01 ID:wkGDHHTs: 元が元だしねえ
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 11:23:31 ID:r3dQJ0wU: ここの連中に期待すること自体が無駄
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 16:10:17 ID:nwYj1Pu6: >>436
池田氏と共著している池尾和人氏と、論争していたリフレ派大物の岩田規久男先生のことは
叩いてないもんね。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:57:57 ID:jGon3Ib2: >>440
池尾先生はちょくちょくアゴラで岩田先生を攻撃してるけどねｗ
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 00:34:36 ID:kg3o0201: >>441
ほんと？
アゴラもたまに読んでるけど、初耳だわ。。
岩田先生の理論を攻撃できるのって勇気あるな。

WBSで、榊原英資氏と論争したときも、
「国債を日銀が買えば、国債価格は上がります」という岩田氏に、
「日銀が全部買うんですか？日銀はそんな資産もってないですよ」と答え、
岩田氏が、「日銀当座預金に入金するだけです。それを最後に現金に刷ればいいだけですから、
日銀に資産はいらないですよ」と反論すると、「・・・いや、それは違いますよ」と動揺する榊原氏。

呆れるように岩田氏が、「日銀の通貨発行という権限をご存知ないのであれば大変なことになりますよ」と
言って終わった。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 08:52:05 ID:sCs4y2Sd: >>442
俺は銀行員だけど銀行の堅守でも信用創造とシニョリッジについては全然触れられなかったな。
まあ商業銀行だから知らなくてもどうでもいいけど、果たして同期は本気で預金を貸し付けていると思っているのだろうかって思った
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 09:55:06 ID:FqC6Hnan: 池田さん、岩田さんのことは再三叩いてるじゃん
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 21:30:03 ID:lf4wD1fw: >>437

それは嫉妬王・池田センセイのことでつね。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 18:17:31 ID:siAzU4L9: 私立大学も国立大学も削減しないのはなぜ？
競馬の予想屋みたいな経済の教授って意味あるの？
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 19:16:14 ID:Q++nTBXA: 原丈人にいいがかりつけて恥かいたノビー。
ルサンチマンもここまでくると
お笑い芸だけじゃすまされんて（笑）
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 21:00:00 ID:Q3nT+HrO: http://davidjamesbrunner.org/archives/600
すげえ
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 21:00:42 ID:3CeUtzai: 池田センセピンチ！
ボタンの掛け違いの批判となってしまいましたね…
教授でもこういう事あるんだ。

それにしてもデビッド・ブルナー氏の説明は分かりやすくとても良かった。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 22:46:55 ID:WUa9S4Y/: >>448
こういう紳士な反論の仕方できないのかな日本人って。
人格攻撃の応酬…双方の権威を汚すマイナス・サムゲーム
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 00:11:06 ID:y43BEBQa: いや、池田はアレだが、批判は正しい。
ゼロサムゲームってのは、定和ゲームの一種で、その名の通り、どの戦略の組み合わせを考えても、プレイヤーの利得が相反してゼロサムになるゲームです。

448のブログは、やっぱりアホなことを言っていて、あるゲーム（協調の利益があるゲーム）の、ある一つの戦略の組み合わせがゼロサムというだけで、そのゲームをゼロサムゲームと呼ぶのは、かなり変。

うちの大学の学生でも、そんな間違いは滅多にしない。

448は、著名な学者の名前を出して、自分の無知を隠している、まさにノビーの様なやつだ（笑）
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 00:40:40 ID:jFFEtdpv: >>451
なるほど
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 01:57:58 ID:EnFy2SzI: ふつーに非ゼロ和ゲームだもんな
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 07:14:56 ID:zN6Q01dx: "国債の発行は初めから全く不要"
"不足している通貨を刷れ"

日本は世界最大の純債権国であるから、
国債の発行は初めから全く不要、

法改正して日銀を廃止し、政府が札を刷りまくり、ばら撒きまくれ。
インフレになるまで、5000兆円でも1京円でも刷りまくりばら撒け。

１ドルが360円になるまで円を刷れ。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 09:58:03 ID:Yi6spmFD: 池田信夫君は頭が悪いな。

株主至上主義・市場万能主義がアメリカが引き起こした世界同時不況で
思いっきり否定されて赤っ恥を掻いたのが、よほど口惜しいのだろう（笑）
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 18:00:56 ID:QIbTWwqe: 経済のシステムそのものが根本的に欠陥を抱えているのに
何で池田は、調子にのって偉そうに発言するの？
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 18:04:46 ID:QIbTWwqe: 信じられない経済の仕組み

借金を返済すると個人で使えるお金は増えるが
社会全体のお金は無くなる！？

誰かの借金や誰かの借金の利子を返すには、誰かの新しい
借金申し込みが必要

精神障害で生活保護を選んだ俺は勝ち組ｗ
みなさんがんばって当てもない競争をしてきてくださいｗ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 18:07:44 ID:7HMgaeN4: >精神障害で生活保護を選んだ俺は勝ち組ｗ

糞精神科医によろしく
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 19:08:44 ID:gv/6SWM2: 池田信夫先生って1953年生まれなのに1978年に東京大学経済学部卒業したみたいだけど、三浪したの？
浪人＋留年？
三年遅れの理由は何？
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 19:17:12 ID:QIbTWwqe: 経済学は役に立つ
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/abd2294d80921b5d3e6b6939f7200b83
経済学には曲がりなりにも理論があるので、どういう条件のもとで何が起こるかという
ロジックは明確だから、民主党のようなでたらめな財政運営を続けていたら
何が起こるかは予測できる。次の4つのうち、
どれか（あるいは複数の組み合わせ）が必ず起こる：
債務不履行
大増税
歳出の大幅削減（行政サービスの停止）
インフレ（国債価格の暴落

人間いつ死ぬかわからないが、おそらくガンで死ぬだろう
暴飲暴食飲酒にタバコだと、さっさと死ぬ
これで私立大学の教授なの？？？なにこれ

「生活保護」を永久に貰える俺はどの指標でも最強なんですけど
嫉妬というバロメーターに対処するか、そのバロメーターの
犠牲にならずに削除される人員に入らなければ
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 21:12:01 ID:OMwBG5pb: ＞「生活保護」を永久に貰える俺はどの指標でも最強なんですけど

甘いよ。老人・母子に続いてそのうち障害者加算も消えると
覚悟しておくほうがいいと思うよ。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 22:45:38 ID:nrEv0Xkz: >>461
何で何の理由もなく脊髄反射なの？ｗおまえの希望だろ
現に母子加算は復活する予定だろｗ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 08:11:15 ID:Zn9rV6yr: 【コラム】「派遣禁止」による失業率10％－池田信夫・上武大学大学院教授（Voice）［09/10/13］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1255616575/
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:39:49 ID:/DwiFj7M: >>462
脊髄反射ってどういう意味なの？前から気になっていたが・・
まぁいいけど
ところで462に突っ込むつもりはないよ
ただこれまでみたいに福祉もいかないだろーーという
リスクヘッジは意識の中に必要だと言いたいだけさ
お前の希望？希望していないよ。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:09:10 ID:VqGkW6rf: おーい、私怨君元気？
こんなとこでくすぶってないで病院に出ておいでよｗ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:11:05 ID:VqGkW6rf: 病院にいく君を僕はホテルからみまもってあげるよｗ
ケケ中に一生噛み付いてなｗ
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 09:46:40 ID:/DwiFj7M: hamachanと「ＥＵ労働法政策雑記帳」に関するスレ

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1256052222/l50
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 20:22:24 ID:rcFS/LNF: たなかとかいう業績のないおっさんとノビーとの、あほ同士のケンカは見てられねぇ笑
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 15:36:28 ID:LBPG5qO0: 池田信夫先生って３浪したの？
留年したの？
470 ：名無しさん＠社会人：2009/10/27(火) 18:36:41 ID:UBi9rhc+: 多分一浪だったよ
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 09:18:16 ID:mIu2KMZF: >>470
1953年生まれなのに1978年に東大卒業したみたいだけど？
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 22:33:58 ID:r9eoM2C8: >>471
きっとアメリカの大学に留学したんだよ
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 19:10:42 ID:S9L9skEd: 1953年生まれで浪人、留年なしで卒業したら1976年卒業だから
2年遅れだよ。
http://www.job-getter.com/3interview/310.htm
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 19:37:03 ID:WI8WVwBS: http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51303508.html#comments
二酸化硫黄（亜硫酸ガス）をばら撒けだって、
そんなに好きなら二酸化硫黄（亜硫酸ガス）を吸えば良いと思った。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%A1%AB%E9%BB%84
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 22:54:49 ID:KIXqHltO: >>474
それはジオエンジニアリングといって割とまじめに研究されているよ。
成層圏にエアロゾルを注入するのは効果が確実視されている。が問題点も当然ある。
ジオエンジニアリング概説（電力中央研究所）
http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/discussion/download/09018dp.pdf
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 05:06:15 ID:G2ynzX/y: 池田信夫先生って所謂2ちゃんねらーって奴と気性が似ていると思う。
学者としてどうこうとは全然関係ないレベルで。

まぁ明らかなことか。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 17:04:09 ID:ISUXtP5l: >>476
けさの朝日新聞に「１５．７％の衝撃―貧困率が映す日本の危機」という
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣
社説が出ていて、朝日新聞の論説委員のレベルの低さに衝撃を受けた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣

こういうの大好きｗ
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 17:14:12 ID:ISUXtP5l: >>432に追加ｗ

『諸君！』の最終号が送られてきた。特集は「日本への遺言」。
これを読んでいると、終わるのはしょうがないなと思った。
西部邁「戦後的迷妄を打破する『維新』を幻想せよ」、
渡部昇一「保守派をも蝕む＜東京裁判遵守＞という妖怪」、
平川祐弘「皇室と富士山こそ神道文化の要である」・・・
といった見出しだけで、おなかいっぱいになってしまう。
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 14:59:37 ID:qI7xFc6Z: 925 ：名無しさんの主張：2009/02/01(日) 05:25:32 ID:???
城や池田信夫といったルサンチマン丸出しの構造改革マンセーの恥ずかしい奴らには笑える。
結局、池田も城も犬HKや不治痛でやっていく自信がなかったのだろう、
そして構造改革で会社を辞めても何とか大儲けできそうだと思ったのだろう。
だからスピン・アウトした。ところがそうはいかなかった。
大儲けだったはずの本も売れずに恥ずかしい太鼓持ち稼業の自分達に比べて元いた会社の同僚がいまだに
高給である事が恨めしくて仕方がない。
しかし、コイツラは自分の腹を肥やす政財界の太鼓持ち発言しかしないから
本来、若者に一番重要なセイフティー・ネットや職業訓練教育を抜きにして
賃下げとクビ切りだけを主張している。
これじゃ、若者の味方どころか、敵も同然。
赤木も含めて、こういう身勝手な部分を完全に見透かされているに気付いていない
のが彼らの精神年齢の低さや愚かなところであろう。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 19:09:14 ID:Yhz37SxK: > 若者に一番重要なセイフティー・ネットや職業訓練教育を抜きにして

抜きにしてはいないとおもうけど
賃下・解雇を主張した分に見合うだけの
バランスのとれた量としての
セイフティー・ネットや職業訓練教育への言及は少ないかもね

雇用の流動化を言うなら、必要なのは若者だけじゃない
中年が異業種転向するには
異業種へキャリア採用とか基本無理だから…

セイフティー・ネットや職業訓練教育はもちろん
企業に年功序列も排してもらって
いい年こいた中年に新人並の給料と新人並の教育施すようでないと
で失業中だけでなく足りない給料をセイフティーネットで補うとか
貯蓄なしとか子供がいる場合だけでいいから
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 20:01:58 ID:qI7xFc6Z: 944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/11/06(金) 10:53:47
この知ったかブーメランのお笑いブロガーは2ch以外でも叩かれまくっているが
事実を自分の都合の良い解釈で勝手に事実と反する内容に脚色したり
英文を自分の都合の良いように誤訳したり
数字の都合の良い部分だけ切り貼りしたり自分の都合の良いように加工するからだろう。
犬HK時代のクセがまだ抜けないらしい（笑）
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 11:25:14 ID:ziLZGZzZ: なぜ、伊藤秀史氏や安田洋祐氏のようなちゃんと経済学の
トレーニングを受けていると思われるような人達が、
twitterで彼をフォローしているのかが分からない。

彼の内実を知らないのではないかな？
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 12:54:22 ID:BGJXxJ+Q: 勝間和代氏のためのマクロ経済学入門
2009年11月07日10時53分 / 提供：池田信夫blog
菅直人副総理（国家戦略室担当）に対して、勝間和代氏が「まず、デフレを止めよう」と題したプレゼンテーションを行なったようだ。
その内容は出来の悪い学生の答案みたいな感じだが、これが国家戦略に影響を及ぼすとなると放置できないので、少しコメントしておこう。
http://news.livedoor.com/article/detail/4437619/
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 18:18:18 ID:6vFxcVXg: 勝間を潰してくれ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 18:58:15 ID:yeeatRI9: 勝間先生はもう十分稼いだしリタイヤして幸せに暮らせよって思うｗ
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 19:42:33 ID:OzzICLPm: >>411
今更だが、それはさすがにそのブログ主が頭が悪すぎだろうw
単に池田の言ってることが理解できてないだけじゃんその人。
（もちろんそれはコピペしてる>>411もそうであるはずで、だとしたら
こんなこと言ってもまあ無意味なんだが。）

それと、まあ内容の是非とは別の「コメントが削除された」とか言ってる件について言えば、
まあ池田もケツの穴が小さいなとは個人的に思うにしろ、別にそんなものは池田の勝手ではあるわけで、
そのブログ主の妙な権利意識（あるいは個人的道徳観の押し売り）の方がどうかしてるな。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 19:56:01 ID:LNg9pS5Y: >>486
理解も何もデンマークとフランスのことを池田が全く知らなかったってだけのことだろう
あらゆる分野のことを全て知ってる人間なんていないんだし、
素直に「知りませんでした。情報ありがとう。」と池田が言っておけばそれで良かったのに
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 20:15:20 ID:OzzICLPm: >>487
そう来ると思ったが、池田は別に「この両方を同時に実施」している国の有無に
言及してるわけじゃないんだけどね。

まあ、君とかそのブログ主みたいな読解力のない人にはそこが分からないんだろう。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 20:20:40 ID:OzzICLPm: まあ、あえて斟酌するようなことを言えば、そのブログ主の気持ちとしては、

「なんだよ、まるでそんな国なんてねーんだよって言いたげな言い方をしたんだから、
そこはちゃんと一言詫びてくれよ」

ってとこなんだろうけど、正直、そんなのは議論の論点とは何の関係もない、
ただの私怨に過ぎん。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 21:18:03 ID:LNg9pS5Y: >>489
全く関係のない反論をした挙句に、
かなり後になってから自分のコメントまで消したのは池田なわけで、
無名の人間が池田をちょっと批判しただけで、
「個人的道徳観の押し売りだ」なんて言うのは被害妄想じゃないか
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 21:22:34 ID:OzzICLPm: >>490
「全く関係ない反論」をしてるのはそのブログ主の方なんだけどねだから。
まあ、たぶんわかんないでしょうけど。

「反論」に筋が通ってるのに、ただそれが池田がぐうの音も出ない反論であるというだけで
削除したのなら、俺もそのブログ主に同調するんだけど、悪いけどそのブログ主の言ってることは
池田の言ってることに反論になってない、ただの言い掛かりなんだよ。

アルとかナイとか言ってるんじゃないだろってだからw
まあくどいようだけど、わかんないよねたぶん。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 21:39:25 ID:LNg9pS5Y: >>491
最初からフランスとデンマークの話しかしてないじゃん
池田に何か要求してるわけでもないし、ブログのコメントを消してきたことに対する
批判をしてるだけなのに、権利意識がどうだなんて話は一体どこに出てくるのか
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 21:43:50 ID:OzzICLPm: >>492
さすがに君頭大丈夫か？
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 21:43:50 ID:aSogAj80: どんどんミイラとりがミイラ化してくるな
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 21:56:58 ID:LNg9pS5Y: >>493
ここに書いてる以上のことは何も言ってない
http://montagekijyo.blogspot.com/2009/09/blog-post_26.html
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 11:13:50 ID:Ju8q9Uvd: 池田がtwitterで勝間に粘着しててクソワロタ。
やっぱり田中秀臣が勝間ホメたから？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 17:26:13 ID:gM2n3gZb: >>486 >>488
池田が間違っていたのは事実だろ。
池田信夫君、頭は大丈夫か？（笑）
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 04:07:08 ID:5iWGt1/r: 「池田信夫のデフレFAQはクズ」と言下に否定する学問貴族現る
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2009/11/faq-80b7.html
ファイティング池田信夫のターン
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2009/11/post-1b91.html
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 09:59:32 ID:E589rZx0: ?
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 13:45:20 ID:oTUZeNSz: >>498
面白かった
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 14:30:00 ID:t6SmUmm0: >>496
池田へのフォローが1万で、勝間へのフォローは14万ある
いつも自画自賛してる割には池田の人気も意外とたいしたことないんだな
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 15:32:32 ID:FwoMsacl: 池田信夫
いつもの知ったかぶりブーメラン倍返し（笑）
そして恒例の脳内勝利宣言という負け犬の遠吠えモード（笑）

池田は以前の勝間批判で勝間が大人の対応をして喧嘩を買わないということを
知っている。
その上で喧嘩を売ったわけで、いつものように勝手に騒いで脳内勝利宣言という
敵前逃亡行為を続けているだけ（笑）
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 16:36:37 ID:1ECPVAb2: 池田(笑)勝間(笑)
まともな人で論争してくれ
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 17:00:30 ID:axEgsgIM: 中傷だらけの池田信夫氏が矢野氏＠内閣府に
謝罪要求しているのだがｗｗｗｗ
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 17:20:21 ID:1ECPVAb2: お得意のパターンです
誹謗中傷・人格攻撃を散々してきた人が謝罪しろ！だからなあｗ
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 19:12:11 ID:/CRJqDoG: 池田は口は悪いが、リフレ云々の話では、まっとうなことを言ってるじゃん。
リフレリフレ言ってる奴は、実務を知らなさすぎる。知らないくせにデカイくちを叩くのは、後で恥ずかしい思いをするから（ノビーのようにw）みっともない。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 01:39:11 ID:KrrclX2M: 実務って債権屋のか？ｗ
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 01:40:23 ID:KrrclX2M: 実務って債権屋のか？
あいつら池田と一緒でハイパーと暴落しか言わないよな
そんな先進国どこにあるんだかｗ
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 12:07:27 ID:F+d02Oxu: 内閣府（経済企画庁）社会総合研究所はレベルが低すぎ。地頭力なら財務省官僚の方が遥かに
高いし、地道な経済研究なら日銀金融研究所の若手の方が遥かに充実している。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 17:16:18 ID:KrrclX2M: 勝間和代ブログ：デフレ危機論争について
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20091111
　勝間さんがなぜ脱デフレと主張するのか、彼女のいままでの経験や若い人の雇用を考えての動機などがわかる。
エントリー中の脱デフレ関係のまとめや問答へのリンク集も便利。

「デフレ危機」論争について～勝間和代からのメッセージ
http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2009/11/post-50dd.html
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 00:43:08 ID:7I5nDL0L: 逆GDPギャップ?
http://d.hatena.ne.jp/satohhide/20091111/1257937424
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 19:39:36 ID:7I5nDL0L: 池田信夫の光速１０カウント　余裕の大勝利宣言の巻
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2009/11/post-e080.html
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 20:33:14 ID:tO6uOd1N: つーかさ、

リフレ派ってインフレで借金踏み倒したい奴らの勢力なんじゃね？
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 20:44:32 ID:tO6uOd1N: あ、ごめ、それ日本国政府も含まれるかｗ
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 20:48:44 ID:tO6uOd1N: そうか、つまりカツマーを利用してリフレ政策支持気運を
盛り上げようとしているフィクサーは実は日本政府で、
カツマーの提言は日本政府の自作自演。
日本政府が自主的にリフレ政策を唱えると政権の支持基盤が
揺らぐ等の懸念があり動けないとか？

ごめんバカでごめん
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 21:43:07 ID:tO6uOd1N: てか勝間についてのFA出た。

“勝間和代ブーム”のナゼ？
ttp://voiceplus-php.jp/archive/detail.jsp?id=225&nif=false&pageStart=0
斎藤　環（精神科医）
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 22:57:56 ID:HoStE4k8: 池田信夫は公認会計士の試験とか絶対通らないだろうな
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 00:04:21 ID:N50tpO2a: これが今回のインデックスに便利

[発声練習] リフレ話に絡みたいときのチェックポイント
ttp://d.hatena.ne.jp/next49/20091110/p1
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 00:08:26 ID:N50tpO2a: 握手すると見せかけて、栓抜きで殴る！
素晴らしいと思う。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 00:12:11 ID:N50tpO2a: こちらは論争の傍観として便利

勝間論争の概略
ttp://d.hatena.ne.jp/monnalisasmile/20091110/1257824907
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 00:21:20 ID:N50tpO2a: 折衷

勝間和代さんと池田信夫氏のどちらが正しいか？
ttp://angel.ap.teacup.com/newsadakoblog/1445.html
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 00:33:01 ID:w4YWGWpV: なんでそんな筋の悪い素人の感想ばかりリンクする？
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 00:41:40 ID:7K4Y4CM4: >>520
マクロ理解してない藤沢持ち上げてる時点で無しだな
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 01:35:38 ID:N50tpO2a: 飯田氏も私に対する反論はなく、日銀がマイルドな
インフレ期待を起こせればいいねというだけの話。
起こせるロジックも実証データも示してない。
根本的な勘違いは、矢野氏も飯田氏もGDPギャップを
金融政策で100％埋められると思い込んでいること。
http://bit.ly/2YYXej 57 minutes ago reply

矢野氏は、私に対する「デタラメ」とか「間違いだらけ」と
いう「表現を削除したので、この件については諒とします。
彼の事実認識も私とあまり変わらず、違いは非伝統的政策
の効果を過大に期待していることぐらいでしょう。
http://bit.ly/3HAOuh about 1 hour ago reply

@kazikeo
横レスで失礼。矢野氏も飯田氏も、リフレはあきらめて
「非伝統的政策」を言っているようです。その効果は
池・池本でも否定していないが、それは日銀が民間の
リスクを取って金融市場を歪めるので慎重にすべきだ
という日銀の見解は、常識的な考え方だと思います。
about 1 hour ago reply
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 02:07:30 ID:fqKBpswY: ノビーをtwitterでバカにして、池尾先生に怒られている奴発見

お前は、そんな誹謗中傷しかできない人間か。RT @kandayudai: だからアルファブロガーにしかすぎない某さんは、勝間女史に相手にされない。

http://bit.ly/3ZLh59
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 04:29:08 ID:sC93cWYz: おいおい・・

@kazikeo 勝間さんは「ワープアの救世主」なのか。彼女とリフレ派に共通するのは、「どうせ未来はないんだから、いま金をくれ」というシニシズムですね。それもある意味では正解のような・・・
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 04:41:32 ID:wiqBxhn6: 池尾はノビーの誹謗中傷も叱った方がいいんじゃね？
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 10:24:17 ID:fqKBpswY: それにしても、前に私がブログで彼女の本を書評したときは、ただちにコメント欄に降臨して面会まで求める
「コミュニケーション能力」を発揮した彼女が、今度の記事にまったく言及しないのは、どういうわけですかね。
都合の悪い話は聞かないのが「勝間式Google」なのかな。 2:45 AM Nov 11th Tweenで

http://twitter.com/ikedanob/statuses/5615728226
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 11:16:18 ID:1jqQ7oWx: >>512
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 11:41:16 ID:zsIQTUrI: >>525
お前呼ばわりとは相当怒ってるな
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 21:46:03 ID:fb7xK98v: 結構もりあがったね
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 21:47:47 ID:m4pSzhtA: ＞最近はRSSリーダーとツイッターしか見なくなり、はてなブックマークもノイズを「非表示」にすると
＞ゴミが消えたので、全体状況はよくわからないが、5年遅れのリフレ論争は、まだ続いているようだ。

池田信夫ってやっぱ幼稚だな
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 23:23:24 ID:JHRiSPEf: この論争まがいを通じて株を下げたのはカズーだな。
カズーもノビーと同レベルだってことが明らかになったのがこの論争まがいの成果だよ。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 14:00:44 ID:Dpb8Vfsp: デフレ脱却の提言に潜在成長率という別の話で反論した気になるノビー
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 15:00:49 ID:lyn77fDg: 池田ってサイコパスだな
デタラメを平気で書いて、間違いを指摘されると逆上する
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 16:29:03 ID:F0WsACYQ: >私の本もGoogle Booksで読むことができるが、これは宣伝にはなっても、これを見て本を買うのをやめる人は
>いないだろう。
いっぱいいると思うけど。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51312798.html
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 17:27:37 ID:xLNzHh3v: >534
だってノビーは究極的には
「何やったってダメなんだからデフレで生きてけ」
「下流の貧乏人で低学歴なバカな人間のルサンチマンなんぞ聞いてられっか」
「俺が生きてる間さえ保障されりゃいい」
という姿勢なので。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 20:41:09 ID:7okc6cTl: >>537
何と言う合理的経済人
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 22:23:51 ID:+lDp50wN: >>533
カズもそのうちネット芸人として開花するかもと期待
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 02:02:43 ID:MkxtJjEu: つーか年収４００万でワープアだと！
森永の言う年収３００万とか１２０万とかのほうが下層では実態に近いっつーの…
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 09:42:19 ID:x4CagYOF: >533
カズーはねぇ…90年代の銀行と不良債権に関する著書は面白かったんだけどな。

>538
だってノビーは究極的にはそういう主張でしょ。
「希望を捨てる勇気」だっけ？勝間見習って自己啓発本ビジネスに参入なさったようですが。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 12:25:27 ID:B87ZDTiP: 「日本経済はデフレ的状況」菅直人副総理・国家戦略担当相

菅直人副総理・国家戦略担当相は１６日の記者会見で、日本経済が
「デフレ的な状況に入りつつある」と述べ、物価下落が景気に及ぼす影響に懸念を示した。
菅氏は個人的な見解としたが、政府は２０日の月例経済報告で
物価動向などについて議論する見込みでデフレ懸念が膨らんでいる。

菅氏は同日発表された平成２１年７～９月期の国内総生産（ＧＤＰ）速報値で、
「名目成長率が実質成長率を２期連続で下回った」と指摘。
実質成長率が１・２％（年率換算４・８％）のプラス成長となったが、
「手放しで喜べる状況ではない」と強調した。
その上で、菅氏は今後の懸念要因として、物価下落や雇用に言及。
「（日銀が）現状は金融緩和の状況を変えないというニュアンスを受け止めている」と語り、
日銀と協調してデフレ阻止にあたる考えを示した。

[産経新聞]2009.11.1610:31
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091116/fnc0911161032005-n1.htm
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 13:22:04 ID:x4CagYOF: >542
月初めに白川日銀総裁はデフレスパイラルに陥るリスクは少ないつってデフレ対策
追加で実施するのを否定してたので無理でしょ。
典型的な日銀エコノミストだし、リフレ的政策実施は期待薄。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 21:46:26 ID:eekjAYPL: 池田の言うような、難解でおかしな数式とかを
使わざるを得なくなった経済状態っていうのは
もはやその数式を使ってもどうしようもないので
やっぱり池田は必要ない。
池田の大学の補助金も要らないし、池田の高給も要らないし
池田の本を買って貢いでわかった気になってる馬鹿もいらないし
課税すべきだと思う
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 22:38:02 ID:Pxey3KMU: 書けるかな
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 22:39:54 ID:Pxey3KMU: 書けたｗ
経済学やってる人がやたら上から目線なのはなんで？
この人たちの言うことって誰かに影響及ぼしてるの？
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 03:48:17 ID:utWrwp6f: 社会科学ってのは、神の視点にたちたい奴らがやる学問だから
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 09:28:17 ID:s2uspyIE: >546
ノビーに関しては総論的に財務省・日銀マンセー派だから。
NHK時代に財研か日銀クラブにでもいたんでしょ。

官僚機構に癒着してメシ食ってる経済学者は官僚に感化されるのかどうしても視線が上から目線。
つか、大学教授とかはモノを教える立場という前提があるので、総じて上から目線。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 10:56:04 ID:MDuj2OSf: こいつの仮想敵になるとやばいね。運動論と解釈論を峻別できないマルキストだし。
天動説・地動説の話だが、ガリレオの時代はまだ科学的に証明できる段階じゃなかった。
教会権威を利用して、権力抗争のために自由な研究を萎縮させたのが問題なんだろ。
結果的には協会の権威も傷つけることになった。
勝間は経済学には無知かもしれんが、飯田をご意見番とした戦略だったから、
それはそれでありなんじゃないの。
２２６事件の青年将校に例えるのはまずい。
（赤木なんて「丸山をひっぱたきたい」というただの変態が論壇の茶番に登場しただけだし。）
ああいうセンセーショナルな善悪の物語に乗せられると、もはやまともな対話ができなくなる。
ただ「討つべし」になってしまう。
経済学は科学じゃないし、アカデミズムの権威を権力抗争に利用しようとすることは、
政治と研究双方にとってマイナスだ。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 11:36:48 ID:s2uspyIE: >549
twitterとブログで悪口言ってるだけだし、あそこまで粘着してるのはキモいっちゃあキモいけど、
勝間もガン無視決め込んでるし、いーんじゃない？

上武大学構内で田中秀臣とタイマン張ったっていうのならまぁやばいかなと思うけど、
今んとこそこまでは行ってないようだし。

つか勝間disだって田中秀臣が勝間をホメたからなんでないの？ｗ
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 14:10:21 ID:lN2ATNMv: >>516がGIGAZINEのヘッドラインニュースに載っちゃったなｗ
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 23:23:11 ID:7cN7pa7q: 池田の大学の助成金と池田の高給を没収して
売れた本の半数に重税を課して欲しい
経済って詐欺じゃん
競馬の予想やレベル　いらねーっての
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 23:53:00 ID:MDuj2OSf: 社会科学系の論文生産工は、注文生産ぐらいがちょうどいい。
『ハリネズミと狐』の話じゃないが、どでかい理論を知っているほどその分野の予想精度が下がる。
という実験結果がある。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 01:02:34 ID:Kq0SE5+g: 日本人エコノミストはヘンなのが多いよ。
世界的経済学者がわかる言語（英語）で議論していないから、
日本というガラパゴスのなかで低レベルな議論している。
日本語の壁を悪用して、故リフレ派などといった言葉を使って工作
している。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 01:04:23 ID:Kq0SE5+g: 日本人エコノミストはヘンなのが多いよ。
世界的経済学者がわかる言語（英語）で議論していないから、
日本というガラパゴスのなかで低レベルな議論している。世界的
経済学者に論戦を挑んでいない。
日本語の壁を悪用して、故リフレ派などといった言葉を使って工作
することに余念がない。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 10:21:15 ID:ofBpbrsy: 海外の経済学者って産業構造の調整（資本と資源の配分最適化）を主張するけど、
企業と国民が自主的に選択しろっていう姿勢じゃない？

日本の構造改革の主張は、行政改革の延長線上で出てきてるような印象。
行政組織論とか社会工学的な要素が多分に含まれてる気がする。
だけど本来、行政組織の改革って政治的立法的要素含むから、経済的要因だけで
決めるのは無理がある。
行政の組織改革をした延長線上に国民経済の活性化があるっていうのは、海外でも
主流的論調なの？海外の学者で構造改革主張してるのって主に誰？
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 13:42:34 ID:fXtLavsI: >>555

だいたいマルＫがこんなにいる国だからなｗ
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:43:12 ID:e+c33gsc: >>556
国による
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 20:08:40 ID:HKeCvgsA: 『クルーグマンを読むな』っていうのにはもの凄い政治的意図を
かんじますた。　
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 01:56:11 ID:flZIPsoP: ikeda gannga baka
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 06:59:07 ID:w04PfqCT: あまりよく知らず池田先生を叩いてたけど
あほでファイナルアンサー？

あれですよね。本当に池田先生が必要になったときって
もうどうしようもないので池田先生の経済はいらないですよね？
また、必要ない資本主義がリセット手前までは
やっぱり必要ないので、必要ない
これでよいですか？
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 09:45:20 ID:vfJvcBPe: あほでない人間が人類の何％いるというのか。
必要な人間が人類の何％いるというのか。

だが別の視点で言い換えよう。

人類に必要とされるあほでない優れた人がいるとしても、
確かに、>>561にとってあほではなく、>>561にとって必要な人
とは限らない。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:01:56 ID:w04PfqCT: 561ですが、自分が言いたいのは
経済ってまったく合理的じゃないのに
さも市場とか合理的だと言い切る経済学って何なのかなと思って
そういうと合理的な部分もあると変な計算とか数式用いてくるだろうけど
中国の為替が安いこと（昔の日本と同じ仕組み）
アメリカの基軸通貨・お金の流通手段・清算されない政府の負債
どこにも存在しない利子分・あたらなる借金でしか返せない借金
これらにどこに合理的な市場があるのかってことなんです。
むしろ、これらを隠すためにやってるとしか思えない
経済学者って詐欺としか思えなくて
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 17:57:13 ID:8VZLwYwi: だからなんだ。
全経済学部をつぶせばいいのか？
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 18:06:55 ID:vfJvcBPe: >>563
市場以上に合理的なシステムがあるなら
なぜ今そのシステムが採用されてないの？
既に採用して成功している国があるが知られてないの？
経済学者が荷担する陰謀のせいで知られてないの？
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 20:04:20 ID:neS4KQUx: >>563
複雑な現象を単純に抽象化するのは社会科学の基本のきだ。
数式に限らず「権利」とか、「国家」とかもそうだろう。
ただ、経済学を学ぶと不自然に「合理的」になる学生がいるとかいないとか。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 20:27:02 ID:neS4KQUx: だから２０歳そこそこの人間がやる学問じゃないと思うよ本当は。
法学もそうだけど特に経済学は。解毒するのが大変だ。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 06:31:11 ID:ndG3dfY0: 563ですが
だから今言ったように565-566みたいなことを最後に
言わせるためが経済学のなの？ってこと
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 07:08:20 ID:mklCNLJ2: 「合理的な市場がある」なんて経済学は言っていない。
議論するために仮定はするけど。議論しないよりはましということで。
教科書見たことある？
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 07:16:36 ID:SkiCA4MT: http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20091118/soseki_and_debate

ゴドウィンの法則の拡張提案

ゴドウィンの法則――
ネットでの議論がある程度長引くと、相手をヒトラーに喩える輩が必ず出てくる
――は、もし実際に相手をナチに喩えることに走ったら、議論に負けたことになり、
もはやまともに相手にされなくことを意味する、と解釈されることが多い。
私はその解釈に全面的に同意する。
（それは共和党の重要人物の意見をもはや真剣に受け止めることを意味するのか？　答えはイエスだ）

しかし、倫理的にナチの喩えと同等の喩えは数多く存在し、それらはやはり同じ扱いを受けるべきである。
私がここで提案したいのは、

ある分野での一層の政府の行動を求める声――雇用創出、医療改革、その他諸々――に対し、
ソ連の例を引き合いに出して反応する人

　もしくは

適度なインフレないしドル安が受け入れ可能という提案に対し、
ジンバブエの例を引き合いに出して反応する人

　もしくは

予測された債務水準が、高くはあっても、先進国が過去に成功裡に対処できた範囲に、
収まっていることを示すと、アルゼンチンの例を引き合いに出して反応する人

は、迅速に外の暗黒（outer darkness）につまみ出すことである。

そうすべきなのだ。

Proposed extensionsof Godwin’s Law -Paul Krugman Blog -NYTimes.com
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 12:21:49 ID:SkiCA4MT: 菅経済財政相、「デフレ」公式に宣言

菅経済財政相は２０日午前、閣議後の記者会見で、日本経済の現状について
「デフレ状況という認識だ」と述べ、商品やサービスの価格が下がり続ける
「デフレ」に陥っていることを公式に表明した。

同日午後に発表される１１月の月例経済報告でも、３年３か月ぶりに
デフレ懸念が表明される見通しだ。

菅経済財政相は、日本銀行が同日開く金融政策決定会合にも政府代表が出席し、
「政府の（デフレ）認識をぜひ伝えたい」と述べた。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091120-OYT1T00294.htm?from=top
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 12:36:29 ID:FpVUDCHj: 仮定から演繹して得られる理論を現実に当て嵌めるには、仮定が現実に整合していることを論証するのが先決。
その論証をせずに理論を現実に当て嵌めるような言説は、学術的にも政策的にも何の価値もない。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 17:04:57 ID:SkiCA4MT: 「デフレ状況」を正式表明＝日銀の対応に期待感－菅経財相

菅直人副総理兼経済財政担当相は２０日の閣議後会見で、日本経済の現状について、
「デフレ状況という認識を申し上げているところだ」と言明し、物価が持続的に下落する
デフレに陥っているとの見解を表明した。

政府が戦後初めてのデフレと判断していた２００１年３月～０６年６月以来
３年５カ月ぶりにデフレに逆戻りしたことになる。

こうした経済認識を踏まえて、菅経財相は「金融の果たすべき役割も多い。
政府としての認識はきちんと（日銀に）伝えたい」と述べ、デフレ脱却に向けた
日銀の対応に期待感を表明した。

亀井静香金融担当相も「（需給ギャップが）４０兆円近くになるという
深刻な状況の中で、日銀としてどういう役割を果たすのか考えるべきだ」と指摘した。

また藤井裕久財務相は同日、「デフレについては大変な危機意識を持っている。
今の状態は正しい姿ではなく、経済運営上の重要なポイントだ」と強調。

ただ、デフレ対策に関しては「大型の公共投資をやっても物価が上がるとは考えられない」と
指摘し、大規模な財政出動による需要創出には否定的な考えを示した。

０９年７～９月期の国内総生産（ＧＤＰ）は２四半期連続で名目成長率が実質を下回り、
デフレを示す「名実逆転」となった。
こうした経済指標を踏まえて菅経財相は１６日に「デフレ的な状況に入りつつある」と指摘していた。

ソース（時事ドットコム）：
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2009112000274
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 17:49:08 ID:dANVMjkk: 亀井静香ﾞペに期待
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 20:33:51 ID:oZ/Tp/qb: 池田先生を見ていると、私の生きる希望が湧いてくるのでこのままでいいです。
どんなに論破されても「関係ねーよ」というあのヴァイタリティ。でも結構気にして何度も
ネットを観察してしまう可愛らしさ。
あれが日本国民の多くにあれば日本の生産性は2桁の伸びを記録するに違いない。
これは皮肉でも嫌味でもなんでもなく本当にそう思うんです。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 21:11:43 ID:oZ/Tp/qb: 2002年時点でのポーゼン先生の認識　①

私がこの記事を書こうと思い立ったのは、7月の日本滞在時に、ビジネス界のリーダー数人を通じて、彼らが日銀から厳しく圧力をかけられていて、
日銀の見解を受け入れるよう強いられていると聞いたからであり、彼らがそれをとても憂慮していたからである。
また、近頃の小泉内閣が提案している景気対策からは、本来、積極的な金融政策がになうべき役割が含まれているのが見てとれる。
日本ビジネス界と政府がデフレを非常に憂慮するのは正当なことだ。デフレーションはあらゆる経済問題、特に不良債権問題を悪化させ、
構造改革の妨げになるからである。デフレの放置が長びけば長びくほど経済回復は困難になり、デフレ自体のコントロールも厄介なものになる。

率直な事実として、日銀外部の人間でそれも責任ある立場にある人間は誰一人として現在日銀が推進している政策を評価していないし、
また日銀がこれまで推進してきた政策も評価していない。FRB―2002年6月に公にされたワーキングペーパー*2を見よ―、
IMF―最近公表されたばかりのIMFレポート（Article IV consultation report）*3を見よ―、
米国政府―CEA議長であるグレン・ハバードの最近のスピーチ*4を見よ―、
著名な経済学者―（世界的にも名の通っている金融経済学者の中から特に3名の名前を挙げると）伊藤隆敏教授やスヴェンソン教授、バーナンキ教授の最近の論文を見よ―、
誰一人として日銀の政策を評価していない。日銀は「現在我々が推進している政策に対してはこういった責任ある人々から支持を受けている」と主張するかもしれないが、
その主張は誤りである。そのような主張はプロパガンダでしかない。

日本銀行はさる9月19日（2002年）に8兆円の株式買取り計画―銀行が保有する非金融法人の株式を買い取る計画―を発表したが、この計画が実行に移されてもデフレの解消にはつながらないであろう。
日銀が当座預金残高目標を月額10兆円から月額15兆円に引き上げたにもかかわらず信用の拡張と物価上昇とを実現するには不十分であったのだから、
6ヶ月間にわたり8兆円の株式を買い取るくらいでは十分な金融緩和効果を持つとは考えられない。実際のところ、日銀は株式を買い取るために新たに「円」を刷るような素振りは見せておらず、
もし日銀が保有する国債でもって株式の購入に充てるとすれば金融緩和効果は一切ないであろう。速水優日銀総裁（2002年時点）も株式買い取り計画は金融システムの安定化のためであって
金融政策の変更とは見なしていないと大いに認めているところでもある。もしこの株式買い取り計画が効果を持つとすれば、この計画が日銀と政府間での政策協調の第1弾として受け止められるということによってであり、
日銀と政府との間でデフレ克服に向けた政策協調が進むとすれば望ましいことである*5。しかし、日銀による追加的な金融緩和策がないようであれば、デフレーションは今後も継続することになるであろう。

日銀外部の責任ある立場の人間が誰一人として日銀の政策を支持しないのには正当な理由がある。日銀の政策が支持されない理由は、政策が誤った方向を向いているからであり、
日本経済ならびに世界経済全体に対して有害な影響を及ぼしているからであり、また経済学的な根拠もなく推進されているからである。政治やビジネス界はリーダーシップを発揮して
日銀がデフレを終焉させるために必要な手段を取るよう可能な限り強くプレッシャーをかけなければならない。その際日銀に対して以下のように問い質せばよいだろう。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 21:13:14 ID:oZ/Tp/qb: その②

『日銀法によれば、日本銀行に課せられた政策課題は物価安定を実現することである。過去5年のうちに物価は下落しているので、
政策課題である物価安定を実現するためには数年にわたるプラスのインフレ率の達成を通じて物価の下落分を相殺する必要がある。
日銀の政策を外部から観察している責任ある立場の人々は皆、日本銀行がプラスのインフレ率の達成にコミットすれば
物価の下落分を相殺するのに十分なプラスのインフレ率を生じさせることは可能であると主張している。
日本銀行は政策課題である物価安定を実現するために中期にわたってプラスの低位安定したインフレ率を実現するよう政策を運営しなければならない。
現在の政策委員会がプラスの低位安定したインフレ率の達成に失敗したとすれば―不達成の理由が能力がないためなのかそれとも達成する意思がないためなのかにかかわらず―、
政策委員らは日本銀行が日本国民に対して負う法的な義務を履行しなかった責任をとるべきであり、政策委員の職を辞すべきである。』

こうしたデフレ脱却を要求する圧力に対して、日銀は「なぜデフレを止めるべきでないか」、「なぜデフレを止めることができないか」、
「なぜインフレは経済に弊害をもたらすことになるのか」という論点に関してヘンテコな言い訳を考え出して対抗してくることだろう。
日銀によるヘンテコな言い訳を論破するのは容易なことである。ヘンテコな言い訳はきっちりと論破しないといけない*6。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 14:57:11 ID:cQ05FDeG: コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 18:28:32 ID:tUQ07bY5: 反論できないと馬鹿扱いするのはノビーと一緒でつね。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 20:01:41 ID:cQ05FDeG: 反論期待してコピペしてるのかw
コピペ君ってやっぱり頭オカシイなw普通じゃない。
端的に誰もお前さんのアホなコピペなんざスルーして読まないだけだと思うよ。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 10:04:25 ID:2iKIgMMl: >>580
誰にムキになってんのｗ
　　　　　　　　　　　　コピペの当事者より♪

190 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
構造改革を知らない経済学者たち by 池田信夫 27 [経済]
構造改革を知らない経済学者たち by 池田信夫 26 [経済]
hamachanと「ＥＵ労働法政策雑記帳」 [社会学]
日本共産党総合スレ part13 [議員・選挙]
■池田信夫が宮台真司を哀れむ【社会学（笑）】 [社会学]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)