大学の英語科・英文科 part5

1 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/02/07(木) 01:03:28

初代スレから荒らしが粘着しています。
荒らしの発言は妄想と捏造によるものだと過去スレでわかっています。

基本的に荒らしのことはスルーしましょう。
荒らしの発言がおかしいのを指摘、訂正してあげるのも時間の無駄です。
彼は日本語が不自由でいくら丁寧に説明してやっても理解できません。
part3、part4のそれぞれ後半を参照すれば容易にわかりますが、
彼は都合の悪いことはすべて放置しています。

あまりにもひどい場合のみ参考にしてください。
「あのね、何度も言うようですが、荒らしはただ英文科を貶したいだけなのです。
だから人より日本語が不自由な彼に何かを説明してやろうなんてのは無駄なのです。
荒らし君が現れたらとにかく叩いてやればいいのですよ。」

704 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/05(火) 23:47:28

言語学の奴らは結構上から目線だよ。かなりプライドが高い。

705 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/06(水) 00:23:47

>>703
その言語学の輩がバカなだけ。現代社会ほとんどの分野では、優れた物や好みの物を
を全くの自力で取捨選択するのはほぼ不可能。何らかの形で誰かの「感想」に頼って
いる。源氏物語が残っているのも、結局は「優れている」「好きだ」との感想が多く
あるから。

706 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/06(水) 07:58:40

>>705
その人も、読書感想文自体を否定しているわけではないと思うよ。
でも読書感想文は、別に英文科を出ていなくても、理学部や法学部や工学部や医学部や、
はたまた大学なんかでていなくても、書いていいものだし書けるものだ。
それから、読書感想文を書いたぐらいで、専門的な学問を研究したつもりになるのは
やはり滑稽だと思うよ。

707 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/06(水) 08:04:24

繰り返されているけれど、英文科が馬鹿にされるのは、
「自分たちは研究として読んでいるのに対して、他の人は専門的には
読んでいない」という自負の割には英語力や周辺知識に劣っているから。

翻訳しか研究としてはしっかりは読めないという英語力の劣位に対する
コンプレックスのなせる虚勢なんだろうけれど。

708 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/06(水) 08:06:50

もっと言えば、仮に英語力があったとしても、原書小説を読む英語力なんて、
別に自慢するほどの高度な知識というわけでもない。

709 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/06(水) 19:54:59

文学部なんて暇なんだから、
TOEIC950以上or英検1級ぐらいとってほしいわな。
後、仏か独の2級程度の教養も。
法学部とか工学部だったら、
専門の知識がしっかりしているんであれば、
TOEIC500点ぐらいでも特にどうとも思わんが、
英文学科卒が英検1級持ってないとか信じられん。
実質的に小説読むのが趣味の高卒じゃないか。

710 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/06(水) 22:06:36

TOEIC950overや英検1級なんて法学部の奴でも
いるのに・・・
英文科って本当に何のためにあるの？

711 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/06(水) 22:07:10

>>709
おまえ何専攻？バカまるだし
理系出身じゃないよな。発想が文系チックだな

712 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/06(水) 23:20:53

このスレは院に進んでも先行き不透明な人が、憂さ晴らしに英文科叩くガス抜きスレw

713 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/07(木) 00:16:35

英文叩いても意味ねーよｗｗｗ
おまえが無色になるのは変わらないからｗｗ

714 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/07(木) 00:29:17

Part5まで伸びたってことは、ここでストレス発散して秋葉原・八王子事件
を起こさなくてすんだ奴が多いって事じゃない？。ある意味、有益なスレだ
と思う。

715 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/07(木) 00:41:14

ところで、英語科や英文科をご専攻の方々は何を目的としてそれらを専攻なさったのですか？
ただ単にカッコイイからですとか、近い将来役立つから、あるいは英語を扱う職につきたいのか。
よろしければ教えてください。

716 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/07(木) 00:50:54

質問投稿サイト・発言小町に投稿された「無職、自己責任？」
と題された質問がネットで話題となっている。

質問者は、「健康面などで就労できない場合を除けば、
就職できないのは自己責任ではないのか？」と問いかけており、
その理由として「将来を考えて勉強したり資格を取ったりという
努力をしてきたならば就職には困らないだろう」といった意見を
述べている。実際、質問者も、家庭は裕福でなかったにもかかわらず、
沢山勉強をし幾つも資格を取得し、現在は医療機関で働いているそうだ。

この質問に対しネットでは、質問主の努力と主調のある程度を認めつつも、
やはり100%自己責任というのは違うのではないか、というコメントが
多数寄せられている。また、質問のきつさからか
「失礼ながら、病気で弱っている時には会いたくないタイプだと思ってしまいました」
「弱者の気持ちになれなければ、医療職は向いていない」
質問主の性格を非難するコメントも出ている。

http://news.ameba.jp/weblog/2008/08/16519.html

これ面白いよｗ読んでくるといいと思う。
ここにいる英文科叩きの敗北者たち。
すごい叩かれかたしている

717 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/07(木) 04:17:55

>>716
＞この質問に対しネットでは、質問主の努力と主調のある程度を認めつつも、

だから英文は困るの。漢字を間違えるな。ちゃんと投稿するまえに推敲しろ。
こういう基本的なことができないんだから、英語ができなくて当たり前。

私の姉は国立大で博士を取得したけど、TOEICいくらか当ててみて？
605だよ。冗談抜きで。まず、こんな英語力の輩に学位をあげるのも
問題だけど、非常勤として雇うというのはもっと問題だ。
どうなってんの文学部？

718 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/07(木) 04:40:08

でも平均すると法学部より英文科のほうが英語できる率は高いよ。
英文科っていうと英語力に関して周囲からのハードルが高いから、
実はたいしたこと無いっておもわれがちで、実際に
早慶の英文科でも英検1級はおろか準1級にも落ちる奴はいるけど、
その一方で通訳レベルになる奴もいるからな。実際通訳って非帰国子女の
英文卒が結構多い。

結局ありきたりな結論だが、「その人次第」ということだよ。

719 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/07(木) 05:03:13

誰も英文全員を叩いちゃいないよー。ただ困ったちゃんの率が他の
学部と比べて圧倒的に多いのはどういうことよ、みたいなことが
問題なんだと私は思うけどな。他の学部と比べたとき、その人の
能力差が大きいというのも問題かもね。

720 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/07(木) 06:39:01

>>711
具体的に反論できずにレッテル貼りに走るお前のほうが馬鹿丸出しだよ。
お前は文系どころか高卒なんだから場違いなんだよ、お猿さん。

721 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/07(木) 06:42:11

ちなみに俺は医学科なんで一応理系、かな。
>>711の猿は何専攻なのか言ってみろよ。
本当に高卒だったりしてwww。

722 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/07(木) 23:55:48

>>719
圧倒的に多いのは法学部だと思うよ

723 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/08(金) 00:00:21

>>721
げっ一緒だｗｗ
生理学と解剖学のテキスト何使った？
医学部なのになんで頭悪いの？

724 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/08(金) 00:16:40

>>717
国立って旧帝大ですか？

725 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/08(金) 05:08:33

>>722
司法の合格者数制限してるから。
ＴＯＥＩＣ、英検はちゃんと解けばいい点くれるの
そこも考慮しないで返事しない

726 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/08(金) 07:15:50

>>723
生理学はテキスト、解剖学はイラ解だな。
お前こそなんでそんなに頭が悪いの？
裏口で帝京？なら仕方が無いか。

727 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/08(金) 07:19:28

いや、この猿が帝京医とか、帝京に失礼だったな。
大体医学科のやつが何で英文科を馬鹿にされて
顔真っ赤にして怒るんだよw
英文科の猿が医学科を詐称するんじゃねえよw

728 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/08(金) 08:04:11

本当に医学からなら解ると思うけど、英文科なんて全く勉強してないよ。
医学科は勉強、暗記漬けだよね。特に試験前。

729 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/08(金) 08:14:10

くだらねぇ事をつらつら書きくさってよ〜

ま、夏休みだから仕方ないか。

730 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/08(金) 17:20:37

>>725
単に法学部の奴らは出来不出来の差が激しいと言っているだけ。司法試験は関係ない。

731 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/09(土) 01:14:01

>>726
頭が悪いという根拠は？

ちゃんと答えたので私も、いくつか質問に答えましょうか。
ちなみに私が英文科（というか実際は文学部、他の学部全体も）を擁護するのは哲学科に行きたかったからですよ。
行かなかったのは、医学部卒業後でも遅くないと思ったから。
もう一つは、兄弟のどっちかが医学部卒業必須なので弟の受験に負担がかかるから。
それと、大学は京都の大学です。

あと英文科（というか他の学部も）の意義というのある程度分かっているので
いくつか質問に答えてくれたら無知で教養のないあなたに教えてあげますよ。

１．他の大学や学部をバカにして楽しいんですか？
２．他人が好きでやっていることを見下げる自分の性格や能力に問題（特に医療関係者として）があるとは感じませんか。（だから私も敢えてあなたをそうしているんだけど）
３．>>716をよんでどう思いますか？できればコメントまでよんで欲しいな。

ちなみに自分の周りには勉強しているのは自分の自由だけど
別にしていなくても見下したりしないなぁ。本質的にはみんな好きで勉強しているので。
試験前は、私は理解に関する勉強はするけど、そんなに勉強しないです。
実は大学受験もそんなにしませんでした。直観像ってしってますか。

732 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/09(土) 05:45:20

>>731
＞ちなみに私が
まで読んだ。
だらだら頭の悪そうな長文乙。

733 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/09(土) 10:09:44

>>731
英文にいないのなら発言しないで下さい。
英文所属の私が言うのだから間違いない。

院はどうかしてる。訳本見ながら（読みながらではない）研究してる輩がゴロゴロ。
もちろん兄弟クラスになれば少しは違うだろうが。中堅国立でこれだからね。
あとは推して知るべし。

734 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/09(土) 11:10:44

２ちゃんで熱くなってんじゃねえよｗｗｗ

735 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/13(水) 11:08:24

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことよりオナニーしようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

736 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/15(金) 07:52:38

言語学の人間はタカビーで、
文学はダメダメだから、
英語・英文科は意味なし…という結論になっているのが悲しい。
文学と言語学を含めての英語科なのだから、
言語学の成果も含めて英語科を語ってほしい。

737 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/19(火) 23:45:09

初代スレから荒らしが粘着しています。
荒らしの発言は妄想と捏造によるものだと過去スレでわかっています。

基本的に荒らしのことはスルーしましょう。
荒らしの発言がおかしいのを指摘、訂正してあげるのも時間の無駄です。
彼は日本語が不自由でいくら丁寧に説明してやっても理解できません。
part3、part4のそれぞれ後半を参照すれば容易にわかりますが、
彼は都合の悪いことはすべて放置しています。

あまりにもひどい場合のみ参考にしてください。
「あのね、何度も言うようですが、荒らしはただ英文科を貶したいだけなのです。
だから人より日本語が不自由な彼に何かを説明してやろうなんての

は無駄なのです。 荒らし君が現れたらとにかく叩いてやればいいのですよ。」


えらそうにいきまいていても、そもそも英語も読めない連中だからね（WWWWWWW

738 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/20(水) 08:06:29

言語学の人間はタカビーで、
文学はダメダメだから、
英語・英文科は意味なし…という結論

739 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/20(水) 17:08:36

東外大と阪大、ここには英語科がありますがそれ以外日本には英語科はありません。

740 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/22(金) 09:49:44

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｀ ｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 _,.＞
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　r "
　　　　　マジで！？　　　　　　　　＼　 　　＿
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 _　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 .,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿l＞ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :

741 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/29(金) 09:25:14

>>739
ふつうは「英語英米文学科」みたいな名前で、
文学か言語学かを選択するんだが。

742 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/02(火) 08:06:29

このスレで英文科擁護しようとしていた連中って、本当に馬鹿なんだね。

743 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/02(火) 11:46:55

英国は階層社会で上流階層では英文学をどれだけ知っているかで教養をはかる。イギリスの上流階層には、日本文学に親しんでいる人も多い。三島や谷崎について訊かれたこともたびたびあった。

744 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/03(水) 01:32:51

英国では、ディケンズ大衆小説だし、ジョイスなんて普通は読まない。
所詮、小説なんてものは暇つぶしでしかない。英国人なら、
シェークスピアは古典として学校で習うが、日本人が高校で古文漢文を習うのと同じ。

どれから、英国人で、日本に興味があるのはごく一部。

脳内英国人体験ご苦労さん。

745 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/03(水) 15:46:29

キミは非インテリ層であると晒したわけだ。

746 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/03(水) 18:22:09

世の中には意識の高いひとばかりではないのです。

747 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/03(水) 21:07:13

>>744
｢私がいた時は〜だった｣が言えない人は
所詮、なりきりインテリ。

748 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/04(木) 02:09:54

>>743
知ったかぶりの在日英国人を真に受けてるんだんだね。

749 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/04(木) 07:06:24

私がいた時は朝食を1日3回食べていた

750 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/04(木) 20:20:30

わたしがいたときは首相はサッチャーだった。

751 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/04(木) 23:41:03

私がいた時は毎日外国料理を食べていた

752 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/05(金) 16:19:46

わたしがいたときには毎日スコーンにミルクティーばかり食べていた。

753 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/05(金) 16:22:21

かぶれ馬鹿だらけ。
韓国でも逝って毎日
キムチ食ってろ。