児童裸体美術の確立をめざして

556 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA ：2008/05/14(水) 00:22:20

>>549
では次、まずヌード表現をポルノという国は稀なので単なる君の身勝手な主観だな。論理的にはヌードは生まれながらの人間でしかなく、作品ではないので、ポルノとは呼べない。
また、大人のヌード作品は芸術とされる中で児童ヌード作品をポルノと言わなければならない論理的理由はない。よって児童ヌードをポルノと呼ぶのは差別である。
またデイジーワールド（生物多様性の希少性の証明）のような思考実験をしてみれば容易にわかるが、
『児童ヌードを芸術と認める世界』では、児童は経験による思想の多様性を得られ、人類文化も児童裸体芸術による文化の多様性を得られる。
これは先天的性質を否定する必要性のなさ、および生物多様性によって論じるまでもなく論理的に正しい選択。
対して、君を初めとする『児童ヌードをポルノとする世界』では、まずヌードをポルノとする必要性がないにも拘わらずそれを否定していることから先天的感情に矛盾しており論じるまでもなく論理的に間違っている。
ついで、児童は思想の多様性を奪われ、人類文化も前者の世界より貧しくなる。
よって君は生物多様性の観点からも論じるまでもなく間違っている。

次、以後も君はポルノという誤った表現を継続して用いているが、
ヌード表現をすることで人生にどのような影響を受けるかは不確定性原理（未来の予測は不可能であることの証明）によってわからない。
少なくとも人為的な社会においては前述した二つの世界の実験によって、児童裸体芸術を認める世界ではヌード表現による利益が大きい。
児童ヌードをポルノとする非論理的であり間違っている世界では、君のような主張をする人のせいで不利益が大きくなってしまうが。

さて、同じことを何度説明しても繰り返す君には単に理解力がないだけかもしれないけど、
ここまでの論理的に正しい理由によって、児童ヌード表現は学校や習い事などと何ら変わらないので、知識も経験も現行のままで充分なんだよ。
非論理的で身勝手な間違った妄想を児童に押し付けて問題にしているのは君のような人たちだけだと言わざるを得ない。というか、論理的に論じるまでもなくそれが事実だ。

よって君の主張には一切の正当性はなく、非論理的であり、間違っている。