☆イラストレーション誌のザチョイス☆

1 ：わたしはダリ？名無しさん？：03/07/26 16:03

132回の直接搬入ってもう締め切ってますか？

106 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/01(日) 13:53:11

チョイスって審査員が一人じゃん

107 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/04(水) 20:51:23

>>106
だから、八百長がはびこるって事・・・
それ以上でも以下でもない

108 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/05/25(金) 03:08:39

八百長まじりだとしても、最近のチョイスでめだっていいひとっていた？

109 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/05/25(金) 21:12:47

チョイスの良いところは
審査員がひとりきりだから
落選しても全否定されたわけではないと
自分を納得させることができるところ

110 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/05/25(金) 22:25:44

審査員誰？

111 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/05/31(木) 18:52:47

今回箭内
次回リリーフランコ
そのつぎはだれだあ

112 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/05/31(木) 22:02:21

でもさ。フツーに考えて、、、
スポーツの予選じゃないんだから、イラストのコンペって
審査員の「好み」しか採点基準はないよね？
採点基準がそれしか無いなら、弟子が入選するって何も不思議もないのでは？
だって弟子なんだし。。。
華道だろうが、陶芸だろうが、弟子は師匠色に染まってゆくわけだからさ。

113 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/05/31(木) 22:05:31

リリーのつぎはセキユリヲ。

114 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/06/02(土) 12:40:10

>>112
フツーそれをコネとか八百長という

115 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/06/08(金) 12:52:02

ならば批判すべきは
独りで審査するそのシステムってことだよな。

116 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/06/10(日) 23:03:22

八百長入選者が自己正当化するスレはここですか？

117 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/06/22(金) 18:14:13

>>105

よく調べてやがんな〔W〕

118 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/06/23(土) 00:47:02

1

119 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/06/25(月) 11:24:41

例えば陸上競技なら、タイムで優劣がつくけど、
いくら“ウンチク”垂れ流したって
芸術とかイラストって個人の主観じゃん
八百長だって審査員が“ウンチク”垂れ流して誤魔化しているだけの事
それ以上でも以下でもないと思うね。

120 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/06/25(月) 12:20:04

自分にとって、
モナリザは美人では無く不気味なだけ。
ピカソの絵は「他の人間が誉めているだけ」で無意味。
世界遺産「最後の晩餐」は時代考証を間違って描かれた作品。

基本的に、絵画には価値が存在しないと考えている。
写真集ですら、自分では買った事が無い。

日常生活を送るのには、これでも不自由が無い。

121 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/07/25(水) 12:28:39

今回はリリーフランキーって事で、3000点超えたかな？
でもあの人って、イラストはそんな…あれだよね…

122 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/07/25(水) 14:35:29

>>121
おでんくん見たいな絵ばっか目立ってるけど
日本のみなさんさようならって本の最初のイラストページ見ると
いろんなタイプの絵が描けるみたいだよ

123 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/07/26(木) 12:59:32

直接持っていった人いる?
多かった?

124 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:28:11

三千越えてたね

英字新聞はダサイって意見には同意だね

125 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/09/24(月) 00:16:51

入選したら出品料も返ってくるようなものだし、本にも載るし、悪い気はしないけど…な。

126 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/09/24(月) 17:29:37

出品料返ってくんの？

127 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/09/24(月) 19:26:10

原稿料として。

128 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/10/10(水) 11:49:37

年度審査員って、どうやって選んでんだろね。
次回、かなりいまいちだと思うんだけど。
もっとデザイナーを増やして欲しい。
人気あって売れるからかもしんないけど
安西水丸とか、もういらねって思うんだけど。

129 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/10/10(水) 23:09:02

テリージョンスンに見放されちゃったからもう終わりかもね。

130 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/10/15(月) 12:16:33

今回発表された面子の中では２，３回出そうとおもっている。
イラストレーターの審査はいらねーけど。
山口晃はちょっとだしたいじゃないか。

131 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/10/16(火) 02:21:18

山口晃なんだー
出してみたいなー

132 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/10/27(土) 00:38:22

入選作品、既視感あり過ぎだろ

133 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/11/07(水) 22:48:29

すみません、イラストレーター年鑑みたいな本に
紹介してもらうには、チョイスなどの賞を捕らないと
掲載はしてもらえないのでしょうか？
またその手の本にイラストレーターとして紹介してもらわないと
プロとして認めては頂けないのでしょうか？

134 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/11/14(水) 17:25:00

>>133
う〜ん、どうなんでしょうかね？
イラストレーターとしての評価がチョイスで決まると言う訳
ではないと思いますよ。ある意味、年鑑とかってイラストレーター
の位置を曖昧にしているとも言えると思います。

135 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/11/15(木) 13:57:09

age

136 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/03(月) 00:56:53

イラストレーター年鑑というか、イラストレーションファイルに載るには、
まずイラストレーション誌に名前が紹介されないと無理らしいよ。

137 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/11(火) 10:33:54

チョイス＝コネ(八百長)
っていうのは、糞スレ《八百長チョイス》で散々実名あがったっしょ？
じゃあ、実名挙がらなかったのはみんな実力で通ったか？って言うと怪しいし・・・
「一度でも面識のある人は入選させません」って啖呵切った、
日下公人だって・・・こっそり顔見知りの・・・
黒川佳久を入選させたのは何故？
まあ、この人は今でも活躍しているから許せるけど、
許せないというか気の毒なのは、
折角コネで入選させてもらっておきながら、それっきりで仕事が来ない人(Ｗ)

138 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/11(火) 12:10:49

面識は審査員の展示なりオープニングなりに行けば出来るもので、それをきっかけに見てもらうことはやり方としては積極的 とも、とれるような。
あんまりなダメ絵を選ぶ審査員はそいつ自身のセンスを疑われるわけだから、ある程度は公平さがあるんじゃないか？

人によるか。

139 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/11(火) 23:48:58

選ぶ基準は審査員の好きか嫌いかの主観にすべて任せられているのだから
知己のある人間であっても好きな絵であったならば選ぶのは審査員の自由ではないだろうか。
それをいちいち目くじらを立ててコネコネコネコネ言うほうがよっぽど大人げない
と個人的には思います。

落選した人間が自分を慰める口実にコネという言葉を安易に利用したい気持ちも
わからなくもありませんが、コンペを楽しむ余裕というものを持つべきではないか
と個人的には思います。

140 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/15(土) 03:33:30

雑誌っていう誰もが公平に手に取る媒体でそれを許していいのかな
しかも1つ2つしかない専門誌で

141 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/15(土) 12:54:12

コネと言ってもバカ息子の描いたへったくそな絵を無理矢理
入選させてるわけではないのだから大目に見てあげなさい

こんな小さい雑誌のコンペにいちいちいちゃもんつけてる暇があったら
世界にはもっと大きな不正が存在してるのだからそっちに目を向けるべき

142 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/15(土) 21:28:10

詭弁だなー

143 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/15(土) 22:13:28

チョイスなんて公募ガイドでやってるムツゴロウさんのイラスト募集コーナーと
大差なく権威なんてものはまったくないんだからそんなに熱くなるなっていうこと!

144 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/15(土) 22:22:14

コネコネコネコネうるせえ奴は未来の審査員とどうにかコネクション作って
その審査員が審査する回に入選してチョイス＝八百長説を立証してみろよ！

145 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/15(土) 22:30:05

バカの一つ覚えみたいにコネコネコネコネコネコネコネコネうるさいんだよ!
そんなにコネたきゃ自分のチンコ（マンコ）でもコネてろってんだ!

146 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/16(日) 00:55:40

−−−−−−−−−−　ここまで自演　−−−−−−−−−−−

147 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/19(水) 01:39:51

>>143
やはりチョイスってそんなに権威ないですよねっ！なんだかイラストの登竜門的な
感じでとらえてる人多いけど、じっさいプロで食べてる人って少ないですものね〜。
地道に持ち込みして信用付けた方がいいのかな？賞って一過性のものだし。。。。

148 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/19(水) 12:11:22

自演乙

149 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/19(水) 21:52:52

>>148
147だけど、自演じゃないですよ。

150 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/20(木) 00:53:47

>>147
自身の作品のカラーとか力量があれば、持ち込みして小さい仕事から
どんどんしていけばいいと思う。
チョイス自体権威はない。
おれはいろんな人と知り合うにきっかけになったから、
否定はしませんよ。

151 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/27(木) 18:35:24

才能ないやつがコネとかほざいてんだろ〜な。

152 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/27(木) 18:38:25

チョイスに選ばれるのって画風みんな同じじゃん
意味なす

153 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/12/29(土) 15:53:55

それがちょいす

154 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/01/31(木) 20:19:30

そろそろチョイス恒例の展示あげ

155 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/16(金) 16:52:37

チョイスに限らず、美術賞の中で《公正な審査》を求める方が無理がある。
審査員は、利益団体の代表みたいなもんだし・・・