【印象派】何故日本人には印象派が人気なのか？

1 ：わたしはダリ？名無しさん？：2006/11/27(月) 21:07:56

昔から不思議に思うことがあります。
何故、日本人は印象派と言われる絵画を好むのか？という疑問です。
モネ、ルノワール、セザンヌ、ゴッホ、ゴーギャン等が
印象派と言われている訳ですが、何故にそこまで印象派だけに
固着するという嗜好が生まれるのかを問いたいと思います。
私個人は、印象派は好きではなく、また良いとは思えません。
皆さんのご意見をお聞かせ願えれば嬉しく思います。
では、宜しくお願い致します。

811 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/12(土) 22:40:44

>>804
左翼でなけりゃ右翼なのかよ？
その発想自体が昔の左翼っぽいな。

812 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/12(土) 23:05:33

>>811
ラベリングの極端さは>>803が酷いと思うが。

813 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/12(土) 23:37:33

>>812
どう酷いの？
スレ違いだから答えなくてもいいけど。

814 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/13(日) 00:08:15

>>805
優劣に客観的基準などないが、
確かに、欧州のキリスト教徒が造った建築で、
中世イスラム建築の高度に芸術的な域に達しているものは滅多に見たことがない
というのが俺個人の感想ではある。
この時期のイスラム建築の繊細精巧な軽快優美さは、
欧州人が、彼ら独自の建築様式として繊細さ・複雑さを誇るゴシックの大聖堂でさえ
無粋で陰鬱に感じさせる。

美術史家バウムガルトはその著書で『アルハンブラ宮殿に比べれば（中略）
宗教建築は別にしても、ヨーロッパの全ての世俗建築は、生活水準の表現として
見るならば、この時点まで夢のないものであり、ある意味では「野蛮人」の
段階にあると思えてくる』と書いているが、
宗教建築まで含めても同様の結論と思える。彼はドイツ人だから、
欧州に甘い評価なのだろう。

815 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/13(日) 00:26:47

>>803
精神性（笑）

816 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/13(日) 15:41:13

一見矛盾に見えるが、唯物論系の人も芸術では「精神性」とか言うの好きだよね。

「精神性」ってのは、左翼、右翼を問わず、
旧時代の金持ちの道楽的芸術（と彼らが考えたもの）に対する
アンチとして、庶民階級が主役の20世紀が愛好したスローガンの一種
という感じだな。

要するに、お気楽で優雅な上流階級好みの芸術は全部駄目で、
もっと人生に真剣に目を向けた深刻で思想的なもの、
指針や啓示を与えてくれそうな崇高な雰囲気をもつ芸術がｲｲのだ!!
ってことを言いたいんだろうね。

それはつまり尻の青い書生のような趣味ってことだね。
いい大人が美術評論とかで今だに「精神性」を連呼するのを見ると、
そのアナクロニズムと幼稚さに驚いてしまう。

817 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/13(日) 16:21:09

狭義の印象派絵画それ自体は、政治スローガンや社会風刺ともあまり
縁がないし、敵対したアカデミーと比べ寓意や神話等の物語性も希薄。

そんな印象派が、反ブルジョワ的思想の人々に強くﾖｲｼｮされたのは、
貴族・ブルジョワ趣味の牙城と見做されていたアカデミーの美学・様式
と明らかに異なる流儀に依拠したことを「思想的」に評価された点に
あると思う。

ただ、リアリズム系の一派に、貧しい人々の暮らしばかりを取り上げ
リアルに描くなど、明らかに社会告発的なテーマを専門にした画派もあるのに、
そっちがあまりﾖｲｼｮされなかったのはちょっと不思議。

印象派は、技巧を凝らしたアカデミーは勿論、社会派リアリズム系と比べても
技法が一見素朴に見え、また、画題の理解も伝統的教養と無縁で
庶民的・素人的な親近感を抱かせるのが、庶民派に評価されたのだろうね。

818 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/13(日) 21:14:42

社会派リアリズムってミレーとか？

819 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/14(月) 00:15:34

＞技法が一見素朴に見え、また、画題の理解も伝統的教養と無縁で
＞庶民的・素人的な親近感を抱かせる

これが結論じゃないの？印象派好きが多いのって。
共産とかブルジョワってあんまり関係ないと思う。

820 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/14(月) 22:45:55

芸術も貴族のものから、庶民のものになったというだけなんだろう。

絶対王権、封建主義が崩れて、
市民参加の選挙による共和制、立憲君主制に
移っていた歴史背景からも必然の流れ、ということで。

821 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/17(土) 15:51:44

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

822 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/17(土) 21:00:15

同意

823 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/17(土) 23:39:55

？

824 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/18(日) 00:07:02

アカデミーかどうか○×で教えて！
エルグレゴ
てぃっちあーの
ムリーニョ
ブーシェ

825 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/18(日) 00:19:52

全部バツ。時代が違う。
強いていうならブーシェ。

826 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/18(日) 00:49:52

じゃあモローは？出現のサロメとかマジイケてるんだけど。
あとラファエル前派のバーンジョーンズは？天地創造（・∀・）イイ！

827 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/18(日) 01:59:46

ん〜モローはエコール・デ・ボザールの教授だからアカデミーといえばアカデミーだけど
かなり異色の存在だし、美術史的には象徴派だしな〜

828 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/18(日) 06:06:01

別に日本だけじゃなくて、世界中で大人気です。
どこ行っても、この人達の作品展示会は、スペシャル名客寄せパンダです。

しかもどこ行っても入場料が普通よりばか高い

829 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/18(日) 07:24:59

印象派の画家は単純に見て心地良いがどうかだけで描いてるからじゃね。

描くほうもそれだけを目的に描いたし
だから見るほうもそれだけで判断していい。
だから題材も風景とか普通に座ってる婦人とか
そういうありきたりなものになって、だから観賞も素直に出来る。

勿論それ以前の大画家たちも「見るもの」としての絵を描いたんだろうが
時代的制約もあって題材は自由に選ぶことが出来なかった。
だから古典絵画を見るほうとしては絵の魅力を見るためには
一旦それをはがしてから見るという迂路を通る必要がある。

日本でも写楽とか見るときには当時の人物画を描くときの
カッコイイ型、美人の型とかの常識をはがして
絵師の線が見れるようにならないと良さが分からんからね。

830 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/18(日) 15:14:21

このスレ、かなり昔に海外サカ板で
アンチマラドーナキャンペーンやってた蘊蓄くんがいる気がする。

831 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/18(日) 23:55:57

印象派が美術界のビートルズだからしゃーない

832 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/20(火) 15:17:06

印象派以前の絵画は宗教画メインだから、
古典絵画より一般人に紹介しやすかったのだろう。

833 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/20(火) 23:31:10 ?PLT(18051)

19世紀前半までは宗教画がメインだったのか
ﾈﾐﾐﾆ（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

834 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/21(水) 00:55:46

宗教画つうか歴史画とか歴史群像画が地位が高かったのはホント

835 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/26(月) 21:28:26

>>830
美術史（美術家）をサッカー選手にたとえるとどんな感じだろ。



村上隆=もうりーにょ

伊東若沖=がすこいん

ラ・トゥール=三杉

836 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/16(月) 03:37:19

中田姐さん以外は顔と名前が一致する人が居無いわ。
だいたいサッカーなんて興味ないもの。

どうせ譬えるのならフィギュアスケート選手にしてちょうだい！

837 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/20(金) 20:24:24

サッカーなんかしらね

838 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/20(金) 20:57:40

「日本人はフランス印象派に目が無い」
ブライアン・フリーマントルのユーロマフィアにはっきりと書かれていたな

839 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/20(金) 21:19:42

そのブライアンは日本語堪能なのね。

840 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/22(日) 11:38:15

>>839
違うよ　フリーマントルはイギリスの作家、ジャーナリストでEU（といっても
ユーロマフィア執筆時はECか）に跳梁跋扈する多国籍犯罪シンジケートについての
書いたんだ。その中の美術品窃盗、ロンダリングの章でそう書いてあった
曰く日本は世界でも類を見ない美術品泥棒に甘い法体系の国で盗品が（印象派ね）
善意の第三者に渡るともう欧州の美術館なりコレクターなり元の持ち主は
合法的に返還させる手段が無い

841 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/22(日) 20:28:40

>>840
別に美術品に限らず当たり前のことじゃないの？
民法の基本中の基本では？　>善意の第三者取得

じゃ、欧州の法体系（民法）では善意の第三者はどう保護しているの？

842 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/23(月) 19:04:09

>>841
すいません　うろ覚えで書いてました　本が手元に無いんだよ
詳しくは文庫本で買って見てくれ

843 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/25(水) 10:08:21

ttp://www.afpbb.com/article/life-culture/culture-arts/2409926/3072975
モネ作品競売、記録更新となる約87億円で落札
2008年06月25日 08:42　発信地:ロンドン/英国

【6月25日 AFP】印象派の画家クロード・モネ（Claude Monet）の絵画『Le Bassin aux Nympheas』が
24日、ロンドン（London）で行われたオークションで4090万ポンド（約86億8000万円）で落札され、
モネの作品としては史上最高額を記録した。

オークションを主催したクリスティーズ（Christie's）の予想落札額
1800-2400万ポンド（約38-51億円）を大きく上回る結果となった。

会場にいたAFPの記者によれば、落札したのは前列に座っていた女性だという。

モネは1919年、ジベルニー（Giverny）の自宅でこの作品を描いた。
同年に描かれたモネの署名入りの作品4点の中のひとつ。
そのほかの3点のうち、1点はニューヨーク（New York）の
メトロポリタン美術館（Metropolitan Museum of Art）が所蔵している。

これまで、モネの作品に付けられた最高額は5月にニューヨークのオークションで落札された
『Le Pont du Chemin de fer a Argenteuil』の4140万ドル（約44億6000万円）だった。

24日のオークションのそのほかの目玉は、エドガー・ドガ（Edgar Degas）の
パステル画『Danseuse a la Barre』で、1350万ポンド（約28億7000万円）の値をつけた。
予想落札額は400-600万ポンド（約8億5000万-12億7000万円）だった。(c)

844 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/25(水) 19:45:14

いま一番高いのって何だっけ？　クリムト？

845 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/25(水) 21:27:11

ロスコかな

846 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/06/26(木) 02:17:15

ルーベンス。

847 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/05(土) 21:41:20

>>1 歴史と宗教の知的背景がなくて、絵画芸術の寓意がわからないから
抽象画に逃げるんだと思うよ

848 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/06(日) 08:44:30

>>847
若桑みどりみたいなこと言うな。
だからそれは西洋だけの背景だろ。

別に（絵画鑑賞のために）アレゴリーやイコノロジーを学ぶとか
どこまで西洋の奴隷なん？　そんな作品は西洋だけで楽しんでいればいいじゃん。

日本人なら、南画とかでいいじゃん。

849 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/06(日) 20:55:00

>>848 はなかなか独立自尊の気概があって宜しい。

南画＞西洋の歴史画＆宗教画＞西洋の抽象画

850 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/10(木) 06:26:54

>>1
綺麗だから

見慣れてないから

着物や江戸時代の絵は構図というよりも線があるが
ぼやっとした絵は見慣れてない。

絵で何かを訴えかけるとかそんなものを日本人は求めてないから
かつ情熱的な絵や精神構造を知るための絵には関心ない。

ただ官能的奇妙な絵には反応する場合は少なくない。

851 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/10(木) 06:31:46

飾って鬱陶しくないものだからかも

852 ：町居則子（金神弁天）：2008/07/10(木) 07:23:33

馬鹿じゃないのかな

853 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/10(木) 07:51:53

>>852
だな、同意

854 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/11(金) 15:57:38

ぼやっとした絵はむしろ日本の伝統絵画の主流の一つだと思うが。

855 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/12(土) 15:35:33

>>1
見た目の差は黒人と白人の方が大きいけど、遺伝子レベルでは日本人と朝鮮人の差の方が大きいよ。
黒人・白人・日本人の塩基配列は99%以上が一致、
ショウジョウバエでも一致率は97%なのであるが、
朝鮮人となるとこれが92%まで下がってしまうのだ。

856 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/12(土) 15:58:32

>>855
朝鮮人乙

857 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/12(土) 16:07:35

見当違いのレスに「朝鮮人乙 」とかいってるバカ発見

858 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/21(月) 20:32:57

まったく素人の通りすがりだが、ここは延々と印象派を叩くスレだな…

859 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/22(火) 03:43:36

アカデミー派の再評価が印象派の美術史上の地位を落とすと思ってるバカが暴れてるだけ
再評価は所詮再評価だから

860 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/07/25(金) 12:42:33

良いとされる作品が増えて美術史が豊かになるだけだよな。
一方が評価されると一方が評価されなくなるってわけじゃない。