「上流の美学」by木村泰司を問う！！

22 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

23 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/08/27(月) 19:29:55

>>21
私も同じようにある週刊誌（たぶん同じでしょう）を読んで本を
買っちゃった。そしてこのスレとあのHP見て同じ心境になってます。

24 ：エルンスト：2007/08/30(木) 06:24:37

「名画の言い分」、いちおう全部読んでみました。わかりやすくっておもしろかったです。
学術的にどうなのかよくわかりませんが、美術史の下世話なところまで説明していて
エンターテイメントとなっています。
著者についてはお金もうけに素直なひとなのかな？と思います。あ〜あ、別に食事とかいらないから
もっと安くしてくれたら講座にでるのにな〜。

25 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/03/22(土) 03:28:57

マダム・キムラは、お金と時間に余裕のある人々が集うサロンを開いていらっしゃるのです。
けっこうな御代を頂くのは、あなたがた下層民が紛れ込まぬ為なのです。おわかり？

26 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/23(水) 19:17:52

この人何者？

27 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/23(水) 21:01:55

小金持ちの奥様方がちょっと知的になったような気分になれる
サロンって感じなだけで、美術史という学問とは全く違う。
まぁ、お金儲けとしてはいいところに目をつけたなとは思う。

こういうのもアリだとは思うが、美術史を研究している者にとっては
一緒にはされたくはない。
広く浅い上に、美術史家と同じ土俵にあがらず、批判を受けないようにしている
無責任な態度を感じる。

28 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/30(水) 17:44:33

僻み根性ここに極まれり