「上流の美学」by木村泰司を問う！！

1 ：わたしはダリ？名無しさん？：2006/11/29(水) 17:37:51

美術史講座なるものを高級ホテルetcを会場に展開中。TVも取り上げ、セレブに憧れるマダムは何も知らずに信奉。フジTVスーパーニュース「美オトコ」2006年6月21日
http://www.fujitv.co.jp/supernews/special/st_60621.html
放っとけばいいようなもんだが．．．。美術史を志す者としてそうも出来ない。以下の是非を問う。
１）虚栄のために美術史を利用し、おとしめる行為
２）日本人のアイデンティティーを否定する行為
３）無知な大衆を間違った方向に導く行為

１）上流に見られるコツとして、西洋美術史を学べという。うわべは美術史講座だが、卑しい意図が透けて見える。後援会なるものに「上流の美学」紹介。
http://taijikimura.com/web/lecture.html#high
いわく―「これ見よがし」はいけません。クラスが下、もしくは下品と見なされます。―とか
２）「ヨーロッパ人を真似せよ」「日本人の美意識を忘れよ」今どき鹿鳴館か．．．？以下のインタビューから何を考えているか分かる。
http://www.seminars.jp/itv_kimura.php
いわく―西洋美術をご覧になる際には、とにかく日本人の「美意識」は忘れてください。邪魔になるだけです。。―とか
３）ＴＶにも取り上げられ、高級な会場を使って格上に演出、虚栄心をくすぐられたマダム達がこの講座に押しかける。しかし木村の意図の卑しさは理解していない。講座参加を嬉しそうに報告するブログさえある始末。
http://blog.livedoor.jp/angelplato/
どうやら関係者のようだが．．．。
美術史が下衆な目的に利用されるのをこのままにして良いか。
諸氏の意見を問う。

23 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/08/27(月) 19:29:55

>>21
私も同じようにある週刊誌（たぶん同じでしょう）を読んで本を
買っちゃった。そしてこのスレとあのHP見て同じ心境になってます。

24 ：エルンスト：2007/08/30(木) 06:24:37

「名画の言い分」、いちおう全部読んでみました。わかりやすくっておもしろかったです。
学術的にどうなのかよくわかりませんが、美術史の下世話なところまで説明していて
エンターテイメントとなっています。
著者についてはお金もうけに素直なひとなのかな？と思います。あ〜あ、別に食事とかいらないから
もっと安くしてくれたら講座にでるのにな〜。

25 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/03/22(土) 03:28:57

マダム・キムラは、お金と時間に余裕のある人々が集うサロンを開いていらっしゃるのです。
けっこうな御代を頂くのは、あなたがた下層民が紛れ込まぬ為なのです。おわかり？

26 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/23(水) 19:17:52

この人何者？

27 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/23(水) 21:01:55

小金持ちの奥様方がちょっと知的になったような気分になれる
サロンって感じなだけで、美術史という学問とは全く違う。
まぁ、お金儲けとしてはいいところに目をつけたなとは思う。

こういうのもアリだとは思うが、美術史を研究している者にとっては
一緒にはされたくはない。
広く浅い上に、美術史家と同じ土俵にあがらず、批判を受けないようにしている
無責任な態度を感じる。

28 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/30(水) 17:44:33

僻み根性ここに極まれり