正しいアクセント　2

232 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2008/05/08(木) 02:28:40 0

>>228
しかし
内輪式とされた十津川や四国西南部にその現象はない。

分類を行った者が間違えたのでなければ
これを分類基準にしたわけではないはず。

>>229
母音の広狭による変化が起こっていない地域が有るとすれば，
これが鋳型となって本来の外輪式にひきもどしたか・・・
ただ，こういう変化はあまり起きやすいものではなさそう。

そうすると，広狭による変化が起こっていない地域からの移民が多かったか
或いは，移民が始まった時期には，この変化が起こっていない地域がもっと広かったか。

上の方の書き込みで，一度アクセントが理論上の外輪式に戻っているというものがあるが，
再調査すべきだろうなぁ。



と、ここまで書いた後で気づいたが，
母音の広狭で変化を起こしたのは，２拍名詞でいうと４・５類（標準語：HL-L）
だから，標準語の影響だけで説明がつくじゃないか。

２類の
東北LH-H　東京LH-L　の区別に比べて

４・５類（２拍目広母音）
東北LH-L　東京HL-L　の区別の方が

聴覚的に違いが大きく，こちらの変化が早く進んだだけじゃないか？