街区符号など、住居表示について　part2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 07:52:47 ID:2rmU2ZnO

街区符号って大抵は数字を使って「○番」となりますが、大阪市の地図を見ると北○番、中○番、南○番というのも見ます。
また鶴見区諸口5丁目には「浜○番」というものまであります（隣接する「浜」という町名と関係があると思う）。
中央区上町という小さな町の街区はA、B、Cです。
こういう変わった街区符合は、ほかにどんなのがあるんでしょうか？
また、どうして普通の街区符号にしないのか、知ってる人はいませんか？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 02:58:59 ID:dfwwaVjM

>>129
128です。
確かに古渡町のようなﾊﾟﾀｰﾝもありますね。
同じ中区だからでしょうか。いずれ正木1に統合されるとか…
ところで最近名古屋市内で新たに住居表示された地区ってあるので
しょうか？中途半端な地区が随分あったと思いますが…
名古屋市の場合、従来の○○町1丁目1番地式が実質的に路線式住居
表示の機能を有しているから、中心部以外はあまりいじらないのかもですね。
それに郵便も番地まで読み取って配達順に機械で並べるそうですから
無理に住居表示する意味も薄れてきている？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 22:50:08 ID:xSXa4Vsu

>>130
>最近名古屋市内で新たに住居表示された地区

これ以来行われていないと思う。
http://www.city.nagoya.jp/ku/kyotsu/choumei/h16/nagoya00011676.html

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 05:05:13 ID:dxKB3hFb

>>131
うーむ、そんなに沢山の旧町名が消滅か・・
こういうの見ると、ほんとに街区方式住居表示が嫌になるよ。
道路方式なら中地名＋小地名＋道路の種類（「通」「小路」など）で極力残せただろうに。

外国の市街地図帳は、住居表示が道路方式だから
巻末の町名索引ページが膨大になる。
それでもその方が便利なんだよね。

【街区方式の問題点】
町名〜住居番号の間は数字だけの世界だけになるから困る。
《○○二丁目3番4号》の3番って、何の根拠で3番なのかと。
3番の部分に、数字じゃなくて小字を充てたっていいんじゃないの。
人から「1番ってどの辺ですか？」って聞かれても、
答えられる住民はそうはいるまい。

・・って、こんな話わかる方いますでしょうか。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 07:06:06 ID:+HJXVOEP

>>132
つ　渡辺

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 00:34:47 ID:kN7+1L+q

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 01:17:18 ID:ozBnasb5

>>131
やはり進んでないようですね。
この時代膨大な費用かけてまでやる施策でもないのでしょう。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 23:30:43 ID:+W/F//hd

40年ぶりに町名復活　鴻巣市の「宮本町」「本一町」
大阪「渡辺町」に続け

　大阪市中央区に渡辺という地名がある。「渡辺」はもともと渡し場や港を意味する言葉とされ、
鴻巣市出身の武将が同所に移り住み、渡辺姓を名乗ったのが起源という。大阪市では十年前、
住居表示制度の導入で一度は消え掛けた「渡辺町」の地名を残すことに成功した。
番地を表す数字部分の代わりに地名を入れる方法を全国で初めて取り入れたという。
鴻巣市でも今月、失われた「宮本町」「本一町」の町名を同様の方法で約四十年ぶりに復活させた。
住民たちは「江戸の藩政期から続いてきた地名を残せることは貴重」と喜んでいる。

◆渡辺姓のルーツ

　鴻巣郷土史会（藤田得三会長）などによると、渡り部、渡し場に由来する「渡辺」の地名は、
日本各地にあり、摂津国（現大阪府）の旧淀川近くに存在した「渡辺津」がよく知られていた。
平安時代後期、嵯峨天皇の子孫「源綱（みなもとのつな）」がこの地に移り住み「渡辺綱
（わたなべのつな）」と称し、全国の渡辺姓の祖となったという。

　綱は武蔵国足立郡箕田（現鴻巣市）に生まれた。箕田には綱が開基した「宝持寺」があり、
境内には全国の“渡辺さん”有志でつくる「全国渡辺会」が建立した顕彰碑も存在する。
鴻巣と渡辺の縁は深い。

　大阪市は十年前、住居表示変更に伴う町名再編で、当時の「渡辺町」を廃止しようとした。
ところが「全国渡辺会」は、ルーツである渡辺町の消滅に猛反対。そこで同市は、
新たに再編される町の街区符号に「渡辺」と付けることで、この歴史ある地名を残した。

「中央区久太郎町四丁目渡辺街区」として今も存在する。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 23:31:54 ID:+W/F//hd

◆全国で２例目

　鴻巣駅東口に四月一日にオープンしばかりの駅前公園「エルミパーク」。鴻巣市はこのほど、
公園敷地内に大阪市と同じ方法で昔の町名を復活させた。

　旧町名保存案を提案したのは鴻巣郷土史会員で高校講師、栗原俊也さん(４５)。「古くから
親しまれてきた町名は、れっきとした文化財。図版や書籍の中だけでなく『生きている地名』
として残したかった」と語る。

　一九六五年まで存在した宮本町と本一町の名前は今、町内会の名称として残るのみ。住居表示
変更で在の本町一丁目に再編されたからだ。

　昨年、鴻巣駅東口再開発事業に伴ってこの本町一丁目三番街区に公園が整備されることになった。
そこで栗原さんは、大阪市で唯一実現されている「地名街区方式」を提案。公園内には人が住んで
いないので住所変更など市民生活への支障がないこと、費用があまり掛からないことなどを訴え、
再開発組合や市の協力を得て、古くから住民に親しまれてきた旧町名をよみがえらせた。

　本一町町内会長の田沼利将さん(６９)は「由緒ある町名が永遠に残される上、渡辺綱と鴻巣との
縁も再確認できて、こんなにうれしいことはない」と声を弾ませる。

　住居表示制度　市街地の住所を分かりやすく表示するため、１９６２（昭和３７）年に「住居表示に
関する法律」が施行された。市街地では従来の「大字・地番」＝●●町大字▲▲　×××番地＝を
用いる方法から、「町名・街区番号・基礎番号」＝●●町１丁目▲番■号＝とする新しい表記方式に
変わった。鴻巣市では６５年から実施している。

2008.4.10(木)WEB埼玉
http://www.saitama-np.co.jp/news04/10/03l.html

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 13:43:13 ID:xYhQRDTZ

これは素晴らしい

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 02:13:04 ID:xc1U/PPh

街区全体が公園ならいいかもね。
そこまでして旧町名に拘るか？って気がしないでもないですが…
大阪の渡辺街区も公園か何かなんでしょうか？
いくら由緒あるとしても自分の家の住居表示が○○1-渡辺-5
とかだったら嫌じゃない？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 03:59:25 ID:cZW/uclF

嫌でも実際そう
大阪のど真ん中だから民家があるかは知らないが、
例えば、所在する大阪府神社庁の住所は
大阪府大阪市中央区久太郎町4丁目渡辺6号
http://www.jinjacho-osaka.net/

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 02:04:43 ID:yxvv58Vl

渡辺6号って…
渡辺の発祥地か何かしらんけど地名とかに興味ない住民からしたら
いい迷惑だな。
そもそも伝統的な地名がどんどん無くなっていくってことは
地名に興味ない大多数の意見が反映されてる結果でもあるわけだし。
個人的には寂しいことだと思うけど、かと言って無理に古い地名
残そうとするのもまた独り善がりなこと。
渡辺街区なんてその象徴だよ。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 20:53:47 ID:ThMZ9sHE

>>141
もっと勉強してからこのスレ来いよ
このクズ野郎

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 23:50:20 ID:zWNwqnqS

こないだ撮ってきた。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib021273.jpg.shtml
地図見たら納得した。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/41/14.309&el=139/45/31.450&scl=10000&bid=Mlink

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 00:29:51 ID:tcpU/0+q

>>142
このｽﾚは別に住居表示制度や旧地名の擁護ｽﾚでもｱﾝﾁｽﾚでもないだろ。
俺の率直な意見を書いたまで。
それを理由も自分の意見も書かずｸｽﾞとはどんだけお前はｱﾎなんだ。
お前の意見書いてみろよ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 00:56:25 ID:r/dp8z1U

ていうかなんでこうクズ野郎とか簡単に切れる奴がいるんだかねえ・・・

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 01:02:02 ID:x9JT9u8n

>>14
142じゃないけど実際この路地行って、困る会社とか民家がどれほどあるか見てきてみ。
勝手な一般化して独り善がり呼ばわりするのもたいがい失礼じゃあるまいか。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 10:59:58 ID:N6n8Cp/D

町名表示板とか案内図を作るとか、やりようはいくらでもあると思うけどね
（都心の住居表示未実施地域とか案内図便利だよ）
そういう手間をサボりたい役人どもの怠慢の様な気がするなあ。
まあものには限度があるけど。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 04:48:41 ID:att7MQF0

>>59-64
大分亀レスになるが新潟市の中心部なんかまさにその使い方が
残ってる。

本町通とか14番町まであるし旧新潟町はほとんど町名が変更された跡がない。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 21:12:16 ID:A6NzqCcp

>>126
遅レスですが、その場合どっちかの地番が未使用の地番に変更となります。
住居表示は複数の旧町名にまたがって実施されることも多いので、割と
良くあることです。