街区符号など、住居表示について　part2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 07:52:47 ID:2rmU2ZnO

街区符号って大抵は数字を使って「○番」となりますが、大阪市の地図を見ると北○番、中○番、南○番というのも見ます。
また鶴見区諸口5丁目には「浜○番」というものまであります（隣接する「浜」という町名と関係があると思う）。
中央区上町という小さな町の街区はA、B、Cです。
こういう変わった街区符合は、ほかにどんなのがあるんでしょうか？
また、どうして普通の街区符号にしないのか、知ってる人はいませんか？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 15:52:28 ID:QORXfjaN

静岡市では、新通一丁目〜七丁目など
道路沿いに「一丁」ごとに付けられて分かりやすかった町名を
住居表示の実施で一丁目と二丁目に集約して
わざわざ分かりにくくしてしまった。
もっとも、呉服町（一〜六丁目）・両替町（一〜六丁目）を
呉服町一・二丁目、両替町一･二丁目に集約するなど
住居表示制度が実施される前の終戦直後から
改悪してきた歴史があるのだが・・・・

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 19:02:41 ID:pX8mIkZx

>>59
戦前の市街地地図を眺めて気がついたのですが、
昔は、町通り式の所は、道路を越えるたびに丁目を増やしていったようです。
八丁目、九丁目なんてのがざらにあった。
丁目を正しい意味で使用していたんですな。
現在の街区方式での丁目は紛い物だと、私は考えています。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 19:16:18 ID:pX8mIkZx

で、その町通り式だった市街地は町名も丁目数も多かったわけですが、
この方がわかりやすいというか、ピンポイントで特定しやすかった。

高度成長期に街区方式の住居表示に移行するわけですが、
その前段階として、町域はそのままで丁目を減らすという例も各地でみられます。
なんのためにそうしたのか不明ですが。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 19:22:42 ID:QORXfjaN

>>60
静岡市の家康が町割した駿府城南西面の碁盤の目地区は
そもそも、区画自体が一丁（１０９ｍ）ごとになっていて
一丁目の「一丁」は正しく「一丁」でした。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 21:10:51 ID:pX8mIkZx

丁で思い出しましたが、
旧城下町では町人地が〇〇町、武家地・寺社地が〇〇丁と区別していたところがあります。
仙台・金沢・和歌山では今でも面影が残っていますね。
こういった町・丁も>>54のリンク先でいうところの「道路の種類」です。

旧城下町の町名命名方法もなかなかおもしろいです。町丁名や掘や運河名の頭に堅・横がついてる場合がありますが、
堅というのは南北方向という意味じゃなくて、城から見て放射方向なんですね。横というのは堅の交差方向。
なので堅一番丁、横紺屋町で城からの方向と居住区別がわかる。
この場合は往々にして、近傍に一番丁、紺屋町という元ネタがある。

昔の町名っていいですよ。
街区方式なんかで使って欲しくない。
江戸時代〜戦前ですら道路方式に準じた使い方だったのに。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 06:01:20 ID:mpzYkcUW

>>60
住居表示制度の「×丁目」は、「大字○○字△△」の△△の部分を
単に「×丁目」に置き換えたようなものだろう。
根本的に「大字の地名」の付け方を「町名」に持ち込んだものだから
最初から分かりやすさは放棄したも同然で
旧城下町地区などは返って分かりにくくしてしまった。
土地の管理や郵便配達の際の区分の利便など
分かりやすさよりも行政側の「管理」のしやすさを優先したものであろう。