南京大虐殺は事実だと主張する者は無知な馬鹿左翼

1 ：馬鹿サヨ君、捏造はやめなさい：2008/03/21(金) 22:24:51 ID:elWJ84da

南京大虐殺は捏造です。
明確に「あった」という証拠は未だに見付かっていません。

（歴史版に建てられなかったんです。勘弁して。）

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 18:41:01 ID:mbSL72aJ

>>337って、霊湾的だね。
敗中体の強理衛を主張するなら、
もっと現実を見て、弧惚骨にしないと駄目だよ。
そうは思わないかい？

>>339
行動できないのはネットウヨだろ？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 21:25:48 ID:G8W2H2xa

>>336

>今の教科書の主導権を中韓が握っているという事に気付いてますか？

んなことない、近隣国条項ができた原因の
教科書問題は中韓だけが批判したわけではない。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 00:56:14 ID:j39keQIX

どこが教科書の主導権握ろうが
世界常識が書かれていればそれでよい

洗脳されて事実を捻じ曲げたい
妄想偏執狂の右翼が教科書の主導権握るよりはましだろ

南京大虐殺は捏造とかを外人相手に言うと日本人全体がバカと思われる

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 06:44:52 ID:cYHDUaRU

結局ね、誰が主導権を握っていようと、
完璧には信じない方が良いんだよ。
参考にする程度で良い。

344 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/05/27(火) 02:21:41 ID:chR4merH

>>335
中国人や韓国人が日本の教科書を執筆するわけじゃあるまいし。
国際法違反じゃあ功利主義的解釈の問題じゃのうて日本人が武士道に
則して闘うたかの問題じゃ。言い訳は見苦しい。日本人の誇りが
問われてとるんじゃ。恥部も隠蔽をせんほうがええわい。
日本軍の軍紀も地域兵団によって違うが、縦に時代的に見ると
明治期よりも軍紀が弛緩しとったよ。明治期に蛮行がゼロ云うことじゃ
のうて昭和期と比較的に云うことじゃ。
http://www.eonet.ne.jp/~zarigani/uki3.htm
昭和期、南京事件でも強姦部隊として名高い熊本第六師団でも、明治期、
九州出身ではなく、兵庫県丹波篠山出身の樋口大尉のような指揮官も
おられた。この話は昭和の聖将今村均将軍が、小学生時代、担任の志賀先生
から聞かされたそうで「このままにしておくと、夜中の寒さや飢えで死んで
しまう。とても可愛想だ。抱いて行こうと決心し、そのまま敵と戦った。
その日の戦さの終わったあとで質問され『戦争の終わったあと、赤ん坊の
棄ててあった附近の人たちを調べ親に返す。もし受け取りに来なかった
なら、そして自分も戦死しないでいたら、赤ん坊は自分の家の子として
育てる』
国と国との戦さでも、敵の軍人でない人民は皆、親切にいたわってやるのが
日本人の本当の心だよ。このことを忘れんで覚えておいで」と、云われた
そうじゃ。
{よしよし行かん　ともないて　吾れはやまとの　ますらおぞ　左手に敵の
　みなしごいだき　右手に振るわん日本刀}
敵の中国人（支那人）の子供でも救うんが日本人の心であろう。
隣国に憎しみを持つ排外主義はいただけんし、志賀先生のような方が
真の教育者じゃ。

345 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/05/27(火) 02:24:47 ID:chR4merH

>>344
http://www.eonet.ne.jp/~zarigani/ukip/uki3.htm
じゃったか。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 20:19:57 ID:e4bCgkFJ

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210243176/

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 23:07:27 ID:c/3skOEN

ヤフーとミンスの言論統制？これってどうよ？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1117213881

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 16:27:12 ID:yQTYXbFq

サヨクの逃げモード

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 14:11:58 ID:hhCriQiu

「刀では、何人も斬れない」って指摘にたいして、肯定派が
「それじゃ、時代劇はどうなるのだ？」って反論していた

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 14:55:49 ID:Ad31EhLk

>>349
やっぱサヨって馬鹿だなぁ・・・

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 14:58:26 ID:BlOY2mK0

支那の偽装に騙されるくらいだからね

352 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/07/25(金) 01:34:14 ID:qW2HNcfK

>>349
「刀で何人も斬れない」云うたんは、軟弱派の、にせユダヤ人イザヤ・
ベンダサン（山本七平）氏じゃろう。山本七平氏が根拠じゃ云うんか？
笑うたよ。「何人も斬れない刀」云うて、どがいな刀なんか？
>>350
ネットウヨも馬鹿じゃのう。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 01:53:10 ID:T0pFLxyq

>>352
刀なんてのは人の脂が付くと切れなくなるもんなんだよ。
時代劇みたいに１本の刀でバッサバッサなんてのはありえない。
戦では敵をとにかく動けなくすれば良かったので、時代劇の
ように切る必要はなく、切っ先で突いたり刀の重みで打撲・骨折を
させたりしてたんだよ。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 05:35:01 ID:4gDs6MLm

広島長崎への原爆投下は捏造！

355 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/07/26(土) 00:10:06 ID:CRKyjZ7a

>>353
大量生産の昭和刀を基準にすなや。＞戦いでは敵を動けなくすれば
良かったので？白兵斬り込みはどうなるんか？こういう馬鹿げなことを
云う人間を増やしただけでも山本七平氏の罪は重いのう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E4%B8%83%E5%B9%B3
具体的批判と脚注１、２にも出とるが、粗悪な昭和刀の一部を持って
捏造し、通り魔でさえ２〜３人どころかたあ、ようけ殺傷出来るわい。　
＞打撲・骨折をさせたりするんだよ？首くらい未熟なもんは別として
簡単に落とせる。捕虜を処刑するときは、首の皮一枚残して斬ると、
皮一枚ひっついとるけえ、捕虜の体も穴へ落ちるんじゃ。首を飛ばして
しもうたらええ具合にいかんのう。　
ほんまネットウヨは戦記は読まん、戦闘体験者の話も聞いたことが
ないけえ、馬鹿げなことを云うて、日本刀を性能の悪いもんじゃと
自虐するんじゃろうのう。　
自虐主義者は、左翼よりネットウヨの方が激しいわい。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 02:12:45 ID:CeRK+9Gf

尼崎のバカ右翼は死ね
公道に街宣車を停めるな

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 02:22:51 ID:Ium+BAA2

それだけの能力があれば、日本が負けるはずないのだが

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 03:47:04 ID:W7g9Boj6

>>355
お前は随分片寄ってる上に近視眼的な見方しかできないヤツだな。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 22:19:48 ID:/HaUl9Vq

>>355
白馬青牛さんの血の通った歴史への視点に共感します。

便出さん氏と言えば彼が盛んにプロパガンダをしていた同時代に
蛮行を恥じる部分も含め戦記が結構出ていますね。
直に戦場を見た世代も落ち着いてきて戦友会なんかを開きやすくなった頃ですが
ある程度時間を置いて湧き出した良心や悔いが形に残ったところに何か救いを感じます。

ネットウヨというのはお祖父さんも戦地に行っていないような若い世代でしょうか？
だとすれば生々しい戦記も他人事に見え興味が持てないのかも知れませんね。

こちらが日本人である以上加害者の側の内なる自責の念を掘り起こすことが重要であり
これは右翼左翼の問題ではないし、国内の問題でもあると思います。

360 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/08/01(金) 02:21:37 ID:ubcPKe8o

>>359
血の通った歴史への視点に言及されありがとうございます。
戦記には、体験された方の自軍の誇りから自軍の蛮行の後悔まで様々な
側面がありますから、多様性に富んでおります。
ネットウヨは前線で闘うた将兵の言より、狂信的隣国排撃の思想を前提に
語る洗脳された人たちで、前線から逃げた上層部に共感があるようで、
前線から逃げるんは自分でも出来ると楽観的な幸せ回路で解釈する
程度でしょう。日本軍の恥部を隠しても、日本人は隠蔽する民族か、と
他民族の人たちに誤解を与えるだけです。　
あなたの云われるよう、右翼、左翼の政治イデオロギーの問題よりも、
日本人個々の認識が問われることです。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 00:59:54 ID:VhDh47Hv

素人の質問ですが戦記ってどれだけ信用できるものなのですか？
「体験された方の・・・様々な側面・・・多様性・・・」ということは、
多くの面でその人の思想・信条により主観的な内容になってると思うん
ですが、その辺の客観的な分析がなされた上での考察なんでしょうか？

362 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/08/02(土) 01:32:42 ID:Ah84sINE

>>361
戦記は闘われたご本人の体験です。わしは戦場で逃げ、言い訳を書く
上層部の人たちより真実を書いておられると判断します。
書かれた人の思想・信条も多様です。虐殺を命令され実行した人、
見逃した人と様々です。日本軍は犯罪者集団と捉える人も、
苦闘を戦い抜いた誇りを述べる人と、これも様々です。
＞主観的内容は、体験された方々の捉え方の違いですよ。
歴史を考察する側に客観性なんか無いでしょう。歴史家にしても、
検証する側はその歴史家の個人的主観や思想見解に過ぎません。
それを客観的と装飾語を使う歴史家なら詐欺師に他なりません。
一例の文中を分析しても、個人的見解でしょう。客観性など存在しま
せんが、多面性から全体的、総合的に判断する方が事実に近いん
じゃないですか。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 01:59:14 ID:MXJCkTFf

>>362
主観にどっぷり浸かった歴史解釈で他人の
主義主張を否定するとは恐れ入った！

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 11:14:54 ID:F8b1jhUF

主観と客観の区別もつかない馬鹿右翼

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 15:36:12 ID:ZIoIWSZg

結局はウヨもサヨも自分に都合の良い資料しか出さず、
都合の悪い資料は黙殺するか、偽者認定して否定する。
言いたいことは違ってもやってることは全く同じ。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 17:53:14 ID:8ldMgu6W

自分だけ第三者を決め込もうとしても無駄

367 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/08/02(土) 23:23:33 ID:Ah84sINE

>>363
ほいじゃあ、客観性にどっぷり浸かった歴史解釈が存在するんか？
そういう歴史書なんか読んだことも、聞いたこともないが、
そがいな歴史書物があるんなら提示してもらいた。
人文科学に客観性を求めてものう。
>>365
結局は、戦争体験の当事者の意思を離れて、政治思想の道具に利用する
処はイデオロギーの強い右や左の連中も変わらん。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 23:44:51 ID:53Lgm/XQ

白馬さんだ。。。おこんばんわ、失礼しまつ！！

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 10:55:06 ID:nNeshokJ

>>367
主観性どっぷりになると支那・朝鮮のような歴史捏造に繋がる。
日本も昔は主観性どっぷりだったが、今は客観性を求める体質に
変わってきてる。まだ十分ではないが。昔の歴史書等もどんどん
客観的視点からその史実性が検証・分析されてる。

370 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/08/03(日) 23:19:59 ID:ONlArbxb

>>369
日本のアカデミズムも捏造が甚だしいじゃないか。昔も今も変わった
もんじゃあるまいに。ほいで歴史における客観性じゃあ客観的視点から
史実性の検証・分析たあ何なら？　
検証する歴史家は個人の主観的見解を述べとるに過ぎん。共産主義者が
科学的という抽象的用語を使うんと違わん。客観性じゃあ、
科学的じゃあ、空虚な内容を飾る言語よのう。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 00:18:18 ID:JgeuXlrX

>>370
それ方言か？何か言ってること分かりづらいぞ。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 00:07:19 ID:HFPxmu8l

>>365
しょせんインターネッツだかんねえ

373 ：ななし：2008/08/08(金) 17:59:06 ID:dJkezycj

南京の虐殺は有りましたよ。ただ中国側が被害を実際より大きいように見せただけ。

第６師団団長は東京裁判にて「南京での虐殺行為を命令したのは第16師団であり自分は関係ない」と言った。

日本が虐殺行為をした事を認めている。

多分規模は大きくないだろうが

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 18:54:04 ID:3RfRPIYE

>>373
虐殺命令なんかあるはずない。あればそれだけで十分証拠になるだろ。命令書
はどこにあるのかな？

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 21:52:48 ID:Q2z8Ze80

ていうか一般企業ですら、バレたらヤバい事は、一切文書化せず
担当も一人か二人程度で、取締役会で口頭で連絡するだけ。
万一バレたら、担当者に自主退社させて、背任罪で訴えたりする。
企業とは無関係であることを装うためにね。

戦争での虐殺行為なんてなお更文書など残すわけねーだろ。ｗｗ
文書化されてないとか言う奴は、世間知らなさ杉。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 00:35:10 ID:c9PAobr/

>>375
で、それをいいことに「なかった」ことも「あった」ことにされるワケです。
いや、別に南京がそうだとは言ってませんのであしからず。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 15:45:36 ID:StJtP0+/

莫大な労力をかけて虐殺するメリットは？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 03:30:04 ID:S3IceRJD

＞結局はウヨもサヨも自分に都合の良い資料しか出さず、
＞都合の悪い資料は黙殺するか、偽者認定して否定する。
＞言いたいことは違ってもやってることは全く同じ。


この悪しき手法を是として日本の無学層に広めたのは？　→　小林よしのりｗ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 23:44:04 ID:W5+i75By

・新語誕生「ネットキムチ」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216998726/
980 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 17:48:08 ID:HTnqt1bPO
ネットキムチは　日本と日本人と産経と読売と自民党と新風とネットと２ちゃんが大嫌い

984 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/07/26(土) 17:53:35 ID:IqS3HwUH0
>>980
ネットキムチｗｗｗ

985 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 17:55:19 ID:HTnqt1bPO
え？え？　俺なんかおかしな発言した…？？

986 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/07/26(土) 17:56:02 ID:BczptYK3O
ネットキムチｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

989 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/07/26(土) 18:00:17 ID:IqS3HwUH0
>>985
新語誕生の予感　ってことだよｗｗｗ

990 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 18:03:17 ID:HTnqt1bPO
>>989
ネットキムチ＝工作員　って意味で使ってたんだが…　何かごめん

993 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/07/26(土) 18:09:56 ID:IqS3HwUH0
>>990
謝ることはない　君は神になるかも試練　とりあえず広めてみるよｗ

997 名前：名無しさん＠九周年 [] 投稿日：2008/07/26(土) 18:11:42 ID:95pnATRN0
ネットキムチか　実に的確だな

380 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/08/18(月) 01:40:25 ID:xdr2UzZJ

>>373
自師団の蛮行を他師団のせいにすることは、チャハル作戦の陽高事件で、
東京第１師団（２ＭＢ）の蛮行を、仙台第２師団（１５ＭＢ）のせいに
しとるけえひどいもんじゃ。
>>374
命令書なんか残さんよ。都合が悪い文書は焼却すりゃあ済むことじゃ。
隠された公文書があると思うんは吉見義明氏ら教条的左翼の人たち
じゃないか。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 23:32:08 ID:21rImje4

と教条的右翼の人たちが語る

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 00:07:08 ID:d4CaURKk

虐殺するメリットは？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 00:25:04 ID:zAOgqFXk

メンタリティの近いお前の方がわかるんじゃね

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 21:21:04 ID:+NQBKKkl

ここにいるのは右翼じゃなくてウヨク厨房。
愛国心と正義感に知性と品性が伴わない人たち。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 23:28:08 ID:0M0mljf0

まあ実際本物の右翼はここまで馬鹿じゃないさね。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 00:49:00 ID:0jjebvHX

自称右翼は酷いもんだけどなｗ

387 ：野嶋剛：2008/08/22(金) 17:16:58 ID:wbZ61avd

朝日新聞大阪本社　8月22日付8面 特派員メモ　◆パロアルト（米国）　

銅像のおかげ
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf135517.jpg　

米カリフォルニア州のパロアルトにあるスタンフォード大
フーバー研究所の資料室で、新たに公開された
46〜55年分の蒋介石・台湾総統の日記を2週間読み続けた。

蒋介石の日記は毛筆を使った文語体。
現代中国語を習っただけの身には厳しく、1日8時間の閲覧で
最初は半年分も読み進めなかった。

そんな苦行をはじめて3日目の午後。
閲覧室の一角にある女性の上半身の銅像に気づいた。
題字には「張純如、アイリス・チャン」とあった。

日本軍による南京大虐殺を検証した「ザ・レイプ・オブ・南京」の作者で、
中国系といわれるが両親が台湾出身の米国人だ。
04年に36歳の若さで自ら命を絶った。
研究所に聞くと、ここで資料を借り作品を書いた時期があり、
追悼する団体が寄贈したという。

作品には歴史考証の正確性などについて批判もあった。
ただ米国における中国移民への迫害を検証した著作もあり、
基本的に批判精神に富んだ人だったのだろう。

銅像の彼女は鋭い視線で前を見つめていた。
睡魔や疲労に負けそうになるたびに怒られそうな気がして目が覚めた。
滞在中に何とか全部の日記に目を通し終えられたのは、
銅像のアイリスのおかげかもしれない。 （野嶋剛）

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 20:50:09 ID:BZPHkNrv

・写真が捏造である。
<例>処刑されてる人が別の写真でもう一回処刑されてる。
　　その人は別の写真では処刑する役をしている。
　　その人は国民政府の軍服を着ている。
　　生首を持っている軍人<この人も国民政府>がいるが,
　　よく見ると体が墨で消されているだけで,しかも手を消し忘れている。
・8万人を犯したのなら何故混血児が一人もいないのか。
・蒋介石は南京大虐殺を否定している。
・物理的に有り得ない。
　以上より南京大虐殺は存在しないというのが自然な考え方なのではないでしょうか。

　そんなことで通州事件をごまかすことはできないはずです。

　チベット虐殺は今も続いています。
　日本人はＧＨＱに植えつけられた日本=加害者,中国=被害者という自虐史観を
　消すべきではないでしょうか。
　
　追伸　ダライラマ14世へ　
　聖火ランナーの妨害行為は暴力ではありません。
　誰も怪我をしていません。
　彼のおかげでチベット問題が世界に知れ渡ったのです。
　彼がいなければ世界に知られることなくさらに多くの命が消されていたでしょう。

　聖火の火を消すことより
　命の火を消すことのほうが
　重罪ではないでしょうか。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 22:19:31 ID:w3rNUgNp

>>388
歴史学の何たるかを知らないアホが耳知恵で歴史を語るとこういう恥さらしをしてしまうｗｗｗ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 01:36:53 ID:mtyAOsxB

>>389
ではその歴史学を用いて>>388のレスの
過ちを具体的に検証してくれないだろうか。
他の「歴史学の何たるかを知らないアホ」が
同じ過ちを犯さないためにも。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:49:55 ID:weFq9zvG

>>389age

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 00:10:31 ID:/YZFAxQl

虐殺のない戦争なんかあるわけねーだろバカウヨ
特に第二次大戦は昔の戦争だし歴史上最大の戦争だぞ
虐殺だらけだ

ベトナムやイラクですらあったのに

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 22:49:57 ID:9hsXWPX/

>392
それと南京があったなかったの話との関連が分からんな。

394 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/10(水) 23:41:13 ID:NkN0oDl7

>>388
写真なんかどがいにも捏造出来る。日本側の写真や占領地での映像も
日本側のプロパガンダじゃ。蒋介石が南京事件に触れたんは、
どこの文書で何ページか？物理的云うても、揚子江に流した遺体まで
計算出来んけえのう。隠蔽した虐殺数まで判らんよ。
通州事件を肯定し南京事件（虐殺）を否定するんは可笑しげなことじゃ。
通州事件の物理的根拠とやらを提示せにゃあいけまあで。
何でチベット問題が出て来るんかのう？ＧＨＱに植えつけられた
日本＝加害者、中国＝被害者という自虐史観？　
戦場においては、中国軍が自国民に銃を向けたこともあるし、
日本軍も蛮行をしたけえ、一番の被害者は中国の民衆じゃ。
日華事変は、中国で行われた戦闘である限り、日本軍は侵略者云う理屈も
成立するわけじゃ。まず日本軍の蛮行を隠蔽する方が自虐じゃないか。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 11:06:54 ID:svGcV4vL

>>394
全国の人に自分の主張をする時は、方言はやめとけ。
真剣味が感じられない。
それと主張をきちんと練ってから書き込め。
論点がぼやけてイマイチ訳が分からない。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 11:25:49 ID:QYYjZ1s4

白馬青牛は九州のキチガイ
さっさと精神病院へ行け！！

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 13:04:46 ID:pR5kgTzA

>>390　へ
>>388が指摘した
>生首を持っている軍人<この人も国民政府>がいるが,よく見ると体が墨で消され
ているだけで,しかも手を消し忘れている。
は、指摘した東中野のミス。日本海軍の軍人で国民党軍の軍人ではないよ。
首は切断されていて首の黒い部分は血痕。
ソースは自分で調べなさいｗ　ヒントは東中野と反目している人物だよ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 13:51:18 ID:vTlvikl7

>>397
全然歴史学を用いた検証じゃないし、
「ソースは自分で調べなさい」なんて
説明責任を放棄した偉そうな高飛車野郎の
言うことは全くあてにならない。

399 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/11(木) 23:31:37 ID:i1YMJTza

>>395
あんたも東京方言じゃろ。わしが郷土の方言を使うてどこがいけんのか。
わしゃあ、こまい頃東京弁のしょっぱい（塩辛い）、おしんこう（漬物・
つけもん）の意味を理解出来なんだよ。
>>396
わしゃあ、中国地方の「中国者」で。九州人と一緒にすなや。
>>398
あんたの云う歴史学を用いた検証たあ何なら？欧米人の多くが、南京事件の
虐殺を肯定しとるけえ、彼らは歴史学を用いた検証の方法を知らんのか？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 00:12:59 ID:W+Z2caYF

>>399
郷土愛は悪いことではない。しかし全国の人々が語り合う場では、
他の人に分かりやすい言葉で語るべきだ。たとえ郷土愛で方言を
使うにしても、その土地の者であることを匂わす程度の最小限の
使用にとどめないと、厭味さが際立ち不快な印象を与えてしまう。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 04:14:20 ID:DAuMDlIV

>>398　さんへ
>>397だけどさー、お宅何も知らないみたいだね。
否定派もこの写真の指摘は間違いだと認めているよ。
最初に間違ったのは、松尾一郎氏でその写真の指摘を東中野氏が追随して本にした。
松尾氏は「タラリ氏」からの指摘で間違いに気付くが東中野氏は訂正無し。
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/zanshu_hen.htm
ここの２．斬り落とした首を持つ海軍兵　に指摘が間違っていると書いてある。
こっちにはアップもあるよ。別ページ「ニセ写真攻撃−斬首解決編」
別のページには、東中野氏の事も書いてある。
帝国海軍の兵であるとの指摘は別サイトにあるけど、もういいでしょうw
とにかく、いろんなサイトや本を読まないと恥かくよ。
歴史学ねェー、まっその言葉取り敢えず胸に閉まっておきますわ。
肯定派・中間派・否定派の本とかも読まないとね、ご参考までに指摘しておきます。

因みに俺は大虐殺は信じちゃいないよ、中間で否定派寄りだ。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 04:17:41 ID:cl4cklNL

日本軍が中国人どもを３０万人しか一度に殺せなかったことにショックをうける
もっと効率よく１００万人単位で殺せる兵器を使えばよかったのにな

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 11:15:33 ID:cqP5qbIE

>>401
>胸に閉まって

あげ足とりでスマンが、そんな言葉はねぇぞ。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 14:19:39 ID:DAuMDlIV

>>403
皮肉の積もりで書いたんだけどねーw
○蔵(しま)う　だと納める（納得）だろ、だから閉めだす＝（拒否）を使ったんだけどね。
前後の文脈みたら納得してないって分かるでしょうよ。ってどうでもいいかｗ

405 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/13(土) 00:36:22 ID:J7ENRovn

>>400
厭味さが際立ち不快な印象云うて広島弁を愚弄するんな、なお更広島弁を
多用せにゃあいけんのう。おどれの思い通りにゃあ、わしゃあ、
いごかん（動かぬ）ど。弱兵の関東たあ違うんじゃ。
日清戦争以来全国の兵が出征した広島じゃ。広島人の侠としての、
基準に合わんもんは、全国の連中であろうと侠として認めん。
わしの言が最大限じゃろうと、最小限じゃろうと、われにゃあ関係ない
ことじゃ。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 00:43:17 ID:VEJMackr

>>404
いや、「胸にしまう」自体が間違いで
「胸に畳む」か「胸に納める」が正しい。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 18:59:45 ID:fWymWfUM

チベットを武力併合し
虐殺を繰り返す。
更に台湾までも併合しようとしている。
大東亜戦争で日本が完全破壊したはずの
植民地支配を復活させようとする国が
存在を許されていることが
不可解でならない。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 19:10:29 ID:fWymWfUM

407に書き忘れた。
>>388,394

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 19:12:26 ID:fWymWfUM

間違えた。
>>389
>>394

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 03:30:12 ID:QJtbAZuc

>>279
まだ田所構造なんていってるのか
本人がありもしないことをインタビューアーが望む方向で
話してしまったと白状してるのに。
反日カルトはこういうと言った言わないの話に逃げるんだろうけど
部隊の行動の検証からも田所氏が語った事はありえない。

411 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/17(水) 02:03:49 ID:mmcQnwEi

>>410
田所氏は誰に白状されたんか？白状した人物云うて誰なら？
シリアの軍事訓練体験で、匍匐訓練やらせたら一週間で勘弁してくれと
家族が病気だと日本へ逃げ帰った軟弱派の大原氏の言か？
田所氏の証言を挙げとくか。
http://bb2.atbb.jp/alternative/viewtopic.php?p=1951
http://anarchist.seesaa.net/article/78079481.html
http://anarchist.seesaa.net/article/78517169.html
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/butaibetu/114D.html
二番目のに、「戦争で「虐殺」「強姦」のオイシイ体験をしていた先生も
ごまんといた。」云々。「恐ろしいことだな、「殺人」を自慢する者が、
教職員でいたってことが。」リアルじゃのう。ただし広島じゃあ、
戦争の話をしても、強姦の話をする（ネットウヨのように戦場を空虚な
奇麗ごととして語っておられんかったが）教師はおらなんだ。強姦が
得意な九州や関東にゃあ多そうじゃのう。広島でも戦争の強姦話を
飲み屋で語る人はおったよ。その人も最期は苦しんで亡くなった
そうじゃ。同じ部隊じゃった方は、「ありゃあ向こうで酷いことをしたけん
のう。」と云われたわい。
一番下は、田所氏の属した宇都宮１１４Ｄじゃが、「旅団命令により
捕虜は全部殺すへし」「概ね午後七時三十分刺殺終り」とあるのう。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 02:20:15 ID:DX1GuxDY

「白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA」は何弁なのか知らないが、
あの汚い言葉は読む者の神経を逆撫でする。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 07:35:35 ID:iMPmArQu

＞昭和４６年、水戸の兵士による証言が週刊誌に発表された事がある。
＞昭和４６年１月２８日号の「アサヒ芸能」だ。（中略）
＞この話は、すぐ単行本にまとめられ、やがて洞富雄『南京事件』の中の
＞南京事件の具体的な証拠として引用された。（中略）
＞南京での、そのすさまじい話は何度も活字になり、本人の写真も公開されている。
＞田所耕三という本名もあきらかだ。いざ会えるとなったとき、軍の組織は大きいから、
＞わたしの知らない部隊があり、記録に残っていない兵士の行動があり、ひと月も南京に
＞とどまることができた水戸の兵士がいるのかもしれない。そんな事が頭をかすめた。
＞そんな心配をしているわたしに老人はこうかたった。
＞あるときルポライターと称する人物が、日本軍の残虐行為をしらないか、とたずねてきた。
＞そこで戦場の体験を話してやったのだが、南京での残虐な話に執心するので、
＞しばらくして南京での作り話をしてやると、ルポライターは目の色を変えて
＞それらを書き留めだした。その態度を見て、わたしはいっそう膨らまして話をした。
＞ルポライターはさらにのってきた。それがあの証言で、私自身は城内に入ってもいなければ、
＞下関にも行っていない。あの証言はまったく嘘なのだ。

阿羅健一「１０００箇所を超える誤認・誤記」
『南京「事件」研究の最前線　平成１７,１８年合併版』p101-103

ついでに検証によりインチキ証言が明らかになったケースをもう一人（舟橋照吉氏）

＞結局、舟橋氏は８月末の電話で、ついに自分は輜重特務兵であった、と妻形氏に真実を告げ、
＞９月２日に京都で立会いの大小田正雄氏を交えた会談で、日記の偽造を白状したのである。
＞輜重特務兵なら経歴の矛盾は少なくなるが、最前線でトーチカ攻撃をしたり、捕虜を機関銃で
＞虐殺するなどはすべて架空の話だったことになる。
＞舟橋氏は、講演や日記の公表は、東史郎、下里正樹（赤旗記者）、吉田保（京都機関紙印刷センター代表）
＞など各氏に説き伏せられてイヤイヤやったものだ、とか、旅費は持つから中国へ行こう、と誘われた、
＞と言い、東氏の推薦は証拠で明らかになっている。
板倉由明『本当はこうだった南京事件』p237

このように本人が「調子に乗ってあることないこと話してしまいました」と語ったケースですら
大虐殺派は「いや、最初に話した事が真実に決まっている！」と食い下がろうとしたり、
「証言封じだ」とか逆切れして、証言を検証する事自体を攻撃しようとするが、
南京事件でインチキ証言が明らかになったケースは少なくない。
詳しく知りたい人は、上に書いた本にその他も載ってるから確認してみて。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 23:02:39 ID:xIPrp51F

>>412
極東板とかゴー宣板とかの南京スレにはそのコテ来てないからお勧め。

415 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/17(水) 23:42:51 ID:mmcQnwEi

>>413
笑うたが、阿羅健一氏が云うことじゃあ、あてにならんわい。
http://www.nextfftp.com/tarari/net_uyoku.htm
http://www.nextfftp.com/tarari/arazatsubun.htm
最初から「腰だめ」射撃も知らんようじゃあ、阿羅氏は戦記をろくに
読んどらんようじゃ。下の方の文に、「阿羅健一もネット右翼と同じ程度の
無知をさらけだし、」にゃあ爆笑よのう。インチキは阿羅氏の方じゃ。
ネットウヨも阿羅氏のようなインチキじゃのうて人選すりゃあええのに。

416 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/17(水) 23:55:29 ID:mmcQnwEi

>>415
http://www.nextftp.com/tarari/net_uyoku.htm
http://www.nextftp/com/tarari/arazatsubun.htm
ｆがだぶったのう。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 00:00:33 ID:rVpkEDvH

白馬青牛って自分のお気に入り人間のの言を書き込んでるだけ。
それ以外はあてにならんわいで済ませるバカ。

418 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/18(木) 00:01:09 ID:xrYIGJHU

>>415-416
http://www.nextftp.com/tarari/net_uyoku.htm
http://www.nextftp.com/tarari/arazatsubun.htm
か。

419 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/18(木) 00:02:45 ID:xrYIGJHU

>>417
わしゃあ、隠蔽、嘘吐きは嫌いじゃ。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 00:05:27 ID:RZc+PT0x

>>白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA

汚い言葉を使うのヤメて。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 04:11:38 ID:iT0U/WaD

>>415
検証でインチキがあきからになった証言者に対する大虐殺派の
反応とはこんなものか。

ところで、そのＨＰで
＞２．「腰だめという言葉はない」。
＞あった。佐々木到一の『私記』にも出てくる。

という部分の「腰だめという言葉はない」と書いたのは阿羅健一氏じゃないでしょ。
よく見てみ。
それはそのＨＰ主が、どこかのネット右翼が書いたと言うことにして
それに反論してるだけの話（マッチポンプ？）
阿羅氏が書いてるなら本の引用するでしょ　というか書いてないから
引用できないだけなんだけど。
>>413の『南京「事件」研究の最前線　平成１７,１８年合併版』に
どこの馬の骨かもわからないネット右翼が書いたものではなく、阿羅氏の松岡本批判が
のってるから、君はまずそれを見てから批判するべきだな。

適当にぐぐってすませようとするから、それを阿羅氏が書いたものという間違った前提で、
ろくに戦記も読まないと勝手に判断して批判するという恥ずかしいことになるんだよ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 04:28:26 ID:iT0U/WaD

あと、
>>419で「嘘つきは嫌い」ということだけど、
調べもしないで適当にぐぐったことを書いたために、自分がその嘘つきになってることについて一言。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 12:04:03 ID:a+FXG8NF

只今、「南京事件論争史（笠原十九史）」と「日中戦争は侵略戦争では
なかった（黄文雄）」とを併読しております。が、、、黄先生の文章にはまったく同感、
論理性があるのですが、笠原（さん）の文書には、「と思われる。」
「推察される」「認識された」との羅列が多く、また、引用文献に偏ったもの
が多く、かつ、文脈の一字一句の揚げ足的な表現のみ目に付き、読むに耐えかねません！
このような者が都留”文化”大学の教授ということが、日本国の懐の深さで
しょうね！言論の自由という事を隠れ蓑にして、実はこういう人たちは何か
しら中共、朝鮮の諜報活動にかかわっていらっしゃるのではないかと疑われても
仕方が無いと心から思っています。

こんなことは言いたくありませんが、黙って余生を送って頂くか、
即刻中共に身をゆだねるか、して頂きたいです。日本国に諜報機関が無いことは誠に遺憾、異常です。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 19:59:42 ID:mCe31omj

中国人が言っていた。
朝日新聞は人民日報と同じことが書いてある。

425 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/18(木) 23:20:36 ID:xrYIGJHU

>>421
阿羅氏個人の狂信思想前提で述べたことに、検証云う名をつけんでもええ。
証言者のインチキたあ何なら？松岡本の兵士の証言が仮名じゃけえ、
嘘云う根拠にならんよ。周りからのいやがらせがあるけんのう。
『華北戦記』を書かれた桑島節郎氏も、電話では何人も人が文句を
言ってきた」と云われる。わしゃあ下らんけえ、阿羅氏の本まで読んどらん
が、阿羅氏の言じゃなとすると、ほいじゃあネットウヨの嘘話は誰が
扇動したんか？阿羅氏が南京事件の虐殺を否定しとる時点で、隠蔽、
嘘吐きじゃないか。あんたが読んだ阿羅氏の本で、参考文献に挙げた戦記、
郷土部隊史は何なら？南京事件に関わった部隊は隠蔽する部隊もあるが、
概ね南京事件の虐殺は肯定しとるじゃろう。
http://www.geocities.jp/yu77799/kyoudobutai.html
阿羅氏は、地元仙台１３Ｄの部隊史を読んで云うとるんか？
読んどらんのじゃったら、無知からものを云うとるだけじゃし、
読んどって、都合の悪りい臭いものに蓋で隠蔽したんか？

426 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/18(木) 23:46:47 ID:xrYIGJHU

>>422
調べもしないのに、云うとるが、あんた阿羅氏が参考とした文献を
全て読んでから云うとるんか？参考裏書を全て読んどらんのじゃったら
、わしがググって書いたことをどうこう云える立場にない。
あんたが阿羅氏の書いた文を信じとるに過ぎん。南京事件の文献を
国内、外国に至って全て取り寄せるなんか不可能なことじゃけんのう。
どう判断するかは、思想性云う装飾を取り除いて考察することじゃ。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 00:05:13 ID:d5PQxmAq

>>426
それってお前にもあてはまるんじゃないの？
かなり思想的に片寄ってるようにしか見えないけど。
ていうかその昔のやくざ映画みたいな汚いことばを
何とかしろよ。所々何を言ってんのか分からないよ。

428 ：酒：2008/09/19(金) 01:10:54 ID:Xkd9PFp9

「売国奴」がもてはやされる国と、「愛国者」が軽蔑される国

　これは、小林よしのり氏の「戦争論２」などの記述を待つまでもなく、
南北朝鮮やら、シナでは「親日派」という言葉は「売国奴」もしくは「裏切り者」を意味するそうですね。
　例えば、「親日派のための弁明」という本を南朝鮮で出版した
方は、母国で売国奴扱いされ、その著書は「有害図書」の指定まで受け、挙げ句は
「出国禁止」措置になったそうです。

また「スカートの風」という本を出版し、現在は我が国に帰化している呉善花（オ・ソンファ
）女史は、母親の法事に帰国しようとしたところ、入国禁止措置を受けたそうです。
　他にも、テレビなどで話題になっている、台湾人の金美齢女史
は台湾の外省人に「親日派」と罵られたなんて話もあります。

　翻って我が国はどうでしょう？
「私は愛国者だ」というだけで「右翼」だの「軍国主義者」だのと罵られ、
国益の為に他国（特に特亜三国）を批判すると、それだけで危険人物のように言われる・・・・・
　私は我が国を愛しておりますし、その歴史や文化、風土などを
誇りに思っております。
　そういう私は、やはり「右翼」であり「危険人物」であり、
「危険思想の持ち主」なのでしょうか？

429 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/19(金) 02:09:53 ID:ThrmbZqy

>>427
歴史を政治政策の一部と認識する嫌中派の秦郁彦氏なんか、その傾向が
強いんじゃないか。もっとも左翼の方も、その点じゃあ変わらん。
歴史に思想性を持ちこむ連中は、真実たあ扇動の道具にしとる云う
ことじゃ。ネットウヨが戦記を読まんのも、政治的道具である
南京事件の虐殺を否定することで愛国者気取りになっとるだけじゃろう。
左翼は、日本兵と中国住民との情義もあった交流を無視し、
日本軍兵士は、犯罪者であったことの重点だけ、ことさら強調するけん
のう。
>>428
南朝鮮云う用語は、冷戦の頃は、左翼側が使う用語でしょう。
反共思想の強い連中は朝鮮半島を韓半島と云うとったんです。
韓国において親日家＝売国奴の図式は、日本のネットウヨの
嫌中韓＝愛国者、少しでも中国や韓国を擁護したら「反日売国奴」と
するんと同じ狂信者でしょう。　
台湾の内省人全てが親日のわけもないでしょう。内省人も戦後台湾へ
移住した外省人も中華民族であることに変わりありません。
彼らが、北京語や福建語を使い、男子が厨房に入り、絶対に自分の非を
認めぬ処は、中華民族で、特亜と云う表現法なら、彼らも特亜人です。　
「愛国者」を罵る者がおってもええじゃないですか。中国の「愛国無罪」
だけがまかり通る国より、自由な言論が出来る分だけ健全じゃと
思いますよ。他国を批判したら国益になるんですか？
歴史、文化、風土、あなたが書かんかった日本の民衆も愛してもよいで
しょう。危険思想は特定民族を蔑視憎悪することです。蔑視憎悪を
扇動する人も扇動される人も相手国側の思惑を読むことを拒否するにも
等しいゆえ、国益にとっても＋にならんし、先の日華事変が長期化、
泥沼化したんも、日本人の敵側軽視が原因でしょう。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 01:21:47 ID:6skfM6P8

>>396　そうです。広島人は九州の福岡人に本当に瓜二つです。
広島人と福岡人は韓国人そのものですw白馬青牛はそのメンヘラの代表ですw

431 ：自称非国民：2008/09/20(土) 13:38:23 ID:D0Elc4qL

日本人は喧嘩・いじめ・戦争好きで環境破壊大好き、欲深い人間が多い野蛮人。

432 ：愛国しゅぎ者：2008/09/20(土) 19:00:48 ID:4Uv+KUtR

いざその事態になった時、日本人は逃げると思いますか？
確かに戦後、日本人は腰抜けになりました。
でも、気概を一人でも見せたら、絶対に立ち上がるのが日本民族です。
アノ太平洋戦争で雄雄しく戦って、世界最強の米軍を心底震えあがらせたのは、
紛れも無く日本人です。
命を捨てて、子孫繁栄を望み、わが身を捨てて戦ったカミカゼは、世界の英雄として、
今も尊敬されています。
ある米軍高官は言いましたね。
色んな武器、兵器、兵士はどこの国でも作れるが、カミカゼの勇士は
日本人以外では無理だ。と。
自分も特別国家公務員として勤務した経験ありますが、もし老骨で役立つなら、
即座に爆弾抱いて国に殉ずる気持ちはあります。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 22:46:30 ID:7KZeMtEz

>>432
こんな俺たちがいる国のために・・・か・・・？

434 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/21(日) 00:08:12 ID:ograNLHD

>>430
韓国人に近いんは、九州、特に熊本や鹿児島の東シナ人じゃゆうとろうに。
http://www.uub.jp/frm/27300.html
http://echoo.yubitoma.or.jp/weblog/dailyresearch/eid/597223
http://www.mmjp.or.jp/askanet/rediscover_notempleinkagoshima02.htm
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/buddhism.html
一番上の２００４年４月１６日(金）１３：４５：０５に、慶尚道人と
鹿児島県人の類似や二番目の質問６「母親が鹿児島出身ですが祖母から
相当厳格（儒教）な教育を受けて育っています。」韓国慶尚北道への
留学で、「九州（特に熊本と鹿児島）と慶尚道（釜山・大邱周辺）は
極めてよく似た気質を持っていたことを思い知らされました。」
九州男児≒慶尚道と、鹿児島は、慶尚極南道を名乗りゃあええのに。
三番目の薩南学派による朱子学の影響か、最後の四番目の嫌韓サイトの
もんじゃが、仏像の首を斬るんは、鹿児島も韓国も同様じゃ。　
鹿児島人や熊本人（慶尚極南道人）が、見栄っ張り、ハッタリをかます
点もそっくりじゃ。熊本や鹿児島の気質は、韓国人に似とるけんのう。
鹿児島云うたら、さっきフジＴＶ系で知覧が舞台のドラマを視よったわい。
文書焼却による証拠隠滅もＴＶでよう出したのう。
逆に南京事件の隠蔽派の東中野氏の鹿児島人よのう。氏は朱子学による
攘夷思想の影響で隣国排外主義者になったんかのう？
何れにせよ、わしら大和民族にとって、韓国に類似する、慶尚極南道隼人の
儒教民族の発想(昨日は明国、今日は清国の朝鮮と、昨日は会津、今日は
長州と薩摩人の腰の軽い節操のなさ）は理解し難い処がある。
鹿児島人を共感理解出来るんは韓国人ぐらいじゃないか。

435 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/21(日) 00:29:27 ID:ograNLHD

>>432
いざの事態になった時、日本人でも上層部の人間は同胞を見捨てて
逃げるんは満州でも明らかなことですわい。戦前から軍上層部の
人たちは、現在の政財官の人間と同じ。負けた日本が米国から、
同情を得ても、よう頑張ったの一言で終わり、何ら反省点にもならんで
しょう。このような無能な上層部を上に担ぎながら、戦闘された
前線将兵の健闘については賞賛したい。あなたが爆弾抱いて自爆しても、
戦況に影響がある訳でもないでしょう。思慮深く敵軍に対し、
嫌がる攻撃を繰り返したら、あなた自身の死も無駄にならんと思いますが。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 02:16:40 ID:O7RSzLSC

肯定派は追い詰められると数の問題ではないとか言い出すけど
数の問題なんだよねぇ
戦争で一般市民も巻き込んでしまったなってのは、ほとんどの国であったことで
原爆と言わなくてもアメリカの戦闘機は一般の子供でも撃ってる。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 21:29:36 ID:78YBmwYL

白馬青牛の自画自賛や故郷廣島を褒めちぎって他を貶す言動を見ると本当に
広島人って九州（特に福岡）人や韓国人に似ているよなｗ

気付いてないのはテメーだけだがｗｗｗｗ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 23:22:33 ID:XMKlECpJ

広島在住のコリアンなんだろ。

439 ：白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA ：2008/09/25(木) 01:21:37 ID:/vydpKiQ

>>437-438
またメンヘラー氏の連投か。他を貶す言動云うとるが、事実を指摘した
他地域を貶すことになるんか？　
例えば、金沢の人の兵隊評価で東京第一師団の関東兵は、「べらんめえ」
で気が早く、寄らば斬るぞのたんかをきるのであるが、いざとなれば
実績に乏しい弱兵であった。金沢第九師団の北陸兵は、黙々と勇敢に
営々として軍務にいそしみ、着実に前進する。「この、じっくりと構えて
黙々と行進するところに、戦さに強いわれら北国武士の面目がある」と
される。郷土兵団は、他地域と違う特質があるけえ、それが誇りにつながる
んじゃ。　
ほいで、まだ>>434を無視しとるのう。浄土真宗王国の広島や北陸は
韓国人と似とらんよ。儒教王国の九州と韓国の問題じゃ。