凸凸凸日本の城総合スレ凸凸凸Part13

1 ：日本＠名無史さん：2009/06/23(火) 20:19:38

荒れないためのルールを作っておきます。

・城壁の議論や城壁以外の議論を妨害・規制することを禁止
　両者とも双方敬意を表して尊重し共存してマターリ進行すること。

・中世の城スレッドなどの他のスレッドへレスするか
　当城総合スレッドに書き込むかは各人それぞれの自由な選択に基づき任意である。

・他のスレッドへの強引な勧誘、誘導は差し控えて、レスする当人の自由な選択を
　スレッドの住人間相互に尊重すること。

以上のルールを立てておきます。
城総合スレッドですので城壁の議論だろうがそれ以外の議論だろうが、
規制する行為は荒らし行為と見なし、両者相互に尊重してマターリ共存していきましょう。
また、上記ルールを否定、批判するのも荒らし行為といたします。

前スレッド
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1219208032/
関連スレッド
【天守】近世の城に(;´Д`)ﾊｧﾊｧ汁１【石垣】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1126214919/
日本の城塞について語るスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1189309382/
【天守閣】日本の城と世界の城【城郭都市】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1174049759/
【土塁】中世の城に(;´Д`)ﾊｧﾊｧ汁【切岸】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1190161780
分不相応な城
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1218249309/
皆さんが風情あると思う城を挙げていくスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1190112216/

618 ：日本＠名無史さん：2009/10/23(金) 14:44:23

日野江城は、西欧の技術（非・中華式）の石組みがあるらしい。


それと、原城と日野江城は橋で繋がっていた説があって、
でも両城の間って３ｋｍあるんだよ・・・。

そこ移動してる間、狙撃されっぱなしだろ。

619 ：日本＠名無史さん：2009/10/23(金) 22:07:18

これは写実性はどうなのよ
http://www.osakacastle.net/exhibition/special.html

620 ：日本＠名無史さん：2009/10/23(金) 22:23:58

曲輪配置は余り正しいとはいえない、天守は大坂図屏風ならびに冬の陣図屏風と近似しているが
一層目の屋根の張り出しがないのが特徴といえる
壁の色が白なのが異様

個人的には入母屋屋根下の唐破風が出窓でなく、
唯の飾りになっているのが目に付いた
それにしてもこの入母屋屋根下の唐破風は奇妙だ

621 ：日本＠名無史さん：2009/10/23(金) 22:32:17

http://www.austria-connection.at/anto/graz/image/eggen02.pdf

622 ：日本＠名無史さん：2009/10/24(土) 20:37:27

大村氏がキリシタンに譲渡した戦国時代の長崎の姿ってどんな感じだったねかな。

623 ：日本＠名無史さん：2009/10/25(日) 00:11:35

>>603
その名は「千城札」

日本に1000も城ないだろ。
海外へも行くのかｗ

624 ：日本＠名無史さん：2009/10/25(日) 00:58:11

>>623
戦国時代の城趾も含めれば1000じゃきかないだろ。

625 ：日本＠名無史さん：2009/10/25(日) 09:00:13

一里一城令

626 ：日本＠名無史さん：2009/10/31(土) 01:24:51

日本の名城シリーズ

627 ：日本＠名無史さん：2009/10/31(土) 18:13:20

最近は城のプラモデルが売れてるとか

628 ：日本＠名無史さん：2009/11/01(日) 22:56:04

二俣城行ってきた人いる？

629 ：日本＠名無史さん：2009/11/03(火) 01:51:15

PHPの熊本城のムック立ち読みしたんだけど
周辺の観光や食い物情報はともかく肝心の熊本城の部分の説明が……
まぁ、郷土本の熊本城紹介が全て正しいとは言わんが
PHPムックのやつは情報が古すぎるんじゃないかな？

630 ：日本＠名無史さん：2009/11/03(火) 04:50:35

>>629
旧シリーズの時は、後追いで同時期に小学館が似たようなのを出たが、
城好きから見た出来はphpの方がずっと上であった。巻末綴じ込みのの鳥瞰図が大変良い。
小学館のは観光案内みたいな代物だった。

で、今回のはその改訂か？

631 ：日本＠名無史さん：2009/11/03(火) 12:09:29

>>630
旧シリーズは恥ずかしながら読んでないが、目次見てみるとたぶんそうかな。
ttp://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/07231355
おれが不満なのはこの前半（第一部、第二部）部分。
ここで萎えちゃったので今日にでも鳥瞰図じっくり見てくる。
何と較べてってのは熊本城顕彰会とか熊本城広報課が出してる書籍や
パンフレットなんかと較べて。

632 ：日本＠名無史さん：2009/11/03(火) 19:28:48

小学舘のはまだ何冊か持ってる。
清洲城で一冊出したのには驚いたわｗ
清洲城模擬天守を大々的に取りあげてるし。
シリーズの監修者は静岡のＯ教授だったかな。

633 ：日本＠名無史さん：2009/11/03(火) 20:13:46

>>632
長浜城でも墨俣城でもいけそうだな

634 ：631：2009/11/03(火) 21:59:10

鳥瞰図広げるのも申し訳なかったので結局買っちゃった…
色々と見比べながらせっかくだからphpに意見書いてみるか。

635 ：631：2009/11/03(火) 22:00:28

姫路城が一巻目だったのか。
姫路城のやつ売ってないかなぁ。

636 ：日本＠名無史さん：2009/11/04(水) 22:16:11

>>629
旧版と新版の姫路城を見比べると、メインの姫路城の紹介が若干薄くなったかな。

その代わり、周辺の城や史跡の紹介が増えた感じ。
熊本城もせっかく本丸御殿が完成したのに、取り上げ方が少ないのがもったいない。

637 ：日本＠名無史さん：2009/11/05(木) 06:41:37

最近、小学舘からも熊本城の本が出版されている。
書店で見かけないから、マニア向けか初心者向けかの詳細は不明だが。

638 ：日本＠名無史さん：2009/11/05(木) 09:34:09

>>637
殿が書いた新書？

639 ：638：2009/11/05(木) 16:07:50

>>637
殿が書いたっていうか、殿は一部寄稿しただけだった。すまん。
内容見たけどマニア向けじゃないよ。新書サイズで写真は小さいけど、
細川家について詳しく書いてるし、美術品の紹介もある。
本丸御殿では茶室の写真があるのは貴重？
本丸御殿についてページは結構さいてる方。
もっと詳細知りたかったら書くけど？

640 ：日本＠名無史さん：2009/11/06(金) 11:10:40

あれで1,155円は高いと思って買っていない。
続巻が出ないのは売れてないから？

641 ：日本＠名無史さん：2009/11/07(土) 20:41:37

やっと規制解除された。

>>628
行って来たぞ。

642 ：日本＠名無史さん：2009/11/07(土) 22:35:42

竹松城御三景天守の復原はまだか？

643 ：日本＠名無史さん：2009/11/08(日) 19:25:16

江戸期を通じて石見国の津和野ってなんであんな山奥を藩の居城にしたんだ？
いまの益田市内の方が海運面からも良くね？

644 ：日本＠名無史さん：2009/11/08(日) 22:27:40

岐阜城模擬御殿の建設ははかどってるかね？

645 ：日本＠名無史さん：2009/11/10(火) 02:53:41

懸賞金200万円
松江城大手門復元資料を募集します
http://www1.city.matsue.shimane.jp/bosyu/ootemon/shiryobosyu.html
http://www.nnn.co.jp/news/090709/20090709062.html

松江城大手門のＣＧを作製
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=515420004
ttp://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1003/5154200041.jpg



佐賀城天守閣の復元について
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=13432

646 ：日本＠名無史さん：2009/11/10(火) 06:22:17

他の板だけど過去何度か城総合スレ立てたんだが、どこも今ひとつ伸びなかった

こういうスレを立てたかったよｗ

647 ：日本＠名無史さん：2009/11/10(火) 13:12:31

>>645
櫓部分が変な感じだな

648 ：日本＠名無史さん：2009/11/14(土) 10:53:33

>>644
11月30日に完成。
12中旬に記念式典らしい。

この前、見に行ったら若き日の信長像をブルーシートでグルグル巻きにしていやがった！

ここの工事してる奴らは馬鹿じゃねえの？

649 ：日本＠名無史さん：2009/11/14(土) 11:23:20

>>644
まじかｗ
てか岐阜城址は国指定史跡の登録を目指してるのではなかったか？
信長の居館の復元も検討していると言ってみたり居館敷地内に美術館建てたり模擬御殿建てたりどういうつもりだ・・・
仙台城復興櫓事件の教訓が活かされていないようだな

650 ：日本＠名無史さん：2009/11/15(日) 15:40:46

>>629
新刊の金沢城立読みしてきた
既に上棟も済み、現在復元工事中の河北門の紹介が無かったのが残念
御三階櫓の復元図ものっていたが古い資料を参考にした物だった
御三階櫓の絵図は最近になって従来よりも詳細な絵図面が数枚が新しく発見されているのだが・・・

651 ：日本＠名無史さん：2009/11/17(火) 05:44:27

広島城跡出土金箔瓦公開展示
　ttp://www.rijo-castle.jp/rijo/kimpaku.html
平成２１年１１月３０日（月）〜１２月６日（日）(７日間)

　ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200911120081.html
　ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236203141/
>城を築いた毛利輝元の時代に城郭施設に飾られていたとみられ、
>ほぼ完全な形での出土は全国で初めて。

改封の時、家臣が「お家復興の折には・・・」と思って埋めたんだろうな。
関が原の後で福島正則なら壊しただろうから、1600年以前400年前。
　ttp://www.rijo-castle.jp/rijo/pdf/nihon.pdf

652 ：日本＠名無史さん：2009/11/17(火) 07:32:40

金沢城御三階櫓は二回焼けたと言う説がある。だから図面が多数あるらしい。

653 ：初心者：2009/11/17(火) 19:21:39

今、日本の城で「本物」ってどれくらいあるのですか？
自分は国宝の４つ(姫路、犬山、彦根、松本)以外は多かれ少なかれ復元された部分があったり
模擬だったりと聞いていましたが最近、丸岡城も本物とか読みました。

654 ：日本＠名無史さん：2009/11/17(火) 19:32:58

姫路、犬山、彦根、松本、
弘前、丸岡、犬山、高梁、
丸亀、松山、高知、宇和島の12天守が現存。
丸岡は一回倒壊してるけどな。

655 ：654：2009/11/17(火) 19:33:55

犬山２回書いたｗ
松江の間違い。

656 ：日本＠名無史さん：2009/11/17(火) 19:42:58

ありがとうございます。

657 ：日本＠名無史さん：2009/11/17(火) 19:52:46

現存と言っても解体修理されてるけどね

658 ：日本＠名無史さん：2009/11/18(水) 00:09:23

>>657
解体修理は木造建築を長期に保たす為のジョーシキです。
解体修理自体は木造でない石垣でさえ行われる場合あるしね。
逆に鉄筋コンクリート造など解体できない建造物はある意味使い捨て。

659 ：日本＠名無史さん：2009/11/20(金) 18:48:42

http://www.youtube.com/watch?v=xpTQ3wLembI

日本チェックしてる外人たちってこういう動画すぐ見つけ出すなぁｗ
http://www.japanprobe.com/2009/11/20/lucky-couple-have-samurai-wedding-ceremony-at-japanese-castle/

660 ：日本＠名無史さん：2009/11/23(月) 13:09:29

現存天守の内、三層の隅櫓を代用としたやつって、
いくつよ？

661 ：日本＠名無史さん：2009/11/23(月) 13:59:16

弘前、江戸

662 ：日本＠名無史さん：2009/11/23(月) 14:17:53

名古屋、名古屋と言うけれど熊本は天守の木造再建するの？御殿や櫓が木造再建で天守だけコンクリと言うのもね・・・

663 ：日本＠名無史さん：2009/11/23(月) 14:56:35

>>660
弘前城と丸亀城

664 ：日本＠名無史さん：2009/11/23(月) 15:27:51

>>662
木造再建は無いと思うよ。
石垣も西南戦争時の熱で痛んでるだろうし
（今は石垣に重さかからないように浮かせてる）
まぁなによりそんな金ナイぽ

665 ：664：2009/11/23(月) 15:29:57

天守はコンクリだけど宇土櫓があるからまぁ見に来てよ。
マジ小ちゃい天守並みには立派だから。

666 ：日本＠名無史さん：2009/11/23(月) 16:02:38

宇土櫓は姿が良いが、五階櫓と称する他の三層櫓の不細工なこと

宇土櫓と五階櫓たち、同じ時期の建築ではないだろう

667 ：日本＠名無史さん：2009/11/23(月) 20:25:35

なんか熊本城の建物って安そうでがっかりだね。
うちのばあちゃんちの木造3階建ての方が立派。