明治維新はただのブルジョア革命

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 10:40:01 ID:UO9qrCj/0

>>396
>近代天皇制が絶対君主制であることは明らか。

絶対君主制は、憲法や法律によって君主の権力が制限されていない政体の事。
だから日本は、明治の憲法施行までは、有司専制で施行以降は、立憲君主制。

明治憲法で、天皇の命令には国務大臣の輔弼が必要。
天皇がいくら「右向け右！」と言おうとしたところで輔弼する国務大臣が
「陛下、ここは左ですぞ」と言ったら基本的に天皇は「左向け左！」と
命令を言い直さざるえなかった。
閣議の決定が天皇の意思に優先する。

>天皇個人に権力がなかったから絶対主義じゃないと言ってるのがいるが、
>無知そのものだ。

>絶対とは君主個人の独裁のことではなくて諸身分や地方権力や宗教勢力や
>職業団体から君主権力が独立していることを言う。

最初と最後で主張が噛み合っていない。支離滅裂。
「天皇個人に権力がなかったから」と「君主権力が独立していることを言う」
権力の無い所に君主権力の独立は、存在しない。

君の定義の原典は、何？　一般論から懸離れた考えは、通用しないぜ。