刑法学者

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 01:56 ID:kyqz6yl9

人権派を斬る

466 ：法の下の名無し：2007/08/14(火) 02:59:08 ID:ptNywMCy

>>460
５まんえん

467 ：法の下の名無し：2007/08/15(水) 19:17:47 ID:n+lD9BBP

ＮＨＫスペシャルで共謀共同正犯理論ｗが英米法の産物ということが分かった。
ろくなもんじゃねぇな

468 ：ヴェテ参上：2007/08/15(水) 21:02:13 ID:gC+AMECa

英米法の産物は、今話題の「共謀罪］（conspiracy)
共謀共同正犯と違って、誰も実行しなくても「共謀」だけで全員処罰される。

469 ：法の下の名無し：2007/08/16(木) 01:14:49 ID:AIggUNNn

>>467
違うよ

470 ：法の下の名無し：2007/08/18(土) 02:23:12 ID:HPwnt0aM

>>469
違わない

471 ：法の下の名無し：2007/08/18(土) 18:24:12 ID:HPwnt0aM

>>470
そうか

472 ：法の下の名無し：2007/08/18(土) 19:23:35 ID:+av5dRI6

>>470
違う

473 ：法の下の名無し：2007/08/21(火) 14:43:31 ID:6gtd1gKL

法学の講義で薦められたんだが、
植松正の｢新刑法教室｣ってどんな本？

474 ：法の下の名無し：2007/08/22(水) 01:36:12 ID:qVuWN3Nw

化石

475 ：法の下の名無し：2007/08/30(木) 00:54:37 ID:+qqQ9AYD

共謀共同正犯的な発想は江戸時代からあったと佐伯ﾀｿが言ってたお。

476 ：法の下の名無し：2007/09/27(木) 11:46:40 ID:ekzDxb83

　平野先生、亡くなってたのか。
　知らんかった。

477 ：法の下の名無し：2007/09/27(木) 18:25:55 ID:Lf8nHmMw

>>476
おそすぎ

478 ：法の下の名無し：2007/10/03(水) 21:01:21 ID:YRBIEmFm

新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の
教員らからは不信の声がくすぶっている。
（東京新聞　2007年8月23日 朝刊）

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html

秋山 仁美
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_01.shtml

1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
東京、静岡、千葉各地検検事、東京都法務局訴訟部付検事、
法務省法務総合研究所、横浜地検検事、法務総合研究所等を経て
現在、慶應義塾大学法科大学院教授（法務省派遣）。

479 ：法の下の名無し：2007/10/05(金) 02:43:21 ID:pPtaDfMr

うざいよ

480 ：法の下の名無し：2007/10/09(火) 02:11:40 ID:3Z4ePqJS

もう問題作成者と法科大学院の教員とは別にしようよ

481 ：法の下の名無し：2007/10/21(日) 21:25:02 ID:oG1SiZKp

何が出題されるか知ってる問題作成者に
試験指導や予想問題製作をやらせて
わざわざ試験に出ることを避けるわけがないからな

482 ：法の下の名無し：2007/10/31(水) 05:19:28 ID:ev2UP7Gc

ど素人なので気分を害されたらごめんなさい、先に謝っておきます。

私の彼氏はなかなか大学教員に合格することが出来ません。
それなりに良い内容の論文は書いているようです。
何か裏組織とかあるんですか？
例えば私立大学だったら寄付金を出さないと入れてもらえないとか…。
歳が歳なだけに早く定職に着いて欲しいと焦っています。

本当に実力だけの世界なのですか？

483 ：法の下の名無し：2007/10/31(水) 13:45:00 ID:XxP04cCb

争点新版あげ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 15:17:05 ID:/HbZyQBi

法律家は医療が不確実であることを理解していない　　　　　　　　　　　　　　　　　

485 ：法の下の名無し：2007/11/15(木) 23:06:01 ID:uLbxPtlY

守屋氏の件で収賄罪立件できなかったら法の欠陥だよな

486 ：法の下の名無し：2007/11/16(金) 08:56:26 ID:Q3JhzN1o

>>484
医師会必死だな。

487 ：法の下の名無し：2007/12/15(土) 18:26:44 ID:ri+26PI+

明治大学法学部教授だった久禮田益喜の前後関係詳しい方、このかた昔東北大の助教授だったけどなんで明治にきたのか、
木村亀二より年が多く、弟子は、三原憲三らしいが、三原が言う新客観主義というのは
何なんでしょう？

488 ：法の下の名無し：2007/12/18(火) 13:59:15 ID:w9G/8Lgz

橋爪隆東大へ

489 ：法の下の名無し：2007/12/19(水) 01:10:18 ID:KHpp4C3g

中森退官後に京都じゃなかったんだ・・・

490 ：法の下の名無し：2007/12/19(水) 01:12:23 ID:4OapTrx0

その代わりに安田？

491 ：法の下の名無し：2007/12/19(水) 18:18:27 ID:xPx5s9Li

橋爪イラネ・・・

492 ：法の下の名無し：2007/12/20(木) 12:23:05 ID:L+dSwpXE

橋爪は来年は神戸

493 ：法の下の名無し：2008/01/02(水) 19:50:14 ID:ymp9a5so

東大刑法で西田の後釜ﾏﾀﾞｰ？

494 ：法の下の名無し：2008/02/10(日) 02:31:27 ID:hDp6Sgxu

刑法学会のＨＰってダサいよな

495 ：法の下の名無し：2008/02/10(日) 13:10:32 ID:GQKjGEBJ

>>493
こばやし

496 ：法の下の名無し：2008/02/10(日) 19:31:52 ID:iIVmiFYi

マジ？

497 ：法の下の名無し：2008/02/10(日) 21:44:22 ID:IIAZOOFv

>>482
そんなに定職に就いてほしいなら、結婚してあげたらいいんじゃないか？
そうすれば、彼だってこうしちゃいられないと思って必死になるだろ。
その覚悟がないなら、貴女の心配は彼にとっては余計なお世話でしかない。

498 ：法の下の名無し：2008/02/11(月) 13:10:01 ID:AxHBEdsh

こばやしオメ

499 ：法の下の名無し：2008/02/24(日) 00:55:40 ID:0QGo8a/M

>>494
ttp://clsj.jp/sir/bukai/toky.htmのソースがすげえｗ

500 ：法の下の名無し：2008/04/08(火) 20:55:46 ID:QLK8qLB2

訃報：八木國之さん　８５歳　死去＝中央大名誉教授、刑事法専攻　／東京

http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20080408ddlk13060281000c.html

501 ：法の下の名無し：2008/04/10(木) 02:46:01 ID:zAbCghbV

>>500
主観主義刑法学者を明言される最後の巨星 落つ。(合掌)

502 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 12:13:40 ID:gCWFJnWs

>>152
読んだ事はないが、名著と言われていたね。
あの頃の定番は、団藤刑法綱要、大塚、平野だった。
難解な刑法理論を平易に解説していたらしいが。

503 ：法の下の名無し：2008/05/17(土) 08:51:00 ID:ANZ47B1q

学会age

504 ：法の下の名無し：2008/09/25(木) 15:20:56 ID:ibzAX4MO

林幹人マンセー

505 ：三原憲三：2008/09/25(木) 19:03:18 ID:OpyNYj7+

語れ

506 ：法の下の名無し：2008/09/27(土) 04:05:37 ID:kkFLYaTc

藤木は死んでしまったので、団藤のあとを継承する人がいなくなってしまった。
平野は頭がよかった。学部長になってからはまったく傍流だった平野の天下になってしまった。
当時は藤木が本流のプリンスで平野は反主流派だった。しかし理論的には平野の方が魅力があった。

507 ：法の下の名無し：2009/03/06(金) 21:14:39 ID:wrBcPXEN

増田三部作を読んで感銘を受けたのですが、他にこういう隣接諸科学を取り入れるアプローチをしている研究者っていますでしょうか？
門外漢なものでよろしくご教授ください。

508 ：法の下の名無し：2009/03/08(日) 06:53:24 ID:A/AIdrzM

>>507
ロンブローゾ これ最強です。

509 ：法の下の名無し：2009/03/16(月) 04:36:46 ID:O4rJXIBD

刑法学会において前田雅英先生の説はかなり有力なのですか？

510 ：法の下の名無し：2009/03/31(火) 17:11:00 ID:OAsCxQ64

前田はあほや。

511 ：法の下の名無し：2009/04/09(木) 15:04:06 ID:qpuw2uNy

増田三部作を読んで疑問に思ったのですが、刑法学と（法）哲学を統合させるという試みは、
わが国の結果無価値陣営ではとられていないのでしょうか？
行為無価値論者では団藤博士や小野博士が代表的ですが、増田教授が一元的行為無価値であるのははたして偶然なのでしょうか？

512 ：法の下の名無し：2009/04/09(木) 16:45:53 ID:F93M/mxl

研究すべき刑法の量が膨大になったことで研究者が分野別になったことと、
哲学が「学問の王」でなくなった時代だということでしょう。
社会科学的な基礎的研究はされているとは思うけど。

513 ：法の下の名無し：2009/04/09(木) 20:47:56 ID:qpuw2uNy

ありがとうございます。
それはドイツでも同様なのでしょうか？
だとすると増田論文で引用されているドイツ論文は異端なんでしょうか？

514 ：法の下の名無し：2009/04/09(木) 21:17:01 ID:qpuw2uNy

なんか偉そうな質問でしたね。ごめんなさい。
ただ増田論文を見る限りではドイツの複数の研究者が哲学の領域に踏み込んだ解釈論を展開しているように見受けられたのです。

515 ：法の下の名無し：2009/05/04(月) 23:33:40 ID:2ZNitWEj

>>509
全然。実務でも前田説は無視。
でも，前田が編集責任者になった条解刑法だけは重宝されてる。