２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性の自宅ナマ映像を無料公開[PR]

■情報法, サイバー法, ネットワーク法, 法情報学■

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 02:43 ID:X5qddXCz: それっぽい話題をどうぞ。
2 ：ﾂP：04/08/24 09:55 ID:q55Hz3uG: ポンピング定理くらい知ってて書き込んでるんだろうな？
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 02:15 ID:l6c8aj26: もうちょっと>>1の内容充実させてくれないと話がつづかないんだよね～
とりあえず岡村久道age
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 00:56 ID:XY8ze1t1: 法とコンピュータ学会
情報ネットワーク法学会
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 11:59 ID:18s60/Pe: サイバー法判例集
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:17 ID:Ic1D2slM: ＮＰ＝Ｐ？問題くらいしってて書き込んでるんだろうな？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:18 ID:V4KWNBI+: 軽く調べた限り、この分野で日本の貢献はゼロに近い。アメリカ法の翻訳ばかりじゃないか。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:21 ID:65XWjfLk: 日本人は、ネットワーク上では何のルールも適応されないと思ってるからな。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:25 ID:65XWjfLk: ネット上で暴れているのの大半がリア厨房・工房だからな。
連中、ネットはウザイ大人の目が無い自由空間だと思ってやがるし。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1086241853/769,786,936
769 名前：実習生さん[sage] 投稿日：04/08/20 13:04 ID:YclJav6S
児童生徒に対して、メールや掲示板では、どんな「注意」をしても、無視されるでしょう。
ネットに限らず、話しかけてくる近づいてくる知らない人はすべて、怪しい人・危険な人。
不審者・怪しい人・おかしな人には、関わらない・無視する・逃げると学校で「きちんと」指導されていますからね。
「注意」すると子どもを狙う不審人物の仲間入りです。おやめになったほうがよろしいかと。

786 名前：実習生さん[sage] 投稿日：04/08/20 19:54 ID:YclJav6S
ネットに対して、ルールを知っているのが当然というような乱暴な主張は、
法規を知らない者は歩行してはならないというようなものです。
自動車の運転には免許が必要ですが、道路を歩くのに免許はいりません。
道路を歩くには、交通ルールを知っている方が安全ですが、
交通ルールを守っていない子どもに難癖つける自称正義の味方は、「あぶない人」ですね

936 名前：実習生さん[] 投稿日：04/08/23 22:53 ID:lE/qoISv
うん、それに近いね

ネット上でのコミュニケーションってのは、
コドモと「登録された大人」だけで閉じた場所でやらせるのがいいんでない？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:34 ID:Ic1D2slM: ネットのルールは論理だぞｗ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:43 ID:65XWjfLk: >>10
プロトコルとか、下位層の話をしてるのか？
ルールといったって、技術的な仕様の話は板違いスレ違い。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:44 ID:Ic1D2slM: 技術的な話じゃない。
論理以外のルールは要らない。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:52 ID:65XWjfLk: つまり、著作権法や刑法すらも知らなくていい、守らなくていいって事か。

早いところ、ネット上の法整備が進んで欲しいよ、まったく。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:53 ID:65XWjfLk: -CompJapan事件の経緯-
ttp://page.freett.com/hachikou/
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:55 ID:Ic1D2slM: ネットでの話。
そもそも、ネットの成立条件自体が
著作権を否定したところに成り立っているんだからなｗ

リアルに出てこない限り、イラネ。めんどくさいし。ほっとキャー委員だよ。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:00 ID:65XWjfLk: こっちはまだ騒動が続いてるのか？自然収束？

田中式Windows安定化法
ttp://yasai.2ch.net/win/kako/974/974973813.html

>「審査」で引っ掛かってしまうと、「特許出願番号」を受けられないのです。
>例えば、「結果「や「効果」の伴わないものを、「効果があった」として出願すれば、
>直ぐに「偽り」が露呈してしまい、
>これは「特許として成立するか否か」とは別の話で、それ以前に「出願の受諾の却下」と
>なるハズです。
>だから、特許庁は私にとっては、「本商品が事実に基づいている」事の証人なのです
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:06 ID:65XWjfLk: かざきり羽問題
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%AB%A4%B6%A4%AD%A4%EA%B1%A9
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:12 ID:65XWjfLk: >>15
ネットの人口が増えてトラブルが起こりまくったから、
明文化されたネチケットの提案なり、法整備なりの話になってるんだろうが。

そもそも昔は、あるレベル以上の知識を持った人しか
ネットに触れることは出来なかった。
その頃に戻ることが出来るなら、社会的ルールなんて必要ないだろう。

おまいが自由を満喫したいと思うのは勝手だが、
ネット普及には、そういったトラブル対策に力を注いできた
先人たちがいることを意図的に無視するつもりかね？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:20 ID:Ic1D2slM: ＞ネット普及には、そういったトラブル対策に力を注いできた
＞先人たちがいることを意図的に無視するつもりかね？
みっともないな。こんな先人なんてクズどうぜん。
ネットに貢献した人なんかわんさかいる、そんなクズが
出てくるところなんてないよ。

著作権無視ではじめて成り立ってる社会。
著作権もなるべくゆるめにし
できる限り自由にすべき。

ほっとけばいい、りあるにかかわる接点だけ整備すればいい。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:25 ID:65XWjfLk: 君みたいなことを公に言う奴が多いから、
音楽の耳コピですら課金対象になったし、
CCCDなんてわけのわからんものが出てきた訳だが。
そのうち、写真集にコピー禁止技術が盛り込まれるよ。
もちろん、その手の事を解ってる連中には意味がないし、
迷惑を被るのは、何も知らない一般ユーザーな訳だ。

二択
1)このまま、素人には住み難い無法地帯として定着。
2)素人にも住み易いような社会的ルールを整備。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:31 ID:Ic1D2slM: １）でいいだろ。ほっとけばいい。面倒だ。

大体違法コピーのソフトウエアで日常業務行ってる
著作権管理団体とかがざらにあるっていう話だけど
わらっちゃうね。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:33 ID:65XWjfLk: おまいはどこまでなら認められる？

1)他人の書いた絵には著作権があるから、無許可で掲示しない。
2)他人の作ったソフトには著作権があるから、無許可で再配布しない。
3)他人の作ったソフトには著作権があるから、無許可で改変配布しない。
4)他人の書いた文章には著作権があるから、無許可で改変配布しない。
5)他人の作った音楽には著作権があるから、無許可で改変配布しない。
6)他人のウェブサイトには著作権があるから、無許可で改変しない。
7)他人の著作物には著作権があるから、自分の物と偽って配布しない。
8)他人の著作物には著作権があるから、自分の物と偽って販売しない。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:35 ID:65XWjfLk: >>21
まあ、それでいいと思うのは勝手だけどね。
民主主義国家としては、そう思わない有権者とどっちが多いかだけの問題だから。

まあ、無法地帯になって人が減るなら、それはそれで構わないけどね。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:37 ID:65XWjfLk: 長崎の殺人事件もあったことだし、
世間の認識は確実に君とは逆に動いてるでしょ。

法治国家である日本で、無法地帯で定着するなら、それはいずれ取り壊しの対象。
経済的なうまみが無ければ、企業も手を引くのは必至。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:37 ID:Ic1D2slM: 折れなら、2~8は認められない。
ただし、文章は引用さきしめせば、許可は要らない。
かな。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:40 ID:Ic1D2slM: 長崎のネット犯罪なんかじゃないだろ。
ただの言い争いの延長上。
あんなんでネット犯罪とか叫ぶ爺弁護士とかは、もう完全に
ネットとかわかってないなｗ
どうせ使ったことないんだよ。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:41 ID:65XWjfLk: >>25
引用は著作権法に認められてますから、著作権法違反にはなりません。
引用禁止なんて書いてあるサイトがあったら、それは逆におかしい。

なんだ、無法地帯とか言いながら、
自分の都合のいい部分だけは法律を適応するんじゃん。
おまいの理論では、ネットは法律無視で成り立ってるのじゃなかったのか？
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:43 ID:Ic1D2slM: 何処が自分の都合のいい部分なの？
おれは、絵も音楽もソフトも文章（論文とか以外は）もつくってませんが？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:45 ID:65XWjfLk: >>26
その、ただの言い争いの延長がネットでトラブルになる現状なんだから。
素人人口が増えた事によるトラブル増加だっての。
そういう連中をネットから閉め出すか、そういうトラブルが起きないようにするかで、
おまいさんはルールを嫌って前者を選んだんだろ。

それだったら、しばらくは同種の事件が頻出するよ。
自分の選んだ道だ、文句言わずに耐えろ。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:45 ID:MHniGrTe: >>27
なんで法政策論と実定法の解釈論を混同してるの？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:46 ID:Ic1D2slM: 無法地帯の方が技術が進む、そのほうが、我々にとっても便利
ほっとけばいい。
本気で規制しだすと、多かれ少なかれ、すべてのＰＣユーザが違法だろ？
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:48 ID:65XWjfLk: >>28
無法地帯だってのなら、自他に関わらず無法地帯だろ。
単独個人の主観で勝手に適用不適用を決めるってのが、
恣意的な(=都合のいい)解釈って事だろ。

日本語解ってるのか？
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:49 ID:Ic1D2slM: 個人的に何処まで許せるかって聞かれたから答えただけだろ？
個人的に～というのと、ネット社会が全体としてどうあるべきかというのでは
ちょっとニュアンスが違う。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:50 ID:65XWjfLk: >>30
どういう事？
無法地帯だって言うのに、
何で都合のいい法律解釈だけ適応できるんだって言っているだけだろ。

引用云々は主張とは関係ないよ。
引用は著作権法違反とは関係ないでしょ、と言いたいだけで。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:54 ID:65XWjfLk: >>33
ああすまん。俺の文章力が無かったって事なんだな。
”ネット社会全体としてこうあるべきだという主張に対して”
おまいはどこまでなら認められる？
という事だから。

別におまい個人がリンチを施行するのをどうこう言っている訳じゃない。
ただ、個人個人が自分勝手な法をお互いに類推適応する社会なんてのが実現するのかね？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 15:55 ID:MHniGrTe: >>34
法学の素養がないんだよ。この板に入ってくるのは10年早い。

「おまえならどこまで認める？」というのは、どこまで著作権保護を認めるのが政策論として妥当か？
と問うているのだろう？
それに対して「著作権法上『引用』が認められている」と、著作権法の解釈学
すなわち現行法を前提とした議論をするのはおかしい。
議論にならない。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 16:00 ID:65XWjfLk: >>36
インターネットは無法地帯であるから、一切の法律は不要。

っていう意見が、この板にふさわしいのか。
それはどうも失礼しました。
過疎板である理由は、多分、素養のある人が極端に少ないからだからなんだろうね。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 16:03 ID:65XWjfLk: 大体、引用は改変でも詐称でもないだろ。質問と関係ない。
まあ、そういう所で入ってくるなと言われたら、それまでだが。
じゃ、本当に消えるわ。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 16:04 ID:Ic1D2slM: おまいら、最初につった(>>10),
折れをほっといて、けんかですかｗ
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 20:36 ID:iVvieNgH: 指宿と町村は北大院の同級生
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 21:28 ID:18s60/Pe: >>40
へーへーへー。
知らなかった。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 18:34 ID:zzSLwDar: ネットが普及したときに流行に乗ってやって来ただけの
その他大勢の一人のくせに、過疎化がいいなんて片腹痛い。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 22:59 ID:SXPb+GRD: でも、ネットのルールは論理だろ？
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 23:58 ID:aY6DCSie: 法学を研究する立場から専門的な話題ができたらいいかと。

【P2P】ネットワークとデジタル著作権スレ【訴訟】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093877754/
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 10:55 ID:ceImk1za: >>43
経済性だろ(藁

初期の目的である研究成果の共有という意味では、
研究所は研究費を守るために、セキュリティを厳重にする傾向にある。
代わって、通信業界が基幹サービスを仕切っている。

これで人口少なくなって儲けが出なくなったら、
維持管理する裏方がいなくなって、すぐに廃墟になるよ。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 19:27 ID:MCRqF0U1: >>２
＞ポンピング定理くらい知ってて書き込んでるんだろうな？

という書き込みを見て他学部聴講で形式言語論をやったことを懐かしく思い出してみる。
でも、「ポンプの補題」って言うほうが普通だよな。ad hoc なヴァリエーションが多すぎて、
「定理」というほど使いどころがないからねぇ。

まぁ、法哲学（法論理学）の役には全く立たなかったな。オートマトン論とかは確かに面白いんだがのぅ。
なぜか、漏れのＰＣのデスクトップ上には関数型言語の型付λ式システムへの簡約の実装方法に関する論文が転がっていたりする。
って、コンパイラ書いてるからなんですが。こんなことしてないでドゥウォーキン読まなきゃいけないんだが…
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 19:43 ID:ZkkTklsw: >>46 だれも、型付ラムダ計算まではいってないだろ！
おまえ、計算機科学にでも転向してろ！
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 07:34 ID:JHX5dVlb: >>47
でもね、アレだけ金使った第五世代コンピューティング計画の大失敗とか考えるとそういう知識が不必要なわけではないのですな。
明らかに無理筋の計画だったりするのに、技術に無知なゆえに理系の教授連の口先に乗せられて協力しちゃったりしたら後世まで汚名が残りますぞ。
（論理型言語に特化したハードウェアとか…Symbolics が Lisp で犯した失敗を考えればわかりそうなものなのにねぇ）

ま、ジュリメトリクスなんて最初からゲットーなのでどうでもいいのだが。
計算機科学へ転向か……（遠い目）
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 17:12 ID:zfhpVtRD: 吉野一先生・・・（⊃д｀）
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 20:02 ID:pLp8SRTn: >>34
法律は適応するもんじゃありません。

>>36
言いたいことはわかるが、素養なんて単語をやたら使う香具師が
法律ギルドの無菌室育ち学者に多いから、
意外と素人にバカにされまっせ。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 21:25 ID:1LfSjNzl: >>48 みょうに詳しいですね。理系→法学部orロースクールのひとですか。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 00:07 ID:Ks9L/mEt: 堀部さんの評価どうですかね？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 04:48 ID:g5149tt/: 素人なんですが、玄人の皆様方の
http://hotwired.goo.ne.jp/bitliteracy/shirata/
「インターネットの法と慣習」についての意見を聞きたい
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 08:19 ID:Px9vf0lO: 白田先生はちゃんとした法学者なので安心して読んでいただいていいです。
55 ：46=48：04/09/04 19:31 ID:YHxRSvOh: >>51
法学部純粋培養でしたが何か（法情報学を名乗る以上このくらいは知ってて当然かと）。
著作権関係でブラックストーンの周辺を調べたりとかそういうこともやってます。

吉野タソ…カウフマンにまで師事してなぁ。教わったのはカトリック精神の崇高さでつか（嘆息
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 13:51 ID:cozzP2qw: >>55 第五世代コンピューティングはともかく
法学部で、型付ラムダ計算の論文をよもうってのは、みあげたもの。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 15:53 ID:7RfhuJjj: この分野に詳しい人といえばこれぐらいか。他にいる？

夏井、岡村、吉野、加賀山、町村、松浦、指宿、規久雄
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 17:11 ID:ah3ppN1v: ここってどうよ？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1081857964/l50
研究者も多いし学際的な研究がされてるらしいが・・・
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 17:16 ID:KFqVMWt6: なんでもありのとこみたいだな。ま、研究者のポスト確保の場か？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 19:46 ID:4RnNJ6Cn: >>57
笠原（横浜桐蔭），菅原（名古屋）
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 21:39 ID:hENB569B: 園田（甲南）、新保（筑波）
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 21:41 ID:4RnNJ6Cn: 情報法ということであれば
浜田（東大），堀部（中央），名和（関大）
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 21:47 ID:dBe+Cl9l: 堀部先生は授業に関して言うなら、あんま上手くないね・・。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 22:16 ID:Lo07VFOY: 明大はこの分野が充実してる。
情報法プロパーで、夏井、大野
他分野で情報の問題を研究してるので、新美（民法）、佐々木（英米法）
矢野直明や新保（筑波）も授業してる。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 13:28 ID:gkdxHqHk: 情報法と情報倫理学の両方に詳しい人といえば・・・
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 00:41:20 ID:SOIr/BSW: 情報倫理学といえば、水谷（京大）、土屋（千葉）あたりかな。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 18:44:57 ID:78cZD4eo: >>61
確か　什器ネット関係での議論で負けて会長を退いたというやつ？
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 21:32:27 ID:G9jzs1kJ: これまで名前が出ないのが不思議だけど、牧野（実務家）。
以前のような勢いはもうないが、ILC立ち上げなどに係わったのは牧野弁護士。
まあその後のゴタゴタがね…。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 09:47:19 ID:c+SUAX08: >>68
ジローさんは終わったでしょ。
もともとそれほど詳しいわけではなく、時流に乗っただけ。
裁判での実績もないし（ということはクライアントが頼んでない）。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 07:22:09 ID:LG7QAnbW: 歌詞を真似たわけでもなく、楽譜を見たわけでもなく、
歌手の声が入るわけでもないＭＩＤＩファイルに、
日本音楽著作権協会（JASRAC）の著作権判断は無効である。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 21:40:26 ID:tmAAe/pb: >>70
著作権の話ならば
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093877754/
へ、ドゾー。
寂れているから盛り上げてやってくれ。
72 ：名無しさん＠名無し案募集中：04/09/23 05:10:52 ID:+tXm0apS: そもそも判例が少なくてこまる。夏井先生のとこの判例をざっと読んだけど、
コンピュータならではの問題というのは探しきれなかった。
ここ数年で立法が相次いだから、今後面白い判例がばんばん出てくると期待していいのだろうか。
73 ：名無しさん＠名無し案募集中：04/09/23 20:27:20 ID:fkCzu+Lt: 商事法務のサイバー判例は読んだかね？
74 ：名無しさん＠名無し案募集中：04/09/23 22:09:35 ID:+tXm0apS: >>73

うわ。初めて知ったよありがとう。興味深い判例ありますか？
75 ：名無しさん＠名無し案募集中：04/09/23 22:11:23 ID:zMF4fAcQ: 岡村先生が編集した本だよね。
だいたい事例別に分けてあるし、これまでの国内判例が把握できるよ。
76 ：名無しさん＠名無し案募集中：04/09/23 23:04:26 ID:fkCzu+Lt: 最近だと面白いのはSPAMの損害賠償額とか。
夏井先生が判タだったかな。解説論文かいてる。
77 ：名無しさん＠名無し案募集中：04/10/01 00:57:27 ID:ZBlL8jfH: ＮＨＫに金払わされてんのに著作権あるから２次使用できないってなんで？
78 ：名無しさん＠名無し案予備選挙実施中：04/10/03 01:44:53 ID:1XCqU7Ui: >>77
「使用」（消費）と「利用」（加工・転売とか）は違う、ということでしょうか。

ところで、誰か、サイバー法についてよく分かる入門書か基本書を教えてください。
79 ：名無しさん＠名無し案予備選挙実施中：04/10/03 05:11:36 ID:u6j/lJ5R: とりあえず

松井・高橋他『インターネットと法　第三版』有斐閣
岡村編『サイバー法判例解説（別冊NBL）』商事法務
80 ：質問っす：04/10/07 23:05:56 ID:4JZRTw5z: １　自分がネットワーク上に所持する掲示板が荒らしにあう
２　それ故精神的な被害を受けるまた閉鎖等の不利益をこうむる
３　医師の診断書を作成し、具体的な被害状況が明白

上記のような事例では仮に相手が特定できたとして
刑事告訴や民事訴訟できますか？
81 ：法の下の名無し：04/10/07 23:34:54 ID:ItqeSdL8: そら出来るよ。
業務妨害，傷害あたりで刑事も民事も。
82 ：法の下の名無し：04/10/08 00:04:57 ID:CX8Qr2h8: 業務じゃないだろ。
83 ：法の下の名無し：04/10/08 12:35:50 ID:wIsBZ78z: >>81
難しいんじゃない?
いたずら電話でも、傷害結果に故意過失がないのが通常とだし、掲示板が業務とは言えないんじゃないかなあ。
84 ：法の下の名無し：04/10/08 12:36:56 ID:wIsBZ78z: 私も質問。

「ほめごろし」のサイトをつくるのは違法行為ですか?
85 ：法の下の名無し：04/10/13 19:41:21 ID:I+Y4aKqp: 名誉毀損？
86 ：法の下の名無し：04/11/06 02:23:38 ID:sIdFFoZk: ドイツ最高裁がネットオークションに関して面白い判決を

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/05/5285.html
87 ：法の下の名無し：04/11/06 15:30:43 ID:j8EXYWTD: お前ら、生ひろゆきは見てますか？
88 ：法の下の名無し：04/11/07 00:51:37 ID:5XkJ4TDY: 見ました。
情報ネットワーク法学会開催age。
89 ：法の下の名無し：04/11/07 01:34:48 ID:ycpMleov: 情報ネットワーク法学会って言うからにはネットで中継してほしいよなあ。
地方に住んでるので学会はあこがれ。
90 ：法の下の名無し：04/11/07 01:36:56 ID:IdpjXXR3: 来週は横浜で法とコンピュータ学会開催
にしても、時期はもうちょっと何とかならないのだろうか。
2週連続で似たような学会開催する意味って。
遠地から行く人には迷惑以外の何者でもないと思ったり。
91 ：法の下の名無し：04/11/07 01:47:38 ID:5XkJ4TDY: とりあえず今年は個別報告がたくさん増えてた。
92 ：法の下の名無し：04/11/07 14:40:07 ID:ycpMleov: 学会で報告された内容を早く知る方法って無いでしょうか？
現地に知り合いがいないのです。
93 ：法の下の名無し：04/11/07 15:01:31 ID:vA6FYkDT: 予稿集送ってもらえば。
94 ：法の下の名無し：04/11/07 15:12:35 ID:rB/z5P6E: 予稿集、たぶん手続きすれば売ってくれるんじゃないかな。
でも、当日現地でも足りなくなって後からきた人は手続きして郵送ってことに
なっていたみたいだよ。
95 ：法の下の名無し：04/11/07 23:03:45 ID:kaKuHOhD: 記者の人がきていたからどっか新聞かニュースにのるんじゃない。
あと、もうちょっとしたら、いつもみたく個別発表の人が書いてる論文がのってる
学会誌がでるんじゃないかな。
96 ：法の下の名無し：04/11/07 23:40:25 ID:Y6wq9bVV: ＜米大統領選＞電子投票の激戦州で異様なブッシュ票

　【ロサンゼルス國枝すみれ】米大統領選で電子投票を使った
地区の中には、民主党員が圧倒的に多いのにブッシュ大統領が
勝利したり、投票総数の６倍以上をブッシュ氏が得票するなど
奇妙な現象が起きていたことが７日、分かった。
　市民団体「ブラック・ボックス投票」によると、光学読み取り式
投票機を使用したフロリダ州カルホーン郡では、有権者登録をした
８３５０人のうち８２．４％が民主党員で、共和党員は１１．９％しか
いない。投票率７１．４％での推計ではブッシュ氏７０９票、ケリー氏
４９１１票だったが、開票の結果はブッシュ氏３７８０票、ケリー氏
２１１６票で、ブッシュ氏の得票は予測より４３３．２％も増えた。
　有権者登録者の８８．３％を民主党員が占める同州リバティー郡
でもブッシュ氏１９７２票、ケリー氏１０７０票だった。
　一方、オハイオ州フランクリン郡ガハナ地区では、６３８人しか投票
しなかったのに、タッチスクリーン式の投票機がブッシュ氏４２５８票、
ケリー氏２６０票とはじき出した。
同郡選管が調査しているが「原因は不明」という。
　ジャーナリストのトム・ハートマンさんは「出口調査はケリー氏
勝利を予測していた。出口調査と選挙結果がかい離するように
なったのはこの１０年、電子投票機が導入されてからだ」と指摘。
不正投票の疑いも視野に入れて調査すべきだと訴えている。
（毎日新聞） - 11月7日19時37分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041107-00000042-mai-int
97 ：法の下の名無し：04/11/08 04:47:06 ID:FrYoPKt/: 全部じゃないけど、どっかのブログで個別報告やパネルの
詳細なレポートがのってたよ。
町村先生のサとこからリンクがはられてた。
98 ：法の下の名無し：04/11/14 00:41:52 ID:YCS23Urt: 法とコンピュータ学会開催age
99 ：法の下の名無し：04/11/14 00:47:02 ID:4pBKYt7h: >>98
二日酔いでサボっちゃったのでsageで・・・(´･ω･｀)
100 ：法の下の名無し：04/11/14 15:02:11 ID:VRKMrrNT: 法とコンピュータ学会って
法律関係の学者と計算機関係の学者が揃うの
それとも前者だけ？
101 ：法の下の名無し：04/11/14 15:24:35 ID:alOdzLuk: 聴講に来る人はどうか知らんが
学会員は法律関係の人が圧倒的に多い。
102 ：法の下の名無し：04/11/14 20:52:57 ID:0tsnIKZi: 法とコンピュータ学会は前者が中心。
情報ネットワーク法学会はそういう分野に感心のある後者も
そこそこ参加してくる。
両者の学者が揃うという場はなかなかないね。
103 ：法の下の名無し：04/11/14 20:53:55 ID:0tsnIKZi: 感心→関心
スマソ。
104 ：法の下の名無し：04/11/14 21:27:14 ID:qPaFEoly: このスレにカキコしてる人ってどんな人たちなの？
法曹関係？　研究者？　学生？　
105 ：法の下の名無し：04/11/15 01:24:45 ID:DrPSHCOB: ｄｄ
106 ：法の下の名無し：04/11/16 02:34:46 ID:fwT13m7B: >>104
全種類いるんじゃないだろうか。
107 ：法の下の名無し：04/11/18 21:45:32 ID:FU2GVCaT: どんな人たちがいるというのだろうか。
108 ：法の下の名無し：04/11/20 03:02:20 ID:Na0WQTun: ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/18417/1100075162/132,133,137,138,141,144

俺の知ってる著作権法が出てこない…。
どこの国の話だこれは。
109 ：法の下の名無し：04/11/20 18:11:21 ID:k3uWW5U9: 『情報法』（放送大学テキスト）、　『インターネットと法』（有斐閣）、『インターネット法情報ガイド』（日本評論社）の評価ってどうよ。
110 ：法の下の名無し：04/11/21 02:27:35 ID:b+JI4Fhn: 学際的情報セキュリティ総合科学シンポジウム開催age
てか、タイトルながすぎ。
111 ：法の下の名無し：04/11/21 02:48:36 ID:zcjA+NHE: 愛知県警　中警察署　生活安全課　ストーカー担当　ヨシミ係長
中国人留学生「郭燕銘」（1976年５月１３日蘇州生まれ・上海育ち28歳）
中国マフィアのボス「蔡正昇」が組織拡大の一環として、
日本語学校・愛知国際学院と協力で不正書類で入学させた中国マフィア構成員・現在大学進学中。
警察は中国マフィアの言いなりにはなるが、日本人の味方はしない。
自分の立場がマズくなると「ワシは忙しい！！」と言って電話をぶちきる
犯人扱いされた私には、腐った警察官・・・相手方の中国人と癒着しているとしか見えない
ヨシミ係長は犯罪者の味方をする.中傷誹謗ではない！！真実だから私は警察に捕まらない。
事件当初から「郭燕銘」の便宜は図り、私に対して故意に犯罪者に仕立てようとした。
ヨシミ係長は散々私を犯人扱いして、こちらが提出した証拠を調べようとせず、終わったの一言
都合の悪い事件を迷宮入りにしようと画策する。
また警察は組織的にヨシミ係長を私に会わそうとしない。中警察署に会いに行ってもすぐ逃げる。
（虚偽告訴等）第172条　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、
虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上10年以下の懲役に処する。
112 ：あのなあ：04/11/21 13:16:44 ID:mM9Kb2jp: 109の書籍は、インターネットで法律関係の情報検索をするのに役立つ
だけの本。
情報法という言葉自体が、ミーハーな思考能力の無い連中に対して
受けを狙っただけのもので、特に何も新たな内容なし。
これは、本当に法律学を真面目に研究している人達の意見。
113 ：法の下の名無し：04/11/21 13:52:11 ID:zhoEdKuk: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1099991541/l50

ここなんかは？
114 ：法の下の名無し：04/11/21 20:21:18 ID:VHWV2lW7: >>109
『情報法』インターネットを手段とした事件の最近の立法や動向を掴むには良い。
『インターネットと法』この分野に興味がある初学者向き。ただ、ちょっと古くなってきた。
『インターネット法情報ガイド』法律情報検索のやり方を学びたい学生にはとてもいい本だと思う。

112みたいな偏屈な奴の意見は気にしなくていい。
115 ：法の下の名無し：04/11/21 20:36:11 ID:5W4abuh1: 『インターネットと法』は最近第3版が出たんじゃなかったっけ？

手元にあるのは第2版だからどこまで追いついてるのかわからないんだけど
まぁそれぞれの分野のイントロダクションとしては結構いいと思う。
116 ：法の下の名無し：04/11/22 09:17:42 ID:s4YuK5jy: 法とコンピュータ学会から架空請求されちゃったw
そこまで流行を追わなくても・・・。

払ったはずの去年の分の請求が今年の請求に上乗せされてきたんで、
支払済みを証明するのに去年の領収書を送ったんだけど、まだ返送し
てこない。

って書くと、事務局の中の人が見れば漏れが誰だかバレバレなわけだが
見てるんなら早く今年の領収書と併せて返送汁。
117 ：法の下の名無し：04/11/22 21:59:16 ID:Ew078d0h: そりゃ気の毒に。
数少ない事務員で対応しているんだろうし、しばし暖かい心で待ってやれ。

学会の年会費問題はどこも頭を悩ませているらしい。
情ネ法学会のほうも、今年の総会で未納者が大量にいるのが問題になっていた。
118 ：法の下の名無し：04/11/22 22:58:01 ID:s4YuK5jy: >>117
年を越さないようなら生暖かく見守るつもりです。

＞学会の年会費問題はどこも頭を悩ませているらしい。
＞情ネ法学会のほうも、今年の総会で未納者が大量にいるのが問題になっていた。

漏れは会員じゃないんで、この間の学会に行った人に聞いた話なんだけど
300万円も未収があるんだって？＞情ネ法学会

いま、あそこのHP見たんだけど年会費１万円ってことは単純に考えて未納者が
300人でしょ（団体会員はさすがに払うだろ、という推測）。
設立から2年、会員数490人ってことは少なく見積もっても３割以上が未納ってこ
となんだろうか？

みんな、学会費ってそんなに払わないものなの？
それとも学会事務センターに引っかかったってオチだったりして。
119 ：法の下の名無し：04/11/22 23:35:45 ID:lBWZsxmY: >>118
会費の口座引落としさせられたけど、いつ落ちるんだ？？
引き落とし用紙に書いてあった日に落ちてない。
登録事項変更届けても、確認メールすら送ってこないし。
情報を扱う学会だったら、万難はあってもそこらへんは
ちゃんとやってほしかったりする。

会費、払わなくてもいいってことかな？？（苦笑）

って、ここでいう話じゃなかったか、スマソ。
120 ：法の下の名無し：04/11/22 23:47:29 ID:Ew078d0h: 情ネ法学会のほうは、集金業務を理事の先生方がほとんど手弁当でやっているらしいし、
事務局の現場は大変そうなかんじだった。
未納会員よ、いちおう法律系の学会なんだから滞納するなよ～。

ここって会員が多いから、お互いに顔が知れてるクローズドな学会よりも
事務が運営しにくいのはわかる気がする。
オープンな学会だからこそ成功している部分もあるから、それ故の悩みだな。
121 ：法の下の名無し：04/11/25 03:10:56 ID:miKxAUs5: >>110
講演とか発表聞いた？どうだった？
関西は今週末開催。
論文はネットで取れるね。
122 ：法の下の名無し：04/11/28 03:03:14 ID:mBFxEuaK: かつて「研究する人生」にあった同類のスレにいた人ってここにきてる？
123 ：法の下の名無し：04/11/28 22:05:15 ID:2OGNvG7g: きてますよ。
124 ：法の下の名無し：04/11/28 22:08:59 ID:XVkIglDn: (｀･ω･´）ﾉ
125 ：法の下の名無し：04/11/30 00:05:34 ID:f4W4VMmV: あ、いましたね。当時ほど盛り上がってないみたいだから
もうだれもいない(´･ω･｀）のかと思った。
ただでさえ研究してる人口少なそうだし。
126 ：法の下の名無し：04/12/03 00:47:29 ID:++KYo0zR: コンピュータ技術の発展がもたらす新たな法律問題って何があるだろう。
127 ：法の下の名無し：04/12/09 01:08:46 ID:bLKhEd3+: http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/news007.html
法科大学院で入試情報漏れ　助教授、配点教える　九州大

　九州大法科大学院は八日、同大学院の男性助教授が十一月に実施された二〇〇五年度入試の前に一部の九大法学部生に対して、公表していない試験項目の配点比率を漏らしていた、と発表した。

　同大学院によると、助教授は法科大学院の受験生を含めた法学部の学生十数人が参加する週一回の課外勉強会に参加。その中で十月末から十一月末の間、数回にわたって一次、二次試験項目の配点比率を伝えていた。

　助教授は問題作成にかかわっておらず、問題の漏洩（ろうえい）はなかったが、採点を担当するため、配点比率を知っていたという。

　入試終了後の十一月三十日、法学部のインターネット掲示板に、入試情報漏洩についての匿名の書き込みがあり、同大学院で調査していた。

　同大学院は合否に影響はないと判断、十日の合格発表を予定通り行う。

　大出良知・法科大学院長は「公表されていない入試情報が内部の一部学生にのみ開示されたことは入試の信頼性を損なう重大な事態。今後、処分も含めて責任の所在を明確にし、再発防止に努めたい」としている。
128 ：法の下の名無し：04/12/09 01:15:39 ID:onHcjNSt: 会費未納問題で悩む情ネ法学会の未納者対策案

「学会入会の際の紹介者は，会費滞納者に対して督促をし，
場合によっては滞納金額の支払いについて責任を持つ。」

ってすげぇな。まるで隣組(ry
129 ：法の下の名無し：04/12/09 08:05:36 ID:/pWreg6d: 連帯債務にする勢いだな
口座引き落としにすればいいのに。
130 ：法の下の名無し：04/12/19 00:21:30 ID:2nfUdXBO: この分野の人ってどんな学会に参加してる？
情報系の学会とかにもいってるのかな。
131 ：法の下の名無し：04/12/26 22:26:46 ID:2WUIw1eR: このスレっていうかこの板、まだあったんだねー。

>>130
情報メディア学会とか、情報処理学会とか、わりと理系に文系が顔を出しているよ。
132 ：法の下の名無し：05/01/05 00:18:58 ID:sQ4XHAhB: 情報メディア学会は文系の学会だと思われる。
133 ：法の下の名無し：05/01/15 01:13:26 ID:28nE/PBW: ほそぼぞとカキコ。
134 ：法の下の名無し：05/01/22 15:11:45 ID:IszK7AN2: さびれてるな…。あまり知られてないのかな。
135 ：法の下の名無し：05/01/31 02:04:50 ID:rq/TCYIO: 地味にカキコ。
136 ：法の下の名無し：05/02/12 05:03:11 ID:XIKqD2fK: 下がりすぎてる。
137 ：法の下の名無し：05/02/12 16:39:52 ID:U0OzhNrl: 今年初のカキコ
138 ：法の下の名無し：05/02/12 17:58:49 ID:KdKiESJ8: >>136
と言いつつなぜsageるんだ？w
139 ：法の下の名無し：05/02/12 20:51:56 ID:5Xx+/5IA: まずはさー、素因数分解問題が簡単に解ければRSA暗号が簡単にやぶれてしまうということをかんがえてみろよｗ
140 ：法の下の名無し：05/02/12 21:09:48 ID:KvGvCCnX: >>139
うわ、厨房くさ。
そうそう、よくしってるね、えらいね、法学板で
ぼく暗号のこと知ってるぞーっていばりたいのね。
141 ：法の下の名無し：05/02/26 00:54:11 ID:R7EweF46: >>139
痛いな
142 ：法の下の名無し：05/03/01 18:20:47 ID:q4lIN0bb: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106492538/794

もめてますよ
143 ：法の下の名無し：05/03/14 00:54:34 ID:tkx7qLPr: 寂れsage
144 ：sage：2005/04/22(金) 03:18:53 ID:BG8gm6pw: sage
145 ：法の下の名無し：2005/04/22(金) 23:42:19 ID:rqGhGfnq: 小松先生、亡くなったのか・・・。
知らなかった。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/cihou/archive/news/2005/04/10/20050410ddlk09040244000c.html

「3輪乗用車を運転中」ってどういうことだろ？
そういうご趣味でもあったのだろうか？
146 ：法の下の名無し：2005/04/27(水) 00:42:02 ID:Ag4vObji: 自分もびっくりした。
乗り物類などがご趣味だったんだよ。
147 ：法の下の名無し：2005/05/15(日) 15:14:48 ID:vkq0alyc: からあげ
148 ：法の下の名無し：2005/05/29(日) 11:58:12 ID:FImUs70B: 情報法のテキストとかうｐされてるとこ、知らない？
149 ：法の下の名無し：2005/05/31(火) 01:53:00 ID:Nu5vEsjQ: 大学受験生です。
予備校の先生がレッシグ面白いよって盛んに言ってるんだけど、
結局、レッシグって一体どんなことを主張してるひとなんですか？
150 ：法の下の名無し：2005/05/31(火) 16:15:03 ID:HyvDjiCU: パブリックドメインﾏﾝｾｰ。
しかしあれは法律の本ではないよ。
151 ：法の下の名無し：2005/07/03(日) 15:39:08 ID:uUI2b7De: 情報ネットワーク・ロー・レビュー第４巻第１号
の出版age
ttp://www.shojihomu.co.jp/newbooks/1244.html
第２号はまだかね。
152 ：法の下の名無し：2005/07/12(火) 00:37:02 ID:/qR6i5M1: 小倉ｾﾝｾのバトルも落ち着いたみたいだし、匿名性を学問的に研究して欲しいな＞情報法関係者
153 ：法の下の名無し：2005/07/12(火) 03:58:10 ID:aCfwqzk5: さいきんあちこちでやってるね、匿名性。５月にあった白浜とか。
GLOCOMでもやってんのかな。でもあそこって法律学者いないよね。
154 ：法の下の名無し：2005/07/12(火) 23:10:26 ID:vM7rSWO8: コンピュータフォレンジック（ス）という言葉を最近よく見掛けるようになりました
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%83t%83H%83%8c%83%93%83W%83b%83N
155 ：法の下の名無し：2005/07/13(水) 01:46:01 ID:1olm4j8h: デジタルフォレンジック研究会、とかね。
このスレの住人はいったことある奴いるだろ。
特定の後ろ盾がついてる「研究会」だけどな。
156 ：法の下の名無し：2005/07/14(木) 11:43:40 ID:2AtAdQ30: こういう話題ならここが最高峰だ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1081857964/l50
157 ：法の下の名無し：2005/07/15(金) 00:12:17 ID:b8Am1xVm: そうか？ただの寄せ集めというか、あんま論文も出ていないけど。
158 ：法の下の名無し：2005/07/15(金) 00:28:28 ID:oQpgNZC1: ハマジュンさんだけだな。
159 ：法の下の名無し：2005/07/15(金) 01:15:08 ID:b8Am1xVm: んだね。
160 ：法の下の名無し：2005/07/17(日) 16:32:39 ID:28I5tAL0: 警察庁サイバー犯罪対策ホームページ
①事例と具体的対処法の説明
②その他トラブルの解決法の詳細
http://www.cyberpolice.go.jp/case/pc/index.html
161 ：法の下の名無し：2005/07/18(月) 04:56:08 ID:G04NeKhY: 世代分析。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121059709/
↑
ここの1と11を見ておけ!

【大卒】大卒は異常者【禁制】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121576032/
↑
ここの53から見ておけ!

「大学だけは出ておけ」という風潮は
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1100785729/
↑
ここの354から見ておけ!
162 ：法の下の名無し：2005/07/25(月) 14:56:32 ID:Ux8Sl1aS: 情報法と法情報学の関係についてレポートださないといけないんだけど、簡単にいうとどういう関係ですか？
163 ：法の下の名無し：2005/07/25(月) 15:15:20 ID:M8dzjTYa: 情報法は法学の一種だが法情報学は情報学の一種だ。
164 ：法の下の名無し：2005/07/25(月) 18:24:22 ID:Ux8Sl1aS: >163
ありがとうございます。ということは、情報法から派生して法情報学が生まれたってことではないんですね？
165 ：法の下の名無し：2005/07/25(月) 23:21:56 ID:2es4/5tO: >>163
ちなみに、そう説明していらっしゃるのはどなたでしょうか？

>>164
某先生の学生さんかな？
こんなとこで質問して済まさないで、ちゃんと文献にもあたるように～。
166 ：法の下の名無し：2005/08/20(土) 23:12:49 ID:L4b5IRKj: しずかだね。
167 ：法の下の名無し：2005/08/21(日) 01:27:03 ID:cHKGktQz: そういや「法とコンピュータ」って例年ならもう届いてなかったっけ？
168 ：法の下の名無し：2005/08/21(日) 12:22:07 ID:kXNOHHCy: まだ届いてない...。７月発刊のはずだよな。
169 ：法の下の名無し：2005/08/30(火) 21:45:35 ID:pK3e4+Cw: 「法とコンピュータ」ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
170 ：法の下の名無し：2005/09/06(火) 20:32:23 ID:gfkeB4dc: エーまだキテナイー
171 ：法の下の名無し：2005/09/07(水) 14:04:44 ID:lCnH+JoU: うちも、先月末に届いたが…。各原稿の受領日をみると、
6月受領ってのが多かったから、刊行も遅れたんだろうな。
172 ：法の下の名無し：2005/09/22(木) 01:20:28 ID:qPLIIvqv: 法とコンピュータ学会、今年はいつ？
173 ：法の下の名無し：2005/09/22(木) 20:15:58 ID:eSVOlMBa: >>172
11月19日。んで、その次の週が情報ネットワーク法学会・・・・
2週連続でやる意味はあるのか？？
174 ：法の下の名無し：2005/09/25(日) 14:03:51 ID:Eih4imvh: 主催者が違うしテーマが違うじゃん。
175 ：法の下の名無し：2005/10/07(金) 08:02:18 ID:RFbJI4TX: 情報ネットワーク法学会の申込みが始まってた。
申し込みましたか？

https://in-law.jp/entry5th.htm
176 ：法の下の名無し：2005/10/10(月) 17:02:04 ID:zQUo9YaT: 申し込んだ。
林先生と米丸先生が発表されるんだね。
177 ：法の下の名無し：2005/10/16(日) 12:56:57 ID:oV/hMwHx: 南山大が会場ってことは宿はどのあたりに予約すれば
いいのだろう。駅前じゃ遠いのかな。
178 ：法の下の名無し：2005/11/02(水) 15:01:09 ID:pJtqR+JN: メディア判例百選
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/comesoon/00057.html
179 ：法の下の名無し：2005/11/19(土) 23:53:24 ID:qNPFp/kd: 法とコンピュータ学会いってきた？
180 ：誘導：2005/11/27(日) 00:19:39 ID:GHRcfFfu: 以下で独占禁止法に関連して、通話明細の蓄積漏洩についての議論
を開始しました。

五十川卓司対ＮＴＴ東日本事件－２
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1131001734/

参考資料

http://www.geocities.jp/isotaku503/ithyou/News_Papers/
181 ：法の下の名無し：2005/12/20(火) 11:51:38 ID:gtyJ0uim: メディア百選あげ。
182 ：法の下の名無し：2005/12/20(火) 19:50:54 ID:pAaQN+d3: 「文系脳の恐怖」の実例。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1121679703/383-391

素でベン図が理解出来ず激論を交わす…
183 ：法の下の名無し：2005/12/21(水) 06:03:56 ID:JBcHc0js: >>181
ありゃ微妙だな。
184 ：法の下の名無し：2005/12/31(土) 15:50:50 ID:xsw1/yTh: インターネットの恐怖
185 ：法の下の名無し：2006/01/05(木) 01:30:09 ID:1F4+W/O1: 恐怖
186 ：法の下の名無し：2006/01/25(水) 22:43:04 ID:sXI6Gsi4: しずかだね。
ネタないのかな。
187 ：法の下の名無し：2006/02/04(土) 00:40:50 ID:zO5LgSW7: 情報法, サイバー法, ネットワーク法, 法情報学って法律の中では
マイナーで、日本ではあまり普及していないのが調べてわかりました。
情報流通社会で活躍できる人材になるためにこの分野を学びたいと考えていましたが、
この事実を知ってショックを受けました。
この種の法律を学ぶと将来、どのような職につくのでしょうか？
教えてください。自分は国際的な企業に就職希望です。

自分は明治大学に内定もらってるものなのですが、
>>64の発言で少し希望をもてました。
何でもいいのでアドバイスくれたら嬉しいです。
188 ：法の下の名無し：2006/02/04(土) 01:07:55 ID:mDeoZuw5: 明大に内定って意味が分かんない。
189 ：187：2006/02/04(土) 10:14:35 ID:JWhnbKt7: すいません。
明治大学法学部に進学予定ということです、
190 ：法の下の名無し：2006/02/04(土) 23:59:20 ID:mDeoZuw5: ん～、一応
情報法＞ＩＳＰの法務とか
法情報学＞ロースクールの司書とか
だと思うけど、正直、就職に直結するはあまり期待しない方が。
191 ：法の下の名無し：2006/02/06(月) 22:39:34 ID:7BB3jCGX: >>187
確かにスレタイにあるような法律はどこの大学でも冷遇されてるわな。
大学で授業とってるが、アメリカの判例ばっか。
だから英語力も必要。
就職のことはわからんが、資格でも
192 ：法の下の名無し：2006/02/06(月) 22:42:55 ID:7BB3jCGX: とれば？
オレはシスアド勉強してる。
193 ：法の下の名無し：2006/02/09(木) 04:56:42 ID:hoaUcAyp: >>187
入ってから夏井先生にいろいろ教わったら？
194 ：法の下の名無し：2006/02/09(木) 15:49:38 ID:gpVATnng: どうでもいいがシスアドは違うだろ
195 ：法の下の名無し：2006/03/14(火) 00:56:06 ID:E2KyMLNv: 夏井先生、最近どうされてる？
196 ：法の下の名無し：2006/03/14(火) 13:45:14 ID:d2u3PXf2: 笠原毅彦
197 ：法の下の名無し：2006/03/24(金) 16:26:03 ID:NZGUFppr: K原さんは所属大学に不満があるようですが
198 ：法の下の名無し：2006/03/24(金) 16:30:49 ID:FHiRcSoo: サイバーコートがなきゃ今にでも移籍してるだろ
199 ：法の下の名無し：2006/03/27(月) 16:43:58 ID:fxVq0N0Y: K原さんはどうしたいのですかねえ
200 ：法の下の名無し：2006/03/30(木) 19:30:17 ID:W8LlPY0V: 「発信者発信者情報開示に係わる意見照会書」ってのが自分が入ってる
プロバイダーから届いたんだが、
なんかオレが某掲示板にカキコしたネタが「侵害された権利」-名誉
だそうで相手から情報開示要求きてるらし、
１週間以内に回答書を送れって書いてあるんだが、
どんな書き方すれば良いのかな？もちろん開示には同意するつもりは無いが
どなたかアドバイス頼んます。
201 ：法の下の名無し：2006/04/30(日) 03:23:40 ID:OGMfW9r/: 白浜いく？
202 ：法の下の名無し：2006/05/02(火) 20:37:44 ID:2PfSt4+t: 【前頭前野の異常】インターネットをやり過ぎると以下のことが起こります。
・キレやすい性格になる。
・協調性の低下。
・人をいじめたり、日常会話で暴力的な発言をする。
・羞恥心の欠如
・集中力の低下，ぼーとしてる時が多い。
・常に2chのことを考えたり、ネットがやめられない。
・学校や会社をサボり易くなる。
・世の中に対して悲観的になる。欝

↑貴方はどれか当てはまりますか？

ネットは1日1時間以内にしましょう！少しずつ治そう。
203 ：法の下の名無し：2006/05/20(土) 12:11:14 ID:zdGPG3im: 夏井先生、ホームページの更新もやめてしまったのか。
204 ：法の下の名無し：2006/05/27(土) 23:49:35 ID:Sbs6E5vT: ちかごろYouTubeにうぷされたテレビ番組録画画像をブログなどで直リンしているのを見かけるが、あれは法的にありなのか？
205 ：法の下の名無し：2006/05/28(日) 06:49:17 ID:ot7X9Okt: リンクすると誰かの法益を侵害するのか？
過去にはそういうことを平気で言える馬鹿判事がいたかもね。。。
206 ：法の下の名無し：2006/05/28(日) 14:33:31 ID:91bDm3QN: ジャスラックの見解では、他人のうぷした違法画像でも自己のコンテンツのようにリンクしてたら責任を問われることがあるとか言ってたんで
207 ：法の下の名無し：2006/05/28(日) 16:29:11 ID:TvDYUN/w: 違法うｐコンテへのリンクは，著作権法違反の幇助でしょう
児童ポルノへのリンクは，児童ポルノ法違反幇助の裁判例があるから
208 ：法の下の名無し：2006/05/28(日) 17:01:52 ID:91bDm3QN: ああ、なるほど。
しかし疑問があるんだが、既遂に達した罪を幇助するというのは
どういう理論で説明されうるんだろうか。
おれ、この分野まったくわからないんで。
209 ：法の下の名無し：2006/05/28(日) 17:06:11 ID:TvDYUN/w: うｐしている限り既遂だが継続犯だから現に犯罪実行中でそれへの犯罪加工は可能という理論
210 ：法の下の名無し：2006/05/28(日) 17:22:16 ID:TvDYUN/w: >>208
たとえていうと，裏物ポルノビデオ映写会は
　　最初のひとコマを映写した段階で既遂に達する
　　公然わいせつは継続犯だから映写を終了するまで犯罪は実行中で終了（完了）しない
　　ゆえに，映写中の新たな客の呼び込みは幇助犯か共謀共同正犯
となるわけです。
211 ：法の下の名無し：2006/05/28(日) 17:27:08 ID:91bDm3QN: 継続犯か。納得した。
しかし、片面的幇助を認識しないでリンクしている者がほとんどだろうな。
過失による幇助は否定、が主流だしな。
212 ：法の下の名無し：2006/05/28(日) 17:32:26 ID:TvDYUN/w: >>211
故意の内容は，構成要件該当「事実」を認識認容すれば成立します。
それが何罪に当たるか当たらないかの認識は不要とされてます。
違法コンテンツへリンクする認識があれば片面的幇助は成立します。
これは大審院時代からの確定した判例です。<(_ _)>
213 ：法の下の名無し：2006/05/28(日) 17:41:57 ID:91bDm3QN: すまない。ちゃんと書けばよかった。
YouTubeに削除されずにうぷされていて、YouTubeに直リン用タグまで表示されていると、
法律に興味無い人は違法コンテンツだとすら認識しないだろうと思って。
もちろん、コンテンツ自体は違法だがリンクは許されると勘違いしている法律の錯誤の場合は
故意がソキャクされないだろうけど。

いろいろ教えてくれてありがとう。勉強になりました。
214 ：法の下の名無し：2006/05/28(日) 17:58:47 ID:TvDYUN/w: いえいえ

違法コンテンツとは知らんかったリンクは
現実に多いと思われます。
特に孫リンククラスになると。
215 ：法の下の名無し：2006/06/02(金) 11:40:28 ID:Zv9iBpeW: >>214
Ｏ村先生の授業を受けているので、授業後に質問してみた。
やはり教唆が成立しうるそうです。
216 ：法の下の名無し：2006/06/02(金) 20:28:13 ID:bVWRMzUi: >>215
幇助ですらなくて教唆？
いくらなんでも、ありえん。
217 ：法の下の名無し：2006/06/02(金) 20:28:41 ID:ge/NLAed: 判例ですと事案によっては共謀共同正犯の成立を認めています。
218 ：214：2006/06/02(金) 20:41:44 ID:Zv9iBpeW: >>215
ごめんなさい。
教唆の判例読んだあとに書き込みしたから
間違えて教唆ってかいてしまいました。
幇助ですm(__)m
219 ：法の下の名無し：2006/06/04(日) 14:21:31 ID:FnjkrzCo: 要するに違法コンテンツに手を出さなければ問題ないでしょう。
現実社会で薬物や拳銃に手を出さない！と同じで。
220 ：法の下の名無し：2006/06/06(火) 15:44:19 ID:ACW3yf09: >>204
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060601/116944/
きっかけはYouTubeに投稿された同番組の一部。著作権的に考えるととても認めるわけにはいかな
いので直リンクはできないし、すでに消去されている可能性もあるが、気になる人はキーワード「は
いだしょうこ」で検索してみるといいだろう。

なんてのがあるわけだが、リンクを張るのも「気になる人はキーワード「はいだしょうこ」で検索してみ
るといいだろう」も同じだろ。

違法性の認識もばっちりだが、これが幇助なら、ついでに検索エンジンも幇助になるな。

>>219
上記のようなの規制するよりは、憲法改正して馬鹿な裁判官をくびにするほうが、まだ現実味がある。
221 ：法の下の名無し：2006/06/06(火) 22:03:05 ID:rfiuI0EC: ＩＴ無知無理解の裁判官には閉口しますね
知ったか炎上ＩＴ弁護士も困りますが
222 ：法の下の名無し：2006/06/06(火) 23:03:42 ID:1Lv5qC3q: Ｏ村先生の授業面白すぎる。
さすがサイバー法界のトップランナー。
毎週楽しみです。
223 ：法の下の名無し：2006/06/06(火) 23:06:56 ID:rfiuI0EC: ＩＴに詳しい法律家は話も面白くしてくれる人が多いですね。
ギャグやジョークを照れずにやってくれるし。
「西海岸風のノリで行きますから～」という先生もいたよ。
224 ：法の下の名無し：2006/06/07(水) 21:51:07 ID:A4i61ZfT: このｽﾚの人たち、なんだかイイ！
225 ：法の下の名無し：2006/06/07(水) 22:04:44 ID:w0O5ITB4: >>221
>ＩＴ無知無理解の裁判官には閉口しますね
まずは検察の横暴があるんだけどな。

>知ったか炎上ＩＴ弁護士も困りますが
あれも、自作自演の炎上じゃないかね。
PSEへのコメントもぼろぼろだったし。
226 ：法の下の名無し：2006/06/07(水) 22:16:00 ID:A4i61ZfT: 知ったか炎上ＩＴ弁護士って何か知りません＞＜
よろしければ教えてください。
227 ：法の下の名無し：2006/06/07(水) 22:51:08 ID:NdnjvWN0: >>226
知らない方が幸せｗ
ただ高橋弁護士（ＩＴ法律事務所・ＭｒＩＴ弁護士）とは別人だから混同しないでね
228 ：法の下の名無し：2006/06/07(水) 23:03:46 ID:A4i61ZfT: 余計気になるお・・
229 ：法の下の名無し：2006/06/08(木) 00:00:38 ID:Edht1Ijy: >>228
ttp://ised.glocom.jp/ised/20051210
230 ：法の下の名無し：2006/06/08(木) 00:40:13 ID:hyE9IPyJ: >>229
ありがとう
231 ：法の下の名無し：2006/06/08(木) 00:43:51 ID:Edht1Ijy: >>230
腰を抜かさないように
ttp://benli.typepad.com/annex_jp/
232 ：220：2006/06/08(木) 10:13:13 ID:jFWCwzkG: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060607-00000075-zdn_n-sci
米YouTubeが運営する動画共有サイト「YouTube」からこのほど、NHKの動画「スプーの絵描き歌」が削除
された。NHKは「当協会の著作権を侵害している」として米YouTubeにメールで削除を要請。翌日には削除
されたという。
しかし、削除後すぐにYouTubeに同じコンテンツが再アップされ、いたちごっこの状態。フジテレビジョンなど
民放局も自社コンテンツの削除に動いているが、無数のユーザーによって次から次にアップされる違法コ
ンテンツへの対応に苦慮している。

それでも指をくわえているわけにはいかない。フジテレビは、米国のテレビ局などYouTubeに抗議している
団体の動きを注視しながら、訴訟を含めて今後の対応を検討するとしている。日本テレビ放送網も「当社の
番組がYouTubeにアップされていることは、明らかな著作権侵害と考えており、削除要請も検討している」と
コメントした。

国内では居丈高に弱小業者を訴えてまめに潰してる連中の言い草とも思えないな。
著作権法の食管法化に貢献したのは、P2Pではなく外圧だったってことか。
233 ：法の下の名無し：2006/06/09(金) 10:05:37 ID:WGzIeK+Q: デジタルフォレンジック研究会でも各種資料がネットで公開されてました。
http://www.digitalforensic.jp/Resume2005_01.html
234 ：法の下の名無し：2006/06/09(金) 22:48:41 ID:b33nZ3j0: 　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|　　　　　　挺　　　対　　　協　　　　　　 |
　　　　　　　| 軍　　　　　　　　＿＿　　　　　　　日　|
　　　 ∧　　.| 国∧　　　＼／:::::::::::::＼／　　　　本　|
　　　/　ﾞ､＿|＿/　ﾞ､　　　/::＼:::::::::::::／ヽ　　　　反　|
　／　＼　　　　／＼　　|:::::::::＼:／:::::::::|　　　　対　|　
／　　　　　|---|　　　＼ |:::::::::／＼:::::::::/　　,,..-----|,　　
＼　　　　 /　　.|　　　／　ヽ／:::::::::::＼/　／., ,,,,,,,,,,,,, ヽ　
　＼　　/-----|　　／　／ヽ----　ﾞ＼ /. ミ　"" '' ＼ヽ　
　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　____ /,/　　''""　 "'' ||　
/　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　〔6'　　　'~~　 '~~ |
|　　￣＼韓国挺身隊問題対策協議会 l,|　　　.ノ ,、,ヽ .|　
ヽ　＿＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　/::ヽ　ﾉヽ---' /　　民主党・参議院議員の岡崎トミ子です。
　＼ |　　　　　　　被　　害　　者_____,／:::::::::ヽ,,_ .__,,,,／| 　おまえら日本人の血税で
　　　|　　　　　　　　　　　　　r'''ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::`く　 /:::::::ﾞ＼　反日デモに参加したけど文句アル？
　　　|　　　　　　　謝　　罪 ,/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|/ |::::::::::::|
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| /:::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l/:::::::::::::::::l
日本人の税金を使って反日デモに参加した岡崎トミ子の写真あります。
http://members.goo.ne.jp/home/okazakitomikowabaikokudo
宮城県人必見です。
235 ：法の下の名無し：2006/06/11(日) 14:43:41 ID:R2CvWLeM: Ｗｉｎｎｙの匿名性を暴くソフトが，ニュー速やダウソ板で祭り状態になってます。
ざっと見ましたが、知ったかぶり素人が勝手サイバー法解釈をやっているだけで，
忸怩たる思いがあります。基本的にはホットケでいいでしょうけど。
236 ：法の下の名無し：2006/06/11(日) 21:32:16 ID:Luzhod3k: 俺もざっと見てみたが本当に無知ばっかりで萎えたｗ
237 ：法の下の名無し：2006/06/11(日) 22:02:23 ID:R2CvWLeM: あのソフトは日米の法適合性を厳密にクリアしてから発表してます。
押収評議会サイバー犯罪条約の適合性もクリアしているそうです。
こういうことは日本の弁護士より米国弁護士の方が有能だそうです。

エンケースみたいに最終的にはＦＢＩ公認となるのでしょうか。
238 ：法の下の名無し：2006/06/11(日) 22:22:46 ID:bFBOLrDP: >>235
見ましたよー。
サイバー法習い初めの私でもどん引きなのがありました。
239 ：法の下の名無し：2006/06/12(月) 00:21:19 ID:/WENn/MN: >>238
まだ堂々巡りの無限ループやってますよｗ
コピペがコピペを呼ぶ２ｃｈならではの祭り状態。
素人が法律かじって間違いを公言したときの怖さがてんこ盛り状態。
コテハンで知ったかぶり法律屋のコメントが板杉ですね。
240 ：法の下の名無し：2006/06/12(月) 00:57:19 ID:p1VIa45K: 今見てきたらニュー即＋のスレは1000までいってた
なんかある意味すごかった（笑

ニュー即＋は一部を除いて民事と刑事の区別さえついてない連中が多いから
サイバー法絡む議論がなりたつわけがないんですよね、そもそも。
241 ：法の下の名無し：2006/06/12(月) 02:04:54 ID:/WENn/MN: >>240
ダウソ板でも同様でさきほど速攻で１０００にいきましたが。
民事刑事行政をゴチャゴチャした希望的観測意見と揶揄意見が満艦色でした。
242 ：電通アホスｗｗ：2006/06/17(土) 15:52:00 ID:tKS0mxhN: 　広告業界最大手の株式会社電通のWebサイトにある「このサイトのご利用にあたって」を
見ると、著作権よりも先に「リンクについて」が規定されており、「当社サイトへのリンクは、
原則お断りいたします。特に以下のリンクは固くお断りいたします」とされている。

　挙げられている特に固くお断りとする例としては、公序良俗に反する内容を含んだサイト
などのほか、「サイトの管理・運営者が不明、またはハンドルネーム等により運営されている
サイト」を挙げており、差別的無断リンク禁止条項を含むのが特徴となっている。

引用元
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/06/16/0037220
243 ：法の下の名無し：2006/06/19(月) 08:29:05 ID:+kTdetIf: youtubeへのリンクが違法てことはわかったんだけど
h抜きとかｔ抜いたりしても違法になるのかな？
244 ：法の下の名無し：2006/06/20(火) 13:54:45 ID:933DbRiO: コピーガード外してPCに入れるだけで違法になるとか無知晒す奴もいたっけなぁ
コピーガード外して個人で見る分には合法だって大学の先生も言うくらいなのに
法律かじった程度で法律振りかざす奴はたちが悪いよな
245 ：法の下の名無し：2006/06/21(水) 23:25:35 ID:q2HW5aDl: >>244
「コピーガード外して」「個人で楽しむ」という行為の中で、
「コピーガード外して」が悪いっぽいから違法だ！という単純短絡な思考なんだと思われｗ

罪刑法定主義や法益侵害について一からあのアホどもに教える気にもなれないしなー。
放置してニヤニヤヲチするのが良いかと思う。
246 ：法の下の名無し：2006/06/22(木) 14:29:08 ID:gq95i/2x: >>242
WWWの特性として相互参照、引用の自由さがある。
他人のサイトにある画像を自分のサイトの文章の中に何食わぬ顔してはめ込むこともできる。
あるいは自分のサイトでフレームだけ作ってフレームのリンクのコンテンツは全部他人のサイトのものにしたり。
そういう使い方については、実質的に無断引用と評価できるものは著作権法の規制対象となりうるし、
そういうリンクの貼り方はそのかぎりで違法といえよう。

しかし、２ちゃんから飛んでこられるのが嫌だから２ちゃんにリンク貼るなと言われても
アホかとしか言いようがない。嫌なら公開すんな。
247 ：法の下の名無し：2006/06/23(金) 15:52:33 ID:vnjlqTs5: そりゃそうだｗ
248 ：法の下の名無し：2006/06/25(日) 01:41:26 ID:TR8ocqn1: 電通でこの程度かwﾚﾍﾞﾙﾋｸｽ
249 ：法の下の名無し：2006/06/26(月) 22:25:23 ID:/TlLttLH: 「黒い翼」と名乗る京都出身の在日(本名　中谷）が、ちくり板に粘着し、
日本国家権力を「陰謀」とのたまわっています。

翼システムの犯罪を告発するスレⅤ →このスレは見もの
（自分が痛いところを突かれると、他人に転換たしたりするチョン特有の姑息さが伺えます）
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1151068892/l50

オムロンの裏事情
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1142094830/l50
[小泉]純一郎[鮫島]
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1150984162/l50
【GT】翼ﾈｯﾄ＆翼ｼｽﾃﾑ【ST】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1138836288/l50

しかし、この馬鹿は
・福沢諭吉も知らない
・おまけに芥川が「人間失格」の作者だと思っていた
・「合う」と「会う」の漢字の使い分けもなきない。
・スレ立たず陰謀モドキの発言
（２ｃｈは大好きだが、その仕組みをまるで理解していない）
・それもそのはずで、ごく最近まで「age」も知らず、自分の立てたスレが
　dat落ちた際には「陰謀」とほざいていた。

・オタクを描写したＡＡを指して「公人」と言い切る。
・最近まで「 winny」の意味知らなかった。　　　　　　　　　　
・「アナログ人間」の意味知らない。
・「アンカー」とい言葉も知らない。
・おまけに「トリップ」のつけ方も知らない

それでいて、司法試験に落ちたのは公安委員の陰謀、とほざいている
大バカチョンです。奴の建てたスレで叩いてやってください。
250 ：法の下の名無し：2006/06/26(月) 22:36:53 ID:ZSdltzH2: 会社のプライバシー侵害について質問があります。
先日、入社より使用している端末のタスクバーに常駐しているアプリケーションを何気なく調べてみたら
デスクトップのスクリーンショットを撮るものでした。

そこで、少し調べてみるとほぼ全ての端末に入っており、リクエスト回数をカウントしたところ
私（男）が１日で80回程、向かいの女性が300回程でした。

自身のアクセスログで発信元を見たところ情報管理を行っている部署の様です。
私自身、全社員の端末の監視をしているという報告を受けたこともなく
当該アプリケーションを削除したところ、管理の人間がすっ飛んできて
「”端末管理”に必要だからいじるな」と言われました。

女性はmixiを更新したところカウンタが跳ね上がったそうです。
仕事に関係のない事をしているのはこちらにも非があるのとは思うのですが
直属の上司に注意を受けることもなく、管理者の個人的詮索の意図が強すぎるようにも感じています。

これはプライバシーの侵害にならないのでしょうか？
正直気持ち悪いです。
251 ：法の下の名無し：2006/06/26(月) 22:42:59 ID:2E2PFFoz: 会社のパソコンは会社の資産で業務管理権限があるから
管理者のチェックは合法でプライバシーの侵害にならない
会社のパソコンでプライバシー活動？するのは職務専念義務違反
252 ：法の下の名無し：2006/06/27(火) 00:31:07 ID:PP4WfqAA: >>251
会社名よろしく
253 ：法の下の名無し：2006/06/27(火) 00:42:52 ID:Fr1Iu0e/: >>252
米国連邦法の確定判例です（米国司法省のテキストに明示あり）
日本でも同様の解釈がされてます
勤務中にネットサーフィン三昧の解雇処分が有効とされた判例あり
ググってみてください
254 ：法の下の名無し：2006/06/27(火) 01:08:46 ID:PP4WfqAA: >>253
ありがとう。
ここのスレの人たちはよく勉強されていて
親切に教えてくれるから好きだな・・。
255 ：法の下の名無し：2006/06/27(火) 01:40:03 ID:Fr1Iu0e/: ＞＞２５４

そこはそれ，ここは法学イタですから
変な荒らしも来ないから良スレが出ます
256 ：法の下の名無し：2006/06/28(水) 08:51:54 ID:znFIR/1b: 近刊予定
「電波法制の解釈論的課題と比較法学的展開　－憲法学的接近と経済法学的接近との融合－」
長年にわたり行政経験を積んできた第一人者による本格的な大著。

近刊予定
「周波数オークションに関する行政救済法上の諸問題」
「周波数オークションに関する財産法上の諸問題」
「無線局免許の取消しの法理」
「電波法制の解釈論的課題と比較法学的展開」と同一の著者による三部作。電波行政に造詣の深い著者ならでは
の実務感覚に優れた理論書。

続刊予定
「電波法コンメンタール」(共著)
電波法の注釈書の決定版。研究者にとっても実務家にとっても必携の一冊。
257 ：法の下の名無し：2006/06/28(水) 14:29:30 ID:MpH/euBH: シラネ。この手のものは。
258 ：法の下の名無し：2006/06/28(水) 14:34:47 ID:jvIw0TmH: 鬼木先生？
じゃないか。
ゲロコムのあいつじゃないだろうなｗ
259 ：法の下の名無し：2006/06/28(水) 14:38:40 ID:DLO5fqsI: あいつって？
260 ：法の下の名無し：2006/06/28(水) 14:55:44 ID:jvIw0TmH: http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9980339330
261 ：法の下の名無し：2006/06/28(水) 15:11:42 ID:DLO5fqsI: もう一人の方かと思ったw
262 ：法の下の名無し：2006/07/02(日) 13:15:27 ID:o40oD9PV: 東京大学出版会
http://common.dendrocacalia.org/index.php?Comments%20on%20Textbooks
>知っていたのであれば盗用して結論だけを書き換えたとみられてもしかたあるまい。
263 ：法の下の名無し：2006/07/03(月) 12:30:59 ID:ncx6Fu6c: 編者によって、
ソフトウェア開発の目的や開発意図に基づいた幇助概念によって判断する日本の法理と、
ソフトウェアの実践的な利用によって判断する米国の法理との比較を行っている。
（199頁）
と書かれているが、実際のところこの章において法理に関する議論はなされていない。

ほうw
264 ：法の下の名無し：2006/07/10(月) 22:25:30 ID:AGPXvDdN: >>263
行為者の主観を重視する日本（殺意がなければ人が死んでも傷害致死）
主観より客観を重視する米国（殺す行為があれば全部殺人）
265 ：法の下の名無し：2006/07/11(火) 23:42:53 ID:DnmlFwdb: >>264
>行為者の主観を重視する日本（殺意がなければ人が死んでも傷害致死）
>主観より客観を重視する米国（殺す行為があれば全部殺人）
いいかげんなこと言うな。

アメリカでも、homicideは、殺意の有無や心神耗弱や業務上かどうかでmurderとmanslaughter等に
分かれるし、州にもよるがmurderだけでもさらに三段階に分かれる。

http://en.wikipedia.org/wiki/Murder#The_United_States
でも読め。
266 ：法の下の名無し：2006/07/12(水) 09:39:29 ID:wIbXFev5: >>265
米国では主観（犯意）の不存在は被告人に立証責任があります。
それに訴追段階と裁判段階の双方にバーゲニングもあります。
殺人の３段階（故殺，謀殺，その他）とマンスレータはそのとおりですが，マンスレータ（その他：所謂第３級殺人）は，「故意無き殺人」で日本なら過失致死罪に相当する罪名です。
殺意がなくても殺人罪の章に収めるのが米国法です。
その限度で２６４氏は間違ってないですよ。
米国連邦刑法典や刑事訴訟法（規則）の原文に当たってください。
wiki訳は正しくても，制度の違いを取捨して外国法を論じてはいけません。
これは外国法を論じるときの鉄則です。ご参考まで。
267 ：法の下の名無し：2006/07/12(水) 14:32:38 ID:UoGlpFvv: >>266
なんかいろいろと弁明しとるが、基本的な用語からしてぼろぼろだぞ。

>殺人の３段階（故殺，謀殺，その他）とマンスレータはそのとおりですが，マンスレータ（その他：所謂第３級殺人）は，
>「故意無き殺人」で日本なら過失致死罪に相当する罪名です。
殺人の３段階は「故殺，謀殺，その他」では「ない」。
マンスローターは第三級殺人では「ない」。
マンスローターは「日本なら過失致死罪に相当する罪名」だけでは「ない」。

>殺意がなくても殺人罪の章に収めるのが米国法です。
>その限度で２６４氏は間違ってないですよ。
ﾌﾟｯ

だからせめて
http://en.wikipedia.org/wiki/Murder#The_United_States
でも読め。

>米国連邦刑法典や刑事訴訟法（規則）の原文に当たってください。
州によって刑法違うし、殺人の区分けともなると判例法の側面も強いってのに、そこまでやってられるか。
というか、お前が言うな。
268 ：法の下の名無し：2006/07/12(水) 15:13:07 ID:FSxOWc1M: 良スレなのに何か変な叩き香具師が粘着してきたね
269 ：法の下の名無し：2006/07/12(水) 23:21:07 ID:EsCHPeiK: Ｗｉｋｉ読んだだけでその分野の専門家面する香具師が増えましたｗ
270 ：法の下の名無し：2006/07/12(水) 23:24:23 ID:EsCHPeiK: >>266
＞所謂第３級殺人

　そんな学会ネタの冗談は逸般人にも一般人にも判りませんよ（爆。
　冗談にマジレスするＷｉｋｉ無学派を呼んだじゃないですか（テラワロス。
271 ：法の下の名無し：2006/07/13(木) 15:04:06 ID:l/lpARr9: >>268

いまはどこのスレもタカビーの叩き香具師が荒らしている

そんな２ちゃんねるの季節なんですよｗ
272 ：法の下の名無し：2006/07/14(金) 13:12:25 ID:v/KY5YLr: 古い教科書で学んだ知識をひけらかそうとした奴が最新のwiki読んだだけの奴に叩きのめされる
ってのは、メタサイバー法学的には面白い現象といえる。
273 ：法の下の名無し：2006/07/15(土) 07:25:14 ID:kwDz5Zyw: >>272

　それがドッグイヤー現象ですね
274 ：法の下の名無し：2006/07/18(火) 01:12:39 ID:hccAwR9Z: 刑法がドッグイヤー？

サイバー法じゃなくてメタサイバー法学なんだが？
275 ：法の下の名無し：2006/08/14(月) 01:23:27 ID:D84YcqZC: ほしゅあげ
276 ：法の下の名無し：2006/08/16(水) 12:48:52 ID:7NX9AL2A: インターネット掲示板にいたずら目的で爆破予告などの犯行予告を書き込んで逮捕される例が多いけど、
かつてならいたずら相手に電話などをかけるとかしないと犯行が成立しなかったのに、インターネット掲示
板に書き込んだだけで逮捕されるということは、司法はインターネット掲示板に公共性を認めているという
ことなのだろうか。
277 ：法の下の名無し：2006/08/16(水) 14:11:21 ID:M1A6xiyu: >>276
町内会の掲示板等にカキコしても「脅迫罪」や「名誉毀損罪」が成立する，というのは大審院時代からの判例の立場です。
不特定多数が目にする可能性があれば「相手の了知可能性（脅迫）」や「公然性（名誉毀損）」が認められることによるものです。
278 ：法の下の名無し：2006/08/16(水) 14:39:40 ID:7NX9AL2A: >>277
なるほど。
279 ：法の下の名無し：2006/08/16(水) 14:52:13 ID:7NX9AL2A: >>277
町内会の掲示板なら見る人は少ないからかつてはそんなに問題にならなかったのだろうけど、
誰でも不特定多数に発表できかつ井戸端会議感覚で書き込めるために発言の責任を自覚し
にくいこと、インターネット人口の拡大がこのような犯罪を多発させているのかね。
280 ：法の下の名無し：2006/08/16(水) 20:29:34 ID:M1A6xiyu: >>279
ある弁護士が「一人一台街宣車の時代」とうまい表現使っていたよ。
確かにご指摘のとおり，気軽に投稿する人は，自分のパソコンや携帯メールに気軽にカキコしている感覚なんだろう。
インターネット上での投稿は，理屈の上では全世界に向けた投稿だという感覚がないもよう。
281 ：法の下の名無し：2006/08/16(水) 21:33:10 ID:ORGbpFTE: そういや、今年はまだ来てないな＞法とコンピュータ
282 ：法の下の名無し：2006/08/17(木) 22:54:21 ID:OaRLb2vK: 【著作権】L・レッシグ氏：「フリーカルチャーのための戦いは、フリーソフトのための戦いよりも厳しい」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155749060/
283 ：法の下の名無し：2006/08/21(月) 16:03:57 ID:NuKTrFV2: 情報学
http://science4.2ch.net/informatics/
284 ：法の下の名無し：2006/08/21(月) 16:09:14 ID:NuKTrFV2: 情報学
http://science4.2ch.net/informatics/

859 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2006/08/10(木) 20:00:13 ID:CGeAQPTJ0
【板名】情報学（or情報科学）
【理由】今の「情報システム板」は「会社・職業」カテゴリのような内容になってて、「学問・理系」カテゴリはおかしい。
「情報システム板」を「会社・職業」カテゴリに移して。もっと広い範囲で情報学について議論するところが欲しい。
情報学部の名のつく学部も多数存在するので潜在的な需要はあるはず。
【内容】情報学（情報工学、計算機工学、社会学、メディア論等）について議論する
【鯖】science4
【フォルダ】informatics
【カテゴリ】学問・理系
【名無し】
【ID】なし

新板をねだるスレ＠運用情報◆26
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1150644262/859
285 ：法の下の名無し：2006/08/29(火) 14:39:34 ID:nIYx94bh: ■総務省、「インターネット上の違法・有害情報への対応に関する研究会最終報告書」を公表（25日）
　http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060825_6.html
286 ：法の下の名無し：2006/08/30(水) 01:53:29 ID:JNEOImAx: ハッカー検事がヤバいことに手を出すなと技術者の卵に教育
ttps://www.is-it.jp/modules/bulletin3/article.php?storyid=41
ttp://www.gyao.jp/sityou/catedetail/contents_id/cnt0018685/

確かに最近は、大学院の著名助手の犯罪が続いたからなぁ。
彼らだってヤバいことに手を着けなければ立派な業績を残す学者になれたはず。
287 ：法の下の名無し：2006/09/06(水) 12:41:22 ID:basNV3zK: 今年の法とコンピュータ学会は、どこで開催されるんだっけ？
288 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 08:27:54 ID:Lk2lzHRz: さあ
289 ：法の下の名無し：2006/09/09(土) 05:48:36 ID:vus7ctgI: 情報ネットワーク法学会の研究大会なら
今年の12月２日に筑波大学で開催される
290 ：法の下の名無し：2006/09/25(月) 14:39:35 ID:PWezu2JC: 　
291 ：法の下の名無し：2006/09/25(月) 20:21:25 ID:/7SU67l/: >>287
明治学院だったと思う。
292 ：法の下の名無し：2006/09/26(火) 02:26:12 ID:euwGVMMK: http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060925i216.htm
財物の概念が吹っ飛んだかも？スレ違いでしょうか。
293 ：法の下の名無し：2006/09/26(火) 20:38:18 ID:t0fMgYME: 「GPLは危険」複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
「僕の個人的な意見を言うと、公開議論の大部分が、
　GPLに関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
　だからとても声の大きなGPL支持者たちがいる。
　だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
　普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
　FSFの意見は実際の開発者の（しかも、かなり多数の）意見を必ずしも代弁してはいないっ
　てことを、実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だ。」
294 ：法の下の名無し：2006/09/28(木) 09:21:47 ID:Hw3cbmlH: >>292
一項詐欺じゃなくて二項詐欺だぞそれ。
295 ：法の下の名無し：2006/09/29(金) 23:18:45 ID:VYcJQfdE: シンポジウム「ドメイン名紛争のガバナンス　～JP-DRPの現状と課題～」
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/ribls/symposium/2006sym/index.htm
296 ：法の下の名無し：2006/09/30(土) 21:44:28 ID:/pdR01lW: 未成年者が二次元アダルトサイトの管理人をやってる場合は認められるんですか？
またその管理人がとある人物（一般人）の顔写真を貼って、
中傷にも似た発言をしたんですが、その場合はどうなるんですか？
297 ：法の下の名無し：2006/10/01(日) 00:55:41 ID:rkAHgz4Y: >>296
法律相談スレで訊くといいよ
298 ：法の下の名無し：2006/10/02(月) 01:35:23 ID:RH7omRFe: 東北大学大学院情報科学研究科・情報法律制度論の資料の一部に、『ネットでの反論はネットでしてはならない』とある。
http://blog.sakichan.org/ja/index.php/2006/08/19/tohoku_univ_hates_freespeech
http://www.is.tohoku.ac.jp/index.html
299 ：法の下の名無し：2006/10/02(月) 01:46:16 ID:WuoeAbxy: 韓国側が、まちがって従軍慰安婦は『強制連行でない証拠』を提示してしまいましたｗ
「慰安婦募集の広告」月給まで書いてますよ？　前借できる給与まで書いてますよ？
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120
「大清国属」の旗のように、漢字が読めないための自爆です。

圧力によりいつか削除され、写真は「無かったこと」にされると思うので、要保存だと
思います。

大爆笑！韓国政府が自爆！慰安婦の正体を暴露！（最悪）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1763718

■韓国の政府機関Ministry of Gender Equality & Family（女性家族部）のHP
http://www.hermuseum.go.kr/eng/exp/Experience01_2.asp

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/teconomy/2539000/20061001115966778204674700.jpg

こんなに明確な資料を初めて見ました。
どう見ても売春婦募集広告です。
300 ：法の下の名無し：2006/10/04(水) 23:35:03 ID:GenuhpHP: サイバー刑事法制研究会
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1393958

なんで管理人の顔がコミュトップの写真なのかと。自分大好きなのね、この人。
301 ：法の下の名無し：2006/10/10(火) 00:53:44 ID:KPFEMzty: この人って…。君が落合先生を知らないだけじゃん。
302 ：法の下の名無し：2006/10/13(金) 02:12:42 ID:rPb2KR7a: >>301
アホの荒らしはスルーでよろしこ
303 ：法の下の名無し：2006/10/13(金) 02:35:04 ID:QnOzWWWA: 300をどう読むと、落合を知らないように読めるんだ?
304 ：法の下の名無し：2006/10/24(火) 19:56:49 ID:w+/j9ziC: 細かいことはおいといて，マタリー進行でよろ
305 ：法の下の名無し：2006/11/13(月) 23:14:37 ID:tkQpcIlp: 来週、明治学院いく？
306 ：法の下の名無し：2006/11/13(月) 23:46:43 ID:JrBlThrB: >>305
懇親会で名刺配りたい人は行くべき
ただ院生レベルでは相手にされない
307 ：法の下の名無し：2006/11/15(水) 01:35:08 ID:HRJcQLQe: そりゃそうでしょう。
院生でもよほど何らかの成果出しているなら別だけど。
308 ：法の下の名無し：2006/11/15(水) 01:58:04 ID:KAz69r+a: 院生でも
被告人や元被告人が大歓迎というギャグあり
309 ：法の下の名無し：2006/11/23(木) 00:24:16 ID:FNZjuhIf: >>305に惑わされて、今週末だとばっかり思い込んでたら先週だったのね・・・。
＞法とコンピュータ学会

もっとも欠席のつもりでさっさと年会費だけ振り込んじゃったんだけどね。
310 ：法の下の名無し：2006/11/23(木) 00:59:08 ID:QDX4LvxW: こんどは筑波だよ。１２月２日。
311 ：法の下の名無し：2006/12/23(土) 09:14:06 ID:zy29/jfs: 高いけど

http://www.juse-p.co.jp/topic_digital.html?i=ISBN4-8171-9187-2
312 ：法の下の名無し：2006/12/24(日) 02:27:08 ID:sbGvMeph: 衒学的(pedantic)な人が集まっていたスレはここでつか
313 ：法の下の名無し：2006/12/24(日) 02:32:33 ID:sbGvMeph: >>286
萎縮効果ばっちりでつね
314 ：法の下の名無し：2006/12/24(日) 02:34:05 ID:sbGvMeph: 質問でつ。

強制IDの板にあるスレで、特定のIDの持主に対して
ネットリンチが発生し、侮辱発言が書き込まれた場合、
侮辱罪って成立します？
315 ：法の下の名無し：2006/12/24(日) 11:06:02 ID:o5iuv8OB: >>314
法律相談スレでどうぞ
316 ：法の下の名無し：2006/12/24(日) 13:47:31 ID:suzB8X4j: 覚せい剤中毒現役｢看護婦｣愛ちゃんと、覚せい剤歴16年だ！と豪語する龍飛君の愛の巣スレッド

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1164405607/

どなたか彼らを覚せい剤中毒から救ってあげてください
317 ：法の下の名無し：2006/12/24(日) 15:39:11 ID:o5iuv8OB: >>316
それは医者スレに逝った方が・・・
318 ：法の下の名無し：2006/12/24(日) 18:51:34 ID:sbGvMeph: >>315
ご返答に感謝いたします。誘導の通りにいたします。
319 ：法の下の名無し：2007/01/24(水) 03:40:17 ID:+D8Q8dEl: ３月末にいいのがあるみたい
320 ：法の下の名無し：2007/02/11(日) 20:56:44 ID:Fs+hD3cl: いいのって？
321 ：法の下の名無し：2007/02/25(日) 13:48:41 ID:HzlAxmom: age
322 ：法の下の名無し：2007/02/28(水) 09:59:45 ID:u5o9ckK8: ボリンジャーについて
323 ：法の下の名無し：2007/02/28(水) 10:12:20 ID:pApI5dNz: >>322
？？？
324 ：法の下の名無し：2007/03/01(木) 10:41:44 ID:cUHB5l3Z: 情報法、ネットワーク法等情報関連の学者の番付はどうだろうね。
憲法系、行政法系、知財系、経済法系など範囲も広いが。
堀部、中山、浜田、長谷部、松井当たりが横綱か大関か。
塩野が横審の委員長といったところかな。
325 ：法の下の名無し：2007/03/02(金) 07:53:08 ID:lMInsoxU: 奥平、阪本、鈴木、田島、服部
326 ：法の下の名無し：2007/03/03(土) 02:07:39 ID:CtKtfwmR: 民法系だと、野村、永田、新美、松本あたりか。

>>325
田島、服部wwww
ここでは、「情報法学者」のみを話題にして。
運動家はださないでください。この人たちの主張に理論はないよ。ある
のはイデオロギーだけ。
327 ：法の下の名無し：2007/03/03(土) 15:31:11 ID:xbLb5i+t: 運動論に強い人としては、田島、服部のほかに、大石もいるな。
民法では、善ちゃんが横審の委員の候補。
知財では、タムリンが幕内の候補かな。
経済法では、舟田が三役の候補。あと稗貫が幕内の候補。
328 ：法の下の名無し：2007/03/03(土) 17:29:16 ID:x30J2JYr: 次の情報ネットワークローレビューはいつ出ますかねー？
329 ：法の下の名無し：2007/03/04(日) 15:33:35 ID:vZ20nbO1: 歴代の横綱審議会委員長は我妻、田中、伊藤、芦辺。
実は大物が多い。
330 ：法の下の名無し：2007/03/04(日) 17:50:02 ID:b/q/QFf2: 法とコンピュータ学会って未だに公式のホームページ持ってないんだよね。
ずいぶん昔から活動してる割には意外といえば意外。

費用も手間もかかるし、やりたがる人いないだろうからなあ。
連絡はいつでもできるし。
331 ：法の下の名無し：2007/03/06(火) 14:02:38 ID:rUUcQpuL: 山口
332 ：法の下の名無し：2007/03/08(木) 07:22:48 ID:jvpp9QmM: 林、池田
333 ：法の下の名無し：2007/03/09(金) 00:25:05 ID:+OaiLOg1: 池田先生は、今どんな感じなの？
あの騒動は、今どうなったの？
でも、池田先生が情報法学者っていうのは、どうかなあ。
334 ：法の下の名無し：2007/03/09(金) 07:59:45 ID:e8/M2Ik8: あの騒動って、どの騒動？
池田先生の場合、騒動がありすぎ。
335 ：法の下の名無し：2007/03/09(金) 12:25:25 ID:CtP3LT2a: 池田先生って誰？何法の先生？
336 ：法の下の名無し：2007/03/09(金) 12:42:50 ID:eRjhqjF2: 池田信夫だろｗ
法学者じゃねえよｗ
一種のライターだな。
337 ：法の下の名無し：2007/03/09(金) 13:34:31 ID:PXfnOflL: 池田さんで先生とか見て、一瞬創価学会かと思った。
338 ：法の下の名無し：2007/03/09(金) 15:56:05 ID:CtP3LT2a: >>336
ﾄﾝｸｽ!

そろそろ番付を固めようか。
339 ：法の下の名無し：2007/03/09(金) 22:12:08 ID:Sr5x6QZt: 分野の違う人が多いんだから、番付って難しいよ。てか、ナンセンスじゃね？

長谷部と、松本どっちが上って何を基準に決めるの？憲法とか、民法それぞれの中での番付ってことならわかるが。
340 ：法の下の名無し：2007/03/09(金) 23:05:01 ID:CtP3LT2a: 言い訳だけは一人前だな
341 ：法の下の名無し：2007/03/09(金) 23:28:43 ID:beGE0d1s: どっちも刑事が苦手で引き分け、というセンも
342 ：法の下の名無し：2007/03/10(土) 12:48:47 ID:CfvsPV3f: 横綱　堀部　舟田
大関　濱田　宇賀　松井　山口

無理　
343 ：法の下の名無し：2007/03/10(土) 15:47:32 ID:DIWmyUHk: 奥平には弟子がいないのか？
344 ：法の下の名無し：2007/03/10(土) 18:46:40 ID:CfvsPV3f: ICUって博士課程あったっけ？
社研はドクター採ってたの？
345 ：法の下の名無し：2007/03/11(日) 13:37:37 ID:EpbKsISa: 山口先生って情報法にも業績あるの？
346 ：法の下の名無し：2007/03/11(日) 16:53:51 ID:cFjVZzeZ: サイバー犯罪条約の刑法の担当者は山口。
347 ：法の下の名無し：2007/03/11(日) 23:12:59 ID:txWkBgJK: 山口って、情報学環の「山口いつ子」先生じゃないの？
348 ：法の下の名無し：2007/03/12(月) 07:20:46 ID:gF042r3m: ここであってるかわからんが質問です。
インターネットにアップロードするのは違法でダウンロードするのは合法って聞いたんだけど、これは著作権のあるものですよね？
349 ：法の下の名無し：2007/03/12(月) 15:54:39 ID:V6VlP9+h: 情報法の体系書としてはどれがお勧めですか？
また、情報法の古典的名著としてはどのようなものがありますか？
350 ：法の下の名無し：2007/03/12(月) 16:11:16 ID:5q2Txp0L: ！！！！【警告　日本がヤバイ　小泉、安倍は朝鮮人だ】！！！！
　　　　　　各板にはって事実をひろめろ
351 ：法の下の名無し：2007/03/12(月) 16:26:00 ID:3YnNBlk4: 著作権法だと、ダウンロードは、私的複製の範囲外だから、やはり違法ですよ
352 ：法の下の名無し：2007/03/12(月) 17:21:51 ID:kx0eh9qM: >>348　>>351
対向犯なので合法だよ。
そうじゃなきゃHP見てるだけでどんどん違法になるだろ。

>>349
濱田純一先生のかなあ。
体系書というには薄いが。
353 ：法の下の名無し：2007/03/12(月) 17:36:05 ID:3YnNBlk4: ＨＰ見るのとダウンロードして事実上の管理権を取得するのとは違いますよ。
違法ソフトのコピーで明から（Ｗｉｎｎｙ正犯事件）
354 ：法の下の名無し：2007/03/12(月) 19:33:55 ID:V6VlP9+h: >>352
ありがとうございました。
355 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 09:56:54 ID:zS1otkbv: 新聞をみると田島先生や服部先生の名前をよく見るのですが、学界での評価はどうですか？
356 ：法の下の名無し：2007/03/16(金) 00:58:57 ID:6St0Jwm5: >>355
民科。単なる運動家。情報法理論構築より、署名集めに一生懸命。
自説に都合のいいところだけをピックアップする外国法研究の能力
は超一級。さらに自説に不都合なところは華麗にスルーする能力も
すごい。
357 ：法の下の名無し：2007/03/16(金) 09:17:09 ID:KtlceAY5: ありがとうございました。
堀部先生、浜田先生はどうですか？
358 ：法の下の名無し：2007/03/21(水) 00:22:10 ID:9fvYkstV: age
359 ：法の下の名無し：2007/03/22(木) 20:49:42 ID:6E5isif/: すみません。外国人に発言を消せと言われている者です。
2chでの纏めサイトの翻訳は、著作権に反するのかどうか、意見を伺いたくまいりました。

スレ
【海外】AnimeNewsNetworkの記載漏れが酷すぎる件6
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1174357416/

まとめサイトの翻訳が、著作権違反だと言われています。
まとめサイトのANNの主張という項目
http://www26.atwiki.jp/rokuroku/

http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1174360420/43-64

ちなみにここでは私の機械翻訳サイトの方に食いついていますが
私はまとめサイトの翻訳も手掛けています。
360 ：法の下の名無し：2007/03/22(木) 21:42:59 ID:AK2zpkJn: ここは法律相談板じゃないんだが

勝手に翻訳したらそりゃ翻案権侵害だよ。
361 ：法の下の名無し：2007/03/22(木) 21:45:07 ID:6E5isif/: >>360
あ、法律相談板があるんですか？（汗

いえ、中身を見てもらえば解るんですが
ANNというサイトでねらとANNスタッフが論争していて
それを翻訳しているんです。
362 ：法の下の名無し：2007/03/22(木) 22:16:20 ID:sJScwZHf: 翻訳公表は著作権者に無断でしてはいけない。
これは世界の常識です。ご参考まで。
そのＡＮＮのサイトにはしっかり著作権表示がありますよ。
363 ：法の下の名無し：2007/03/22(木) 22:36:19 ID:AK2zpkJn: 子供の落書きでも日記でも著作権がある。
勝手にパクって翻訳したら違反だよ。
364 ：法の下の名無し：2007/03/22(木) 22:40:53 ID:6E5isif/: >>362　>>363
スレ違いの相談に回答ありがとうございました。
とりあえず相手にコンタクトをとってみます。
365 ：法の下の名無し：2007/03/23(金) 20:36:48 ID:zRUaTs/p: 佐藤先生も横綱でしょ
366 ：法の下の名無し：2007/04/01(日) 15:08:57 ID:soG0CNIP: 過疎擦れ
367 ：法の下の名無し：2007/04/01(日) 16:27:43 ID:gBw/SVr5: ４月１日、9時からチャンネル桜、完全無料放送。　　　スカパー！　Ch.241 　

ハッピー241　
http://www.241ch.jp/timeschedule/index.html

日本よ、今...「闘論！倒論！討論！2007」
http://www.ch-sakura.jp/weeklypg/program.html?yymmdd=20070401

21:00-00:00
新装開店特番－闘論！倒論！討論！2007
http://www.skyperfectv.co.jp/prog/ProgramSheet?list=241&list=201&FROM=4-1-2007&x=66&y=16
368 ：こいつは無資格専門外来医だ。↓探せ：2007/04/10(火) 10:24:23 ID:TuRH4LmA: dear 高卒準看馬鹿茄子

from　日昇国彩圏西部ライオンズ市　
　　　「吉川病院」幻帥　鶏　哲夫

いつも俺の心を満たしてくれてありがとう。
いつも俺を癒してくれてありがとう。
いつも俺のカレー臭を嗅いでくれてありがとう。
俺は君が好きなのだ。好きでたまらないのだ。
カレー臭のするこんな俺だけど・・・
小さいことにすぐにカッカッして鶏冠をたててしまうこんな俺だけど・・・
専門資格がないのに専門外来をやってばれそうになったから
あせって本物用意しちゃうかもしれないこんな俺だけど・・・
どんなときも[他力本願]な俺だけど・・・
警察に盗聴、テンペスト、デマ流し頼んじゃうこんな俺だけど・・・
イキガルけどビビリへたれなこんな俺だけど・・・
老いているわりに精神的に幼いお茶目なこんな俺だけど・・・
髪のボリュウムが少し気になるこんな俺だけど・・・
我が子と二十歳の約束果たせるかわからないこんな俺だけど・・・
ハイエナのように患者にこっそり不正請求するこんな俺だけど・・・
トラのサッチーに足元にも及ばないこんな俺だけど・・・

　　　　君が好きなのだ！！！！！
　　　信じて愛して優しくしてほしい。
　　　　　心をこめて君におくる。
　　　この思いにはやくきずいてほしい・・・・
369 ：法の下の名無し：2007/04/14(土) 09:45:19 ID:ZRPNmBfB: 境真良助教授はどうよ？
370 ：法の下の名無し：2007/04/15(日) 19:27:55 ID:3mvdzOR5: 超一流
371 ：法の下の名無し：2007/04/18(水) 04:39:45 ID:POVbPyUi: 助けてください。

概要は、昨年からネットで募集をしてバスケサークルをひらいたのですが、その内の女の方の一人が、
昨年末から来られなくなり、どうしたのかなと思っている矢先、同じチームメイトから飲みの誘いのメールを受け、
さらにハッキングされてるようでして、この1か月以内に何度もご自身のIDからそのチームメイト(男)にメールを
送りつけているようです。そして、その都度その男の方が返信をするという事態になりました。
当初私は、その男の方があやしいと思ってましたけど、なんと私がハッキングしてることになり困ってます。
というのも、T警察署にお友達がいたらしく、彼に権限外で極秘に調査（県警本部にて）をさせ私が犯人に
なったようで本日彼女から電話がかかってきて口論になりました。
というのも私は「自作のPCはある程度詳しい」のですが、それとプログラミング、SE系は全くの無知でしてそこで
PCが詳しいの意味を間違えてとったのかなと…。
それまでは、普通に楽しくバスケをしていた仲間でして、さらに女の方なのでいろいろ相談に乗っていましたが・・・。

頭にきた私は、なりふり構わずT警察署に行き事のいきさつを説明しましたが、夜ということもあり、
昼に相談係に言うようにと言われました。
その時に警察官から彼女にした電話では、「T警察の友人に頼んだわけではなく、ましてや県警本部でしか
ネットによる犯罪は扱えない」と口論の際言ったことをということを否定しました。

そこで質問なんですが、このような場合、どのような法的措置をとれるのでしょうか？
警察官に嘘をいうことは偽証罪にあたるのでしょうか？
どのようなことを言えば警察官は本腰をいれてくれるのでしょうか？
只今持っている証拠は、携帯のボイスレコーダにて「県警本部で調べてもらった」ということを録音しただけです。

どうかどうか皆様よろしくお願い致します。
当方は地方国立３流法学科卒業（刑法だけ履修していない、ほとんど可ｗ）でほんの
すこししかわかりませんがどうかよろしくお願いいたしますｍ(＿＿；)ｍ
372 ：法の下の名無し：2007/04/19(木) 08:41:30 ID:1FGr7pwc: コンテンツ法の権威？
373 ：法の下の名無し：2007/04/19(木) 10:21:41 ID:W9VXOpev: 沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
374 ：法の下の名無し：2007/06/10(日) 18:42:31 ID:QJh+SGZN: コンテンツ法って何よ？
375 ：法の下の名無し：2007/06/11(月) 13:24:41 ID:0lYoguIl: 著作権法の非専門家が著作権法について物をいおうとするときの呼び方かな？
376 ：法の下の名無し：2007/06/12(火) 14:59:56 ID:WVFZky4F: コンテンツ法のコンテンツは何？
377 ：ころすけ：2007/06/12(火) 15:22:59 ID:G98l7yOH: ネットワークリソースってなんですか？
378 ：法の下の名無し：2007/06/13(水) 13:23:15 ID:jzaVPHGP: ググって見たら？
379 ：法の下の名無し：2007/06/16(土) 18:57:24 ID:G5qZL/CI: コンテンツ促進法の解釈を論じた論文を探しています。
著作権法との関係を論じたものならなおいいのですが。
お勧めの論文を教えてください。
380 ：法の下の名無し：2007/07/08(日) 22:55:39 ID:jND1R3f3: はてさて
381 ：法の下の名無し：2007/08/03(金) 18:43:38 ID:x+4VS2NI: 生き物は、ムナシイね...
382 ：法の下の名無し：2007/08/14(火) 22:30:38 ID:k8F9xMGW: セキュリティキャンプが始まったね
383 ：法の下の名無し：2007/08/31(金) 04:52:48 ID:LZMa8cI2: 今年の法とコンピュータ学会の開催校、いつのまに学習院に変更になったの？去年の総会で立命って聞いたと思ったんだが。
384 ：法の下の名無し：2007/09/01(土) 03:20:12 ID:j0LE2+9x: つ[事情ｊ変更の原則]
385 ：法の下の名無し：2007/09/15(土) 23:28:05 ID:cm4ppKsM: 天皇賞
386 ：法の下の名無し：2007/09/28(金) 02:18:28 ID:cTWWGsRd: レッシグ、浮いてるなぁ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1104265
387 ：法の下の名無し：2007/10/04(木) 11:50:00 ID:gKOLFAlv: そろそろこの引きこもりどもを、本気でぶっ叩く時期なんじゃない？
のちのジャーナリストの方々。
徹底的に論破して諸君の知性と教養を，マスコミ各社に見せつけてはいかがなものか。

【マスコミ】朝日新聞とＲＫＢ毎日放送が早稲田ジャーナリズム大賞を受賞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191426333/l50
388 ：法の下の名無し：2007/11/17(土) 00:40:02 ID:xzMjloi8: 阿保は相手にしないというのも大人の対応
389 ：法の下の名無し：2007/11/18(日) 16:19:30 ID:TgIRC0IO: 情報法の最高権威は誰ですか？
新聞などでは服部先生と田島先生と音先生の名前をよく見ますが。
390 ：法の下の名無し：2007/11/18(日) 16:22:17 ID:6Y2kq6XQ: 宍戸。
391 ：法の下の名無し：2007/11/18(日) 17:42:25 ID:e9gZxfFu: >>389
マスコミに権威は軽々と出ないよ。
392 ：法の下の名無し：2007/11/18(日) 17:51:16 ID:e9gZxfFu: >>391
法とコンピュータ学会の役員を見てごらん。
マスコミに出るのは売れない学者や目立とう学者も多いから当てにならない。
393 ：３９２：2007/11/18(日) 17:52:14 ID:e9gZxfFu: アンカーミス
×>>391
○>>389
394 ：法の下の名無し：2007/11/18(日) 19:32:40 ID:TgIRC0IO: 例外はあります。刑法の板倉先生みたいに、マスコミにも出る最高権威もいます。
395 ：法の下の名無し：2007/11/18(日) 19:45:45 ID:e9gZxfFu: 板倉さんは最高権威じゃないぞ。
小野さんや団藤さんと比較したら小物。
396 ：法の下の名無し：2007/11/20(火) 12:03:49 ID:aLoaS/qi: 岡村黎明先生が最高権威？
397 ：法の下の名無し：2007/11/21(水) 00:23:14 ID:X/vhr+LP: 堀部先生
398 ：法の下の名無し：2007/11/22(木) 00:52:20 ID:IWjbU6Fx: 服部先生、堀部先生、田島先生、岡村先生が四天王。
白田先生と音先生がポスト四天王。
399 ：法の下の名無し：2007/11/22(木) 02:02:02 ID:hRkZnyTq: くだんねー
400 ：法の下の名無し：2007/11/22(木) 13:58:14 ID:RaDg0yYp: ちゃんとした法学者をノミネートしてください。
服部、田島、白田、音先生にまともな法学研究業績があるのか？
白田先生には、信山社からのものがあるのかも知れんけど、それ
以外にちゃんとした「法学」としての研究業績ってある？
服部、田島先生みたいな法学セミナー、法律時報でだけデンパ論
文を書いているのもどうかなと思う。
401 ：法の下の名無し：2007/11/22(木) 16:18:27 ID:IWjbU6Fx: 法セや法時に書かせてもらえてるなら立派じゃないの。
白田先生も信山社から出版させてもらえてるなら立派じゃないの。
402 ：法の下の名無し：2007/11/22(木) 17:20:16 ID:CmibZuJe: >>401
それは学者や学究肌実務家なら当たり前。
偉くも何ともない。
403 ：法の下の名無し：2007/11/23(金) 00:43:32 ID:WRXG8vpG: まあ、総務省の総合的法体系研究会のメンバー（堀部、舟田、浜田、長谷部、多賀谷）が現在の情報法学者のトップじゃね（公法系に限るけど）。

民法だと、野村、松本、新美ってとこか。刑法だと、園田、山口ってとこか。

>>401
法セミや法時、信山社の性格を知っててそういうこといってるの?

前二者は民科の機関誌だし、後者は儲かるのであればなんでも出版する会社だし（あの価格設定からしてそうでしょ）。
404 ：法の下の名無し：2007/11/23(金) 01:16:23 ID:+RpYM0pn: プッw
405 ：法の下の名無し：2007/11/23(金) 07:13:04 ID:/nvUK2p+: 総務省に関与しているからと言って権威とは限らない。
本当の権威は法務省大臣官房司法法制部や刑事局
の研究会メンバーだよ。
そこに参加できない人が他省庁に流れる構図。
406 ：法の下の名無し：2007/11/23(金) 11:15:47 ID:+RpYM0pn: プッ
407 ：法の下の名無し：2007/11/24(土) 00:07:58 ID:xEWgKFlI: >>405
いつの時代の話だよ。
法務省に権威があったのは遠い昔のことだよ。
たとえば民事法関係なんてもう経産省に奪い取られちゃってるよ。
法務省がもっているのは、事後の権威づけの権限だけ。
408 ：法の下の名無し：2007/11/24(土) 00:55:38 ID:PmyAX3Ft: 法務省の権威が及ぶのは基本的に民商法や刑法だけさ。
他の法制については
法制局＞＞所管官庁＞＞＞＞＞法務省
409 ：法の下の名無し：2007/11/24(土) 00:59:35 ID:5GMSyTP+: 基本六法は法務省の所管ですが、何か？
410 ：407：2007/11/24(土) 01:31:49 ID:xEWgKFlI: >>409
最近の商法分野の動向をどうみる？
経産省が先行して、法務省が後追いするってことが多いでしょ。
ま、所管してるってのは事実なんだろうけどさ…。
411 ：法の下の名無し：2007/11/24(土) 01:34:30 ID:5GMSyTP+: >>410
多分それは本当でしょう。
予算が潤沢で審議会や委員の肩書乱発できる役所に
学者先生は引き寄せられるから。学者は公的肩書が命。
412 ：法の下の名無し：2007/11/24(土) 01:42:57 ID:O/tjR3mr: 基本六法といえども、憲法については、法務省に権威はないぜ。
法務省が所管し、かつ、それなりの権威があるのは、民法、商法、
刑法、民訴及び刑訴並びにそれぞれの周辺諸法ぐらいまでだ。
413 ：法の下の名無し：2007/11/24(土) 01:50:36 ID:5GMSyTP+: >>412
今は別でしょうけど，昔は憲法学者に法務省の権威があった。
憲法学者がむらがれるのは法務省の予算ぐらいだったから。
最近はＩＴ法予算がらみで総務省や経産省に群がる。
414 ：法の下の名無し：2007/11/24(土) 11:29:56 ID:PmyAX3Ft: 情報ネットワーク分野に関する限り、経産省お抱え法学者の筆頭は石黒先生。
総務省お抱え法学者の筆頭は塩野先生。
415 ：法の下の名無し：2007/11/24(土) 11:55:37 ID:5GMSyTP+: 実業と結びつく分野だと教授の囲い込みが，
省庁と出版社でさかんになるみたいですね。
416 ：法の下の名無し：2007/11/24(土) 12:56:18 ID:TaQNTnoA: >>415
憲法だと、政党・政治団体の囲い込みがすごいじゃない。社民、共産
系じゃないと憲法学者として認められないよね。
逆に政党に囲われれば、能力のない研究者でも売れっ子になるよね。
田島、服部がその好例。
417 ：法の下の名無し：2007/11/24(土) 15:56:47 ID:PmyAX3Ft: 長谷部と浜田は保守的だよ。
418 ：法の下の名無し：2007/11/25(日) 18:26:01 ID:iQBN0b2u: 予算かい？プッ
419 ：法の下の名無し：2007/11/26(月) 00:57:12 ID:/LtDxiHz: >>418
芸がないね。
脳がないのかな。
420 ：法の下の名無し：2007/11/26(月) 02:55:54 ID:pH1b+U69: 馬鹿の相手に脳はいらないよ、プッ
421 ：法の下の名無し：2007/11/26(月) 03:02:20 ID:/LtDxiHz: >>420
本当に頭が悪いんだね
かわいそうに
422 ：法の下の名無し：2007/11/26(月) 03:16:58 ID:pH1b+U69: 必死だな、プッ
423 ：法の下の名無し：2007/12/03(月) 16:25:15 ID:xsAlLlIT: 放送法改正案から放送局規制強化案が削除されるみたいだな。
服部先生や音先生の学説が効いたんだな。
424 ：法の下の名無し：2007/12/03(月) 18:53:39 ID:gyiUoKmX: >>423
表現の自由は自由と民主主義の根幹だからでしょう
425 ：法の下の名無し：2007/12/04(火) 00:34:05 ID:L5RwPche: 表現の自由論を現代的に再構築することに成功した服部先生や音先生の勝利です。
426 ：法の下の名無し：2007/12/04(火) 01:00:29 ID:yhnfX95v: お言葉ですが放送局規制への学者意見が通ったのは昭和３０年代に
「ＴＶマスメディアと表現の自由」の先例があります。
427 ：法の下の名無し：2007/12/04(火) 01:18:13 ID:n15nNOCg: age
428 ：法の下の名無し：2007/12/04(火) 02:06:23 ID:cMGF8JjT: >>423
この2人の学説とは？なんかあったっけ？ないでしょ。
運動家は出すなって
！いちおう学説として現在支持を得ているのは、長谷部、浜田、
松井、鈴木ぐらいだろ。
429 ：法の下の名無し：2007/12/04(火) 05:18:41 ID:TgDe7tEr: 東大の学者を出せばいいってもんじゃないでしょ。
東大の学者が学界で支持受けてるかというと、そうでないことも多い。
430 ：法の下の名無し：2007/12/04(火) 14:32:15 ID:L5RwPche: そうそう。
東大の先生の学説といえども、服部先生、堀部先生、田島先生、松井先生、音先生のような有力な先生の支持を得ているとは限らない。
主流は、服部先生をはじめとする人権尊重理論ではないでしょうか。
431 ：法の下の名無し：2007/12/05(水) 00:26:54 ID:SBe/iln2: 服部が人権尊重？
俺が服部に不信感を持つようになったのは、10年ぐらい前に横浜で南京虐
殺をテーマにした中国映画を上映していた映画館のスクリーンが切り裂か
れた事件があったときに、それを非難する活動をする一方で、東条英機を
肯定的に扱った映画の上映反対活動の先頭に立っていたということがあっ
てからだ。
真の表現の自由尊重派であるならば、それぞれの映画が何の制約もなく上
映され、国民の判断を受けることができる環境を整備することに全力を注
ぐべきじゃないか。彼はそんなことをせずに、表現の自由の名の下に特定
の政治イデオロギーを支持しているに過ぎない。彼は、表現の自由なんて
屁とも思っていないじゃないか。
432 ：法の下の名無し：2007/12/05(水) 02:57:47 ID:q9A/38Aj: 馬鹿だねえ。
表現の自由を尊重してるってことは公権力による規制を許さないってこと。
私人間では実力行使やらない限り、上映反対運動も立派な表現の自由の行使。
433 ：法の下の名無し：2007/12/05(水) 09:44:42 ID:iMDlzd+9: 服部先生、田島先生らの主張について憲法違反の疑いがマスコミから指摘されることはない