川島武宜

1 ：小室直人：04/11/15 16:34:53 ID:wW/SbJox

1909-92年
1932年東京帝國大学法学部法律学科卒業
専攻―民法、法社会学

157 ：法の下の名無し：2006/08/02(水) 15:51:44 ID:vfgxyug8

まあ背伸び発言したがる年頃の厨房なんだろ

158 ：法の下の名無し：2006/09/13(水) 23:52:22 ID:/LtiTGCa

川ちゃん

159 ：法の下の名無し：2006/10/11(水) 17:42:30 ID:t4yRHefY

ｇ

160 ：法の下の名無し：2007/02/18(日) 19:32:58 ID:lBB4EyqR

教えてください。何故、石田先生が教授になれなかったのですか？

161 ：法の下の名無し：2007/03/02(金) 23:01:55 ID:eFbuHaY8

星野にでも聞いてくれ

162 ：法の下の名無し：2007/03/03(土) 02:31:38 ID:2gigtgKn

日本人の法意識凄いな
丸山真男の日本の思想ぐらいビックリした

163 ：法の下の名無し：2007/03/15(木) 23:27:11 ID:87bqecyU

日本史の教科書にも名前が出てるからな、川島

164 ：法の下の名無し：2007/03/29(木) 23:37:40 ID:hHa8h8MI

この人のおかげで法社会学に興味が持てた

165 ：法の下の名無し：2007/03/31(土) 08:37:41 ID:oDGyYc6C

確かに、東大史に名を残す事件の当事者の一人だからね。

166 ：法の下の名無し：2007/04/01(日) 16:34:37 ID:gBw/SVr5

４月１日、9時からチャンネル桜、完全無料放送。　　　スカパー！　Ch.241 　

ハッピー241　
http://www.241ch.jp/timeschedule/index.html


日本よ、今...「闘論！倒論！討論！2007」
http://www.ch-sakura.jp/weeklypg/program.html?yymmdd=20070401


21:00-00:00
新装開店特番−闘論！倒論！討論！2007
http://www.skyperfectv.co.jp/prog/ProgramSheet?list=241&list=201&FROM=4-1-2007&x=66&y=16

167 ：法の下の名無し：2007/05/04(金) 20:46:35 ID:CBfvGKS2

　

168 ：法の下の名無し：2007/05/04(金) 23:30:53 ID:D2E8TPeb

川島武宣の娘が外務省の野上の妻なんだって？

169 ：法の下の名無し：2007/05/18(金) 22:27:23 ID:t1Vmkn+Z

川上憲伸

170 ：法の下の名無し：2007/05/19(土) 19:10:08 ID:uWpCCoru

>>165
川島センセが東大史に名を残したって、研究ノート盗まれた件？

171 ：法の下の名無し：2007/05/24(木) 18:01:11 ID:QlMo7MBQ

このスレ見て「日本人の法意識」借りてきた法学初心者です(´･∀･`)

172 ：法の下の名無し：2007/06/08(金) 23:08:57 ID:6bWrHqMK

日本人の法意識＞
数年前の発行年月日で手に入れたけど、やはり高校から大学の初めくらいまでに読んでないと恥ずかしいだろうか？
古本で手に入れておくべきだったか・・・。
この本は改版とかされてないみたいだから刷数増えても中身変ってないよね？

173 ：法の下の名無し：2007/06/09(土) 21:20:23 ID:i4U+cZto

別にいいんじゃない？
ダニエル・Ｈ・フット「裁判と社会−司法の「常識」再考」（ＮＴＴ出版）も
一緒に読むともっと面白い。

174 ：法の下の名無し：2007/06/28(木) 06:07:18 ID:IbrymF0d

y=f(x)って習ったことあるよね。
条文が関数f()なんですよ。
事実がx
判決がy
で、定義域（ｘの範囲）が規範かな。
だから事実ｘを代入すると判決ｙが出てくる。
まさに科学。

175 ：法の下の名無し：2007/06/28(木) 06:54:02 ID:SZR4Hg3P

そのxの確定がコンピュータには無理。
ついでに言うと、裁判官の仕事の８割はこのxの確定（事実認定）だったりする。

176 ：法の下の名無し：2007/08/12(日) 06:44:40 ID:7jx8CbaJ

>>172-173
無茶苦茶変わってる。特に大学紛争を境に。
読むなら川島武宜著作集と科学としての法律学とその発展を加えて薦める。
川島の本は同じ題名でも増刷時に中身が違ってくる。

ところで、村上淳一の法の歴史に科学としての法律学の文章を捏造して入れてる
けど、誰も指摘しないなんで？

177 ：法の下の名無し：2007/08/13(月) 01:13:35 ID:M5wrv1m5

>>176
それはどの部分のこと？
それこそ出典の「版の違い」ではなくて？

178 ：法の下の名無し：2007/08/16(木) 00:50:39 ID:5EmA2dN7

今、隣人訴訟のレポート作成のために「日本人の法意識」を読んでるけど感心するばかり
ほんとにこの人は天才だわ

179 ：85：2007/08/24(金) 23:43:12 ID:0rarWOdJ

>>177
法の歴史の『日本人は権利意識が無い』って部分。
出典には書いてない。

180 ：法の下の名無し：2007/08/26(日) 03:44:21 ID:58YKcl7d

判例分析が大変なのは分かるが、実務家に出来ないことをするのが学者なんだから。
「ある法学者の軌跡」からは、法解釈学に限界を感じた先生の悲しみが
伝わってくると思う。
但し、結局「学問」って何？という中身次第のこと。
「よりよき社会の形成」のために、現に探求せねばならない法制度というテーマ
がそこにある以上、立法府同様、法をどう解釈して適用（実践）するかという
問題を探求する活動が、学問であって行けないとも思わない。
ただ、１７４の図式にそって言えば（もっと変数は多いだろうが）
よりよきＹが重要なのであって、Ｘはその説明方法にすぎない。
実定法文言に閉じこもらずフィールドﾜｰｸを実務に広げ、よりよきＹを探求する
からこそ、法律学には独自の意義があると思うんです。
手形法なんて、Ｘの弄くりで火花散らして結論が一緒で、見たいな悪しき概念法学の
典型みたいなところを感じます。Ｔ教授とか、手形見たことあるんだろうか？
実際に手形に関わっていく金融や企業の立場に立ってよき結論はこうだから
私はこう考える、って堂々と論じて、実際に世に出るべきなんですよ。
そのＹをもっともきれいに、安定して、簡明に導く関数は後から探してくるべき
なんだ。ｆを探る中で、理論的局面（一般化・特殊化の作業）は存分に頭脳を
発揮すれば宜しい。
こう書くと、官僚や議員と被る面は出てくるでしょうが、それで構わない。
視点も立場も違う学者が分析するからこその成果がある。それが審議会・判例
への影響等を通して、実際に、形になることもあればならないことも
あるでしょう。
でも基本的スタンスはそうあって欲しい。
刑法で前田の本が理解しやすいとしたら、「体系から結論が出るよ」的
ごまかしが（細部ではあるけど）、根本的なところでない。
政策的で、使い易く、国民の規範意識に沿うような、刑法理論（ｆの創設）・・・これで
何故行けないのか？
数学のような公理→定理の積み重ねもなく、また科学者のような実験の
裏づけもないままで、体系や外国の学説からなんでｆが出てくるのか？
ｆがＹを導くそのＹ自体を徹底的に推敲しないのか？
だから法解釈学は、取り組み方次第で学問たりうると思うのです。

181 ：法の下の名無し：2007/10/06(土) 15:24:34 ID:2WURCd9S

川島武宜って左翼？

182 ：法の下の名無し：2007/10/06(土) 22:48:34 ID:711ymALR

>>119
> 川島や星野のかつての議論が、いまも影響を与え続けてるテーマって何？

川島先生限定だと

「所有権の移転と危険の移転とは一致するか？」

参考：補足その２　所有権移転時期論に関する諸説の考え方
http://www.matsuoka.law.kyoto-u.ac.jp/Lecture2005/Dosisha%20Law/Supplement01.htm

現在は川島説が通説の基礎になってる


「所有権と占有は一致するか？」

参考：騙取金による債務の弁済
http://www.matsuoka.law.kyoto-u.ac.jp/Lecture2006/SRB/hensyukin.pdf
p11下段の

(ｱ) 金銭所有権理論の転換
金銭を動産と同視する考え方は、古くから学説の批判にさらされていた(32)。「占有＝所
有」理論は、金銭の高度の代替性・流動性から、物として金銭の所有権を語ることには意
味がなく、金銭の所有権はその直接占有者に帰属する、と主張した(33)。

のそれぞれの注を参照


予備校本にも出てくるレベルだと、債権者取消権の請求権説
http://www.matsuoka.law.kyoto-u.ac.jp/Lecture2003/SRAT/12ActionPailoana2.pdf

183 ：法の下の名無し：2007/10/12(金) 18:35:47 ID:7sHKTl+j

川島武宜って左翼？

184 ：法の下の名無し：2007/10/14(日) 21:32:59 ID:LNYuWhtq

川島武宜って左翼？

185 ：TENTYO ◆TXIyLo7XUU ：2007/10/14(日) 23:03:22 ID:KJOnJ6Hz

The materialism-plan for neo mechanical materialism-plan　π�V

186 ：法の下の名無し：2007/10/18(木) 18:56:23 ID:+kTF83XU

川島武宜って左翼？

187 ：法の下の名無し：2007/10/19(金) 22:32:28 ID:af2ZBLya

日本の法はかざりもの（伝家の宝刀）　by　川島武宜

188 ：法の下の名無し：2007/11/03(土) 19:12:58 ID:KpiN4DcE

『「科学としての法律学」とその発展』を古書店でゲトしてきました！

189 ：法の下の名無し：2007/11/09(金) 23:58:37 ID:E3lJ4Ij8

>>186
岩波から全集出してるんだから・・。

190 ：法の下の名無し：2007/11/11(日) 02:58:14 ID:INxX0vM3

Ｗｉｋｉｐｅｄｉａの川島武宜に書いてある話ってどこまで本当なんだろか

191 ：法の下の名無し：2007/11/11(日) 13:41:23 ID:ZJpA2dCv

>>190
大学紛争で研究ノート奪われたことや同じ論文でもタイトルを代えて発表してるのはほんと。

192 ：法の下の名無し：2007/11/13(火) 07:04:41 ID:Ht9pLnxl

>>190
日本語がおかしいのも、ホントかな？

193 ：法の下の名無し：2008/02/04(月) 17:02:32 ID:k/2iNBF8

>>188

で、中身どうよ。

194 ：法の下の名無し：2008/02/08(金) 00:35:31 ID:KTrePi60

今でもたまに引用されてる
「民法(一)(二)」？って図書館でも古本屋でも見たことがない。
内部的な講義案なの？

195 ：法の下の名無し：2008/02/09(土) 01:18:36 ID:o+kbfSjS

>>194
有斐閣から出版されてはいる模様ではありますが、
おそらく9割方東大でしか販売されなかったために、
極端に流通量が少ないと考えられます。

196 ：法の下の名無し：2008/02/09(土) 11:29:02 ID:KlRbO9r4

正式に出版する予定だったものを襲撃されて反古にされてしまったんだっけ。

197 ：法の下の名無し：2008/02/12(火) 23:27:07 ID:R5eNBlS9

>>196
民法(二)を改訂して民法(三)というものを出す直前でやられたと、ある法学者の軌跡
の大学紛争の項か、川島武宜著作集で書いてたような気がするが、当方では入手不可能
なので、図書館回りか教授回りして探し出して調べていただけるとありがたい。

198 ：法の下の名無し：2008/02/14(木) 15:21:03 ID:8cRgmVHj

>>197
『ある法学者に軌跡』には、“大学紛争で研究室の資料が廃棄されてしまったので、刊行を断念した”と書いてあった。

199 ：法の下の名無し：2008/04/11(金) 16:20:12 ID:G0LIaj86

レオパレス２１に「システム料金」などで改善を要請へ

有名女優をコマーシャルに起用、一部店頭では「敷金、礼金、仲介手数料０円」などと表示、派手な宣伝で賃貸物件紹介を行っている「レオパレス２１」が消費者に不利な契約を行っているなどとして、
消費者団体の「消費者支援機構関西（ＫＣ‘ｓ）」（大阪市）が同社に対して改善を要請する申し入れを２月１日付で行った。同じく貸金業者の「ニューファイナンス」に対しても改善申し入れをして
いる。両方の詳細を４日からホームページ（ＨＰ）で公開している。
　ＫＣ‘ｓの申し入れ書によると、レオパレスは「システム料金」の名目で初期費用として家賃１カ月分が必要なことを契約書に示している。
これについて「システム料金の実質は、入居契約の際の敷金または礼金と同じものと解され、趣旨や対価性が明確ではなく問題である」として、徴収をやめるべきだと申し入れている。
なお現在、同社のＨＰ上では敷金・礼金・仲介手数料は不要の表記は見当たらないが一部店頭ではポスターなどで表示している。
　このほか「退去時に徴収している基本清掃代、室内家具・備品の清掃料、騒音苦情の際の違約金」についても徴収をやめるか改めるよう申し入れた。基本清掃代とはワンルームで２６、７７０円など間取りによって金額を設定して物件明け渡し時に徴収している。
騒音苦情とは近隣から入居者に対して苦情があった場合に、レオパレス側に違約金５、２５０円を支払わなければならないという。
これらは消費者契約法での不当な契約条項の使用に該当するため、改善を申し入れた。
　昨年１０月に同社に対して問合せ書を送付、回答があったが見解の隔たりがあったため１日の申し入れとなった。
同社からは回答期限の２月１５日までに申し入れに対する新たな回答をするという連絡がＫＣ‘ｓ側に入っている。
　
http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802040212/1.php
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51126415.html
レオパレスの問題点
・「鍵の交換代」は原則として民法上家主の負担なのを、社員が知らない。 民法606条に規定あり。
・ライフサポートは任意なのに、誰も任意だと知らない。
・保険の抱き合わせ販売は本来独占禁止法違反であり、火災保険等ならともかく、鍵を無くす可能性を感じる人「だけ」が入るべきだと、個人的には思う。
・使う気のないレオネットポイントを強制的に徴収する。 これも抱き合わせなので独占禁止法違反。
ただし、住人が強硬に法的に攻撃した場合、稟議の末返金となる「場合がある」（常に返金かどうかは不明）。
・気が付くと家賃が上がっている。納得の行かない人は借地借家法32条2項参照。
・不明瞭な理由で、下手をすると理由なく、金を取ろうとする。
・年会費制度を廃止しておきながら、勝手に引き落としを掛けることがある。
・退去時に、戦闘モードになって管理課の人間と論戦をする覚悟が要る。
・壁が異常に薄い。　　・騒音問題に対応してくれない。
・隣の住人の騒音に悩まされていて、精神科に受診した人すらいる。
・備付の家具・家電・レオネット等が壊れていることがある。・壊れていても直してくれなかったり、直すのに時間が掛かったりする。
・賃貸の場合、ルームクリーニング代を徴収しているくせに、シャワールームの鏡に水アカがたまってたりする。
・虫対策が必須。

200 ：法の下の名無し：2008/06/19(木) 18:18:18 ID:WqB8HO9k

保守

201 ：法の下の名無し：2008/06/29(日) 07:07:57 ID:OYjcHp05

法社会学の進展が

202 ：法の下の名無し：2008/07/10(木) 04:36:45 ID:/X0FjOuW

もう、共産主義の御用学問に成り下がっているよ。

203 ：法の下の名無し：2008/07/11(金) 19:34:09 ID:6FhU1PFC

法社会学が・・・ですか？未だに政治信条を持ち込んでやってる学問なんですね、驚いた。

204 ：法の下の名無し：2008/09/24(水) 13:46:49 ID:GPQ7nuqP

結局、法社会学って一体なんだったんだ。

205 ：法の下の名無し：2008/09/29(月) 16:34:27 ID:QVLCSUnD

Wikipedia 川島武宜
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%B3%B6%E6%AD%A6%E5%AE%9C

＞孫の船越資晶も法学者である（専門は法社会学）。

船越先生は川島先生の孫だったのか！

206 ：法の下の名無し：2008/11/29(土) 15:43:42 ID:gHGi+J0O

川島先生の著作集、復刊してもらえないかな。

このままだと、Wikipediaには「村上淳一が捏造した」のまんまになっちゃうよ。