民科

1 ：法の下の名無し：04/11/30 02:01:12 ID:jiznfLk8

民科

101 ：法の下の名無し：2005/08/01(月) 11:44:34 ID:X30mNkir

へえ　やっぱり

102 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 10:41:40 ID:kp4kCfGn

早稲田には政経の憲法など、右派系もいる。
それに法学部にも、非民家系は多い。
履歴書に「民家」と書けば、面接官によっては、落とされる場合もありうる。

民家の牙城は、やはり東大社研、名古屋大学、立命館大学とかだろ。

103 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 22:26:24 ID:PWKRk/19

渡辺洋三ってまだ生きてるの？

104 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 22:52:48 ID:T2699c31

私大出の右翼＝戦前なら「院外団」クオリティーｗｗｗ

105 ：法の下の名無し：2005/08/03(水) 15:21:38 ID:wWDIm8+k

民科の合宿は雄琴だったの?

106 ：法の下の名無し：2005/08/03(水) 15:40:18 ID:BxOLM0Ys

私の知ってる所謂民科の人たちは、内気・根暗が多く、ナンパモでき
図、学内の恋愛も世間体を気にしてる人が多い。ソープ遊びぐらい、
勘弁してやれ、勘弁できないならおまえが下の世話シロ。その反面，リ
ベラルな学者はソープに行くまでもなく女に持てる。私は、このような
理由から、リベラルを装っている（実は、私に考えはないのである）。

107 ：法の下の名無し：2005/08/05(金) 11:22:41 ID:C3RneW4T

あふぉー。完全な認識不測。
民科は共産党＝講座派マルクス主義だから、
そもそもリベラルと癒着したサヨのことなんだよ。
昔から二段階戦略とかいって、
社会主義よりまず民主主義のリベラル革命を志向。
だから、このごろ民科はフェミの女がいっぱいいる。
女に持てたくて、民科に入る椰子もいるくらいだ。
もしかしたら>>106　がカクレ民科なんじゃねーの？

108 ：法の下の名無し：2005/08/05(金) 12:03:13 ID:XqnmfjSi

106のいうリベラルと107のいうリベラルは違うと思う。
106のいうリベラルは井上達夫みたいな位置だろ。

109 ：法の下の名無し：2005/08/05(金) 12:34:11 ID:ILbFpQfP

>>106
なんで俺がキチガイにオマンコ世話してやらなきゃならないんだよ。志ね。

110 ：CONTROVERSY：2005/08/05(金) 15:53:12 ID:wu7yYmvR

日本社会は、右も左も思想・理念で動いているわけではなく、人間関係
で動いているのである。人間関係を円滑にする構成要素の一つとして、
キチガイにオマンコ世話してやることも選択肢としてあってもよいし
又、そうあるべきであるのである。

111 ：法の下の名無し：2005/08/06(土) 03:29:10 ID:dTnYTIiN

民家に入ったらオマンコ世話してもらえるの？
じゃあ入ってみよっかな〜♪
でも、おいら、処女じゃないとイヤだからね！
筆下ろしは処女って決めてるんだから★☆

112 ：法の下の名無し：2005/08/06(土) 07:49:37 ID:FUBQJMlC

>>111
バカヤロー、最初は世話をしなきゃならないんだぞ
世話をしてもらいたかったら業績を残せ。
そこまでの力がないと自覚してる俺は、院終了後ボスに進められた女子
大で我慢（実は、大変満足しており、このまま定年迎えてもいいとすら
思っている。ちなみに尿簿はここの教え子、たまには単位ほしさの生徒
を頂き、まあまあ充実した生活をおくっている）している。これが仮に
ぼんくら工業大学だったら、早くそこから抜け出したいので一生懸命業
績を残そうと思うのだが、マーこれも人生かな。

113 ：法の下の名無し：2005/08/06(土) 09:32:41 ID:6p6pv0Il

>>106＝>>112　は、自分が民科であると白状。
これが、リベラルを装う日共＝民科の実態だ。
見ん科の基地害を日本の大学から放逐せよ！！

114 ：法の下の名無し：2005/08/06(土) 10:23:45 ID:WKdEYB/q

>>112-113

自演だろｗ

でなきゃ、民家で、院卒業後に女子大に就職、生徒と結婚というだけで
すでに特定されてる罠。この業界、生徒と結婚した人は、それほど
多くはないからな

115 ：法の下の名無し：2005/08/06(土) 13:01:06 ID:6p6pv0Il

漏れは>>113　だが、>>112 じゃないぞ。
>>112 は、たぶんＳ女子大のＩだろ。椰子はミンカもなにも全然知らんくせに
Ｗ大の院のとき民家に入った。指導教官が有名な党員で、党公認で都知事選挙にも出た。
その教官のコネで論文もなしで就職した。もっとも民家の合宿には皆出席だったらしい。
これで、誰か特定できる香具師は、相当の事情通。
とにかく漏れの自演ではない！！

116 ：法の下の名無し：2005/08/06(土) 19:18:26 ID:wbFiyE30

ちなみに漏れはS女子大のIではないので。
充実した生活ぶりを紹介しよう。漏れ女子短大講師の傍ら某市民運動（党派の
傾向のない）に所属しておりボランティア活動にも力を注いでいる。ゆくゆく
はそこをぼたいとして『市民派』として県議に立候補したいと考え、着々と計
画をすすめておりいずれ国政に打って出るときは（その頃までには、ボスは
死んでいるであろうから）『今のままでは皆さんの要望をじつげんすることが
難しいので』等といいつつしょうがなく自民党から出馬しようと考えている。
そのときのキャッチフレーズは、長老支配の排除・柵のない市民の為の政治を
とかんがえている。

117 ：法の下の名無し：2005/08/07(日) 19:33:26 ID:YHTwV5mD

どっちにしろＷ大のＫ木の弟子。民科うざい、基地害とっと消えろ。

118 ：法の下の名無し：2005/08/07(日) 23:17:12 ID:k+vhlwgf

>>117

へえ、Ｗ大のＫ木って？

どうせ大学教授は半公人なんだから、本名でgo!

119 ：法の下の名無し：2005/08/08(月) 09:15:26 ID:yR1nDCgJ

Ｗ大のＫ木教授といえば、何年か前、都知事選挙の共産党公認候補で、
みごと落選、大恥かいた椰子だろ？今はもう停年退官で名誉教授かな？
昔は、民家や法社会学会の理事長もしてたんじゃないの？
業績は全然ないけど、党や民家では顔がきくボスだから、
弟子は民家閥で、そこいら中にばらまかれてるぞ。>>116 はその子分。

120 ：法の下の名無し：2005/08/08(月) 16:08:35 ID:L/sdc29I

Ｗ大は私立だから定年退「官」とはいわない
定年退職としかいいようがない
いい大人なのにそんな常識もないワダ出クオリティー

121 ：法の下の名無し：2005/08/08(月) 17:27:03 ID:YLDlx7iW

はあ？Ｗ大って和歌山大学じゃないの？

122 ：法の下の名無し：2005/08/08(月) 18:13:43 ID:us6MJAvM

馬鹿丸出しだなｗ

123 ：法の下の名無し：2005/08/08(月) 20:15:29 ID:YLDlx7iW

騙りにマトモに反応すんなよ。
イロニーが通じないオマイの方が馬鹿丸出しｗ

124 ：法の下の名無し：2005/08/09(火) 05:36:45 ID:2XeVpJE8

>>123

被害妄想か？

漏れは、>>121 に調子を合わせて、>>120 に対して
「馬鹿丸出しだなｗ」と書いたつもりなんだけど。

自分に対して「馬鹿丸出し」と言われたと感じるからには、
>>121 も本当に馬鹿なんだろうなｗ

しょせん、目クソが鼻クソを笑ってるようなモンだｗｗｗ

125 ：法の下の名無し：2005/08/10(水) 23:03:57 ID:iba65tdA

しょせん、民科が民青を褒めてるようなモンだｗｗｗ

126 ：法の下の名無し：2005/08/10(水) 23:22:51 ID:iKwiIzO/

しかしなぁ、一応学者の肩書きのおまいらもいるわけだろ。
もうちょっとお上品になりなさぁい！

127 ：法の下の名無し：2005/08/11(木) 01:52:49 ID:MOkezUEM

　　∧＿∧
　 (´_ゝ`)
〜( ゜T゜)
　゜￣￣゜

128 ：法の下の名無し：2005/08/11(木) 11:09:05 ID:4sJYfy5t

ミンカの品性にはかないません。

129 ：法の下の名無し：2005/08/12(金) 03:51:05 ID:+G4o7l6p

ミンカ

130 ：長谷川憲太：2005/08/12(金) 21:35:44 ID:3C5Wq9aw

日本を代表するセンターフォワードの私を忘れてるキミはモグリですよ。

131 ：法の下の名無し：2005/08/13(土) 10:53:49 ID:VGJCQUvc

だれだ、↑こいつ？民科の小物か？しらねーな。

132 ：法の下の名無し：2005/08/14(日) 10:24:44 ID:tQ+yrhOy

ミンカも、カイノーやヒロワタリで終わりだろ。あとの世代はチョー小物。
１０年後にはもうないだろう。あっても数十人のサークル。

133 ：法の下の名無し：2005/08/16(火) 13:30:07 ID:fU0wB9If

あまーい。なんたってバックに「党」がある。
フェミや環境のふりして、大月や青木から赤石・日評・法律文化にスライドして
リベラル左派にどんどん影響を拡げている。政治党派を甘くみてはいけない。

134 ：法の下の名無し：2005/08/16(火) 13:32:24 ID:mUuHhHHT

その党も既にガタガタなわけだが。

次の選挙で日共がどうなるか・・・楽しみ楽しみ＾＾

135 ：法の下の名無し：2005/08/16(火) 22:30:51 ID:fU0wB9If

あまい、あまい。大衆のあいだで選挙でどれだけガタガタになろうと、
法曹界や法学会、とくに大学法学部における日共＝民科の勢力は侮れない。
法学という学問の体質も関係してるとは思うが、人権・民主・平等といった
自然法思想やリベラルの理念が日共の二段階戦略とマッチして、日本の法学者の
過半数は、プロ民科、親民科であるといえよう。くわばらくわばら。

136 ：法の下の名無し：2005/08/16(火) 23:54:12 ID:inOAXtZI

>>135

学会の半数がアカ・・・って、街宣車に乗ってる方ですか？
どう見ても、それほどの勢力じゃないだろ。

民家も師匠が民家のメンバーだったから加入してるっていうノンポリの若いのが
増えているし、明らかに日共の勢力は減衰していると見ていい。

それなりの勢力であることは認めるが、法学会の半数というのは言い杉だし、
明らかに退潮傾向にある。

137 ：法の下の名無し：2005/08/17(水) 03:44:23 ID:U1stxIc4

ミンカ

138 ：猫 ◆u0ZYnEjMF6 ：2005/08/17(水) 04:42:14 ID:TNpDdAeZ

昔のことはしらんが、今の民科を単純に共産党と等号で結ぶことはできるのかね。
むしろ、「社会科学」としての法学をやりたい人間−勿論、一定の党派的傾向はある−が
相対的に共産党の影響力から解放されて組織されているから、法律部会においてのみ民科が
生き残った理由があるのではないのかね。
というより、日本の法学の伝統において法学を社会科学として取り扱おうと意識的に
振る舞った組織は民科しかなかったというか。今はたぶん、必ずしもそうではないと思うが。

139 ：法の下の名無し：2005/08/17(水) 06:48:19 ID:wp5X4CyO

社会科学としての法学というのが、いかにもイカガワシイ。
むしろ逆に、法学のもつ近代啓蒙主義の側面(自由・平等・人権)を
最も強烈なイデオロギーとして、党派性に結びつけたのが「民科」だったんじゃないの。
「相対的に共産党の影響力から解放されて組織されているから」民科が生き残ったんではなく、
「法律」という学問の性格(リベラリズム)が、共産党の当面の戦略とぴったり
重なったから「法律部会」だけ生き残ったんじゃないの。現にマルクス主義にはるかに忠実な
経済学で民科は、早く消滅した。ただ講座派の息のかかった「土地制度部会」や「経済史部会」は
かなりあとまで残った。だから法学の「社会科学」性ではなく、
ぎゃくに「イデオロギー性」(近代自然法)が、半封建的というドグマと結びついて、
共産党の戦略と合致し、民科を法学だけで生き残らさせた。民科が法律部会だけ
生き残った理由は、共産党というより正確には講座派的歴史観が「法学」の
啓蒙的性格とみごとに合致した点にある。今日の民科のソフト化も、共産党の
ズブズブの市民政党化・社民政党化(エコやフェミ化)の反映そのものだ。

140 ：法の下の名無し：2005/08/17(水) 16:48:58 ID:yflkjjvv

>>139
民科が法律部会だけ生き残ったのは、マルクス主義でも、そういう高尚な次元？の問題ではなくて、
東大経済学部へ戦後に復帰したマル経学者たちが労農派だったのに比較して、
東大法学部では丸山真男を中心とする講座派理論のバリエーションである市民社会派が主流派を形成し、
労農派、宇野派に匹敵するマルクス主義陣営内部で講座派に対抗する勢力が育たなかったからでは？

東大経済学部＝労農派
東大法学部＝隠れ講座派

というのが、一番影響していると思う。

141 ：法の下の名無し：2005/08/17(水) 17:11:30 ID:RXCxBJ5G

>>140
少々日本語を勉強する必要があるね。
党派間力学のみで法律部会のみの残存を説明するのは苦しいと思う。
それと、宇野派を労農派に分類するのはどうかね

人脈的には宇野派は労農派と関連するが理論的には労農派とは別物。
宇野派の学者たちも自分たちは労農派だとは思ってないだろ。
講座ＶＳ労農の争いを独自の視点から克服しようとしたのが宇野弘蔵。

民家の各部会が潰れた原因に関して言えば、日共の影響力が強かった哲学部会が
潰れたこととの関連において論じなければ説得力がない。

やはり日共＝スターリン主義者の影響が強すぎたために、民家の各部会が潰れて
いったと見る一般的見方が、とりあえずは妥当じゃないのかね

142 ：法の下の名無し：2005/08/19(金) 17:45:20 ID:yWyLLkyt

だから「日共＝スターリン主義者」の影響(二段階戦略、当面する課題としてのブルジョア民主主義の確立)に
ぴったりと主張が一致した近代主義者の法律部会だけが残ったとみるのが妥当でしょ？
これが>>139　の主張。

143 ：法の下の名無し：2005/08/19(金) 18:46:16 ID:baVmE1t4

>>142

だから、その主張では、カント的近代主義者がいた民家哲学部会が
潰れたこととを説明できない、というのが141の主張でしょ。

144 ：法の下の名無し：2005/08/20(土) 02:25:03 ID:mKYttP3o

結局影響力はどうなのよ
冷戦の崩壊以来共産主義の化けの皮が剥がれて白昼夢に現を抜かしている人間は
ずいぶん減ってしまった。今じゃ共産党と名乗ってるのは日本とシナ位なもんだ
日共の組織もだいぶ侵蝕されてしまってもう昔日の影響力はないんじゃないの
ここで民家の脅威論を吹かす>>133>>135なんてどう考えても1980年代から
来た人にしか見えないのだが。所詮民家は負け犬のオナニーだろ

145 ：法の下の名無し：2005/08/20(土) 03:26:13 ID:Q6cGd0y/

今の法学で近代主義を公然と標榜してるのって憲法の樋口とかだけど
彼は民家のメンバーなの？

146 ：法の下の名無し：2005/08/20(土) 10:48:01 ID:+EtVTDsb

>>143
哲学の民科は、たしかにカントやフッサールの影響のあるマルクス主義であり近代主義だといってもよいが、
それらは西洋近代の賛美から社会主義をめざす講座派路線ではなく、
いわゆる主体性唯物論に向かっていった。政治的には新左翼路線となり、
共産党＝民科とたもとを別った。
>>145
法学の近代主義といっても、樋口のような純正リベラルではなく、民科は
川島武宜や戒能通孝をへて渡辺洋三に典型をみるような近代主義＝民主主義の
発展がそのまま社会主義に結びつくと信じるような戦後的進歩史観の持ち主。
いってみれば日本がいまだに半封建的とか前近代的とか信じてるアナクロ主義。
民科法学では市民法学とか市民主義というそうだが、こういうバカは法学では以外に多いよ。

147 ：法の下の名無し：2005/08/20(土) 18:47:55 ID:1WkkMGaB

> 西洋近代の賛美から社会主義をめざす講座派路線ではなく、
> いわゆる主体性唯物論に向かっていった

民家哲学部会出身でカントやフッサールから主体性唯物論に向かった論者って誰よ？
聞いたことないぞ。

日本で主体的唯物論者といえば、田中吉六や梅本克己だけど
前者が民家だったというのは聞いたことがないし、後者は結局日共に
入党するからねえ。

カント／フッサール→主体性唯物論者→新左翼になった人って誰？？？

> 川島武宜や戒能通孝をへて渡辺洋三に典型をみるような近代主義＝民主主義の
> 発展がそのまま社会主義に結びつくと信じるような戦後的進歩史観の持ち主。

うーん。悪いけど、やはり君の知識は中途半端で信じるに値しないね
渡辺洋三は 完全にマルクス主義路線だろ。多分、党員だと思うけど。

「渡辺洋三は、マルクス主義の立場を明示的に採用し、正しい法解釈とは、歴史の
進む方向と整合するもの（つまり労働者階級の利益を擁護するもの）だ、と論じた。」
引用元→ttp://www.google.co.jp/url?sa=t&ct=res&cd=49&url=http%3A//homepage3.nifty.com/i_shimazu/justice.pdf&ei=j_sGQ66PMKyIiALNt9WADg

148 ：法の下の名無し：2005/08/20(土) 19:56:01 ID:+EtVTDsb

梅本は５０年代には、すでに日共＝民科を脱退してるはず。
梅本とともに三浦つとむや黒田寛一など主体性唯物論が日本新左翼の源流なのは常識。
広松渉なんかは、主体性唯物論を実存主義的マルクス主義(マル存主義)なんて揶揄してた。

誰も渡辺洋三が党員じゃないなんていってないよ。
共産党＝民科そのものが、マルクス主義としては特異な
講座派という近代主義的＝市民主義的マルクス主義だといっているだけ。

149 ：法の下の名無し：2005/08/20(土) 20:45:04 ID:SVB5iLP/

>>148
その例示は苦しいね。

梅本は主体的唯物論に行ったものの、晩年には毛沢東主義に近づき新左翼に
は批判的だった。（丸山とともに批判する言動が多い。）
クロカンは、三浦つとむに誘われて民科哲学部会に出席したことがあるものの、
民科のメンバーになったことはない。
三浦つとむは構造改革派であって、これを新左翼に分類するというのはかなり
苦しいだろうね。
広松って、民科加入してたことあるのかね？　聞いたことがないが。

結局、どれもカント／フッサール→主体性唯物論者→新左翼になった人の例に
はならないだろ。かするのは梅本くらいだけど、彼はカント／フッサール主義とは
言えないね。彼の修士論文は親鸞に関するものであり、元は仏教哲学的な論稿
から研究を始めた。

150 ：法の下の名無し：2005/08/20(土) 20:46:01 ID:SVB5iLP/

それと渡辺洋三に関して「市民主義的マルクス主義」なんて言葉はムード的には
理解できるものの、理論的には形容矛盾だと思うが。
そんな言葉は、グーグルでもぜんぜんヒットしないし。
マルクス主義と市民主義はぜんぜん違うと思う。

現に民科内部で、マルクス主義から市民主義に移行したら「転向した」と言われるらしい。

151 ：法の下の名無し：2005/08/21(日) 00:17:10 ID:GCPVBFJ9

渡辺洋三につらなる民家マルクス主義は、「市民主義的マルクス主義」というより、
平田清明型の「市民社会派マルクス主義」を剽窃し法学的に俗流化したものと
いった方が正確かもしれない。

152 ：法の下の名無し：2005/08/22(月) 16:08:26 ID:l7I78jLl

ミンカは市民社会派といえるほでスマートじゃない。しょせん
戦後アメリカ民主主義に、古臭い講座派的歴史観をまぶしただけの
糞飯物だよ。人権崇拝の法学以外では相手にされなかったというだけ。

153 ：法の下の名無し：2005/08/24(水) 00:36:46 ID:b4jVewKp

岩波新書で民科絡みの本が結構出てたけど。

154 ：法の下の名無し：2005/08/24(水) 14:21:01 ID:4pckSeMY

自分でミンカであることを公表するのは、ただの世間知らずか就職コネつくりのバカ。
その点、かくれミンカは、ミンカ＝党だと知って入ってる確信犯だけに要注意。
おまいの大学にも、党員のミンカがスパイのようにオマイの行動を監視してるぞ。

155 ：法の下の名無し：2005/08/24(水) 21:30:38 ID:YlMdqzwT

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093539156/191

156 ：法の下の名無し：2005/08/24(水) 22:46:27 ID:yV4+mDyE

ミンカきんも〜☆

157 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

158 ：法の下の名無し：2005/08/26(金) 16:54:52 ID:4Mtana5d

2005.08.13 Saturday 02:45:31 もえぇ！
--------------------------------------------------------------------------------
某学会バイト中です☆コンビニ行ったらるるぶのミンカ版が！！ミンカるるぶってどないやねん！きんもーっ☆中には合宿があるとこなどが案内されてます。きもすぎです。

159 ：法の下の名無し：2005/08/27(土) 01:19:58 ID:4PJV5Wp0

ﾜﾛﾀ

160 ：法の下の名無し：2005/08/31(水) 10:14:11 ID:o7+ap3i8

ミンカ

161 ：法の下の名無し：2005/09/01(木) 22:57:38 ID:pnZNR+uT

いい民科は死んだ民科だ。

162 ：法の下の名無し：2005/09/04(日) 20:19:21 ID:LG7MiXmf

大学院生時代に、民科に入れば就職させてやると言われました。

163 ：法の下の名無し：2005/09/08(木) 00:52:16 ID:5UCK52lO

科学に民主主義もファシズムもあるか、ヴォケー！

164 ：法の下の名無し：2005/09/18(日) 15:41:18 ID:/94ZqY5h

このスレでミンカ批判をしてるのは、必ずしもウヨではない。
少しでもマルクスを読んだことがある香具師なら、
ミンカが左翼ではないことはすぐに判るはずだ。
きわめて日本的な講座派という近代主義、人権・平等・市民の
自然権敵絶対化、リベラル左派を社会主義に結びつける二段階戦略、
そして教条的セクト主義。それらはアメリカ的民主主義によって
アメリカを批判する戦後型＝冷戦型「左翼」の遺物にすぎない。
日本のマルクス研究者からも軽蔑される存在だ。
こうした奇形左翼が法学の世界だけで生き延び、学会づらをしている。
実際、日本学術会議の基礎法部会は、法哲学・法社会学・比較法とともに
比較家族史学会と民科法律部会で構成されている。
しかも法社と家族史と民科は、ほとんど重複メンバーだ。すなわち
民科という政治思想団体が、学術会議を支配している。
こんなことが許されてよいのだろうか！

165 ：法の下の名無し：2005/09/19(月) 08:23:48 ID:11v92Bfm

法律時報＞法の科学＞前衛　　出世コース　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

166 ：法の下の名無し：2005/09/24(土) 22:15:51 ID:PqUm+qe1

ばかたれ。
大学のＨＰの教員紹介に、所属学会：民科　なんて書くな。
恥を知れ！

167 ：法の下の名無し：2005/09/26(月) 01:04:44 ID:yeHtUezn

>>166
誰のこと?
ホームページ係?

168 ：hayakawaｍｕｒａ：2005/09/26(月) 11:43:47 ID:h8cVb+1F

民科による通孝の子をめぐる早大法学部基礎法系人事の私物化について語ろう。

169 ：法の下の名無し：2005/09/26(月) 15:34:41 ID:XwyChGf0

たしかに大学の教員紹介のホームページ、所属学会に平然と民科と書いてる香具師
けっこういるな。ヴァカじゃねーの？って思う。

170 ：法の下の名無し：2005/09/26(月) 18:11:10 ID:wctb3waq

民科って学会なの?
互助組織じゃないの？

171 ：法の下の名無し：2005/09/26(月) 20:39:10 ID:uiXDPu/t

創価学会を学会というならそうだ。

172 ：法の下の名無し：2005/09/27(火) 07:15:20 ID:5WS7DAF/

はじめは創価教育学会という宗教色のある教育研究団体だった。

173 ：法の下の名無し：2005/09/27(火) 20:29:33 ID:mXMW2y+s0

>>168
親の七光りってのは昔からあるが、ジジイの１４光りってのはすごい。
息子がワセダで民科理事長、息子の嫁が御茶大でフェミ学会理事長、
孫が同志社で次期ミンカ理事長ってな。

174 ：法の下の名無し：2005/10/01(土) 11:49:33 ID:OjhvNkQf

世界中で民主主義が普遍化すればすばらしい社会になると考えている者は、
日本の民科とアメリカのブッシュ派だけ、ってな。

175 ：法の下の名無し：2005/10/07(金) 19:36:35 ID:9gc/LXVY

民科きんもーっ☆

176 ：法の下の名無し：2005/10/08(土) 16:03:16 ID:ypa69RIh

http://wwwsoc.nii.ac.jp/minka/

民科のサイトって工事中ばっかしだな〜。
きっと人が減って、サイトまで手が回らんのかね〜。

177 ：法の下の名無し：2005/10/08(土) 16:05:09 ID:ypa69RIh

でもリンクのトップは唯物論研究協会だって、ぷっ。

178 ：法の下の名無し：2005/10/08(土) 17:32:17 ID:gXekp9ZL

唯物論研究協会所属のフェミって、たとえば誰なの？

179 ：法の下の名無し：2005/10/09(日) 03:33:18 ID:LNZncc6Y

メールアドレスがaochi-gakuinになってる罠

180 ：法の下の名無し：2005/10/22(土) 17:09:08 ID:rRfXnRDP

民科は、最近フェミの戦略で
女性・女系天皇を容認する方向らしい。
姑息なヤツラだ。シメー。

181 ：法の下の名無し：2005/10/24(月) 10:30:10 ID:nS8eYX9L

原理原則に忠実に天皇制を否定すべきだ。

182 ：法の下の名無し：2005/10/24(月) 23:41:36 ID:/EsP0FLX

その原理がキンモ〜い。

183 ：法の下の名無し：2005/10/25(火) 00:04:51 ID:6/U0ZxoK

原理原則しか売りがない癖にフェミに媚びて天皇制容認か。死んだ方がいいな。

184 ：法の下の名無し：2005/10/25(火) 07:27:44 ID:n2TNspc/

中山研一は民家ですか？

185 ：法の下の名無し：2005/10/25(火) 23:04:58 ID:WnSRFDvS

民科は薄められた左翼。講座派の末裔だから、
フェミやリベラルにすぐ乗り移る。戦後民主主義まんせー。
もともとマルクスをきちんと読んでる香具師なんていない。
男女平等ならいいてだけ。あふぉー・

186 ：法の下の名無し：2005/11/05(土) 20:36:26 ID:yPYIVcBx

ミンカって、まだあったのか？
でも今時入る若いのはいねえだろ。

187 ：法の下の名無し：2005/11/06(日) 18:46:35 ID:WJ7oulq0

それが、たくさんいるから不思議。
ただ就職のコネとして。
なにしろ民科閥は今でも強烈なセクト主義だからな。

188 ：法の下の名無し：2005/11/19(土) 16:22:56 ID:gzRblHqF

ミンカの女性・女系天皇を介して天皇制廃止へ、という戦略は
かつての民主主義革命を介して社会主義革命へ、という
相変わらずの二段階戦略だ。いつまでたっても「講座派」かいｗ

189 ：法の下の名無し：2005/11/28(月) 19:45:42 ID:afz53jGU

学会回顧は今年も民科優遇。

190 ：法の下の名無し：2005/11/28(月) 20:22:45 ID:cA2DvEGQ

>>189
今年回顧書いてる人は民科じゃないyo

191 ：法の下の名無し：2005/11/29(火) 00:17:23 ID:iOjy6JbH

そうなの？

192 ：法の下の名無し：2005/11/29(火) 08:31:19 ID:qb6mHScH

まあ、ざっとみたところ４割は民科。

193 ：法の下の名無し：2005/12/02(金) 18:16:57 ID:aJvLlw1d

時報の目次みただけなんだけど、もっと多い気がする。
基礎法、外国法に、憲法、労働法、民法なんかは確実。
過半数じゃにかなあ。

194 ：法の下の名無し：2005/12/02(金) 18:30:08 ID:9SXhuuHo

刑法も民家

195 ：法の下の名無し：2005/12/02(金) 21:04:22 ID:aJvLlw1d

そうですた。刑法のヒゲのおっさんは民科の理事ですた。

196 ：法の下の名無し：2005/12/03(土) 01:21:02 ID:GmHIFDG+

ひげ？

狸だろ？

197 ：自殺を促す仕事に関与した私の懺悔：2005/12/03(土) 03:45:22 ID:w9UHjDEU

私と同じ若者へ言っておきたいことがあります。
それは探偵にはならない方が良いということです。
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
そして官僚の方に以下の事実を認識して頂きたい。
そして国民の一人ひとりが真に安心に暮らせる社会を創って頂きたい。
もちろん探偵さんじゃなければ出来ない素晴らしい仕事はあります。
でも最近は愚かな経営者の利益優先の経営方針により自分の全く知らない
老若男女を不幸にする（自殺するよう働きかける、不治の精神疾患を
煩わせるなど）仕事を多数行っています。ちなみに経営者がヤクザだと
言うことは探偵業界ではよくある話です。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1132661755/

198 ：法の下の名無し：2005/12/05(月) 15:30:59 ID:7OWgDtt3

民科があるから、早稲田の立て看板とか無くならないわけか。
うぜーんだよな、あれ。誰も読んでないのに、美観損ねて汚らしいよ。
「全ての早大生のみなさん！」とかいっちゃって、
おまえなんか全然早大生じゃないだろ！っていう変なオヤジばっかり。

199 ：法の下の名無し：2005/12/07(水) 09:53:58 ID:1ZySyAbS

立て看くらいあったほうが大学らしいくていいだろ

200 ：法の下の名無し：2005/12/11(日) 13:31:54 ID:Kaans7VL

民科＝日共は法学部自治会をウヨクに乗っ取られた。
早稲田のたて看は革○さんおだよ。民科は立て看をだす力はない。
民科は法学部教授会に根を張って、学生には隠してるよ。